Discussi??:Casa de la Ciutat (Barcelona)

De Viquip??dia

Aquest article va ser sotm??s a una lectura avaluadora que ha estat arxivada. Hi podeu trobar idees per a aprofitar-les per a millorar aquest article.

Taula de continguts 1 Articles nous a partir de la Casa de la Ciutat (Barcelona) 2 Petit conflicte entre t??tols 3 Lucernari 4 Nom molt gen??ric?

[edita] Articles nous a partir de la Casa de la Ciutat (Barcelona)

• Adolf Florensa i Ferrer--MarisaLR (discussi??) 10:54, 23 nov 2007 (CET)
• Lloren?? Garc??a-Barb??n--MarisaLR (discussi??) 11:20, 23 nov 2007 (CET)
• Pere Llobet--MarisaLR (discussi??) 12:05, 23 nov 2007 (CET)
• Francesc Daniel Molina i Casamaj??--MarisaLR (discussi??) 14:03, 23 nov 2007 (CET)
• Josep Bover i Mas--MarisaLR (discussi??) 16:24, 23 nov 2007 (CET)
• Francesc Masriera i Manovens--MarisaLR (discussi??) 16:46, 23 nov 2007 (CET)
• Ramon Rogent i Per??s--MarisaLR (discussi??) 17:44, 23 nov 2007 (CET)
• Francesc d'Ass??s Gal?? i Fabra--MarisaLR (discussi??) 18:01, 23 nov 2007 (CET)
• Antoni Vila Arrufat--MarisaLR (discussi??) 19:22, 23 nov 2007 (CET)
• Evarist M??ra i Rossell??--MarisaLR (discussi??) 19:34, 23 nov 2007 (CET)
• Josep Guinovart--MarisaLR (discussi??) 20:57, 24 nov 2007 (CET)
• Antoni Rigalt i Blanch--MarisaLR (discussi??) 18:44, 12 des 2007 (CET)
• Manuel Brullet Tenas--MarisaLR (discussi??) 20:33, 3 gen 2008 (CET)
• Miquel Garriga i Roca--MarisaLR (discussi??) 11:02, 9 gen 2008 (CET)

• Articles nous a partir dels articles nous a partir de la Casa de la Ciutat (Barcelona):
• Casa Lle?? Morera--MarisaLR (discussi??) 19:23, 12 des 2007 (CET)

Jo crec que la fa??ana de l'ajuntament, amb les seves columnes j??niques, ??s neocl??ssica, i no neog??tica com diu l'article.--Pere prlpz (discussi??) 21:05, 22 nov 2007 (CET)

Oh!Oh! m'he equivocat, clar ??s neocl??ssica Uf! dintre la secci?? si que ho he posat. Gr??cies per haver-me avisat. Que et va semblant el nou article?--MarisaLR (discussi??) 22:13, 22 nov 2007 (CET)

Est?? molt b??. Aviat n'hi haur?? prou amb els teus articles per anar a fer un volt ben informat pel Barri G??tic. Potser alguna cosa del que ara hi ha a hist??ria ho traslladaria a l'article Ajuntament de Barcelona (que no t?? apartat d'hist??ria i li faria falta), per?? no acabo de veure clar si ??s que en sobra aqu?? o nom??s falta all??. Als vegeu tamb?? crec que trauria els consellers en cap i hi posaria l'enlla?? a l'article de l'ajuntament (on s?? que hi ha d'haver els consellers en cap).--Pere prlpz (discussi??) 22:36, 22 nov 2007 (CET)

B??, passo a respondre't: Encara que per a mi el principal d'aquest article ??s l'edifici ,crec que un poc d'explicaci?? sobre la seva hist??ria est?? b?? ja que la seva fundaci?? va ser bastant important, no crec que m'hagi est??s molt. Quant al vegeu tamb??, jo havia posat l'Ajuntament i alg?? m'ho ha llevat. Quant als consellers, com tamb?? parlo un poc d'ells i em queda la secci?? del sal?? de cent... doncs tampoc sobra, en fi es podria llevar. --MarisaLR (discussi??) 22:47, 22 nov 2007 (CET)

Jo no em referia a la hist??ria de l'edifici sin?? a la de la instituci??, per?? ??s veritat que les dues es barregen. Fes-ho com creguis. Potser quan l'article de l'Ajuntament tingui una secci?? d'hist??ria en condicions veurem m??s clar qu?? va a un lloc i qu?? va a l'altre (i qu?? va als dos).

L'enlla?? a l'Ajuntament al vegeu tamb?? ja he vist abans que l'ha tret un an??nim sense donar-ne raons. L'he tornat a posar ara.--Pere prlpz (discussi??) 23:46, 22 nov 2007 (CET)

La ra?? ??s que surt enlla??at ja en el primer pr??graf i que en el vegeu tamb?? hi sol anar all?? que no ha pogut entrar en el redactat. 88.19.143.36 (discussi??) 14:51, 23 nov 2007 (CET)

Al vegeu qu?? hi solen anar aquells enlla??os d'articles molt relacionats i no prou destacats o f??cils de trobar en el text. Un cas particular d'aix?? s??n els articles relacionats i que no estan enlla??ats enlloc del text. De moment, com que en aquesta discussi?? hi ha majoria a favor de posar-li, el torno a posar mentre ho discutim.--Pere prlpz (discussi??) 14:58, 23 nov 2007 (CET)

[edita] Petit conflicte entre t??tols

Quan he volgut arxivar la demanda d'avaluaci?? he tingut un problema de reconeixement de l'arxiu i he estat desorientat fins que he vist que el t??tol de l'article Casa de la Ciutat i el de la demanda d'avaluaci?? (Casa de la Ciutat (Barcelona)) eren diferents. Crec que amb una redirecci?? ja s'ha solucionat.--Peer (discussi??) 09:13, 2 mar?? 2008 (CET)

[edita] Lucernari

La paraula lucernari, no apareix al diccionari. En castell??, lucernario, ??s sin??nim de claraboia. No s?? si posar millor claraboia, o mantenir lucernari que ve del llat?? lucernarium i podria ser que en catal?? fos acceptada.--Peer (discussi??) 09:26, 2 mar?? 2008 (CET)

He trobat la paraula lluerna que em sembla m??s adequada. --MarisaLR (discussi??) 10:18, 2 mar?? 2008 (CET)

[edita] Nom molt gen??ric?

El t??tol de casa de la ciutat no ??s un nom molt gen??ric aplicable als edificis de molts ajuntaments? Ninotaire (discussi??) 10:40, 2 mar?? 2008 (CET)

No s??c cap expert, per?? per feina he visitat centenars d'ajuntaments de Catalunya, i l'??nic ajuntament que conec que s'anomeni Casa de la Ciutat ??s el del Cap i Casal (Barcelona), en els altres llocs se sol anomenar Casa de la Vila. De totes maneres, estic d'acord que ??s molt gen??ric i li caldria un article, per?? com que ??s la viquip??dia en catal?? i Casa de la Ciutat redireccionava a Casa de la Ciutat (Barcelona) i tots els enlla??os hi apunten correctament, incl??s {{Plantilla:Llocs d'inter??s de Barcelona}}, m'ha semblat correcte el canvi.

Si mai l'Ajuntament canvia de lloc i l'edifici de pla??a St Jaume t?? un altre ??s segurament es continuar?? dient Casa de la Ciutat.

Camp Nou, tamb?? ??s un nom molt gen??ric i a tots els pobles hi ha o hi ha hagut un camp nou, per??...

Tamb?? vaig considerar anomenar Casa de la Ciutat de Barcelona i ho vaig desestimar perqu?? devaluava el nom de l'edifici Casa de la Ciutat a favor de Ciutat de Barcelona.

Vull aclarir que no tinc cap problema en revertir el canvi o moure al nom que ??s consideri, per consens, m??s edient. L'article s'ho mereix. --Jordicollcosta (discussi??) 12:12, 2 mar?? 2008 (CET)

Amb una gugleada r??pida n'he trobat tres: Vic, l'Hospitalet i Manresa. --V.Riullop (parlem-ne) 12:52, 2 mar?? 2008 (CET)

Vegem: estic d'acord amb Jordi , normalment els ajuntaments de la resta de ciutats de Catalunya (jo tamb?? en un moment vaig tenir un treball que em duia a visitar-los) se'ls coneix per Casa de la Vila, una prova ??s que en els enlla??os de V.Riullop el de l'Hospitalet a la fotografia de l'edifici es veu la inscripci?? de Casa de la Vila. Jo no tinc cap prefer??ncia especial, crec que amb les redireccions actuals est?? b?? i no cal buscar pol??mica ni problemes per aix??.--MarisaLR (discussi??) 13:21, 2 mar?? 2008 (CET)

Vaig dubtar for??a a fer el canvi, per aix?? m'interessa trobar el consens que determini el nom m??s apropiat, no ??s cap problema, aix?? com parlar-ne no ??s cap pol??mica. --Jordicollcosta (discussi??) 14:37, 2 mar?? 2008 (CET)

D'acord. A veure si alg?? m??s diu quelcom.--MarisaLR (discussi??) 15:06, 2 mar?? 2008 (CET)

Pel que es pot vore al DIEC, 'casa de la ciutat' ??s tant gen??ric com casa de la vila. Les recerques de Vriullop tamb?? ho corroboren. ???Pasqual ?? discussi?? 15:45, 2 mar?? 2008 (CET)

Jo em decantaria per Casa de la ciutat de Barcelona. Tot i que el nom de l'edifici en s?? podria ser el de Casa de la Ciutat, no he sabut trobar-lo. ???Pasqual ?? discussi?? 16:08, 2 mar?? 2008 (CET)

M'he mirat un parell de llibres sobre Barcelona i els dos parlen de la Casa de la Ciutat, amb Ciutat amb maj??scula, com un nom propi, tot i que no acabo de veure clar del tot que ho sigui. Suposo que deixar Casa de la Ciutat per aquest article i casa de la ciutat pel gen??ric ??s un p??l massa subtil, sobretot pel motor de cerca que no distingeix maj??scules de min??scules. L'altre problema ??s que fora dels llibres, ning?? parla a Barcelona de la Casa de la Ciutat sin?? de l'ajuntament, per?? l'article ajuntament de Barcelona ja existeix i parla de la instituci??, i ja em sembla b?? que sigui aix??. Aleshores, si ??s un nom propi, jo faria la desambiguaci?? amb par??ntesi, per?? si ??s un nom com?? es podria anomenar [casa de la ciutat de Barcelona]] com proposa en Pasqual. Davant del dubte, jo seguiria el criteri dels llibres i de l'autora de l'article i deixaria Casa de la Ciutat (Barcelona).--Pere prlpz (discussi??) 22:31, 2 mar?? 2008 (CET)

He mirat uns llibres i cat??legs que tinc a casa i totalment d'acord amb el Pere, en tots parlen de Casa de la Ciutat ( ciutat en maj??scula) i tamb?? com Casa Gran, a??x?? crec que el millor ??s posar Casa de la Ciutat (Barcelona), per a poder distingir d'altres edificis futurs que es vulguin posar amb el nom de Casa de la Ciutat (Vic) etc. I fer totes les redireccions que vulgueu. --MarisaLR (discussi??) 23:15, 2 mar?? 2008 (CET)

Des de l'Ajuntament (organitzaci??) a l'edifici de l'Ajuntament se li anomena interna i col??loquialment "la Casa Gran". Formalment estic d'acord que ??s la "Casa de la Ciutat" i que li afegim la ciutat entre par??ntesi com a qualificatiu geogr??fic com ??s fa a d'altres art??cles.Salut --amador (discussi??) 06:52, 3 mar?? 2008 (CET)

Fet! mogut a Casa de la Ciutat (Barcelona) i esborrat Casa de la Ciutat que ha de redirecionar a Casa de la Ciutat (desambiguaci??) o a Casa de la Vila/Ajuntament (edifici), l'esborrany d'article Ajuntament tracta d'Ajuntament (organitzaci??). --Jordicollcosta (discussi??) 13:34, 3 mar?? 2008 (CET)