Organisation ?? but non lucratif

Une organisation ?? but non lucratif (??tats-Unis et Royaume-Uni), ou non-organisation sans but lucratif (Royaume-Uni et d'autres), souvent appel??s un OSBL ou tout simplement un but non lucratif. En outre, l'organisation non-commerciale (Russie et CIS), souvent appel?? un sous-officier, est une organisation qui utilise recettes exc??dentaires pour atteindre ses objectifs plut??t que de les distribuer comme un b??n??fice ou des dividendes. ??tats des ??tats-Unis se en remettent ?? la IRS d??signation conf??r??e en vertu de la section ??tats-Unis Internal Revenue Code 501 (c), lorsque l'IRS estime un organisme admissible.

Alors que les organismes sans but lucratif sont autoris??s ?? g??n??rer des revenus exc??dentaires, ils doivent ??tre conserv??s par l'organisation pour ses auto-pr??servation, l'expansion ou plans. OSBL ont les organes de commande ou de conseils. Beaucoup ont pay?? le personnel y compris la gestion, tandis que d'autres emploient impay??s b??n??voles et m??me des cadres qui travaillent avec ou sans compensation (parfois nominale). O?? il ya une somme symbolique, en g??n??ral, il est utilis?? pour r??pondre aux exigences l??gales pour ??tablir un contrat entre l'ex??cutif et l'organisation.

D??signation comme un but non lucratif et l'intention de faire de l'argent ne sont pas li??s aux ??tats-Unis. Cela signifie rien ne peut ??tre d??duite par la d??claration. On ne sait pas si oui ou non cela est en dehors des ??tats-Unis Aux ??tats-Unis, telle inf??rence est le but du Revenu du code interne, l'article 501 (c). La mesure dans laquelle un OBNL peut g??n??rer des recettes exc??dentaires peut ??tre limit??e ou l'utilisation des recettes exc??dentaires peut ??tre restreint.

Nature et objectifs

Certains OSBL peuvent aussi ??tre un organisme de bienfaisance organisation ou service; ils peuvent ??tre organis??s comme une soci??t?? sans but lucratif ou comme la confiance, une coop??rative , ou ils existent informelle. Un type d'organisation tr??s similaire appel?? un soutenir l'organisation fonctionne comme une fondation, mais ils sont plus difficiles ?? administrer, maintenir statut fiscal plus favorable et sont limit??s dans les organismes publics de bienfaisance qu'ils appuient.

Aspects juridiques

OSBL ont une grande diversit?? de structures et fins. Pour qualification juridique, il ya n??anmoins quelques ??l??ments d'importance:

• Activit?? ??conomique.
• Supervision et de gestion dispositions.
• Repr??sentation.
• Responsabilisation et de v??rification dispositions.
• Dispositions relatives ?? la modification des statuts ou des statuts.
• Provisions pour la dissolution de l'entit??.
• Statut fiscal des donateurs corporatifs et priv??s.
• Statut fiscal de la fondation.

Certains de ce qui pr??c??de doit ??tre, dans la plupart des juridictions, exprim?? dans la charte d'??tablissement. D'autres peuvent ??tre fournis par l'autorit?? de tutelle ?? chaque juridiction particuli??re.

Alors que les affiliations ne affecteront pas d'un statut juridique, ils peuvent ??tre pris en consid??ration par les proc??dures judiciaires comme une indication de fin.

La plupart des pays ont des lois qui r??gissent la cr??ation et la gestion des OBNL, et qui exigent le respect des r??gimes de gouvernance d'entreprise. La plupart des grandes organisations sont tenus de publier leurs rapports financiers d??taillant leurs recettes et d??penses publiques. Dans de nombreux aspects, ils sont semblables ?? des entreprises entit??s commerciales se il ya souvent des diff??rences importantes. Les deux sans but lucratif et ?? but lucratif personnes morales doivent avoir les membres du conseil d'administration, les membres du comit?? de direction, ou fiduciaires qui doivent l'organisation d'un obligation de loyaut?? et de confiance. Une exception notable ?? cela implique ??glises, qui souvent ne sont pas tenus de divulguer les finances ?? quiconque, y compris les membres de l'??glise.

Formation et la structure

Dans le ??tats-Unis , les organisations ?? but non lucratif sont form??s par des r??glements de d??p??t et / ou statuts dans l'??tat dans lequel ils se attendent ?? utiliser. L'acte d'incorporation cr??e une entit?? juridique permettant ?? l'organisation d'??tre trait??e comme une soci??t?? par la loi et d'entrer en relations d'affaires, les contrats d'adh??sion, et ?? la propri??t?? que tout autre individu ou soci??t?? ?? but lucratif peuvent faire.

Organismes sans but lucratif peuvent avoir des membres, mais beaucoup ne le font pas. L'association peut aussi ??tre une fiducie ou association de membres. L'organisation peut ??tre contr??l??e par ses membres qui ??lisent le Conseil d'administration, Conseil des gouverneurs ou Conseil d'administration. A but non lucratif peut avoir une structure de d??l??gu?? pour permettre la repr??sentation de groupes ou de soci??t??s en tant que membres. Alternativement, il peut ??tre une organisation non-membres et le conseil d'administration peut ??lire ses propres successeurs.

Les deux principaux types d'organisation ?? but non lucratif sont membres et carte seule. Une organisation de membres ??lit le conseil d'administration et a des r??unions r??guli??res et le pouvoir de modifier les statuts. Un conseil seule organisation a g??n??ralement un conseil de l'auto-s??lectionn??e, et un membres dont les pouvoirs sont limit??s ?? ceux qui lui est d??l??gu??e par le conseil. Les statuts d'une organisation du conseil d'administration ne peuvent-m??me indiquer que l'organisation n'a pas de membres, bien que la litt??rature de l'organisation peut se r??f??rer ?? ses bailleurs de fonds comme ??membres??; des exemples de telles organisations sont Et la FairVote Organisation nationale pour la r??forme des lois sur la marijuana. Le Loi mod??le sans but lucratif Soci??t?? impose de nombreuses complexit??s et exigences sur l'adh??sion la prise de d??cision. En cons??quence, de nombreuses organisations, tels que Wikimedia , ont form?? des structures de soci??t?? seule. Le Association nationale des parlementaires a suscit?? des inqui??tudes au sujet des cons??quences de cette tendance pour l'avenir de l'ouverture, la responsabilit??, et la compr??hension des pr??occupations du public dans les organisations ?? but non lucratif. Plus pr??cis??ment, ils notent que les organisations ?? but non lucratif, contrairement aux soci??t??s commerciales, ne sont pas soumis ?? la discipline de march?? pour les produits et actionnaire discipline de leur capital; donc, sans contr??le de l'adh??sion de d??cisions importantes telles que l'??lection du conseil d'administration, il ya peu de garanties contre les abus inh??rents. Une r??plique ?? cela pourrait ??tre que organismes sans but lucratif se d??veloppent et rechercher des dons plus importants, le degr?? de contr??le augmente, y compris les attentes des ??tats financiers v??rifi??s.

Exon??ration fiscale

Dans de nombreux pays, organismes sans but lucratif peuvent se appliquer pour statut d'exon??ration fiscale, de sorte que l'organisation elle-m??me peut ??tre exon??r?? d'imp??t sur le revenu et autres taxes. Aux ??tats-Unis, d'??tre exempt??s de l'imp??t f??d??ral l'organisation doit r??pondre aux exigences ??nonc??es par le Internal Revenue Service.

Australie

En Australie , les organisations ?? but non lucratif peuvent ??tre class??s diversement: non constitu??es associations, soci??t??s coop??ratives, associations, Incorporated compagnies sans but lucratif, et des fiducies. Une organisation ?? but non lucratif en Australie peut avoir un certain nombre de formats juridiques en fonction des besoins et des activit??s de l'organisation en question. Comme une personne morale, l'organisation peut ??tre une soci??t?? coop??rative, une soci??t?? ?? responsabilit?? limit??e par garantie, une association constitu??e ou la soci??t?? par la Loi sur les associations Incorporation 1985 ou d'une association constitu??e ou du conseil par les conseils et associations autochtones loi de 1976 du Commonwealth.

Belgique

En droit belge, il existe plusieurs types d'organisations ?? but non lucratif:

• Vereniging zonder winstoogmerk ( N??erlandais , abr??g?? vzw), Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht (allemand) ou Association sans but lucratif ( fran??ais , en abr??g?? asbl).
• Internationale vereniging zonder winstoogmerk ( N??erlandais , souvent abr??g?? ivzw) ou Association internationale sans but sans lucratif de ( fran??ais , souvent abr??g??s AISBL) pour les organisations ?? but non lucratif internationales.
• Stichting ??crou van openbaar ( N??erlandais , fils abr??g??e) ou Fondation d'Utilit??s publique ( fran??ais , fup abr??g??).

Ces trois types d'organisations ?? but non lucratif sont en contraste avec un quart:

• Feitelijke Vereniging ( de langue n??erlandaise ) ou Association de fait ( en fran??ais ) une organisation informelle, souvent commenc?? pour un projet ?? court terme, ou g??r??e c??t??s d'un autre OBNL qui ne dispose pas d'un statut de droit, ne peut donc pas acheter la propri??t??, etc. (association sans personnalit?? morale).

Canada

Canada permet organismes sans but lucratif ?? ??tre incorpor??s ou non constitu??es en soci??t??. Organismes sans but lucratif peuvent incorporer soit par le gouvernement f??d??ral (en vertu de la Partie II de la Loi sur les corporations canadiennes) ou provincial, ?? un grand ??ventail l??gislation provinciale. La plupart des lois r??gissant les organismes sans but lucratif canadiens pour ce jour au d??but des ann??es 1900, ce qui signifie que la l??gislation ?? but non lucratif n'a pas suivi le rythme de celle r??gissant les soci??t??s ?? but lucratif, en particulier en ce qui concerne la gouvernance d'entreprise. Le gouvernement f??d??ral et dans certaines provinces (comme L'Ontario), l'incorporation est par voie de Lettres patentes, et toute modification des lettres patentes (m??me un simple changement de nom) n??cessite l'approbation formelle par le gouvernement concern??, de m??me que les changements de r??glement. Autres provinces (comme Alberta) permettre l'incorporation de plein droit, par le d??p??t de statuts ou articles d'association.

En 2009, le gouvernement f??d??ral a adopt?? une nouvelle loi abrogeant la Loi sur les corporations canadiennes, Partie II - la Canada Not-for-Profit Corporations Act. Cette loi est cens??e ??tre promulgu??e ?? l'automne ou ?? l'hiver 2011. Il permet l'incorporation de plein droit, par les articles des statuts; supprime la doctrine de l'ultra vires pour organismes sans but lucratif; les ??tablit comme des personnes morales; et met ?? jour en substance les dispositions de gouvernance pour les organismes sans but lucratif. L'Ontario a ??galement r??vis?? sa l??gislation, l'adoption de la Ontario Not-for-Profit Corporations Act en 2010; en attendant le r??sultat d'une ??lection pr??vue en Octobre 2011, la nouvelle loi est cens??e ??tre promulgu??e d??but en 2012.

Canada permet ??galement une vari??t?? d'organismes de bienfaisance (y compris du public et des fondations priv??es). Organisme de bienfaisance est accord?? par le Agence du revenu du Canada (ARC) ?? la demande d'un but non lucratif; organismes de bienfaisance sont autoris??s ?? d??livrer des re??us d'imp??t aux donateurs, doivent consacrer un certain pourcentage de leurs actifs (y compris les liquidit??s, les investissements et les immobilisations) et d??poser des rapports annuels afin de maintenir leur statut d'organisme de bienfaisance. Pour d??terminer si une organisation peut devenir un organisme de bienfaisance, l'ARC applique une loi commune test pour ses objets et activit??s d??clar??s. Ceux-ci doivent ??tre:

• Le soulagement de la pauvret??;
• L'avancement de l'??ducation;
• L'avancement de la religion; ou
• certaines autres fins profitant ?? la collectivit?? une fa??on dont les tribunaux ont dit est de bienfaisance

Les organismes de bienfaisance ne sont pas autoris??s ?? se livrer ?? des activit??s politiques; cela peut entra??ner la r??vocation du statut d'organisme de bienfaisance.

Finlande

En Finlande , "yhdistys de rekister??ity", compte tenu de l'abr??viation ry, d??signe une association enregistr??e. Cela se fait ?? un co??t de 100 euros. L'association est tenue par la loi de conserver une liste de membres. Il doit ??galement tenir une AGA et au moins trois membres sont tenus de le lancer, un secr??taire, pr??sident et tr??sorier ??tant le format habituel.

Hong Kong

Le Hong Kong Registre Soci??t?? fournit un protocole de la proc??dure pour appliquer Registrar of Companies pour un permis en vertu de l'article 21 de l'ordonnance sur les soci??t??s (Chap.32) pour une soci??t?? ?? responsabilit?? limit??e dans le but de promouvoir le commerce, l'art, la science, la religion, la charit??, ou tout autre objet utile.

Inde

En Inde , les OBNL sont connus commun??ment comme les organisations non gouvernementales (ONG).

Ils peuvent ??tre des marques de quatre fa??ons:

1. Confiance
2. Soci??t??
3. Section 25-Soci??t??
4. Permis sp??ciaux

L'inscription peut se faire avec le Registrar of Companies (RoC).

Les lois suivantes ou articles de la Constitution de la R??publique de l'Inde sont pertinentes pour les ONG:

• Les articles 19 (1) (c) et 30 de la Constitution de l'Inde
• Loi de l'imp??t sur le revenu, 1961
• Fiducies publics Actes des diff??rents ??tats
• Loi sur l'enregistrement des soci??t??s, 1860
• L'article 25 de la Loi sur les compagnies indiennes, 1956
• Contribution des Affaires ??trang??res loi (r??glement), 1976

Irlande

La base de donn??es sans but lucratif irlandais a ??t?? cr???? par irlandaise organismes sans but lucratif d'??change de connaissances (INKEx) d'agir comme un r??f??rentiel pour les informations r??glementaires et divulgu??s volontairement sur les organismes sans but lucratif irlandais d'utilit?? publique. La base de donn??es r??pertorie plus de 10 000 organismes sans but lucratif en Irlande. INKEx est actuellement ?? la recherche d'un financement du gouvernement de continuer ?? fournir le service et de maintenir la pr??cision de la base de donn??es.

Japon

Au Japon, un OBNL est le groupe de tout citoyen qui sert l'int??r??t public et ne produit pas un b??n??fice pour ses membres. OSBL re??oivent un statut d'entreprise pour les aider ?? effectuer des transactions d'affaires. En F??vrier 2011, il y avait 41 600 OSBL au Japon. Deux cents des OBNL ont re??u le statut d??ductibles d'imp??t par le gouvernement ce qui signifie que seules les cotisations ?? ceux organisation ??taient d??ductibles d'imp??t pour les contributeurs.

Russie

La l??gislation russe contient de nombreuses formes juridiques des sous-officiers (organisations non commerciales), r??sultant dans un cadre r??glementaire complexe et souvent contradictoire. Les exigences principales sont que les sous-officiers, quel que soit leur type, ne ont pas la g??n??ration de profit comme leur objectif principal et qui ne distribuent aucun profit tels parmi leurs participants (Article 50 (1) du Code civil). Plus couramment il ya cinq formes de sous-officiers:

Associations 1.Public - Une association publique est la forme la plus comparable ?? une ??association?? tel qu'il est utilis?? dans le langage international. Une association publique est une organisation fond??e sur l'adh??sion des individus qui se associent sur la base des int??r??ts et des objectifs communs pr??vus dans la charte de l'organisation.

2.Foundations - Fondations sont fond??s sur les biens, les organisations non-adh??sion cr????s par des individus et / ou des personnes morales de poursuivre des objectifs d'int??r??t public sociales, caritatives, culturelles, ??ducatives ou autres.

3.Institutions - L'institution (uchrezhdeniye) est une forme qui existe en Russie et plusieurs autres pays de l'ancienne Union sovi??tique. Comme les fondations, les institutions ne ont pas membres. Contrairement fondations, cependant, les institutions ne acqui??rent pas de droits de propri??t?? dans la propri??t?? qui leur sont communiqu??es (article 120 du Code civil, et de l'article 20, la loi NCO). En outre, les fondateurs sont responsables des obligations de l'institution qui ne peut pas r??pondre ?? lui seul.

4.Non partenariats commerciaux - Un partenariat non commercial (NP) (article 8 de la loi NCO) est une organisation de membres qui exercent des activit??s pour le b??n??fice mutuel des membres. Par cons??quent, les actifs qui ont ??t?? transf??r??s ?? un NP que les dons peuvent ??tre utilis??s ?? des fins autres que celles ayant int??r??t public.

5.Autonomous organisations non commerciales - Une organisation non-commerciale autonome (ONA) (article 10, loi NCO) est un non-membres de l'organisation des services entreprise dans le domaine de l'??ducation, la politique sociale, la culture, etc., qui, en pratique souvent g??n??re des revenus en fournissant ses services pour une taxe.

Afrique Du Sud

En Afrique du Sud , les organismes de bienfaisance d??livrent un certificat d'imp??t lorsque demand?? par les bailleurs de fonds qui peuvent ??tre utilis??s comme une d??duction d'imp??t par le donateur. Organisations ?? but non lucratif sont inscrits en vertu de la Loi but non lucratif Organisation. Les fiducies sont enregistr??s par le Ma??tre de la Haute Cour. Section 21 Les soci??t??s sont enregistr??es vertu de la Loi de la Soci??t??. Tous sont class??s comme les organisations b??n??voles et tous doivent ??tre enregistr??es ?? l'Afrique du Sud du revenu des services ??SRAS??.

Royaume-Uni

Au Royaume-Uni, de nombreuses entreprises ?? but non lucratif sont incorpor??s en tant que soci??t?? ?? responsabilit?? limit??e par garantie. Cela signifie que la soci??t?? ne dispose pas des actions ou des actionnaires, mais il a les avantages de l'entreprise ??tat. Ceci comprend responsabilit?? limit??e pour ses membres et ??tre en mesure de conclure des contrats et acheter des biens en son nom propre. Les objectifs (??objets??) de la soci??t?? sont d??finis dans le M??morandum de l'Association lorsque la soci??t?? est constitu??e. Les b??n??fices de la soci??t?? (appel??e aussi l'exc??dent commercial) doivent ??tre investis dans la r??alisation de ces objectifs et ne sont pas distribu??s aux membres de la soci??t??.

Depuis la Companies Act de 2006, les entreprises ?? but non lucratif peuvent ??tre form??s comme un Community Interest Company (CIC). Ce sont des formes de soci??t?? ?? responsabilit?? limit??e par garantie ou soci??t?? en commandite par actions, mais avec des conditions sp??ciales et sont sp??cifiquement destin??s ?? assurer que les b??n??fices et les actifs de la soci??t?? sont utilis??s pour le bien public, m??me lorsqu'ils sont g??r??s pour le profit (limit??).

Un organisme de bienfaisance est un organisme sans but lucratif qui r??pond ?? des crit??res plus stricts concernant son but et la m??thode dans laquelle il prend des d??cisions et rend compte de ses finances. Par exemple, un organisme de bienfaisance est g??n??ralement pas autoris??e ?? payer ses fiduciaires. En Angleterre et Pays de Galles, les organismes de bienfaisance peuvent ??tre enregistr??s aupr??s de la Charity Commission. En Ecosse , le Bureau de l'??cossais Charity Regulator remplit la m??me fonction. D'autres organisations qui sont class??s comme des organisations ?? but non lucratif ailleurs, comme les syndicats, sont soumis ?? des r??glements distincts, et ne sont pas consid??r??s comme des ??organismes de bienfaisance?? au sens technique.

??tats Unis

Apr??s un type d'entit?? juridique reconnue a ??t?? form?? au niveau de l'Etat, il est de coutume pour l'organisation ?? but non lucratif de demander une exon??ration d'imp??t par rapport ?? son obligations fiscales. Cela se fait g??n??ralement en appliquant ?? l'Internal Revenue Service (IRS), bien que les exemptions statutaires existent pour des types limit??s d'organisations ?? but non lucratif. L'IRS, apr??s avoir examin?? la demande pour assurer l'organisation remplit les conditions pour ??tre reconnu comme une organisation exon??r??e d'imp??t (tels que le but, les limitations sur les d??penses, et des garanties internes pour un organisme de bienfaisance), peut d??livrer une lettre d'autorisation au but non lucratif accordant statut d'exon??ration fiscale pour le paiement de l'imp??t sur le revenu, le d??p??t, et ?? des fins de d??ductibilit??. L'exemption ne se applique pas ?? d'autres taxes f??d??rales telles que les taxes sur l'emploi. En outre, un organisme exon??r?? d'imp??t doit payer l'imp??t f??d??ral sur le revenu qui est sans rapport avec leur objet exempt??s. Le d??faut de maintenir les op??rations en conformit?? avec les lois peut entra??ner une organisation de perdre son statut d'exon??ration fiscale. ??tats et localit??s individuels offrent exemptions organismes sans but lucratif d'autres imp??ts tels que taxe de vente ou imp??t foncier. L'exon??ration d'imp??t f??d??ral ne garantit pas l'exon??ration d'imp??ts ??tatiques et locales, et vice versa. Ces exemptions ont g??n??ralement les processus de demande distinct et leurs exigences peuvent diff??rer des exigences de l'IRS. En outre, m??me un organisme exon??r?? d'imp??t peut ??tre tenu de d??poser des rapports financiers annuels ( Formulaire IRS 990) au niveau de l'??tat et f??d??ral. 990 formes d'une organisation exon??r??e doivent ??tre mis ?? disposition pour l'examen du public.

Les probl??mes rencontr??s par les OSBL

Le renforcement des capacit??s est un probl??me permanent v??cu par les OBNL pour un certain nombre de raisons. La plupart comptent sur le financement externe (fonds publics, des subventions de des fondations caritatives, des dons directs) pour maintenir leurs op??rations et des changements dans ces sources de revenus peuvent influencer la fiabilit?? ou la pr??visibilit?? dont l'organisation peut embaucher et de retenir le personnel, soutenir les installations, cr??er des programmes, ou de maintenir l'exon??ration d'imp??t. Par exemple, une universit?? qui vend la recherche ?? des soci??t??s ?? but lucratif peut avoir des probl??mes d'exon??ration fiscale. En outre, le financement fiable, de longues heures et les bas salaires peut entra??ner des probl??mes de r??tention des employ??s. En 2009, le gouvernement am??ricain a reconnu ce besoin critique de l'inclusion de la Capacit?? ?? but non lucratif Programme de renforcement de la Loi sur l'Am??rique Serve. D'autres efforts visant ?? quantifier la port??e du secteur et proposer des solutions politiques pour profit de la communaut?? ont ??t?? inclus dans le ?? but non lucratif Loi Solutions communautaire, propos?? en 2010 et du secteur.

Le syndrome du fondateur est une question organisations sont confront??es ?? mesure qu'ils grandissent. Fondateurs dynamiques avec une vision forte de la fa??on d'exploiter le projet tentent de garder le contr??le de l'organisation, de m??me que les nouveaux employ??s ou les b??n??voles veulent ??tendre la port??e du projet ou changer la politique.

la mauvaise gestion des ressources est un probl??me particulier avec les OBNL parce que les employ??s ne sont pas responsables de toute personne ayant un int??r??t direct dans l'organisation. Par exemple, un employ?? peut commencer un nouveau programme sans divulguer ses passifs complets. L'employ?? peut ??tre r??compens?? pour l'am??lioration de la r??putation de l'OBNL, faire d'autres employ??s heureux, et attirer de nouveaux donateurs. Passif promis sur la foi et le cr??dit de l'organisation mais pas enregistr??es constituent partout fraude comptable. Mais m??me les obligations indirectes affecter n??gativement la viabilit?? financi??re de l'OBNL, et NPO auront des probl??mes financiers moins que des contr??les stricts sont instaur??.

Exemples

Dans le ??tats-Unis , deux des plus riches sont les organismes sans but lucratif Fondation Bill et Melinda Gates, qui a une dotation de 38 milliards $, et le Howard Hughes Medical Institute ?? l'origine financ?? par Hughes Aircraft avant cession, qui a une dotation d'environ $ 14,8 milliards. Hors des Etats-Unis, un autre grand NPO est la Colombie- Wellcome Trust, qui est une ??charit???? par l'usage britannique. Voir: Liste des fondations les plus riches. Notez que cette ??valuation exclut les universit??s , au moins quelques-uns des qui ont des actifs dans les dizaines de milliards de dollars. Par exemple; Liste des coll??ges et universit??s des ??tats-Unis par dotation.

Mesure d'un OBNL par sa taille mon??taire a des limites ??videntes, comme le pouvoir et l'importance des OSBL sont d??finis par des mesures plus qualitatives telles que l'efficacit?? ?? effectuer des missions de bienfaisance.

Certains OSBL qui sont particuli??rement bien connus, souvent pour la nature charitable ou social de leurs activit??s effectu??es au cours d'une longue p??riode de temps, notamment Amnesty International , Oxfam, Rotary International, Carnegie Corporation de New York, Nourrissant Etats-Unis, Demira Deutsche Minenr??umer (allemande mine adh??rents), F??d??ration internationale des droits de la FIDH, Goodwill Industries, United Way, ACORN (aujourd'hui disparu), Habitat pour l'humanit??, Famille Promise, Teach for America, la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge organisations, l'UNESCO , IEEE, INCOSE, Fonds mondial pour la nature , Heifer International, Traducteurs Sans Fronti??res et SOS Villages d'Enfants.

Cependant, il ya aussi des millions de petits OSBL qui fournissent les services sociaux et les efforts de secours ?? personnes ?? travers le monde. Il ya plus de 1,6 millions OBNL aux ??tats-Unis seulement.

Il ya aussi des exemples, par exemple en Irlande du ONG cadres entra??nant un degr?? d'auto-r??gulation dans le secteur des ONG.

Internet

De nombreux OSBL utilisent souvent le .org ou .us (ou le CCTLD de leur pays respectif) ou .edu Domaine de premier niveau (TLD) lors de la s??lection d'un nom de domaine pour se diff??rencier des entit??s plus commerciales qui utilisent g??n??ralement le espace .com.

Dans le domaine traditionnel not?? dans RFC 1591, .org est pour "les organisations qui ne correspondent pas ne importe o?? ailleurs" dans le syst??me de nommage, ce qui implique que ce est la bonne cat??gorie pour les organisations non commerciales se ils ne sont pas gouvernementaux, l'??ducation, ou l'un des autres types avec un TLD sp??cifique. Il ne est pas d??sign?? sp??cifiquement pour des organismes de bienfaisance ou d'un statut d'organisation ou de l'imp??t-loi sp??cifique, cependant; elle englobe tout ce qui ne est pas class?? comme une autre cat??gorie. Actuellement, aucune restriction sont appliqu??es sur l'enregistrement des .com ou .org, donc on peut trouver des organisations de toutes sortes dans l'un de ces domaines, ainsi que d'autres domaines de haut niveau, y compris les nouveaux, plus sp??cifiques qui peuvent se appliquer ?? des types particuliers de des organisations telles que .museum pour les mus??es ou .coop pour les coop??ratives . Les organisations peuvent ??galement se inscrire par le appropri??e Domaine de premier niveau national pour leur pays.

D'autres termes pour le secteur

Au lieu d'??tre d??fini par des mots "non", certaines organisations sugg??rent nouvelle, une terminologie positive ?? consonance pour d??crire le secteur. Le terme ??organisation de la soci??t?? civile?? (OSC) a ??t?? utilis?? par un nombre croissant d'organisations, telles que le Centre pour l'??tude de la gouvernance mondiale. Le terme ??organisation du secteur de citoyen?? (CSO) a aussi ??t?? pr??conis??e pour d??crire le secteur - comme l'un des citoyens, pour les citoyens - par des organisations telles que Ashoka. Un terme plus largement applicable, "Organisation prestations sociales" (SBO) a ??t?? pr??conis??e par des organisations telles que MiniDonations. Les partisans font valoir que ces termes d??crivent le secteur dans ses propres termes, sans compter sur la terminologie utilis??e pour les secteurs du gouvernement ou d'affaires. Cependant, l'utilisation de la terminologie par un but non lucratif de la langue de l'auto-descriptif qui ne est pas juridiquement risques conformes confusion du public sur les capacit??s ?? but non lucratif, les capacit??s et les limites.

Dans certaines juridictions, en langue espagnole, les organisations ?? but non lucratif sont appel??s ??associations civiles??.