ECHELON
Renseignements g??n??raux
Enfants SOS b??n??voles ont aid?? ?? choisir des articles et faites autre mat??riel de programme Cliquez ici pour plus d'informations sur les enfants SOS.
ECHELON est un nom utilis?? dans les m??dias mondiaux et dans la culture populaire pour d??crire une la collecte de renseignements et le r??seau des signaux d'analyse exploit??s au nom des cinq ??tats signataires de la Accord UKUSA; Australie, Canada, Nouvelle-Z??lande, le Royaume-Uni et les Etats-Unis, connu sous le nom AUSCANZUKUS.
Le syst??me a ??t?? rapport??e dans un certain nombre de sources publiques. Ses capacit??s et les implications politiques ont ??t?? ??tudi??es par un comit?? de la Parlement europ??en en 2000 et 2001 avec un rapport publi?? en 2001.
Dans son rapport, le Parlement europ??en affirme que le ECHELON terme est utilis?? dans un certain nombre de contextes, mais que la preuve pr??sent??e indique que ce ??tait le nom d'un syst??me de collecte de renseignements de signaux. Le rapport conclut que, sur la base des preuves pr??sent??es, ECHELON pouvait l'interception et l'inspection contenu de t??l??phone des appels, fax, e-mail et autres trafics de donn??es ?? l'??chelle mondiale gr??ce ?? l'interception des porteurs de communication, y compris transmission par satellite, public commut?? r??seaux t??l??phoniques et des liaisons hertziennes. Le comit?? a conclu en outre que "les capacit??s techniques du syst??me sont probablement pas aussi vaste que certaines sections des m??dias avaient assum??".
Capacit??s
La capacit?? d'intercepter des communications d??pend du support utilis??, que ce soit la radio , satellite, micro-ondes, cellulaire ou ?? fibre optique . Pendant la Seconde Guerre mondiale et dans les ann??es 1950, haute fr??quence ("ondes courtes") radio a ??t?? largement utilis?? pour la communication militaire et diplomatique, et pourrait ??tre intercept?? ?? de grandes distances. La hausse des g??ostationnaire satellites de communication dans les ann??es 1960 ont pr??sent?? de nouvelles possibilit??s d'interception des communications internationales. Le rapport au Parlement europ??en de 2001 stipule: "Si les ??tats UKUSA exploitent des stations d'??coute dans les r??gions concern??es de la terre, en principe, elles peuvent intercepter tout t??l??phone, fax et trafic de donn??es transmises par ces satellites." Beaucoup, sinon la plupart des rapports sur ECHELON accent sur l'interception par satellite.
Le r??le des satellites au point-??-point communications voix et donn??es a ??t?? largement supplant?? par la fibre optique . En 2006, 99 pour cent du trafic de voix longue distance et les donn??es du monde est r??alis??e sur des c??bles ?? fibres optiques. La proportion des communications internationales explique par des liaisons par satellite est dit avoir diminu?? consid??rablement au cours des derni??res ann??es en Europe centrale se ??lever ?? entre 0,4 et 5%. M??me dans les r??gions les moins d??velopp??es du monde, les satellites de communication sont utilis??s en grande partie pour point-??-multipoint applications, telles que la vid??o. Ainsi, la majorit?? des communications ne peuvent ??tre intercept??es par des stations terriennes, mais seulement en appuyant sur les c??bles et l'interception des signaux radio, ce qui ne est possible que dans une mesure limit??e.
Une approche consiste ?? placer du mat??riel d'interception ?? des endroits o?? les communications par fibre optique sont commut??s. Pour l'Internet, une grande partie de la commutation se produit ?? un nombre relativement restreint de sites. Il ya eu des rapports d'un tel site d'interception, Chambre 641A, dans le ??tats-Unis . Dans le pass??, le trafic Internet a ??t?? bien achemin?? ?? travers les ??tats-Unis et le Royaume-Uni. Toutefois, ce est moins vrai aujourd'hui, pr??tendument. Il a ??t?? rapport?? que (en 2000) 95% des intra- allemande communications Internet ont ??t?? achemin??s par l'interm??diaire du DE-CIX Point d'Echange Internet ?? Francfort . Ainsi, pour un r??seau de surveillance dans le monde entier pour ??tre complet, que ce soit des sites d'interception ill??gales seraient n??cessaires sur le territoire de nations ou de la coop??ration des autorit??s locales serait n??cessaire amicales. Le rapport au Parlement europ??en souligne que l'interception de communications priv??es par les services de renseignement ??trangers ne est pas n??cessairement limit??e aux ??tats-Unis ou des services de renseignement ??trangers britanniques.
Renseignement am??ricain entretient des relations de liaison avec les pays du monde entier.
Organisation
| UKUSA Communaut?? |
|---|
|
Le Communaut?? du renseignement UKUSA est ??valu??e par le Parlement europ??en d'inclure les organisations signaux de renseignement de chacun des Etats membres ?? savoir ??tats-Unis National Security Agency, Royaume-Uni Government Communications Headquarters, Canada La s??curit?? des t??l??communications, de l'Australie Direction des signaux de la D??fense et de la Nouvelle-Z??lande Government Communications Security Bureau. Le rapport du PE conclut qu'il semble probable que ECHELON est un proc??d?? de tri trafic signal capt??, plut??t que d'un outil d'analyse globale.
Bien que les d??tails des m??thodes et des capacit??s sont tr??s sensibles et prot??g??s par des lois sp??ciales (par exemple, 18 USC 798), les signaux de la collecte de renseignements ( SIGINT) est une mission reconnue des ??tats-Unis Agence De S??curit?? Nationale. En Ao??t 2006, leur site web avait un FAQ page sur le sujet, qui stipule:
| " | La mission Signal Intelligence NSA / CSS est de pour intercepter et analyser les communications signaux adversaires ??trangers, dont beaucoup sont prot??g??s par des codes et d'autres contre-mesures complexes. Nous recueillons, traiter et diffuser des rapports de renseignement sur des cibles de renseignement ??trangers en r??ponse aux exigences de renseignement ??tablis au plus haut niveau du gouvernement. ... Renseignements ??trangers d??signe les informations concernant les capacit??s, les intentions et les activit??s des pouvoirs, des organisations ou des personnes ??trang??res. | " |
Controverse
Aurait cr???? pour surveiller les communications militaires et diplomatiques de l' Union sovi??tique et son Alli??s du Bloc de l'Est pendant la guerre froide dans les ann??es soixante, on croit aujourd'hui ECHELON de consulter ??galement les notes de terroristes parcelles, les plans de trafiquants de drogue, et l'intelligence politique et diplomatique. Mais certains critiques, y compris le comit?? de l'Union europ??enne qui a command?? le rapport de l'UE, affirment le syst??me est ??galement utilis?? pour le vol commercial ?? grande ??chelle, l'espionnage ??conomique entre la nation et l'invasion de la vie priv??e.
Journaliste britannique Duncan Campbell et la Nouvelle-Z??lande Journaliste Nicky Hager a affirm?? dans les ann??es 1990 que les ??tats-Unis a ??t?? l'exploitation de trafic pour ECHELON espionnage industriel, plut??t qu'?? des fins militaires et diplomatiques. Les exemples comprennent le moins de mat??riel- la technologie de turbine ??olienne con??ue par la firme allemande Enercon et de la technologie de reconnaissance vocale d??velopp??e par la firme belge Lernout & Hauspie. Un article paru dans le Baltimore Sun a rapport?? en 1995 que la soci??t?? a??rospatiale Airbus a perdu un contrat de 6 milliards de dollars et l'Arabie saoudite en 1994, apr??s la NSA rapport?? que des responsables d'Airbus avaient ??t?? la corruption de fonctionnaires saoudiens pour obtenir le contrat.
En 2001, la commission temporaire sur le syst??me d'interception ECHELON recommand?? au Parlement europ??en que les citoyens des Etats membres utilisent r??guli??rement la cryptographie dans leurs communications afin de prot??ger leur vie priv??e.
Le projet US-only " Total Information Awareness "programme se est appuy?? sur une technologie similaire ?? celle pr??tendument utilis?? par ECHELON, et l'on croit avoir ??t?? destin?? ?? int??grer les sources ??tendues il est l??galement permis de sonder le march?? int??rieur avec les?? robinets ??d??j?? suppos??ment compil??es par ECHELON Il a ??t?? annul??e par. le Congr??s am??ricain en 2004. Il a ensuite ??t?? d??couvert en 2005 que la CIA a ??t?? l'??laboration d'un programme d'exploration de donn??es avec des objectifs similaires appel?? " Tangram. "Un USAF document d'approvisionnement a d??clar?? que le syst??me se appuiera sur le travail de la CIA et d'autres agences de renseignement am??ricaines "syst??mes en d??veloppement, des outils et des algorithmes pour d??tecter internationales terroristes activit??s et manifestations pr??vues "qui se sont d??velopp??es" m??thodes de ... chercher efficacement de grands magasins de donn??es pour la preuve de (terroristes) comportements connus ".
Il a ??t?? all??gu?? qu'en 2002, le L'administration Bush a prolong?? le programme d'ECHELON surveillance int??rieure.
Mat??riel
Selon son site Web aux ??tats-Unis NSA est "une organisation de haute technologie ... sur les fronti??res de la communication et le traitement des donn??es." En 2006, le Baltimore Sun a rapport?? que la NSA ??tait ?? risque de surcharge ??lectrique, en raison de l'infrastructure ??lectrique interne insuffisante ?? Fort Meade pour justifier le montant de mat??riel informatique en cours d'installation.
Bien qu'il existe des histoires occasionnels sp??culant sur les types d'ordinateurs impliqu??s, Jonathan Meier, dans sa biographie, a d??clar?? de son temps ?? la NSA que:
- "Conjecture et la sp??culation ??taient end??miques sur les [] ECHELON projets, m??me en interne. A vrai dire, tr??s peu de personnes ??taient au courant de la logistique n??cessaire."
Au moins une compagnie, Narus, est la vente au public des syst??mes de surveillance de masse du trafic Internet et l'un de ses syst??mes a apparemment ??t?? install?? en 2003 Salle 641A, aurait une station d'interception g??r?? par AT & T pour le compte de la NSA.
En 1999, le Comit?? mixte permanent S??nat australien sur les trait??s a ??t?? dit par le professeur Desmond que la bille ??tablissement Pine Gap a ??t?? utilis?? comme une station au sol pour un satellite sur la base r??seau interception. Les satellites sont r??clam??s pour ??tre grande la radio plats entre 20 et 100 m??tres de large, stationn??s dans orbites g??ostationnaires. Le but initial du r??seau ??tait de surveiller la t??l??m??trie ?? partir des ann??es 1970 Armes sovi??tiques, la d??fense a??rienne radar , satellites et le sol communication bas??e communications ?? micro-ondes. Le r??seau est toujours op??rationnel et coordonn?? par ??tats-Unis, les services de renseignement britanniques et australiens.
Ce transactionnel-data-filet ??quivaut ?? une reconstruction du D??partement am??ricain de la D??fense de Total programme de sensibilisation de l'information, qui a promis de faire une vaste mandat l'extraction de donn??es pour identifier les ??signatures de l'information?? qui pourraient identifier les criminels. Apr??s un toll?? g??n??ral, le d??partement a rebaptis?? Terrorism Information Awareness; Congr??s a ??limin?? le financement pour en Septembre 2003.
Nom
La commission temporaire du Parlement europ??en sur le syst??me d'interception ECHELON a d??clar??: ??Il semble probable, compte tenu de la preuve et le mod??le uniforme de d??clarations d'un tr??s large ??ventail de personnes et organisations, y compris les sources am??ricaines, que son nom est en fait ECHELON, bien que ce est un d??tail relativement mineur. " La communaut?? du renseignement am??ricain utilise plusieurs des noms de code. Voir, par exemple, Cryptonyme CIA.
Margaret Newsham affirme qu'elle a travaill?? sur la configuration et l'installation d'une partie du logiciel qui rend le syst??me ECHELON alors qu'il ??tait employ?? au Lockheed Martin, pour qui elle a travaill?? de 1974 ?? 1984 dans Sunnyvale, Californie , ??tats-Unis et dans Menwith Hill, en Angleterre . A cette ??poque, selon Newsham, le nom de code ECHELON ??tait le mandat de la NSA pour le r??seau de l'ordinateur lui-m??me. Lockheed a appel?? P415. Les logiciels ont ??t?? appel??s SILKWORTH et SIRE. Un satellite nomm?? VORTEX serait intercepter des communications. Une image disponible sur Internet d'un fragment apparemment arrach?? ?? une description de poste indique Echelon ??num??r??s ainsi que plusieurs autres noms de code.
Les stations au sol
Certaines des stations au sol soup??onn??s d'appartenir ou participant au r??seau ECHELON comprennent:
Stations d'interception de satellites susceptibles
Les stations suivantes sont r??pertori??es dans le rapport parlementaire europ??enne (p.54 ff) comme susceptible d'avoir un r??le dans l'interception des transmissions de satellites de t??l??communications:
- Hong Kong (ferm?? depuis)
- Station Australian Communications D??fense satellite ( Geraldton, Western Australia)
- Menwith Hill ( Yorkshire , Royaume-Uni) Carte
- Misawa Air Base ( Japon )
- GCHQ Bude ( Cornwall, Royaume-Uni)
- Pine Gap ( Territoire du Nord, Australie - pr??s de Alice Springs) Carte
- Sugar Grove ( Virginie-Occidentale , Etats-Unis)
- Centre d'entra??nement de Yakima ( Washington, Etats-Unis) Carte
- GCSB Waihopai (Nouvelle-Z??lande)
- Troodos, Mt. Olympus cr??te ( Chypre )
Stations d'interception par satellite possibles
Les stations suivantes sont r??pertori??es dans le rapport du Parlement europ??en (p.57 ff) que ceux dont les r??les "ne peut pas ??tre clairement ??tabli":
- Ayios Nikolaos ( Chypre - Royaume-Uni)
- Bad Aibling ( Allemagne - ??tats-Unis) - d??plac?? ?? Griesheim en 2004
- Buckley Air Force Base ( Colorado, ??tats-Unis)
- Fort Gordon ( G??orgie, ??tats-Unis)
- Guam ( Oc??an Pacifique , US)
- Kunia ( Hawaii, Etats-Unis)
- Leitrim (sud de Ottawa , Canada)
- Medina annexe ( Texas, Etats-Unis)
