Organizaci??n sin fines de lucro

Una organizaci??n sin fines de lucro (Estados Unidos y Reino Unido), con o sin fines de lucro (Reino Unido y otros), a menudo llamado un NPO o simplemente una organizaci??n no lucrativa. Adem??s, la organizaci??n no comercial (Rusia y CIS), a menudo llamado un suboficial, es una organizaci??n que utiliza ingresos excedentes para alcanzar sus objetivos en lugar de distribuirlos como ganancias o dividendos. Estados en los Estados Unidos se remiten al Designaci??n IRS confiere la Secci??n de los Estados Unidos C??digo de Rentas Internas 501 (c), cuando el IRS considera una organizaci??n elegible.

Aunque es posible utilizar las organizaciones sin fines de lucro para generar ingresos excedentes, deben ser retenidos por la organizaci??n para sus auto-preservaci??n, expansi??n, o planes. ONL tienen miembros controlan o para planchar. Muchos han pagado el personal incluyendo la gesti??n, mientras que otros emplean impagadas voluntarios e incluso los ejecutivos que trabajan con o sin compensaci??n (ocasionalmente nominal). Donde hay un derecho de protecci??n, en general, se utiliza para cumplir con los requisitos legales para el establecimiento de un contrato entre el ejecutivo y la organizaci??n.

La designaci??n como sin fines de lucro y la intenci??n de hacer que el dinero no est??n relacionados en los Estados Unidos. Esto significa que nada puede inferirse de la declaraci??n. No est?? claro si esto se mantiene fuera de los EE.UU. En los Estados Unidos, tal inferencia es el prop??sito del C??digo de Rentas Internas, Secci??n 501 (c). El grado en que una NPO puede generar ingresos excedentes puede verse limitada o el uso de los ingresos excedentes se puede restringir.

Naturaleza y objetivos

Algunos NPO tambi??n pueden ser una caridad organizaci??n o servicio; que pueden organizarse como una corporaci??n sin fines de lucro o como confianza, una cooperativa , o que existan de manera informal. Un tipo muy similar de organizaci??n denomina el apoyo a la organizaci??n funciona como una fundaci??n, pero son m??s dif??ciles de administrar, mantener el estado fiscal m??s favorable y se restringe a las instituciones de beneficencia p??blica que apoyan.

Aspectos legales

ONL tienen una amplia diversidad de estructuras y prop??sitos. Para la clasificaci??n legal, hay, sin embargo, algunos elementos de importancia:

• Actividad econ??mica.
• Disposiciones de supervisi??n y de gesti??n.
• Representaci??n.
• Disposiciones de rendici??n de cuentas y auditor??a.
• Disposiciones para la modificaci??n de los estatutos o escritura de constituci??n.
• Las disposiciones para la disoluci??n de la entidad.
• Estado de impuestos de donantes corporativos y privados.
• Estado de impuestos de la fundaci??n.

Algunos de lo anterior debe ser, en la mayor??a de las jurisdicciones, expresados en la Carta de establecimiento. Otros pueden ser proporcionados por la autoridad de supervisi??n en cada jurisdicci??n en particular.

Mientras que las afiliaciones no afectar??n a un estatus legal, podr??n ser tomadas en consideraci??n por los procedimientos judiciales como una indicaci??n del prop??sito.

La mayor??a de los pa??ses tienen leyes que regulan el establecimiento y gesti??n de las ONL, y que exigen el cumplimiento de reg??menes de gobierno corporativo. A la mayor??a de las grandes organizaciones a publicar sus informes financieros detallando sus ingresos y gastos p??blicos. En muchos aspectos son similares a los de las empresas entidades empresariales, aunque a menudo hay diferencias significativas. Ambos sin fines de lucro y con fines de lucro, entidades corporativas deben tener los miembros del Consejo, los miembros del comit?? de direcci??n, o fideicomisarios que adeudan a la organizaci??n una deber fiduciario de lealtad y confianza. Una notable excepci??n a esto implica iglesias, que a menudo no est??n obligados a revelar las finanzas a cualquier persona, incluidos los miembros de la iglesia.

Formaci??n y estructura

En Estados Unidos , las organizaciones sin fines de lucro est??n formadas por los estatutos de presentaci??n y / o art??culos de incorporaci??n en el estado en el que esperan operar. El acto de incorporaci??n crea una entidad jur??dica que permita a la organizaci??n a ser tratada como una corporaci??n por la ley y que entrara en tratos comerciales, contratos de adhesi??n, y poseer bienes como cualquier otra persona o corporaci??n con fines de lucro pueden hacer.

Sin fines de lucro pueden tener los miembros, pero muchos no lo hacen. El sin fines de lucro tambi??n puede ser una fideicomiso o asociaci??n de miembros. La organizaci??n puede ser controlado por sus miembros que eligen al Junta Directiva, Junta de Gobernadores o Junta de S??ndicos. Un sin fines de lucro puede tener una estructura delegado para permitir la representaci??n de los grupos o corporaciones como miembros. Alternativamente, puede ser una organizaci??n sin fines de miembros y el consejo de administraci??n puede elegir a sus propios sucesores.

Los dos tipos principales de la organizaci??n sin fines de lucro son miembros y a bordo solamente. Una organizaci??n de membres??a elige a la junta y tiene reuniones peri??dicas y el poder para modificar los estatutos. A s??lo a bordo organizaci??n t??picamente tiene un tablero auto-seleccionados, y una membres??a cuyos poderes se limitan a los que le fue delegada por la Junta. Los estatutos de una organizaci??n a bordo s??lo podr??n incluso afirmar que la organizaci??n no tiene ninguna afiliaci??n, aunque la literatura de la organizaci??n puede referirse a sus donantes como "miembros"; ejemplos de tales organizaciones son FairVote y la Organizaci??n Nacional para la Reforma de las Leyes sobre Marihuana. La Ley Modelo sin fines de lucro Corporaci??n impone muchas complejidades y requerimientos sobre la adhesi??n de toma de decisiones. En consecuencia, muchas organizaciones, como Wikimedia , han formado estructuras pensi??n solamente. La Asociaci??n Nacional de Parlamentarios ha generado preocupaciones acerca de las implicaciones de esta tendencia para el futuro de la apertura, la rendici??n de cuentas, y la comprensi??n de las preocupaciones del p??blico en las organizaciones sin fines de lucro. En concreto, se??alan que las organizaciones sin fines de lucro, a diferencia de las sociedades comerciales, no est??n sujetos a la disciplina de mercado para los productos y la disciplina de los accionistas de su capital; por lo tanto, sin el control de miembros de las decisiones m??s importantes, tales como la elecci??n de la junta, hay pocas garant??as inherentes contra los abusos. Una refutaci??n a esto podr??a ser que a medida que crecen las organizaciones no lucrativas y buscar donaciones m??s grandes, aumenta el grado de escrutinio, incluidas las expectativas de los estados financieros auditados.

Exenci??n de impuestos

En muchos pa??ses, se pueden aplicar sin fines de lucro para estatus de exenci??n de impuestos, por lo que la propia organizaci??n puede estar exento de impuesto sobre la renta y otros impuestos. En los Estados Unidos, para ser exentos de impuestos federales sobre la renta de la organizaci??n debe cumplir con los requisitos establecidos por la Servicio de Impuestos Internos.

Australia

En Australia , las organizaciones sin fines de lucro pueden ser categorizados diversamente: No incorporado Asociaciones, Sociedades Cooperativas, Asociaciones Incorporated, sin fines de lucro, empresas y fideicomisos. Una organizaci??n sin fines de lucro en Australia puede tener un n??mero de formatos legales en funci??n de las necesidades y actividades de la organizaci??n en cuesti??n. Como una persona jur??dica, la organizaci??n puede ser una sociedad cooperativa, una compa????a limitada por garant??a, una asociaci??n o sociedad incorporada por la Ley de Asociaciones de 1985 Incorporaci??n o una asociaci??n incorporada o consejo por la Ley de Consejos de abor??genes y Asociaciones de la Commonwealth 1976.

B??lgica

Por ley belga, hay varios tipos de organizaciones sin fines de lucro:

• Vereniging Zonder winstoogmerk ( holand??s , abreviado vzw), Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht (alem??n) o Association sans but lucratif ( franc??s , abreviado asbl).
• Internationale winstoogmerk Zonder Vereniging ( holand??s , a menudo abreviado ivzw) o Sans Association Internationale pero lucratif ( franceses , a menudo abreviado aisbl) para las organizaciones internacionales sin fines de lucro.
• Stichting tuerca van Openbaar ( holand??s , hijo abreviado) o Fondation publique d'utilidades ( franc??s , FUP abreviado).

Estos tres tipos de organizaciones sin fines de lucro est??n en contraste con una cuarta:

• Feitelijke Vereniging ( holand??s ) o Asociaci??n de fait ( lengua francesa ) una organizaci??n informal, con frecuencia se inicia un proyecto a corto plazo, o gestionado junto a otro NPO que no tiene ning??n estatus en la legislaci??n, por lo que no puede comprar una propiedad, etc. (association sans Personnalite moral).

Canad??

Canad?? permite a las organizaciones no lucrativas que se incorporen o no incorporadas. Sin fines de lucro pueden incorporar ya sea por el gobierno federal (en la Parte II de la Canad?? Ley de Sociedades An??nimas) o provincial, por la legislaci??n provincial muy variables. Muchas de las leyes que rigen para las organizaciones no lucrativas canadienses datan de principios de 1900, lo que significa que la legislaci??n sin fines de lucro no ha seguido el ritmo que rigen las corporaciones con fines de lucro, en particular en lo que respecta gobierno corporativo. El gobierno federal y en algunas provincias (como Ontario), la incorporaci??n es a modo de Cartas Patentes, y cualquier cambio en las Cartas Patentes (incluso un simple cambio de nombre) requiere la aprobaci??n formal por parte del gobierno adecuada, al igual que los cambios de la ley. Otras provincias (como Alberta) permite la incorporaci??n de pleno derecho, por la presentaci??n de los Art??culos de Incorporaci??n o Estatutos.

Durante 2009, el gobierno federal aprob?? una nueva legislaci??n que se deroga la Ley de Sociedades Canad??, Parte II - la Canad?? Sin Fines de Lucro Ley de Sociedades An??nimas. Se espera que esta Ley debe ser proclamado en el oto??o o el invierno de 2011. Se permite la incorporaci??n de pleno derecho, por art??culos de la incorporaci??n; elimina la doctrina ultra vires para organizaciones no lucrativas; los establece como personas jur??dicas; y actualiza sustancialmente las disposiciones de gobernanza de las organizaciones no lucrativas. Ontario tambi??n renov?? su legislaci??n, la adopci??n de la Ontario No Lucrativo Ley de Sociedades durante 2010; en espera del resultado de una elecci??n anticipada en octubre de 2011, se espera que la nueva ley debe ser proclamado temprana durante el a??o 2012.

Canad?? tambi??n permite una variedad de organizaciones ben??ficas (p??blicas y fundaciones privadas). Estado caritativo es otorgada por el Agencia de Ingresos de Canad?? (CRA) a petici??n de una organizaci??n no lucrativa; organizaciones ben??ficas pueden emitir recibos de impuestos a los donantes, debe pasar un cierto porcentaje de sus activos (incluyendo dinero en efectivo, las inversiones y activos fijos) y presentar informes anuales con el fin de mantener su estatus de caridad. Para determinar si una organizaci??n puede convertirse en una obra de caridad, CRA aplica una ley com??n de prueba para sus objetos y actividades declarados. Estos deben ser:

• El alivio de la pobreza;
• El avance de la educaci??n;
• El avance de la religi??n; o
• algunos otros prop??sitos que beneficien a la comunidad en una forma en que los tribunales han dicho es caridad

Caridades no est??n autorizados a participar en actividades pol??ticas; si lo hace puede resultar en la revocaci??n de la utilidad p??blica.

Finlandia

En Finlandia , "yhdistys rekister??ity", dada la abreviatura ry, denota una asociaci??n registrada. Esto se hace a un costo de 100 euros. La asociaci??n est?? obligada por ley a mantener una lista de los miembros. Tambi??n debe tener un AGM y al menos 3 miembros est??n obligados a iniciarlo, un secretario, presidente y tesorero de ser el formato habitual.

Hong Kong

La Hong Kong Registro de Empresas ofrece un memorando de procedimiento para la aplicaci??n de Registro de Empresas para una licencia de conformidad con la Secci??n 21 de la Ordenanza sobre las empresas (Cap.32) para una sociedad de responsabilidad limitada con el fin de promover el comercio, el arte, la ciencia, la religi??n, la caridad, o cualquier otro objeto ??til.

India

En la India , las ONL son com??nmente conocidos como Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

Ellos pueden estar registradas en cuatro formas:

1. Confianza
2. Sociedad
3. Secci??n-25 Company
4. Licencia Especial

La inscripci??n puede realizarse en el Registro de Empresas (RoC).

Las siguientes leyes o art??culos constitucionales de la Rep??blica de la India son relevantes para las organizaciones no gubernamentales:

• Los art??culos 19 (1) (c) y 30 de la Constituci??n de la India
• Ley de Impuesto sobre la Renta de 1961
• Fideicomisos P??blicos Hechos de varios estados
• Ley de Registro de Sociedades de 1860
• El art??culo 25 de la Ley de Sociedades de la India, 1956
• Contribuci??n Extranjera Ley (Reglamento), 1976

Irlanda

La base de datos de Irlanda sin fines de lucro fue creada por Irish Nonprofits Intercambio de Conocimientos (INKEx) para actuar como un repositorio para la informaci??n sobre normativas y divulgada voluntariamente acerca de las organizaciones no lucrativas de beneficio p??blico irland??s. La base de datos contiene m??s de 10.000 organizaciones no lucrativas en Irlanda. INKEx est?? buscando actualmente financiaci??n del Gobierno para seguir prestando el servicio y mantener la exactitud de la base de datos.

Jap??n

En Jap??n, una ONL es el grupo de cualquier ciudadano que sirve al inter??s p??blico y no produce un beneficio para sus miembros. ONL se dan personalidad jur??dica para ayudarles en la realizaci??n de transacciones comerciales. En febrero de 2011, hab??a 41.600 ONL en Jap??n. Doscientos de ONL pudieron regularizar su situaci??n deducible de impuestos por parte del gobierno lo que significaba que s??lo los aportes a las organizaciones eran deducibles de impuestos para los contribuyentes.

Rusia

Ley rusa contiene muchas formas legales de suboficiales (organizaciones no comerciales), resultando en un marco regulatorio complejo ya menudo contradictorio. Los requisitos principales son que los suboficiales, cualquiera que sea su tipo, no tienen la generaci??n de beneficios como su objetivo primordial y no distribuyen tal beneficio entre sus participantes (art??culo 50 (1) del C??digo Civil). La mayor??a Com??nmente hay cinco formas de suboficiales:

Asociaciones 1.Public - Una asociaci??n p??blica es la forma m??s comparable a una "asociaci??n" como se usa en la jerga internacional. Una asociaci??n p??blica es una organizaci??n de membres??a de individuos que se asocian en funci??n de los intereses y objetivos comunes previstos en los estatutos de la organizaci??n.

2.Foundations - Fundaciones son basado en la propiedad, las organizaciones no-pertenencia creados por personas f??sicas y / o jur??dicas que persiguen objetivos de beneficio p??blico sociales, ben??ficas, culturales, educativas o de otra ??ndole.

3.Institutions - La instituci??n (uchrezhdeniye) es una forma que existe en Rusia y otros pa??ses de la ex Uni??n Sovi??tica. Al igual que las fundaciones, las instituciones no tienen miembros. A diferencia de las fundaciones, sin embargo, las instituciones no adquieren derechos de propiedad en la propiedad que les sea (art??culo 120, C??digo Civil y el art??culo 20, Ley NCO). Por otra parte, los fundadores son responsables por todas las obligaciones de la instituci??n que no puede satisfacer por s?? solo.

Asociaciones 4.Non comerciales - Una asociaci??n no comercial (NP) (Art??culo 8 de la Ley NCO) es una organizaci??n de miembros que realicen actividades para el beneficio mutuo de los miembros. Por lo tanto, los activos que han sido transferidos a un SN como donaciones pueden ser utilizados para fines distintos de los que tienen el beneficio p??blico.

Organizaciones no comerciales 5.Autonomous - Una organizaci??n no comercial aut??noma (ANO) (art??culo 10, Ley NCO) es una organizaci??n no-pertenencia servicios emprender organizaci??n en el campo de la educaci??n, la pol??tica social, la cultura, etc., que en la pr??ctica a menudo genera ingresos por la prestaci??n de sus servicios por una tarifa.

Sud??frica

En Sud??frica , las organizaciones ben??ficas expiden un certificado de impuestos cuando solicitado por los donantes que pueden ser utilizados como una deducci??n de impuestos por el donante. Organizaciones sin fines de lucro est??n registrados bajo la Ley de Organizaci??n No Profit. Fideicomisos son registrados por el Maestro de la Corte Suprema. Secci??n 21 Las empresas est??n registradas bajo la Ley de la Compa????a. Todos est??n clasificados como organizaciones voluntarias y todos deben estar registrados en el ??frica del Sur Servicios de Rentas "SARS".

Reino Unido

En el Reino Unido, muchas empresas sin fines de lucro se incorporan como compa????a limitada por garant??a. Esto significa que la compa????a no tiene acciones o accionistas, pero no tiene los beneficios de las empresas de estado. Esto incluye de responsabilidad limitada para sus miembros y ser capaz de entrar en contratos y comprar una propiedad en su propio nombre. Los objetivos ("objetos") de la empresa se definen en el Memorando de Asociaci??n, cuando se form?? la compa????a. Los beneficios de la empresa (tambi??n conocida como el super??vit comercial) deben ser invertidos en la consecuci??n de estos objetivos y no distribuidos a los miembros de la compa????a.

Desde la Ley de Sociedades de 2006, las empresas sin fines de lucro pueden formarse como Empresa Inter??s Comunitario (CIC). Estas son las formas de compa????a limitada por garant??a o sociedad por acciones pero con condiciones especiales y est??n destinados espec??ficamente para asegurar que los beneficios y los activos de la empresa se utilizan para el bien p??blico, incluso cuando logr?? por (limitada) de beneficio.

Una caridad es una organizaci??n sin fines de lucro que cumple con los criterios m??s estrictos en cuanto a su finalidad y el m??todo en el que toma las decisiones y los informes de sus finanzas. Por ejemplo, una organizaci??n de caridad generalmente no se le permite pagar sus S??ndicos. En Inglaterra y Gales, las organizaciones ben??ficas pueden estar registrados en el Comisi??n de Caridad. En Escocia , el Oficina de la Caridad Regulador escoc??s cumple la misma funci??n. Otras organizaciones que se clasifican como organizaciones sin fines de lucro en otros lugares, como los sindicatos, est??n sujetos a regulaciones separadas y no se consideran como "obras de caridad" en el sentido t??cnico.

Estados Unidos

Despu??s de un tipo reconocido de entidad jur??dica que se ha formado en el ??mbito estatal, es habitual que la organizaci??n sin fines de lucro que buscan el estatus de exenci??n de impuestos con respecto a su obligaciones de impuestos. Esto se hace normalmente mediante la aplicaci??n al Servicio de Rentas Internas (IRS), aunque existen excepciones legales para tipos limitados de las organizaciones sin fines de lucro. El IRS, despu??s de revisar la solicitud para que la organizaci??n cumple con los requisitos para ser reconocidas como una organizaci??n exenta de impuestos (como el prop??sito, las limitaciones en el gasto, y las salvaguardias internas de una organizaci??n de caridad), puede emitir una carta de autorizaci??n de la organizaci??n no lucrativa otorg??ndole estatus de exenci??n de impuestos para el pago de impuestos, presentaci??n, y fines de deducibilidad. La exenci??n no se aplica a otros impuestos federales, tales como impuestos sobre el empleo. Adem??s, una organizaci??n exenta de impuestos debe pagar el impuesto federal sobre el ingreso que no est?? relacionada con su prop??sito exento. Si no mantiene operaciones en conformidad a las leyes puede resultar en una organizaci??n perder su estatus de exenci??n de impuestos. Los estados y localidades ofrecen exenciones sin fines de lucro de otros impuestos como impuesto sobre las ventas o impuestos a la propiedad. La exenci??n de impuestos federal no garantiza la exenci??n de impuestos estatales y locales, y viceversa. Estas exenciones tienen por lo general los procesos de aplicaciones independientes y sus requisitos pueden ser diferentes de los requisitos del IRS. Por otra parte, incluso una organizaci??n exenta de impuestos puede ser obligado a presentar informes financieros anuales ( IRS Form 990) a nivel estatal y federal. Se requieren 990 formas Un impuesto de la organizaci??n exenta que estar disponibles para el escrutinio p??blico.

Los problemas experimentados por las ONL

La creaci??n de capacidad es un problema constante experimentado por las NPO para un n??mero de razones. La mayor??a depende de la financiaci??n externa (fondos del gobierno, las donaciones de fundaciones de caridad, donaciones directas) para mantener sus operaciones y las variaciones en estas fuentes de ingresos pueden influir en la fiabilidad o la previsibilidad con la que la organizaci??n puede contratar y retener al personal, mantener las instalaciones, crear programas, o mantener la exenci??n de impuestos. Por ejemplo, una universidad que vende la investigaci??n a empresas con fines lucrativos puede tener problemas de exenci??n de impuestos. Adem??s, la financiaci??n poco fiable, largas jornadas y los bajos salarios pueden resultar en problemas de retenci??n de empleados. Durante 2009, el gobierno de Estados Unidos reconoci?? esta necesidad cr??tica por la inclusi??n de la Capacidad Nonprofit Programa de Construcci??n en la Ley de Am??rica Servir. Mayores esfuerzos por cuantificar el alcance del sector y proponer soluciones pol??ticas para beneficio de la comunidad se incluyeron en el Nonprofit Sector y la Ley de Soluciones para la Comunidad, propuesto durante 2010.

El s??ndrome del fundador es un problema las organizaciones se enfrentan a medida que crecen. Fundadores din??micos con una fuerte visi??n de c??mo operar el proyecto tratan de mantener el control de la organizaci??n, as?? como los nuevos empleados o voluntarios quieren ampliar el alcance del proyecto o cambiar la pol??tica.

La mala gesti??n de recursos es un problema particular con las NPO porque los empleados no son responsables ante cualquier persona con un inter??s directo en la organizaci??n. Por ejemplo, un empleado puede empezar un nuevo programa sin revelar sus pasivos completos. El empleado puede ser recompensado por la mejora de la reputaci??n de la NPO, por lo que otros empleados contentos, y la atracci??n de nuevos donantes. Pasivos prometieron en la fe y el cr??dito de la organizaci??n, pero no registrados en ninguna parte constituye fraude contable. Pero incluso pasivos indirectos afectar negativamente a la sostenibilidad financiera de la NPO, y la NPO tendr??n problemas financieros a menos que se instaur?? un estricto control.

Ejemplos

En Estados Unidos , dos de los m??s ricos organizaciones sin fines de lucro son la Fundaci??n Bill y Melinda Gates, que tiene una dotaci??n de $ 38 mil millones, y la Howard Hughes Medical Institute originalmente financiado por Hughes Aircraft antes de la desinversi??n, que tiene una dotaci??n de aproximadamente 14,8 mil millones d??lares. Fuera de Estados Unidos, otro gran NPO es la brit??nica Wellcome Trust, que es una "caridad" de uso brit??nico. Ver: Lista de las fundaciones m??s ricas. Tenga en cuenta que esta evaluaci??n no incluye universidades , al menos, algunos de los cuales tienen activos en las decenas de miles de millones de d??lares. Por ejemplo; Lista de universidades de Estados Unidos y de universidades en dotaci??n.

Medici??n de un NPO por su tama??o monetaria tiene limitaciones obvias, como el poder y la importancia de las ONL se definen por medidas m??s cualitativos tales como la eficacia en el desempe??o de misiones de caridad.

Algunos NPO que son particularmente bien conocidos, a menudo por la naturaleza ben??fica o social de sus actividades realizadas durante un largo per??odo de tiempo, incluyen Amnist??a Internacional , Oxfam, Rotary Internacional, Carnegie Corporation de Nueva York, Nutritiva EE.UU., DEMIRA Deutsche Minenr??umer (alem??n Mina Clearers), FIDH Federaci??n Internacional de Derechos Humanos, Goodwill Industries, United Way, ACORN (ahora difunto), H??bitat para la Humanidad, Promesa Familiar, Teach For America, la Cruz Roja y de la Media Luna Roja organizaciones, la UNESCO , IEEE, INCOSE, Fondo Mundial para la Naturaleza , Heifer International, Traductores sin Fronteras y Aldeas Infantiles SOS.

Sin embargo, tambi??n hay millones de NPO m??s peque??os que proporcionan los servicios sociales y los esfuerzos de ayuda a las personas en todo el mundo. Hay m??s de 1,6 millones de NPO s??lo en los Estados Unidos.

Tambi??n hay ejemplos, por ejemplo en Irlanda de Las organizaciones coordinadoras de las ONG que provoquen un grado de autorregulaci??n en el sector de las ONG.

Internet

Muchos NPO utilizan a menudo el .org o .us (o la CCTLD de sus respectivos pa??ses) o .edu dominio de nivel superior (TLD) al seleccionar un nombre de dominio para diferenciarse de las entidades m??s comerciales que normalmente utilizan el espacio .com.

En el dominio tradicional se??al?? en RFC 1591, .org es de "organizaciones que no encajaban en ninguna otra parte" en el sistema de nombres, lo que implica que es la categor??a correcta organizaciones no comerciales si no son gubernamentales, educativas, o uno de los otros tipos con un TLD espec??fico. No est?? designado espec??ficamente para organizaciones de caridad o de cualquier estado de la organizaci??n o la ley de impuesto espec??fico, sin embargo; que abarca todo lo que no es clasificable como otra categor??a. Actualmente, no hay restricciones se aplican en el registro de .com o .org, as?? que uno puede encontrar las organizaciones de todo tipo en cualquiera de estos ??mbitos, as?? como otros dominios de nivel superior incluyendo m??s nuevos, m??s espec??ficos que puedan aplicarse a clases particulares de organizaciones como .museum para museos o .coop para las cooperativas . Las organizaciones tambi??n pueden detectarse por el adecuado c??digo de pa??s dominio de nivel superior para su pa??s.

Otra terminolog??a para el sector

En lugar de ser definido por las palabras "no", algunas organizaciones est??n sugiriendo una nueva terminolog??a, positivo-resonancia para describir el sector. El t??rmino "organizaci??n de la sociedad civil" (OSC) ha sido utilizada por un n??mero creciente de organizaciones, tales como la Centro para el Estudio de la Gobernanza Global. El t??rmino "organizaci??n del sector ciudadano" (OSC) tambi??n se ha defendido para describir el sector - como uno de los ciudadanos, para los ciudadanos - por organizaciones como Ashoka. Un t??rmino m??s amplio ??mbito de aplicaci??n, "Organizaci??n de Beneficio Social" (SBO) ha sido defendida por organizaciones como MiniDonations. Sus defensores argumentan que estos t??rminos describen el sector en sus propios t??rminos, sin depender de la terminolog??a utilizada por los sectores gubernamentales o empresariales. Sin embargo, el uso de la terminolog??a por una organizaci??n no lucrativa de lenguaje de auto-descriptivo que no sea legalmente riesgos compatibles confundir al p??blico acerca de las habilidades sin fines de lucro, las capacidades y limitaciones.

En algunas jurisdicciones en idioma espa??ol, las organizaciones sin fines de lucro se denominan "asociaciones civiles".