Exoplanète
Exoplanètes | |
Vue d'artiste d'une exoplanète. |
|
Exoplanètes confirmées | |
---|---|
EPE[1] : 1934 PQ[2] : 1877 NEA[3] : 1877 | |
Exoplanètes possibles | |
NEA[3] : 3845 (confirmées + candidates) PQ[2] : 2903 (soit 4609 en tout) EPE[1] : 199 (non confirmées, controversées et rétractées) | |
Mise à jour | 24 avril 2014 |
modifier |
Une exoplanète[4],[5], ou planète extrasolaire, est une planète située en dehors du Système solaire.
L'existence de planètes situées en dehors du Système solaire est évoquée dès le XVIe siècle, mais ce n'est qu'au cours du XIXe siècle que les exoplanètes deviennent l'objet de recherches scientifiques. Beaucoup d'astronomes supposent qu'elles peuvent exister, mais aucun moyen technique d'observation ne permet de prouver leur existence. La distance, mais aussi le manque de luminosité de ces objets célestes si petits par rapport aux étoiles autour desquelles ils orbitent, rendaient leur détection impossible. Ce n'est que dans les années 1990 que les premières exoplanètes sont détectées, de manière indirecte, puis, depuis 2008, de manière directe. La plupart des exoplanètes découvertes à ce jour orbitent autour d'étoiles situées à moins de 400 années-lumière du Système solaire. Au , 1 804 exoplanètes ont été confirmées[6],[7]dans 1 109 systèmes planétaires dont 1 156[8] dans 461 systèmes planétaires multiples[6]. Plusieurs milliers d'exoplanètes supplémentaires découvertes au moyen de télescopes terrestres ou d'observatoires spatiaux, dont Kepler, sont en attente de confirmation. En extrapolant à partir des découvertes déjà effectuées, il existerait au moins 100 milliards de planètes rien que dans notre galaxie.
Les méthodes de détection utilisées sont principalement la méthode des vitesses radiales qui déduit la présence d'une planète à travers l'incidence de son attraction gravitationnelle sur la vitesse radiale de son étoile et la méthode du transit qui identifie une planète lorsque celle-ci passe devant son étoile en mesurant l'affaiblissement de l'intensité lumineuse de l'astre. Un biais découlant de ces méthodes a abouti à la détection d'une majorité de planètes aux caractéristiques très différentes de celles présentes dans le Système solaire, en particulier de planètes gazeuses très proches de leur étoile hôte. Ces nouveaux types de planète ont néanmoins entrainé une remise en cause radicale des modèles de formation des systèmes planétaires qui avaient été élaborés en se basant sur le seul Système solaire. Depuis que les méthodes de détection se sont améliorées, les études visent également à mettre en évidence des planètes aux caractéristiques proches de celles de la Terre orbitant dans la zone habitable de leur étoile.
Terminologie
Le terme exoplanète a été enregistré dans Le Petit Robert dès 1998[9] comme calque français de l'anglais exoplanet[9] dont l'emploi, dès 1992, est attesté par Antoine Labeyrie[10] et Bernard F. Burke[11].
D'après Christina Nicolae et Valérie Delavigne[9], le premier organisme scientifique à l'avoir employé serait le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) dans un communiqué de presse du [12]. Antérieurement[9], il avait fait son apparition dans des revues de vulgarisation scientifique telles que Science & Vie — première occurrence en [13] — et la Recherche — première occurrence en [14] — ainsi que des publications de sociétés savantes telles que Ciel et Terre — première occurrence en [15] — de la Société royale belge d'astronomie, de météorologie et de physique du globe et l'Astronomie — première occurrence en 2003[16] — de la Société astronomique de France.
En France, depuis fin , son usage est recommandé par la délégation générale à la langue française et aux langues de France du ministère de la Culture et de la Communication[5] et il est recensé sur la base de données terminologiques FranceTerme[4].
Définition
Communément, on appelle « planète extrasolaire » toute planète orbitant autour d'une autre étoile que le Soleil. Cependant, cette définition, bien que simple et instinctive, n'est pas stricto sensu la définition exacte utilisée aujourd'hui dans le milieu astronomique. En fait, tout dépend de ce que l'on considère réellement comme une « planète » hors de notre Système solaire…
En effet, la définition officielle d'une planète adoptée en août 2006 par l'Union astronomique internationale (UAI) ne concerne que les objets du Système solaire et ne s'applique pas aux exoplanètes[17],[18]. À l'heure actuelle, la seule définition de l'UAI qui concerne les exoplanètes est une définition de travail donnée en 2002 et modifiée en 2003[19]. Cette définition, plus générale et qui concerne toutes les planètes y compris nos propres planètes du Système solaire, contient les critères suivants[note 1] :
- Les objets avec une masse vraie en deçà de la masse limite permettant la fusion thermonucléaire du deutérium (actuellement calculée comme valant 13 fois la masse de Jupiter pour des objets de métallicité solaire) qui orbitent autour d'étoiles ou de rémanents stellaires sont des « planètes » (peu importe comment ils se sont formés). La masse/taille minimale requise pour qu'un objet extrasolaire soit considéré comme une planète devrait être la même que celle utilisée dans notre Système solaire.
- Les objets substellaires avec des masses vraies au-delà de la masse limite permettant la fusion thermonucléaire du deutérium sont des « naines brunes », peu importe comment ils se sont formés ou où ils se trouvent.
- Les objets flottant librement dans de jeunes amas stellaires avec des masses en deçà de la masse limite permettant la fusion thermonucléaire du deutérium ne sont pas des « planètes », mais sont des « sous-naines brunes » (ou quelque nom qui soit plus approprié).
De façon cohérente, les « planètes » du Système solaire au sens de la définition précédente sont les huit objets définis comme « planètes » au sens de la résolution du 24 août 2006. Et de la même façon, une « planète extrasolaire » est alors définissable comme une planète -toujours au sens de la définition générale juste au-dessus et uniquement celui-ci- située hors du Système solaire.
Cet article suit la définition précédente. Par conséquent ne sont traitées que les planètes qui orbitent autour d'étoiles ou de naines brunes. Plusieurs détections d'objets de masse planétaire qui ne sont en orbite autour d'aucun autre corps ont aussi été annoncées[20]. Certains de ces objets ont peut-être appartenu à un système planétaire autour d'une étoile avant d'en être éjectés.
Cependant, la définition de travail de l'UAI n'est pas acceptée par tout le monde. Une définition alternative considère que les planètes devraient être distinguées des naines brunes sur la base de leur formation. Il est largement admis que les planètes géantes se forment par accrétion à partir d'un noyau et que ce procédé peut parfois produire des planètes de masse supérieure au seuil de fusion du deutérium[21],[22] ; des planètes massives de cette sorte ont peut-être déjà été observées[23]. Ce point de vue admet également la possibilité des sous-naines brunes, qui ont des masses planétaires mais se forment à la manière des étoiles par effondrement direct d'un nuage de gaz.
De plus, la séparation à 13 masses joviennes n'a aucune signification physique précise. La fusion du deutérium peut se produire dans des objets de masse inférieure à cette limite. La quantité de deutérium fusionné dépend également de la composition de l'objet[24]. L'Encyclopédie des planètes extrasolaires inclut les objets jusqu'à 25 fois la masse de Jupiter, considérant que « le fait qu'il n'y ait aucune particularité (special feature) autour de 13 MJup dans le spectre de masse observé renforce le choix d'oublier cette limite de masse »[25], et l'Exoplanet Data Explorer inclut les objets allant jusqu'à 24 masses joviennes en précisant que « La distinction à 13 masses de Jupiter du Groupe de travail de l'UAI n'est pas physiquement motivée pour des planètes avec un cœur rocheux et observationnellement problématique à cause de l'ambiguïté du sin(i)[26]. »
Nomenclature
Nomenclature actuellement utilisée
Le nommage normalisé des exoplanètes est une extension de celui utilisé par le Washington Multiplicity Catalog (WMC) pour les systèmes d'étoiles multiples[27], norme qui a été adoptée par l'UAI[27].
Selon cette norme, le membre le plus brillant d'un système reçoit la lettre « A ». Les composants distincts qui ne sont pas compris dans « A » sont nommés « B », « C », etc. Les sous-composants sont désignés par un ou plusieurs suffixes ajoutés à celui du sous-système, en commençant par des lettres minuscules pour le deuxième niveau hiérarchique puis des nombres pour le troisième[28]. Suivant une extension de la norme précédente, le nom d'une exoplanète est normalement formé en ajoutant une lettre minuscule au nom de l'étoile hôte de ladite planète. La première planète découverte se voit attribuer la désignation « b » (la lettre « a » étant réservée à l'étoile) puis les planètes suivantes sont nommées avec les lettres suivantes dans l'ordre alphabétique. Si plusieurs planètes du même système sont découvertes en même temps, la plus proche de l'étoile reçoit la première lettre suivante, et ainsi de suite en s'éloignant de l'étoile.
Si une planète orbite un membre d'un système binaire, la lettre capitale de l'étoile est alors suivie par une minuscule pour la planète. Plusieurs exemples sont aujourd'hui connus, tels 16 Cygni B b[29] et HD 178911 B b[30]. Les planètes en orbite autour de l'étoile primaire (étoile « A ») devraient avoir un « A b » à la suite du nom du système, comme pour HD 41004 Ab[31]. Cependant, le « A » est parfois omis, en particulier lorsque la seconde étoile a été découverte après la (ou les) planète(s) ; par exemple la première planète découverte autour de l'étoile principale du système binaire Tau Bootis est habituellement appelée simplement Tau Bootis b[32].
Si l'étoile hôte est une étoile simple, on peut toujours considérer qu'elle possède un « A » dans sa désignation, bien qu'il ne soit habituellement pas écrit. La première exoplanète trouvée autour d'une telle étoile est alors considérée comme étant un sous-composant secondaire dudit système recevant la désignation « A b ». Par exemple, 51 Peg A a est l'étoile hôte du système 51 Peg et la première exoplanète est alors 51 Peg A b. La plupart des exoplanètes se trouvant dans des systèmes unistellaires, la désignation implicite « A » est généralement absente, ne laissant simplement que la minuscule à la suite du nom du système : 51 Peg b. Le « a » pour l'étoile est également le plus souvent omis, nommant par un petit abus l'étoile du nom du système, ici par exemple 51 Peg.
Quelques exoplanètes se sont vu attribuer des noms qui ne se conforment pas à la norme précédente. Par exemple, les planètes qui orbitent le pulsar PSR 1257 sont souvent nommées avec des capitales plutôt qu'avec des minuscules. Par ailleurs, le nom du système lui-même peut suivre plusieurs systèmes de nommage différents. Dans les faits, un certain nombre d'étoiles parmi lesquelles Kepler-11 n'ont reçu leur nom que grâce à leur inclusion dans un programme de recherche de planètes, n'étant jusque-là référencées que par leurs coordonnées célestes.
Cependant Hessman et al. fit la remarque que le système implicite utilisé pour les noms d'exoplanètes tombait totalement en échec avec la découverte de planètes circumbinaires[27]. Ils notent que les découvreurs des deux planètes autour de HW Virginis ont essayé de contourner le problème de nommage en les appelant « HW Vir 3 » et « HW Vir 4 », c'est-à-dire comme étant les troisième et quatrième objets – stellaires ou planétaires – découverts dans le système. Ils notent également que les découvreurs des deux planètes autour de NN Serpentis ont été confrontés à de multiples suggestions émanant de diverses sources officielles et choisirent finalement d'utiliser les désignations « NN Ser c » et « NN Ser d ». Hessman et al. ont alors proposé deux règles afin de remédier à ce problème. Ils notent que, en suivant ces deux règles, 99 % des noms actuels de planètes autour d'étoiles simples sont conservés comme des formes informelles de la forme provisoire sanctionnée par l'UAI. Ils renommeraient simplement Tau Bootis b officiellement en Tau Bootis Ab, en conservant la forme précédente pour un usage informel. Pour faire face aux difficultés liées aux planètes circumbinaire, la proposition contient deux règles supplémentaires, où l'utilisation de parenthèses autour du nom du couple d'étoiles centrales est à privilégier dans le cas de planètes dans cette situation. Ils indiquent que cela ne nécessite le changement de nom complet que de deux systèmes exoplanétaires : les planètes autour HW Virginis serait rebaptisé HW Vir (AB) b et (AB) c tandis que ceux autour NN Serpentis serait rebaptisé NN Ser (AB) b et (AB) c. En outre, les seules planètes circumbinaires connues antérieurement autour de PSR B1620-26 et DP Leonis peuvent presque conservent leurs noms (PSR B1620-26 b et DP Leonis b) comme des formes officieuses informelles de la forme « (AB) b » où la désignation « (AB) » est laissée de côté.
De nouvelles difficultés
À la suite de la récente découverte de PH1b, de nouvelles difficultés sont apparues. En effet, cette planète tourne autour d'un système binaire faisant lui-même partie d'un système double double (système binaire de systèmes binaires) nommé KIC 4862625. Les auteurs de l'article annonçant sa découverte ont évité ce problème en la nommant de façon provisoire « PH1 » (Planet Hunters 1), du nom du programme l'ayant découverte. En effet, PH1 tourne autour de la paire KIC 4862625 A (aussi notée KIC 4862625 Aa+Ab ou encore KIC 4862625 Aab, normalement A(ab) de façon plus correcte, pour bien indiquer les deux composantes), composée des étoiles individuelles KIC 4862625 Aa et KIC 4862625 Ab, et l'autre paire est nommée KIC 4862625 B (aussi KIC 4862625 Ba+Bb ou KIC 4862625 Bab) et composée de KIC 4862625 Ba et KIC 4862625 Bb. La logique exposée ci-dessus plaide en la faveur d'un nommage de la forme KIC 4862625 A(ab)I ou KIC 4862625 (Aa+Ab)I, les chiffres romains étant l'étape suivante usuelle après les lettres minuscules. Cependant cela rompt avec le nom habituel des exoplanètes avec une lettre minuscule en plaçant la planète au même niveau que d'éventuels satellites d'autres planètes ne tournant autour que d'une seule étoile ou d'un système multiple « simple ». Quoi qu'il en soit, on peut remarquer que l'équipe de l'Encyclopédie des planètes extrasolaires l'a déjà nommée de façon systématique KIC 4862625 b[33], nom on ne peut plus ambigu (autour de quelle(s) composante(s) la planète tourne-t-elle exactement ?) mais évitant le problème sus-mentionné. L'UAI ayant le dernier mot, ce sera à elle de prendre la décision finale attribuant le nom officiel à la planète.
Autres systèmes de nommage
Autres systèmes « catalogue »
Une autre nomenclature, souvent vue dans les œuvres de science-fiction, utilise les chiffres romains dans l'ordre des positions des planètes de l'étoile. Cela a été inspiré par un ancien système pour nommer les lunes des planètes extérieures, telles que « Jupiter IV » pour Callisto. Mais un tel système n'est pas pratique pour un usage scientifique, puisque de nouvelles planètes peuvent être trouvées plus près de l'étoile, changeant alors tous les chiffres. Cependant, ces chiffres romains semblent être la forme qui sera utilisée pour désigner les satellites de planètes extrasolaires, mais en conservant l'ordre de la numérotation suivant l'ordre de découverte comme pour les planètes ou les lunes de notre propre Système solaire.
Noms populaires
Enfin, plusieurs planètes ont reçu de façon non officielle de « vrais » noms à la façon de ce qui se fait dans notre Système solaire : on peut notamment citer Osiris (HD 209458 b), Bellérophon (51 Pegasi b), Zarmina (Gliese 581 g) et Mathusalem (PSR B1620-26 b). Wladimir Lyra, de l'Institut Max-Planck d'astronomie, a proposé des noms provenant pour la plupart de la mythologie gréco-romaine pour les 403 candidates planètes extrasolaires connues en octobre 2009[34]. Cependant l'Union astronomique internationale (UAI) avait annoncé qu'elle n'avait aucun projet d'assigner des noms de ce genre aux planètes extrasolaires, considérant que ce n'est pas pratique[35].
L'Union astronomique internationale, seul arbitre dans le processus de nomenclature par sa commission 53[36], ne reconnaît pas les noms donnés aux planètes extrasolaires via des sites marchands[37]. Elle annonce cependant le 19 août 2013 sa décision de donner des noms populaires aux exoplanètes, en invitant le public à lui suggérer des noms[38].
En 2015, un vote dédié aux associations astronomiques, puis un vote grand public est mis en place par l'Union Astronomique Internationale afin de nommer les exoplanètes via le site nameexoworlds.
Planètes du Système solaire
Les planètes de notre Système solaire, comme toute planète, peuvent parfaitement se voir appliquer les règles précédentes. Pour le détail, voir cette section.
Historique
Prémices
La question « Sommes-nous seuls dans l'Univers ? » est ancienne (ainsi, Fontenelle y a consacré ses Entretiens sur la pluralité des mondes). Elle entraîne la question de savoir s'il existe ou non d'autres planètes sur lesquelles pourraient se développer d'autres formes de vie. Au XVIe siècle, Giordano Bruno, partisan de la théorie de Nicolas Copernic selon laquelle la Terre et les autres planètes seraient en orbite autour du Soleil, a mis en avant une théorie selon laquelle les étoiles sont telles le Soleil et ainsi accompagnées de planètes[39]. Au XVIIIe siècle, Isaac Newton fait de même dans le General Scholium (en), la conclusion de ses Principia : « Et si les étoiles fixes sont les centres de systèmes semblables, ils seront alors tous construits selon le même concept et sujets à la domination de l'Un. » (« And if the fixed stars are the centers of similar systems, they will all be constructed according to a similar design and subject to the dominion of One. »)[40]
Christiaan Huygens est le premier astronome à envisager l'utilisation des instruments d'observation afin de détecter de telles planètes. À la fin du XXe siècle, grâce aux progrès technologiques des télescopes, tels que les détecteurs à couplage de charge (CCD), le traitement d'image, ainsi que le télescope spatial Hubble, qui permettent des mesures plus précises du mouvement des étoiles, beaucoup d'astronomes espéraient détecter des planètes extrasolaires. Dans les années 1980 et au début des années 1990, quelques annonces sont faites mais démenties après vérification. Il faut attendre l'année 1995 pour que la découverte de la première exoplanète soit confirmée.
« Découvertes » rétractées
Des découvertes d'exoplanètes ont été revendiquées dès le XIXe siècle. Plusieurs annonces parmi les plus anciennes impliquent l'étoile binaire 70 Ophiuchi. En 1855, le capitaine W. S. Jacob à l'observatoire de Madras de la British East India Company relève des anomalies qui rendent la présence d'un « corps planétaire » dans ce système « hautement probable »[41]. Dans les années 1890, Thomas J. J. See de l'université de Chicago et de l'United States Naval Observatory énonce que les anomalies prouvent l'existence d'un corps sombre dans le système de 70 Ophiuchi, avec une période orbitale de 36 ans autour de l'une des étoiles [42]. Néanmoins, Forest Ray Moulton publie alors[Quand ?] un article prouvant qu'un système à trois corps avec de tels paramètres orbitaux serait hautement instable [43].
Durant les années 1950 et 1960, Peter van de Kamp du Swarthmore College fait une autre série remarquée de revendications de détection, cette fois pour des planètes en orbite autour de l'étoile de Barnard [44]. De nos jours, les astronomes considèrent généralement tous les anciens rapports de détection comme erronés [45].
En 1991, Andrew G. Lyne, M. Bailes et S.L. Shemar ont revendiqué la découverte d'une planète de pulsar en orbite autour de PSR B1829-10, en utilisant la mesure des infimes variations de la périodicité des pulsars, qui permettent de calculer les principaux paramètres orbitaux des corps responsables de ces perturbations (chronométrie de pulsar (en))[46]. L'annonce a brièvement fait l'objet d'une attention intense, mais Lyne et son équipe l'ont ensuite rétractée[47].
Découvertes
Le premier objet de masse planétaire confirmé fut annoncé dans la revue Nature le 4 mai 1989 par David W. Latham, Robert P. Stefanik, Tsevi Mazeh, Michel Mayor et Gilbert Burki autour de l'étoile de type solaire nommée HD 114762[48],[49] : il s'agit de HD 114762 b, un objet d'une masse minimale de 11 fois la masse de Jupiter qui peut donc, selon l'inclinaison de son orbite et la définition adoptée, être une planète ou une naine brune.
En septembre 1990, Aleksander Wolszczan et Dale Frail (du radiotélescope d'Arecibo) découvrent plusieurs planètes autour du pulsar PSR B1257+12, qu'ils annoncent le [50].
Le [51] Michel Mayor et Didier Queloz (de l'observatoire de Genève) ont annoncé la découverte du premier objet dont la masse en fait sans nul doute une planète en orbite autour d'une étoile de type solaire : le Jupiter chaud nommé 51 Pegasi b, en orbite autour de l'étoile 51 Pegasi. Cette découverte a été faite grâce à des observations qu'ils ont réalisées à l'observatoire de Haute-Provence grâce à la méthode des vitesses radiales. Ce système[52], situé dans la constellation de Pégase, se trouve à environ 40 années-lumière de la Terre.
Depuis lors, près de 2000 planètes ont été détectées, et plus de 3000 candidats supplémentaires sont en attente de confirmation.
Plus de la moitié ont été découvertes à l'université de Genève par des équipes internationales.
Le premier système où l'on a détecté plusieurs planètes était Upsilon Andromedae, dans la constellation d'Andromède. Le deuxième fut 55 Cancri[53].
((à mettre à jour) La majorité des planètes détectées pour l'instant sont des géantes gazeuses ayant une orbite très excentrique, certaines se sont finalement révélées être des naines brunes.) Le fait de découvrir essentiellement des géantes gazeuses proches de leur étoile est généralement interprété comme un biais de l'observation : il est beaucoup plus simple de découvrir une planète massive tournant rapidement autour de son étoile par la méthode de la vitesse radiale qui détecte la planète en interpolant sa présence par les fluctuations de la trajectoire de l'étoile.
Au premier semestre 2005, une polémique a agité le monde astronomique. Des équipes de la Nasa et de l'ESO ont annoncé des découvertes grâce au VLT et au télescope spatial Spitzer. Finalement, il semble que l'Europe a bien obtenu les premières images directes de planètes extrasolaires. En l'occurrence, elles orbitent autour de la naine brune GPCC-2M1207 et de l’étoile GQ Lupi. Cela dit, le compagnon de GQ Lupi est probablement une naine brune.
En novembre 2009, le « mystère du lithium » est résolu grâce aux données compilées sur les exoplanètes et leurs étoiles[54]. Garik Israelian : « Nous venons de découvrir que la quantité de lithium dans les étoiles semblables au Soleil dépend de la présence, ou non, de planètes. » Les étoiles à planètes contiennent moins de 1 % de la quantité de lithium des autres étoiles.
Par la suite, l'emballement médiatique concernant de prétendues découvertes d'exoplanètes habitables fait l'objet de critiques[55].
Méthodes de détection
Détecter une exoplanète de manière directe n'est pas une chose facile, et ce pour plusieurs raisons :
- une planète ne produit pas de lumière : elle ne fait que diffuser celle qu'elle reçoit de son étoile, ce qui est bien peu.
- la distance qui nous sépare de l'étoile est de loin bien plus importante que celle qui sépare l'exoplanète et son étoile : le pouvoir séparateur des instruments de détection doit donc être très élevé pour pouvoir les distinguer.
Ainsi, les seules méthodes de détection qui fonctionnaient jusqu'à très récemment sont appelées méthodes « indirectes », car elles ne détectent pas directement les photons venant de la planète. Il existe plusieurs méthodes, présentes et futures pour détecter une exoplanète. La plupart sont détectées depuis les observatoires au sol.
Méthode interférométrique
Cette méthode repose sur les interférences destructives de la lumière de l'étoile. En effet, la lumière de l'étoile étant cohérente dans les deux bras de l'interféromètre, il est possible d'annuler l'étoile dans le plan image permettant ainsi de detecter un éventuel compagnon. Cette méthode a permis de détecter et confirmer quelques exoplanètes. Cependant, la stabilité des interféromètres disponibles actuellement ne permet pas d'atteindre des contrastes suffisamment importants pour détecter des planètes de type Terre.
Par la vitesse radiale
Cette méthode est basée sur l'étude du spectre lumineux de l'étoile. Les mouvements d'un astre sont influencés par la présence d'une planète orbitant autour de lui, ce qui provoque un décalage périodique de sa position. Cela permet de déterminer grâce à l'effet Doppler-Fizeau la vitesse radiale du spectre lumineux. De manière identique aux binaires spectroscopiques, ceci nous apporte des informations concernant la position de l'orbite de la planète ainsi que sur sa masse.
Cette méthode de détection est plus performante pour des vitesses radiales élevées : autrement dit, pour des planètes évoluant très près de leur étoile, et qui sont très massives. Ceci explique que de nombreuses exoplanètes découvertes jusqu'à aujourd'hui ont une orbite très proche de leur étoile.
Par le transit
Transit primaire (méthode indirecte)
Cette méthode de détection indirecte est basée sur l'étude de la luminosité de l'étoile. En effet, si celle-ci varie périodiquement cela peut provenir du fait qu'une planète passe devant.
Cette méthode a été proposée pour la première fois en 1951 par Otto Struve de l'observatoire Yerkes de l'université de Chicago. Elle a été proposée à nouveau à deux reprises : en 1971 par Frank Rosenblatt de l'université Cornell, puis en 1980 par William Borucki du centre de recherche Ames de la NASA, en Californie.
Bien que la variation de luminosité d'une étoile soit plus facilement repérable que la variation de sa vitesse radiale, cette méthode se révèle peu efficace en termes de quantité de planètes détectées par rapport à la somme des étoiles observées. En effet, on ne peut l'utiliser que dans le cas où nous observons le système stellaire quasiment par la tranche. On peut montrer que pour des orientations aléatoires de l'orbite, la probabilité géométrique de détection par cette méthode est inversement proportionnelle à la distance entre l'étoile et la planète. On estime à 5 % des étoiles avec une exoplanète la quantité détectable avec cette méthode.
Cependant, elle a l'avantage de ne nécessiter l'usage que de télescopes de dimensions raisonnables.
Dans notre propre Système solaire, on peut aussi observer des transits de planètes : les transits de Vénus et de Mercure ne peuvent cependant être observés tout au plus que quelques fois par siècle.
C'est par cette méthode que la plupart des planètes extrasolaires ont été détectées.
Transit secondaire (méthode semi-directe)
Le principe repose sur le transit secondaire, c’est-à-dire quand la planète passe derrière l'étoile. Dans ce cas on peut détecter les photons provenant de l'hémisphère éclairé de la planète, ce qui fait de cette méthode une méthode en semi-directe. En résumé, on étudie le signal lumineux provenant d'une planète éclipsée par son étoile et l'on retire ensuite le signal lumineux émis par l'étoile (que l'on a mesuré auparavant), on obtient alors la signature de la planète.
La première détection du transit secondaire a été faite avec le télescope spatial Hubble en 2003 sur l'étoile HD 209458 (voir ce lien pour plus de détails (en anglais)).
Récemment, des équipes d'astronomes ont réussi à détecter deux exoplanètes de manière directe, par l'utilisation du satellite Spitzer. Celles-ci, qui étaient déjà connues, ont été repérées grâce à la lumière infrarouge qu'elles émettaient.
Cela ouvre de nouvelles opportunités dans le domaine de l'observation. En effet, les chercheurs vont désormais pouvoir essayer de comparer certaines caractéristiques essentielles des exoplanètes repérées jusque là, telles que la couleur, la réflectivité et la température. Ceci permettra de mieux comprendre la manière dont celles-ci viennent à se former.
Par astrométrie
Elle repose sur la détection des perturbations angulaires de la trajectoire d'une étoile. Plus la masse de la planète, et la distance qui sépare l'étoile de la planète sont grandes, plus le système est proche de nous et donc visible.
Cette méthode, bien qu'elle soit connue depuis longtemps, n'avait pas encore été utilisée en raison des infimes variations qu'elle devait repérer. Mais ce sera bientôt chose possible avec notamment la mise en place du mode double champ du Very Large Telescope Interferometer (VLTI) appelé PRIMA.
Par l'effet de microlentille gravitationnelle
Cette méthode s'appuie sur la courbure de la lumière émise par une étoile distante ou un quasar, lorsqu'un objet massif s'aligne « suffisamment » avec cette source, phénomène appelé « lentille gravitationnelle ». La distorsion de la lumière est due au champ gravitationnel de l'objet lentille, une des conséquences de la relativité générale, comme l'a décrit Albert Einstein en 1915. Il en découle un effet de lentille, formation de deux images déformées de l'étoile distante, voire davantage.
Dans le cas de la recherche d'exoplanètes, la planète cible, en orbite autour de l'étoile lentille, fournit une information supplémentaire, permettant de déterminer sa masse et sa distance de l'étoile. On parle de microlentille car la planète n'émet pas ou très peu de lumière.
Cette technique permet d'observer des astres de masse même relativement faible, puisque les observations ne s'appuient pas sur la radiation reçue.
Par imagerie directe
L'utilisation combinée de systèmes de correction en temps réel (optique adaptative) et de la coronographie permet maintenant d'observer directement la lumière parvenant de la planète.
La coronographie est une technique utilisée pour atténuer la lumière d'une étoile, ce qui permet ensuite d'observer des objets moins brillants gravitant autour. Utilisée en complément d'une optique adaptative, elle permet de découvrir des planètes qui orbitent autour d'étoiles pourtant des millions de fois plus lumineuses.
D'énormes efforts sont consacrés actuellement à l'amélioration de ces techniques d'optique adaptative, de coronographie stellaire, et de traitement d'image, afin de développer une imagerie astronomique à très haut contraste capable de détecter des exoplanètes de la taille de la Terre. En outre, cette technique permet d'analyser des photons parvenant directement de la planète, ce qui pourra donner des informations importantes sur les conditions atmosphériques et surfaciques de ces planètes.
La première photographie optique d'une exoplanète (2M1207 b) a lieu en 2004 à l'aide du VLT[56]. Cependant, elle orbite autour d'une étoile peu brillante (une naine brune), 2M1207 et est detectée non pas par coronographie, mais par imagerie infrarouge. La première découverte par coronographie est publiée le dans la revue Science. Prise par le télescope spatial Hubble et traitée par l'équipe de l'astronome Paul Kalas, la planète a une masse probablement proche de celle de Jupiter. Baptisée Fomalhaut b, elle est en orbite autour de l'étoile Fomalhaut dans la constellation du Poisson austral (Piscis Austrinus) à environ 25 années-lumière. Fomalhaut b est distante d'environ dix fois la distance séparant Saturne du Soleil[57]. Cette découverte est annoncée en même temps et dans la même revue que celle de l'équipe de l'astronome canadien Christian Marois concernant la première observation directe, à 129 années lumière, d'un système stellaire entier composé de trois planètes géantes photographiées dans l'infrarouge autour de l'étoile HR 8799[58].
Types d'exoplanètes
Les différents types de planètes sont soit avérés ou bien demeurent pour le moment hypothétiques. Il y a plusieurs classifications. D'abord, une classification structurelle range les planètes dans des catégories par rapport à leur composition, telles planète tellurique ou planète gazeuse, ou par rapport à leur masse, telles sous-Terre ou super-Jupiter. D'un autre côté, une autre classification range les planète selon leur température : Jupiter chaud, Jupiter froid, etc. Une troisième classification est faite par rapport à la position, par exemple : planète Boucles d'or, objet libre de masse planétaire. Il existe aussi des catégories transverses, par exemple planète à période de révolution ultra-courte.
Dès l'an 2000, des classifications taxinomiques sont aussi suggérées. En 2000, la classification de Sudarsky établit cinq classes de planètes et ne concerne que les géantes gazeuses, sur la base de modèles numériques reposant sur les types d'atmosphères les plus probables pour ce genre de corps. En 2012, la taxonomie de Plávalová donne une description symbolique des principales caractéristiques d'une planètes afin de pouvoir effectuer une comparaison rapide entre les diverses propriétés de ces objets.
Liste d'exoplanètes
Inventaire
Au on recense 1 783 exoplanètes dans 1 105 systèmes planétaires dont 460 multiples[1].
La Voie lactée posséderait à elle seule plus de 100 milliards de planètes voire plus de 200 milliards[59]. Par ailleurs, même si aucun n'a encore été formellement identifié, nombre d'entre elles possèdent certainement des satellites.
Selon une étude publiée en novembre 2013 dans les Proceedings of the National Academy of Sciences, le nombre de planètes semblables à la Terre présentes dans notre galaxie est estimé à environ 8,8 milliards[60],[61].
Le la NASA annonce la confirmation de 715 nouvelles exoplanètes détectées grâce au télescope spatial Kepler. Ce faisant, le nombre d'exoplanètes confirmées passe la barre des 1 700.
Au printemps 2015, on recense 1 120 étoiles avec planètes, 463 systèmes multiples, 450 géantes gazeuses, 1 061 Jupiters chauds, 206 super-Terres et 92 planètes terrestres[pas clair].
Quelques exoplanètes remarquables
1990
- En 1990, Aleksander Wolszczan découvre la première exoplanète grâce au radiotélescope d'Arecibo. Elle gravite autour du pulsar PSR B1257+12 situé dans la Vierge. Ce système abrite 4 exoplanètes.
1995
- En octobre 1995, Michel Mayor et Didier Queloz annoncent avoir découvert la première exoplanète en orbite autour d'une étoile similaire au Soleil (comprendre : une étoile de la séquence principale) : 51 Pegasi b.
1999
- C'est en 1999 que l'on détecte la première géante gazeuse, Osiris, contenant de l'oxygène et du carbone dans son atmosphère. Cette planète étant très proche de son étoile, elle voit son atmosphère être soufflée par cette dernière. Ce phénomène a poussé les scientifiques à imaginer une classe particulière d'exoplanètes, les planètes chthoniennes, qui sont des résidus rocheux de géantes gazeuses à l'atmosphère soufflée par leur étoile.
2005
- En 2005, pour la première fois, des astronomes ont pu discerner la lumière émise directement par deux planètes, malgré la lueur éblouissante et toute proche de leurs étoiles. Jusqu'alors, les découvertes n'étaient qu'indirectes, en regardant les perturbations exercées par les planètes sur leurs étoiles ou en mesurant une baisse de luminosité lors d'un transit. Cette fois, deux découvertes presque simultanées ont été faites par deux équipes différentes observant des planètes différentes. Mais comme les deux équipes ont toutes deux utilisé le télescope spatial infrarouge américain Spitzer, la Nasa a décidé de profiter de l'occasion pour annoncer les deux découvertes en même temps. Il est cependant important de préciser que les deux exoplanètes observées avaient déjà été détectées auparavant grâce à la technique de la vitesse radiale.
- Le 14 juillet 2005, l'astrophysicien Maciej Konacki du California Institute of Technology (Caltech) a annoncé dans la revue Nature la découverte d'une exoplanète (HD 188753 Ab) dans un système de trois étoiles qui se trouve à 149 années-lumière de la Terre. Grâce au télescope Keck 1 de Hawaï, il a pu trouver cette planète dont la révolution autour de son étoile se fait en moins de quatre jours. Les modèles actuels (juillet 2005) de formation des planètes n'expliquent pas comment une telle planète peut se former dans un environnement si instable d'un point de vue gravitationnel. Cette planète a été surnommée « planète Tatooine » par son découvreur en hommage à la planète du même nom dans la saga Star Wars.
2006
- Le , le Probing Lensing Anomalies NETwork (PLANET) dirigé par le Français Jean-Philippe Beaulieu a découvert la planète OGLE-2005-BLG-390L b qui semble être la première exoplanète tellurique connue. Cette planète se situe à 22 000 années-lumière de la Terre. Sa masse vaut environ cinq fois celle de la Terre, sa température (moyenne de surface) est estimée à −220 °C (53 K), ce qui laisse supposer qu'il s'agit d'une planète solide.
- Le , une équipe de chercheurs de planètes (dont Michel Mayor fait partie) annonce la découverte, grâce au spectrographe HARPS, de trois planètes de type « neptunien » (le « Trident de Neptune ») autour de l'étoile de type solaire HD 69830. Les masses sont respectivement de 10, 12 et 18 fois la masse terrienne (ce qui est relativement faible, Jupiter fait 317 fois la masse de la Terre). Ce système possède probablement une ceinture d'astéroïdes à environ 1 UA de l'étoile.
- Le , Ray Jayawardhana et Valentin Ivanov ont repéré, grâce au New Technology Telescope de 3,5 m de l'observatoire de La Silla de l'Observatoire européen austral (ESO), Oph 162225-240515, un système double à deux naines brunes tournant l'une autour de l'autre et flottant librement dans l'espace.
- Le , une planète, Mu Arae d ou la Vénus de Mu Arae, de 14 masses terrestres a été découverte. Cette masse étant en deçà d'une limite théorique de 15 masses terrestres en dessous de laquelle une planète peut être tellurique, les scientifiques pensent qu'il peut s'agir d'une très grosse planète rocheuse, la première de ce type qui serait donc découverte. Néanmoins, il peut tout aussi bien s'agir d'une très petite planète gazeuse.
- Le , une équipe d'astronomes du Smithsonian annonce la probable découverte d'un nouveau type de planète : avec un rayon équivalent à 1,38 fois celui de Jupiter mais n'ayant même pas la moitié de sa masse, c'est l'exoplanète la moins dense jamais découverte. Cela lui confère une densité inférieure à celle du liège. L'objet est baptisé HAT-P-1 b ; son étoile est l'astre principal d'un système double, situé à quelque 450 années-lumière de la Terre dans la constellation du Lézard et connu sous le nom ADS 16402. Les deux étoiles sont similaires au Soleil mais plus jeunes, environ 3,6 milliards d'années.
- Le , Kailash Sahu, du Space Telescope Science Institute de Baltimore, et ses collègues américains, chiliens, suédois et italiens auraient découvert, grâce au télescope spatial Hubble, 5 exoplanètes d'une nouvelle classe baptisées « planètes à période de révolution ultra-courte » (USPP : Ultra-Short-Period Planet) parce qu’elles font le tour de leur astre en moins d’une journée terrestre, 0,4 jour (moins de 10 heures) pour la plus rapide. Les objets semblent être des planètes gazeuses géantes de faible densité similaires à Jupiter, tournant autour d'étoiles plus petites que le Soleil.
2007
- Le , le télescope Harps de 3,6 m de l'observatoire de La Silla de l'ESO au Chili annonce la découverte d'une planète « de type terrestre habitable » : Gliese 581 c, orbitant autour de l'étoile Gliese 581 située à seulement 20,5 années-lumière de la Terre. Trois laboratoires associés du CNRS ont participé à la découverte, avec des chercheurs de l'Observatoire de Genève et du Centre d'astronomie de Lisbonne[62].
- Le , une équipe d'astronomes conduite par Debra Fischer (San Francisco State University) et Geoffrey Marcy (University of California, Berkeley) a découvert une cinquième planète autour de 55 Cancri, une étoile située à 41 années-lumière dans la constellation du Cancer, faisant de ce système, le plus « peuplé » en exoplanètes connu à ce jour[63].
2008
- Le , l'Institut Max-Planck de recherche sur le Système solaire (Heidelberg en Allemagne) annonce avoir découvert une jeune planète en formation dans le disque circumstellaire de TW Hydrae, une étoile de moins de 10 millions d'années qu'elle frôle à moins de 0,04 unité astronomique, soit 25 fois moins que la distance entre la Terre et le Soleil. L'étude de cette planète gazeuse dix fois plus massive que Jupiter devra permettre de mieux comprendre la formation des planètes[64],[65]. Il s'agit de la première planète détectée autour d'une étoile de moins de 100 millions d'années. Cette découverte, qui a été faite grâce au spectrographe Feros installé sur l'observatoire de La Silla (ESO) au Chili, pourrait remettre en cause la « théorie de la migration » qui établissait que les exoplanètes de type « Jupiter chaud » se formaient à une distance beaucoup plus éloignée de leur étoile et ne s'en rapprochaient qu'ensuite.
- MOA-2007-BLG-192L b devient la planète extrasolaire la plus légère connue après PSR 1257+12 A (planète en orbite autour d'un pulsar). C'est une terre glacée 3,3 fois plus massive (seulement) que la Terre en orbite autour d'une naine rouge ou une naine brune. Elle a été découverte par microlentille gravitationnelle.
- Le est annoncée la découverte de la première planète extrasolaire, Fomalhaut b, par visualisation directe sur une photographie coronographique provenant du télescope spatial Hubble.
- Toujours le est annoncée la découverte, par les télescopes Keck et Gemini à Hawaï, d'un système de 3 planètes, HR 8799, et ce grâce à la technique d'imagerie directe.
2009
- Le est annoncée la découverte par le satellite CoRot de CoRoT-7 b, la plus petite des exoplanètes jamais observées à ce jour qui fait près de deux fois le diamètre de la Terre et rentrant dans la catégorie des Super-Terre. Très proche de son étoile où elle accomplit une révolution en 20 heures, elle est également très chaude avec une température comprise entre 1 000 et 1 500 °C[66].
- Le est annoncée la découverte de la planète Gliese 1214 b, qui serait composée d'une grande quantité d'eau, autour de l'étoile Gliese 1214.
2010
- Le est annoncée la découverte d'un système de 5 à 7 planètes autour de l'étoile HD 10180 (dans la constellation de l'Hydre mâle). À ce jour, c'est l'étoile possédant le plus grand nombre de planètes dans un système extrasolaire.
- Le est annoncée la découverte du premier transit multiple (2 planètes) autour de l'étoile Kepler-9.
- Le est annoncée la découverte de Gliese 581 g, sixième exoplanète découverte autour de la naine rouge Gliese 581, qui en raison de sa masse (environ 3 à 4 fois celle de la Terre), de ses températures, de sa localisation dans la zone habitable à 0,146 UA, et de sa possibilité de retenir une atmosphère, est à ce moment l'exoplanète présentant la plus haute habitabilité et probabilité d'abriter des formes de vie[67],[68].
- Le est annoncée la découverte de HIP 13044 b ; planète géante, elle se trouve à quelque 2 200 années-lumière de la Terre, autour de l’étoile HIP 13044, dans la constellation du Fourneau. Découverte particulière car c'est la première détection d'un système planétaire d'origine extragalactique (originaire d'une autre galaxie) à la suite de la fusion cosmique entre la Voie lactée et cette autre galaxie (il y a six à neuf milliards d'années)[69],[70].
2011
- Le est annoncée la découverte du système planétaire de Kepler-11, contenant six planètes en transit sur des orbites particulièrement serrées[réf. nécessaire].
- Le est annoncée la détection du transit de 55 Cancri e, une super-Terre autour d'une étoile visible à l'œil nu[réf. nécessaire].
- Le est annoncée la découverte par micro lentille gravitationnelle d'une importante population de planètes errantes, éjectées par leur étoile. Elles seraient environ deux fois plus nombreuses que les étoiles de la séquence principale[71],[72].
- Le est annoncée l'observation d'une géante gazeuse en formation assez similaire à Jupiter : LkCa 15 b[73].
- Le est annoncée la découverte des deux premières planètes de taille terrestre, Kepler-20 e et Kepler-20 f, ayant respectivement un rayon de 0,868 et 1,034 fois celui de la Terre, dans un système comptant désormais au moins cinq planètes.
2012
Le sont découvertes trois planètes dont la taille est comprise entre celle de Mars et de Vénus, autour de Kepler-42 (encore appelée KOI-961 à l'époque).
Le est annoncée la découverte de 5 planètes en orbite autour de l'étoile Tau Ceti dont les masses sont évaluées respectivement à 2, 3,1, 3,6, 4,3 et 6,6 masses terrestres et dont les périodes seraient respectivement de 13,9, 35,4, 94, 168 et 640 jours. Deux d'entre elles, Tau Ceti e et Tau Ceti f, sont dans la zone habitable du système[74],[75],[76].
2013
Le , des astronomes affiliés à la mission Kepler annoncent la découverte de KOI-172.02, une candidate au titre d'exoplanète moins de deux fois plus grande que la Terre et qui orbite en zone habitable autour d'une étoile de type G. Il s'agit de la première planète de ce type découverte par l'instrument Kepler car elle orbite autour d'une étoile de même type que le Soleil[77].
2014
Le 17 avril, la découverte grâce au télescope spatial Kepler de cinq planètes autour de l'étoile naine rouge Kepler-186 est annoncée. Ces cinq planètes, de taille proche de celle de la Terre, sont toutes probablement rocheuses. Parmi ces planètes, Kepler-186 f, la plus éloignée de l'étoile, se trouve en plus dans la zone habitable de Kepler-186.
2015
Au printemps, 21 planètes ont été répertoriées, portant toutes le nom principal de Kepler, le satellite ayant permis leur découverte, et numérotées de 434b à 447b.
Le 23 juillet 2015, la Nasa annonce la détection via son télescope spatial Kepler d'une nouvelle planète nommée Kepler-452 b[78], à 1 400 années-lumière de notre système solaire, que plusieurs paramètres (type spectral de l’étoile hôte, dimensions de l’orbite, dimensions de la planète qui en font une super-Terre) rapprochent globalement de la Terre davantage que toute autre exoplanète connue à ce jour.
Notes
- ↑ Traduction libre de : «
- Objects with true masses below the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium (currently calculated to be 13 Jupiter masses for objects of solar metallicity) that orbit stars or stellar remnants are "planets" (no matter how they formed). The minimum mass/size required for an extrasolar object to be considered a planet should be the same as that used in our Solar System.
- Substellar objects with true masses above the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium are "brown dwarfs", no matter how they formed or where they are located.
- Free-floating objects in young star clusters with masses below the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium are not "planets", but are "sub-brown dwarfs" (or whatever name is most appropriate). »
Références
- 1 2 3 L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, 21 juillet 2015.
- 1 2 Jet Propulsion Laboratory - California Institute of Technology, NASA, Planet Quest, 21 juillet 2015.
- 1 2 Nasa Exoplanet Archive, Current Exoplanet Archive Holdings, 16 juillet 2015.
- 1 2 Entrée « exoplanète » [html] sur FranceTerme, la base de données terminologiques de la délégation générale à la langue française et aux langues de France du ministère de la Culture (France)
- 1 2 Vocabulaire des sciences et techniques spatiales (liste de termes, expressions et définitions adoptés), publié au Journal officiel de la République française no 0298 du , texte no 138, p. 20980
- 1 2 (en) « Index » [html], sur NASA Exoplanet Archive, mis à jour le 22 janvier 2015 (consulté le 24 janvier 2015)
- ↑ (en) « Exoplanet and candidate statistics » [html], sur NASA Exoplanet Archive, mis à jour le 22 janvier 2015 (consulté le 24 janvier 2015)
- ↑ (en) Résultat [html] de la requête « systèmes planétaires contenant plus d'une exoplanète confirmée », sur NASA Exoplanet Archive, mis à jour le 22 janvier 2015 (consulté le 24 janvier 2015)
- 1 2 3 4 Christina Nicolae et Valérie Delavigne, « Naissance et circulation d'un terme : une histoire d'exoplanètes », dans Geoffroy Williams, Texte et corpus : Actes des sixièmes Journées de la linguistique de corpus, (lire en ligne [PDF]), p. 217-229
- ↑ (en) Antoine Labeyrie, « Interferometry from the Moon », dans Agence spatiale européenne, Targets for Space-Based Interferometry, , p. 51-55 (Bibcode : 1992ESASP.354...51L)
- ↑ (en) Bernard F. Burke, « Searching for exoplanets », dans Agence spatiale européenne, Targets for Space-Based Interferometry, , p. 81-83 (Bibcode : 1992ESASP.354...81B)
- ↑ « Les planètes extrasolaires : des modèles pour comprendre leurs évolutions » [html], sur CNRS, (consulté le 16 janvier 2015)
- ↑ Hervé Poirier, « On a enfin vu une planète extrasolaire », Science et Vie, no 988, , p. 48-53
- ↑ Jack J. Lissauer, « Objectif Terres : mille et une méthodes de détection », La Recherche, no 359, (lire en ligne [html])
- ↑ Henri Boffin, « Détection de l'atmosphère d'une exoplanète », Ciel et Terre. Bulletin de la Société royale belge d'astronomie, de météorologie et de physique du globe, vol. 117, no 6, , p. 146-147 (Bibcode 2001C&T...117..146B, lire en ligne [[GIF]])
- ↑ R. Ferlet et al., « Osiris, HD 209458b, une exoplanète à l'allure de comète », L'Astronomie, vol. 117, , p. 194-199 (Bibcode 2003LAstr.117..194F)
- ↑ « IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes », (consulté le 25 avril 2010)
- ↑ R.R. Brit, « Why Planets Will Never Be Defined », Space.com, (consulté le 13 février 2008)
- ↑ « Working Group on Extrasolar Planets: Definition of a "Planet" », IAU position statement, (consulté le 9 septembre 2006)
- ↑ Kenneth A. Marsh, J. Davy Kirkpatrick, et Peter Plavchan, « A Young Planetary-Mass Object in the rho Oph Cloud Core », Astrophysical Journal Letters, vol. 709, no 2, , p. L158 (DOI 10.1088/2041-8205/709/2/L158, Bibcode 2010ApJ...709L.158M, arXiv 0912.3774)
- ↑ (en) Mordasini, C. et al., 2007, « Giant Planet Formation by Core Accretion », v1.
- ↑ Baraffe, I., G. Chabrier et T. Barman, « Structure and evolution of super-Earth to super-Jupiter exoplanets. I. Heavy element enrichment in the interior », Astronomy and Astrophysics, vol. 482, no 1, , p. 315–332 (DOI 10.1051/0004-6361:20079321, Bibcode 2008A&A...482..315B, arXiv 0802.1810)
- ↑ Bouchy, F., G. Hébrard, S. Udry, X. Delfosse, I. Boisse, M. Desort, X. Bonfils, A. Eggenberger et D. Ehrenreich, « The SOPHIE search for northern extrasolar planets. I. A companion around HD 16760 with mass close to the planet/brown-dwarf transition », Astronomy and Astrophysics, vol. 505, no 2, , p. 853–858 (DOI 10.1051/0004-6361/200912427, Bibcode 2009A&A...505..853B, arXiv 0907.3559)
- ↑ (en) Auteur inconnu, 2010, « The Deuterium-Burning Mass Limit for Brown Dwarfs and Giant Planets », .
- ↑ (en) Jean Schneider, Cyrill Dedieu, Pierre Le Sidaner, Renaud Savalle et Ivan Zolotukhin, « Defining and cataloging exoplanets: The exoplanet.eu database », Astron. & Astrophys., vol. 532, no 79, , A79 (DOI 10.1051/0004-6361/201116713, Bibcode 2011A&A...532A..79S, arXiv 1106.0586)
- ↑ (en) Auteur inconnu, 2010, « The Exoplanet Orbit Database », .
- 1 2 3 (en) Frederic V. Hessman, Vikram S. Dhillon, Donald E. Winget, Matthias R. Schreiber, Keith Horne, Thomas R. Marsh, E. Guenther, Axel Schwope et Ulrich Heber, « On the naming convention used for multiple star systems and extrasolar planets », arXiv, (Bibcode 2010arXiv1012.0707H, arXiv 1012.0707, résumé, lire en ligne [html])
- ↑ William I. Hartkopf & Brian D. Mason, « Addressing confusion in double star nomenclature: The Washington Multiplicity Catalog », United States Naval Observatory (consulté le 12 septembre 2008)
- ↑ Jean Schneider, « Notes for Planet 16 Cyg B b », L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, (consulté le 26 septembre 2011)
- ↑ Jean Schneider, « Notes for Planet HD 178911 B b », L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, (consulté le 26 septembre 2011)
- ↑ Jean Schneider, « Notes for Planet HD 41004 A b », L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, (consulté le 26 septembre 2011)
- ↑ Jean Schneider, « Notes for Planet Tau Boo b », L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, (consulté le 26 septembre 2011)
- ↑ L'Encyclopédie des planètes extrasolaires, KIC 4862625 b.
- ↑ Naming the extrasolar planets (« Nommer les planètes extrasolaires » en français), W. Lyra, 2009, sur arXiv
- ↑ « Planets Around Other Stars », Union astronomique internationale (consulté le 6 décembre 2009)
- ↑ Division F Commission 53 Extrasolar Planets
- ↑ (en) « Can One Buy the Right to Name a Planet ? », sur Union astronomique internationale,
- ↑ Public Naming of Planets and Planetary Satellites: Reaching Out for Worldwide Recognition with the Help of the IAU, Union astronomique internationale, 19 août 2013.
- ↑ "Cosmos" in The New Encyclopædia Britannica (15e édition, Chicago, 1991) 16:787:2a. « For his advocacy of an infinity of suns and earths, he was burned at the stake in 1600. »
- ↑ (en) Isaac Newton, I. Bernard Cohen et Anne Whitman (trad. du latin), The Principia: A New Translation and Guide, Berkeley, University of California Press, , poche (ISBN 978-0-520-20217-7, LCCN 95032978), p. 940
- ↑ W.S Jacob, « On Certain Anomalies presented by the Binary Star 70 Ophiuchi », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 15, , p. 228 (lire en ligne)
- ↑ T.J.J. See, « Researches on the Orbit of F.70 Ophiuchi, and on a Periodic Perturbation in the Motion of the System Arising from the Action of an Unseen Body », Astronomical Journal, vol. 16, , p. 17 (DOI 10.1086/102368)
- ↑ T.J. Sherrill, « A Career of Controversy: The Anomaly of T. J. J. See », Journal for the History of Astronomy, vol. 30, no 98, , p. 25–50 (lire en ligne)
- ↑ P. van de Kamp, « Alternate dynamical analysis of Barnard's star », Astronomical Journal, vol. 74, , p. 757–759 (DOI 10.1086/110852, Bibcode 1969AJ.....74..757V)
- ↑ (en) Alan Boss (trad. du latin), The Crowded Universe: The Search for Living Planets, New York, Basic Books, (ISBN 978-0-465-00936-7, LCCN 2008037149), p. 31–32
- ↑ M. Bailes, A.G. Lyne, S.L. Shemar, « A planet orbiting the neutron star PSR1829-10 », Nature, vol. 352, , p. 311–313 (DOI 10.1038/352311a0, lire en ligne)
- ↑ A.G Lyne, M. Bailes, « No planet orbiting PS R1829-10 », Nature, vol. 355, no 6357, , p. 213 (DOI 10.1038/355213b0, lire en ligne)
- ↑ David W. Latham, Robert P. Stefanik, Tsevi Mazeh, Michel Mayor, Gilbert Burki, « The unseen companion of HD114762 - A probable brown dwarf », Nature (ISSN 0028-0836), vol. 339, p. 38-40, 4 mai 1989.
- ↑ [exoplanet.eu L'Encyclopédie de planètes extrasolaires].
- ↑ (en) A. Wolszczan et D. A. Frail, « A planetary system around the millisecond pulsar PSR 1257 + 12 », Nature, vol. 353, , p. 145-147)
- ↑ Voncent Boqueho, La vie, ailleurs?, Dunod, 4 mai 2011
- ↑ (en) Star : 51 Peg
- ↑ (en) Star : 55 Cnc
- ↑ « Les exoplanètes percent le mystère de la curieuse chimie du Soleil » (consulté le 16 novembre 2009)
- ↑ Serge Brunier. Drame dans le cosmos : une planète habitée disparait... Science et Vie, 5 juillet 2014.
- ↑ (en) Yes, it is the Image of an Exoplanet, sur le site de l'ESO
- ↑ Kalas P, Graham JR, Chiang E et Als. Optical Images of an exosolar planet 25 light-years from Earth, Science, 2008;22:1345-1348
- ↑ Marois C, Macintosh B, Barman T et Als. Direct imaging of multiple planets orbiting the star HR 8799, Science, 2008;22:1348-1352
- ↑ Il y aurait plus de 200 milliards d'exoplanètes dans la Voie lactée (futura sciences).
- ↑ « 8,8 milliards de planètes comme la Terre », sur http://www.radio-canada.ca, Société Radio-Canada,
- ↑ (en) Erik A. Petiguraa, Andrew W. Howard et Geoffrey W. Marcya, « Prevalence of Earth-size planets orbiting Sun-like stars », Proceedings of the National Academy of Science, (résumé, lire en ligne)
- ↑ (fr) Première découverte d’une planète habitable hors du Système solaire, dépêche de l'AFP du .
- ↑ (fr) Cinq planètes en orbite autour de l'étoile 55 Cancri A
- ↑ (en) Découverte de TW Hydrae a1
- ↑ Article de Futura Sciences sur la découverte d'une planète en formation
- ↑ « COROT discovers smallest exoplanet yet, with a surface to walk on », Agence spatiale européenne, (consulté le 5 février 2009)
- ↑ (en) New Planet May Be Able to Nurture Organisms dans The New York Times du 29 septembre 2010.
- ↑ Des astronomes découvrent une exoplanète potentiellement habitable dans Le Monde du 30 septembre 2010.
- ↑ Découverte de la première exoplanète hors de notre galaxie
- ↑ HIP 13044 b, la planète qui venait d’une autre galaxie
- ↑ So many lonely planets with no star to guide them, Nature, 18 mai 2011
- ↑ The Microlensing Observations in Astrophysics (MOA) Collaboration & The Optical Gravitational Lensing Experiment (OGLE) Collaboration. Nature 473, 349-352 (2011)
- ↑ http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20111021.OBS2975/une-planete-en-formation-observee.html
- ↑ (en) M. Tuomi et al., « Signals embedded in the radial velocity noise: Periodic variations in the tau Ceti velocities », Astronomy & Astrophysics, no pré-publication, (lire en ligne)
- ↑ http://phl.upr.edu/press-releases/twonearbyhabitableworlds
- ↑ (en) Two Nearby Habitable Worlds? article du Planetary Habitability Laboratory de l'université de Puerto Rico, Arecibo
- ↑ (en) Clara Moskowitz, « Most Earth-Like Alien Planet Possibly Found », Space.com, (consulté le 9 janvier 2013)
- ↑
Voir aussi
Articles connexes
- Types de planètes
- ExTrA
- Lune extrasolaire
- Liste d'exoplanètes
- Liste de programmes de recherche d'exoplanètes
- Liste de découvreurs d'exoplanètes
- Astrobiologie : domaine scientifique permettant d'évaluer l'habitabilité d'une planète, une fois une exoplanète découverte
Liens externes
- Notices d’autorité : Bibliothèque nationale de France • Système universitaire de documentation • Gemeinsame Normdatei • Bibliothèque du Congrès
- (fr) Encyclopédie officielle des exoplanètes, sur le site de l'Observatoire de Paris
- (fr) Planètes extrasolaires, cours en ligne de l'Observatoire de Paris
- (fr) Les exoplanètes, ou planètes extrasolaires, cours de l'Observatoire de Paris
- (fr) Les exoplanètes, des techniques de détection à la recherche de la vie
- (fr) Les exoplanètes, sur le site Astrocosmos.net
- (fr) Des milliards de Terre, sur le site Luxorion
- (fr) Planètes extrasolaires : qui a obtenu la première image ?, sur le site de la Cité des Sciences
- Illustrations d'exoplanètes
- « Jupiter Chaud », vue d’artiste
- (fr) Alien Worlds, sur le site Luxorion
- (fr) La première image d'une planète extrasolaire, autour de 2M1207b
- (fr) GQ Lupi et son compagnon
- (fr) Exobank, site d'illustrations astro
- (en) Extrasolar visions de John Whatmough, sur le site Extrasolar.net
- (en) Extrasolar Planets de David A. Hardy
- (fr) [MP3] Le secret des exoplanètes, par Tristan Guillot, astrophysicien, chargé de recherche au CNRS à l’observatoire de Côte d’Azur.
Source
- Planètes extrasolaires, Fabienne Casoli et Thérèse Encrenaz (Belin).
- Portail de l’astronomie
- Portail des exoplanètes