Discussi??:Zant

De Viquip??dia

Aquest article forma part del Viquiprojecte: The Legend of Zelda, i forma part del conjunt dels articles de la Viquip??dia sobre la franquicia de videojocs de The Legend of Zelda, quins drets d'autor pertanyent a Nintendo. Recordeu que la pol??tica de la Viquip??dia indica que les planes de discussi?? han de servir per millorar els articles i per a discutir-ne el contingut. Si us plau no escriviu reflexions personals enfocades a discutir sobre el tema de l'article ja que la Viquip??dia no ??s un f??rum. Moltes gr??cies.

[edita] Proposta d'esborrat

Puc preguntar quant s???acabaran les votacions d???aquest article? -- Uriol 20:44, 8 mar?? 2007 (CET)

Jo crec que no s'hauria d'esborrar. Al cap i a la fi tamb?? hi ha d'altres articles sobre personatges ficticis i en d'altres wikipedies l'article Zant suscita cap mena de discussi??. Gangleri2001

Viquip??dia:Esborrar p??gines/Historial/2007/03#Zant

Resultat:
- Sense consens, 10 a 4. --Iradigalesc (discussions ?? +) 20:13, 15 abr 2007 (CEST)

Per tant, segons VP:EP, fins d'aqu?? 3 mesos no es pot tornar a proposar per esborrar!--Iradigalesc (discussions ?? +) 20:13, 15 abr 2007

Per qu?? hi surten noms castellans i no francesos o alemanys? 83.45.216.23 12:01, 15 jul 2007 (CEST)

El nom en franc??s de Zant ??s Xanto. Si vols, pots crear l???article Xanto i redirigir-lo a Zant. El nom alemany es igual que el angl??s, per lo tant ja esta mencionat. Salut! --Zant (discussi??) 22:07, 7 des 2007 (CET)

[edita] Protecci??

Perqu?? aquest article est?? protejit? --88.25.212.133 16:01, 29 set 2007 (CEST)

Aix?? es degut a lo seg??ent. Quant es var?? crear l???article, r??pidament el van proposar per esborrar-lo, ficant-li el article la plantilla de proposat de esborratge. Es veu que un usuari an??nim esborrava indefinidament la plantilla de proposat d???esborratge, per lo que es va decidir protegir l???article. Ja ha passat molt de temps de aix??, i ja es podria retirar la plantilla de protecci?? perqu?? el no registrats poguessin aportar edicions al article. --Zant (discussi??) 22:07, 7 des 2007 (CET)

[edita] Article destacat

Hola a tots!

El cas es que per la meva observaci?? detinguda a la Viquip??dia (sobretot en els articles de The Legend of Zelda, que per cert, he notat que s???ha fet un gran treball, i que animo a la gent que hi participa en el Viquiprojecte: The Legend of Zelda que continu?? aix??) he anat a parar en aquest article. L???article en si es molt bo. Dona molta informaci?? detinguda del personatge, que crec que cal dir que esta molt ben explicat la seva historia i la seva participaci?? en el joc corresponent que presenta com a antagonista. Tot el contingut del article en si esta molt ben resumit i no me pogut d???estar de deixar aquest comentari. Ara b??, no nom??s vull expressar la meva opini??. Tamb?? vull proposar lo seg??ent. Aquest article, francament es mereix ser un article destacat en la Viquip??dia. No precisament de qualitat, per?? si podria ser com a destacat. Sincerament, dic aix?? per dos importants motius:

La primera , que comparant-lo amb altres Wikipedies, l???article destaca i per molt. Sent en comparaci?? un article molt complet i ampli que no nom??s mostr?? la hst??ria del personatge, sin?? tamb?? en les altres seccions del article: el seu car??cter, la seva intel???lig??ncia artificial com a enemic de videojoc, i altres comparacions amb altres aspectes de la saga Zelda.

La segona, i no menys important, es que aqu?? en la Viquip??dia, per lo que he vist en articles de personatges de videojoc, no hi article de personatge de videojoc m??s complet que aquest (potser per les ultimes contribucions que sa fet en el article Ganon crearia pol??mica, per?? si aquest article es compara en altres Wikipedies, l???article Ganon es pot millorar m??s; en canvi en de aquest article, en Zant, poc m??s es pot millorar). H han molts articles de personatges de videojocs, per?? aquests es un dels millors que he vist aqu??.

Sincerament es un gran article. Crec que els col???laboradors d???aquest article ja ho tindrien que haver-ho proposat abans. Per aix?? insisteixo, que francament es un bon article, nom??s es tindria que polir en ortografia i altres aspectes d???aquests. Aix?? es tot. Espero saber les vostres opinions. Moltes gr??cies. --88.25.213.11 19:51, 2 des 2007 (CET)

Ostres! Aix?? si que no m???ho esperaba! Un proposici?? del article Zant a article destacat! Doncs jo com creador del Viquiprojecte: The Legend of Zelda tindria que estar-hi d???acord. Per?? no obstant, si en cas de que s???acord??s aquesta proposici??, el article es tindria que millorar en aspectes com l???ortografia i entre altres. Ara b??, respecto la opini?? dels meus companys abeura que els hi sembla aquesta dita proposici??. Salutacions cordials! --Zant 21:11, 3 des 2007 (CET)

Apart de la opini?? d???en Zant (que es m??s que suficient), hi ha algu m??s que tingui que afegir la seva opini?? o criteri, sisplau? Gr??cies. Nom??s abans d???acabar de parlar, volia afegir una cosa seg??ent. Es una pregunta. Els usuaris an??nims, podem proposar a la Viquip??dia un article a destacat? Es que diria que no puc jo mateix fer-ho. Si i pogu??s fer-ho, personalment o far?? jo. Sin?? proposar?? algun usari que tingui la mateixa opini?? que jo i que vulgui l???article Zant a destacat. --88.8.198.67 (discussi??) 18:50, 9 des 2007 (CET)

A la Viquip??dia tenim els Viquip??dia:Articles de qualitat, equivalents a en:Wikipedia:Featured articles, per?? no tenim res equivalent a en:Wikipedia:Good articles que sembla que ??s el que l'an??nim vol dir amb article destacat. --V.Riullop (parlem-ne) 18:21, 15 des 2007 (CET)

Si! Aix?? es el que em refereixo. Justament aix??. Moltes gr??cies, Vriullop. No existeix a la Viquip??dia? Vaja, quina ll??stima. Doncs opino que es tindria que crear. No molts articles s??n de qualitat, per?? mereixen ser destacats com a bons articles, equivalent a en:Wikipedia:Good articles. Vaja, aix?? es lo que crec. Per exemple sobre aquest article, el del personatge Zant, es un bon article si es comparar amb altres Wikipedies, per lo tant es mereixia ser un bon article com a destacat. Vaja, aix?? es lo que penso. Que opineu vosaltres? --88.1.134.210 (discussi??) 18:37, 15 des 2007 (CET)

Veig que est??s molt entusiasmat i t???agrada aquest article? Me n???alegro molt.

Jo estic d???acord amb tu que es tindria que crear un qualificaci?? de articles bons equivalents a en:Wikipedia:Good articles. Per?? es nom??s la meva opnini?? i respecto l???opini?? dels meus companys. Que dieu vosaltres, companys? Es tindria que crear o potser m??s endavant? --Zant (discussi??) 18:59, 16 des 2007 (CET)

Volia comentar-li una cosa a en Zant en la seva p??g de discussi??, pero est?? protegida i nom??s els registrats poden editar. Nom??s que opino que crec que tamb?? es podria proposar el article com a qualitat, ja que encara no hi ha una qualificaci?? aqu?? a la Viquip??dia com a en:Wikipedia:Good articles. El meu canvi d'opini?? es veu perqu?? que a ning?? apart d'en Zant mostra inter??s per la meva proposici??. --88.17.52.119 (discussi??) 18:23, 20 des 2007 (CET)

Aquest seria un canvi dr??stic. Personalment no crec que s???aprov??s el consens a l???article de qualitat d???el article Zant, per?? si veig que m???ho deman??s, m???ho pens??, es clar. Les ??niques pegues que li veig als article son tres: la ortografia (evidentment), la llargada del article i les imatges, que tindria que ser de contingut de material lliure. Veig t???agrada???t molt, i aix?? es m??s que suficient per motivarme. L???article Zant, com as dit tu mateix, es molt complet si el comparem amb altres Wiquipedies. No nom??s detalla l???hist??ria del personatge entre altres qualitats de la seva participaci?? en Twilight Princess, sin?? que tamb?? mostra altres aspectes com:

El seu car??cter.
La seva intel???lig??ncia com a Boss.
Altres aspectes diferenciant altres malvats de la saga Zelda, entre altres.

Intentare millorar-lo, perqu?? sigui m??s complex:

Intentar?? especificar les seves habilitats m??giques
I finalment, el seu paper antag??nic.

Gr??cies per dedicar la teva atenci?? a un dels articles que he estat treballant amb la col???laboraci?? d???alguns bons companys. Intentar?? millorar-lo perqu?? aix?? la gent pugui opinar millor del article i per si es pot convertir en lo que tu dius de article destacat o article de qualitat. Tamb?? demanar?? opinions alguns dels meus companys, abeura que els hi sembla. Deixa???m fer a mi. --Zant (discussi??) 22:49, 23 des 2007 (CET)

Tamb?? es podria aprofitar, ja que hi som, crear ( com tenen altres wikipedies ) la secci?? " Articles Bons " es a dir, que destaquen entre els dem??s, per?? tampoc arriben al nivell de Article de Qualitat.

Per altre banda, teniu tot el meu suport per que este article, sigui nomenat article de qualitat. Salutacions i Amunt el joven! :) --Marc (discussi??) 08:41, 27 des 2007 (CET)

Moltes gr??cies, Zant i Marc. --88.6.190.158 (discussi??) 21:51, 28 des 2007 (CET)