Discussió:Pesta Negra
De Viquipèdia
Pesta Negra hauria d'anar amb majúscules, o millor fer servir pesta negra? --Meldor (discussió) 14:52, 6 des 2007 (CET)
- Al meu entendre, la Pesta Negra com a l'epidèmia que va assolar la conca mediterrània des de mitjan segle XIV ha d'anar en majúscula, en canvi la pesta com a nom comú que indica una epidèmia i fins i tot la pesta negra com a una epidèmia de (possiblement) pesta bubònica hauria d'anar en minúscula. Cal distingir, doncs, entre el nom propi d'un episodi històric i el nom comú d'un fenomen concret. Seria com dir: "va esclatar la guerra civil a tal país" i "l'any X comença la Guerra Civil Patagona", per posar un exemple inventat.--CarlesVA (parlem-ne) 02:18, 9 des 2007 (CET)
- Estic d'acord amb en Carles. A les orientacions lingüístiques de la UOC trobem: En majúscules ..."Els adjectius i substantius que designen els grans fets històrics i els grans conflictes bèl·lics i els noms singulars de fets històrics concrets". Per tant, en aquest cas, crec que cal fer la grafia Pesta Negra.--Peer (discussió) 08:59, 9 des 2007 (CET)
[edita] La pesta es el mateix que la pesta negra
Estic fent un treball sobre la pesta i m'agradaria aclarir algunes coses que no entenc sobre aquest tema:
- element 1: La pesta és el mateix que la pesta negra pero es diu així ( pesta negra ) per les taques que surten a la pell.
- element 2: He llegit l'article pesta i l'article pesta negra i en els dos hi han els mateixos tipus de pesta tot i que en un diu que es de pesta negra i l'altre de pesta normal, com pot ser?
- element 3: no caldria fusionar els dos articles ( pesta i pesta negra)
Gracies repon tan haviat com puguis.--Leia (discussió) 11:44, 27 abr 2008 (CEST)Leia