De Viquip??dia

[edita] Tert??lia de setembre

A la tert??lia de la Taverna hi tenen lloc converses sobre pol??tiques de la Viquip??dia, normes que ja existeixen, o d'aplicaci?? de llurs criteris. Actualment es mostren les converses del mes de juny, per?? si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de tert??lies per a copiar-lo sencer i portar-lo ac??, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenci??. Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquip??dia

Tauler Tert??lia Cafetera Pluja d'idees Barra Terrassa Multim??dia

[edita] ' o ????

' o ???? Quin d'aquests dos car??cters ??s el que s'ha d'utilitzar per apostrofar? ??s indistint? jo diria que hauria de ser el primer ', per?? veig que hi ha qui usa el segon i de fet no s?? per qu?? no es podria usar (nota: sense editar la p??gina jo no distingeixo cap difer??ncia, per?? quan s'edita un ??s m??s vertical que l'altre, que ??s una mica m??s inclinat per?? sernse arribar a ser-ho tant com aquest ??).--Xtv (que dius que qu???) 22:33, 3 set 2006 (UTC)

Pots veure diferents models de palets a ap??strof, i llegir Viquip??dia:Convencions tipogr??fiques#Ap??strof. --VRiullop (parlem-ne) 06:14, 4 set 2006 (UTC)

S'ha d'usar el recte per a que funcionin els enlla??os.--SMP (missatges) 09:14, 4 set 2006 (UTC)

[edita] Transcripcio dels noms hitites

L'enciclopedia catalana transcriu els noms hitites de forma molt semblant al anglosax?? per?? mant?? la ?? final o la ?? amb el signe alla on sigui. Aquesta ?? es pronuncia "sh" pro la sh no s'escriu com a final de paraula. He pensat que posar els noms amb ?? ser?? un problema per si mai ho busca ningu ja que un servidor Linux distingueix la paraula amb aquest signe d'una que no el t??. Crec que el mes prudent es fer una indicaci?? del que es correcte i posar els dos noms, per?? per l'entrada dels reis utilitzar "s" en lloc de "??", per exemple Mursilis en lloc de Mursili??. ??Altres idees?

Una altra opci?? seria catalanitzar els noms que s'escriguin amb ?? a "ix". --Alonso 00:27, 12 set 2006 (UTC)

Perdona Alonso que no contest??s abans; la proposta em va semblar massa dificil: Mursiliix, Arnuandaix, Tudhaliix...son noms desconeguts en catal?? i diferents a cap altra llengua, massa complicat per trobar-ho al meu parer (o potser no, igual als joves se'ls acut). A m??s amb tanta ix em va semblar massa "gal" i no ho vaig veure prou satisfactori, per?? utilitzare la transcripci?? "ix" (que desconeixia) en altres ocasions (ja haur??s vist que he retocat tots els Qadesh a Cadeix); en fi, t'ho agraeixo de tot cor i si privadament em pots facilitar una llista de transcripcions d'aquest tipus encara millor. Merc??s. --joc 00:51, 24 set 2006 (UTC)

Ara s??c jo el que he trigat a contestar... ara que m'ho penso m??s, crec que la millor soluci?? seria que l'article principal s'escrigu??s amb "??", i crear redireccions amb "s" i "ix" (per si alg?? se li acut). Per??, el t??tol de l'article original hauria d'escriure's amb l'ortografia correcta, o en aquest cas, l'ortografia que surt a la enciclop??dia catalana. --Alonso 15:31, 19 oct 2006 (UTC)

[edita] Eleccions al Consell d'Administraci?? de Wikimedia

Com sabeu segurament tots hi ha eleccions en curs al Consell d'Administraci?? de Wikimedia, qualq?? podria coordinar les eleccions? Seria una bona idea que tots els candidats passessin per la Viquip??dia i ens posassin una mica d'escrit amb el que volen fer, i dient que volen respectar i millorar la llibertat d'expressi?? i que seran fidels als principis de la Viquip??dia: Coneixement lliure per a tothom, et coetera. 80.24.186.207 04:23, 12 set 2006 (UTC)

La presentaci?? dels candidats ??s a m:Election candidates 2006/Ca. VRiullop (parlem-ne) 15:22, 12 set 2006 (UTC)

[edita] La lletra dels himnes -> als articles sobre els himnes

Hi ha cap pol??tica d'exclusi?? m??tua entre Wikisource (Viquitexts) i la Viquip??dia? En concret en el cas del text dels himnes. Jo no n'he trobat pas cap, i en el cas dels articles de la Viquip??dia dedicats espec??ficament a himnes no hi veig cap ra?? per la qual n'hauria d'haver una.

Exposo aquesta q??esti?? a arrel de l'inserci?? de la plantilla de {{millorar a l'article sobre l'Himne de la Uni?? Sovi??tica on el que es proposa "millorar" ??s l'himne en si s'ha de traslladar a Wikisource posant aqu?? un enlla??. Per qu??? ??s un article sobre l'himne, per qu?? extirpar l'himne en si? El que ha posat la plantilla de millora encara no ha contestat aquesta pregunta. No deu ser per que en altres wikis ho facin, si mireu els interwikis veureu que a gaireb?? totes hi apareix la lletra ??ntegra de l'himne.

Un altre cas flagrant d'himne estripat d'un article ??s un altre himne m??s familiar: els Segadors. Parlant clar, la nostra versi?? fot ll??stima comparada amb la versi?? en alemany de:els Segadors. Si mirem els 13 interwikis de l'article en catal?? veurem que a 11 d'aquests s'inclou la lletra de l'himne. Els altres dos s??n esborranys.

Us imagineu que a la wikipedia anglesa no hi aparegu??s la lletra de en:The Star-Spangled Banner o de en:God Save the Queen? B??, us estalviar?? visitar aquests dos enlla??os: hi apareixen les lletres, les versions hist??riques de les lletres, variacions, etc... i tamb?? hi apareixen els enlla??os corresponents a Wikisource on s'han copiat aquestes lletres. No cal desvestir un sant per vestir-ne un altre! --Razor Ramon HG 20:40, 15 set 2006 (UTC)

Seguint aquest raonament de posar aqu?? els texts que es comenten, Wikisource simplement no serveix de res. Si hi ha un enlla?? gros i maco, com sempre es posa cap al text que es descriu, no hi ha p??rdua d'informaci??. Tota la informaci?? segueix emmagatzemada als projectes de Wikimedia per?? ordenada. 81.33.47.222 20:48, 15 set 2006 (UTC)

O sigui que si a l'article sobre un himne hi diu: "la quarta estrofa es va canviar al 1962 per consens del parlament de..." el lector de la Viquip??dia ha d'anar a Wikisource a cercar la quarta estrofa. O "l'himne deriva del poema..." el lector ha d'obrir el Wikisource de l'himne i el del poema per poder-ho comprovar. No sembla gaire c??mode podent posar-ho tot a l'article. La q??esti?? ??s que l'article versa espec??ficament sobre l'himne, l'himne no ??s tant llarg, hi ha f??rmules qu??miques i matem??tiques m??s llargues i b?? que aquestes no es mouen a Wikisource i s'hi posa un enlla?? aqu??. S'han de copiar a Wikisource, no moure, els textos dels himnes, aquesta ??s la meva idea, a la resta de Wikis sembla que ho fan aix?? i els hi va prou b?? --Razor Ramon HG 21:00, 15 set 2006 (UTC)

Jo ja he expressat la meva opini?? a la p??gina de Discussi?? de l'Article de l'Himne de la Uni?? Sovi??tica, per??, insisteixo, un article d'un himne hauria de contenir el text de l'himne. Aix?? no causa cap conflicte amb el prop??sit de Wikisource. --Alonso 17:53, 16 set 2006 (UTC)

En un article sobre un text raonamblement curt hi hauria d'haver el text. Als articles sobre la Biblia o el Tirant lo Blanc, ??s diferent, i aleshores s?? que millor el text complet al wikisource.--Pere prlpz 14:06, 26 set 2006 (UTC)

[edita] P??gines esborrades i protegides

A Discussi??:W/w/index.php es discuteix quina ??s la millor forma de protegir una p??gina que es crea i s'esborra repetitivament. Hi ha dues opcions:

1. Deixar la p??gina protegida amb una plantilla d'advertiment,
2. Protegir-la i redireccionar-la a p.ex. "Viquip??dia:P??gines esborrades i protegides".

La primera ??s la soluci?? adoptada a en:Category:Protected deleted pages, fr:Cat??gorie:Page supprim??e et prot??g??e i de:Kategorie:Wikipedia:Gesperrtes Lemma. T?? l'aventatge que amb la plantilla es pot posar informaci?? m??s espec??fica i es pot categoritzar. La segona ja ha estat proposada a en:Wikipedia talk:List of pages protected against re-creation sense acceptaci??. T?? l'avantatge que la p??gina no surt a Especial:Random ni a Especial:Shortpages. De moment, per fer alguna cosa, he adoptat la primera Categoria:P??gines esborrades i protegides, per?? les dues em semblen v??lides. Qu?? n'opineu? VRiullop (parlem-ne) 12:10, 17 set 2006 (UTC)

S?? que poden ser categoritzats, o si no vegeu en:Category:Redirects, ja que a la wiki angl??fona categoritzen totes les redireccions. El que passa ??s que jo trobo que queda m??s informatiu amb la plantilla.--SMP (d??+) 15:11, 21 set 2006 (UTC)

[edita] Educaci?? diferenciada

Alg?? que hi entengui una mica podria refer l'article Educaci?? diferenciada? Fa mesos que t?? el cartell de no-neutralitat i continua sense cap canvi. Tal i com est?? ara ??s una apologia de l'educaci?? separada per a nens i nenes, violant clarament la pol??tica de neutralitat de la Viquip??dia. --Manu bcn 22:12, 21 set 2006 (UTC)

me'l miro--barcelona 11:55, 23 set 2006 (UTC)

[edita] S??ter o Soter

Nois/noies, els meus problemes amb el catal?? son infinits. Ara em trobo que "Soter" apareix escrit a l'Enciclopedia catalana com S??ter o Soter. Vaig canviar Ant??oc I Soter a Ant??oc I S??ter seguint la catalana, i ara anava a posar Ptolomeu I S??ter i va i a la catalana aquest nom l'escriuen sense accent (i no hi ha dubte de que els accents hi sont perque per semple al cap de poques linees apareix Ptolemeu Filim??tor accentuat).

Sense saber el so de la paraula, i amb els meus baixos coneixements de catal??, ni idea de si es Soter o S??ter. Algu em pot dir que es correcte per poder fer els canvis oportuns. Soter vol dir "Salvador". Agra??t --joc 01:01, 24 set 2006 (UTC)

[edita] Traducci?? de les paraules "Liger" i "Tigon"

Alg?? sap quina seria la traducci?? al catal???

http://en.wikipedia.org/wiki/Liger

http://en.wikipedia.org/wiki/Tigon

Dsoms 14:10, 26 set 2006 (UTC)

En castell?? es diuen es:Ligre i es:Tig??n i en franc??s fr:Ligre i fr:Tigron... en catal?? Lligre i Tigr?? ? --Joanjoc (discussi??) 20:31, 26 set 2006 (UTC)

Ligres, ligres, trigones, trigones, todos quieren ser los campeones...

Perd??, no he pogut resistir-ho.

Donat que no deu haver cap paraula que normativament els designi (o potser si?) pq no fem com els alemanys? de:Gro??katzenhybride que suposo que vol dir: "h??brid de lle?? i tigre" (i es pot fer "h??brid de tigre i lle??" per l'invers) i llavors fem redirects "Lligre" "Trig??" o el que us sembli, ??s que sin?? potser f??ra original research no? --Razor Ramon HG 20:44, 26 set 2006 (UTC)

M'agrada la teva proposta de "h??brid de lle?? i tigre" i "h??brid de tigre i lle??" i despr??s fer els redirects necessaris --Dsoms 10:31, 27 set 2006 (UTC)

[edita] Proposo una pol??tica de bloqueig de p??gines

No se si en tenim alguna, per?? m'agradaria proposar una pol??tica de bloqueig de p??gines, semblant al de la WP anglesa.

P??gines protegides: Nom??s poden editar els administradors.

P??gines semiprotegides: Enlloc de protegir per an??nims (com fins ara), fer que nom??s poguessin editar els usuaris que fa m??s de 5 dies que est??n registrats.

Que us sembla? Ja em direu algo --Albertsab (Tu dir??s) 19:08, 28 set 2006 (UTC)

Sobre aix?? de les p??gines semiprotegides, nosaltres no ho podem modificar, i el que tenim ara ??s que nom??s poden aquells que tenen 4 dies d'antiguitat.--SMP (d??+) 14:51, 3 oct 2006 (UTC)

No m'hi havia fixat... perdo Albertsab (Tu dir??s) 18:14, 3 oct 2006 (UTC)