Viquip??dia:Criteris de notabilitat
De Viquip??dia
| Notabilitat i criteris d'inclusi?? |
|---|
|
Criteris de notabilitat
Possibles ampliacions de criteris
M??s... subject-specific |
La notabilitat d'un article ??s un requeriment que sorgeix com a conseq????ncia de les pol??tiques b??siques de la Viquip??dia:
- Viquip??dia:All?? que la Viquip??dia no ??s
- Viquip??dia:Verificabilitat
- Viquip??dia:Punt de vista neutral
En aquest context s'ent??n per notabilitat com la qualitat de "digne d'??sser particularment esmentat" [1] o "digne d'esser notat" [2]. No s'usa en el sentit de "susceptible d'??sser notat" ni tampoc en el sentit d'"important". La notabilitat no ??s rellev??ncia, ja que no cal que excel??leixi o que tingui una especial significaci?? o import??ncia.
Com a definici?? general, es considera que un article ??s prou notable si el tema ha sigut tractat per fonts fiables, independents i no internes, i ha sigut objecte de treballs publicats. Aquest requeriment assegura que hi ha fonts suficients per escriure un article verificable i enciclop??dic. A m??s, n'assegura la neutralitat ja que no es tracta de jutjar la notabilitat sin?? de verificar si hi ha fonts que ho han considerat prou notable.
El compliment de les pol??tiques ??s un requisit independent de la condici?? de notable. Per??, generalment, els articles considerats com a no notables incompleixen alguna de les pol??tiques b??siques.
- La Viquip??dia no ??s una enciclop??dia de paper. En aquest sentit no t?? la necessitat de seleccionar el contingut per motius de limitaci?? d'espai. Per?? alhora no ??s un directori indiscriminat, ni simples col??leccions, recopilacions o definicions pr??pies d'altres projectes.
- Per poder tenir un article verificable, el tema ha de ser prou notable perqu?? la informaci?? hagi sigut objecte d'atenci??, investigaci?? o avaluaci??, i publicada per alguna font independent.
- Per poder tenir un article neutral, el tema ha de ser prou notable perqu?? la informaci?? sigui de fonts diverses i imparcials i no que nom??s es pugui trobar en fonts internes, promocionals, partidistes o proselitistes.
Taula de continguts |
[edita] Criteris de notabilitat
A la taula de la dreta es recopilen diversos criteris de notabilitat de forma m??s detallada i organitzat per diverses tem??tiques. Aquests criteris no formen part de la pol??tica, per?? s??n una refer??ncia d'all?? que s'ha consensuat o que est?? en proc??s de discussi??.
[edita] Notabilitat com a ra?? de fusi??
Els articles sobre temes en la frontera de la notabilitat, s'han de fusionar en una llista d'articles o dins un article d'un tema relacionat. Per exemple, els articles sobre parents mediocres d'un personatge fam??s, se solen escriure dins l'article d'aquesta persona, i els articles de persones que se les relaciona nom??s per un esdeveniment concret, se les sol descriure dins l'article que tracta aital esdeveniment. En tals casos, les fonts se centren en el tema principal i tenen informaci?? respecte l'esdeveniment secundari b??sicament nom??s en relaci?? a l'esdeveniment principal; similarment, els editors no involucrats ni ara ni en el futur, estan principalment interessats en el tema principal. Un article complet i ben documentat, no s'hauria pogut escriure sense l'article principal.
[edita] Notabilitat com a ra?? d'eliminaci??
Els articles sobre temes no notables poden ??sser proposats per l'eliminaci??, on se'n discutiran els m??rits, tal com es pot observar en els precedents. Un article sobre una persona, un grup de gent, un grup de m??sica, una empresa, un club o una p??gina d'Internet que no satisfaci evidentment el criteri de notabilitat, pot ??sser eliminat sense discussi?? pr??via. Per tal de fer-ho, s'afegir?? la plantilla {{Usuari:Xtv/nn-av??s}} a la p??gina de discussi?? de l'usuari que hagi creat l'article. Aix?? permet l'usuari saber que, si no presenta una reclamaci??, l'article podr?? ser esborrat r??pidament.
Si l'autor o un altre usuari, al cap d'una setmana no presenta cap reclamaci??, es pot afegir a l'article el cartell {{Usuari:Xtv/destrucci??-notabilitat}}. Si per contra alg?? presenta al??legacions a la p??gina de discussi?? de l'article, es passar?? a votar l'article a la p??gina de propostes d'esborrat, on s'haur?? de decidir sobre la conveni??ncia o no de mantenir l'article segons l'estat actual de l'article i basant-se en els criteris acordats sobre notabilitat.
Cal tenir en compte, per??, que l'??s de la notabilitat en els processos d'eliminaci?? ??s un dels aspectes m??s discutits de la Viquip??dia.
[edita] Vegeu tamb??
A la Viquip??dia anglesa hi ha diverses discussions al respecte per tal d'establir una norma. Aqu?? n'hi ha alguns exemples:
- en:User:Uncle G/On notability An essay on the necessity of considering notability to determine inclusion or exclusion of articles. This essay offers objective criteria for determining notability in the context of Wikipedia.
- en:Wikipedia:Notability/Arguments A list of arguments for both application and non-application of notability.
- en:Wikipedia:Non-notability, a rejected proposal reflecting the viewpoints of those who believe that only content policies should be used in regard to whether "non-notable" subjects should be included in Wikipedia.
