Guerre contre le terrorisme
Renseignements g??n??raux
Enfants SOS ont produit une s??lection d'articles de wikipedia pour les ??coles depuis 2005. Cliquez ici pour plus d'informations sur les enfants SOS.
| Guerre contre le terrorisme | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 ?? droite en haut ?? gauche: Aftermath des attentats du 11 septembre ; Infanterie am??ricaine en Afghanistan ; un soldat am??ricain et un interpr??te afghan Province de Zabul, Afghanistan; explosion d'une voiture pi??g??e dans irakienne Bagdad | |||||||
| |||||||
| Les bellig??rants | |||||||
| Principaux participants: La liste compl??te Les participants non membres de l'OTAN: La liste compl??te
Les missions internationales *:
(* Note: les pays qui contribuent le plus sont inclus dans les op??rations internationales) | Principales cibles *:
Autres
(* Note: les groupes ??num??r??s ici ne coop??rent pas n??cessairement politiquement ou militairement dans ce conflit) | ||||||
| Les commandants et les dirigeants | |||||||
 Gen. Tommy Franks (commandant du CENTCOM 2001-2003), Gen. John Abizaid (commandant du CENTCOM 2003-2007), Adm. William J. Fallon (commandant du CENTCOM 2007-2008), Gen. David Petraeus (commandant du CENTCOM 2008-2010, commandant de l'ISAF 2010-2011), Gen. James Mattis (commandant du CENTCOM 2010-pr??sent), Gen. Dan K. McNeill (commandant de l'ISAF 2007-2008), Gen. David McKiernan (commandant de l'ISAF 2008-2009), Gen. Stanley A. McChrystal (commandant de l'ISAF 2009-2010) |  Mohammed Omar Baitullah Mehsud ??? Mullah Dadullah ???  Ousama Ben Laden ??? Ayman al-Zawahiri Abou Moussab al-Zarqaoui ??? Abou Ayyoub al-Masri ??? Anwar al-Awlaki ???  Moktar Ali Zubeyr Nasir al-Wuhayshi Abdelmalek Droukdel | ||||||
La guerre contre le terrorisme (aussi connu comme la guerre mondiale contre le terrorisme) est un terme couramment appliqu??e ?? une campagne militaire internationale qui a commenc?? ?? la suite des attaques terroristes du 11 Septembre 2001 sur le ??tats-Unis . Cela a abouti ?? une campagne militaire internationale pour ??liminer al-Qa??da et d'autres organisations militantes. Le Royaume-Uni et de nombreux autres OTAN nations et non-OTAN ont pris part dans le conflit.
L'expression ??guerre contre le terrorisme?? a ??t?? utilis?? la premi??re fois par le pr??sident am??ricain George W. Bush le 20 Septembre 2001. L'administration Bush et les m??dias occidentaux ont depuis utilis?? le terme pour d??signer un militaire mondiale, politique, juridique et id??ologique lutte ciblant deux organisations d??sign?? comme terroriste et les r??gimes accus??s de les soutenir. Il a ??t?? g??n??ralement utilis?? avec un accent particulier sur militants islamistes et al-Qa??da.
Bien que le terme ne est pas officiellement utilis?? par l'administration du pr??sident am??ricain Barack Obama (qui utilise plut??t le terme Overseas op??ration d'urgence), il est encore couramment utilis??e par les politiciens, dans les m??dias et officiellement par certains aspects du gouvernement, comme le ??tats Unis ' Guerre mondiale contre le terrorisme M??daille du service.
Langue
L'expression ??guerre contre le terrorisme" a ??t?? utilis?? pour se r??f??rer sp??cifiquement ?? la campagne militaire en cours men??e par les Etats-Unis, Royaume-Uni et leurs alli??s contre les organisations et les r??gimes identifi??s par eux comme terroriste, et exclut d'autres ind??pendante op??rations et des campagnes anti-terroristes comme ceux de la Russie et de l'Inde . Le conflit a ??galement ??t?? vis?? par des noms autres que la guerre au terrorisme. Il a ??galement ??t?? appel??:
- World War III
- Quatri??me Guerre mondiale (en supposant que la guerre froide a ??t?? la troisi??me guerre mondiale)
- La guerre de Bush contre le terrorisme
- La longue guerre
- La guerre mondiale de la Terreur
- La guerre contre Al-Qa??da
Histoire du nom
En 1984, le Administration Reagan a utilis?? le terme ??guerre contre le terrorisme" dans le cadre d'un effort pour adopter une loi qui a ??t?? con??u pour geler les avoirs des groupes terroristes et de mobiliser les forces de gouvernement ?? leur encontre. Auteur Shane Harris affirme se agissait d'une r??action de la 1983 Beyrouth caserne bombardements.
Le concept de l'Am??rique en guerre avec le terrorisme peut avoir commenc?? le 11 Septembre 2001, lorsque Tom Brokaw, juste apr??s avoir assist?? ?? l'effondrement d'une des tours du World Trade Centre , a d??clar?? "Les terroristes ont d??clar?? la guerre ?? [l'Am??rique]."
Le 16 Septembre 2001, ?? Camp David, le pr??sident George W. Bush a utilis?? la guerre de phrase sur le terrorisme dans un commentaire improvis??e et controvers?? quand il a dit, "Cette croisade - cette guerre contre le terrorisme - va prendre un certain temps, ..." Bush se est ensuite excus?? pour cette remarque en raison des connotations n??gatives de la croisade terme doit personnes de confession musulmane. Le mot croisade n'a pas ??t?? utilis?? ?? nouveau. Le 20 Septembre 2001, lors d'une allocution t??l??vis??e ?? une session conjointe du Congr??s, Bush a d??clar?? que, "(o) ur?? guerre contre le terrorisme ??commence avec al-Qa??da, mais il ne se arr??te pas l??. Il ne se arr??tera pas jusqu'?? ce que tous les terroristes groupe de port??e mondiale a ??t?? trouv??, arr??t?? et battu ". Bush n'a pas dit quand il se attendait ?? cela serait r??alis??.
En Avril 2007, le gouvernement britannique a annonc?? publiquement qu'il abandonnait l'utilisation de la "guerre contre le terrorisme" de la phrase comme ils l'ont trouv?? ?? ??tre moins que serviable. Cela a ??t?? expliqu?? plus r??cemment par Lady Eliza Manningham Buller. Dans son 2011 Reith conf??rence, l'ancien chef de MI5 a d??clar?? que les attaques 9/11 ??taient "un crime, pas un acte de guerre." "Donc, je ne ai jamais senti utile de se reporter ?? une guerre contre le terrorisme."
Le pr??sident am??ricain Barack Obama a rarement utilis?? le terme, mais dans son discours inaugural, le 20 Janvier 2009, il a d??clar??: ??Notre nation est en guerre contre un vaste r??seau de violence et de haine." En Mars 2009, le D??partement de la D??fense a officiellement chang?? le nom des op??rations de ??guerre mondiale contre le terrorisme?? ?? ??Overseas urgence Op??ration" (OCO). En Mars 2009, le L'administration Obama a demand?? que Membres du personnel du Pentagone ??viter l'utilisation du terme, au lieu d'utiliser "Overseas urgence Op??ration". Les objectifs fondamentaux de l'administration Bush de ??guerre contre le terrorisme??, comme le ciblage d'Al-Qa??da et la construction d'alliances de lutte contre le terrorisme international, restent en place. En D??cembre 2012, Jeh Johnson, le L'avocat g??n??ral du D??partement de la D??fense, a d??clar?? que la lutte militaire sera remplac?? par un application de la loi de fonctionnement lorsque l'on parle ?? l'Universit?? d'Oxford , pr??disant que Al-Qa??da sera tellement affaibli d'??tre inefficace, et a ??t?? "effectivement d??truit", et donc le conflit ne sera pas un conflit arm?? en vertu du droit international .
La guerre contre le terrorisme rh??torique
Parce que les actions impliqu??es dans la ??guerre contre le terrorisme?? sont diffus, et les crit??res d'inclusion ne sont pas claires, th??oricien politique Richard Jackson a fait valoir que ??la?? guerre contre le terrorisme ??est donc simultan??ment un ensemble de pratiques-de guerres r??elles, des op??rations secr??tes , organismes et institutions-et une s??rie d'accompagnement des hypoth??ses, les croyances, les justifications et r??cits-il est une langue ou un discours entier ". Jackson cite parmi les nombreux exemples d'une d??claration John Ashcroft que ??les attentats du 11 Septembre a trac?? une ligne de d??marcation claire entre le civil et le sauvage". responsables de l'administration ont ??galement d??crit des ??terroristes?? comme haineux, tra??tre, barbare, fou, tordu, pervers, sans la foi, parasitaire, inhumains, et, le plus souvent, le mal. Am??ricains, en revanche, ont ??t?? d??crits comme courageux, aimant, g??n??reux, fort, d??brouillard, h??ro??que, et respectueux des droits humains.
Tant le terme et les politiques qu'elle d??signe ont ??t?? une source de controverse en cours, que les critiques affirment qu'il a ??t?? utilis?? pour justifier unilat??rale guerre pr??ventive, les violations des droits de l'homme et d'autres violations du droit international.
Pr??curseur des attaques 9/11
Les origines d'al-Qaida comme un r??seau inspirent le terrorisme dans le monde et de formation des agents peuvent ??tre attribu??s ?? la Guerre d'Afghanistan (D??cembre 1979 - F??vrier 1989). Les ??tats-Unis soutiennent le Islamiste moudjahidin gu??rillas contre les forces militaires de l' Union sovi??tique et de la R??publique d??mocratique d'Afghanistan. En mai 1996, le groupe Front islamique mondial pour le Jihad contre les Juifs et les Crois??s (WIFJAJC), parrain?? par Oussama ben Laden et plus tard r??form?? comme al-Qa??da, a commenc?? la formation d'une grande base d'op??rations en Afghanistan , o?? le R??gime extr??miste islamiste des talibans avait pris le pouvoir la m??me ann??e. En F??vrier 1998, Oussama ben Laden a sign?? un fatwa, que le chef d'Al-Qa??da, d??clarant la guerre ?? l'Occident et Isra??l , plus tard, en mai de cette m??me ann??e al-Qa??da a publi?? une vid??o sur la d??claration de guerre des ??tats-Unis et l'Occident.
Suivant le bombardements des ambassades am??ricaines au Kenya et en Tanzanie, le pr??sident am??ricain Bill Clinton a lanc?? Op??ration Infinite Reach, une campagne de bombardement en Soudan et en Afghanistan contre des cibles aux ??tats-Unis a affirm?? ??taient associ??s ?? WIFJAJC, bien que d'autres se sont demand?? si une usine pharmaceutique au Soudan a ??t?? utilis?? comme une usine de guerre chimique. L'usine a produit une grande partie de la r??gion de antipaludiques et environ 50% des besoins pharmaceutiques du Soudan. Les gr??ves ne ont pas pour tuer les dirigeants de WIFJAJC ou aux Taliban.
Viennent ensuite la 2000 parcelles mill??naire d'attaque qui comprenait une tentative de bombardement de L'a??roport international de Los Angeles. En Octobre 2000, le USS Cole attentat a eu lieu, suivie en 2001 par les attentats du 11 Septembre 2001.
Objectifs am??ricains
Les attaques terroristes de par al-Qa??da et les groupes affili??s: 1. 1998 ??tats-Unis attentats contre les ambassades ??? 2. attentats du 11 septembre 2001 ??? 3. Attentats de Bali 2002 ??? 4. Attentats de Madrid 2004 ??? 5. des attentats de Londres 2005 ??? 6. Attentats de Bombay 2008 Le Administration de George W. Bush a d??fini les objectifs suivants dans la guerre contre le terrorisme:
- D??faite terroristes comme Oussama ben Laden, Abou Moussab al-Zarqaoui et de d??truire leurs organisations
- Identifier, de localiser et de d??truire les terroristes avec leurs organisations
- Refuser parrainage, du soutien et un sanctuaire aux terroristes
- Mettre fin ?? la le terrorisme d'??tat
- ??tablir et maintenir une norme internationale de responsabilit?? ?? l'??gard de la lutte contre le terrorisme
- Renforcer et soutenir l'effort international de lutte contre le terrorisme
- Travailler avec les ??tats d??sireux et capables
- Activer les ??tats faibles
- Persuader les ??tats r??ticents
- Obliger les ??tats ne veulent pas
- Interdire et perturber soutien mat??riel ?? des terroristes
- ??liminer sanctuaires terroristes et paradis
- Diminuer les conditions sous-jacentes que les terroristes cherchent ?? exploiter
- Partenaire avec la communaut?? internationale pour renforcer les ??tats faibles et pr??venir (re) ??mergence du terrorisme
- Gagner la guerre des id??aux
- D??fendre les citoyens am??ricains et les int??r??ts ?? la maison et ?? l'??tranger
- Mettre en ??uvre le Strat??gie nationale pour la s??curit?? int??rieure
- Atteindre la connaissance du domaine
- Renforcer les mesures pour assurer l'int??grit??, la fiabilit?? et la disponibilit?? des infrastructures physiques et bas??s sur l'information critiques ?? la maison et ?? l'??tranger
- Int??grer des mesures visant ?? prot??ger les citoyens am??ricains ?? l'??tranger
- Assurer une capacit?? de gestion des incidents int??gr??
??tats-Unis et dirig??e par l'OTAN des op??rations militaires
Op??ration Active Endeavour
Op??ration Active Endeavour est un op??ration navale de l'OTAN a commenc?? en Octobre 2001, en r??ponse aux attentats du 11 septembre. Il fonctionne dans la mer M??diterran??e et est con??u pour emp??cher le mouvement de militants ou armes de destruction massive et pour am??liorer la s??curit?? de la navigation en g??n??ral. L'op??ration a ??galement aid?? la Gr??ce avec son pr??vention des immigration clandestine.
Op??ration Enduring Freedom
Op??ration Enduring Freedom est le nom officiel utilis?? par l'administration Bush pour le Guerre en Afghanistan, avec trois petits actions militaires, sous l'??gide de la guerre mondiale contre le terrorisme. Ces op??rations mondiales sont destin??es ?? rechercher et d??truire les combattants d'Al-Qa??da ou affili??s.
Op??ration Enduring Freedom - Afghanistan
Le 20 Septembre 2001, dans le sillage des attentats du 11 septembre , George W. Bush a lanc?? un ultimatum au gouvernement Taliban d'Afghanistan de remettre Oussama ben Laden et les dirigeants d'Al-Qa??da op??rant dans l'attaque de pays ou du visage. Les talibans exig?? la preuve du lien entre Ben Laden pour les attentats du 11 septembre et, si de telles preuves justifie un proc??s, ils ont offert de g??rer un tel proc??s dans un tribunal islamique. Les ??tats-Unis ont refus?? de fournir la moindre preuve.
Par la suite, en Octobre 2001, les forces am??ricaines (Royaume-Uni et avec les alli??s de la coalition) ont envahi l'Afghanistan pour renverser le r??gime des talibans. Le 7 Octobre 2001, le invasion officielle a commenc?? avec les forces britanniques et am??ricaines conduite campagnes de Airstrike plus de cibles ennemies. Kaboul, la capitale de l'Afghanistan, est tomb?? ?? la mi-Novembre. Les al-Qa??da et des talibans restes restants ont recul?? dans les montagnes escarp??es de l'est de l'Afghanistan, principalement Tora Bora. En D??cembre, les forces de la coalition (les Etats-Unis et ses alli??s) combattu dans cette r??gion. On croit que Oussama ben Laden se est ??chapp?? dans le Pakistan lors de la bataille.
En Mars 2002, les ??tats-Unis et d'autres de l'OTAN et les forces non-OTAN a lanc?? Op??ration Anaconda dans le but de d??truire les forces d'Al-Qa??da et des talibans restants dans le Shah-i-Kot et Arma montagnes de l'Afghanistan. Les talibans subi de lourdes pertes et ??vacu?? la r??gion.
Les talibans regroup??s dans l'ouest du Pakistan et a commenc?? ?? d??clencher une offensive contre les insurg??s de style forces de la coalition ?? la fin de 2002. Tout au long de sud et l'est de l'Afghanistan, des ??changes de tirs ont ??clat?? entre les forces des talibans et de la coalition flamb??e. forces de la coalition ont r??pondu avec une s??rie d'offensives militaires et une augmentation de la quantit?? de troupes en Afghanistan. En F??vrier 2010, les forces de la coalition ont lanc?? Op??ration Moshtarak dans le sud de l'Afghanistan ainsi que d'autres offensives militaires dans l'espoir qu'ils d??truiraient l'insurrection des talibans une fois pour toutes. Les pourparlers de paix sont en cours entre les combattants talibans affili??s et forces de la coalition. Les forces des Etats-Unis et d'autres membres et non membres de l'OTAN envisagent de retirer d'Afghanistan d'ici la fin de l'ann??e 2014.
Op??ration Enduring Freedom - Philippines
En Janvier 2002, le ??tats-Unis Commandement des op??rations sp??ciales, du Pacifique d??ploy?? aux Philippines pour conseiller et aider le Forces arm??es des Philippines dans la lutte contre les groupes islamistes philippine. Les op??rations ont ??t?? principalement ax??es sur le retrait du Groupe Abu Sayyaf et Jemaah Islamiyah (JI) ?? partir de leur fief sur l'??le de Basilan. La deuxi??me partie de l'op??ration a ??t?? r??alis??e dans un programme humanitaire appel??e ??Op??ration Sourire." Le but du programme ??tait de fournir des soins m??dicaux et des services dans la r??gion de Basilan dans le cadre d'un programme de ??Hearts and Minds".
Op??ration Enduring Freedom - Corne de l'Afrique
Cette extension de l'op??ration Enduring Freedom a ??t?? intitul?? OEF-HOA. Contrairement ?? d'autres op??rations contenues dans l'op??ration Enduring Freedom, OEF-HOA n'a pas une organisation sp??cifique en tant que cible. OEF-HOA se concentre plut??t ses efforts pour perturber et de d??tecter les activit??s militantes dans la r??gion et de travailler avec les gouvernements pr??ts ?? emp??cher la r??apparition des cellules et des activit??s militantes.
En Octobre 2002, le Combined Joint Task Force - Corne de l'Afrique (CJTF-HOA) a ??t?? cr???? en Djibouti au Camp Lemonnier. Il contient environ 2,000 personnel, y compris les forces militaires am??ricaines et d'op??rations sp??ciales (FOS) et des membres des forces de la coalition, Task Force multinationale 150 (CTF-150).
Task Force 150 comprend les navires d'un groupe de d??placement des nations, y compris l'Australie, Canada, France, Allemagne, Italie , Pays-Bas, le Pakistan, la Nouvelle-Z??lande et le Royaume-Uni. L'objectif principal des forces de la coalition est de surveiller, d'inspecter, de carton et d'arr??ter les exp??ditions soup??onn??es d'entrer dans la Corne de l'Afrique et affectant les ??tats-Unis ?? l'op??ration Iraqi Freedom .
Inclus dans l'op??ration est la formation de certains membres des forces arm??es unit??s des pays de Djibouti, du Kenya et de l'Ethiopie dans la lutte contre le terrorisme et tactiques de contre-insurrection. Les efforts humanitaires men??es par la CJTF-HOA comprennent la reconstruction des ??coles et des cliniques m??dicales et fournir des services m??dicaux aux pays dont les forces sont form??s.
Le programme se dilate dans le cadre de la Counterterrorism Initiative transsaharienne que le personnel de GFIM aident ??galement dans la formation des forces arm??es de Tchad , le Niger, la Mauritanie et le Mali . Cependant, la guerre contre le terrorisme ne comprend pas le Soudan, o?? plus de 400 000 ont trouv?? la mort dans une guerre civile en cours.
Le 1er Juillet 2006, un message post?? sur le Web pr??tendument ??crite par Oussama ben Laden a exhort?? Somaliens de construire un Etat islamique dans le pays et a mis en garde les gouvernements occidentaux que le r??seau al-Qa??da serait lutter contre eux se ils sont intervenus il.
Somalie a ??t?? consid??r?? comme un " Etat en faillite ??parce que son gouvernement central officiel ??tait faible, domin?? par des seigneurs de guerre et incapable d'exercer un contr??le effectif sur le pays. D??s la mi-2006, l'Union des tribunaux islamiques (UTI), une faction campagne islamiste sur une restauration de?? la loi et l'ordre ??par la charia la loi, avait rapidement pris le contr??le d'une grande partie du sud de la Somalie.
Le 14 D??cembre 2006, le Secr??taire d'Etat adjoint am??ricain Jendayi Frazer selon coop??ratives de cellules d'Al-Qa??da ont ??t?? contr??lent l'Union des tribunaux islamiques, une demande refus??e par l'ICU.
?? la fin de 2006, l'ONU-backed Gouvernement f??d??ral de transition (TFG) de la Somalie avait vu son pouvoir effectivement limit?? ?? Baidoa, tandis que l'Union des tribunaux islamiques contr??lait la majorit?? des sud de la Somalie, y compris la capitale de Mogadiscio . Le 20 D??cembre 2006, l'Union des tribunaux islamiques a lanc?? une offensive sur le bastion du gouvernement de Baidoa, et je ai vu les premiers gains avant l'??thiopie sont intervenus en faveur du gouvernement.
Le 26 D??cembre, l'Union des tribunaux islamiques se retira vers Mogadiscio, avant de reculer ?? nouveau comme troupes du GFT / ??thiopiennes approchaient, les laissant prendre Mogadiscio aucune r??sistance. L'ICU est ensuite enfui ?? Kismayo, o?? ils ont combattu les forces / TFG ??thiopiens dans le Bataille de Jilib.
Le Premier ministre de la Somalie ont affirm?? que trois "suspects terroristes" de la Attentats de 1998 contre les ambassades des ??tats-Unis sont ?? l'abri ?? Kismayo. Le 30 D??cembre 2006, vice-chef d'Al-Qa??da Ayman al-Zawahiri a appel?? les musulmans ?? travers le monde pour lutter contre l'Ethiopie et le TFG en Somalie.
Le 8 Janvier 2007, les USA ont lanc?? la Bataille de Ras Kamboni par les bombardements Ras Kamboni aide AC-130 h??licopt??res de combat.
Le 14 Septembre 2009, Forces sp??ciales am??ricaines ont tu?? deux hommes et bless?? et captur?? deux autres pr??s du village somalien de Baarawe. Des t??moins affirment que les h??licopt??res utilis??s pour l'op??ration lanc??e ?? partir de navires de guerre battant pavillon fran??ais, mais qui ne ont pu ??tre confirm??es. Un groupe affili?? al-Qaida bas?? en Somalie, le Al-Shabaab, a confirm?? la mort de "commandant de cheikh" Saleh Ali Saleh Nabhan avec un nombre ind??termin?? de militants. Nabhan, un K??nyan, a ??t?? recherch?? en lien avec la 2002 attaques de Mombasa.
Op??ration Enduring Freedom - Trans Sahara
Op??ration Enduring Freedom - Trans Sahara (OEF-TS) est le nom de l'op??ration militaire men??e par les nations am??ricaines et des partenaires dans la r??gion du Sahara / Sahel de l'Afrique, compos?? de lutte contre le terrorisme et la police d'armes et le trafic de drogue ?? travers l'Afrique centrale .
Le conflit dans le nord du Mali a commenc?? en Janvier 2012 avec les islamistes radicaux (affili??s ?? al-Qa??da) avan??ant dans le nord du Mali. Le gouvernement malien a du mal ?? maintenir le plein contr??le de leur pays. Le jeune gouvernement a demand?? l'appui de la communaut?? internationale sur la lutte contre les militants islamistes. En Janvier 2013, la France est intervenue au nom de la demande du gouvernement malien et a d??ploy?? des troupes dans la r??gion. Ils ont lanc?? Op??ration Serval le 11 Janvier 2013, avec l'espoir de d??loger les groupes affili??s d'Al-Qa??da du nord du Mali.
Irak
Irak avait ??t?? r??pertori?? comme un commanditaire de l'??tat du terrorisme par les Etats-Unis depuis 1990, lorsque Saddam Hussein envahi le Kowe??t. Irak ??tait ??galement sur la liste de 1979 ?? 1982; il a ??t?? enlev?? de sorte que les USA pourraient fournir un soutien mat??riel ?? l'Irak dans sa guerre avec l'Iran. R??gime de Saddam Hussein se est av??r?? un probl??me permanent pour les voisins de l'ONU et l'Irak en raison de son utilisation de armes chimiques contre les Iraniens et les Kurdes .
Irakiens zones d'exclusion a??rienne
Apr??s le La guerre du Golfe, les ??tats-Unis, les forces arm??es fran??aises et britanniques institu?? et a commenc?? ?? patrouiller Irakiens zones d'exclusion a??rienne, afin de prot??ger la minorit?? kurde d'Irak et Chiites arabes population qui a subi deux attaques du r??gime de Saddam Hussein avant et apr??s la guerre dans le golfe r??gions du nord et du sud de l'Irak, respectivement. Les forces am??ricaines ont continu?? dans les d??ploiements de la zone de combat ?? Novembre 1995 et lanc?? Op??ration Renard du d??sert contre l'Irak en 1998 apr??s avoir ??chou?? ?? satisfaire les exigences am??ricaines de "coop??ration inconditionnelle" dans les inspections d'armes.
Avant l'op??ration Desert Fox, le pr??sident am??ricain Bill Clinton a pr??dit "Et croyez-moi, il va d??velopper des armes de destruction massive. Il les d??ployer, et il va les utiliser." Clinton a ??galement d??clar?? un d??sir de retirer Hussein du pouvoir et dans le m??me discours a dit, "La dure r??alit?? est que, tant que Saddam reste au pouvoir, il menace le bien-??tre de son peuple, la paix de sa r??gion, la s??curit?? des le monde. " Au lendemain de l'op??ration Desert Fox, au cours de D??cembre 1998, l'Irak a annonc?? qu'il ne serait plus respecter les zones d'exclusion a??rienne et a repris ses tentatives d'abattre des avions am??ricains.
Les frappes a??riennes par les Britanniques et les ??tats-Unis contre anti-a??rien irakien et cibles militaires ont continu?? au cours des prochaines ann??es. Toujours en 1998, Clinton a sign?? la Iraq Liberation Act, qui a appel?? ?? un changement de r??gime en Irak sur la base de sa possession pr??sum??e d'armes de destruction massive, l'oppression des citoyens irakiens, et des attaques contre d'autres pays du Moyen-Orient.
L'administration de George W. Bush a appel?? ?? la Conseil de s??curit?? des Nations Unies (CSNU) pour envoyer ?? nouveau inspecteurs en d??sarmement en Irak pour trouver et d??truire les pr??tendues armes de destruction massive et a appel?? ?? une r??solution du CSNU. R??solution 1441 a ??t?? adopt??e ?? l'unanimit??, qui a offert l'Irak "une derni??re chance de se conformer ?? ses obligations en mati??re de d??sarmement?? ou face "de graves cons??quences."
La r??solution 1441 ne autorise pas l'usage de la force par les Etats membres. Le gouvernement irakien suite permis ?? l'ONU inspecteurs un certain acc??s ?? des sites irakiens, alors que le gouvernement des ??tats-Unis a continu?? d'affirmer que l'Irak a ??t?? de l'obstruction.
En Octobre 2002, une grande majorit?? bipartisane au Congr??s am??ricain a autoris?? le pr??sident ?? utiliser la force si n??cessaire pour d??sarmer l'Irak afin de "poursuivre la guerre contre le terrorisme." Apr??s avoir ??chou?? ?? surmonter l'opposition de la France, la Russie et la Chine contre une r??solution du CSNU qui sanctionner l'usage de la force contre l'Irak, et avant que les inspecteurs de l'ONU avaient termin?? leurs inspections (qui a ??t?? affirm?? ?? rester st??rile par les ??tats-Unis ?? cause de l'Irak pr??sum??e la tromperie), les Etats-Unis r??uni une " Coalition des volontaires "compos??e de nations qui ont promis un soutien pour sa politique de changement de r??gime en Irak.
L'op??ration Iraqi Freedom
La guerre en Irak a commenc?? en Mars 2003 avec une campagne a??rienne, qui a ??t?? imm??diatement suivie d'une US-conduit invasion terrestre. L'administration Bush a d??clar?? l'invasion ??tait les ??cons??quences graves?? dont parle le Conseil de s??curit?? la r??solution 1441. L'administration Bush a ??galement a d??clar?? la guerre en Irak faisait partie de la guerre contre le terrorisme, quelque chose plus tard interrog?? ou contest??.
Bagdad, la capitale de l'Irak, est tomb?? en Avril 2003 et le gouvernement de Saddam Hussein rapidement dissous. Le 1er mai 2003, Bush a annonc?? que les principales op??rations de combat en Irak ??taient termin??es. Cependant, une insurrection se dressait contre la coalition men??e par les USA et l'arm??e irakienne et post-Saddam gouvernement nouvellement en d??veloppement. L'insurrection, qui comprenait groupes affili??s d'Al-Qa??da, ont men?? ?? bien plus de victimes de la coalition que l'invasion. Autres ??l??ments de l'insurrection ont ??t?? men??s par des membres fugitifs du pr??sident Hussein R??gime baasiste, qui comprenait nationalistes irakiennes et pan-arabistes. De nombreux dirigeants de l'insurrection sont Islamistes et pr??tendent combattre une guerre religieuse de r??tablir islamique Califat des si??cles pass??s. Ancien pr??sident de l'Irak, Saddam Hussein ??tait captur?? par les forces am??ricaines en D??cembre de 2003. Il a ??t?? ex??cut?? en 2006.
En 2004, les forces rebelles se sont renforc??es. Les ??tats-Unis men?? des attaques contre les bastions d'insurg??s dans des villes comme Najaf et Falloujah.
En Janvier 2007, le pr??sident Bush a pr??sent?? une nouvelle strat??gie pour l'op??ration Iraqi Freedom bas??e sur th??ories de contre-insurrection et les tactiques d??velopp??es par le g??n??ral David Petraeus. Le Guerre en Irak troupe mont??e de 2007 faisait partie de cette "nouvelle voie" et, avec le soutien am??ricain de Groupes sunnites qu'elle avait pr??c??demment cherch?? ?? vaincre, a ??t?? cr??dit??e d'une diminution spectaculaire largement reconnu dans la violence jusqu'?? 80%.
Op??ration New Dawn
La guerre est entr??e dans une nouvelle phase le 1er Septembre 2010, avec la fin officielle des op??rations de combat am??ricaines. Les derni??res troupes am??ricaines quitt?? l'Irak le 18 D??cembre de 2011.
Autres op??rations militaires
Les combats dans le Pakistan
Apr??s les attentats du 11 Septembre 2001, l'ancien pr??sident du Pakistan Pervez Musharraf parti pour les Etats-Unis contre le gouvernement taliban en Afghanistan apr??s un ultimatum par l'ancien pr??sident am??ricain George W. Bush. Musharraf a accept?? de donner aux ??tats-Unis l'utilisation de trois bases a??riennes de l'op??ration Enduring Freedom. Secr??taire d'??tat des ??tats-Unis Colin Powell et d'autres responsables de l'administration am??ricaine ont rencontr?? Musharraf. Le 19 Septembre 2001 Musharraf est adress?? au peuple du Pakistan et a d??clar?? que, alors qu'il se est oppos?? tactiques militaires contre les talibans, le Pakistan risquait d'??tre mise en danger par une alliance de l'Inde et les ??tats-Unis si elle ne coop??rait pas. En 2006, Musharraf a d??clar?? que cette position a ??t?? contraint par des menaces des ??tats-Unis, et a r??v??l?? dans ses m??moires qu'il avait ??guerre gamed" les Etats-Unis comme un adversaire et a d??cid?? qu'il mettrait fin ?? une perte pour le Pakistan.
Le 12 Janvier 2002 Musharraf a prononc?? un discours contre l'extr??misme islamique. Il a condamn?? sans ??quivoque tous les actes de terrorisme et se est engag?? ?? lutter contre l'extr??misme islamique et l'anarchie au Pakistan lui-m??me. Il a d??clar?? que son gouvernement ??tait d??termin?? ?? extirper l'extr??misme et a pr??cis?? que les organisations militantes interdites ne seraient pas autoris??s ?? refaire surface sous aucun nouveau nom. Il a dit, "la r??cente d??cision d'interdire les groupes extr??mistes promouvoir le militantisme a ??t?? prise dans l'int??r??t national, apr??s des consultations approfondies. Il n'a pas ??t?? prise en vertu de toute influence ??trang??re".
En 2002, le gouvernement dirig?? par Musharraf a pris une position ferme contre les organisations et les groupes djihadistes promouvoir l'extr??misme, et arr??t?? Maulana Masood Azhar, chef de la Jaish-e-Mohammed, et Hafiz Saeed, chef de la Lashkar-e-Taiba, et a pris des dizaines de militants en d??tention. Une interdiction officielle a ??t?? impos??e sur les groupes le 12 Janvier. Plus tard cette ann??e, l' Arabie n?? Zayn al-Abidn Muhammed Hasayn Abu Zubaydah a ??t?? arr??t?? par les autorit??s pakistanaises au cours d'une s??rie de raids conjoints am??ricano-pakistanaises. Zubaydah est dit avoir ??t?? un fonctionnaire de haut rang d'Al-Qa??da avec le titre de chef des op??rations et responsable de l'ex??cution des camps d'entra??nement d'al-Qa??da. D'autres membres ??minents d'Al-Qa??da ont ??t?? arr??t??s dans les deux ann??es suivantes, ?? savoir Ramzi bin al Shibh, qui est connu pour avoir ??t?? un bailleur de fonds des op??rations d'Al-Qa??da, et Khalid Cheikh Mohammed, qui, au moment de sa capture ??tait le troisi??me plus haut fonctionnaire ?? al-Qa??da et avait ??t?? directement en charge de la planification des attentats du 11 septembre.
En 2004, le Arm??e pakistanaise a lanc?? une campagne dans le Les zones tribales sous administration f??d??rale du Pakistan R??gion du Waziristan, l'envoi de 80 000 soldats. Le but du conflit ??tait de retirer les forces d'Al-Qa??da et des talibans dans la r??gion.
Apr??s la chute du r??gime des talibans de nombreux membres de la r??sistance des talibans ont fui vers la r??gion frontali??re du Nord de l'Afghanistan et le Pakistan, o?? l'arm??e pakistanaise avait d??j?? peu de contr??le. Avec la logistique et l'appui a??rien des ??tats-Unis, l'arm??e pakistanaise captur?? ou tu?? de nombreux agents d'al-Qa??da tels que Khalid Sheikh Mohammed, recherch?? pour son implication dans l'attentat USS Cole, Op??ration Bojinka, et le meurtre de Wall Street Journal journaliste Daniel Pearl.
Les ??tats-Unis ont men?? une campagne de Attaques de drones sur des cibles partout dans les zones tribales sous administration f??d??rale. Cependant, la Talibans pakistanais fonctionne toujours l??. A ce jour, on estime que 15 soldats am??ricains ont ??t?? tu??s en combattant al-Qa??da et les restes des talibans au Pakistan depuis la guerre contre le terrorisme a commenc??.
Oussama ben Laden, le fondateur d'Al-Qa??da, a ??t?? tu?? le 2 mai 2011, lors d'un raid men?? par le ??tats-Unis forces d'op??rations sp??ciales dans Abbottabad, au Pakistan.
Combattre au Y??men
Les Etats-Unis a ??galement men?? une série de frappes militaires sur les militants d'Al-Qaïda au Yémen depuis la guerre contre le terrorisme a commencé. Le Yémen a un gouvernement central faible et un système tribal puissant qui laisse de grandes zones de non droit ouvert de la formation et des opérations militant. Al-Qaida a une forte présence dans le pays.
Les États-Unis, dans un effort pour soutenir yéménites lutte contre le terrorisme, a accru leur programme d'aide militaire au Yémen de moins de 11 millions de dollars en 2006 à plus de 70 millions de dollars en 2009, ainsi que de fournir jusqu'à 121 millions de dollars pour le développement au cours du prochain trois ans.
Les combats dans le Cachemire
Dans une «Lettre au peuple américain» écrits par Oussama ben Laden en 2002, il a déclaré que l'une des raisons pour lesquelles il combattait l'Amérique est en raison de son soutien de l'Inde sur la question du Cachemire. Lors d'un voyage à Delhi en 2002, le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld a suggéré que Al-Qaïda était actif au Cachemire, bien qu'il ne dispose pas de preuves dur. Une enquête en 2002 déterré preuve que Al-Qaïda et ses affiliés ont été prospèrent dans le Cachemire pakistanais avec l'approbation tacite de l'agence nationale de renseignement du Pakistan Inter-Services Intelligence. Une équipe de Special Air Service et Delta Force a été envoyé dans le Cachemire sous administration indienne en 2002 de chasser pour Oussama ben Laden après les rapports qu'il était abrité par le groupe militant cachemirien Harkat-ul-Mujahideen. Les responsables américains ont estimé que Al-Qaïda aidait à organiser une campagne de terreur au Cachemire afin de provoquer un conflit entre l'Inde et le Pakistan. Fazlur Rehman Khalil, le chef de l'Harkat-ul-Mujahideen, a signé la Déclaration de 1998 al-Qaïda de la guerre sainte, qui a appelé les musulmans à attaquer tous les Américains et leurs alliés. En 2006, la revendication d'Al-Qaida, ils ont établi une aile au Cachemire; ce inquiétait le gouvernement indien. Al-Qaïda a des liens étroits avec les groupes militants du Cachemire Lashkar-e-Taiba et Jaish-e-Mohammed au Pakistan. Lors d'une visite au Pakistan en Janvier 2010, le secrétaire américain à la Défense , Robert Gates, a déclaré que Al-Qaïda cherchait à déstabiliser la région et de la planification de provoquer une guerre nucléaire entre l'Inde et le Pakistan.
En Septembre 2009, un US gr??ve de la Drone ??t?? tu?? Ilyas Kashmiri, qui ??tait le chef de Harkat-ul-Jihad al-Islami, un groupe de militants du Cachemire associ?? ?? Al-Qa??da. Kashmiri a ??t?? d??crit par Bruce Riedel comme un membre d'Al-Qa??da ??pro??minent??, tandis que d'autres l'a d??crit comme le chef des op??rations militaires pour Al-Qa??da. Waziristan ??tait devenu le nouveau champ de bataille pour les militants du Cachemire, qui ??taient maintenant battent l'OTAN ?? l'appui d'Al-Qa??da. Le 8 Juillet 2012, Al-Badar Mujahideen, une faction dissidente du groupe terroriste centr??e Cachemire Hizbul Mujahedin, ?? l'issue de leur deux jours Conf??rence Shuhada a appel?? ?? la mobilisation de ressources pour la poursuite du djihad au Cachemire.
Soutien militaire international
L'invasion de l'Afghanistan est consid??r?? comme ayant ??t?? la premi??re action de cette guerre, et initialement impliqu?? les forces des ??tats-Unis, le Royaume-Uni et l'Afghanistan Alliance du Nord. Depuis la p??riode de l'invasion initiale, ces forces ont ??t?? compl??t??es par des troupes et des a??ronefs de l'Australie, le Canada, le Danemark , France, Italie, Pays-Bas, Nouvelle-Z??lande et la Norv??ge , entre autres. En 2006, il y avait environ 33 000 soldats en Afghanistan.
Le 12 Septembre 2001, moins de 24 heures apr??s les attentats du 11 septembre ?? New York et ?? Washington, DC, l'OTAN a invoqu?? l'article 5 de la Trait?? de l'Atlantique Nord et a d??clar?? que les attaques comme une attaque contre tous les 19 pays membres de l'OTAN. Le Premier ministre australien John Howard a ??galement d??clar?? que l'Australie invoquer la Trait?? ANZUS le m??me sens.
Dans les mois suivants, l'OTAN a pris une large gamme de mesures visant à répondre à la menace du terrorisme. Le 22 Novembre 2002, les Etats membres de la Conseil de partenariat euro-atlantique (CPEA) ont décidé d'un plan d'action du Partenariat contre le terrorisme, qui stipule explicitement que "les Etats du CPEA se sont engagés à la protection et la promotion des libertés fondamentales et des droits de l'homme, ainsi que la primauté du droit, dans la lutte contre le terrorisme ". L'OTAN a commencé ses opérations navales dans la mer Méditerranée visant à empêcher les mouvements de terroristes ou d'armes de destruction massive ainsi que pour améliorer la sécurité de la navigation en général appelée opération Active Endeavour.
Soutien à l'US refroidi quand l'Amérique a clairement sa détermination à envahir l'Irak à la fin de 2002. Même ainsi, beaucoup de la «coalition des volontaires» pays qui soutenaient inconditionnellement l'action militaire menée par les USA ont envoyé des troupes en Afghanistan, notamment le Pakistan voisin, qui a renié son soutien plus tôt pour les talibans et a contribué des dizaines de milliers de soldats au conflit. Le Pakistan a été également engagée dans la guerre dans le Nord-Ouest du Pakistan (Guerre Waziristan). Soutenu par le renseignement américain, le Pakistan a été de tenter de retirer l'insurrection des talibans et l'élément Al-Qaïda depuis les zones tribales du nord.
Force Internationale D'Assistance À La Sécurité
Décembre 2001 a vu la création de l'OTAN Force internationale d'assistance la sécurité (FIAS) pour aider l' Administration transitoire afghane et le premier gouvernement élu post-taliban. Avec un regain d'insurrection des talibans, il a été annoncé en 2006 que la FIAS remplacerait les troupes américaines dans la province dans le cadre de l'opération Enduring Freedom.
Les Britanniques 16 Air Assault Brigade (plus tard renforcé par Royal Marines ) formé le noyau de la force dans le sud de l'Afghanistan, avec les troupes et les hélicoptères de l'Australie, le Canada et les Pays-Bas. La force initiale composée d'environ 3.300 britannique, canadienne 2000, 1400 des Pays-Bas et 240 en provenance d'Australie, avec les forces spéciales du Danemark et de l'Estonie et de petits contingents d'autres pays. L'approvisionnement mensuel de conteneurs par voie pakistanaise à la FIAS en Afghanistan est de plus de 4000 coûte environ 12 milliards de roupies pakistanaises.
Attaques d'Al-Qa??da
Depuis 9/11, al-Qaïda et d'autres groupes islamistes radicaux affiliés ont exécuté des attaques majeures dans plusieurs parties du monde.
- Les attentats de 2002 à Bali en Indonésie
- 2003 attentats de Casablanca et2007 attentats de Casablanca au Maroc
- 2003 attentats d'Istanbul en Turquie
- 2004 attentats de Madrid en Espagne
- 7 juillet 2005 attentats de Londresetl'aéroport international de Glasgow 2007 attaque au Royaume-Uni
- 11 avril 2007 les attentats d'Alger en Algérie
- 2009 Fort Hood tir
- 2011 Cirebon attentat en Indonésie
- 2011 Marrakech attentat au Maroc
- 25 Juin 2011 Logar province attentat en Afghanistan
- 30 Juin 2011 Nimruz province attentat en Afghanistan
- 2 Juillet 2011 Zabul province attentat en Afghanistan
- 2011 Charsadda bombardements,2011 Faisalabad bombardements,2011 bombardements Dera Ghazi Khan,juillet 2011 Karachi assassinats ciblés,Juin 2011 attentats à Peshawar,Mars 2011 Peshawar bombardements,PNS Mehran attaque, au Pakistan
- 21 Juin 2011 Al Diwaniyah attentat,le 24 janvier 2011 les attentats en Irak,27 Janvier 2011 à Bagdad bombardements,Janvier 2011 fusillades Bagdad,Janvier 2011 Irak attentats suicides,le 5 juillet 2011 Taji attentats en Irak
Il peut y avoir eu plusieurs attaques planifiées supplémentaires qui ne sont pas de succès.
- Bâtiments financiers 2004 complot
- 21 Juillet 2005 les attentats de Londres et de Voitures pi??g??es de Londres en 2007
- 2006 Toronto complot terroriste
- 2006 parcelle avions transatlantiques avec des explosifs liquides transportés à bord avions commerciaux
- Hudson River attentat à la bombe
- 2007 Fort Dix complot d'attaque
- 2007 John F. Kennedy International Airport attaque terrain
- 2009 Bronx complot terroriste
- 2009 Métro de New York et Royaume-Uni Terrain
- 2009 Bombe de Noël Terrain
- 2010 Times Square tentative voiture piégée
- 2010 cargaison parcelle plan de bombe
- 2010 Portland complot à la voiture piégée
- 2011 Dearborn parcelle mosquée de bombardement
- 2011 Manhattan complot terroriste
- 2012 Consulat américain attaque à Benghazi
Aide américaine militaire à d'autres pays
- Pakistan
Dans les trois années précédant les attentats du 11 Septembre, le Pakistan a reçu environ 9 millions de dollars en aide militaire américaine. Dans les trois ans après, le nombre a augmenté à 4,2 milliards de dollars, ce qui en fait le pays avec le poste de financement maximal de 9/11.
Cette énorme afflux de fonds a suscité des inquiétudes dans la presse indienne que ces fonds ont été donnés sans aucune responsabilité, que les utilisations finales ne sont pas documentés, et que de grandes portions ont été utilisés pour réprimer les droits humains des civils et d'acheter des armes pour contenir les problèmes intérieurs comme le malaise Baloutchistan. Le Pakistan a déclaré que l'Inde a soutenu les groupes terroristes dans les zones tribales sous administration fédérale et du Baloutchistan, dans le but de créer des troubles dans le pays.
- Liban
Le 20 mai 2007, un conflit a éclaté dans le norddu Liban, après des combats ont éclaté entrele Fatah al-Islam, une Islamiste organisation militante, et lesForces armées libanaises àNahr al-Bared, un Palestinien camp de réfugiés près de Tripoli.Le conflit a évolué principalement autour du siège de Nahr el -Bared affrontements, mais mineures ont également eu lieu dans lecamp de réfugiés d'Ain al-Hilweh au Sud-Liban et plusieurs attentats à la bombe ont eu lieu dans et autour de la capitale libanaise,Beyrouth.
Fatah-al-Islam a été décrit comme un militant mouvement de moudjahid qui puise son inspiration dans al-Qaïda. Les États-Unis fourni une aide militaire au gouvernement libanais pendant le conflit. Le 7 Septembre 2007, les forces gouvernementales libanaises ont capturé le camp et ont déclaré la victoire.
Diffusez 9/11 événements à l'intérieur des États-Unis
En plus des efforts militaires à l'étranger, à la suite de 9/11 l'administration Bush a augmenté les efforts nationaux visant à prévenir de futures attaques. Diverses bureaucraties gouvernementales qui ont traité de la sécurité et des fonctions militaires ont été réorganisés. Une nouvelle agence au niveau du cabinet appelé le United States Department of Homeland Security a été créée en Novembre 2002 pour diriger et coordonner la plus grande réorganisation du gouvernement fédéral des États-Unis depuis la consolidation des forces armées dans le département de la Défense.
Le ministère de la Justice a lancé lesystème d'entrée-sortie de la sécurité nationale pour certains non-citoyens de sexe masculin aux États-Unis, les obligeant à inscrire en personne dans les bureaux duService de l'immigration et de la naturalisation.
Le USA PATRIOT Act de 2001 Octobre réduit considérablement les restrictions sur la capacité des organismes d'application de la loi à la recherche de communications par téléphone, e-mail, médicaux, financiers et autres documents; allège les restrictions sur la collecte de renseignements étrangers aux États-Unis; élargit le secrétaire de l'autorité de la Trésorerie de réglementer les transactions financières, en particulier celles impliquant des individus et des entités étrangères; et élargit la discrétion des autorités d'application de la loi et de l'immigration dans la détention et expulsion des immigrés soupçonnés d'actes de terrorisme. La loi a aussi élargi la définition du terrorisme au terrorisme intérieur, élargissant ainsi le nombre d'activités auxquelles élargi les pouvoirs d'exécution de la loi de la USA PATRIOT Act pourraient être appliquées. Un nouveau Programme de suivi du financement du terrorisme a surveillé les mouvements de ressources financières des terroristes (arrêté après avoir été révélé par le journal New York Times). utilisation de télécommunications par des terroristes connus ou présumés a été étudiée par le programme de surveillance électronique NSA. Le Patriot Act est toujours en vigueur.
Groupes d'intérêts politiques ont déclaré que ces lois supprimer les restrictions importantes sur l'autorité gouvernementale, et sont une atteinte dangereuse sur les libertés civiles, possibles violations inconstitutionnelles de la Quatrième Amendement. Le 30 Juillet 2003, l' American Civil Liberties Union (ACLU) a déposé la première contestation judiciaire contre la section 215 du Patriot Act, affirmant qu'elle permet au FBI de violer d'un citoyen les droits du Premier Amendement, les droits du quatrième amendement, et le droit à une procédure régulière, en accordant au gouvernement le droit de rechercher affaires, librairie, et les dossiers de la bibliothèque d'une personne dans une enquête sur le terrorisme, sans divulguer à l'individu que les dossiers ont été fouillées. En outre, les organes directeurs dans un certain nombre de communautés ont adopté des résolutions symboliques contre la loi.
Dans un discours prononcé le 9 Juin 2005, Bush a déclaré que la USA PATRIOT Act a été utilisé pour porter des accusations contre plus de 400 suspects, plus de la moitié d'entre eux avaient été condamnés. Pendant ce temps l'ACLU a cité des chiffres montrant que ministère de la Justice de 7000 personnes se sont plaints d'abus de la Loi.
L'Agence de la Défense Advanced Research Projects ( DARPA) a lancé une initiative au début de 2002 avec la création du programme de sensibilisation de l'information totale, conçu pour promouvoir les technologies de l'information qui pourraient être utilisés dans la lutte contre le terrorisme. Ce programme, face à la critique, a depuis été defunded par le Congrès.
En 2003, 12 conventions et protocoles majeurs ont été conçus pour lutter contre le terrorisme. Ceux-ci ont été adoptés et ratifiés par un certain nombre d'Etats. Ces conventions obligent les États à coopérer sur les questions principales concernant la capture illicite d'aéronefs, la protection physique des matières nucléaires, et le gel des avoirs des réseaux militants.
En 2005, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la Résolution 1624 concernant l'incitation à commettre des actes de terrorisme et les obligations des pays pour se conformer aux lois internationales sur les droits de l'homme. Bien que les deux résolutions exigent des rapports annuels obligatoires sur les activités antiterroristes par les pays adoptant, les Etats-Unis et Israël ont tous deux refusé de présenter des rapports. Dans la m??me ann??e, la Département de la Défense des États-Unis et le président des chefs d'état-major a publié un document de planification, par le nom "Plan stratégique militaire national pour la guerre contre le terrorisme», qui a déclaré qu'elle constituait le «plan militaire globale de poursuivre la guerre mondiale contre le terrorisme pour les forces armées des États-Unis ... y compris les conclusions et recommandations de la Commission 9/11 et un examen rigoureux avec le ministère de la Défense ".
Le 9 Janvier 2007, la Chambre des représentants a adopté un projet de loi, par un vote de 299 à 128, adoptant un grand nombre des recommandations de la Commission 9/11 Le projet de loi adopté par le Sénat des États-Unis, par un vote de 60-38, le 13 mars 2007 et il a été signé dans la loi le 3 Août 2007 par le président Bush. Il est devenu la loi publique 110-53. En Juillet 2012, le Sénat américain a adopté une résolution demandant que le réseau Haqqani être désignée organisation terroriste étrangère.
Le Bureau d'influence stratégique a été créé secrètement après 9/11 dans le but de coordonner les efforts de propagande, mais a été fermé peu de temps après avoir été découvert. L'administration Bush a mis en ??uvre le Plan de continuité des opérations (ou Continuité du Gouvernement) pour assurer que le gouvernement des États-Unis serait en mesure de continuer dans des circonstances catastrophiques.
Depuis 9/11, les extrémistes ont fait diverses tentatives pour attaquer le territoire américain, avec différents niveaux de l'organisation et de la compétence. Par exemple, les passagers vigilants à bord d'un vol transatlantique empêché Richard Reid, en 2001, et Umar Farouk Abdulmutallab, en 2009, de faire détoner un engin explosif.
Autres complots terroristes ont été arrêtés par les organismes fédéraux à l'aide de nouveaux pouvoirs juridiques et des outils d'enquête, parfois en coopération avec des gouvernements étrangers.
Ces attaques contrées comprennent:
- Le 2001 chaussure attentat ?? la bombe
- Un plan pour les avions de l'accident dans laUS Bank Tower (aka Library Tower) à Los Angeles
- L'intrigue 2003 parIyman Faris faire sauter lepont de Brooklyn à New York
- Le 2004 bâtiments financiers complot qui visait les Fonds mon??taire international et bâtiments de la Banque mondiale à Washington, DC, leNew York Stock Exchange et d'autres institutions financières
- En 2004,Columbus Shopping Mall Bombardement Terrain
- Le 2006 Sears Tower terrain
- Le 2007 Fort Dix complot d'attaque
- Le 2007 John F. Kennedy International Airport attaque terrain
- Le York métro de New Bombardement Terrain et2010 Times Square tentative voiture piégée
L'administration Obama a promis la fermeture ducamp de détention de Guantanamo Bay, a augmenté le nombre de troupes enAfghanistan, et a promis le retrait de ses troupes del'Irak.
Victimes
Selon Joshua Goldstein,relations internationalesprofesseur de l'Université américaine, la guerre mondiale contre le terrorisme a vu moins de morts de guerre que tout autre décennie du siècle passé.
Il n'y a pas largement d'accord sur chiffre pour le nombre de personnes qui ont été tués jusqu'ici dans la guerre contre le terrorisme comme il a été défini par l'administration Bush pour inclure la guerre en Afghanistan, la guerre en Irak, et les opérations ailleurs. Certaines estimations sont les suivantes:
- Irak: 62570 à 1124000
- Opinion Research Business (ORB) sondage mené 12-19 Août 2007 a ??????estimé 1.033.000 morts violentes dues à la guerre en Irak. La fourchette donnée était 946.000 à 1.120.000 décès. Un échantillon national représentatif d'environ 2000 adultes irakiens répondu si des membres de leur ménage (vivant sous leur toit) ont été tués en raison de la guerre en Irak. 22% des répondants avaient perdu un ou plusieurs membres du ménage. ORB a rapporté que «48% est mort d'une blessure par balle, 20% de l'impact d'une voiture piégée, 9% par les bombardements aériens, 6% à la suite d'un accident et 6% d'une autre explosion / munitions."
- Entre 392 979 et 942 636 environ irakienne (655 000 avec un intervalle de confiance de 95%), civils et combattants, selon la deuxièmeenquête du Lancet de la mortalité.
- Un minimum de 62 570 décès de civils rapportés dans les médias de masse jusqu'au 28 Avril 2007, selonl'Iraq Body Count projet.
- 4409 militaires US morts (929 décès non-hostiles), et 31 926 blessés en action lors de l'opération Iraqi Freedom. 66 militaires américains morts (28 décès non-hostiles), et 295 blessés au combat pendant l'Opération New Dawn.
- Afghanistan: entre 10 960 et 49 600
- En chiffres similaires, unexamen Los Angeles Times of États-Unis, la Colombie, et des journaux pakistanais et des services bancaires internationaux a révélé qu'entre 1067 et 1201 morts parmi les civils directs ont été rapportés par les organisations de presse pendant les cinq mois de 7 Octobre 2001 au 28 Février 2002. Cette avis exclu tous les décès de civils en Afghanistan qui ne sont pas signalés par États-Unis, la Colombie, ou des nouvelles pakistanaise, exclu 497 décès qui ne se signalés aux États-Unis, la Colombie, et nouvelles pakistanaise, mais qui ont été pas expressément identifiés comme civil ou militaire, et a exclu 754 morts de civils qui ont été signalés par les talibans, mais non confirmées indépendamment.
- Selon Jonathan Steele de The Guardianentre 20.000 et 49 600 personnes ont pu mourir des conséquences de l'invasion par le printemps 2002.
- 2046 militaires US morts (339 décès non-hostiles), et 18 201 blessés dans l'action.
- Pakistan: Entre 1467 et 2334 personnes ont été tuées dans des attaques de drones américains au 6 mai 2011.
- Y??men
- Allemagne
- Deux aviateurs ont été tués, deux autres ont été blessés à l'aéroport de Francfort par Arid Uka; ils étaient en route pour le déploiement en Afghanistan.
- Somalie: 7,000+
- En Décembre 2007, La paix Elman Human Rights Organisation et a dit qu'il avait vérifié 6.500 morts parmi les civils, 8516 blessés et 1,5 million déplacées depuis leurs foyers à Mogadiscio seul cours de l'année 2007.
- USA
- Two radicals,John Allen Muhammad etLee Boyd Malvo, conductedattacks de sniper pour Washington, Maryland et Virginia dans Octobre 2002. Dix personnes were killed et trois others were critically wounded dans ces shootings.
- 1 Juin 2009, Pvt. William Andrew Long a été tué par balle par Abdulhakim Muhammad, tout en se tenant à l'extérieur désarmé un centre de recrutement à Little Rock AR.
- Le 5 Novembre 2009,Nidal Malik Hasan, un extrémiste islamiste, tiré et tué 13 personnes et blessé 30 autres dansFort Hood, au Texas.
Nombre de victimes américaines de la guerre contre le terrorisme
(ce qui inclut la lutte contre dans tout lemonde):
| Tué Armée américaine | 6639 |
| Arm??e am??ricaine blessés | 50422 |
| US DoD civils tués | 16 |
| Les civils américains tués (comprend9/11et après) | 3000 + |
| Les civils américains blessés / blessées | 6000 + |
| Total des Américains tués (militaires et civils) | 9655 + |
| Total des Américains blessés / blessés | 56422 + |
| Nombre de victimes américaines | 66077 + |
Frais
Un Mars 2011 Rapport du Congrès dépenses estimatifs liés à la guerre à travers l'exercice 2011 à $ 1,2 trillions, et que les dépenses jusqu'en 2021 en supposant une réduction de 45.000 troupes seraient $ 1,8 trillions. Un rapport académique Juin 2011 couvrant des domaines supplémentaires de dépenses liées à la guerre estimait en 2011 à $ 2,7 trillions, et les dépenses à long terme à $ 5,4 trillions y compris les intérêts.
| Frais | CRS / CBO (en milliards $ US): | Watson (milliards US $ constant): |
| FY2001-FY2011 | ||
| les crédits de guerre pourDoD | 1208,1 | 1311,5 |
| les crédits de guerre pourDoS /USAID | 66,7 | 74,2 |
| VA médicale | 8.4 | 13,7 |
| VA handicap | 18,9 | |
| Les intérêts payés sur les crédits de guerre du DoD | 185,4 | |
| Ajouts aux dépenses de base DoD | 362,2 à 652,4 | |
| Ajouts aux dépenses de base de la sécurité intérieure | 401.2 | |
| Les coûts sociaux aux anciens combattants et les familles des militaires à ce jour | 295-400 | |
| Total: | 1283,2 | 2662,1 à 3057,3 |
| FY2012-avenir | ||
| Demande DoD FY2012 | 118,4 | |
| Demande FY2012 DoS / USAID | 12,1 | |
| Projection des dépenses 2013-2015 de guerre | 168,6 | |
| Projection des dépenses 2016-2020 de guerre | 155 | |
| Obligations prévues pour les soins des anciens combattants 2051 | 589-934 | |
| Paiements d'intérêts supplémentaires à l'horizon 2020 | 1000 | |
| Total: | 454,1 | 2043,1 à 2388,1 |
| Sous-total: | 1737,3 | 4705,2 à 5445,4 |
Critique
La critique de la guerre contre le terrorisme aborde les enjeux, la morale, l'éthique, l'efficacité, l'économie et d'autres questions entourant la guerre contre le terrorisme et formulées contre l'expression elle-même, le qualifiant de impropre. La notion de «guerre» contre le «terrorisme» a prouvé très controversée, avec des critiques de charge qu'il a été exploité par les gouvernements participants à poursuivre la politique / de longue date des objectifs militaires, de réduire les libertés civiles, et de porter atteinte aux droits de l'homme. On fait valoir que le terme de guerre ne convient pas dans ce contexte (comme dans la guerre contre la drogue), car il n'y a pas d'ennemi identifiable, et qu'il est peu probable que le terrorisme international ne peut être mis fin par des moyens militaires.
D'autres critiques, tels que Francis Fukuyama, notez que " le terrorisme "est pas un ennemi, mais une tactique; le qualifiant de «guerre contre le terrorisme», obscurcit les différences entre les conflits tels que les anti-occupation insurgés et internationales moudjahidine. Avec une présence militaire en Irak et de l'Afghanistan et ses dommages collatéraux associés Shirley Williams maintient ce qui augmente le ressentiment et les menaces terroristes contre l'Occident. Il est également perçu l'hypocrisie des États-Unis, provoquée par les médias l'hystérie, et que les différences en matière de politique étrangère et de sécurité ont endommagé l'image de l'Amérique dans la plupart du monde.
