Grands Lacs
Renseignements g??n??raux
Enfants SOS offrent un chargement complet de la s??lection pour les ??coles pour une utilisation sur les intranets des ??coles. Avec enfants SOS vous pouvez choisir de parrainer des enfants dans plus de cent pays
Le Laurentienne des Grands Lacs sont une cha??ne de lacs d'eau douce situ??s dans l'est de l'Am??rique du Nord , sur le Fronti??re Canada-??tats-Unis. Compos??e des lacs Sup??rieur , Michigan, Huron, Erie, et En Ontario, ils forment le plus grand groupe de lacs d'eau douce sur la Terre . Ils sont parfois appel??s int??rieure mer ou le Canada et les ??tats-Unis ?? Third Coast.
G??ographie
La r??gion des Grands Lacs contient non seulement les cinq principaux lacs eux-m??mes, mais aussi de nombreux lacs et rivi??res mineures, ainsi que d'environ 35 000 ??les.
Grands Lacs
Lac | Le lac ??ri?? | Lac Huron | Le lac Michigan | Lac Ontario | Lac Sup??rieur |
---|---|---|---|---|---|
Surface | 9940 km carr??s (25700 km 2) | 23 010 km carr??s (59600 km 2) | 22 400 km carr??s (58000 km 2) | 7540 km carr??s (19500 km 2) | 31 820 km carr??s (82400 km 2) |
Le volume d'eau | 116 cu mi (480 km 3) | 849 cu km (3540 km 3) | 1180 cu km (4900 km 3) | 393 cu km (1640 km 3) | 2900 cu km (12000 km 3) |
??l??vation | 571 pieds (174 m) | 577 pieds (176 m) | 577 pieds (176 m) | 246 pi (75 m) | 609 pieds (186 m) |
La profondeur moyenne | 62 pi (19 m) | 195 pi (59 m) | 279 pi (85 m) | 283 pi (86 m) | 483 pieds (147 m) |
La profondeur maximale | 210 pi (64 m) | 770 pieds (230 m) | 923 pieds (281 m) | 808 pieds (246 m) | 1332 pieds (406 m) |
Les grands r??glements | Buffalo, NY Cleveland, OH Erie, PA Toledo, OH | Sarnia, ON Port Huron, MI Bay City, MI | Chicago, IL Gary, IN Green Bay, WI Milwaukee, WI | Hamilton, ON Kingston, ON Oshawa, ON Rochester, NY Toronto, ON Mississauga, ON | Duluth, MN Sault Ste. Marie, ON Thunder Bay, ON Marquette, MI |
| |
Notes: | La surface de chaque rectangle est proportionnelle au volume de chaque lac. Toutes les mesures pour les basses eau. |
---|---|
Source: | EPA |
Lac Michigan-Huron
Lacs Michigan et Huron sont hydrologique un seul lac, parfois appel??s Lac Michigan-Huron; elles ont la m??me hauteur de surface de 577 pieds (176 m), et ne sont pas reli??es par une rivi??re, mais par la 295 pieds (90 m) de profondeur D??troit de Mackinac.
Rivers
- Le Rivi??re St. Marys relie le lac Sup??rieur et le lac Huron.
- Le Rivi??re St. Clair relie le lac Huron au lac St. Clair
- Le Rivi??re D??troit relie le lac St. Clair au lac ??ri??.
- Le La rivi??re Niagara, y compris Niagara Falls , relie le lac ??ri?? au lac Ontario.
- Le Fleuve Saint-Laurent relie le lac Ontario ?? l' Oc??an Atlantique
Autres plans d'eau
- La baie Georgienne est une grande baie situ??e dans le lac Huron, s??par??s par le P??ninsule-Bruce et L'??le Manitoulin. Il contient la plupart des ??les des Grands Lacs, avec un nombre d'environ 30 000.
- Le D??troit de Mackinac relie le lac Michigan au lac Huron.
- Le Canal Welland relie le lac ??ri?? au lac Ontario, en contournant le Rivi??re Niagara qui ne peuvent ??tre pleinement navigu?? en raison de la pr??sence de Niagara Falls .
- Lac Sainte-Claire est le plus petit lac dans le syst??me Grand lac mais en raison de sa taille relativement petite (par rapport aux cinq "Grands Lacs"), il est rarement, sinon jamais, consid??r?? comme un des Grands Lacs.
??les
Dispers??s dans les Grands Lacs sont d'environ 35 000 ??les. Le plus grand d'entre eux est L'??le Manitoulin dans le lac Huron, la plus grande ??le dans ne importe quel corps de l'int??rieur des terres de l'eau et la maison pour le plus grand lac du monde dans un lac, Lac Manitou. La deuxi??me plus grande ??le est Isle Royale dans le lac Sup??rieur. Ces deux ??les sont assez grand pour contenir plusieurs lacs eux-m??mes.
Raccordement ?? l'oc??an et l'eau libre
Le Saint Lawrence Seaway et Voies navigables des Grands Lacs a ouvert les Grands Lacs aux navires oc??aniques. Le passage ?? larges navires porte-conteneurs oc??aniques - qui ne correspond pas ?? travers le serrures sur ces routes - a Shipping Limited sur les lacs. Malgr?? leur grande taille, les grandes sections des Grands Lacs g??lent en hiver, interrompant les plus exp??dition. Certains brise-glace sillonnent les lacs.
Les Grands Lacs sont ??galement connect??s dans le golfe du Mexique en passant par la rivi??re Illinois (de Chicago), le Mississippi, dans le Golfe. Une voie alternative est par la rivi??re Illinois (de Chicago), au Mississippi, ?? l'Ohio, le Ohio, et ensuite ?? travers le Tennessee-Tombigbee Waterway (combinaison d'une s??rie de lacs et rivi??res et canaux), ?? la baie de Mobile et le golfe. Trafic remorqueur-barge commerciale sur ces voies est lourd.
Les bateaux de plaisance peuvent aussi entrer ou sortir les Grands Lacs par le biais de la Erie Canal et la rivi??re Hudson ?? New York. Le canal ??ri?? relie les Grands Lacs ?? l'extr??mit?? est du lac ??ri?? (?? Buffalo, NY) et sur le c??t?? sud du lac Ontario (?? Oswego, NY).
Fronti??res
Les lacs sont limit??es par la province canadienne de L'Ontario et les ??tats am??ricains du Minnesota , Wisconsin, Michigan, Illinois, Indiana, Ohio, Pennsylvanie, et New York; Cependant, pas tous les lacs fronti??re sur l'ensemble de ces r??gions. Quatre des cinq lacs font partie de la Fronti??re Canada-??tats-Unis; le cinqui??me, le lac Michigan, est enti??rement contenue dans le ??tats-Unis . Le Fleuve Saint-Laurent, qui marque la fronti??re internationale m??me pour une partie de son cours, est le premier d??bouch?? de ces lacs interconnect??s, et traverse Qu??bec et au-del?? du Gasp??sie au nord de l'oc??an Atlantique .
Statistiques
Les Grands Lacs contiennent environ 22% de l'eau douce de surface du monde: 5472 miles cubes (22 810 km 3), ou 6,0 ?? 10 15 gallons US (2,3 ?? 10 16 litres). Ce est assez d'eau pour couvrir les 48 ??tats contigus des ??tats am??ricains ?? une profondeur uniforme de 9,5 pieds (2,9 m).
Le combin?? surface des lacs est d'environ 94 250 miles carr??s (244 100 km 2) -Pr??s de la m??me taille que le Royaume-Uni , et plus grand que les ??tats am??ricains de New York, New Jersey, Connecticut, Rhode Island , Massachusetts, Vermont et New Hampshire combin??.
Les Grands Lacs mesures de la c??te Pr??s de 10500 miles (16900 km); Toutefois, la longueur d'une c??te est impossible de mesurer exactement et ne est pas une mesure bien d??finie (voir Littoral paradoxe).
Histoire g??ologique
La fondation des Grands Lacs a ??t?? pos??e il ya environ deux milliards d'ann??es, lorsque deux plaques tectoniques fusionn??s et a cr???? le Midcontinent Rift, formant une vall??e qui ??tait ?? la base du lac Sup??rieur. Quand une seconde ligne de rupture, la Saint-Laurent rift, form?? il ya environ 570 millions d'ann??es, la base pour les lacs Ontario et ??ri?? a ??t?? cr????, avec ce qui deviendra la Fleuve Saint-Laurent.
Les Grands Lacs ont ??t?? form??s ?? la fin de la derni??re ??re glaciaire il ya environ 10.000 ans, lorsque le Calotte glaciaire Laurentide recul??. Lorsque ce est arriv??, les glaciers ont laiss?? une grande quantit?? d'eau de fonte (voir Lac Agassiz) qui a rempli les bassins que les glaciers avaient sculpt??, cr??ant ainsi les Grands Lacs que nous les connaissons aujourd'hui. En raison de la nature in??gale des glaciers ??rosion , quelques collines plus ??lev??s sont devenus ??les des Grands Lacs. Le Escarpement du Niagara suit le contour des Grands Lacs entre New York et Wisconsin.
Climat
Effet Lac
L'effet des Grands Lacs sur les conditions m??t??orologiques dans la r??gion est appel??e effet lac. En hiver, l'humidit?? ramass?? par les vents dominants de l'ouest peut produire des chutes de neige tr??s lourde, surtout le long des rives des lacs ?? l'est comme le Michigan, l'Ohio, la Pennsylvanie, en Ontario, et ?? New York. Les lacs aussi des temp??ratures saisonni??res ralentir quelque peu, en absorbant la chaleur et le refroidissement de l'air en ??t??, alors que la chaleur rayonnante lentement ?? l'automne. Ce tampon de temp??rature produit des zones connues comme des ??ceintures de fruits", o?? les fruits g??n??ralement cultiv?? plus au sud peut ??tre produite. Western Michigan a pommiers et cerisiers, et les vignobles adjacents au lac aussi loin au nord que le Grand Traverse Bay. La rive orientale du lac Michigan et de la rive sud du lac ??ri?? ont de nombreux vignobles ?? la suite de cela, comme le P??ninsule du Niagara entre le lac ??ri?? et le lac Ontario. Un ph??nom??ne similaire se produit dans le Finger Lakes Region de New York ainsi que le comt?? de Prince Edward, sur la rive nord du lac Ontario. Relatif ?? effet de lac, est l'apparition de brouillard sur les zones de moyennes, en particulier le long des rives des lacs. Ce est plus visible le long des rives du lac Sup??rieur, en raison de son climat maritime .
Les Grands Lacs ont ??t?? observ??s pour aider ?? renforcer les temp??tes, comme Ouragan Hazel en 1954, et un syst??me frontal en 2007 qui a engendr?? quelques tornades dans Michigan et Ontario, ramasser la chaleur des lacs pour les alimenter. On a ??galement observ?? en 1996, ??tait un rare en formant cyclone tropical Lac Huron, surnomm?? le 1996 lac Huron cyclone.
??conomie
Les lacs sont largement utilis??s pour le transport , si le trafic de fret a diminu?? consid??rablement au cours des derni??res ann??es. Le Voies navigables des Grands Lacs fait chacun des lacs accessibles.
??conomie historique
Pendant la colonisation, les Grands Lacs et ses rivi??res ??taient les seuls moyens pratiques de d??placement des personnes et des marchandises. Barges de moyenne en Am??rique du Nord ont ??t?? en mesure d'atteindre l'oc??an Atlantique depuis les Grands Lacs lorsque le Erie Canal ouvert en 1825. En 1848, avec l'ouverture de la Illinois et du Michigan Canal ?? Chicago , acc??s direct ?? la rivi??re Mississippi ??tait possible ?? partir des lacs. Avec ces deux canaux d'une voie d'eau tout l'int??rieur a ??t?? pr??vu entre New York et la Nouvelle-Orl??ans.
L'activit?? principale de la plupart des lignes de passagers dans les ann??es 1800 transportait immigrants. La plupart des grandes villes doivent leur existence ?? leur position sur les lacs en tant que destination de fret ainsi que pour ??tre un p??le d'attraction pour les immigrants. Apr??s les chemins de fer et des routes de surface d??velopp??e, les marchandises et de passagers entreprises diminuaient et sauf pour les ferries et quelques navires de croisi??re ??trangers, a maintenant disparu.
Les routes de l'immigration ont encore un effet aujourd'hui. Les immigrants forment souvent leurs propres collectivit??s et certaines r??gions ont une origine ethnique prononc??e, comme le n??erlandais, allemand, polonais, finnois, et bien d'autres. Comme de nombreux immigrants se sont install??s pour un temps en Nouvelle-Angleterre avant de se d??placer vers l'ouest, de nombreuses zones du c??t?? am??ricain des Grands Lacs ont aussi une sensation Nouvelle-Angleterre, en particulier dans les styles de maisons et accent.
Depuis le fret g??n??ral, ces jours sont transport??s par les chemins de fer et les camions, les navires canadiens se d??placent la plupart des cargaisons en vrac, tels que minerai de fer, le charbon et calcaire pour l' acier industrie. Le transport de vrac int??rieur d??velopp?? en raison des mines voisines. Ce ??tait plus ??conomique de transporter les ingr??dients pour l'acier aux usines centralis??es plut??t que d'essayer de faire de l'acier sur place. Ingr??dients pour l'acier, ne sont cependant pas les seules exp??ditions en vrac faites. Les exportations de c??r??ales sont ??galement une cargaison importante sur les lacs.
Dans le 19e et 20e si??cles, le fer et d'autres minerais comme le cuivre ont ??t?? exp??di??s vers le sud sur les navires descendants (), et des fournitures, de la nourriture, et le charbon ont ??t?? exp??di??es au nord (en remontant). En raison de l'emplacement des champs de charbon Pennsylvanie et la Virginie-Occidentale , et la piste g??n??rale nord-est du Appalaches, chemins de fer naturellement d??velopp?? routes maritimes qui sont all??s au nord vers les ports tels que Erie, en Pennsylvanie et Ashtabula, Ohio.
Parce que la communaut?? lac maritime largement d??velopp?? ind??pendamment, il a sa propre langue. Navires, peu importe la taille, sont appel??es bateaux. Quand les voiliers ont fait place ?? des bateaux ?? vapeur, ils ont ??t?? appel??s m??me terme de bateaux ?? vapeur utilis?? sur le Mississippi. Les navires ont ??galement un design distinctif. Les navires qui se n??gocient principalement sur les lacs sont connus comme Lakers. Bateaux ??trangers sont connus comme salties.
Un des sites les plus courantes sur les lacs est le pied 1000 par 105 (305 par 32 m), 78 850 tonnes de long (80 120 tonnes m??triques) auto-d??chargeur. Il se agit d'un Laker avec un syst??me de bande transporteuse qui peut se d??charger par basculement d'une grue sur le c??t??. Aujourd'hui, la flotte des Grands Lacs est beaucoup moins nombreux que par le pass?? en raison de l'utilisation accrue de marchandises par voie terrestre, et quelques grands navires rempla??ant de nombreux petits.
L'??conomie moderne
Les Grands Lacs sont utilis??s comme un grand mode de transport pour les marchandises en vrac. Le brigantin Le Griffon (Le Griffon), qui a ??t?? command??e par Ren?? Robert Cavelier, Sieur de La Salle, a ??t?? construit ?? Cayuga Creek, pr??s de l'extr??mit?? sud de la La rivi??re Niagara, de devenir le premier voilier ?? voyager les Grands Lacs sup??rieurs sur 7 ao??t 1679.
En 2002, 162 millions d'euros net tonnes de vrac sec ont ??t?? d??plac??s sur les lacs. Ce ??tait, par ordre d'importance: le minerai de fer, le grain et la potasse. Le minerai de fer et la majeure partie de la pierre et le charbon sont utilis??s dans l'industrie sid??rurgique. Il ya aussi une exp??dition de la cargaison liquide et conteneuris?? mais la plupart des navires porte-conteneurs ne peut pas passer les ??cluses sur la Saint Lawrence Seaway parce qu'ils sont trop larges. Le montant total de la navigation sur les lacs a ??t?? sur une tendance ?? la baisse depuis plusieurs ann??es.
La navigation de plaisance et le tourisme sont les principales industries sur les Grands Lacs. Quelques petits navires de croisi??re fonctionnent sur les Grands Lacs, y compris un couple de voiliers . La p??che sportive, la p??che commerciale et la p??che repr??sentent un Native American US par an industrie $ 4,000,000,000 avec saumon, cor??gone, ??perlan, touladi, et dor?? ??tant grandes captures.
Les Grands Lacs sont utilis??s pour fournir de l'eau potable ?? des dizaines de millions de personnes dans les zones frontali??res. Cette ressource pr??cieuse est administr?? collectivement par l'Etat et les gouvernements provinciaux ?? proximit?? des lacs.
Paquebots Grands Lacs
De 1844 ?? travers 1857, steamers du palais transportaient des passagers et de fret autour des Grands Lacs. Tout au long du 20e si??cle, les grands paquebots de luxe de Chicago ont navigu?? tout le chemin ?? Detroit et Cleveland. Ils ont ??t?? exploit??s principalement par la Compagnie de navigation Detroit et Cleveland. Plusieurs ferries fonctionnent actuellement sur les Grands Lacs pour transporter des passagers vers diverses ??les, y compris Isle Royale, L'??le Pel??e, Mackinac Island, Beaver Island, ?? la fois Bois Blanc, ??les Kelleys Island, ??le South Bass, ??le du Nord Manitou, ??le du Sud Manitou, Harsens Island, L'??le Manitoulin, et la ??les de Toronto. En 2007, deux services de car-ferry traversent les Grands Lacs, ?? la fois sur le lac Michigan: un bateau ?? vapeur ?? partir Ludington, Michigan Manitowoc, dans le Wisconsin et un catamaran ?? grande vitesse ?? partir de Milwaukee Muskegon, dans le Michigan. Un Ferry International traverser le lac Ontario ?? partir Rochester, New York ?? Toronto a couru en 2004 et 2005, mais ne est plus en op??ration.
??paves
La grande taille des Grands Lacs augmente le risque de Voyage de l'eau; temp??tes et r??cifs sont une menace commune. Les lacs sont sujettes ?? des temp??tes soudaines et s??v??res, en particulier ?? l'automne, ?? partir de fin Octobre jusqu'au d??but D??cembre. La plus grande concentration d'??paves se trouve pr??s Thunder Bay, sous le lac Huron, pr??s du point o?? les voies est et ouest exp??dition convergent.
Deux navires notables qui ont coul?? sur les Grands Lacs sont la SS Edmund Fitzgerald et Le Griffon. Le SS Edmund Fitzgerald, qui a coul?? 10 novembre 1975 , ??tait le dernier cargo majeurs perdus sur les lacs, se enfon??ant peu plus de 30 miles (50 kilom??tres) au large de Whitefish Point dans le lac Sup??rieur .
En Ao??t 2007, le Grande Lakes Shipwreck Historical Society a annonc?? qu'elle avait trouv?? l'??pave de Chypre, un 420 pieds (130 m) de long, centenaire minerai transporteur. Chypre a coul?? au cours d'une lac Sup??rieur temp??te 11 octobre 1907 , au cours de son deuxi??me voyage en transporter minerai de fer Superior, au Wisconsin, ?? Buffalo, New York. Toute l'??quipe du 23 noy??, sauf un, un homme nomm?? Charles Pitz, qui flottait sur un radeau de sauvetage pendant pr??s de sept heures.
En Juin 2008 scaphandriers ont trouv?? l'??pave du 1780 de la Royal Navy navire de guerre, HMS Ontario dans le lac Ontario et a ??t?? d??crit comme un miracle arch??ologique. Il n'y a pas de plans pour l'??lever comme il est trait?? comme une tombe de guerre.
Les questions politiques
Grands Lacs utilisation de l'eau et des d??rivations
Le Commission mixte internationale a ??t?? cr????e en 1909 pour aider ?? pr??venir et ?? r??soudre les diff??rends relatifs ?? l'utilisation et la qualit?? des eaux limitrophes et de conseiller le Canada et les ??tats-Unis sur les questions li??es aux ressources en eau. Les inqui??tudes sur le d??tournement des eaux du lac sont de pr??occupation pour les Am??ricains et les Canadiens. Certains l'eau est d??tourn??e par la Rivi??re Chicago pour faire fonctionner le Illinois Waterway mais le d??bit est limit?? par trait??. Sch??mas possibles pour les plantes d'eau embouteill??e et le d??tournement de s??cher r??gions du continent soul??vent des pr??occupations. En vertu de la "Loi sur le d??veloppement des ressources en eau" US , Le d??tournement de l'eau du Bassin des Grands Lacs n??cessite l'approbation de l'ensemble des huit gouverneurs des Grands Lacs, qui se produit rarement. Les trait??s internationaux r??glementent grandes d??viations. En 1998, l'entreprise canadienne Nova Group a remport?? l'approbation de la province de l'Ontario de retirer 158 000 000 gallons US (600 000 m 3) d'eau du lac Sup??rieur chaque ann??e ?? exp??dier par camion-citerne vers les pays asiatiques. Les protestations du public a forc?? la compagnie ?? abandonner le plan avant qu'il ne commence. Depuis ce temps, les gouverneurs des Grands Lacs huit et les premiers ministres de l'Ontario et du Qu??bec ont n??goci?? les Grands Lacs-St. Accord Lawrence River Basin durable des ressources en eau et les Grands Lacs-St. Laurent en eau du bassin Pacte sur les ressources qui emp??cherait la plupart des futurs projets de d??rivation et tous ceux ?? longue distance. Les accords renforcent ??galement la protection contre les pratiques abusives de pr??l??vement d'eau du bassin des Grands Lacs. Sur 13 d??cembre 2005 , les gouverneurs et les premiers ministres ont sign?? ces deux accords, le premier de ce qui est entre tous les dix juridictions. Il est un peu plus d??taill?? et de protection, mais ne peut ??tre appliqu??e en cour parce dispositions d'application peuvent ??tre faites seulement entre les gouvernements f??d??raux. Le deuxi??me, Le Pacte des Grands Lacs, a ??t?? approuv?? par les l??gislatures d'??tat de tous les huit ??tats qui bordent les Grands Lacs et a ??t?? soumis ?? l'approbation du Congr??s am??ricain le 23 Juillet 2008; ce projet de loi pourrait ??tre ex??cut??e par un tribunal f??d??ral am??ricain.
Garde c??ti??re exercices de tir r??el
En 2006, le United States Coast Guard (USCG) a propos?? un plan pour d??signer 34 zones dans les Grands Lacs, au moins cinq miles (8 km) au large des c??tes, comme des zones permanentes de s??curit?? pour la pratique de tir r??el de mitrailleuse. En Ao??t 2006, le plan a ??t?? publi?? dans le Federal Register. L'USCG se r??servait le droit de tenir des exercices de tir lorsque la m??t??o a permis avec un pr??avis de deux heures. Ces champs de tir seraient ouvertes au public lorsqu'il ne est pas en cours d'utilisation. En r??ponse aux demandes du public, la Garde c??ti??re a tenu une s??rie de r??unions publiques dans neuf villes am??ricaines pour solliciter commentaire. Au cours de ces r??unions de nombreuses personnes ont exprim?? des pr??occupations au sujet du plan et son impact sur l'environnement.
Une ??valuation pr??liminaire des risques pour la sant?? a d??clar?? que la "formation propos??e ne entra??nera pas de risques ??lev??s pour un syst??me d'eau douce tels que les Grands Lacs en utilisant" "hypoth??ses r??alistes pire de cas, et une enqu??te plus pouss??e ne est pas recommand??e ... si typique plut??t que pires hypoth??ses de cas ont ??t?? utilis??s , le risque pr??vu serait encore moins. "Cependant, l'??valuation a ??t?? bas??e sur les niveaux de plomb au bout de cinq ans, et ainsi on pourrait en d??duire que les niveaux de plomb pourraient atteindre ou d??passer les niveaux de s??curit?? de l'EPA pour le plomb apr??s quinze ans. La Garde c??ti??re a cr???? une page d'information ?? propos de leur proposition au http://www.uscgd9safetyzones.com
Sur 18 d??cembre, 2006 , la Garde c??ti??re a annonc?? sa d??cision de retirer l'ensemble de la proposition. Les fonctionnaires ont d??clar?? qu'ils examineraient munitions alternatives, modifier les zones propos??es et avoir un dialogue public plus avant de proposer un nouveau plan.
Loi de mise en ??uvre de collaboration des Grands Lacs
Pendant le 109e Congr??s des Etats-Unis en 2006, le Loi de mise en ??uvre de collaboration des Grands Lacs (projet de loi HR5100) a ??t?? introduit ?? adopter les recommandations de la Grands Lacs de la collaboration r??gionale, un effort cr???? en 2004 pour ??laborer une strat??gie pour la restauration et le maintien des Grands Lacs. Le projet de loi a ??t?? introduit par les s??nateurs am??ricains Mike DeWine et Carl Levin, avec des repr??sentants Vern Ehlers et Rahm Emanuel.
Le projet de loi stipule que ??les Grands Lacs sont au bord d'une catastrophe ??cologique?? et que ??si le motif de d??t??rioration ne est pas invers??e imm??diatement, les dommages pourraient ??tre irr??parables". Il cite la fermeture de plus de 1800 plages en 2003, le 6300-square-mile (16300 km 2) zone morte dans le lac ??ri??, et 500 millions de dollars de dommages chaque ann??e en raison de la la moule z??br??e comme des preuves que ??une restauration compl??te du syst??me est n??cessaire pour ??viter les Grands Lacs de se effondrer".
Un communiqu?? de presse indique que le projet de loi vise ?? stopper l'introduction et la propagation des esp??ces envahissantes , emp??cher la La carpe asiatique d'envahir les Grands Lacs, ??liminer progressivement le mercure , restaurer animaux habitats, et emp??chent la contamination des eaux us??es.
Une coalition appel??e Lacs sant??, vie saine a ??t?? form?? par plusieurs groupes environnementaux et les fondations en 2005 pour ??duquer et aider les citoyens ?? plaider pour le nettoyage des Grands Lacs.
Ajouts aux cinq Grands Lacs
Le lac Champlain, un lac ?? la fronti??re entre l'??tat de New York et le nord-ouest Vermont qui fait partie de la Saint-Laurent-Grands Lacs bassin versant, est bri??vement devenu labellis?? par le gouvernement am??ricain comme sixi??me "Grand lac de l' ??tats-Unis "sur 6 mars 1998 , lorsque le pr??sident Clinton a sign?? le projet de loi du S??nat 927. Ce projet de loi, qui a de nouveau autoris?? la Programme national Sea Grant, contenait une ligne ??crite par le s??nateur Patrick Leahy (D-VT) d??clarant Lac Champlain Pour ??tre un grand lac. Pas par co??ncidence, ce statut permet aux Etats voisins pour demander des fonds de recherche et d'??ducation f??d??raux suppl??mentaires allou??s ?? ces ressources nationales. La revendication a ??t?? consid??r??e avec un certain amusement par d'autres pays, en particulier dans le M??dias canadiens, et le lac est faible par rapport ?? d'autres lacs canadiens (tels que Grand lac de l'Ours qui a plus de 27 fois plus de surface). Apr??s un petit vacarme (et plusieurs New York Times et Articles Time Magazine), le statut Grand lac a ??t?? annul??es sur 24 mars 1998 (bien Vermont universit??s continuent ?? recevoir des fonds pour surveiller et ??tudier le lac).
De m??me, il ya eu un int??r??t dans la prise Lac Sainte-Claire un des Grands Lacs. En Octobre 2002, les bailleurs de fonds pr??vues pour pr??senter une telle proposition au Commission des Grands Lacs r??union annuelle, mais finalement retenus comme il est apparu pour eux d'avoir trop peu de soutien.
??cologie
Les d??fis ??cologiques
Avant l'arriv??e des Europ??ens, les Grands Lacs aux poissons ?? la groupes autochtones qui vivaient pr??s d'eux. Les premiers colons europ??ens ont ??t?? ??tonn??s ?? la fois par la vari??t?? et la quantit?? de poissons; il y avait 150 esp??ces diff??rentes dans les Grands Lacs. Historiquement, les populations de poissons ??taient l'indicateur pr??coce de l'??tat des Lacs, et ??tre rest?? ?? l'un des indicateurs cl??s m??me dans l'??re actuelle d'analyses sophistiqu??s et les instruments de mesure. Selon le bi-nationale (??tats-Unis et du Canada) ouvrage de r??f??rence, Les Grands Lacs: Atlas ??cologique et manuel des ressources, "les plus grandes prises de poissons des Grands Lacs ont ??t?? enregistr??s en 1889 et 1899 ?? quelques 67 000 tonnes [?? 147 000 000]," si le d??but des impacts environnementaux sur les poissons peut ??tre retrac??e pr??s d'un si??cle avant ces ann??es.
En 1801, la New York, Assembl??e l??gislative a jug?? n??cessaire d'adopter des r??glements limitant les obstacles ?? de migrations naturelles de saumon atlantique du lac ??ri?? dans leurs canaux de frai. Au d??but du XIXe si??cle, Le gouvernement du Haut-Canada a jug?? n??cessaire d'introduire une l??gislation similaire, interdisant l'utilisation de d??versoirs et des filets ?? l'embouchure des affluents du lac Ontario. D'autres lois de protection a ??t?? adopt??e ainsi, mais l'application reste difficile et souvent assez in??gale.
Des deux c??t??s de la Fronti??re entre le Canada et les ??tats-Unis, la prolif??ration des barrages et des r??servoirs multipli??, ce qui n??cessite des efforts plus r??glementaires. Le d??clin des populations de poissons ??tait sans ??quivoque par le milieu du XIXe si??cle, comme les obstructions dans les rivi??res emp??ch?? saumon et esturgeons d'atteindre leurs zones de frai. La baisse de la le saumon a ??t?? reconnu par les repr??sentants canadiens et signal?? comme pratiquement une absence compl??te d'ici la fin des ann??es 1860. La Commission des p??ches du Wisconsin a not?? une r??duction d'environ 25 pour cent des r??coltes g??n??rales de poisson en 1875. Beaucoup de Michigan rivi??res sportives multiples barrages qui vont de simples reliques ?? ceux qui ont de graves pertes de potentiel de vie. Le budget d'enl??vement du barrage de l'??tat a ??t?? gel?? au cours des derni??res ann??es; dans les ann??es 1990, l'Etat a ??t?? de retirer une barrage par an.
La surp??che a ??t?? cit??e comme responsable du d??clin de la population de diverses cor??gone, important en raison de leur attrait culinaire et, par cons??quent, cons??quence ??conomique. En outre, entre 1879 et 1899, ont rapport?? les r??coltes de poissons blancs ont diminu?? de quelques ?? 24,3 millions (11.000.000 kg) ?? un peu plus de 9 millions de livres (4.000.000 kg). Captures d'esturgeons enregistr??es ont chut?? de 7,8 millions de livres (1,5 millions kg) en 1879 ?? 1.700.000 livres (770000 kg) en 1899. La population de moules d'eau douce g??antes a ??t?? ??limin?? que les moules ont ??t?? r??colt??es pour une utilisation sous forme de boutons par les premiers Grands Lacs entrepreneurs.
Il y avait, cependant, d'autres facteurs dans le d??clin de la population en plus la surp??che et les probl??mes pos??s par des obstacles d'eau. Connexion dans la r??gion des Grands Lacs retir?? couvert forestier pr??s des cours d'eau qui fournissent des fray??res, et cette ombre n??cessaire touch??s et conditions de mod??ration de temp??rature. Enl??vement du couvert forestier a ??galement d??stabilis?? sol, permettant sol ?? effectuer en plus grande quantit?? dans les streambeds, et m??me provoqu?? des inondations sur les plus fr??quents. Coupe Courir enregistre les rivi??res tributaires des Lacs aussi agit?? s??diments de fond. En 1884, la Commission des poissons de New York a conclu que le dumping des d??chets de scierie (copeaux et la sciure) avait une incidence les populations de poissons.
Les Grands Lacs sont internationaux, et dans des situations qui n??cessitent une r??glementation, un manque de coop??ration entre les Etats-Unis et au Canada pourrait ??tre pr??vu d'avoir des cons??quences d??sastreuses. Dans le d??veloppement de probl??mes ??cologiques dans les Grands Lacs, ce est l'afflux de parasite populations de lamproies apr??s le d??veloppement de la Erie Canal et le beaucoup plus tard Canal Welland qui a men?? aux deux gouvernements f??d??raux tentent de travailler ensemble - qui se est av??r?? une route tr??s compliqu??e et troubl??e.
N??anmoins, malgr?? les efforts de plus en plus sophistiqu??s pour ??liminer ou r??duire la lamproie, au milieu des ann??es 1950, les populations de touladi des lacs Michigan et Huron ont ??t?? r??duites d'environ 99%, avec la lamproie r??put??e grande partie ?? bl??mer. Cela a conduit au lancement de la Commission des p??cheries des Grands Lacs bi-national.
Autres probl??mes ??cologiques dans les lacs et leurs environs ont d??coul?? de l'??talement urbain, ??vacuation des eaux us??es et des effluents industriels toxiques. Ceux-ci, bien s??r, affectent ??galement les cha??nes alimentaires aquatiques et les populations de poissons. Certaines de ces zones de probl??me flagrant sont ce qui a attir?? la publicit?? de haut niveau de probl??mes ??cologiques des Grands Lacs dans les ann??es 1960 et 1970. Preuve de la pollution chimique dans les Lacs et de leurs affluents se ??tend maintenant de retour pendant des d??cennies. ?? la fin des ann??es 1960, le ph??nom??ne r??current de la surface de la rivi??re se ??tend (voir l'Ohio Cuyahoga River) prendre feu ?? partir d'une combinaison d'huile, les produits chimiques et les mat??riaux combustibles flottant ?? la surface de l'eau, est venu ?? l'attention d'un public de plus en plus en plus conscients de l'environnement. Un autre aspect qui a attir?? l'attention populaire ??tait les ??blobs toxiques?? (des ??tendues de lit du lac couverts par diverses combinaisons de substances telles que des solvants, des conservateurs de bois, goudron de houille, et des m??taux) trouv??s dans le lac Sup??rieur, le Rivi??re St. Clair, et d'autres parties de la r??gion des Grands Lacs.
Selon la source bi-national officiel Les Grands Lacs: Atlas ??cologique et manuel des ressources, "seulement poches restent de la fois importante p??che commerciale."
Le rapport annuel Conf??rence Bioneers Grands Lacs tenue ?? Traverse City, Michigan aborde un grand nombre de ces probl??mes avec haut-parleurs locaux, des ateliers et des outils. La conf??rence est une conf??rence par satellite de la Conf??rence Bioneers dans San Rafael, en Californie. Le Traverse site de la ville se concentre sur des solutions durables seulement ??cologique et socialement ?? un ensemble vari?? de questions dans les Grands Lacs bior??gion.
Les esp??ces envahissantes
Les Grands Lacs ont souffert de l'introduction d'un grand nombre non-indig??nes et des esp??ces envahissantes . Depuis les ann??es 1800, plus de 160 esp??ces ont envahi l'??cosyst??me des Grands Lacs ?? travers le monde, provoquant des impacts ??conomiques et ??cologiques graves. Selon l'Association de l'??ducation mers int??rieures, en moyenne une nouvelle esp??ce envahissante p??n??tre dans les Grands Lacs tous les huit mois.
Une telle infestation dans les Grands Lacs a ??t?? l'introduction de la la moule z??br??e, qui a ??t?? d??couvert en 1988. Le mollusque est un chargeur efficace, en concurrence avec natif moules. Elle r??duit ??galement de la nourriture disponible et des fray??res pour les poissons. La moule z??br??e blesse aussi les industries de services publics et de la fabrication en obstruant ou de bloquer les tuyaux. Le US Fish and Wildlife Service estime que l'impact ??conomique de la moule z??br??e sera d'environ 5 milliards de dollars sur la prochaine d??cennie.
Environ 10 pour cent des esp??ces aquatiques non indig??nes introduites dans les Grands Lacs ont eu des r??percussions importantes, ?? la fois ??conomiques et ??cologiques. Les 90 pour cent restants ont des impacts potentiellement dangereux, mais ne sont pas suffisamment ??tudi?? et compris. Outre la moule z??br??e, plusieurs autres esp??ces ont ??t?? particuli??rement nuisible. L'invasion de la lamproie, un parasite qui se attache ?? grands poissons avec une bouche d'aspiration arm?? de dents qui consomment la chair et le fluide de sa proie, a entra??n?? des pertes ??conomiques importantes pour les p??ches r??cr??atives et commerciales. Protection de la p??che dans les Grands Lacs (esp??ces indig??nes et non indig??nes) de pr??dation par la lamproie a exig?? d??penses annuelles de millions de dollars pour financer des programmes de contr??le chimiques.
Gaspareau, introduit par les syst??mes de canaux construits dans les Grands Lacs, plages jonch??es chaque printemps et les r??seaux alimentaires modifi??es, entra??nant une augmentation de la turbidit?? de l'eau. Ces impacts sont apais??es avec l'introduction intentionnelle de salmonid??s qui ont ??t?? stock??s comme des pr??dateurs pour maintenir les populations de gaspareau sous contr??le. Le gr??mille, une petite percid?? poissons, est devenu esp??ces de poissons les plus abondantes dans le lac Sup??rieur de St. Louis rivi??re dans les cinq ans de sa d??tection en 1986. Sa gamme, qui se est ??largi au lac Huron, pose une menace importante pour la p??che au lac inf??rieur. Cinq ans apr??s la premi??re ??tant observ??s dans le Rivi??re St. Clair, le gobie ?? taches noires peut maintenant ??tre trouv?? dans tous les Grands Lacs. Le gobie est consid??r??e comme ind??sirable pour plusieurs raisons: Il se nourrit sur les poissons de fond-alimentation, les d??passements habitat optimal, engendre plusieurs fois par saison, et peut survivre pauvres conditions de qualit?? de l'eau.
Plusieurs esp??ces de puces d'eau ont ??t?? introduits accidentellement dans les Grands lacs tels que Bythotrephes cederstroemi et Hame??on cladoc??re qui peuvent avoir un effet sur la population de zooplancton. Plusieurs esp??ces de langoustes ont ??galement ??t?? introduites qui peuvent composer avec des populations d'??crevisses indig??nes
Une cl??ture ??lectrique a ??t?? mis en place dans la bouche des Grands Lacs ?? travers le Chicago Sanitary and Ship Canal afin de garder plusieurs esp??ces de invasive Carpes asiatiques hors de la zone. Ces poissons planctonophages ?? croissance rapide sont consid??r??s comme ayant le potentiel de causer des dommages ??cologiques importants dans les Grands Lacs, par des changements dans la cha??ne alimentaire et de la qualit?? de l'eau.
Encore plus rare, il ya eu des rapports de requins taureaux qui ont apparemment fait leur chemin jusqu'?? la Illinois River et dans Lac Michigan comme la rencontre au large de la c??te de Chicago, Illinois .