Encyclop??die
?? propos de ce ??coles s??lection Wikipedia
Les articles de cette s??lection ??coles ont ??t?? organis??s par sujet du programme d'??tudes gr??ce aux b??n??voles d'enfants SOS. Cliquez ici pour plus d'informations sur les enfants SOS.
Une encyclop??die ( ??galement orthographi?? encyclop??die ou encyclop??die) est un type de ouvrage de r??f??rence - un recueil tenant un r??sum?? des informations de toutes les branches de soit connaissances ou une branche particuli??re de la connaissance. Encyclop??dies sont divis??s en des articles ou des entr??es, qui sont g??n??ralement accessibles par ordre alphab??tique par nom de l'article. entr??es de l'Encyclop??die sont plus longs et plus d??taill??s que ceux dans la plupart des dictionnaires . D'une mani??re g??n??rale, ?? la diff??rence des entr??es du dictionnaire, qui se concentrent sur linguistique informations sur mots, articles d'encyclop??die se concentrent sur informations factuelles pour couvrir la chose ou un concept pour lequel le nom de l'article se trouve.
Encyclop??dies existent depuis pr??s de 2000 ans; la plus ancienne encore en existence, Naturalis Historia, a ??t?? ??crit en ca. AD 77 par Pline l'Ancien. L'encyclop??die moderne a ??volu?? ?? partir de dictionnaires autour du 17??me si??cle. Historiquement, certaines encyclop??dies ont ??t?? contenues dans un volume de , mais certains, comme le Encyclop??dia Britannica ou les plus importante au monde Enciclopedia universelle ilustrada europeo-americana, est devenu ??normes ouvrages en plusieurs volumes. Certaines encyclop??dies modernes, tels que Wikipedia , sont ??lectroniques et sont souvent disponibles gratuitement.
Le mot encyclop??die vient du Ἐγκυκλοπαιδεία grec koin??, du grec ἐγκύκλιος παιδεία, et est translitt??r??es enkyklios paideia, qui signifie ??enseignement g??n??ral??: enkyklios (ἐγκύκλιος), ce qui signifie "circulaire, r??currente, r??guli??rement requis, g??n??rale" + paideia (παιδεία), qui signifie ??l'??ducation, l'??levage d'un enfant", mais il a ??t?? r??duit ?? un seul mot raison d'une erreur par des copistes de manuscrits latins. Ensemble, l'expression se traduit litt??ralement par ??instruction compl??te?? ou ??connaissance compl??te".
En effet, le but d'une encyclop??die est de recueillir des connaissances diffus??es dans le monde entier; d'exposer son syst??me g??n??ral aux hommes avec qui nous vivons, et de le transmettre ?? ceux qui viendront apr??s nous, afin que le travail des si??cles pr??c??dents ne deviendra pas inutile de les si??cles ?? venir; et pour que nos descendants, de mieux en mieux les instructions, dans le m??me temps devenir plus vertueux et heureux, et que nous ne devrions pas mourir sans avoir rendu un service ?? la race humaine dans les prochaines ann??es ?? venir.- Diderot
Caract??ristiques
L'encyclop??die moderne a ??t?? d??velopp?? ?? partir du dictionnaire dans le 18??me si??cle. Historiquement, les deux encyclop??dies et des dictionnaires ont ??t?? ??tudi?? et ??crit par bien ??duqu??e, bien inform??e contenu experts, mais ils sont tr??s diff??rents dans leur structure. Un dictionnaire est un travail linguistique qui se concentre principalement sur liste alphab??tique des mots et leur d??finitions. Mots synonymes et ceux li??s par le sujet se trouvent ??parpill??s dans le dictionnaire, ne donnant aucun endroit ??vident pour le traitement en profondeur. Ainsi, un dictionnaire fournit g??n??ralement limit??e informations , analyse ou de fond au mot d??fini. M??me se il peut proposer une d??finition, il peut laisser le lecteur manque de comprendre le sens, la signification ou la limitation d'un terme, et comment le terme se rapporte ?? un champ plus large de connaissances.
Pour r??pondre ?? ces besoins, un article d'encyclop??die est g??n??ralement non linguistique, et ne couvre pas un mot, mais un sujet ou discipline. Ainsi que la d??finition et la liste des termes synonymes pour le sujet, l'article est capable de traiter plus en profondeur et de transmettre les connaissances accumul??es les plus pertinentes sur ce sujet. Un article de l'encyclop??die comprend ??galement souvent de nombreux cartes et illustrations, ainsi que bibliographie et en statistiques .
Quatre ??l??ments principaux d??finissent une encyclop??die: son objet, sa port??e, son mode d'organisation, et de son mode de production:
- Encyclop??dies peuvent ??tre g??n??rales, contenant des articles sur des sujets dans tous les domaines (de langue anglaise Encyclop??dia Britannica et allemand Brockhaus sont des exemples bien connus). Encyclop??dies g??n??rales contiennent souvent des guides sur la fa??on de faire une vari??t?? de choses, ainsi que des dictionnaires int??gr??s et nomenclatures. Il ya aussi des encyclop??dies qui couvrent une grande vari??t?? de sujets, mais dans une perspective culturelle, ethnique ou national particulier, comme le Grande Encyclop??die sovi??tique ou Encyclopaedia Judaica.
- Travaux de dimension encyclop??dique visent ?? transmettre les connaissances accumul??es important pour leur domaine de sujet, comme une encyclop??die de la m??decine , la philosophie ou le droit . Travaux varient dans la largeur du mat??riau et la profondeur de la discussion, en fonction de la audience cible. (Par exemple, la Encyclop??die m??dicale produite par ADAM, Inc. aux ??tats-Unis National Institutes of Health).
- Certains m??thode syst??matique de l'organisation est essentiel pour faire une encyclop??die utilisable comme un ouvrage de r??f??rence. Il ont toujours ??t?? deux principales m??thodes d'organisation encyclop??dies imprim??es: la m??thode alphab??tique (compos?? d'un certain nombre d'articles distincts, organis??e par ordre alphab??tique), ou de l'organisation par cat??gories hi??rarchiques. La premi??re m??thode est aujourd'hui la plus commune de loin, en particulier pour les ouvrages g??n??raux. La fluidit?? des m??dias ??lectroniques, cependant, permet de nouvelles possibilit??s pour de multiples m??thodes d'organisation de la m??me teneur. En outre, les m??dias ??lectroniques offrent des capacit??s inimaginables pour la recherche, l'indexation et r??f??rences crois??es. Le ??pigraphe de Horace sur la page de titre de la 18??me si??cle Encyclop??die sugg??re l'importance de la structure d'une encyclop??die: "Que la gr??ce peut ??tre ajout?? ?? banal questions par la puissance de l'ordre et la connexion."
- Comme multim??dia moderne et l'??ge de l'information ont ??volu??, ils ont eu un effet de plus en plus sur la collecte, la v??rification, sommation, et la pr??sentation des informations de toutes sortes. Des projets tels que Everything2, Encarta, h2g2 et Wikipedia sont des exemples de nouvelles formes de l'encyclop??die que recherche d'information devient plus simple.
Certaines oeuvres intitul??es "dictionnaires" sont en fait similaire ?? encyclop??dies, en particulier ceux concern??s par un domaine particulier (comme le Dictionnaire du Moyen Age, le Dictionnaire de Combat Navals am??ricains, et Dictionnaire de droit). Le Dictionnaire Macquarie, dictionnaire nationale de l'Australie, est devenu un Dictionnaire encyclop??dique apr??s sa premi??re ??dition, en reconnaissance de l'utilisation des noms propres dans la communication commune, et les mots d??riv??s de ces noms propres.
Il ya quelques grandes diff??rences entre les encyclop??dies et les dictionnaires. Le plus remarquable, articles d'encyclop??die sont plus longs, plus compl??te et plus approfondie que les entr??es dans la plupart des dictionnaires d'usage g??n??ral. Il existe des diff??rences dans le contenu ainsi. D'une mani??re g??n??rale, les dictionnaires fournissent linguistique informations sur les mots eux-m??mes, tandis que les encyclop??dies se concentrer davantage sur la chose pour laquelle ces mots se d??tachent. Ainsi, alors que les entr??es du dictionnaire sont inextricablement fix??s au mot d??crit, articles d'encyclop??die peuvent ??tre donn??s un nom d'entr??e diff??rente. En tant que tel, les entr??es du dictionnaire ne sont pas enti??rement traduit dans d'autres langues, mais les articles de l'encyclop??die peut ??tre.
Dans la pratique, toutefois, la distinction ne est pas concret, car il n'y a pas de diff??rence nette entre l'information factuelle "encyclop??dique" et des informations linguistiques telles que appara??t dans les dictionnaires. Ainsi encyclop??dies peuvent contenir des ??l??ments que l'on retrouve ??galement dans les dictionnaires, et vice versa. En particulier, les entr??es du dictionnaire contiennent souvent des informations factuelles sur la chose nomm??e par le mot.
Histoire
Encyclop??dies ont progress?? depuis le d??but de l'histoire sous forme ??crite, par temps m??di??vaux et modernes dans la presse ??crite, et, plus r??cemment, affich?? sur l'ordinateur et distribu??s via des r??seaux informatiques.
Antiquit??
L'un des premiers ouvrages encyclop??diques d'avoir surv??cu aux temps modernes est le Naturalis Historia de Pline l'Ancien, un romaine Etat vivant au 1er si??cle de notre ??re. Il a compil?? un travail de 37 chapitres couvrant l'histoire naturelle, l'architecture, la m??decine, la g??ographie, la g??ologie, et tous les aspects du monde autour de lui. Il a d??clar?? dans la pr??face qu'il avait compil?? 20 000 faits ?? partir de 2000 ??uvres de plus de 200 auteurs, et a ajout?? beaucoup d'autres de sa propre exp??rience. Le travail a ??t?? publi?? vers l'an 77 ?? 79, bien que il n'a probablement jamais fini ??preuvage le travail avant sa mort dans l'??ruption du V??suve en l'an 79.
Moyen ??ge
Saint Isidore de S??ville, l'un des plus grands savants du d??but du Moyen ??ge, est largement reconnu comme ??tant l'auteur de la premi??re encyclop??die connue du Moyen Age, le Etymologiae ou Origines (environ 630), dans lequel il a compil?? une partie importante de la apprentissages disponibles ?? son ??poque, ?? la fois ancienne et moderne. L'encyclop??die a 448 chapitres dans 20 volumes, et est pr??cieuse, car des citations et des fragments de textes d'autres auteurs qui ont ??t?? perdus se ils ne avaient ??t?? recueillies par Saint Isidore.
L'encyclop??die la plus populaire de la Carolingienne Age ??tait le universo De rerum ou De naturis par Raban Maur, ??crit environ 830, qui ??tait bas??e sur Etymologiae.
Le compilations musulmans d??but de la connaissance au Moyen Age inclus de nombreuses ??uvres compl??tes. Vers l'an 960, le Fr??res de la Puret?? de Bassorah ont ??t?? engag??s dans leur Encyclop??die des Fr??res de la Puret??. ??uvres notables incluent L'encyclop??die de Abu Bakr al-Razi de la science, de la Mutazilite Production prolifique d'Al-Kindi de 270 livres, et Encyclop??die m??dicale d'Ibn Sina, qui ??tait un ouvrage de r??f??rence pendant des si??cles. Aussi sont remarquables ??uvres d' l'histoire universelle (ou la sociologie) ?? partir de Asharites, al-Tabri, al-Masudi, Tabari de Chroniques de Tabari, Ibn Rustah, al-Athir, et Ibn Khaldoun, dont la Muqadimmah contient des mises en garde concernant la confiance dans des documents ??crits qui restent enti??rement applicables aujourd'hui.
L'??norme ouvrage encyclop??dique en Chine de la Quatre grands livres des Song, compil??es par le 11??me si??cle au d??but du dynastie des Song (960-1279), ??tait une entreprise litt??raire ??norme pour l'??poque. La derni??re encyclop??die de quatre, le Premier Tortoise du Bureau d'enregistrement, se ??l??ve ?? 9,4 millions de caract??res chinois dans 1000 volumes ??crits.
Renaissance
Ces ??uvres ??taient tous la main copi?? et donc rarement disponibles, au-del?? de riches m??c??nes ou des hommes monastiques de l'apprentissage: ils ??taient chers, et le plus souvent ??crit pour ceux ??tendant la connaissance plut??t que ceux qui l'utilisent.
Pendant la Renaissance la cr??ation de impression permis une plus large diffusion des encyclop??dies et chaque chercheur pourrait avoir sa propre copie. Et fugiendis le rebus de la De par Giorgio Valla a ??t?? ?? titre posthume en 1501 imprim?? par Aldo Manuce en Venise. Ce travail a suivi le sch??ma traditionnel des arts lib??raux. Cependant, Valla ajout?? la traduction des ??uvres grecques antiques sur les math??matiques (d'abord par Archim??de ), r??cemment d??couvert et traduit. La Margarita Philosophica par Gregor Reisch, imprim?? en 1503, ??tait une encyclop??die compl??te expliquant les sept arts lib??raux.
Le terme a ??t?? invent?? par encyclop??die humanistes du 15??me si??cle qui m??connaissent copies de leurs textes de Pline et Quintilien, et combin?? les deux mots grecs "enkyklios paideia?? dans un mot. Paideia de l'expression (ἐγκύκλιος παιδεία) a ??t?? utilis?? par Plutarque et du mot latin Enciclopedia venait de lui.
Le premier travail intitul?? de cette mani??re ??tait la doctrinarum orbisque Encyclop??die, hoc est omnium artium, scientiarum, ipsius indice de philosophiae ac divisio ??crit par Johannes Aventinus en 1517.
Le m??decin et philosophe anglais, Sir Thomas Browne a utilis?? le mot ??encyclop??die?? en 1646 dans la pr??face au lecteur de d??finir son Pseudodoxia Epidemica, une ??uvre majeure de la r??volution scientifique 17. Browne a structur?? son encyclop??die sur les sch??mas s??culaire de la Renaissance, la soi-disant '??chelle de la cr??ation ??qui monte ?? travers le min??ral, v??g??tal, animal, humain, mondes plan??taires et cosmologiques. Pseudodoxia Epidemica ??tait un best-seller europ??en, traduit en fran??ais, n??erlandais et allemand ainsi que latine, il est pass?? par pas moins de cinq ??ditions, chaque revue et augment??e, la derni??re ??dition apparaissant en 1672.
18e-19e si??cles
Les d??buts de l'id??e moderne de l'usage g??n??ral, encyclop??die imprim??s largement distribu??s pr??c??dent les encyclop??distes du 18??me si??cle. Cependant, Chambers ' Cyclopaedia ou Dictionnaire universel des Arts et des Sciences (1728), et de la Encyclop??die de Diderot et d'Alembert (1751 et suivantes), ainsi que Encyclop??dia Britannica et de la Conversations-Lexikon, ont ??t?? les premiers ?? r??aliser la forme que nous pourrions reconna??tre aujourd'hui, avec un champ d'application large ??ventail de th??mes, discut?? en profondeur et organis??e sous une m??thode syst??matique accessible. Chambers, en 1728, a embo??t?? le pas plus t??t de John Harris Lexicon Technicum de 1704 et des versions ult??rieures (voir aussi ci-dessous); ce travail ??tait par son titre et le contenu "Un Dictionnaire Anglais Universel des Arts et des Sciences: Expliquer non seulement les termes de l'art, mais les arts eux-m??mes".
Pendant le 19??me et d??but du 20??me si??cle, de nombreuses langues plus petits ou moins d??velopp??s ont vu leurs premi??res encyclop??dies, en utilisant des mod??les fran??ais, allemand, et anglais. Alors que dans les grandes encyclop??dies langues, ayant de grands march??s qui pourraient soutenir une grande r??daction, ??gren??e nouvelle 20 volumes fonctionne en quelques ann??es et de nouvelles ??ditions avec de brefs intervalles, ces plans de publication souvent couvraient une d??cennie ou plus dans les petites langues.
20i??me si??cle
Encyclop??dies populaires et abordables tels que Encyclop??die Universelle et de l'Harmsworth Encyclop??die des enfants est apparu au d??but des ann??es 1920.
Aux ??tats-Unis, les ann??es 1950 et 1960 ont vu l'introduction de plusieurs grandes encyclop??dies populaires, souvent vendus sur les r??gimes ?? temp??rament. Le plus connu d'entre eux ??taient Mondiale du livre et Funk et Wagnalls.
La seconde moiti?? du 20e si??cle a ??galement vu la prolif??ration des encyclop??dies sp??cialis??es qui compil??s sujets dans des domaines sp??cifiques. Cette tendance se est poursuivie. Encyclop??dies d'au moins un volume de taille existent maintenant pour la plupart sinon tous disciplines acad??miques, y compris, g??n??ralement, des sujets tels que les ??troites bio??thique et L'histoire afro-am??ricaine.
Par la fin du 20e si??cle, encyclop??dies ont ??t?? publi??s sur CD-ROM pour utilisation avec des ordinateurs personnels. Microsoft s ' Encarta, lanc?? en 1993, ??tait un exemple historique car il n'a pas d'??quivalent imprim??. Les articles ont ??t?? compl??t??es avec des fichiers audio et vid??o ainsi que de nombreuses images de haute qualit??. Apr??s seize ann??es, Microsoft a abandonn?? la ligne Encarta de produits en 2009.
Vingt et uni??me si??cle
Encyclop??dies en ligne offrent l'avantage suppl??mentaire d'??tre dynamiques: de nouvelles informations peuvent ??tre pr??sent??es presque imm??diatement, plut??t que d'attendre la prochaine version d'un format statique, comme avec une publication de disque ou sur papier. Le 21??me si??cle a vu la domination des wikis que les encyclop??dies populaires, y compris Wikipedia parmi beaucoup d'autres.
??tymologie
Le mot ??encyclop??die?? vient du trompe grec classique "ἐγκύκλιος παιδεία", transcrit "enkyklios paideia??; "enkyklios" (ἐγκύκλιος), qui signifie ??circulaire, r??currente, r??guli??rement requis, g??n??rale" "paideia" + (παιδεία), ce qui signifie "l'??ducation". Ensemble, l'expression se traduit litt??ralement par "connaissance commune" ou "connaissances g??n??rales". Copistes de manuscrits latins ont pris cette phrase comme un seul mot grec, "enkuklopaedia", avec le m??me sens, et ce mot grec parasite est devenu le mot New latine "encyclop??die", qui ?? son tour est venu en anglais. Bien que la notion d'un recueil de connaissances remonte ?? des milliers d'ann??es, a ??t?? d'abord utilis?? le terme dans le titre d'un livre en 1517 par Johannes Avenarius: Encyclop??die doctrinarum orbisque, hoc est omnium artium, scientiarum, ipsius indice de philosophiae ac divisio, et 1541 par Joachimus Fortius Ringelbergius, Lucubrationes vel potius absolutissima kyklopaideia ( B??le , 1541). Le mot encyclop??die a ??t?? d'abord utilis?? comme un nom dans le titre de son livre par l'encyclop??diste croate Pavao Skalic dans son Encyclop??die seu orbis disciplinarum tam sacrarum quam prophanarum epist??m??n (Encyclop??die, ou connaissance du monde des disciplines, B??le, 1559). Une des plus anciennes utilisations vernaculaires ??tait par Fran??ois Rabelais dans son Pantagruel en 1532.
Plusieurs encyclop??dies ont des noms qui incluent le -p suffixe (a) ??dias, par exemple, Banglapedia (sur les questions pertinentes pour le Bengale).
Dans l'usage britannique, l'encyclop??die de l'orthographe et encyclop??die sont ?? la fois actuelle. Bien que ce dernier l'orthographe est consid??r?? comme plus ??propre?? par les orateurs britanniques, le premier est de plus en plus commune en anglais britannique, en partie en raison de la propagation de l'anglais am??ricain. Dans l'usage am??ricain, seule la premi??re est couramment utilis??. L'encyclop??die de l'orthographe -avec la ?? ligature-a ??t?? fr??quemment utilis?? au 19??me si??cle et est de plus en plus rare, m??me se il est retenu dans les titres de produits tels que Encyclop??dia Britannica et d'autres. Le Oxford English Dictionary (1989) enregistre alternatives ??gaux Encyclop??dia et encyclop??dies (dans cet ordre), et note la ?? serait obsol??te, sauf qu'il est conserv?? dans des ??uvres qui ont des titres latins. Troisi??me Dictionnaire international de la Nouvelle de Webster (1997-2002) dispose d'encyclop??die que le mot entr??e principale et encyclop??die comme une variante mineure. En outre, encyclop??die et Cyclopaedia sont maintenant rarement utilis?? formes raccourcies du mot d'origine au 17??me si??cle.
