Contenido Checked

Grover Cleveland

Temas relacionados: presidentes de los EEUU

Antecedentes de las escuelas de Wikipedia

Organizar una selecci??n Wikipedia para las escuelas en el mundo en desarrollo sin acceso a Internet era una iniciativa de SOS Children. Ver http://www.soschildren.org/sponsor-a-child para averiguar sobre el apadrinamiento de ni??os.

Grover Cleveland
StephenGroverCleveland.png
24to Presidente de los Estados Unidos
En la oficina
4 marzo 1893-4 marzo 1897
Vicepresidente Adlai Stevenson I
Precedido por Benjamin Harrison
Sucesor: William McKinley
22 Presidente de los Estados Unidos
En la oficina
4 marzo 1885-4 marzo 1889
Vicepresidente Thomas A. Hendricks (1885)
Ninguno (1885-1889)
Precedido por Slim
Sucesor: Benjamin Harrison
28a Gobernador de Nueva York
En la oficina
1 en 1883 a 6 en 1885
Teniente David B. Hill
Precedido por Alonzo B. Cornell
Sucesor: David B. Hill
34a Alcalde de Buffalo
En la oficina
2 enero 1882 hasta 20 noviembre 1882
Precedido por Alexander Brush
Sucesor: Marcus M. Drake
Detalles personales
Nacido Stephen Grover Cleveland
(03/18/1837) 18 de marzo 1837
Caldwell, Nueva Jersey, EE.UU.
Muri?? 24 de junio 1908 (24/06/1908) (71 a??os)
Princeton, Nueva Jersey, EE.UU.
Lugar de descanso El cementerio de Princeton
Princeton, Nueva Jersey
Partido pol??tico Democr??tico
Casamiento (s) Frances Folsom
Ni??os Ruth
Esther
Marion
Richard
Francis
Profesi??n Abogado
Religi??n Presbiterianismo
Firma Firma cursiva en tinta

Stephen Grover Cleveland (18 marzo 1837 hasta 24 junio 1908) fue el 22 y 24 Presidente de los Estados Unidos . Cleveland es el ??nico presidente para servir dos mandatos no consecutivos (1885-1889 y 1893-1897) y por lo tanto es el ??nico individuo que se contar?? dos veces en la enumeraci??n de los presidentes. Fue el ganador de la voto popular para la presidencia tres veces en 1884, 1888, y 1892 y era la ??nica Dem??crata elegido a la presidencia en la era de Dominaci??n pol??tica republicana que dur?? desde 1861 hasta 1913.

Cleveland fue el l??der de la pro-empresarial Borb??nicas dem??cratas que se opusieron aranceles elevados, Libre de la plata, la inflaci??n, el imperialismo y los subsidios a los negocios, los agricultores o los veteranos. Sus batallas por la reforma pol??tica y el conservadurismo fiscal de ??l un icono para los conservadores americanos de la ??poca hicieron. Cleveland gan?? elogios por su honradez, independencia, integridad y compromiso con los principios de liberalismo cl??sico. Cleveland luch?? sin descanso la corrupci??n pol??tica, el clientelismo y el caciquismo. De hecho, como un reformador su prestigio era tan fuerte que el ala reformista del Partido Republicano, llam?? " Mugwumps ", atornillados en gran medida el billete del Partido Republicano y se balanceaban a su apoyo en 1884.

Desastre golpe?? la naci??n como comenz?? su segundo mandato cuando el P??nico de 1893 produjo una depresi??n nacional grave que Cleveland no pudo revertir. Arruin?? su partido Dem??crata, abriendo el camino para una Aplastante republicano en 1894 y por la toma agraria y silverite de su partido Dem??crata en 1896. El resultado fue una realineamiento pol??tico que puso fin a la Sistema de Terceros y puso en marcha el En cuarto lugar del sistema y el Partido Era Progresista.

Cleveland tom?? posiciones fuertes y fue duramente criticado. Su intervenci??n en el Huelga del pullman de 1894 para mantener los ferrocarriles mover sindicatos enfureci?? a nivel nacional y enfureci?? al partido en Illinois; su apoyo al patr??n oro y la oposici??n a la plata libre enajen?? el ala agraria del Partido Dem??crata. Por otra parte, los cr??ticos se quejaron de que ??l ten??a poca imaginaci??n y parecido abrumado por disasters- econ??mico de la naci??n depresiones y huelgas-en su segundo mandato. Aun as??, su reputaci??n de honestidad y buen car??cter sobrevivi?? a los problemas de su segundo mandato. Bi??grafo Allan Nevins escribi??: "en Grover Cleveland la grandeza reside en el t??pico lugar de cualidades inusuales ??l no ten??a dotes que miles de hombres no tienen Pose??a la honestidad, el coraje, la firmeza, la independencia, y el sentido com??n, pero ??l les pose??do a una... grado otros hombres no lo hacen ".

Familia y vida temprana

Ni??ez y la historia familiar

Stephen Grover Cleveland naci?? el 18 de marzo de 1837, en Caldwell, Nueva Jersey a Richard Falley Cleveland y Ann Neal Cleveland. El padre de Cleveland era un Ministro presbiteriano, originario de Connecticut. Su madre era de Baltimore, la hija de un librero. Por parte de su padre, Cleveland era descendiente de antepasados ingleses, la primera Cleveland haber emigrado a Massachusetts, desde el noreste de Inglaterra en 1635. Por el lado de su madre, era descendiente de Cleveland Anglo-Irish protestantes y Alemanes cu??queros de Filadelfia. Fue alejadas a general Moses Cleaveland despu??s de que la ciudad de Cleveland, Ohio, fue nombrado.

Iglesia Presbiteriana Caldwell y casa parroquial, lugar de nacimiento de Grover Cleveland

Cleveland, el quinto de nueve hermanos, fue nombrado Stephen Grover en honor del primer pastor de la Primera Iglesia Presbiteriana de Caldwell, donde su padre era pastor en el momento, pero ??l no utiliz?? el nombre de Esteban en su vida adulta. En 1841, la familia se mud?? a Cleveland Fayetteville, Nueva York, donde Grover pas?? gran parte de su infancia. Los vecinos ser??an m??s tarde lo describir??a como "lleno de diversi??n e inclinado a jugar bromas", y aficionado a los deportes al aire libre. En 1850, el padre de Cleveland tuvo un pastorado en Clinton, el condado de Oneida, Nueva York, y la familia se traslad?? all??. Se trasladaron de nuevo en 1853 a Holland Patent, Nueva York, cerca Utica. No mucho tiempo despu??s de que la familia lleg?? en la patente de Holanda, padre de Cleveland muri??.

Educaci??n y oeste en movimiento

La educaci??n primaria de Cleveland lleg?? a la Academia de Fayetteville y la Academia Liberal Clinton. Despu??s de que su padre muri?? en 1853, Cleveland dej?? la escuela y ayud?? a mantener a su familia. M??s tarde ese a??o, el hermano de Cleveland William fue contratado como profesor en la Instituto de Nueva York para Ciegos en la ciudad de Nueva York , y William obtuvieron un lugar para Cleveland como profesor asistente. Regres?? a su casa a Holanda Patente al final de 1854. Un anciano en su iglesia se ofreci?? a pagar por su educaci??n universitaria si promet??a convertirse en un ministro, pero Cleveland declin??. En cambio, en 1855 Cleveland decidi?? trasladarse al oeste. Se detuvo por primera vez en Buffalo, Nueva York, donde su t??o, Lewis W. Allen le dio un trabajo de oficina. Allen era un hombre importante en Buffalo, e introdujo a su sobrino a hombres influyentes all??, incluyendo los socios de la bufete de abogados de Rogers, Bowen, y Rogers. Cleveland tarde tom?? una pasant??a en la empresa, y fue admitido a la bar en 1859.

Inicios de su carrera y la Guerra Civil

Una fotograf??a temprana, sin fecha de Grover Cleveland

Despu??s de convertirse en un abogado, Cleveland trabaj?? para la firma Rogers durante tres a??os, dejando en 1862 para iniciar su propia pr??ctica. En enero de 1863, fue nombrado asistente fiscal de distrito de Condado de Erie. Con la guerra civil americana que rabia, el Congreso aprob?? la Ley de Conscripci??n de 1863, lo que requiere hombres aptos para servir en el ej??rcito si se le pide, o bien contratar a un sustituto. Cleveland eligi?? este ??ltimo supuesto, el pago de George Benninsky, de treinta y dos a??os de edad Inmigrante polaco, de $ 150 a servir en su lugar. Como abogado, Cleveland se hizo conocida por su concentraci??n de una sola mente y dedicaci??n al trabajo duro. En 1866, defendi?? algunos participantes en el Incursi??n feniana de ese a??o, el hacerlo con ??xito y de forma gratuita. En 1868, Cleveland atrajo cierta atenci??n dentro de su profesi??n por su exitosa defensa de un demanda por difamaci??n contra el director del Anunciante Comercial, un peri??dico Buffalo. Durante este tiempo, Cleveland vivi?? simplemente en una pensi??n; aunque su ingreso creci?? suficiente para apoyar un estilo de vida m??s lujosa, Cleveland sigui?? apoyando a su madre y hermanas menores. Mientras sus habitaciones personales eran austeras, Cleveland hizo disfrutar de una vida social activa y disfrut?? de "la sociabilidad tolerante de hotel-lobbies y salones ".

Carrera pol??tica en Nueva York

Sheriff del condado de Erie

Desde su m??s temprana participaci??n en la pol??tica, Cleveland se aline?? con la Partido Democr??tico. En 1865, fue candidato a Fiscal de Distrito, perdiendo por poco a su amigo y compa??ero de cuarto, Lyman K. Bass, el candidato republicano. Cleveland luego se qued?? fuera de la pol??tica hasta 1870 cuando, con la ayuda de su amigo, Oscar Folsom, se asegur?? la nominaci??n dem??crata para sheriff de Condado de Erie. A la edad de treinta y tres a??os, Cleveland encontr?? elegido sheriff por un margen de 303 votos, que asumi?? el cargo el 1 de enero de 1871. Si bien esta nueva carrera lo llev?? lejos de la pr??ctica de la ley, era gratificante de otras maneras: los honorarios se dec??a que ceder hasta $ 40.000 ( US $ 800 mil en t??rminos actuales) en el plazo de dos a??os. El m??s bien conocido incidente de su mandato tuvo lugar el 6 de septiembre de 1872. Se trataba de la ejecuci??n de Patrick Morrissey, que hab??a sido condenado por el asesinato de su madre. Como sheriff, Cleveland fue el responsable de llevar a cabo personalmente la ejecuci??n o el pago de un diputado de $ 10 a realizar la tarea. Cleveland, a pesar de sus reservas sobre el ahorcamiento, opt?? por llevar a cabo el deber mismo. ??l colg?? otro asesino, John Gaffney, de 14 de febrero 1873.

Despu??s de su t??rmino como sheriff termin??, Cleveland regres?? a la pr??ctica privada, la apertura de un despacho de abogados con sus amigos Lyman K. Bass y Wilson S. Bissell. Bass no pasamos mucho tiempo en la empresa, de ser elegido al Congreso en 1873, pero Cleveland y Bissell pronto se encontraron en la parte superior de la comunidad legal de Buffalo. Hasta ese momento, la carrera pol??tica de Cleveland hab??a sido honorable, pero nada especial. Como bi??grafo Allan Nevins escribi??, "probablemente ning??n hombre en el pa??s, el 4 de marzo de 1881, hab??a menos pensado que esta limitada abogado robusto, simple, de Buffalo que cuatro a??os m??s tarde se encontraban en Washington y de haber prestado juramento como presidente de los Estados Unidos ".

Alcalde de Buffalo

En la d??cada de 1870, el gobierno de Buffalo hab??a crecido cada vez m??s corrupto, con dem??cratas y republicanos m??quinas pol??ticas de cooperaci??n para compartir la bot??n. Cuando, en 1881, los republicanos nominaron una lista de los pol??ticos de la m??quina en particular de mala reputaci??n, los dem??cratas vieron la oportunidad de obtener los votos de los republicanos descontentos al nominar a un candidato m??s honesto. Los l??deres de los partidos se acercaron a Cleveland, y acordaron una duraci??n de Alcalde de Buffalo, a condici??n de que el resto del billete era de su agrado. Cuando los pol??ticos m??s notorios se quedaron fuera de la candidatura dem??crata, Cleveland acept?? la nominaci??n. Cleveland fue elegido alcalde con 15.120 votos, frente a 11.528 para Milton C. Beebe, su oponente. ??l asumi?? el cargo 02 de enero 1882.

Plazo de Cleveland como alcalde se gast?? luchando contra los intereses creados de los aparatos de los partidos. Entre los actos que establecieron su reputaci??n era un veto del proyecto de ley-limpieza viaria aprobada por el Consejo Comunal. El contrato de limpieza de las calles estaba abierto a licitaci??n, y el Consejo ha seleccionado el mejor postor, en lugar de los m??s bajos, debido a las conexiones pol??ticas del postor. Si bien este tipo de injerto bipartidista previamente hab??a sido tolerada en Buffalo, Cleveland alcalde no quiso saber nada de ??l, y respondi?? con un mensaje de veto punzante: "Me considero como la culminaci??n de un esquema m??s descarado, insolente y descarado de traicionar los intereses de las personas, y al peor de despilfarrar el dinero p??blico ". El Consejo revirti?? a s?? mismos y adjudic?? el contrato a la oferta m??s baja. Para ello, y varios otros actos para salvaguardar los fondos p??blicos, la reputaci??n de Cleveland como un pol??tico honesto comenz?? a extenderse m??s all?? del condado de Erie.

Gobernador de Nueva York

Estatua de Grover Cleveland frente al ayuntamiento en Buffalo, Nueva York

Mientras que la reputaci??n de Cleveland creci??, funcionarios del partido Dem??crata del estado comenzaron a un posible candidato a gobernador en cuenta. Daniel Manning, un insider partido que admiraba el r??cord de Cleveland, promovi?? su candidatura. Con una escisi??n en el Partido Republicano del estado de 1882 parec??a ser un a??o Democr??tica, y hubo varios contendientes por la nominaci??n de ese partido. Los dos principales candidatos dem??cratas fueron Roswell P. Flower y Henry W. Slocum, pero sus facciones en un punto muerto, y la convenci??n no pod??an ponerse de acuerdo sobre un candidato. Cleveland, en el tercer lugar en la primera votaci??n, recogi?? el apoyo en las votaciones posteriores y emergi?? como la elecci??n de compromiso. El partido republicano se mantuvo dividido contra s?? mismo, y en las elecciones generales de Cleveland sali?? vencedor, con 535.318 votos a candidato republicano De 342.464 Charles J. Folger. Margen de victoria de Cleveland fue, en su momento, el m??s grande en una elecci??n impugnada Nueva York, y los dem??cratas tambi??n recogi?? esca??os en ambas c??maras de la Legislatura del Estado de Nueva York.

Continuando con su oposici??n a los gastos innecesarios, Cleveland envi?? a la legislatura de ocho vetos en sus dos primeros meses en el cargo. El primero en llamar la atenci??n era su veto a un proyecto de ley para reducir las tarifas de Ciudad de Nueva York elev?? los trenes a cinco centavos. El proyecto de ley tuvo un amplio apoyo porque el due??o de los trenes, Jay Gould, era impopular, y sus aumentos de tarifas fueron ampliamente denunciada. Cleveland vio el proyecto de ley como injusta-Gould hab??a hecho cargo de los ferrocarriles cuando estaban fallando y hab??a hecho el sistema disolvente de nuevo. Por otra parte, Cleveland cree que la alteraci??n de la franquicia de Gould violar??a la Cl??usula Contrato de la Constituci??n federal . A pesar de la popularidad inicial de la medida, los peri??dicos elogiaron el veto de Cleveland. Theodore Roosevelt , entonces miembro de la Asamblea, dijo que hab??a votado inicialmente para el proyecto de ley de la creencia de que estaba mal, pero que desean castigar a los barones del ferrocarril sin escr??pulos. Despu??s del veto, Roosevelt se retract??, al igual que muchos legisladores, y el veto fue sostenido.

Contundente de Cleveland, formas honestas le gan?? la aclamaci??n popular, sino que tambi??n le gan?? la enemistad de ciertas facciones de su propio partido, especialmente la Organizaci??n Tammany Hall en la ciudad de Nueva York. Tammany, en virtud de su jefe, John Kelly, no hab??a apoyado la candidatura de Cleveland como gobernador, y le disgustaba tanto m??s cuando Cleveland se opuso abiertamente a la re-elecci??n de uno de sus senadores estatales. Perder el apoyo de Tammany fue equilibrado, sin embargo, por obtener el apoyo de Theodore Roosevelt y otros republicanos reformistas que ayud?? a Cleveland a pasar varias leyes de reforma a los gobiernos municipales.

Elecci??n de 1884

Nominaci??n a la presidencia

Los republicanos celebr?? en Chicago y nominado el ex presidente de la C??mara James G. Blaine de Maine a la presidencia en la cuarta votaci??n. La nominaci??n de Blaine alienado a muchos republicanos que vieron Blaine tan ambicioso e inmoral. Los l??deres del Partido Dem??crata vieron elecci??n de los republicanos como una oportunidad para ganar la Casa Blanca por primera vez desde 1856, si se pudo encontrar al candidato adecuado.

Una historieta anti-Blaine lo presenta como el "hombre tatuado", con muchos esc??ndalos indelebles.
Una historieta anti-Cleveland destaca el esc??ndalo Halpin.

Entre los dem??cratas, Samuel J. Tilden era el favorito inicial, habiendo sido nominado del partido en el impugnada elecci??n de 1876. Tilden, sin embargo, estaba en mal estado de salud, y despu??s de que se neg?? a ser nominado, sus partidarios cambiaron a otros contendientes. Cleveland fue uno de los l??deres en el apoyo temprano, pero Thomas F. Bayard de Delaware, Allen G. Thurman de Ohio, Samuel Freeman Miller de Iowa, y Benjamin Butler Massachusetts tambi??n ten??a siguientes considerables, junto con diversos hijos predilectos. Cada uno de los otros candidatos ten??an impedimentos para su nominaci??n: Bayard hab??a hablado a favor de secesi??n en 1861, haci??ndole inaceptable para los norte??os; Butler, por el contrario, fue vilipendiado por todo el Sur por sus acciones durante la Guerra Civil ; Thurman fue en general muy querido, pero fue creciendo viejo y enfermo, y sus puntos de vista sobre la pregunta plata eran inciertas. Cleveland tambi??n tuvo detractores-Tammany sigue oponi??ndose a ??l, pero la naturaleza de sus enemigos lo hizo a??n m??s amigos. Cleveland llev?? en la primera votaci??n, con 392 votos de un total de 820. En la segunda votaci??n, Tammany dio su apoyo a Butler, pero el resto de los delegados pas?? a Cleveland, y fue nominado. Thomas A. Hendricks de Indiana fue seleccionado como su compa??ero de f??rmula.

Campa??a contra Blaine

La corrupci??n en la pol??tica fue el tema central en 1884, y la reputaci??n de Cleveland como un oponente de la corrupci??n result?? activo m??s fuerte de los dem??cratas. Republicanos reformistas llamaron " Mugwumps "denunci?? Blaine como corrupto y acudieron en masa a Cleveland. Los Mugwumps, incluyendo hombres como Carl Schurz y Henry Ward Beecher, estaban m??s preocupados con la moral que con el partido, y sinti?? Cleveland era un alma gemela que promueva la reforma del servicio civil y la lucha por la eficiencia en el gobierno. Al mismo tiempo, los dem??cratas ganaron el apoyo de los Mugwumps, perdieron algunos trabajadores de cuello azul a la DOLAR-Labor partido, liderado por el ex-dem??crata Benjamin Butler.

La campa??a se centr?? en las personalidades de los candidatos, como los partidarios de cada candidato difamar a sus oponentes. Los partidarios de Cleveland refrito las viejas acusaciones de que Blaine hab??a influido de manera corrupta de ley a favor de la Little Rock y Fort Smith ferrocarril y la Union Pacific Railway, posteriormente se benefician de la venta de bonos de su propiedad en ambas compa????as. Aunque las historias de los favores de Blaine a los ferrocarriles hab??an hecho las rondas ocho a??os antes, esta vez la correspondencia de Blaine fue descubierto, por lo que sus negativas anteriores menos plausible. Por parte de la correspondencia m??s perjudicial, Blaine hab??a escrito "Grabar esta carta", dando los dem??cratas de la ??ltima l??nea de su grito de guerra: "Blaine, Blaine, James G. Blaine, el mentiroso continental del estado de Maine, 'Burn esta carta ! "

Para contrarrestar la imagen de la superioridad moral de Cleveland, los republicanos descubrieron informes que Cleveland era el padre de un hijo ileg??timo, mientras que ??l era un abogado en Buffalo, y corearon "Ma, Ma, ??d??nde est?? mi pap???". Cuando se enfrentan con el esc??ndalo emergente, instrucciones de Cleveland a su equipo de campa??a fueron: "Decir la verdad." Cleveland admiti?? pagar la manutenci??n de ni??os en 1874 a Mar??a Crofts Halpin, la mujer que afirm?? que el padre de su hijo llamado Oscar Folsom Cleveland. Halpin particip?? con varios hombres en el momento, incluidos amigo y socio de la ley de Cleveland, Oscar Folsom, para quien tambi??n fue nombrado el ni??o. Cleveland no sab??a que el hombre era el padre, y se cree que ha asumido la responsabilidad porque era el ??nico soltero entre ellos.

Ambos candidatos cre??an que los estados de Nueva York, Nueva Jersey, New York y Connecticut determinar??an la elecci??n. En Nueva York, el Tammany Hall dem??cratas, despu??s de vacilar, decidieron que iban a ganar m??s de apoyo a un dem??crata que no les gustaba que un republicano que no har??a nada para ellos. Blaine esperaba que iba a tener m??s apoyo de Americanos irlandeses que republicanos t??picamente hizo; mientras que los irlandeses eran principalmente un electorado dem??crata en el siglo 19, la madre de Blaine era cat??lico irland??s, y que hab??a sido de apoyo de la Liga de la tierra irlandesa Nacional mientras fue Secretario de Estado. El irland??s, un grupo significativo en tres de los estados indecisos, No parece inclinado a apoyar a Blaine hasta que uno de sus partidarios, Samuel D. Burchard, dio un discurso denunciando los dem??cratas como el partido de "Rum, Romanismo, y Rebeli??n ". Los dem??cratas difundir la palabra de este insulto en los d??as antes de las elecciones, y Cleveland gan?? por estrecho margen las cuatro estados indecisos, incluyendo Nueva York por poco m??s de mil votos. Mientras que el total de votos populares estaba cerca, . con Cleveland ganando por apenas un cuarto de punto porcentual, los votos electorales dieron Cleveland una mayor??a de 219 a 182 Despu??s de la victoria electoral, el "Ma, Ma ..." frase ataque gan?? una d??plica cl??sico: "Lo que a la blanca Casa. ??Ja! ??Ja! ??Ja! "

En primer t??rmino como presidente (1885-1889)

Reforma

Cleveland, retratado como un reformador arancelaria

Poco despu??s de asumir el cargo, Cleveland se enfrent?? a la tarea de llenar todos los puestos en el gobierno para el que el presidente ten??a el poder de nombramiento. Estos puestos de trabajo se llenan t??picamente bajo la tr??fico de influencias, pero Cleveland anunci?? que no iba a despedir a cualquier republicano que estaba haciendo bien su trabajo, y no nombrar??a a nadie ??nicamente sobre la base de servicios de terceros. Tambi??n us?? sus poderes de nombramiento para reducir el n??mero de empleados federales, ya que muchos departamentos se hab??an convertido hinchado con tiempos de servidores pol??ticos. M??s adelante en su t??rmino, como sus compa??eros dem??cratas se irritaron por haber sido excluidos de los despojos, Cleveland comenz?? a reemplazar m??s de los cargos p??blicos republicanos partidistas con los dem??cratas. Mientras que algunas de sus decisiones fueron influenciados por las preocupaciones del partido, m??s de las citas de Cleveland se decidieron por el m??rito que en el caso de las administraciones de sus predecesores.

Cleveland tambi??n reform?? otras partes del gobierno. En 1887 se firm?? un acto de crear el Comisi??n Interestatal de Comercio. ??l y Secretario de Marina William C. Whitney se comprometi?? a modernizar el Armada y contratos de construcci??n cancelados que hab??an dado lugar a los buques inferiores. Cleveland enfureci?? a los inversionistas del ferrocarril al ordenar una investigaci??n de las tierras occidentales que ten??an por subvenci??n del gobierno. Secretario del Interior Lucius QC Lamar denunci?? que los derechos de paso por esta tierra deben ser devueltos al p??blico debido a que los ferrocarriles no lograron extender sus l??neas de acuerdo a los acuerdos. Las tierras fueron confiscados, dando como resultado el regreso de aproximadamente 81 millones de acres (330.000 kilometros 2).

Los vetos

Cleveland se enfrent?? a un republicano en el Senado y, a menudo recurri?? al uso de sus poderes de veto. ??l vet?? cientos de cuentas privadas de pensiones de guerra civil americana veteranos, creyendo que si sus solicitudes de pensiones ya hab??an sido rechazadas por la Oficina de Pensiones, el Congreso no debe tratar de anular esa decisi??n. Cuando el Congreso, presionado por la Gran Ej??rcito de la Rep??blica, aprobada un proyecto de ley para la concesi??n de pensiones de discapacidad no causados por el servicio militar, Cleveland tambi??n vet??. Cleveland utiliz?? el veto con mucha m??s frecuencia que cualquier otro presidente hasta ese momento. En 1887, Cleveland emiti?? su veto m??s conocido, que el proyecto de ley de Semillas Texas. Despu??s de una sequ??a tuvo cosechas arruinadas en varios condados de Texas, el Congreso asign?? $ 10,000 para la compra de trigo de semillas para los agricultores all??. Cleveland vet?? el gasto. En su mensaje de veto, que defend??a una teor??a de gobierno limitado:

No puedo encontrar ninguna justificaci??n para tal apropiaci??n en la Constituci??n, y no creo que el poder y el deber de las administraciones p??blicas debe ampliarse para el alivio del sufrimiento individual que no es de ninguna manera adecuada en relaci??n con el servicio p??blico o beneficio . Una tendencia prevaleciente no tener en cuenta la limitada misi??n de esta facultad y el deber debe, creo, ser resistido con firmeza, a fin de que la lecci??n debe hacer cumplir constantemente que, aunque el pueblo apoya al gobierno, el gobierno no deber??a apoyar a la gente. La amabilidad y la caridad de nuestros compatriotas siempre se puede confiar en para aliviar sus conciudadanos en la desgracia. Esto ha sido en varias ocasiones y bastante ??ltimamente demostrado. La ayuda federal en tales casos alienta la expectativa de cuidado paternal por parte del gobierno y debilita la solidez de nuestro car??cter nacional, al tiempo que impide la indulgencia en nuestro pueblo de ese sentimiento con amabilidad y conducta que refuerza los lazos de una fraternidad com??n.

Plata

Uno de los temas m??s vol??tiles de la d??cada de 1880 era si la moneda deber??a ser respaldada por oro y plata, o por oro solas . La cuesti??n cortar todos los partidos, con los republicanos y los dem??cratas occidentales del sur se unen en la convocatoria de la libre acu??aci??n de la plata, y los representantes de ambas partes en la firma noreste de cartera para el est??ndar de oro. Porque la plata val??a menos que su equivalente legal en oro, los contribuyentes pagan sus facturas de gobierno en plata, mientras que los acreedores internacionales exigieron el pago en oro, lo que resulta en una disminuci??n de la oferta de oro de la naci??n.

Cleveland y Secretario del Tesoro Daniel Manning se mantuvo firme en el lado del patr??n oro, y trat?? de reducir la cantidad de plata que el gobierno estaba obligado a acu??ar bajo la Ley de Bland-Allison de 1878. Esto enfureci?? a los occidentales y sure??os, que abogaban por el dinero barato para ayudar a sus electores m??s pobres. En respuesta, uno de los principales silverites, Richard P. Bland, present?? un proyecto de ley en 1886 que requerir??a que el gobierno de acu??ar una cantidad ilimitada de plata, inflando la moneda entonces desinflando. Aunque el proyecto de Sosa fue derrotado, por lo que era un proyecto de ley a favor de la administraci??n que revocar??a cualquier requisito monedas de plata. El resultado fue una retenci??n del status quo, y el aplazamiento de la resoluci??n de la cuesti??n de plata gratuito.

Aranceles

"Si tenemos en cuenta que la teor??a de nuestras instituciones garant??as a todos los ciudadanos el pleno disfrute de todos los frutos de su industria y la empresa, con s??lo dicha deducci??n como puede ser su parte hacia el mantenimiento cuidadoso y econ??mica del Gobierno que ??l, que protege Es evidente que el hecho de exigir m??s que esto es extorsi??n indefendible y una traici??n culpable de la equidad y la justicia estadounidense ... El Tesoro p??blico, que s??lo debe existir como un conducto de transporte de homenaje del pueblo a sus leg??timos objetos de los gastos, se convierte en un lugar acaparamiento de dinero retirado innecesariamente de comercio y el uso de la gente, paralizando as?? nuestras energ??as nacionales, suspendiendo el desarrollo de nuestro pa??s, impidiendo la inversi??n en empresas productivas, amenazando perturbaci??n financiera, e invitando a los planes de saqueo p??blico ".
Tercer mensaje anual de Cleveland al Congreso,
06 de diciembre 1887.

Otro tema pol??mico financiera en ese momento era la protectora tarifa. Si bien no hab??a sido un punto central de su campa??a, la opini??n de Cleveland en la tarifa era la de la mayor??a de los dem??cratas: que la tarifa debe ser reducido. Los republicanos en general favorecieron un arancel elevado para proteger las industrias estadounidenses. Aranceles estadounidenses hab??an sido alto desde la Guerra Civil, y por la d??cada de 1880 el arancel tra??do en tanto los ingresos que el gobierno estaba ejecutando un super??vit.

En 1886, un proyecto de ley para reducir el arancel fue derrotado por poco en la C??mara. El tema de las tarifas se hizo hincapi?? en las elecciones al Congreso de ese a??o, y las fuerzas del proteccionismo aumentaron su n??mero en el Congreso. Sin embargo, Cleveland sigui?? abogando por la reforma arancelaria. A medida que el super??vit creci??, Cleveland y los reformistas pidieron una tarifa por s??lo ingresos. Su mensaje al Congreso en 1887 (citado en la derecha) se??al?? la injusticia de tomar m??s dinero del pueblo que el gobierno necesitaba para pagar sus gastos de operaci??n. Republicanos, as?? como de los dem??cratas del norte proteccionistas como Samuel J. Randall, cree que sin los altos aranceles industrias estadounidenses fallar??an, y continu?? luchando esfuerzos reformadores. Roger P. Mills, el presidente del Comit?? de la C??mara de Medios y Arbitrios, propuso un proyecto de ley que reducir??a la carga de tarifas de aproximadamente 47% a aproximadamente 40%. Despu??s de esfuerzos significativos por parte de Cleveland y sus aliados, el proyecto de ley aprobado por la C??mara. El republicano del Senado, sin embargo, no pudo llegar a un acuerdo con la Casa Democr??tica, y el proyecto de ley muri?? en el comit?? de conferencia. La disputa sobre el arancel se trasladar??a a las elecciones presidenciales de 1888.

La pol??tica exterior, 1885-1889

Cleveland era un no-intervencionista comprometido que hab??a hecho campa??a en contra de la expansi??n y el imperialismo. Se neg?? a promover de la administraci??n anterior Nicaragua tratado del canal, y en general fue menos de un expansionista en las relaciones exteriores. Cleveland Secretario de Estado, Thomas F. Bayard, negociado con Joseph Chamberlain del Reino Unido sobre los derechos de pesca en las aguas frente a Canad??, y solt?? un tono conciliador, a pesar de la oposici??n de Los senadores republicanos de Nueva Inglaterra. Cleveland tambi??n se retir?? de la consideraci??n del Senado el Tratado Conferencia de Berl??n que garantizaba una puerta abierta para los intereses de Estados Unidos en Congo.

Derechos civiles

Cleveland, al igual que un n??mero cada vez mayor de los norte??os y sure??os (casi todos blancos) sierra Reconstrucci??n como un experimento fallido, y se mostr?? reacio a utilizar el poder federal para hacer cumplir la 15a Enmienda de la Constituci??n estadounidense , que garantiza el derecho de voto a Afroamericanos. Cleveland inicialmente nombrado no estadounidenses negros al clientelismo puestos de trabajo, pero s?? permiti?? Frederick Douglass contin??e en su cargo como registrador de escrituras en Washington, DC Cuando Douglass tarde renunci??, Cleveland nombr?? a otro hombre negro para reemplazarlo.

Henry L. Dawes escribi?? el Ley Dawes, que Cleveland convirti?? en ley.

Aunque Cleveland hab??a condenado los "atentados" contra los inmigrantes chinos, que ??l cre??a que los inmigrantes chinos estaban dispuestos a asimilarse a la sociedad blanca. Secretario de Estado Bayard negoci?? una extensi??n de la Ley de Exclusi??n China, y Cleveland presionaron al Congreso para que apruebe la Scott, Ley, escrita por el congresista William Lawrence Scott, lo que impedir??a inmigrantes chinos que salieron de los Estados Unidos de regresar. La Ley de Scott pas?? f??cilmente las dos c??maras del Congreso, y Cleveland firm?? en ley el 01 de octubre 1888.

Pol??tica india

Cleveland visto nativos americanos como la tutela del estado, diciendo en su primer discurso inaugural que "[e] sta tutela implica, por nuestra parte, los esfuerzos para la mejora de su estado y cumplimiento de sus derechos." Alent?? a la idea de asimilaci??n cultural, presionando para la aprobaci??n de la Dawes Act, que prev?? la distribuci??n de las tierras indias a los miembros individuales de las tribus, en lugar de tener que continu?? siendo mantenidos en fideicomiso para las tribus por el gobierno federal. Mientras que una conferencia de l??deres nativos hizo suyo el acto, en la pr??ctica la mayor??a de los nativos americanos desaprob??. Cleveland cree que la Ley Dawes levantar??a los nativos americanos de la pobreza y fomentar su asimilaci??n en la sociedad blanca, pero su efecto final era debilitar a los gobiernos tribales y permitir indios individuales para vender la tierra y quedarse con el dinero.

En el mes antes de 1885 la inauguraci??n de Cleveland, Presidente Arthur abri?? cuatro millones de hect??reas de Winnebago y Tierras de los indios Crow Creek en el Territorio Dakota a la colonizaci??n blanca por orden ejecutiva. Decenas de miles de colonos se reunieron en la frontera de estas tierras y se preparaban para tomar posesi??n de ellas. Cleveland cree fin de Arthur para estar en violaci??n de los tratados con las tribus, y rescindi?? el 17 de abril de ese a??o, ordenando a los colonos fuera del territorio. Cleveland envi?? tropas del Ej??rcito XVIII para hacer cumplir los tratados y orden?? al general Philip Sheridan para investigar el asunto.

Uni??n y ni??os

Grover Cleveland y Frances Folsom se casaron en la Sala Azul de la Casa Blanca.

Cleveland lleg?? a la Casa Blanca como un t??tulo. Su hermana, Rose Cleveland, se traslad?? a la Casa Blanca y actu?? como anfitriona para los dos primeros a??os de su administraci??n. En 1885 la hija de un amigo de Cleveland Oscar Folsom lo visit?? en Washington. Frances Folsom era un estudiante en Colegio Wells; cuando regres?? a la escuela, el Presidente Cleveland recibi?? el permiso de su madre para que se corresponda con ella. Pronto fueron comprometidos para casarse.

El 2 de junio de 1886, Cleveland se cas?? con Frances Folsom en el Sala Azul de la Casa Blanca. ??l fue el segundo presidente de casarse durante su mandato, y el ??nico presidente para tener una boda en la Casa Blanca. Este matrimonio fue inusual porque Cleveland era el albacea de la herencia de Oscar Folsom y hab??a supervisado crianza Frances 'despu??s de la muerte de su padre, pero el p??blico no tom?? excepci??n al partido. A los veinte y un a??os, Frances Folsom Cleveland sigue siendo el m??s joven Primera Dama, y el p??blico pronto se calentaron a su belleza y personalidad c??lida. Los Clevelands tuvieron cinco hijos: Ruth (1891-1904); Esther (1893-1980); Marion (1895-1977); Richard Folsom (1897-1974); y Francis Grover (1903-1995). El fil??sofo brit??nico Philippa Foot era su nieta.

Administraci??n y el Gabinete

El primer gabinete de Cleveland.
Primera fila, de izquierda a derecha: Thomas F. Bayard, Cleveland, Daniel Manning, Lucius QC Lamar
Segunda fila, de izquierda a derecha: William F. Vilas, William C. Whitney, William C. Endicott, Augusto H. Garland
La Primera Cleveland Gabinete
Oficina Nombre Plazo
Presidente Grover Cleveland 1885-1889
Vicepresidente Thomas A. Hendricks 1885
Ninguno 1885-1889
Secretario de Estado Thomas F. Bayard 1885-1889
Secretario del Tesoro Daniel Manning 1885-1887
Charles S. Fairchild 1887-1889
Secretario de Guerra William C. Endicott 1885-1889
Fiscal General Augusto H. Garland 1885-1889
Director general de correos William F. Vilas 1885-1888
Donald M. Dickinson 1888-1889
Secretario de Marina William C. Whitney 1885-1889
Secretario del Interior Lucius QC Lamar 1885-1888
William F. Vilas 1888-1889
Secretario de Agricultura Norman Jay Coleman 1889

Los nombramientos judiciales

Presidente del Tribunal Supremo Melville Fuller

Nombramientos a la Corte Suprema

Durante su primer mandato, Cleveland nombr?? ??xito dos jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos . El primero, Lucius QC Lamar, era un ex Mississippi senador luego de servir en el gabinete de Cleveland como el secretario del Interior. Cuando William Woods, Burnham muri??, Cleveland nominado Lamar a su asiento a finales de 1887. Mientras Lamar hab??a sido muy querido como senador, su servicio bajo la Confederaci??n dos d??cadas antes, hizo que muchos republicanos a votar en su contra. La nominaci??n de Lamar fue confirmada por el estrecho margen de 32 a 28.

Presidente del Tribunal Supremo Morrison Waite muri?? unos meses m??s tarde, y Cleveland nominado Melville Fuller a su asiento, el 30 de abril de 1888. Cleveland hab??a ofrecido previamente a nominar Fuller a la Comisi??n de Administraci??n P??blica, pero Fuller hab??an negado a abandonar su profesi??n de abogado de Chicago. Fuller acept?? la designaci??n del Tribunal Supremo, y el Comité Judicial del Senado pasó varios meses examinando el candidato poco conocido. El Senado confirmó la nominación 41-20.

Otros nombramientos judiciales

Cleveland nombró a un total de 45 jueces federales. Además de sus cuatro citas de la Corte Suprema, que incluían dos jueces de los tribunales de circuito de Estados Unidos, nueve jueces a los Estados Unidos Tribunales de Apelaciones, y 30 jueces de los tribunales de distrito de los Estados Unidos. Debido a Cleveland sirvió términos tanto antes como después que el Congreso eliminó los tribunales de circuito a favor de los Tribunales de Apelaciones, que es uno de los únicos dos presidentes que han nombrado jueces a ambos cuerpos. El otro, Benjamin Harrison, estaba en la oficina en el momento que se realizó el cambio. Por lo tanto, todas las citas de Cleveland a los tribunales de circuito se hicieron en su primer mandato, y todos sus cargos en las Cortes de Apelaciones se hicieron en su segundo.

Elección de 1888 y el retorno a la vida privada

Derrotado por Harrison

Cartel de la campaña de Cleveland-Thurman

El debate sobre la reducción arancelaria continuó en la campaña presidencial de 1888. Los republicanos nominaron a Benjamin Harrison de Indiana para presidente y Levi P. Morton de Nueva York a la vicepresidencia. Cleveland renominated fácilmente en la convención demócrata en San Luis. Vicepresidente Hendricks muerto en 1885, por lo que los demócratas eligieron Allen G. Thurman de Ohio para ser compañero de fórmula de Cleveland. Los republicanos hicieron campaña en gran medida de la cuestión arancelaria, resultando votantes proteccionistas en los estados industriales importantes del Norte. Además, los demócratas en Nueva York estaban divididos sobre la candidatura a gobernador de David B. Hill, debilitando el apoyo de Cleveland en ese estado swing.

Al igual que en 1884, la elección se centró en los estados indecisos de Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut, e Indiana. A diferencia de ese año, cuando Cleveland triunfó en los cuatro, en 1888 ganó sólo dos, la pérdida de su estado natal de Nueva York por 14.373 votos. Más notablemente, los republicanos obtuvieron la victoria en Indiana, en gran parte como resultado de fraude. Victoria republicana en ese estado, donde Cleveland perdió por apenas 2.348 votos, fue suficiente para impulsar a Harrison a la victoria, a pesar de su derrota del voto popular en todo el país. Cleveland continuó sus deberes con diligencia hasta el final del término y comenzó a mirar hacia adelante para volver a la vida privada.

Ciudadano privado por cuatro años

Como Frances Cleveland dejó la Casa Blanca, le dijo a un miembro del personal, "Ahora, Jerry, quiero que tenga mucho cuidado de todos los muebles y adornos en la casa, porque yo quiero encontrar todo tal y como lo es ahora, cuando nos volver de nuevo. " Cuando se le preguntó cuándo regresaría, ella respondió: "Estamos regresando cuatro años a partir de hoy." Mientras tanto, los Clevelands se trasladó a la ciudad de Nueva York donde Cleveland tomó una posición con la firma de abogados Flequillo, Stetson, Tracy, y MacVeigh, un predecesor de la empresa de hoy en día Davis Polk & Wardwell. Los ingresos de Cleveland con la firma no era alto, pero tampoco eran sus deberes, especialmente onerosa. Mientras que vivían en Nueva York, el primer hijo de los Clevelands ', Ruth, nació en 1891.

La administración Harrison trabajó con el Congreso para aprobar el McKinley arancelaria y la Sherman Silver Purchase Act, dos políticas Cleveland deploraron como peligrosa para la salud financiera de la nación. En un primer momento se abstuvo de criticar a su sucesor, pero por 1891 Cleveland sintió obligado a hablar, dirigiéndose a sus preocupaciones en una carta abierta a una reunión de los reformadores en Nueva York. La "letra de plata" empujó el nombre de Cleveland de nuevo en el punto de mira al igual que la elección 1892 se acercaba.

Elección de 1892

Nominación demócrata

Estatura de Cleveland como un ex-presidente y pronunciamientos recientes sobre las cuestiones monetarias él un principal contendiente para la nominación demócrata hizo. Su principal opositor fue David B. Hill, que era por aquel entonces un senador de Nueva York. Colina unido los elementos contra-Cleveland de los party-silverites demócratas, los proteccionistas y Tammany Hall, pero no fue capaz de crear una coalición lo suficientemente grande como para negar Cleveland la nominación. A pesar de algunas maniobras desesperadas por Hill, Cleveland fue nominado en la primera votación en la convención en Chicago. Para el vicepresidente, los demócratas eligieron para equilibrar el billete con Adlai E. Stevenson de Illinois, un silverite. Aunque las fuerzas de Cleveland prefieren Isaac P. Gray de Indiana a la vicepresidencia, aceptaron el favorito de convenciones. Como partidario de la utilización de billetes verdes y de plata gratuito para inflar la moneda y aliviar los problemas económicos en los distritos rurales, Stevenson equilibra el billete encabezada por Cleveland, el dinero dura, estándar de oro partidario.

Campaña contra Harrison

Los resultados de las elecciones de 1892

Los republicanos re-nominado Presidente Harrison, por lo que la elección 1892 una revancha de los uno cuatro años antes. A diferencia de las elecciones turbulentas y controvertidos de 1876, 1884 y 1888, las elecciones de 1892 fue, según Cleveland biógrafo Allan Nevins, "el más limpio, más silencioso y más meritorio en la memoria de la generación de la posguerra", en parte porque la esposa de Harrison , Caroline, estaba muriendo de tuberculosis. Harrison no personalmente campaña en absoluto. Tras la muerte de Caroline Harrison el 25 de octubre, dos semanas antes de la elección nacional, Cleveland y todos los otros candidatos dejaron de hacer campaña, lo que hace día de las elecciones un acontecimiento sombrío y tranquilo para todo el país, así como los candidatos. La cuestión de la tarifa había trabajado en beneficio de los republicanos en 1888, pero las revisiones de los últimos cuatro años había hecho las mercancías importadas por lo caros que ahora muchos votantes cambiaron a la posición de la reforma. Muchos occidentales, tradicionalmente votantes republicanos, desertaron a James Weaver, el candidato del nuevo partido populista. Tejedor prometió plata libre, generosas pensiones de los veteranos, y un día de trabajo de ocho horas. Por último, los Tammany Hall Demócratas adhiere al boleto nacional, lo que permite un Partido Demócrata unido para llevar a Nueva York. El resultado final fue una victoria de Cleveland por amplios márgenes tanto en los votos populares y electorales, y fue tercero populares victoria consecutiva voto de pluralidad de Cleveland.

En segundo mandato como presidente (1893-1897)

Pánico económico y la cuestión de plata

La humillación de Cleveland por Gorman y la confianza de azúcar

Poco después comenzó el segundo mandato de Cleveland, el Pánico de 1893 golpeó el mercado de valores, y pronto se enfrentó a una aguda depresión económica. El pánico se vio agravada por la escasez de oro que el resultado de la libre acuñación de la plata, y Cleveland llamó al Congreso a sesiones temprano para hacer frente al problema. El debate sobre la moneda era tan climatizada como siempre, pero los efectos del pánico había conducido más moderados para apoyar la derogación de las disposiciones libre acuñación de la Ley de Compra de Plata de Sherman. Aun así, los silverites manifestaron sus seguidores en una convención en Chicago, y la Cámara de Representantes debatieron durante quince semanas antes de pasar la derogación por un margen considerable. En el Senado, la derogación de la libre acuñación fue igualmente discutible, pero Cleveland convenció a suficientes demócratas para permanecer a su lado que, junto con los republicanos del este, forman una mayoría 48-37. Con la aprobación de la derogación, las reservas de oro del Tesoro fueron restaurados a niveles seguros. En el momento de la derogación parecía un pequeño contratiempo para silverites, pero marcó el principio del fin de la plata como base para la moneda estadounidense.

La reforma arancelaria

Habiendo logrado revertir la política de la plata de la administración Harrison, Cleveland buscó junto a revertir los efectos de la tarifa de McKinley. ¿Qué sería de la Ley Arancelaria Wilson-Gorman fue presentado por West Virginia Representante William L. Wilson en diciembre de 1893. Después de un largo debate, el proyecto de ley aprobado por la Cámara por un margen considerable. El proyecto de ley propuesto revisiones a la baja moderada en la tarifa, especialmente en las materias primas. El déficit de ingresos iba a ser hecho por un impuesto sobre la renta de dos por ciento en los ingresos por encima de $ 4.000 ( US $ 102 mil en términos actuales).

El proyecto de ley fue considerada próxima en el Senado, donde la oposición era más fuerte. Cleveland se enfrentó a la oposición de los demócratas clave dirigidos por Arthur Pue Gorman de Maryland, que insistió en una mayor protección para las industrias de sus estados que el proyecto de ley Wilson permitido. Morgan y Hill votaron en parte por una enemistad personal hacia Cleveland. Por el momento el proyecto de ley aprobado por el Senado, que tenía más de 600 enmiendas adjuntas que anulaban la mayor parte de las reformas. La Azúcar Confianza en particular presionó para los cambios que favorecieron a costa del consumidor. Cleveland estaba indignado con la factura final, y lo denunció como un producto vergonzosa del control del Senado por fideicomisos y los intereses comerciales. Aun así, creía que era una mejora sobre el arancel McKinley y permitió que se convierta en ley sin su firma.

John T. Morgan, senador deAlabama, se opuso a Cleveland el Plata gratuito, el arancel, y el tratado de Hawai, diciendo de Cleveland que "Odio la base de que el hombre camina."

Conflictividad laboral

El pánico de 1893 había dañado las condiciones de trabajo en los Estados Unidos, y la victoria de la legislación anti-plata empeorado el estado de ánimo de los trabajadores occidentales. Un grupo de obreros dirigidos por Jacob S. Coxey comenzó a marchar al este hacia Washington, DC, para protestar contra las políticas de Cleveland. Este grupo, conocido como Ejército de Coxey, agitado a favor de un programa nacional de caminos para dar puestos de trabajo a los obreros, y una moneda debilitada para ayudar a los agricultores a pagar sus deudas. En el momento en que llegaron a Washington, sólo unos pocos cientos se quedaron, y cuando fueron detenidos al día siguiente para caminar sobre el césped del Capitolio de Estados Unidos, el grupo se dispersaron. Ejército de Coxey nunca fue una amenaza para el gobierno, pero mostró una creciente insatisfacción en Occidente con las políticas monetarias del Este.

Pullman huelga

La Pullman huelga tuvo un impacto significativamente mayor que el Ejército de Coxey. Una huelga comenzó en contra de la Compañía Pullman sobre los salarios bajos y jornadas laborales de doce horas, y las huelgas de solidaridad, dirigido por el líder estadounidense Unión Ferroviaria Eugene V. Debs, pronto siguió. Para junio de 1894, 125.000 trabajadores ferroviarios estaban en huelga, paralizando el comercio de la nación. Debido a que los ferrocarriles llevaron el correo, y porque varias de las líneas afectadas estaban en sindicatura federal, Cleveland cree que una solución federal era apropiado. Cleveland obtuvo una medida cautelar en una corte federal, y cuando los huelguistas se negaron a obedecer, envió tropas federales a Chicago y otros 20 centros ferroviarios. "Si se toma todo el ejército y la marina de los Estados Unidos para entregar una postal en Chicago", proclamó, "esa tarjeta se entregará." La mayoría de los gobernadores apoyaron Cleveland excepto demócrata John P. Altgeld de Illinois, quien se convirtió en su enemigo amargo en 1896. Los principales periódicos de ambos partidos aplaudió las acciones de Cleveland, pero el uso de tropas endurecieron la actitud de los sindicatos hacia su gobierno.

Justo antes de las elecciones de 1894, Cleveland fue advertido por un asesor:

"Estamos en la víspera de la noche muy oscura, a menos que un retorno de la prosperidad comercial alivia el descontento popular con lo que creen incompetencia Democrática para hacer leyes, y por lo tanto con las Administraciones demócratas en cualquier lugar y en todas partes."

La advertencia era apropiado, para los republicanos ganaron su mayor derrumbe en décadas, tomando el control total de la Cámara, mientras que los populistas perdió la mayor parte de su apoyo. Sin embargo, los enemigos de las facciones de Cleveland ganaron el control del Partido Demócrata en el estado tras estado, incluyendo el control total en Illinois y Michigan, y hacen grandes ganancias en Ohio, Indiana, Iowa y otros estados. Wisconsin y Massachusetts fueron dos de los pocos estados que quedaron bajo el control de los aliados de Cleveland. Los demócratas de la oposición estaban cerca de controlar dos tercios de los votos en la convención nacional de 1896, que tenían que nombrar a su propio candidato. No estaban unidos, sin embargo, y no tenía ningún líder nacional, como gobernador de Illinois John Peter Altgeld había nacido en Alemania y era elegible para ser nominado a la presidencia.

La política exterior, 1893-1897

Hawai

"Supongo que el derecho y la justicia deben determinar el camino a seguir en el tratamiento de este tema. Si la honestidad nacional es no tomarse en cuenta y un deseo de expansión territorial o insatisfacción con una forma de gobierno no la nuestra debería regular nuestra conducta, tengo enteramente comprendido mal la misión y el carácter de nuestro gobierno y el comportamiento que la conciencia de las personas demandas de sus servidores públicos ".
El mensaje de Cleveland al Congreso sobre la cuestión de Hawai,18 de diciembre 1893.

Cuando asumió el cargo de Cleveland se enfrentó a la cuestión de la anexión de Hawai. En su primer mandato, Cleveland había apoyado el libre comercio con Hawai y aceptado una enmienda que dio a Estados Unidos una carbonera y la estación naval en Pearl Harbour. En el intervalo de cuatro años, los hombres de negocios de Honolulu de ascendencia europea y americana habían denunciado Reina Liliuokalani como un tirano que rechazado el gobierno constitucional; a principios de 1893 que le derrocaron, establecieron un gobierno republicano bajo Sanford B. Dole, y trataron de unirse a los Estados Unidos. La administración Harrison había acordado rápidamente con representantes del nuevo gobierno sobre un tratado de anexión y la presentó al Senado para su aprobación. Cinco días después de asumir el cargo el 9 de marzo de 1893, Cleveland se retiró del tratado del Senado y envió el ex congresista James Henderson Blount a Hawai para investigar las condiciones allí.

Cleveland estuvo de acuerdo con el informe de Blount, que encontró a la población a oponerse a la anexión. Liliuokalani inicialmente se negó a conceder la amnistía como una condición de su reincorporación, diciendo que ella sea ejecutar o desterrar el actual gobierno en Honolulu, y el gobierno de Dole se negó a ceder su posición. Para diciembre de 1893, el asunto estaba aún sin resolver, y Cleveland remitió la cuestión al Congreso. En su mensaje al Congreso, Cleveland rechazó la idea de la anexión y alentó al Congreso para continuar la tradición estadounidense de no intervención (véase extracto de la derecha). El Senado, bajo control demócrata, pero hostil a Cleveland, produjo el Informe Morgan, lo que contradice las conclusiones de Blount y encontró el derrocamiento fue un asunto completamente interno. Cleveland cayó toda la charla de restablecer la Reina, y pasó a reconocer y mantener las relaciones diplomáticas con la nueva República de Hawai.

Venezuela: crisis con Gran Bretaña

Pintura al óleo de Grover Cleveland, pintado en 1899 porAnders Zorn

Más cerca de casa, Cleveland adoptó una interpretación amplia de la Doctrina Monroe que no sólo prohíbe nuevas colonias europeas, pero declaró un interés de Estados Unidos en cualquier asunto en el hemisferio. Cuando Gran Bretaña y Venezuela no estuvieron de acuerdo sobre el límite entre este último país y la colonia de la Guayana Británica, Cleveland, y el secretario de Estado Richard Olney protestado. El primer ministro británico Lord Salisbury y el embajador británico en Washington, Julian Pauncefote juzgaron mal la importancia que el gobierno estadounidense puso en la disputa, la prolongación de la crisis antes de finalmente aceptar la demanda estadounidense de arbitraje. El tribunal se reunió en París en 1898 para decidir el asunto, y en 1899 recibió el grueso del territorio en disputa de la Guayana Británica. Por pie con una nación latinoamericana en contra de la invasión de una potencia colonial, Cleveland mejoró las relaciones con los vecinos del sur de los Estados Unidos, pero la manera cordial en el que se llevaron a cabo las negociaciones también hizo de las buenas relaciones con Gran Bretaña.

C??ncer

En medio de la lucha por la derogación de la moneda de plata libre en 1893, Cleveland buscó el consejo del médico de la Casa Blanca, el Dr. O'Reilly, sobre el dolor en el techo de la boca y una úlcera borde de cráter con una superficie granulada en el lado izquierdo de Cleveland del paladar duro. Las muestras de tumor se enviaron anónimamente al museo médico del ejército. El diagnóstico no era un maligna del cáncer , pero en lugar de un epitelioma .

Cleveland decidió someterse a una cirugía en secreto, para evitar más pánico que podría empeorar la depresión financiera. La cirugía se produjo el 1 de julio, para dar Cleveland tiempo para hacer una recuperación completa a tiempo para la próxima sesión del Congreso. Bajo la apariencia de un crucero de vacaciones, Cleveland y su cirujano, el Dr. Joseph Bryant, te faltan para Nueva York. Los cirujanos operados a bordo del Oneida , un yate propiedad del amigo de Cleveland CE Benedicto, ya que navegó Isla Grande. La cirugía se llevó a cabo a través de la boca del presidente, a evitar cicatrices u otros signos de la cirugía. El equipo, sedantes Cleveland con óxido nitroso y éter, eliminado correctamente partes de su mandíbula superior izquierdo y el paladar duro. El tamaño del tumor y la extensión de la operación salieron de la boca de Cleveland desfigurado. Durante otra cirugía, Cleveland fue equipado con una prótesis dental de goma dura que corrigió su discurso y restauró su apariencia. Un artículo de portada sobre la eliminación de dos dientes en mal estado mantiene la prensa sospechoso aplacado. Incluso cuando un artículo periodístico apareció dando detalles de la operación real, los cirujanos participantes descuentan la gravedad de lo ocurrido durante las vacaciones de Cleveland. En 1917, uno de los cirujanos presentes en el Oneida, Dr. William W. Keen, escribió un artículo que detalla la operación.

Cleveland disfrutó de muchos años de vida después de la extirpación del tumor, y hubo cierto debate sobre si en realidad era maligno. Varios médicos, entre ellos el Dr. Keen, declaró después de la muerte de Cleveland que el tumor era un carcinoma. Otras propuestas incluyen ameloblastoma o un tumor mixto salival benigna (también conocido como un adenoma pleomórfico). En la década de 1980, el análisis de la muestra finalmente confirmó que el tumor carcinoma verrugoso, un cáncer epitelial de bajo grado con un bajo potencial de metástasis.

Administraci??n y el Gabinete

Último gabinete de Cleveland.
Primera fila, de izquierda a derecha: Daniel S. Lamont,Richard Olney, Cleveland,John G. Carlisle,Judson Harmon
Segunda fila, de izquierda a derecha: David R. Francis,William L. Wilson,Hilary A. Herbert,Julius S. Morton
La Última Cleveland Gabinete
Oficina Nombre Plazo
Presidente Grover Cleveland 1893-1897
Vicepresidente Adlai E. Stevenson1893-1897
Secretario de Estado Walter Q. Gresham1893-1895
Richard Olney1895-1897
Secretario del Tesoro John G. Carlisle1893-1897
Secretario de Guerra Daniel S. Lamont1893-1897
Fiscal General Richard Olney1893-1895
Judson Harmon1895-1897
Director general de correos Wilson S. Bissell1893-1895
William L. Wilson1895-1897
Secretario de Marina Hilary A. Herbert1893-1897
Secretario del Interior M. Hoke Smith1893-1896
David R. Francis 1896-1897
Secretario de Agricultura Julius S. Morton 1893-1897


Los nombramientos judiciales

Las objeciones del senadorDavid B. Hill derrotados dos de nominados a la Corte Suprema de Cleveland.

Problemas de Cleveland con el Senado obstaculiza el éxito de sus nominaciones a la Corte Suprema en su segundo mandato. En 1893, tras la muerte de Samuel Blatchford, Cleveland nominado William B. Hornblower a la Corte. Hornblower, la cabeza de un bufete de abogados de la ciudad de Nueva York, se piensa que es una persona nombrada calificado, pero su campaña contra un político máquina de Nueva York había hecho el senador David B. Hill a su enemigo. Además, Cleveland no había consultado a los senadores antes de nombrar a su designado, dejando a muchos que ya se oponían a Cleveland por otros motivos aún más perjudicada. El Senado rechazó la nominación de Hornblower el 15 de enero de 1894, por una votación de 30-24.

Cleveland continuó desafiando el Senado el próximo nombramiento Wheeler Hazard Peckham otro abogado de Nueva York que se había opuesto a la máquina de Hill en ese estado. Colina utilizar toda su influencia para bloquear la confirmación de Peckham, y el 16 de febrero de 1894, el Senado rechazó la nominación por una votación de 32 a 41. Los reformadores instó a Cleveland a continuar la lucha contra Hill y nominar Frederic R. Coudert, pero Cleveland aquiescencia a una opción inofensiva, la del senador Edward Douglass Blanca de Luisiana, cuya nominación fue aceptada por unanimidad. Más tarde, en 1896, otra vacante en la Corte llevó Cleveland considerar Hornblower de nuevo, pero él se negó a ser nominado. En cambio, Cleveland nominado Rufus Wheeler Peckham, el hermano de Wheeler Hazard Peckham, y el Senado confirmó la segunda Peckham fácilmente.

Estados admitida en la Uni??n

En el primer mandato de Cleveland, no hay nuevos estados habían sido admitidos en más de una década, debido a la renuencia del Congreso demócrata admitir estados que creían enviaría miembros republicanos. Cuando Harrison asumió el cargo, él y el Congreso republicano admitió seis estados- Dakota Del Norte, Dakota Del Sur, Montana, Washington, Idaho, y Wyoming, todo lo cual se esperaba que enviar delegaciones republicanos. Utah, sin embargo, se cree que es demócrata. Esto, combinado con la incertidumbre acerca de la poligamia mormona (repudiado en 1890), lo llevó a ser excluido de los nuevos estados. Cuando Cleveland ganó la elección para un segundo mandato, él y la mayoría demócrata en el 53o Congreso de Estados Unidos aprobó una Ley Habilitante en 1894 que permitió a Utah para solicitar la condición de Estado. Utah se unió a la Unión el 04 de enero 1896.

1896 elecciones y la jubilación

Cleveland en 1903 a los 66 años por Frederick Gutekunst

Enemigos agrarias y silverite de Cleveland ganaron el control del Partido Demócrata en 1896, repudiaron su administración y el patrón oro y nominado William Jennings Bryan en una Plataforma de plata. Cleveland soportado en silencio las entradas de terceros demócratas de oro "que se comprometió a defender el patrón oro, limitar el gobierno, y se oponen a los aranceles elevados, pero se negó a aceptar su candidatura para un tercer mandato. El partido ganó sólo 100.000 votos en las elecciones generales, y William McKinley , el candidato republicano, triunfó fácilmente sobre Bryan. Agraristas más tarde se nominar Bryan de nuevo en 1900, pero en 1904 los conservadores, con el apoyo de Cleveland, recuperado el control del Partido Demócrata y nominado Alton B. Parker.

El presidente saliente, Grover Cleveland, a la derecha, se encuentra cerca,William McKinleyes juramentado como presidente por el Presidente del Tribunal Supremo Melville Fuller.

Después de dejar la Casa Blanca el 4 de marzo de 1897, Cleveland vivió en el retiro en su finca, Westland Mansion, en Princeton, Nueva Jersey. Por un tiempo fue miembro del consejo de la Universidad de Princeton , y era uno de la mayoría de los fideicomisarios que prefiere los planes de Dean West para el graduado Escuela y salón de pregrado sobre los de Woodrow Wilson , entonces presidente de la universidad. Cleveland consultado en ocasiones con el presidente Theodore Roosevelt (1901-1909), pero era financieramente incapaz de aceptar la presidencia de la manipulación de la comisión Carbón Huelga de 1902. Cleveland todavía hizo sus puntos de vista por asuntos políticos. En un artículo de 1905 en el Ladies Home Journal, Cleveland pesaba sobre los movimiento del sufragio de las mujeres, escribiendo que "las mujeres sensatas y responsables no quieren votar. Las posiciones relativas de ser asumidas por los hombres y mujeres en el ejercicio de nuestra civilización se asignado hace mucho tiempo por una inteligencia superior ".

Salud de Cleveland había estado disminuyendo durante varios años, y en el otoño de 1907 cayó gravemente enfermo. En 1908, sufrió un ataque al corazón y murió. Sus últimas palabras fueron "He intentado tan duro para hacer lo correcto." Est?? enterrado en el Princeton cementerio de la Iglesia Presbiteriana de Nassau.

Honores y monumentos

Cleveland en el billete de $ 1,000

En su primer mandato, Cleveland buscó una casa de verano para escapar del calor y los olores de Washington, DC, pero necesitaba para permanecer cerca de la capital. Actuando en secreto, se encuentra una casa, Oak View (o Oak Hill), en una zona de tierras altas rural del Distrito de Columbia, y la compró en 1886. A pesar de que él vendió Oak View al salir de la Casa Blanca (la primera vez), la zona se conocía como Cleveland Park, que el nombre que aún conserva. Los Clevelands están representados en los murales locales.

Grover Cleveland Hall en Buffalo State College en Buffalo, Nueva York. Cleveland Salón alberga las oficinas del presidente de la universidad, los vicepresidentes, y otras funciones administrativas y de servicios para los estudiantes. Cleveland fue miembro de la primera junta directiva de la entonces Escuela Normal Buffalo. Grover Cleveland Middle School en su lugar de nacimiento, Caldwell, Nueva Jersey, fue nombrado por él, como es Grover Cleveland High School en Buffalo, Nueva York, y la ciudad de Cleveland, Mississippi. Monte Cleveland, un volcán en Alaska, también lleva su nombre. En 1895 se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos que fue filmada.

Retrato de Cleveland estaba en los EE.UU.$ 1.000 factura de la serie 1928 y serie 1934. También apareció en los primeros números de los $ 20 billetes de la Reserva Federal desde 1914. Desde que fue tanto el 22 y 24 de presidente, que fue ofrecido en dos monedas de dólar separadas liberados en el año 2012 como parte de laLey de Moneda Presidencial de $ 1 2.005.

En 2006, libre de Nueva York, un grupo de investigación sin fines de lucro y no partidista, comenzó la recaudación de fondos para la compra de la antigua Biblioteca de Fairfield enBuffalo, Nueva York y transformarlo en el Grover Cleveland Presidential Library & Museum.

Recuperado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grover_Cleveland&oldid=546726054 "