
Slim
Sab??as ...
Voluntarios SOS ayudaron a elegir art??culos e hicieron otro material curricular Patrocinar los ni??os ayuda a los ni??os en el mundo en desarrollo para aprender tambi??n.
Slim | |
---|---|
![]() | |
21 Presidente de los Estados Unidos | |
En la oficina 19 septiembre 1881-4 marzo 1885 | |
Vicepresidente | Ninguno |
Precedido por | James A. Garfield |
Sucesor: | Grover Cleveland |
20 de Vice Presidente de los Estados Unidos | |
En la oficina 4 marzo 1881-19 septiembre 1881 | |
Presidente | James A. Garfield |
Precedido por | William A. Wheeler |
Sucesor: | Thomas A. Hendricks |
21a Colector del puerto de Nueva York | |
En la oficina 1871-1878 | |
Nombrado por | Ulysses S. Grant |
Precedido por | Thomas Murphy |
Sucesor: | Edwin Atkins Merritt |
Detalles personales | |
Nacido | 05 de octubre 1829 Fairfield, Vermont |
Muri?? | 18 de noviembre 1886 (57 a??os) Nueva York |
Lugar de descanso | Albany Cementerio Rural Menands, Nueva York |
Partido pol??tico | Republicano (1854-1886) |
Otro pol??tico afiliaciones | Whig (Antes de 1856) |
Casamiento (s) | Ellen Herndon (1859-1880; su muerte) |
Ni??os |
|
Alma m??ter |
|
Profesi??n |
|
Religi??n | Episcopal |
Firma | ![]() |
Servicio militar | |
Lealtad |
|
Servicio / rama | Ej??rcito de la Uni??n |
Rango | General brigadier |
Unidad | Guardia de Nueva York |
Batallas / guerras | Guerra civil americana |
Chester Alan Arthur (5 octubre 1829 hasta 18 noviembre 1886) fue la 21 Presidente de los Estados Unidos (1881-1885). Convertirse en presidente despu??s el asesinato del presidente James A. Garfield , Arthur luch?? para superar las sospechas de sus inicios como un pol??tico de la Ciudad de Nueva York Maquinaria republicana, tener ??xito en esa tarea al abrazar la causa de la reforma del servicio civil. Su defensa para, y la aplicaci??n de la Ley de reforma de la funci??n p??blica de Pendleton fue la pieza central de su administraci??n.
Nacido en Fairfield, Vermont, Arthur creci?? en el estado de Nueva York y ejerci?? la abogac??a en la ciudad de Nueva York. Dedic?? gran parte de su tiempo a la pol??tica republicana y r??pidamente se levant?? en la maquinaria pol??tica a cargo de senadora por Nueva York Roscoe Conkling. Nombrado por el presidente Ulysses S. Grant en el lucrativo puesto y pol??ticamente poderoso de Colector del puerto de Nueva York en 1871, Arthur era un partidario importante de Conkling y la Stalwart facci??n del Partido Republicano. En 1878 el nuevo presidente, Rutherford B. Hayes , dispar?? Arthur como parte de un plan para reformar el sistema de patrocinio federal en Nueva York. Cuando James Garfield gan?? la nominaci??n republicana a la presidencia en 1880, Arthur fue nominado para vicepresidente a equilibrar el billete a??adiendo un Stalwart oriental a ??l.
Despu??s de tan s??lo medio a??o como vicepresidente, Arthur se encontr??, inesperadamente, en el mansi??n ejecutiva. Para sorpresa de los reformadores, Arthur tom?? la causa de reforma que una vez que hab??a dado lugar a su expulsi??n de su cargo. Firm?? el Ley Pendleton en ley, y hacer cumplir sus disposiciones con fuerza. ??l gan?? aplausos por su veto a una Ley de R??os y Puertos que se han apropiado de los fondos federales de manera pens?? excesivo. Presidi?? el renacimiento de la Marina de Estados Unidos, pero fue criticado por no aliviar el super??vit del presupuesto federal que se hab??a ido acumulando desde el fin de la guerra civil americana . Sufriendo de mala salud, Arthur hizo s??lo un esfuerzo limitado para asegurar el nuevo nombramiento en 1884; se retir?? al final de su mandato. Como periodista Alexander McClure escribi?? m??s tarde: "Ning??n hombre incorpor?? nunca la presidencia tan profundamente y ampliamente desconfiado como Chester Alan Arthur, y nadie se retir?? ... respetado m??s generalmente, por igual por el amigo y enemigo pol??tico." Aunque su delicado estado de salud y el temperamento pol??tico se combinaron para hacer que su administraci??n menos activa que una presidencia moderna, se gan?? elogios entre los contempor??neos por su s??lido desempe??o en el cargo. El Mundial de Nueva York resumi?? la presidencia de Arturo en su muerte en 1886: "No deber se descuid?? en su administraci??n, y ning??n proyecto aventurero alarm?? a la naci??n."
Primeros a??os de vida
Nacimiento y familia
Chester Alan Arthur naci?? 05 de octubre 1829, en Fairfield, Vermont. Su padre, William Arthur, naci?? a las afueras del pueblo de Cullybackey, Condado de Antrim, Irlanda y emigr?? a Dunham, Bajo Canad?? (en la actual Quebec) en 1818 o 1819 despu??s de graduarse de Belfast Colegio. La madre de Arthur, Malvina Stone, naci?? en Vermont, la hija de George Washington Piedra y Judith Stevens. La familia de Malvina era principalmente de origen Ingl??s, y su abuelo, Ur??as Stone, luch?? en la Ej??rcito Continental durante la Revoluci??n Americana. La madre de Arthur conoci?? a su padre mientras ense??aba en una escuela de Dunham, justo en la frontera de su Vermont natal, y los dos pronto se cas?? en Dunham, Missisquoi, Quebec, Canad??, el 12 de abril de 1821. Despu??s de su primer hijo, Regina, naci?? en Dunham, el Arthurs se movi?? alrededor de Vermont en r??pida sucesi??n a Burlington, Jeric??, y Waterville, como William se mud?? a puestos de trabajo con las diferentes escuelas. En Waterville, William Arthur sali?? de su crianza presbiteriana y se uni?? a la Will bautistas gratuitos, pasar el resto de su vida como ministro en esa secta. Tambi??n se convirti?? en un abolicionista abierto, que a veces lo hizo impopular con partes de sus congregaciones y contribuy?? a la de la familia se mueve con frecuencia. En 1828, la familia se mud?? de nuevo, a Fairfield, donde Chester Alan Arthur naci?? el a??o siguiente. Fue nombrado "Chester" despu??s de Chester Abell, el m??dico y amigo de la familia que asisti?? en su nacimiento, y "Alan" de su abuelo paterno. Despu??s del nacimiento de Arthur, la familia permaneci?? en Fairfield hasta 1832, cuando la profesi??n de Arthur anciano los llev?? por el camino de nuevo a varias ciudades en Vermont y el estado de Nueva York, estableci??ndose finalmente en el ??rea de Schenectady.
Movimientos frecuentes de William Arthur m??s tarde formar??an la base para las acusaciones de que Chester Arthur no era un ciudadano nativo de los Estados Unidos. Despu??s de Arthur era nominado a vicepresidente en 1880, sus oponentes pol??ticos sugirieron que ??l sea constitucionalmente inelegible para desempe??ar ese puesto. Un abogado de Nueva York, Arthur P. Hinman, aparentemente contratados por sus opositores, explor?? los rumores de nacimiento en el extranjero de Arturo. Hinman inicialmente aleg?? que Arthur naci?? en Irlanda y no vino a los Estados Unidos hasta los catorce a??os, lo que lo convertir??a en elegible para la Vicepresidencia bajo la Constituci??n de Estados Unidos de cl??usula ciudadano por nacimiento. Cuando esa historia no tom?? ra??z, Hinman extendi?? un nuevo rumor de que Arthur naci?? en Canad??, pero esta afirmaci??n tambi??n pudo ganar credibilidad.
Educaci??n
Arthur pas?? parte de su infancia viviendo en Perry y Greenwich, Nueva York. Durante su tiempo en la escuela, sus primeras inclinaciones pol??ticas eran apoyar la Partido Whig, y ??l se unieron otros j??venes Whigs en apoyo de Henry Clay, incluso participar en una pelea contra aquellos estudiantes que apoyan James K. Polk . Tambi??n mostr?? su apoyo a la Feniana Hermandad con el uso de una capa verde. Arthur inscrito en Union College en 1845, donde estudi?? la tradicional curr??culo cl??sico. En su ??ltimo a??o all??, en 1848, a los 18 a??os, fue elegido miembro de Phi Beta Kappa y fue presidente de la sociedad de debate. Durante sus vacaciones de invierno, Arthur ense???? a la escuela en Schaghticoke.
Despu??s de graduarse, Arthur regres?? a Schaghticoke y ense???? a la escuela a tiempo completo, pero pronto comenz?? a perseguir una educaci??n en la ley. Mientras estudiaba derecho, continu?? la ense??anza, movi??ndose m??s cerca de casa tomando un trabajo de ense??anza en North Pownal, Vermont. Coincidentemente, el futuro presidente James A. Garfield ense??ar??a caligraf??a en la misma escuela tres a??os m??s tarde, pero los dos no cruzarse. En 1852, Arthur se movi?? otra vez, a Cohoes, Nueva York, para convertirse en el director de una escuela en la que su hermana Malvina era maestra. Despu??s de guardar el dinero suficiente, y estudiar en Estado y la Escuela Nacional de Derecho en Ballston Spa, se traslad?? a la ciudad de Nueva York el a??o siguiente a leer la ley en la oficina de la ley de Erasto D. Culver, un abogado abolicionista y amigo de la familia. Cuando Arthur fue admitido en la Bar en 1854, se incorpor?? a la empresa, que pas?? a llamarse Culver, Parker, y Arthur.
Carrera temprana


Abogado de Nueva York
Cuando Arthur uni?? a la firma, el abogado Culver y Nueva York John Jay (el nieto del fundador de la mismo nombre) se aplica una la acci??n de h??beas corpus contra Jonathan Lemmon, un propietario de esclavos de Virginia que estaba de paso por Nueva York, con sus ocho esclavos. En Lemmon v. Nueva York, Culver argument?? que, como la ley de Nueva York no permit??a la esclavitud, cualquier esclavo que lleg?? a Nueva York fue liberado autom??ticamente. El argumento fue un ??xito, y despu??s de varias apelaciones fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones en 1860. bi??grafos Campa??a Nueva York m??s tarde le dar??a gran parte del cr??dito por la victoria de Arturo; de hecho, su papel era menor de edad, a pesar de que fue sin duda un participante activo en el caso. En otro caso de derechos civiles en 1854, Arthur fue el abogado principal que representa Elizabeth Jennings Graham despu??s de que se le neg?? un asiento en un tranv??a porque era negro. ??l gan?? el caso, y el veredicto llev?? a la desagregaci??n de las l??neas de tranv??a de la ciudad de Nueva York.
En 1856, Arthur cortej?? Ellen Herndon, hija de William Lewis Herndon, un oficial de la Marina de Virginia. Los dos fueron pronto comprometida para casarse. M??s tarde ese a??o, comenz?? una nueva asociaci??n ley con un amigo, Henry D. Gardiner, y viaj?? con ??l a Kansas para considerar la compra de la tierra y la creaci??n de un despacho de abogados all??. En ese momento, el estado fue el escenario de una brutal lucha entre pro-esclavitud y fuerzas antiesclavistas, y Arthur se aline?? firmemente con este ??ltimo. La vida en la frontera ??spera no estaba de acuerdo con los gentiles neoyorquinos; despu??s de tres o cuatro meses, los dos j??venes abogados regresaron a la ciudad de Nueva York, donde Arthur consol?? a su novia despu??s de que su padre se perdi?? en el mar en el naufragio del SS Centroam??rica. En 1859, se casaron en Iglesia Episcopal Calvario en Manhattan. Despu??s de su matrimonio, Arthur dedic?? sus esfuerzos a la construcci??n de su pr??ctica de la ley, pero tambi??n encontr?? tiempo para dedicarse a la pol??tica del Partido Republicano.
Guerra Civil


En 1860, Arthur fue nombrado para el personal militar del Gobernador Edwin D. Morgan. La oficina era una cita de patrocinio de menor importancia hasta el estallido de la Guerra Civil en abril de 1861, cuando Nueva York y los otros estados del norte se enfrentaron con la crianza y el equipamiento de los ej??rcitos de un tama??o nunca antes visto en la historia de Am??rica. Arthur se le dio el rango de general de brigada y asignado a la departamento de intendencia. ??l era tan eficiente en la vivienda y el equipamiento de las tropas que vierte en la ciudad de Nueva York que fue promovido dentro de la milicia del estado de inspector general en febrero de 1862, y luego a la Intendencia que julio. Tuvo la oportunidad de servir en el frente cuando el Novena de Nueva York regimiento de infanter??a voluntario lo eligi?? coronel principio de la guerra, pero a petici??n del gobernador Morgan, lo rechaz?? permanecer en su puesto, en Nueva York. El Arthur m??s cerca que estuvo al frente fue cuando viaj?? al sur para inspeccionar las tropas de Nueva York cerca de Fredericksburg, Virginia en mayo de 1862, poco despu??s de que las fuerzas bajo el general de divisi??n Irwin McDowell se apoder?? de la ciudad durante el Campa??a de la pen??nsula. Ese verano, ??l y otros representantes de los gobernadores del norte se reuni?? con el Secretario de Estado William H. Seward en Nueva York para coordinar el levantamiento de tropas adicionales, y pas?? los pr??ximos meses alistar la cuota de Nueva York de 120.000 hombres. Arthur recibi?? aplausos por su trabajo, pero su mensaje fue de car??cter pol??tico, y fue relevado de su cargo en enero de 1863, cuando el gobernador Horatio Seymour, una Dem??crata, asumi?? el cargo.
Arthur volvi?? a su pr??ctica de la ley en 1863 y la firma de Arthur & Gardiner floreci??. A pesar de que su vida profesional ha mejorado, sin embargo, Arturo y su esposa sufrieron una tragedia personal como su ??nico hijo, William, murieron repentinamente ese a??o a la edad de tres. La pareja tom?? la muerte de su hijo dura, y cuando tuvieron otro hijo, Chester Alan Jr., en 1864, se prodig?? atenci??n en ??l. Tambi??n tendr??an una hija, Elena, en 1871. Los dos ni??os sobrevivieron a la edad adulta. Perspectivas pol??ticas de Arthur mejoraron junto con su pr??ctica de ley cuando su patr??n, ex gobernador Morgan, fue elegido para el Senado de Estados Unidos . Fue contratado por Thomas Murphy, una sombrerero que vendi?? bienes al Ej??rcito de la Uni??n, para representarle en Washington. Los dos se hicieron socios en Nueva York los c??rculos del partido republicano, con el tiempo en ascenso en las filas de la rama conservadora del partido dominado por Thurlow Weed. En el elecci??n presidencial de 1864, Arthur Murphy y recaud?? fondos de los republicanos en Nueva York y asisti?? a Abraham Lincoln 's inauguraci??n en 1865.
Nueva York pol??tico
M??quina de Conkling


El final de la Guerra Civil signific?? nuevas oportunidades para los hombres en el republicano de Morgan m??quina, incluyendo Arthur. Morgan se inclin?? hacia el ala conservadora del partido republicano de Nueva York, al igual que los hombres que trabajaban para ??l, incluyendo Weed, Seward (que continu?? en el cargo durante la presidencia de Andrew Johnson ), y Roscoe Conkling (un elocuente Utica congresista y estrella en ascenso en el partido). Arthur raramente articulado sus propias ideas pol??ticas durante su tiempo como una parte de la m??quina; como era com??n en la ??poca, la lealtad y el trabajo duro en nombre de la m??quina era m??s importante que las simpat??as pol??ticas reales. En 1866, intent?? asegurar la posici??n del oficial naval en la Nueva York Custom House, un trabajo lucrativo con pocas responsabilidades, pero no pudo hacerlo. Sin embargo, continu?? su pr??ctica de ley (ahora un practitionership en solitario despu??s de la muerte de Gardiner) y su papel en la pol??tica, convirti??ndose en un miembro de la prestigiosa Club Siglo en 1867. Conkling, elegido en 1867 para el Senado de Estados Unidos, advirti?? Arturo y asistido por su ascenso en el partido. Arthur se convirti?? en presidente del comit?? ejecutivo de New York City republicano en 1868. Su ascenso en la jerarqu??a del partido lo mantuvo ocupado la mayor??a de las noches, y su esposa comenz?? a resentir su ausencia continua de la casa de la familia en los asuntos del partido.
M??quina de Conkling era s??lidamente detr??s general Ulises S. Grant candidatura 's para presidente, y Arthur trabaj?? para recaudar fondos para la elecci??n de Grant en 1868. La m??quina Democr??tica de oposici??n en la ciudad de Nueva York, conocida como Tammany Hall, trabaj?? para el oponente de Grant, el ex gobernador de Nueva York Horatio Seymour; mientras que Grant fue victorioso en la votaci??n nacional, Seymour llev?? por poco del estado de Nueva York. Arthur comenz?? a dedicar m??s de su tiempo a la pol??tica y menos a la ley. En 1869, fue nombrado asesor de la comisi??n fiscal de Nueva York bajo un arreglo a su amigo Murphy hizo con William Marcy Tweed, el jefe de Tammany Hall. Permaneci?? en el cargo hasta 1870, con un sueldo de 10.000 d??lares al a??o. Papel real de Arthur en funciones de la comisi??n fiscal es a??n desconocida; tras la ca??da de Tweed del poder en 1871, Arthur nunca habl?? de la cooperaci??n de la m??quina Conkling con Tammany Hall. Poco despu??s, el presidente Grant le dio el control de la Nueva York Custom House patrocinio a Conkling y nombr?? a Murphy a la posici??n de Colector del puerto de Nueva York. La reputaci??n de Murphy como un especulador de la guerra y su asociaci??n con Tammany Hall le hicieron inaceptable para muchos de su propio partido, pero sin embargo Conkling convencieron al Senado para confirmarlo. El coleccionista fue responsable de la contrataci??n de cientos de trabajadores de cobrar las tarifas debido al puerto m??s activo de los Estados Unidos. Por lo general, estos trabajos fueron dispensadas a los adherentes de la maquinaria pol??tica responsable de la contrataci??n de Coleccionista. Se requiere que los empleados hacer contribuciones pol??ticas (conocidos como "evaluaciones") de vuelta a la m??quina, lo que hizo el trabajo una ciruela pol??tico altamente codiciado. La impopularidad de Murphy s??lo aument?? cuando reemplaz?? trabajadores leales al senador Facci??n de Reuben Fenton del Partido Republicano con los leales a Conkling de. Con el tiempo, la presi??n para reemplazar Murphy creci?? demasiado grande, y Grant le pidi?? su renuncia en 1871. Para reemplazarlo, Grant nominado Arthur.
El Senado confirm?? el nombramiento de Arturo. Como Collector, que no s??lo controla casi un millar de puestos de trabajo, sino que tambi??n se puso de pie para recibir una compensaci??n personal tan grande como cualquier cargo p??blico federal. El salario de Arthur fue $ 6,500, pero los empleados de aduanas cargos fueron compensados por el sistema de "resto", lo que les otorga un porcentaje de las multas impuestas a los importadores que intentaron evadir la tarifa. En total, sus ingresos lleg?? a m??s de $ 50,000 m??s que el salario del presidente, y m??s que suficiente para ??l para disfrutar de ropa de moda y un estilo de vida lujoso. Entre los que se ocup?? de la Aduana, Arthur fue uno de los coleccionistas m??s populares de la ??poca. ??l se llevaba bien con sus subordinados y, desde Murphy ya hab??a llenado el personal con los adherentes de Conkling, tuvo pocas ocasiones a despedir a nadie. ??l fue tambi??n muy popular dentro del partido republicano como ??l recogi?? de manera eficiente las evaluaciones de campa??a por parte del personal y se coloca amigos l??deres del partido en puestos de trabajo como se dispusiera de posiciones. Arthur ten??a una mejor reputaci??n que Murphy, pero los reformadores todav??a critic?? la estructura de patrocinio y el sistema de mitades como corruptos. Una marea creciente de la reforma dentro del partido caus?? Arthur recaracterizar las extracciones financieros de los empleados como "contribuciones voluntarias" en 1872, pero el principio sigue siendo el mismo y el partido cosech?? los beneficios de controlar los trabajos del gobierno. En ese a??o, los republicanos reformistas formaron la Partido Republicano Liberal y vot?? en contra de Grant, pero era reelegido a pesar de su oposici??n. Sin embargo, el movimiento por la reforma del servicio civil continu?? mella a m??quina patrocinio de Conkling cuando, despu??s de encontrar empleados Custom House haber evaluado incorrectamente multas a una empresa importadora en 1874, el Congreso derog?? el r??gimen de fracci??n y puso el personal, incluyendo Arthur, en salario regular. Como resultado, sus ingresos se redujo a $ 12,000 al a??o.
Enfr??ntate con Hayes


Mandato de cuatro a??os de Arthur expir?? el 10 de diciembre de 1875, y Conkling, ahora uno de los pol??ticos m??s poderosos en Washington, organiz?? reelecci??n de su protegido por el presidente Grant. Para 1876, Conkling estaba considerando una carrera por el mismo Presidencia, pero la selecci??n de Rutherford B. Hayes , un reformador, en el 1876 Convenci??n Nacional Republicana presagiaba problemas para el jefe de la m??quina. Arthur y la m??quina se reunieron fondos de campa??a con su celo habitual, pero Conkling limitan sus actividades de campa??a de algunos discursos. El oponente de Hayes, el gobernador de Nueva York Samuel J. Tilden, llev?? a Nueva York, pero despu??s de la resoluci??n de varios meses de disputas por veinte votos electorales (de los estados de Florida, Louisiana, Oreg??n y Carolina del Sur), que perdieron la Presidencia.
Hayes entr?? en la oficina de haber comprometido a reformar el sistema de patrocinio; en 1877, ??l y el secretario del Tesoro John Sherman hizo m??quina de Conkling su primer objetivo. Sherman orden?? una comisi??n dirigida por John Jay para investigar el Custom House de Nueva York. Jay, con el que Arthur hab??a colaborado en el caso Lemmon dos d??cadas antes, sugiri?? que la Aduana era tan exceso de personal con nombramientos pol??ticos que el 20% de los empleados eran prescindibles. Sherman fue menos entusiasta acerca de las reformas que Hayes y Jay, pero aprob?? el informe de la comisi??n y orden?? a Arthur para que las reducciones de personal. Arthur nombr?? un comit?? de trabajadores Custom House para determinar d??nde los recortes deb??an hacerse y, despu??s de una protesta por escrito, ellos realizado. A pesar de su cooperaci??n, la Comisi??n Jay emiti?? un segundo informe cr??tico de Arturo y otros empleados de la Casa de encargo, y los informes posteriores instando a una reorganizaci??n completa.
Hayes golpe?? m??s a fondo en el coraz??n de la tr??fico de influencias mediante la emisi??n de un orden ejecutiva que prohib??a las evaluaciones y prohibi?? los titulares de cargos federales de "parte tak [ing] en la gesti??n de las organizaciones pol??ticas, asambleas, convenciones, o las campa??as electorales". Arturo y sus subordinados, Alonzo B. Cornell y George H. Sharpe, se neg?? a obedecer la orden del presidente. Sherman anim?? a Arthur a renunciar, lo que ofrece la consulado en Par??s a cambio, pero Arthur se neg??. En septiembre de 1877, Hayes exigi?? renuncias de los tres hombres, que se negaron a dar. Sin embargo, Hayes present?? citas de Theodore Roosevelt, Sr., L. Bradford Prince, y Edwin Merritt-todos los partidarios de William M. Evarts, Conkling de Nueva York rival, al Senado para su confirmaci??n como sus reemplazos. El Comit?? de Comercio del Senado, que preside Conkling, vot?? un??nimemente para rechazar a los candidatos, y el pleno del Senado rechazaron Roosevelt y el Pr??ncipe por un voto de 31-25, lo que confirma Merritt s??lo porque el t??rmino de Sharpe hab??a expirado.
El trabajo de Arthur fue as?? salv??, pero s??lo hasta julio de 1878, cuando Hayes aprovech?? un receso del Congreso a ??l y Cornell disparar, y reemplazarlos por nombramientos en receso de Merritt y Silas W. Burt, respectivamente. Conkling opuso confirmaci??n los designados cuando el Senado volvi?? a reunirse en febrero de 1879, pero Merritt fue aprobada por una votaci??n de 31 a 25, como era Burt por 31-19, dando Hayes su m??s importante victoria la reforma del servicio civil. Despu??s de seis a??os, Arthur se encontr?? sin trabajo, pero sigue siendo un poder pol??tico. En las elecciones estatales de 1879, ??l y Conkling trabaj?? para asegurar que los candidatos republicanos a las oficinas estatales ser??an hombres de la facci??n de Conkling, que hab??a dado a conocer como Incondicionales. Tuvieron ??xito, pero por poco, como Cornell fue nominado a gobernador por una votaci??n de 234-216. Arthur y Conkling una vigorosa campa??a por el boleto Stalwart y, debido en parte a la fragmentaci??n del voto dem??crata, salieron victoriosos. Arthur y la m??quina hab??an reprendido Hayes y sus rivales dentro del partido, pero Arthur hab??an tenido s??lo unos d??as para disfrutar de su triunfo cuando, el 12 de enero de 1880, su esposa muri?? repentinamente mientras estaba en Albany organizaci??n de la agenda pol??tica para el pr??ximo a??o. Estaba devastada, y nunca se volvi?? a casar.
Elecci??n de 1880


Conkling y sus compa??eros incondicionales, entre ellos Arthur, deseaban dar seguimiento a su ??xito de 1879 en el 1880 Convenci??n Nacional Republicana, asegurando la nominaci??n por su aliado, el ex presidente Grant. Sus rivales en el Partido Republicano, conocidos como Mestizos, concentr?? sus esfuerzos en James G. Blaine, un senador de Maine, que era m??s favorable a la reforma del servicio civil. Ninguno de los candidatos mand?? una mayor??a de delegados y, en un punto muerto despu??s de treinta y seis votos, la convenci??n se dirigi?? a un caballo negro, James A. Garfield , un congresista de Ohio y la Guerra Civil General que no era ni Stalwart ni mestizo. Garfield y sus seguidores sab??an que iban a enfrentarse a una elecci??n dif??cil sin el apoyo de la Nueva York Incondicionales y decidieron ofrecer uno de ellos la nominaci??n a la vicepresidencia. Levi P. Morton fue la primera opci??n de los partidarios de Garfield, pero, por consejo de Conkling, se neg?? a ejecutar. Ellos se acercaron al lado de Arturo. Conkling le aconsej?? rechazar tambi??n la nominaci??n, creyendo que los republicanos perder??an. Arthur pens?? lo contrario y acept??, diciendo Conkling, "La oficina del Vicepresidente es un honor m??s grande de lo que jam??s so???? de alcanzar." Finalmente Conkling mismo conciliarse con el nombramiento y la campa??a a favor de la billete. Como era de esperar, la elecci??n estaba cerca. El candidato dem??crata, el general Winfield Scott Hancock, era popular y, puesto que no hab??a tomado posiciones impopulares (o cualquier posici??n en absoluto) sobre los temas del d??a, que no hab??a ofendido a cualquier circunscripciones importantes. Como republicanos hab??an hecho desde el fin de la Guerra Civil, Garfield y Arthur se centraron inicialmente su campa??a en el " camisa ensangrentada ", la idea de que la devoluci??n de los dem??cratas a la oficina deshar??a la victoria de la Guerra Civil y la recompensa secesionistas. Con la guerra de quince a??os en el pasado y los generales de la Uni??n a la cabeza de las dos entradas, la t??ctica fue menos eficaz que los republicanos esperaban. Al darse cuenta de esto, ellos cambiaron su enfoque para reclamar que los dem??cratas bajar el pa??s arancel proteccionista, lo que permitir??a a los productos manufacturados m??s baratos para ser importados de Europa, poniendo as?? a miles de obreros sin trabajo. Este argumento quien, en los estados indecisos de Nueva York y Indiana, donde muchos estaban empleados en la industria manufacturera. Hancock no ayud?? a su propia causa cuando, en un intento de permanecer neutral en la tarifa, dijo que "[l] a cuesti??n arancelaria es una cuesti??n local??, que s??lo sirvi?? para hacer que ??l aparece desinformado sobre un tema importante. Los candidatos para los altos cargos no hicieron campa??a personalmente en esos d??as, pero Arthur jugaron un papel en la campa??a en su forma habitual: la recaudaci??n de dinero. Los fondos fueron cruciales en la re??ida elecci??n, y su estado natal de Nueva York fue fundamental. Los republicanos llevaron a Nueva York por 20.000 votos y, en una elecci??n con la mayor participaci??n de los votantes calificados jam??s registrado, 78,4% -ellos gan?? el voto popular en todo el pa??s por s??lo 7.018 votos. La resultado colegio electoral fue m??s decisiva-214-155-y Garfield y Arthur fueron elegidos.
Vicepresidencia


Despu??s de la elecci??n, Arthur trabaj?? para convencer a Garfield para llenar ciertas posiciones -en especial la del Secretario de Hacienda, con sus compa??eros de Nueva York incondicionales. No tuvo ??xito, y la m??quina Stalwart recibi?? una reprimenda a??n m??s cuando descubrieron que Garfield planeaba nombrar a Blaine, el archienemigo de Conkling, como Secretario de Estado. Los compa??eros de f??rmula, nunca cerca, crecieron m??s separados como Garfield continu?? congelar el Incondicionales del mecenazgo a su disposici??n. Estado de Arthur en la administraci??n cay?? a??n m??s cuando, un mes antes del d??a de inauguraci??n, pronunci?? un discurso frente a los reporteros de peri??dicos que suger??an las elecciones en Indiana, un estado indeciso, hab??a sido ganado por votaci??n ilegal. Garfield finalmente nombr?? a un adepto, Thomas Lemuel James, para ser Director General de Correos, pero la lucha del gabinete y el habla irreflexiva de Arthur dej?? el Presidente y el Vicepresidente distanciado cuando tomaron su juramento de su cargo el 4 de marzo de 1881. El Senado en el 47o congreso de Estados Unidos se dividi?? entre 37 republicanos, 37 dem??cratas, un independiente ( David Davis) quien anunci?? que lo har??a caucus con los dem??cratas, uno Readjuster ( William Mahone) cuya lealtad era incierto, y cuatro vacantes. Inmediatamente, los dem??cratas trataron de organizar el Senado, a sabiendas de que las vacantes pronto ser??an ocupados por republicanos. Como vicepresidente, Arthur elenco votos de desempate a favor de los republicanos cuando Mahone opt?? por unirse a su caucus. Aun as??, el Senado segu??a estancado durante dos meses m??s nominaciones de Garfield debido a la oposici??n de Conkling a algunos de ellos. Justo antes de entrar en receso mayo 1881, la situaci??n se complic?? cuando Conkling y el otro senador de Nueva York, Thomas C. Platt, renunci?? en protesta por la continua oposici??n de Garfield para su facci??n.
Con el Senado en receso, Arthur no ten??a deberes en Washington y regres?? a la ciudad de Nueva York. Una vez all??, viaj?? a Conkling Albany, en el que el ex senador hab??a esperado una r??pida re-elecci??n al Senado y, de ese modo, un reproche a la administraci??n Garfield. La mayor??a republicana en la legislatura estatal se dividi?? sobre la cuesti??n, a Conkling y sorpresa de Platt, y se encontraron luchando por su vida pol??tica. Mientras que en Albany el 2 de julio, la noticia lleg?? a Arthur Garfield que hab??a recibido un disparo. El asesino, Charles J. Guiteau, era una oficina de asilo desquiciado que cre??an que el asesinato de Garfield convencer??a Arthur nombrarlo a un trabajo de patrocinio; proclam?? a los espectadores: "Yo soy un adepto, y Arthur ser?? presidente!" A pesar de sus afirmaciones de amistad con Arthur, el p??blico pronto se enter?? de que Guiteau era mentalmente inestable y sin relaci??n con el Vicepresidente. M??s preocupante es la falta de orientaci??n jur??dica sobre sucesi??n presidencial: como Garfield se qued?? cerca de la muerte, nadie estaba seguro de qui??n, si alguien, podr??a ejercer la autoridad presidencial. Por otra parte, tras la renuncia de Conkling, el Senado hab??a aplazado sin elegir a un presidente pro tempore, que normalmente siga Arthur en la sucesi??n. Arthur era reacio a ser visto para actuar como Presidente Garfield mientras vivi??, y los pr??ximos dos meses vio un vac??o en la oficina ejecutiva, con Garfield demasiado d??bil para llevar a cabo cualquiera de sus deberes y Arthur negarse a asumirlos. Durante el verano, Arthur se neg?? a viajar a Washington y estaba en su Lexington Avenue casa cuando, en la noche del 19 de septiembre, se enter?? de que Garfield hab??a muerto. Juez John R. Brady de la Corte Suprema de Nueva York administra el juramento de su cargo en la casa de Arthur a las 2:15 am del d??a siguiente, y Arthur subi?? a un tren de la capital del pa??s dos d??as despu??s.
Presidencia 1881-1885


En un 1,881 De dibujos animados Disco, Arthur se enfrenta al gabinete presidencial despu??s que el presidente Garfield fue baleado.
Tomando oficina
Al llegar a Washington el 22 de septiembre, Arthur repiti?? el juramento del cargo, esta vez administrada por el juez Morrison R. Waite, debido a la preocupaci??n de que un juez estatal puede haber carecido de la autoridad para administrar el juramento presidencial. El primero resid??a en la casa del senador John P. Jones en previsi??n de una remodelaci??n significativa que hab??a ordenado a la Casa Blanca, incluyendo la adici??n de una elaborada pantalla de vidrio de quince metros hecha por Louis Comfort Tiffany. Desde Arthur era viudo, su hermana, Mar??a Arthur McElroy, sirvi?? como anfitriona de la Casa Blanca. Arthur se convirti?? r??pidamente en el soltero m??s codiciado de Washington y su vida social se convirti?? en el objeto de muchos rumores, pero permaneci?? dedicado s??lo a la memoria de su difunta esposa. Su hijo, Chester Jr., era entonces un estudiante de primer a??o en la Universidad de Princeton y su hija, Nell, se qued?? en Nueva York con un institutriz hasta 1882; cuando lleg??, Arthur trat?? de protegerla de los ataques de la prensa tanto como pudo.
Arthur entr?? r??pidamente en conflicto con el gabinete de Garfield, la mayor??a de cuyos miembros representan facciones republicanas de que se le opon??an. Pidi?? a los miembros del gabinete de permanecer hasta diciembre, cuando el Congreso volver??a a convocar, pero el secretario del Tesoro William Windom present?? su dimisi??n en octubre para participar en una carrera Senado en su estado natal de Minnesota . Arthur lo reemplaz?? con Charles J. Folger, su amigo y compa??ero de Nueva York Stalwart. Fiscal General Wayne MacVeagh estaba junto a renunciar, en la creencia de que, como un reformador, no ten??a lugar en un gabinete Arthur. A pesar de atractivo personal de Arthur permanecer, MacVeigh dimiti?? en diciembre de 1881 y lo reemplaz?? con Arthur Benjamin H. Brewster, un Filadelfia abogado y m??quina pol??tico que se cree que tienen algunas inclinaciones reformistas. Blaine, archienemigo de la facci??n Stalwart, acord?? permanecer Secretario de Estado hasta que el Congreso volvi?? a reunirse, y cuando lo hizo se march?? inmediatamente. Conkling espera que Arthur le nombrar?? en su lugar de Blaine, pero el presidente en vez eligi?? Frederick T. Frelinghuysen de Nueva Jersey, un incondicional recomendado por el ex-presidente Grant. Frelinghuysen aconsej?? Arthur no llenar las vacantes futuras con incondicionales, pero cuando Director General de Correos James renunci?? en enero de 1882, Arthur seleccionado Timoteo O. Howe, Wisconsin Stalwart, para que lo sustituya. Secretario de Marina William H. Hunt junto a renunciar, en abril de 1882, y Arthur intent?? un enfoque m??s equilibrado mediante el nombramiento William E. Chandler al poste, en la recomendación de Blaine. Finalmente, cuando el secretario del Interior Samuel J. Kirkwood renunció ese mismo mes, Arthur nombrado Henry M. Teller, un Colorado Stalwart a la oficina. De los miembros del gabinete Arthur había heredado de Garfield, sólo el Secretario de Guerra Robert Todd Lincoln permaneció durante la totalidad del plazo de Arturo.
La reforma del servicio civil


En la década de 1870, el público se dio cuenta de un escándalo en el que los empresarios de rutas postales estrella fueron pagados en exceso en gran medida por sus servicios con la connivencia de los funcionarios del gobierno (incluyendo Segundo Secretario Postal Auxiliar Thomas J. Brady y el ex senador Stephen Wallace Dorsey). Este fue un ejemplo de la clase de corrupción que los reformistas temían Arthur permitiría, y reformadores crecieron preocupados de que el ex defensor del sistema de botín no dedicaría energética de su administración para continuar la investigación sobre el escándalo. Sin embargo, el nuevo Fiscal General, Brewster, continuó las investigaciones iniciadas por MacVeigh y contrató abogados demócratas notables William W. Ker y Richard T. Merrick en un intento tanto para mejorar el equipo de fiscales y evitar la aparición de partidismo político. Aunque Arthur había trabajado estrechamente con Dorsey antes de asumir el cargo, una vez en el cargo apoyó la investigación y obligó a la renuncia de los funcionarios sospechosos en el escándalo. Un ensayo de 1882 de los cabecillas resultó en condenas por dos conspiradores menores y un jurado en desacuerdo por el resto. Después de un miembro del jurado se adelantó con las acusaciones de que los acusados ??????intentaron sobornarlo, el juez anuló las sentencias condenatorias y concedió un nuevo juicio. Antes de que comenzara el segundo ensayo, Arthur quita cinco titulares de cargos federales que simpatizaban con la defensa, incluyendo a un ex senador. El segundo juicio comenzó en diciembre de 1882 y duró hasta julio de 1883 y, de nuevo, no resultó en un veredicto de culpabilidad. La falta de obtener una condena empañado la imagen de la administración, pero Arthur logró poner fin al fraude.
El asesinato de Garfield por un buscador de oficinas desquiciado amplifica la creciente demanda pública de la reforma del servicio civil. Los líderes demócratas y republicanos ambos se dieron cuenta de que podían atraer los votos de los reformadores girando contra el sistema de botín y, por 1882, la marea se volvió a favor de la reforma. Ya en 1880, el senador demócrata George H. Pendleton de Ohio había introducido una legislación que permita la selección de los funcionarios públicos sobre la base de méritos según lo determinado por un examen. En su primer discurso presidencial anual al Congreso en 1881, Arthur pidió la legislación de reforma de la función pública y Pendleton presentó nuevamente su proyecto de ley, pero el Congreso no aprobó la misma. Republicanos perdieron escaños en las elecciones legislativas de 1882, en la que los demócratas hicieron campaña en el tema de la reforma. Como resultado, la sesión de pato cojo del Congreso era más favorable a la reforma de la función pública; el Senado aprobó proyecto de ley de Pendleton 38-5 y la Casa de pronto se mostró de acuerdo con una votación de 155 a 47. Arthur firmó la Ley de Reforma del Servicio Civil Pendleton en ley el 16 de enero de 1883. En sólo dos años, un Stalwart impenitente se había convertido en el presidente que marcó el comienzo de la reforma de la función pública tan esperado.
Al mismo tiempo y estrechamente ligada al debate de tarifas y el presupuesto, el Congreso trató de equilibrar el presupuesto desde el otro lado de la balanza por el gasto en los 1.882 ríos y Ley de Puertos que contenían los gastos entonces sin precedentes de US $ 19 millones para mejoras internas. Mientras que Arthur no se oponía a las mejoras internas, la escala del proyecto de ley le molestaba, al igual que su enfoque en "determinadas localidades," en lugar de en los proyectos que beneficiaron a una gran parte de la nación. El 1 de agosto de 1882, Arthur vetó el proyecto de ley para generalizada aclamación popular. En su mensaje de veto, escribió que su principal objeción a la factura era que se apropió de los fondos con fines "no para la defensa común y el bienestar general, y de los cuales no promover el comercio entre los Estados." Congreso anuló su veto al día siguiente y el nueva ley redujo el superávit de $ 19 millones. Muchos republicanos consideran la ley un éxito en su momento, pero más tarde se cree la ley impopular contribuyó a su pérdida de escaños en las elecciones de 1882.
Asuntos exteriores y la inmigración


Durante la administración de Garfield , el secretario de Estado James G. Blaine tomó la diplomacia de Estados Unidos en América Latina en una nueva dirección, instando a los acuerdos comerciales recíprocos y ofreciendo a mediar en las disputas entre las naciones de América Latina. Blaine propuso la celebración de una conferencia de Pan American en 1882 para discutir el comercio y el fin de la Guerra del Pacífico que se libra por Bolivia , Chile y Perú . Esto representó una mayor participación en los asuntos al sur del Río Grande que Estados Unidos había intentado anteriormente, y marcó un cambio significativo en la política exterior. Blaine no permaneció en el cargo el tiempo suficiente para ver a través del esfuerzo, y cuando Frederick T. Frelinghuysen lo reemplazó a finales de 1881, los esfuerzos de conferencias caducó. Frelinghuysen también suspendió los esfuerzos de paz de Blaine en la Guerra del Pacífico, por temor de que Estados Unidos podría estar envuelta en el conflicto. Arturo y Frelinghuysen continuaron los esfuerzos de Blaine para alentar el comercio entre las naciones del hemisferio occidental, y un tratado con México que prevé reducciones arancelarias recíprocas se firmó en 1882 y aprobado por el Senado en 1884. La casa se ??????negó a aprobar la legislación necesaria para que la tratado en vigor, sin embargo, lo que hace que una letra muerta. Esfuerzos similares en los tratados comerciales recíprocos con Santo Domingo y las colonias americanas de España fueron derrotados antes de febrero de 1885, y un tratado de reciprocidad existente con el Reino de Hawaii se dejó sin efecto.
El Congreso 47a pasaba gran parte de su tiempo en la regulación de la inmigración, a veces en acuerdo con los deseos de Arturo y, a veces en contra de ellos. En julio de 1882, y sin oposición significativa, el Congreso aprobó un proyecto de ley que regula los barcos de vapor que transportaban inmigrantes a los Estados Unidos. Para su sorpresa, Arthur vetó, citando problemas en la redacción del proyecto de ley; Congreso acordó volver a redactar, y él firmó la medida revisada. También firmó en agosto de ese año, la Ley de Inmigración de 1882, que estableció un impuesto de 50 centavos sobre los inmigrantes a los Estados Unidos, así como excluir de entrada la enfermedad mental, el retraso mental, los delincuentes, o cualquier persona que "no se puede cuidar de sí mismo sin llegar a ser una carga pública ". Un debate más amplio se refería a la situación de un grupo particular de los inmigrantes: los chinos. En 1868, el Senado había ratificado el Tratado Burlingame con China, lo que permite un flujo irrestricto de los inmigrantes chinos en el país. A medida que la economía se agrió después de que el Pánico de 1873, los inmigrantes chinos fueron acusados ??????de presionar salario de un obrero. En respuesta, el Congreso aprobó una Ley de Exclusión China en 1879, se deroga el tratado de 1868, que el presidente Hayes vetó. Tres años más tarde, después de que China había aceptado las revisiones de los tratados, el Congreso intentó de nuevo para excluir a los inmigrantes chinos. Senador John F. Miller de California introdujo una Ley de Exclusión China que habría negado inmigrantes chinos Estados Unidos de ciudadanía y completamente prohibida su inmigración para los próximos veinte años . El proyecto de ley aprobado por el Senado y la Cámara por abrumadora márgenes, llegando a la mesa de Arthur en abril de 1882. Arthur vetó el proyecto de ley, ya la prohibición de 20 años como una violación del tratado renegociado de 1880, lo que permitió solamente una suspensión "razonable" de la inmigración . Periódicos orientales elogiaron el veto, pero fue ampliamente condenadas en los estados occidentales. Congreso fue incapaz de anular el veto, en lugar de pasar un nuevo proyecto de ley que reduce la prohibición de la inmigración china a diez años. A pesar de que todavía se opuso a la negación de la ciudadanía a los inmigrantes chinos, Arthur firmó la medida de compromiso en ley el 06 de mayo 1882.


En los años posteriores a la Guerra Civil, el poder naval estadounidense declinó precipitadamente, la reducción de cerca de 700 embarcaciones a apenas 52, la mayoría de los cuales eran obsoletos. Enfoque militar de la nación durante los quince años anteriores a la elección de Garfield y Arthur había estado en las guerras indias en Occidente, en lugar de la alta mar, pero a medida que la región se vio cada vez pacificada, muchos en el Congreso creció preocupado por el mal estado de la Armada. Secretario de Garfield de la Marina, William H. Hunt, abogó por la reforma de la Armada y de su sucesor, William E. Chandler, nombró un consejo asesor para preparar un informe sobre la modernización. Sobre la base de las sugerencias contenidas en el informe, el Congreso asignó fondos para la construcción de tres de acero cruceros protegidos ( Atlanta , Boston y Chicago ) y un despacho-vapor armado ( Dolphin ), conocidos colectivamente como los "buques ABCD" o el " Escuadrón de Evolución ". El Congreso también aprobó fondos para la reconstrucción de cuatro monitores ( puritano , Anfitrite , Monadnock y Terror, ), que habían permanecido inacabada desde 1877. Los contratos para construir las naves ABCD fueron adjudicados a la baja postor, John Roach & Sons de Chester, Pennsylvania, a pesar de que Roach empleó una vez Secretario Chandler como cabildero. Los demócratas se volvieron contra los proyectos de "Nuevo" de la Armada y, cuando ganaron el control del Congreso número 48, se negó a asignar fondos para siete más buques de guerra de acero. Incluso sin las naves adicionales, el estado de la Armada mejoró cuando, después de varios retrasos en la construcción, el último de los nuevos buques entró en servicio en 1889.
Derechos civiles


Al igual que sus predecesores republicanos, Arthur luchó con la cuestión de cómo su partido era desafiar a los demócratas en el Sur y cómo, en todo caso, para proteger los derechos civiles de los negros sureños. Desde el final de la Reconstrucción, conservadores demócratas blancos (o " borbónicas demócratas ") había recuperado el poder en el Sur, y el partido republicano disminuido rápidamente como sus principales partidarios de la región, los negros, fueron privados de sus derechos. Una grieta en el Sur sólidamente Democrática surgió con el crecimiento de un nuevo partido, los Readjusters, en Virginia. Después de haber ganado una elección en ese estado en una plataforma de más fondos para la educación (para escuelas en blanco y negro por igual) y la abolición del impuesto de capitación y el poste de flagelación, muchos republicanos del norte vio las Readjusters como un aliado más viable en el Sur de la moribunda Partido Republicano del sur. Arthur estuvo de acuerdo, y dirigió el patrocinio federal en Virginia a través de los Readjusters en lugar de los republicanos. Él siguió el mismo patrón en otros estados del sur, forjar coaliciones con los independientes y los miembros del Partido billete verde. Algunos republicanos negros se sintieron traicionados por el gambito pragmática, pero otros (incluyendo Frederick Douglass y ex senador Blanche K. Bruce) respaldado acciones de la administración, como los independientes del sur tenían políticas raciales más liberales que los demócratas. Política de la coalición de Arturo era sólo tiene éxito en Virginia, sin embargo, y por 1885 el movimiento Readjuster comenzó a derrumbarse con la elección de un presidente demócrata. Otra acción federal en nombre de los negros fue igualmente ineficaz: cuando el Tribunal Supremo anuló la Ley de Derechos Civiles de 1875, en una decisión de 1883, Arthur expresó su desacuerdo con la decisión en un mensaje al Congreso, pero no fue capaz de persuadir al Congreso a aprobar cualquier nueva legislación en su lugar. Arthur hizo, sin embargo, intervenir con eficacia para revertir una decisión de la corte marcial contra un negro cadete de West Point, Johnson Whittaker, después de que el Juez Abogado General del Ejército, David G. Swaim, encontró la acusación contra Whittaker legalmente válido y en base a raza animus. La administración se enfrentó a un reto diferente en Occidente, donde la Iglesia SUD estaba bajo la presión del gobierno para detener la práctica de la poligamia en Territorio de Utah. Garfield había creído la poligamia era un comportamiento criminal y era moralmente perjudicial para los valores familiares, y vistas de Arturo eran, por una vez, en línea con su predecesor de. En 1882, firmó la Ley Edmunds en ley, por lo que la poligamia un delito federal y de restricción de los polígamos de los cargos públicos.
Pol??tica india
La administración Arthur también se ocupó de las relaciones cambiantes con occidentales indios americanos tribus. Las guerras indias fueron terminando, y el sentimiento público se estaba desplazando hacia el tratamiento más favorable de los nativos americanos. Arthur instó al Congreso a aumentar los fondos para la educación indígena, que lo hizo en 1884, aunque no en la medida que deseaba. También favoreció un movimiento para el sistema de adjudicación, en virtud del cual cada nativos americanos, en lugar de tribus, sería propiedad de la tierra. Arthur no pudo convencer al Congreso a adoptar la idea durante su administración, pero, en 1887, la Ley de Dawes cambió la ley para favorecer un sistema de este tipo. El sistema de adjudicación se vio favorecido por los reformistas liberales en el momento, pero al final resultó perjudicial para los nativos americanos como la mayor parte de sus tierras se revenden a precios bajos a blancos especuladores. Durante la presidencia de Arturo, colonos y ganaderos continuaron inmiscuirse en territorio indio. Arthur inicialmente se resistió a sus esfuerzos, pero después que el secretario de Gobernación , Henry M. Teller, un oponente de la asignación, le aseguró que las tierras no estaban protegidos, Arthur abrió la reserva Crow Creek en el territorio de Dakota a los colonos por orden ejecutiva en 1885. El sucesor de Arturo, Grover Cleveland , la búsqueda de ese título perteneció a los indios, revocó la orden de Arthur unos meses más tarde.
Salud, los viajes y el nuevo nombramiento


Poco después de convertirse en presidente, Arthur fue diagnosticado con la enfermedad de Bright, un riñón dolencia que ahora se conoce como la nefritis. Trató de mantener su condición privada, pero por 1883 los rumores de su enfermedad comenzó a circular. Para entonces se había convertido en más delgado y más años de edad en la apariencia, así como con menos energía en mantenerse al día con las demandas de la presidencia. Con la esperanza de rejuvenecer su salud en caso de salir de Washington, Arturo y algunos amigos políticos viajado a Florida en abril de 1883. Las vacaciones tuvo el efecto contrario, y Arthur sufría de un dolor intenso antes de regresar a Washington. Más tarde ese año, con el asesoramiento de Missouri senador George Graham chaleco, visitó el Parque Nacional de Yellowstone . Reporteros acompañaron al partido presidencial, ayudando a dar a conocer el nuevo sistema de parques nacionales. El viaje de Yellowstone era más beneficioso para la salud de Arturo que su excursión de la Florida, y regresó a Washington refrescado después de dos meses de viaje.
Como la 1884 elecciones presidenciales acercó, James G. Blaine se pensaba que era el favorito para la nominación republicana, pero Arthur, también, contempla un plazo para un período completo como Presidente. En los meses previos a la Convención Nacional Republicana 1884, sin embargo, Arthur comenzó a darse cuenta de que ni la facción del Partido Republicano estaba dispuesto a darle todo su apoyo: la mestizos eran más sólidamente detrás de Blaine, mientras incondicionales estaban indecisos; algunos respaldados Arthur, con los demás, considerando el senador John A. Logan de Illinois. Reforma-mente los republicanos, más amigable con Arthur después de que apoyó la reforma de la función pública, aún fuera poco algunos de sus credenciales de reforma para que vuelva sobre el senador George F. Edmunds de Vermont, que había favorecido mucho su causa. Los líderes empresariales lo apoyaron, al igual que los republicanos del sur que debían sus puestos de trabajo para su control del clientelismo, pero el momento en que comenzaron a reunir a su alrededor, Arthur habían decidido en contra de una campaña seria para la nominación. Mantuvo un esfuerzo simbólico, creyendo que al abandonan sería poner en duda sus acciones de gobierno y plantear preguntas sobre su estado de salud, pero por el momento la convención comenzó en junio, su derrota estaba casi asegurada. Blaine llevado en la primera votación, y por la cuarta votación tuvo una mayoría. Arthur telegrafió sus felicitaciones a Blaine y aceptó su derrota con ecuanimidad. Él jugó ningún papel en la campaña de 1884, que Blaine tarde diría contribuido a su pérdida que de noviembre para el candidato demócrata, Grover Cleveland.
Administración y gabinete


El Arthur Gabinete | ||
---|---|---|
Oficina | Nombre | Plazo |
Presidente | Slim | 1881-1885 |
Vicepresidente | Ninguno | 1881-1885 |
Secretario de Estado | James G. Blaine | 1881 |
Frederick T. Frelinghuysen | 1881-1885 | |
Secretario del Tesoro | William Windom | 1881 |
Charles J. Folger | 1881-1884 | |
Walter Q. Gresham | 1884 | |
Hugh McCulloch | 1884-1885 | |
Secretario de Guerra | Robert T. Lincoln | 1881-1885 |
Fiscal General | Wayne MacVeagh | 1881 |
Benjamin H. Brewster | 1881-1885 | |
Director general de correos | Thomas L. James | 1881 |
Timoteo O. Howe | 1881-1883 | |
Walter Q. Gresham | 1883-1884 | |
Frank Hatton | 1884-1885 | |
Secretario de Marina | William H. Caza | 1881-1882 |
William E. Chandler | 1882-1885 | |
Secretario del Interior | Samuel J. Kirkwood | 1881-1882 |
Henry M. Teller | 1882-1885 |
Los nombramientos judiciales
Arthur hizo nombramientos para llenar dos vacantes en la Corte Suprema de los Estados Unidos . La primera vacante surgió en julio 1881 con la muerte de Juez Asociado Nathan Clifford, un demócrata que había sido miembro de la Corte desde antes de la Guerra Civil. Arthur nominado Horace Gray, un distinguido jurista de la Corte Suprema de Massachusetts para que lo sustituya, y el nombramiento fue confirmado fácilmente. Gray serviría hasta 1902 y fue el autor de la corte de la opinión mayoritaria en Estados Unidos v. Wong Kim Ark, que anuló el artículo de la Ley de Exclusión de Chinos que negaba chinos-americanos ciudadanía. La segunda vacante se produjo cuando Juez Asociado Ward Hunt se retiró en enero de 1882. Arthur primera nominada su antiguo jefe político Roscoe Conkling; dudaba que Conkling aceptaría, pero se sintió obligado a ofrecer un alto cargo a su antiguo patrón. El Senado confirmó la nominación, pero, como era de esperar, Conkling negó que, la última vez que un candidato confirmado declinó su nombramiento. Senador George Edmunds estaba junto elección de Arturo, pero se negó a tener en cuenta. En su lugar, Arthur nominado Samuel Blatchford, que había sido juez en el Tribunal del Segundo Circuito de Apelaciones de los anteriores cuatro años. Blatchford aceptado, y su nombramiento fue aprobado en dos semanas. Blatchford sirvió en la Corte hasta su muerte en 1893.
Jubilación, muerte, y memoriales


Bissell1898
Arthur dejó el cargo en 1885 y regresó a su casa de Nueva York. Dos meses antes del final de su mandato, varios Nueva York incondicionales se le acercó para pedirle que funcione durante Senado de Estados Unidos, pero se negó y prefirió regresar a su práctica de la ley antigua en Arthur, Knevals y Ransom. Su salud se limitó su actividad con la empresa, y Arthur sólo sirvió de un abogado. Él tomó algunas tareas con la empresa y era a menudo demasiado enfermo para salir de su casa. Consiguió algunas apariciones públicas, hasta el final de 1885.
Después de veraneo en New London, Connecticut, en 1886, regresó muy enfermo y, el 16 de noviembre, ordenó a casi todos sus papeles, tanto personal como oficial, quemado. A la mañana siguiente, Arthur sufrió una hemorragia cerebral y nunca recuperó la conciencia; falleció al día siguiente a la edad de 57. El 22 de noviembre, un funeral privado se celebró en la Iglesia de la Rest Celestial en la ciudad de Nueva York, a la que asistieron el Presidente Cleveland y ex Presidente Hayes, entre otros notables. Arthur fue enterrado junto a las tumbas de muchos de sus familiares y antepasados ??????en el Albany cementerio rural en Menands, Nueva York. Él se colocó al lado de su esposa en un sarcófago en una gran esquina de la parcela. En 1889, un monumento fue colocado en Arthur entierro parcela por el escultor Efraín Keyser de Nueva York, que consiste en una medalla de bronce la figura ángel femenino gigante colocando una hoja de palma de bronce en un sarcófago de granito.
En 1898, la cifra monumento estatua-a quince pies, bronce Arturo de Arthur de pie sobre un pedestal de granito Barre-fue creado por el escultor George Edwin Bissell e instalado en el Madison Square, en Nueva York. La estatua fue dedicada en 1899 y dio a conocer por la hermana de Arturo, María Arthur McElroy. En la dedicación, el secretario de Guerra Elihu Root describe Arthur como "sabio en estadista y firme y eficaz en la administración", aunque reconoce que Arthur se aisló en el cargo y sin amor por su propio partido. Los críticos de la época vieron Arturo como un playboy que no tomaron la Presidencia en serio.
La impopularidad de Arthur en la vida lleva encima en su valoración por los historiadores, y su reputación después de dejar el cargo desapareció. En 1935, el historiador George F. Howe dijo que Arthur había logrado "una oscuridad en extraño contraste con su papel importante en la historia de Estados Unidos." Para 1975, sin embargo, Thomas C. Reeves podría escribir que de Arturo "citas, aunque no espectacular, fueron inusualmente sonido; la corrupción y el escándalo que dominó negocios y la política de la época no manchar su administración". Como 2004 biógrafo escribió Zachary Karabell, aunque Arthur se "estira física y emocionalmente tensa, se esforzó por hacer lo correcto para el país."