Charles Sumner

Charles Sumner
Senador de Estados Unidos desde Massachusetts
En la oficina 24 de abril de 1851 - 11 de marzo de 1874
Precedido por	Robert Rantoul, Jr.
Sucesor:	William B. Washburn
Detalles personales
Partido pol??tico	Republicano (una vez Dem??crata)
Casamiento (s)	Alice Mason Hooper
Profesi??n	Pol??tico
Firma

Charles Sumner ( 6 de enero de 1811 - 11 de marzo de 1874 ) fue un pol??tico americano y estadista Massachusetts. Un abogado acad??mico y un poderoso orador, Sumner fue el l??der de las fuerzas antiesclavistas en Massachusetts y un l??der de la Republicanos radicales en el Senado de los Estados Unidos durante la guerra civil americana y Reconstrucci??n junto con Thaddeus Stevens, que llena ese papel en la c??mara de Estados Unidos de representantes . Salt?? de fiesta en fiesta, ganando fama como Republicano. Uno de los estadistas m??s sabios de la ??poca, se especializ?? en asuntos exteriores, en estrecha colaboraci??n con Abraham Lincoln . Dedic?? sus enormes energ??as a la destrucci??n de lo que ??l consideraba la Poder auxiliar, que es el esquema de los propietarios de esclavos para tomar el control del gobierno federal y bloquear el progreso de la libertad. Su severa paliza en 1856 por Carolina del Sur Representante Ca??a de Preston Brooks en el piso del Senado de Estados Unidos ( Sumner-Brooks asunto ) ayud?? a escalar las tensiones que llevaron a la guerra. Despu??s de a??os de terapia Sumner volvi?? al Senado para ayudar a dirigir la Guerra Civil. Sumner era un autor principal de la abolici??n de la esclavitud para debilitar la Confederaci??n. A pesar de que mantiene buenas relaciones con Abraham Lincoln , era un l??der de la l??nea dura Republicanos radicales.

Como l??der republicano radical en el Senado durante Reconstrucci??n, 1865-1871, Sumner luch?? duro para proporcionar la igualdad de derechos civiles y de voto para los libertos, y para bloquear el ex-confederados del poder. Sumner, haciendo equipo con el l??der de Casa Thaddeus Stevens derrot?? a Andrew Johnson , e impuso sus opiniones de l??nea dura en el Sur. En 1871, sin embargo, rompi?? con el presidente Ulysses Grant ; Partidarios del Senado de Grant entonces se llevaron la base de poder de Sumner, su presidencia del comit??. Sumner apoy?? la Candidato liberal republicanos Horace Greeley en 1872 y perdi?? su poder dentro del partido republicano.

Primeros a??os de vida, la educaci??n y la carrera de derecho

Lugar de nacimiento de Charles Sumner marcado en Irving Street

Sumner naci?? en Boston en Irving Street 6 de enero de 1811 . Asisti?? a la Boston Latin School. Se gradu?? en 1830 de Harvard College (donde vivi?? en Hollis Hall), y en 1834 de Escuela de Derecho de Harvard, donde estudi?? jurisprudencia y se convirti?? en un protegido de Joseph Story. En Harvard, fue miembro de la Porcellian Club.

En 1834, Sumner fue admitido a la barra, entrar en la pr??ctica privada en Boston, donde se asoci?? con George Stillman Hillard. Una visita a Washington le llen?? de odio por la pol??tica como una carrera, y regres?? a Boston resolvi?? dedicarse a la pr??ctica del derecho. Contribuy?? a la jurista estadounidense trimestral y editado decisiones de los tribunales de historia, as?? como algunos textos de derecho. De 1836 a 1837, Sumner dio una conferencia en la Facultad de Derecho de Harvard.

Viajes por Europa

Charles Sumner en sus a??os de juventud

De 1837 a 1840, Sumner viaj?? extensamente por Europa. All?? se hizo fluido en franc??s, espa??ol, alem??n e italiano, con dominio de idiomas igualado por ning??n estadounidense luego en la vida p??blica. Se reuni?? con muchos de los principales estadistas de Europa, y se asegur?? un profundo conocimiento de la ley civil y el gobierno.

Sumner visit?? Inglaterra en 1838, donde su conocimiento de la literatura, la historia y la ley le hizo popular entre los l??deres del pensamiento. Henry Brougham, 1r bar??n Brougham y Vaux declar?? que "nunca se hab??a encontrado con un hombre de la edad de Sumner de tal conocimiento legal extenso y el intelecto legal natural." No fue sino hasta muchos a??os despu??s de la muerte de Sumner era cualquier otro americano recibi?? tan ??ntimamente en los c??rculos intelectuales brit??nicos.

A partir de la carrera pol??tica

En 1840, a la edad de 29, Sumner regres?? a Boston para ejercer la abogac??a, pero dedica m??s tiempo a dar conferencias en Escuela de Derecho de Harvard, a la edici??n de informes judiciales, y de contribuir a revistas de derecho, especialmente en temas hist??ricos y biogr??ficos.

Un punto de inflexi??n en la vida de Sumner fue cuando pronunci?? un discurso en el D??a de la Independencia "La verdadera grandeza de las naciones", en Boston en 1845. ??l habl?? en contra de la guerra, e hizo un llamamiento apasionado por la libertad y la paz.

Se convirti?? en un orador codiciado para las ocasiones formales. Sus nobles temas y elocuencia se??orial hicieron una profunda impresi??n; su presencia era imponente plataforma (se qued?? seis pies y cuatro pulgadas de alto, con un marco masivo). Su voz era clara y de mucho poder; sus gestos no convencionales e individuales, pero vigorosos e impresionantes. Su estilo literario era florido, con mucho detalle, alusi??n, y la cita, a menudo de la Biblia , as?? como la antigua Grecia y Roma . Henry Wadsworth Longfellow escribi?? que pronunci?? discursos "como un ca??onero apisonando abajo cartuchos", mientras que el propio Sumner dijo que "puede ser que tambi??n busque una broma en el Libro de las Revelaciones ".

Sumner cooper?? eficazmente con Horace Mann para mejorar el sistema de educaci??n p??blica en Massachusetts. Abog?? la reforma penitenciaria y se opuso a la Guerra M??xico-Americana. ??l ve??a la guerra como una guerra de agresi??n, pero se refiere principalmente a que los territorios capturados ampliar??an la esclavitud hacia el oeste. En 1847, el vigor con que Sumner denunci?? el voto de un diputado Boston a favor de la declaraci??n de guerra contra M??xico lo convirti?? en un l??der de la " conciencia Whigs ", pero ??l se neg?? a aceptar su nominaci??n a la C??mara de Representantes .

Sumner tom?? parte activa en la organizaci??n de la Partido de suelo libre, en oposici??n a la nominaci??n de los whigs 'de un sure??o esclavista a la presidencia. En 1848, fue derrotado como candidato a la C??mara de Representantes. Se convirti?? en senador como Dem??crata en 1850, pero m??s tarde se convirti?? en un Republicano.

En 1851, el control de la Corte General de Massachusetts fue asegurado por el Dem??cratas en coalici??n con el Soilers gratuito. Sin embargo, la legislatura en un punto muerto sobre qui??n deber??a suceder Daniel Webster en el Senado de Estados Unidos . Despu??s de llenar los cargos del Estado con los dem??cratas, los dem??cratas se negaron a votar por Sumner (elecci??n del Soilers gratuito ') e inst?? a la selecci??n de un candidato menos radical. Un callej??n sin salida de m??s de tres meses se produjo, que finalmente result?? en la elecci??n de Sumner por un solo voto el 24 de abril.

El bi??grafo David Donald ha sondeado la psicolog??a de Sumner:

Desconfiaba de amigos y aliados, y de vaiv??n su desconfianza, un hombre de la "cultura ostentosa", "ego??smo sin adornos", y "'una muestra de juventud prolongada y morbosa'", Sumner combin?? una apasionada convicci??n en su propia pureza moral con un comando "florituras ret??ricas" del siglo XIX y un "talento notable para la racionalizaci??n". Tropezando "en la pol??tica en gran parte por accidente," elevado al Senado de Estados Unidos en gran parte por casualidad, dispuestos a disfrutar de "demagogia de Jackson" en aras de la conveniencia pol??tica, Sumner se convirti?? en un agitador amargo y potente de conflicto seccional. Labrarse una reputaci??n como enemigo m??s odiado del Sur y amigo m??s valiente de los negros, que inflama las diferencias seccionales, avanz?? sus fortunas personales, y contribuy?? a la tragedia nacional.

Servicio en el Senado

Antebellum carrera y el ataque de Preston Brooks

John L. Magee de Filadelfia cre?? Caballer??a-Argumento Sur ante equipos, una litograf??a que muestra la indignaci??n del Norte por el ataque de Preston Brooks en Sumner.

Sumner tom?? su asiento en el Senado de Estados Unidos a finales de 1851, como un dem??crata. Durante las primeras sesiones, el Sumner-abolicionista democr??tico y reformista no presion?? para cualquiera de sus causas pol??micas, pero observ?? el funcionamiento del Senado. En 26 de agosto de 1852 , Sumner, a pesar de grandes esfuerzos para prevenirlo, pronunci?? su primer discurso importante. Bajo el t??tulo "Nacional de la Libertad; Esclavitud Seccional" (un popular lema abolicionista), Sumner atac?? el 1850 Ley de Esclavos Fugitivos y pedido su derogaci??n.

Las convenciones de ambos los grandes partidos s??lo hab??an afirmado el car??cter definitivo de todas las disposiciones de la Compromiso de 1850. Reckless de la conveniencia pol??tica, Sumner avanz?? que la Ley de Esclavos Fugitivos ser inmediatamente derogada; y durante m??s de tres horas que lo denunci?? como una violaci??n de la Constituci??n, una afrenta a la conciencia p??blica y un delito contra la ley divina. El discurso provoc?? una tormenta de ira en el Sur, pero el Norte se anim?? a encontrar por fin un l??der cuyo coraje emparejado su conciencia.

En 1856, durante el Sangrado crisis Kansas cuando " rufianes fronterizos "se acercaron Lawrence, Kansas, Sumner denunci?? la Ley Kansas-Nebraska en el "Crimen contra Kansas" discurso del 19 de mayo y 20 de mayo, dos d??as antes de la saqueo de Lawrence. Sumner atac?? a los autores del acto, Stephen A. Douglas de Illinois y Andrew Butler, de Carolina del Sur, comparando a Douglas Don Quijote y Sancho Panza. Se burlaba de mayordomo para un defecto del habla causado por su condici??n cardiaca.

Sumner dijo Douglas (quien estuvo presente en la c??mara) era una "destructora, en cuclillas, y animal sin nombre ... no es un modelo adecuado para un senador de Estados Unidos." Lo m??s grave era su extrema insulto de mayordomo como que ha tenido "un amante que, aunque feo a los dem??s, siempre es precioso para ??l, aunque contaminado ante los ojos del mundo, es casta delante de ??l, quiero decir, la ramera, la Esclavitud. " No contento con dejar su asalto en el plano pol??tico, oraci??n tres horas de Sumner dio un giro muy personal y cruel como ??l comenz?? a burlarse de la actitud de los 59 a??os de edad, Butler, de los gestos del habla y f??sicos, los cuales fueron deteriorados por un derrame cerebral que Butler, hab??a sufrido antes.

Dos d??as despu??s, en la tarde del 22 de mayo Preston Brooks, un congresista de Carolina del Sur y el sobrino de Butler, confrontados Sumner mientras estaba sentado escribiendo en su escritorio en la c??mara del Senado casi vac??o. Brooks fue acompa??ado por Laurence M. Keitt tambi??n de Carolina del Sur y Henry A. Edmundson de Virginia. Brooks dijo que "el Sr. Sumner, he le??do su discurso dos veces cuidadosamente. Es un libelo en Carolina del Sur, y el Sr. Butler, que es un pariente m??o." Como Sumner, que ten??a seis pies y cuatro pulgadas de alto, comenz?? a ponerse de pie, Brooks comenz?? a golpear a Sumner gravemente en la cabeza con una gruesa ca??a de gutapercha con una cabeza de oro. Sumner estaba atrapado debajo de la mesa pesada (que estaba atornillada al piso), pero Brooks continu?? golpear Sumner hasta que arranc?? el escritorio del piso. Por este tiempo, Sumner fue cegado por su propia sangre, y se tambale?? por el pasillo y se derrumb??, cayendo en la inconsciencia. Brooks continuaba latiendo Sumner hasta que ??l rompi?? su bast??n, luego a la izquierda en silencio la c??mara. Varios otros senadores intentaron ayudar a Sumner, pero fueron bloqueados por Keitt que sosten??a una pistola y gritando "Que sean!"

Sumner no asisti?? al Senado para los pr??ximos tres a??os, mientras se recupera de la agresi??n. Adem??s de trauma en la cabeza, que sufr??a de pesadillas, dolores de cabeza severos y (lo que hoy se entiende que es) trastorno de estr??s post-traum??tico. Durante ese per??odo, sus enemigos lo sometieron a ridiculizar y lo acusaron de cobard??a por no reanudar sus funciones en el Senado. Sin embargo, el Corte General de Massachusetts le reelegido en noviembre de 1856, creyendo que su silla vacante en la c??mara del Senado sirvi?? como un poderoso s??mbolo de la libertad de expresi??n y la resistencia a la esclavitud.

El ataque puso de manifiesto la creciente polarizaci??n de la Uni??n en los a??os previos a la Guerra Civil estadounidense , como Sumner se convirti?? en un h??roe en todo el Norte y Brooks un h??roe en todo el Sur. Los norte??os estaban indignados, con el editor de la New York Evening Post, William Cullen Bryant, escribiendo:

El Sur no puede tolerar la libertad de expresi??n en cualquier lugar, y ser??a sofocarlo en Washington con la porra y la bowie-knife, ya que ahora est??n tratando de ahogarla en Kansas por masacre, la rapi??a y el asesinato.

??Ha llegado a esto, que tenemos que hablar con la respiraci??n contenida, en presencia de nuestros amos del Sur? ... ??Vamos a ser castigada como castigan a sus esclavos? ??Somos demasiado, esclavos, esclavos de por vida, un objetivo para sus brutales golpes, cuando no nos comportamos nosotros mismos a favor de ellos? "

La indignaci??n escuchado en todo el Norte era alto y fuerte, y el historiador William Gienapp tarde argument?? que el ??xito del nuevo partido republicano era incierta a principios de 1856; pero de Brooks "asalto fue de vital importancia en la transformaci??n del Partido Republicano luchando en una fuerza pol??tica importante."

Algunos sure??os incluso envi?? Brookes bastones, en rejoicement de su ataque.

Por el contrario, el acto fue elogiado por los peri??dicos del Sur; la Richmond Enquirer public?? un editorial que Sumner debe caned "cada ma??ana", alabando el ataque como "bueno en la concepci??n, mejor en la ejecuci??n, y lo mejor de todo en las consecuencias" y denunci?? "estos abolicionistas vulgares en el Senado", que "han sufrido para correr demasiado tiempo sin collares. Ellos deber??n anclarse a la sumisi??n ".

Guerra civil americana

Despu??s de tres a??os Sumner volvi?? al Senado en 1859 . ??l pronunci?? un discurso titulado "La barbarie de la esclavitud" en los meses previos a la 1860 elecci??n presidencial. En los meses cr??ticos tras la elecci??n de Abraham Lincoln , Sumner fue un enemigo implacable de todos los esquemas de compromiso con la Confederaci??n.

Despu??s de la retirada de los senadores del Sur, Sumner se hizo presidente de la Comit?? del Senado estadounidense de Relaciones Exteriores de marzo 1861, un poderoso cargo para el que fue bien calificado, debido a sus a??os y antecedentes de los conocimientos europeos pol??tica, relaciones y experiencias.

Como presidente de la comisi??n, Sumner renov?? sus esfuerzos para ganar el reconocimiento diplom??tico de Hait?? por Estados Unidos, que Hait?? hab??a buscado desde que gan?? su independencia en 1804. Con los senadores del Sur ya no estaba en el camino, Sumner fue un ??xito en 1862.

La firma del Alaska Tratado de Cesaci??n de 30 de marzo de 1867 . LR: Robert S. Chew, William H. Seward, William Hunter, el Sr. Bodisco, Eduard Stekl, Charles Sumner y Frederick W. Seward.

Mientras la guerra civil estaba en marcha, las cartas de Sumner desde Richard Cobden y John Bright, de William Ewart Gladstone y George Douglas Campbell, octavo duque de Argyll, fueron le??das por Sumner a petici??n de Lincoln al Consejo de Ministros, y form?? una fuente principal de conocimiento sobre el delicado equilibrio pol??tico pro- y anti-Uni??n en Gran Breta??a.

En el susto de la guerra sobre el Trent asunto (donde el US Navy se apoder?? ilegalmente de alto rango confederados de un buque de la Armada brit??nica), que era la palabra de Sumner que convenci?? a Lincoln que James M. Mason y John Slidell debe ser abandonada. Una y otra vez Sumner utiliz?? su presidencia para bloquear la acci??n que amenazaba a enredar a los EE.UU. en la guerra con Inglaterra y Francia. Sumner abiertamente y con valent??a defendi?? la pol??tica de emancipaci??n. Lincoln describi?? Sumner como "mi idea de un obispo", y le consult?? como una encarnaci??n de la conciencia del pueblo estadounidense.

Sumner era un enemigo de toda la vida de Estados Unidos Presidente del Tribunal Supremo Roger Taney, y atac?? a su decisi??n en el Dred Scott v. Sandford. En 1865 , Sumner dijo:

Hablo de lo que no se puede negar cuando declaro que la opini??n del Presidente del Tribunal Supremo en el caso de Dred Scott fue m??s a fondo abominable que nada por el estilo en la historia del tenis. Bajeza Judicial alcanz?? su punto m??s bajo en esa ocasi??n. No ha olvidado esa terrible decisi??n en un juicio m??s injusto fue sostenido por una falsificaci??n de la historia. Por supuesto, la Constituci??n de los Estados Unidos y todos los principios de la libertad fue falsificada, pero la verdad hist??rica se falsificaron tambi??n ... "

Tan pronto como comenz?? la Guerra Civil, Sumner present?? su teor??a de la Reconstrucci??n, que el Sur ten??a por su propio acto convertido felo de se, suicid??ndose estado a trav??s de secesi??n, y que sean tratados como territorios conquistados que nunca hab??an estado estados. Le molestaba la pol??tica de reconstrucci??n es mucho m??s generoso tomada por Lincoln, y m??s tarde por Andrew Johnson , una vulneraci??n de las facultades del Congreso. A lo largo de la guerra, Sumner hab??a constituido a s?? mismo el campe??n especial de los negros, de ser el defensor m??s vigoroso de la emancipaci??n, de reclutar a los negros en el ej??rcito de la Uni??n, y de la creaci??n de la Oficina de Libertos.

Derechos civiles

Sumner fue inusualmente-avistado lejos en su defensa de derechos pol??ticos y civiles de los negros. Su padre odiaba la esclavitud y dijo Sumner que liberar a los esclavos que "no nos beneficiar??" a menos que fueran tratados por igual por la sociedad. Sumner era un estrecho colaborador de William Ellery Channing, un ministro en Boston que influenci?? a muchos intelectuales de Nueva Inglaterra, incluyendo Ralph Waldo Emerson. Channing cree que los seres humanos tienen un potencial infinito para mejorarse a s?? mismos. Ampliando este argumento, Sumner conclusi??n de que el medio ambiente tiene "un importante, si no es un poder de control" en la formaci??n de los individuos. Mediante la creaci??n de una sociedad en la que "el conocimiento, la virtud y la religi??n" prevalecen ", el m??s triste ser?? crecer en formas de fuerza inimaginable y la belleza." La ley moral, entonces, era tan importante para los gobiernos como lo fue para los individuos, y las leyes que inhibieron la capacidad del hombre para crecer - como la esclavitud o la segregaci??n - eran malas. Mientras Sumner menudo ten??a vistas oscuros de la sociedad contempor??nea, su fe en la reforma era inquebrantable; cuando fue acusado de utopismo, ??l respondi??: "Las utop??as de una ??poca han sido las realidades de la pr??xima."

Senador Sumner y su buen amigo Henry Wadsworth Longfellow

La anexi??n de Texas - un nuevo estado esclavista - en 1845 empuj?? a Sumner a tomar un papel activo en el movimiento contra la esclavitud. ??l ayud?? a organizar una alianza entre los dem??cratas y el reci??n creado Partido de la Tierra Libre en Massachusetts en 1849. Ese mismo a??o, Sumner representa a los demandantes en Roberts v. Boston, un caso que cuestion?? la legalidad de segregaci??n. Argumentando ante la Corte Suprema de Massachusetts, Sumner se??al?? que las escuelas para negros eran f??sicamente inferiores y que la segregaci??n criados efectos psicol??gicos y sociol??gicos nocivos - argumentos que se har??an en Caso Brown v. Board of Education m??s de un siglo m??s tarde. Sumner perdi?? el caso, pero la legislatura de Massachusetts finalmente aboli?? la segregaci??n escolar en 1855.

Un amigo Samuel Gridley Howe, Sumner fue tambi??n una fuerza orientadora para el Comisi??n de Investigaci??n de los libertos norteamericanos. El senador fue uno de los m??s destacados defensores de sufragio, junto con granjas libres y escuelas p??blicas gratuitas para los negros. Abierta oposici??n a la esclavitud de Sumner le hizo pocos amigos en el Senado; tras pronunciar su primer discurso importante all?? en 1852, un senador de Alabama se levant?? y se inst?? a que no haya respuesta a Sumner, diciendo "Los desvar??os de un loco a veces puede ser peligroso, pero los ladridos de un perro nunca hizo ning??n da??o." Su actitud intransigente no le granjearon las simpat??as a los moderados ya veces inhibe su eficacia como legislador; fue excluido en gran parte del trabajo en la Decimotercera Enmienda, en parte porque no se llevaba bien con el senador de Illinois Lyman Trumbull, quien presidi?? el Comit?? Judicial del Senado e hizo gran parte del trabajo en la ley. Sumner hizo introducir una enmienda alternativa que habr??a abolido la esclavitud y declarar que "todas las personas son iguales ante la ley" - una combinaci??n de la Decimotercera Enmienda con elementos de la Decimocuarta Enmienda . Durante la reconstrucci??n, a menudo atac?? legislaci??n de derechos civiles como demasiado d??bil y luch?? por la legislaci??n para dar tierra a los esclavos liberados; a diferencia de muchos de sus contempor??neos, ??l vio la segregaci??n y la esclavitud como las dos caras de la misma moneda. Se present?? un proyecto de ley de los derechos civiles en 1872 que habr??a ordenado igual alojamiento en todos los lugares p??blicos y requiere demandas presentadas bajo el proyecto de ley sea discutido en los tribunales federales. El proyecto de ley finalmente fracas??, pero Sumner todav??a hablaba de ella en su lecho de muerte.

En abril de 1870, Sumner anunci?? que iba a trabajar para eliminar la palabra "blanco" de las leyes de naturalizaci??n. ??l ten??a en 1868 y 1869 proyectos de ley presentados en este sentido, pero tampoco lleg?? a un voto. El 2 de julio de 1870, Sumner se traslad?? a enmendar un proyecto de ley pendiente de una manera que golpear??a la palabra "blanco" siempre que sea en todos los actos del Congreso relativas a la naturalizaci??n. El 4 de julio de 1870, dijo:... "Los senadores se comprometen a molestarnos record??ndonos la posibilidad de un gran n??mero enjambre de China, pero la respuesta a todo esto es muy obvio y muy simple Si los chinos vienen aqu??, vendr?? para la ciudadan??a o simplemente para el trabajo Si vienen para la ciudadan??a, a continuaci??n, en este deseo qu?? dan una promesa de lealtad a nuestras instituciones;. y ??d??nde est?? el peligro de tales votos Son pac??fica y laboriosa; ??c??mo puede ser su ciudadan??a Con motivo de la solicitud? " Acus?? a los legisladores promover una legislaci??n anti-chino de traicionar los principios de la Declaraci??n de Independencia: "Peor que cualquier pagano o pagano en el extranjero son aquellos entre nosotros que son falsas a nuestras instituciones." Pero la factura de Sumner no, y 1870-1943 (o en algunos casos, a 1952) chinos y otros asi??ticos eran elegibles para la ciudadan??a estadounidense.

Vida personal y el matrimonio

Sumner era serio y algo espinoso, pero ??l desarroll?? amistades con varios bostonianos prominentes, particularmente Henry Wadsworth Longfellow, cuya casa visitaba regularmente en la d??cada de 1840. Hijas de Longfellow encontr?? su majestuosidad divertida; Sumner ser??a ceremoniosamente puertas abiertas para los ni??os mientras se dice "En presequas" en un tono sonoro.

Un t??tulo para la mayor parte de su vida, Sumner empez?? a cortejar a Alice Mason Hooper, la hija de Massachusetts congresista Samuel Hooper, en 1866 y los dos se casaron ese octubre. Demostr?? ser un pobre partido: Sumner no pudo responder al humor de su esposa, y Hooper ten??a un temperamento feroz que no siempre pod??a controlar. Ese invierno, Hooper empez?? a salir a eventos p??blicos con Friedrich von Holstein, un noble alem??n. Mientras que los dos no estaban teniendo un romance, la relaci??n caus?? chisme en Washington, y Hooper se neg?? a dejar de verlo. Cuando Holstein fue llamado a Prusia en la primavera de 1867, Hooper acus?? Sumner de la ingenier??a de la acci??n (Sumner siempre lo neg??) y los dos se separaron el siguiente mes de septiembre. Noticias de la situaci??n filtr?? r??pidamente, para el deleite de los enemigos de Sumner, que se refirieron a ??l como "el gran impotencia" y afirmaban (sin pruebas) que Sumner no pod??a cumplir con sus deberes maritales. La situaci??n deprimido y avergonzado Sumner; los dos fueron finalmente se divorciaron en 10 de mayo 1873.

A??os de reconstrucci??n y la muerte

Charles Sumner en sus a??os mayores

Sumner se opone firmemente a la pol??tica de reconstrucci??n de Johnson, creyendo que era demasiado generoso para el Sur. Johnson fue acusado por la C??mara, pero el Senado no para condenarlo (y por tanto destituirlo de su cargo) por un solo voto.

Ulysses Grant se convirti?? en un amargo rival de Sumner en 1870 cuando el presidente pens?? equivocadamente que hab??a asegurado su apoyo a la anexi??n de la Rep??blica Dominicana .

Sumner siempre hab??a apreciado altamente su popularidad en Gran Breta??a, pero sin vacilar sacrificado en tomar su posici??n en cuanto a la adaptaci??n de las reclamaciones contra Gran Breta??a por violaciones de la neutralidad durante la guerra. Sumner puso gran ??nfasis en "las reclamaciones nacionales." Sostuvo que la Gran Breta??a de acuerdo a los derechos de los beligerantes a la Confederaci??n se hab??a duplicado la duraci??n de la guerra, lo que implica la p??rdida inestimable. Por lo tanto, insisti?? en que el Reino Unido debe exigir no s??lo al pago de da??os y perjuicios por los estragos causados por el Confederado Nave Alabama y otros cruceros equipados para el servicio de la Confederaci??n en sus puertos, pero que, para "que otros da??os, inmenso e infinito, causada por la prolongaci??n de la guerra", Sumner quer??an Breta??a para encender sobre Canad?? como pago. (En el Conferencia de arbitraje de Ginebra estas "reivindicaciones nacionales" fueron abandonados.)

Bajo la presi??n del presidente, fue depuesto marzo 1871 de la presidencia del Comisi??n de Relaciones Exteriores, en la que hab??a servido con gran efectividad desde 1861. La causa principal de esta humillaci??n fue la venganza de Grant en Sumner de bloquear el plan de subvenci??n con el anexo Santo Domingo. Sumner rompi?? con el partido republicano e hizo campa??a para el Republicano Liberal Horace Greeley en 1872.

La muerte de Charles Sumner

L??pida de Sumner en Cementerio de Mount Auburn

Charles Sumner House en Boston

En 1872, se present?? en el Senado una resoluci??n en virtud de que los nombres de batallas de la Guerra Civil no se deben colocar en los colores de regimiento de los regimientos del ej??rcito. La legislatura de Massachusetts denunci?? esta resoluci??n bandera de batalla como "un insulto a los soldados leales de la naci??n" y como "el cumplimiento de la condena sin reservas de los pueblos de la Mancomunidad." Durante m??s de un a??o todo esfuerzos- encabezada por el poeta John Greenleaf Whittier- rescindir que censura eran sin resultado, pero a principios de 1874 fue anulado. Sus ??ltimas palabras pronunciadas alrededor de sus colegas y amigos m??s cercanos se se??al?? que "me salvo la de los derechos civiles proyecto de ley ".

Charles Sumner muri?? en Washington, DC, 11 de marzo de 1874 . ??l sentar en el estado en el EEUU rotonda del Capitolio, y fue enterrado en Cementerio de Mount Auburn en Cambridge, Massachusetts.

Sumner fue el erudito en la pol??tica. Nunca pudo ser inducida para satisfacer su acci??n a la conveniencia pol??tica del momento. "El esclavo de los principios, yo no llamar maestro partido", fue la confesi??n orgullosos con la que comenz?? su servicio en el Senado. Para las tareas de reconstrucci??n que mostr?? poca aptitud. Estaba a menos de un constructor que un profeta. El suyo fue el primer programa claro propuesta en el Congreso para la reforma de la servicio civil. Era su valor a toda prueba en la denuncia de compromiso, para exigir la derogaci??n de la Ley de Esclavos Fugitivos, y en insistir en la emancipaci??n, que le hizo el jefe de iniciar la fuerza en la lucha que puso fin a la esclavitud hizo.

Namesakes

A continuaci??n se nombran despu??s de Charles Sumner:

• Charles Sumner Lofton (1912-2006), pionero director de la escuela afroamericana
• Charles Sumner Tainter (1854-1940), estadounidense inventor
• Charles Sumner Greene (1868-1957), American Arts and Crafts arquitecto
• Escuela Secundaria Sumner en St. Louis, Missouri, inaugurado en 1875, la primera escuela secundaria negro al oeste del Mississippi .
• Escuela Primaria Sumner en Topeka, Kansas, ahora cerrada, la escuela juega un papel clave en el hito 1954 Corte Suprema de Estados Unidos caso Brown v. De Educaci??n de Topeka y est?? en el Registro Nacional de Lugares Hist??ricos
• Sumner Academia de Artes y Ciencias, (Sumner High School secundaria antes de 1978) en Kansas City, Kansas
• Escuela Charles Sumner en Washington, DC (ahora un museo)
• Charles Sumner Anuncio # 25, Gran Ej??rcito de la Rep??blica en Chestertown, MD.
• Escuela Primaria Sumner Charles en Boston, MA
• Escuela Primaria Charles Sumner en Scranton, Pennsylvania
• Escuela Primaria Charles Sumner en Syracuse, NY (ahora cerrado)
• Charles Sumner House, la casa de Sumner en Boston, Massachusetts
• Sumner Biblioteca en Minneapolis, Minnesota
• Condado de Sumner, Kansas
• Sumner, Nebraska
• Sumner, Washington
• Avenida Charles Summer, en Port-au-Prince, la capital de Hait??
• SS Charles Sumner, una Segunda Guerra Mundial Buque de carga Libertad.
• Avenida Charles Sumner, en Santo Domingo, la capital de la Rep??blica Dominicana

• 

  Estatua de Anne Whitney en Harvard Square.

• 

  Estatua en el Boston Public Garden.

• Charles Sumner Junior High School en Manhattan, Nueva York (ahora rebautizado)