Centrale nucléaire de Chooz

Centrale nucléaire de Chooz
Centrale nucléaire de Chooz
Administration
Pays	France
Région	Champagne-Ardenne
Département	Ardennes
Commune	Chooz
Coordonnées	50° 05′ 24″ N 4° 47′ 26″ E / 50.09, 4.7905650° 05′ 24″ Nord 4° 47′ 26″ Est / 50.09, 4.79056
Opérateur	Électricité de France
Année de construction	1960 (Chooz A) 1984 (Chooz B)
Date de mise en service	10 avril 1997 (Chooz B)
Direction	Frédéric Maillard
Réacteurs
Fournisseurs	Framatome, Alstom
Type	REP
Réacteurs actifs	2 × 1 450 MW
Puissance nominale	2 900 MW
Production d’électricité
Production annuelle d'électricité	19,4 TWh (en 2010)
Production moyenne	19,847 TWh (5 dernières années)
Production totale	195 TWh (au 27 juillet 2007)
Divers
Source froide	Meuse
Site web	Site EDF exploitant de Chooz
Géolocalisation sur la carte : Belgique Centrale nucléaire de Chooz Géolocalisation sur la carte : France Centrale nucléaire de Chooz Géolocalisation sur la carte : Ardennes Centrale nucléaire de Chooz
modifier

La centrale nucléaire de Chooz (prononcer "chô") est située sur la commune de Chooz dans la pointe de Givet, à proximité de la frontière entre la Belgique et la France. Claude Parent en a été l'architecte.

Elle occupe une superficie de deux cents hectares, situés en bord de Meuse entre Charleville-Mézières (55 km en amont) et Dinant (25 km en aval) en Belgique, et à 210 km au nord-est de Paris. La centrale de Chooz emploie environ 900 personnes, dont 680 salariés EDF^[1]. Elle contribue à la fiscalité locale à hauteur de soixante quinze millions d'euros, dont neuf millions pour la taxe foncière.

Le site nucléaire de Chooz se répartit en deux centrales : Chooz A et Chooz B, comportant au total trois réacteurs nucléaires. Le réacteur de Chooz A, situé sous terre, est le premier de type réacteur à eau pressurisée (REP) à avoir été mis en service en France, et également le premier à être en cours de déconstruction.

Chooz A

La conception du premier réacteur à eau pressurisée de Chooz provient d'une licence américaine de la société Westinghouse, cédée à la Franco-Américaine de Constructions Atomiques (Framatome) en février 1959^[2].

Le premier réacteur de Chooz est un projet franco-belge, tant pour sa construction que pour son exploitation^[3]. En 1960, dans le prolongement du traité Euratom, une société est constituée entre EDF et une compagnie d'électricité belge, la société d'énergie nucléaire des Ardennes (SENA), pour mener à bien ce projet, dans une boucle de la vallée de la Meuse^[4].

La centrale de Chooz A démarre en avril 1967^[5], et reste en activité de 1967 à 1991^[6]. Elle comporte un réacteur, situé à 150 mètres sous terre, qui fut le premier de type réacteur à eau pressurisée (REP) à avoir été mis en service en France. La cuve du réacteur et ses quatre générateurs de vapeur se trouvent dans un premier souterrain, tandis qu'un autre souterrain abrite la piscine de désactivation et les circuits de secours^[7].

Lors de la construction de Chooz A en 1962, EDF a utilisé pour la première fois une licence de fabrication de réacteurs à eau pressurisée acquise par Framatome en 1959 auprès de l’industriel américain Westinghouse Electric. De ce fait, Chooz A, d'une puissance de 305 MW^[6], est une copie - 4 à 5 fois plus puissante — du réacteur américain de Shippingport^[8].

Après la fermeture en 1991 de cette centrale qui n'était plus rentable et s'appuyait sur une technologie obsolète^[9], EDF a préféré attendre que la radioactivité dans les lieux diminue avant de procéder au démantèlement. Puis en 2001, elle s'est décidé à lancer ce démantèlement, avant de perdre «la mémoire de l'installation» a-t-elle dit, mais sans doute également pour acquérir les compétences et l'expérience sur ce type d'opérations qui représentent désormais un marché de prestation important, «un vrai business au niveau mondial»^[10],[7]. 58 réacteurs de ce type sont encore en fonctionnement en France, et vont s'arrêter au rythme de deux réacteurs par an à partir de 2017 si leur durée de vie prévue pour quarante ans n'est pas prolongée, sachant que le président de la République François Hollande avait promis d'arrêter l'une d'elle, la centrale de Fessenheim, d'ici fin 2016. De nombreux réacteurs de ce type existent au monde^[10].

En avril 2010, le démantèlement du circuit primaire principal de Chooz A a été attribué par EDF à Onet technologies et le démantèlement de la cuve du réacteur au groupement Westinghouse-Nuvia, pour un montant resté confidentiel^[11].

Depuis 2010, une centaine de personnes s'attellent à cette tâche : les quatre-vingts opérateurs d'Onet technologies et de ses sous-traitants, Areva et Mammoet entre autres, encadrés par une vingtaine d'agents EDF, démantèlent le circuit primaire du réacteur ainsi que la caverne HK (bâtiment piscine et ses auxiliaires). Début 2012, trois générateurs de vapeurs sur quatre ont été déposés^[7]. La phase de démantèlement de la partie nucléaire devrait s'achever vers 2025^[12]. Si cette phase dure aussi longtemps, c'est qu'elle n'a pas été prise en compte dans la conception et la construction initiale^[10]. Un rapport de la Cour des Comptes de 2012 s'inquiète de l'évolution des coûts de la filière électro-nucléaire due à la complexité des démantèlements^[13].

Une autre difficulté est le devenir des déchets radioactifs. Les 10 300 tonnes de déchets radioactifs à vie courte devraient rejoindre les centres de stockage de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs à Morvilliers et Soulaines-Dhuys, dans l'Aube. Par contre, les 30 tonnes de déchets radioactifs à vie longue, issues de la cuve et du circuit primaire, étaient destinés au lieu de stockage Iceda, sur le site de la centrale nucléaire de Bugey, dans l'Ain. Mais ce chantier d'Iceda est arrêté depuis janvier 2012, à la suite de l'annulation de son permis de construire^[10]. Ce type de déchets s'oriente vers le projet d'enfouissement des déchets à vie longue de Bure^{[réf. nécessaire]}.

Chooz B

Vue du site Chooz B

La centrale Chooz B est un projet français et non plus franco-belge. Elle donne lieu pour autant à une coopération entre les deux pays, du fait de la proximité du site et de la frontière : réunions intergouvernementales en 1979 et 1980, échanges de documentation et d'informations, entretiens entre experts, étude d'impact en partie conjointe, dépôt d'observations par les citoyens belges sur les registres d'enquête publique, coopération sur les dispositifs de sécurité. La France a également assuré la Belgique d'une compensation des prélèvements d'eau en Meuse en période d'étiage. Et cette deuxième tranche a provoqué des contestations des deux cotés de la frontière^[3].

Cette centrale Chooz B comporte deux réacteurs d'une puissance nominale de 1 450 MW chacun, de type réacteur à eau pressurisée et de conception 100 % française. Ce sont les deux premières unités du nouveau palier de puissance appelé « palier N4 », précurseur du projet de réacteur pressurisé européen (EPR).

• Chooz B1 est en phase d'exploitation depuis 1996^[14].
• Chooz B2 est en phase d'exploitation depuis 1997^[14].

Entre 1980 et 1982 une opposition vive se développe contre le projet. La répression du mouvement par les forces de l'ordre est violente, allant jusqu'au bouclage militaire de La Pointe. Les ouvriers de Vireux, dont le site sidérurgique vieux de 2 siècles installé sur 56 ha a cessé toutes ses activités en 1984, ont pris une part importante au mouvement antinucléaire contre la centrale de Chooz-B^[15]. Le gouvernement à majorité socialiste de Pierre Mauroy, mis en place par le président François Mitterrand nouvellement élu, confirme la réalisation.

Caractéristiques des réacteurs

Les caractéristiques détaillées de chaque réacteur en service sont les suivantes^[16]. La construction des réacteurs de Chooz B, qui a duré environ 12 ans, a nécessité le chantier le plus long de tous les réacteurs nucléaires français.

Projet avorté de réacteur EPR

Plan type d'un réacteur EPR

Chooz était un des sites possibles d'implantation du second ou du troisième réacteur EPR français^[17],[18]. Ces réacteurs EPR, après la réalisation pilote sur la centrale nucléaire de Flamanville, devaient marquer le lancement d'une nouvelle génération de centrale nucléaire, succédant aux 58 réacteurs français REP mis en service entre 1977 et 1999. EDF était l'architecte et l'ensemblier des réacteurs français REP, associé à Framatome pour leur conception. L'European Pressurized Water Reactor (EPR) associe EDF, Framatome mais aussi Siemens (présent à l'époque dans le capital d'Areva) et les électriciens allemands dans un projet franco-allemand^[19]. Le nouveau groupe GDF Suez veut également être partie prenante de cette nouvelle filière^[20]. La centrale nucléaire de Penly est finalement retenue puis le projet est abandonné^[19].

Incidents

La sécurité de la centrale de Chooz a été un point de crispation entre les autorités françaises et belges, même si elles coopèrent sur les dispositifs de gestion d'une éventuelle crise transfrontalière^[21]. Cette centrale a connu plusieurs incidents. Dès 1967, avant même qu'elle soit couplée au réseau, un incendie s'est déclenché^[3]. En 1968, à la suite d'un blocage d'une barre de contrôle, des techniciens se sont rendus compte que la moitié des vis tenant la cuve du réacteur avaient cédé^[22],[3]. Plus récemment, en 2004, trois incidents classés au niveau 1 sur l'échelle INES, correspondant à des anomalies, sont survenus. En novembre 2006, s'est produit un rejet de gaz radioactifs supérieur aux limites définies dans les arrêtés de rejets, lors de travaux de maintenance. La limite spontanée a été dépassée de 10 % pendant une minute. Cela représente un dix-millième de ce qui est autorisé sur l'année. En septembre 2007, l'ASN estime que « le nombre important d'événements significatifs justifie également des efforts à consentir pour une meilleure culture de sûreté », et constate « un manque chronique de rigueur dans l'exploitation de la centrale »^[23].

À la suite des tests de résistance européens menés après l'accident de Fukushima, « les procédures prévues en cas d'accident sont jugées insuffisantes » et « les équipements de secours, comme les groupes électrogènes, ne sont pas assez protégés contre les éléments en cas de catastrophe naturelle en France. »^[24].

Laboratoire d'étude du neutrino

Le CEA et le CNRS ont établi un laboratoire international souterrain, nommé Double Chooz, destiné à étudier les 'oscillations' du neutrino^[25]. Les centrales nucléaires constituent en effet une source importante de neutrinos électroniques, dont le niveau d'énergie, étant distinct de ceux du rayonnement solaire, facilite l'analyse spécifique. Le projet Double Chooz est une collaboration internationale entre le Brésil, la France, l'Allemagne, l'Espagne, le Japon, le Royaume-Uni, les États-Unis, et la Russie^[26]. L'expérience conduit fin 2011 à la constatation d'une disparition effective de neutrinos électroniques imputables à ce phénomène dit d'oscillation des neutrinos^[27].

Opposition au nucléaire

Du 13 au 26 avril 2009, une dizaine de citoyens ont marché de Bure (dans la Meuse) à Chooz, à l’initiative des associations Sortir du nucléaire 08 et CDR 55, pour informer le public sur les dangers de l’énergie nucléaire et sur les alternatives, ainsi que dénoncer les projets de "poubelle radioactive" à Bure^[28].

Notes et références

Voir aussi

Bibliographie

• Claude Parent, Les maisons de l'atome, Éditions du Moniteur,‎ 1984, 120 p. (ISBN 2281150844).
• Michel Hug, Un siècle d'énergie nucléaire, Éditions Le Manuscrit,‎ 2009 (ISBN 978-2-304-03058-7, lire en ligne)

Articles de presse

• Rédaction Le Monde, « La centrale nucléaire franco-belge de Chooz a été couplée au réseau », Le Monde,‎ 5 avril 1967 (lire en ligne).
• Jean-Michel Durand-Souffland, « Le « monstre » de Chooz fait trembler deux pays », Le Monde,‎ 23 juin 1980 (lire en ligne).
• Rédaction Le Monde (Correspondance), « Le « monstre » nucléaire de Chooz. Accidents matériels et implications diplomatiques », Le Monde,‎ 16 juillet 1980 (lire en ligne).
• Guy Duplat, « Nucléaire, Chooz arrêté en 1991. », Le Soir,‎ 9 juin 1989 (lire en ligne).
• Jean-François Augereau, « Les ferrailleurs du nucléaire », Le Monde,‎ 7 octobre 1992 (lire en ligne).
• Rédaction Le Monde avec AFP, « L'Autorité de sûreté nucléaire dénonce un manque de rigueur dans deux centrales », Le Monde,‎ 21 septembre 2007 (lire en ligne).
• Rédaction Le Figaro, « EDF en pole position pour la construction du deuxième EPR », Le Figaro,‎ 19 janvier 2009 (lire en ligne).
• Pascal Gateaud, « Chooz ou Penly : Sarkozy choisira le site du second EPR », L'Usine nouvelle,‎ 20 janvier 2009 (lire en ligne).
• Reuters, « Le deuxième réacteur EPR attribué à EDF et GDF Suez », Le Point,‎ 30 janvier 2009 (lire en ligne).
• Laura Lavis, « La fin de parcours d'un prototype industriel. Le réacteur nucléaire de Chooz A, en phase de déconstruction, sera déclassé à l’horizon 2025 », Le Soir,‎ 27 novembre 2009 (lire en ligne).
• Valéry Laramée de Tannenberg, « Retour aux sources pour Westinghouse », Journal de l'environnement,‎ 28 avril 2010 (lire en ligne).
• Jean-Michel Bezat, « EPR, le réacteur maudit », Le Monde,‎ 11 novembre 2011 (lire en ligne).
• Corinne Scemama, « Chooz : silence, on démantèle ! », L'Expansion,‎ 17 février 2012 (lire en ligne).
• Audrey Garric, « Au cœur d'une centrale en démantèlement », Le Monde,‎ 5 mars 2012 (lire en ligne).
• Philippe Ricard, « Sûreté nucléaire : tension entre Paris et Bruxelles », Le Monde,‎ 2 octobre 2012 (lire en ligne).
• AFP, « Grève sur le site nucléaire de Chooz », Le Figaro,‎ 4 février 2013 (lire en ligne).
• Gabriel Siméon, « Le nucléaire en casse tous risques », Libération,‎ 10 février 2014 (lire en ligne).

Sources sur le web

• (en) « Reactors in operations, 31 dec 2009 », sur le site www-pub.iaea.org de l'Agence internationale de l'énergie atomique.
• (en) « Nuclear Power Reactor Details - CHOOZ-B1 », sur le site www-pub.iaea.org de l'Agence internationale de l'énergie atomique.
• « La Belgique participe à l’exercice nucléaire français à Chooz », sur le site cgccr.ibz.be.
• « Rapport de la Cour des Comptes 2012 sur les coûts de la filière électro-nucléaire », sur le site www.ccomptes.fr de la Cour des Comptes.
• « Un laboratoire dans la centrale nucléaire de Chooz pour comprendre la matière », sur le site irfu.cea.fr,‎ 2009.
• « Double Chooz en bref », sur le site doublechooz.in2p3.fr.
• (en) « Indication for the disappearance of reactor electron antineutrinos in the Double Chooz experiment », sur le site www.doublechooz.org.

Filmographie

• « L'Explosion, un film de [[Jérôme Champion]] (2007) », sur le site www.filfil.fr.
• « C'est pas sorcier - Énergie nucléaire », sur le site Youtube reprenant une émission C'est pas sorcier '.

Articles connexes

• Liste des réacteurs nucléaires en France
• Mouvement antinucléaire
• Double Chooz

Liens externes

• « Centrale nucléaire de Chooz (site officiel) », sur le site energies.edf.com.
• « La centrale nucléaire de Chooz (dossier de presse d'EDF 2010) », sur le site energie.edf.com
• « La centrale nucléaire de Chooz », sur le site www.chooz.com de la commune de Chooz.
• « Centrale nucléaire de Chooz B », sur le site www.asn.fr de l'Autorité de sûreté nucléaire.

• Portail de la production industrielle
• Portail de l’énergie
• Portail du nucléaire
• Portail des Ardennes