Discussi??:Transsexualitat
De Viquip??dia
Travesti no ??s transvestit, en catal???
Per l'autor de l'article, crec que el contingut es interessant pero podria millorar molt arreglant algunes coses:
- Trobo que el segon paragraf es incomprensible, no el podries redactar de manera mes clara, mirant de fer servir frases mes curtes ?
- Pots mirar d'utilitzar els codis de format (mira't: Viquip??dia:Com s'edita una p??gina) i mirar de fer enllassos, organitzar el text en seccions, etc ?
Xevi 21:41 17 mar, 2004 (UTC)
Veig que has tret el enlla??os doble del tipus [[hormones|hormones]]. ??s cert que l'exemple donat no serveix per res, per?? cal que es posin per enlla??ar a p??gines singulars, fent-los servir d'aquesta manera: [[hormona|hormones]] (s'enlla??a al text de l'esquerra per?? es mostra el de la dreta). Els articles, com en qualsevol enciclop??dia s??n en singular. Si no ho fem aix??, repetirem infromaci?? innecess??riament. Llull 21:44 17 mar, 2004 (UTC)
Des de la ignor??ncia pregunto: Aquests "determinats investigadors" que diuen haver vist tal relaci?? hormonal, no seran els de "perqu?? els homes no escolten i les doens no saben llegir els mapes"? Ho dic sincerament perqu?? a mi no em mereixen cap confian??a. Rebre els permisos per mesurar els nivells hormonals del cervell d'un fetus ja t?? tela si de deb?? ??s possible. Aconseguir a m??s una mostra significativa de milers de fetus i esperar a comprovar els resultats dues d??cades m??s tard, ja em sembla una feina de bojos i potser impossible per les t??cniques de fa dues d??cades. Aquesta mena de consideracions gen??tiques s'acostumen a mirar estudiant freq????ncies en parelles de bessons mono i bivitalins. Estic segur que s??n una mena d'estudis que ja s'han realitzat, hagin donat resultats o no, aputant cap a la tesi de qu?? la gen??tica hi t?? res a veure. Llull 20:49 18 mar, 2004 (UTC)
