Usuari Discussi??:Toni Ib????ez

De Viquip??dia

BENVINGUT Ajuda Manteniment Comunitat Pol??tiques

Edita

Hola Toni Ib????ez!, sigueu benvingut a la Viquip??dia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducci?? per a un comen??ament f??cil en tres senzills passos .

Aquesta ??s la p??gina de discussi?? del vostre compte d'usuari, que us servir?? per a rebre missatges d'altres col??laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra p??gina de discussi?? sin?? a la p??gina de discussi?? de l'usuari que us ha escrit. A m??s, teniu la vostra p??gina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

Tamb?? seria convenient que llegissis els Cinc Pilars de Viquip??dia perqu?? tinguis una visi?? general i sint??tica de les pol??tiques elementals que cal respectar per a podre editar en aquest projecte. ??s molt f??cil; b??sicament, cal utilitzar el sentit com??, respectar a tothom, basar en fonts comprovables i de qualitat les teues edici??ns, i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Aix?? mateix, disposeu tamb?? de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el des?? bot?? de dalt de la barra d'edici?? (), o b?? amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la p??gina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. Tamb?? podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma r??pida.

---

Consell del dia: Podeu proposar una p??gina per a que un administrador la esborri. Per a fer aix??, editeu la p??gina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucci??|motiu per a esborrar la p??gina}}.

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

  Refresca la p??gina 

Salutacions cordials

--Pau Cabot ?? Discussi?? 22:18, 20 nov 2006 (CET)

Bones, nomes dir-te que normalment no es considera acceptable fer o ampliar articles sobre un mateix a la viquipedia. Es obvi que es dificil que un sigui objectiu fent un article sobre un mateix. En el teu cas en particular, fracament desconec quina es la teva "rellevancia" com a escriptor, pero el que es clar es que l'article no ha de ser un CV, i que es totalment irrellevant si has participat en una taula rodona.Si creus que hi ha errors, etc., millor comentar-ho a la pagina de discussio. Salut, Xevi 23:15, 20 nov 2006 (CET)

OK, ara veig que era un error. Perdo pel "sermo". Ja he esborrat l'article. Xevi 23:19, 20 nov 2006 (CET)

Veig que has tornat a crear la pagina. Eres tu l'usuari anonim que deia que s'havia creat per error, o no ? Estas intentant fer un article, o la teva pagina personal (ara com ara hi ha la teva pag. personal i un article amb continguts identics) ? Et torno a recordar que les normes de la viquipedia no permeten fer articles sobre un mateix (Viquip??dia:Pol??tica i normes). Gracies, Xevi 00:36, 21 nov 2006 (CET)

[edita] Proposta d'esborrat de la p??gina Toni Ib????ez

Hola, s'ha proposat l'eliminaci?? de la p??gina ??Toni Ib????ez??, que heu fet o en qu?? heu col??laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussi?? relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el proc??s podeu llegir-ne les normes i pol??tiques a ??Viquip??dia:Esborrar p??gines??. No us ho prengueu com una q??esti?? personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

"No us ho prengueu com una q??esti?? personal, intenteu entendre'n els motius i demanu-ne aclariments si cal". En un projecte col??laboratiu hi ha d'haver un m??nim de respecte per poder treballar amb consens dintre de les m??tues difer??ncies. Com a profesor suposo que saps que ??s un dels valors que s'intenta ensenyar als adolescents. Et prego que reconsideris el teu to insultant que nom??s et desqualifica. --VRiullop (parlem-ne) 19:20, 22 nov 2006 (CET)

Aneu a cagar. El que ??s insultant per a la intel??lig??ncia ??s aquesta manera de funcionar quan, suposadament, sou una enciclop??dia "lliure i oberta". Si veig que apareix un altre cop el meu article i la meva foto sense el meu consentiment us denunciar?? a tots. El meu advocat ja n'est?? al cas.

El teu advocat t'enviar?? a fer punyetes si li dius que has penjat tu una imatge amb una llic??ncia que la feia lliura i que a m??s de demanar-ne drets a posteriori (cosa il??legal, despr??s de renunciar a ells) penses denunciar el lloc on l'has penjada sense demanar pr??viament d'eliminar-la. Lliure vol dir que el coneixement que s'hi posa ??s de tots no que s'hi pugui escriure qualsevol cosa. V??s amb compte amb a qui denuncies no t'acabi rebotant i paguis tu els costos del judici. No facis m??s el rid??cul. 81.36.166.66 19:34, 22 nov 2006 (CET)

L'article i la foto ja no s??n teves. Has donat autoritzaci?? per la c??pia, la distribuci?? i la modificaci?? sota la Llic??ncia de documentaci?? lliure de GNU. Per segon cop et demano que et comportis civilitzadament. --VRiullop (parlem-ne) 19:45, 22 nov 2006 (CET)

Toni, que siguis l'"inventor" de la paraula catosfera no et dona dret a decidir si l'article corresponent s'ajusta o no a les normes de la casa. Jo crec que ara es mes aviat un assaig i una excusa per fer-se autopropganda, i no soc l'unic. Sisplau, si no hi estas d'acord, per aixo hi ha la pagina de discussio. Xevi 09:52, 23 nov 2006 (CET)

Vikipediculistes, administradors i fiscalitzadors afeccionats: veig que seguiu distrets amb les vostres collonades pentinant gats. Us faig un prec, nom??s un (??s que jo tinc molta feina, eh): ELIMINEU QUALSEVOL RASTRE DEL MEU NOM IRRELLEVANT D'AQUESTA ENCICLOP??DIA, per?? si us carregueu la paraula CATOSFERA, l'heu ben cagat. La vostra supina ignor??ncia sobre el tema no us d??na dret a potinejar aquesta paraula que ja forma part del vocabulari blogosf??ric catal??. Ah, i (per a l'ignorant que ha escrit no s?? on que amb 60??? n'hi ha prou) la conditio sine qua non per a ser poder ser membre de l'AELC ??s tenir almenys dos llibres publicats. Passi-ho b??. NB: ??s una ll??stima, perqu?? us podia haver fotut un fotimer d'articles amb cara i ulls, i ara no us penso ni enlla??ar.

Ui, quin greu que ens sap aixo que no ens enllacis. No se si ho podrem superar. La llastima es que no enllacis directament des del teu blog cap a les pagines de discussio on has escampat la teva prosa excelsa, i aixi els teus lectors podrien llegir els fins arguments per que no esborrem la teva propaganda (resumint: 1/ Jo soc un geni, i com pot ser que no us n'adoneu 2/ Sou uns cretins mediocres 3/ Un subtil comentari escatalogic. Apa, que vagi be i bon vent ! Xevi.

La comunitat estar?? encantada a conservar l'article sobre la catosfera el dia en qu?? el termcat l'aprovi. Doncs no era tan dif??cil escriure sense faltar. 81.34.237.86 19:10, 23 nov 2006 (CET)

http://static.flickr.com/56/146935279_e2762f6e6d_o.jpg http://www10.gencat.net/dursi/generados/catala/departament/recurs/doc/cis10_molist.pdf http://www.elpais.com/articulo/cataluna/elpepiautcat/20061029elpcat_11/Tes/

POST A ENTRELLUM: ENTRELLUM

Fa uns dies que una colla de capsigranys que fiscalitzen la Viquip??dia catalana estan discutint si esborren dos articles: Toni Ib????ez i Catosfera. Si la ignor??ncia no fos tan atrevida, diria que es tracta d'una broma rid??cula, sobretot quan llegeixes l'argumentari que aporten aquests talibanets mediocres, que semblen m??s una secta que una altra cosa. Val a dir que -per sort- no s??n tots, ja que alguns discrepen i no veuen clara aquesta iniciativa esborr(on)adora.

Per exemple, diuen que els articles els vaig escriure jo i que aix?? va contra "les normes de la casa". Molt b??. ??I qui els podria escriure amb m??s fonament? Despr??s dubten de la meva "rellev??ncia" (notabilitat) com a escriptor adduint que, en aquests articles, em faig propaganda. Molt b??. ??I qu?? passa? Totes les dades que aporto s??n objectives i perfectament contrastables. No necessito pas aquesta p??gina personal quan en tinc d'altres molt m??s "serioses i rellevants": AELC, Qui ??s qui, Opera Omnia, Wikipedia English, Wikipedia Espa??ol... Al??leguen que la meva reacci?? ha estat impertinent i que, per aix??, m'han de "vaporitzar" (com feien en aquella impressionant novel??la d'Orwell: 1984). Molt b??. ??I qu?? t?? a veure el que jo digui o deixi de dir, la meva actitud o la meva simpatia, amb el fet que ambd??s articles hagin de romandre o hagin de ser esborrats?

Mireu: em vaig enregistrar com a usuari amb nom i cognom (i no com la majoria dels viquipedistes, que usen nicks); ho podia haver escrit tot an??nimament i no ho vaig fer; vaig comen??ar redactant aquests dos articles sense con??ixer gaire les "normes"; abans ja havia retocat algunes coses en articles diversos quan, llegint-los, descobria alguna p??fia ortogr??fica o veia que calia esmenar algun aspecte concret o afegir alguna informaci?? que hi mancava; els entrellumaires sabeu que sovint enlla??o els posts amb articles de la Viquip??dia en diferents lleng??es; a m??s tenia la intenci?? de crear en el futur (quan dispos??s de temps per a fer-ho) nous articles que crec que falten en catal??; etc.

I ara em trobo amb aquest merder. Hom suposa que es tracta d'un projecte "lliure i obert". Pamplines. Fastiguejat, he demanat als administradors que, sisplau, m'esborrin perqu?? no hi vull tenir res a veure. Jo mateix ho he esborrat v??ries vegades, per?? ho han tornat a posar de seguida. Fins i tot m'han blocat per tal de protegir el buidat de la p??gina. La cosa passa de mida amb l'article Catosfera. Es tracta d'un neologisme que ha fet fortuna i que ja ??s usat amb normalitat per una bona part dels bloguers catalans. Si esborren aquest article de la Viquip??dia catalana, la cagaran molt cagada. Si volen, que eliminin qualsevol rastre del meu nom, cap problema, per?? que deixin l'article catosf??ric. O, mira tu, que fotin el que vulguin, que ja he perdut massa temps amb aquesta collonada.

I que d??u (i la posteritat) els perdoni. ???el comentari anterior sense signar ??s fet per Toni Ib????ez (discussi?? ??? contribucions) 00:29, 26 nov 2006.

...D??u meu. --Esv 00:35, 26 nov 2006 (CET)

Ning?? t'ha blocat. T'he demanat dos cops que et comportis civilitzadament i no insultis. Aquesta ??s la tercera i ??ltima abans de blocar-te. --VRiullop (parlem-ne) 11:52, 10 des 2006 (CET)

[edita] Comportament

Senyor,

He vist que heu llan??at una diatriba contra en Vicen?? Riullop a la discussi?? de l'article sobre v??s, acusant-lo d'actuar des d'una ip. Si us plau, aneu amb compte. En Vicen?? ??s administrador i coneix com ha d'actuar i ??s absolutament impossible que ell hagi escrit aquell comentari. D'altra banda, permeteu-me que us digui que la vostra actitud no ??s precisament amical. Independentment del prestigi que tingueu, no podeu insultar tota la comunitat de la Viquip??dia en el to que ho feu, si aquesta intenta de regular el contingut de l'enciclop??dia lliure a partir de la normativa actual. I la normativa espec??fica que un hom no pot fer un article sobre si mateix. I encara el vostre era absolutament neutral, cosa que no es pot dir ara, amb la tendenciosa frase sobre el plagi. Igualment, us voldria explicar una cosa sobre les contribucions. Quan escriviu un text a la Viquip??dia, significa que accepteu l'"advert??ncia sobre els drets d'autor" que hi ha al dessota de la caixa de text. ??s un contracte. I no podeu anul??lar el contracte perqu?? heu publicat un text en una llic??ncia lliure. ??s per aix?? que ara no us podeu fer enrere. Finalment, us vull dir que em sap greu que h??giu dit tot el que heu dit durant aquest temps al vostre blog i ac?? mateix sobre la gent de la Viquip??dia, tot tractant-los d'insignificants personatges sense capacitat ni dret a valorar un personatge p??blic amb nivell intel??lectual.

Salutaci?? cordial,

Vilallonga ?? (digui digui) 14:04, 24 des 2006 (CET)

NI SALUTACIONS CORDIALS NI H??STIES. O ESBORREU L'ARTICLE MEU O US DEMANDAR?? PER ATAC A LA MEVA IMATGE P??BLICA, DANYS I PERJUDICIS.

Sou un mal educat consumat. B??, nosaltres us podem denunciar per violaci?? del contracte, hahaha. Proveu-ho, sincerament, proveu-ho. L'escarni p??blic que patireu ser?? monumental. Vilallonga ?? (digui digui) 14:15, 24 des 2006 (CET)

D'altra banda, v??s vau escriure aix??. Per qu?? ara voleu denunciar la Viquip??dia pel que vau escriure? Vilallonga ?? (digui digui) 14:17, 24 des 2006 (CET)

[edita] Darrer par??graf de Toni Ib????ez

Crec que s??, que cal mantenir el darrer par??graf, que ??s una informaci?? rellevant i amb refer??ncies, i, a m??s, ??s un par??graf curtet, que no t?? una extensi?? superior a la import??ncia del fet, i que destina una de les dues l??nies que t?? a una cita que pret??n explicar en positiu i legitimar com a recurs art??stic el que exposat sense explicaci?? podria semblar molt negatiu.

Per altra banda, la conservaci?? d'aquest par??graf es va discutir fa temps a la discussi?? de l'article i es va decidir de conservar-lo. Si vols treure'l, torna a comentar-ho a la p??gina de discussi??, per?? no crec que arribem a una conclusi?? diferent que l'any passat, perqu?? diria que les circumst??ncies s??n les mateixes, exceptuant (espero) la temperatura del debat.--Pere prlpz (discussi??) 19:26, 9 maig 2008 (CEST)