Discussi??:Tom??s d'Aquino

De Viquip??dia

Opino el mateix que en Discussi??:Sant Agust?? d'Hipona, crec que s'hauria de reanomenar la p??gina. --Meldor 16:02, 20 abr 2007 (CEST)

Amb perm??s de l'Enric deixo un comentari que em va fer a la meva discussi?? i que el trobo molt encertat. Per no poder-lo millorar, el transcric literalment:

La veritat ??s que ??s igualment correcte de les dues maneres; el fet de posar-hi "sant" o "santa" davant ??s m??s tradicional (i en alguns casos potser l'??nic recomanat: sant Pere, sant Miquel, sant Joan, santa Anna...), per?? quan tenen un cognom (cas dels sants m??s recents, com Catalina Tom??s, Bernadeta Sobir??s o Bernat Calv??) o una proced??ncia determinada coneguda (com ara Benet de N??rsia, o Teresa de Lisieux), ??ltimament ??s habitual veure-ho tamb?? sense el sant al davant, potser per fer-ho m??s laic i "pol??ticament correcte" i no donar tanta import??ncia al fet de la beatificaci??, si b?? en molts casos aquest mateix personatge nom??s ha passat a la hist??ria per la seva santa condici??.(...)Com que sembla que cal adoptar el m??xim de neutralitat, si se'n pot prescindir, millor que no pas posar-ho de m??s a m??s. Sempre tenint en compte, per??, que hi haur?? casos com els ja esmentats que hauran de dur un "sant" o "santa" gaireb?? obligatori al davant, que si en volem prescindir ens obligaria a fer circumloquis diversos: aix??, Sant Pere o Sant Jaume, per?? Francesc de Sales, Francesc d'Ass??s, Teresa d'??vila (o santa Teresa de Jes??s, nom "de guerra", m??s que no Teresa de Cepeda y Ahumada), etc. --Lohen11 16:20, 20 abr 2007 (CEST)

OK, em sembla molt bon raonament. Aix??, doncs, opto per fer la redirecci??, ja que entenc que Agust?? d'Hipona i Tom??s d'Aquino compleixen el que dius, tenen cognoms i han estat rellevants per la seva condici?? de fil??sofs i te??legs, no pel fet de ser sants. --Meldor 14:31, 21 abr 2007 (CEST)