Discussi??:Revoluci?? Russa
De Viquip??dia
--Triado 13:26, 11 maig 2007 (CEST)A l'apartat corresponent hi diu "Vegeu article principal: Revoluci?? d'octubre.", per?? aix?? direcciona cap a l'article Revoluci?? Russa un altre cop. Qu?? fem? Esborrem aix?? o esborrem la redirecci???
--Alvaro 21:44 29 gen, 2005 (UTC)
- Crec que jo mateix havia fet la redireccio, pero no comptava que hi havia revolucions de febrer i d'octubre. No se si qui va fer l'article principal te pensat d'anar ampliant i fer els de "febrer" i "octubre". Xevi 19:51 30 gen, 2005 (UTC)
Tindriem que suprimir l'hipervincle, sembla que et dugui a una pagina m??s detallada cosa que no fa. DiablilloX BCN
- He suprimit els enlla??os in??tils, si algun dia tenim prou contingut com per a fer els articles, els hi tornem a posar :-) joanjoc 21:52 12 abr, 2005 (UTC)
[edita] Desinhabilitaci???
Qu?? vol dir "desinhabilitaci?? de l'ex??rcit"? No es pot trobar a cap diccionari. Potser el que es vol dir ??s "desmantellament de l'ex??rcit"? --Seniofredus 00:33, 4 abr 2007 (CEST)
- suposo que s??, que deu voler dir desmantellament, per?? en realitat, "desinhabilitaci??" hauria de voler dir "rehabilitaci??" :-) El que estaria b?? ??s trobar qui ho va escriure, o veure d'on es va traduir. --81.39.158.113 00:45, 4 abr 2007 (CEST)
- Ho va escriure l'usuari Catalunicus [1], que fa 3 mesos que no es connecta. A m??s diria que era una traducci?? (male??des traduccions!). Per?? mirant una mica, diria que potser el que va passar va ser la "desmobilitzaci??" de l'ex??rcit. Si mires l'article en:Russian_Civil_War sembla que ??s aix?? el que va passar, per?? estaria b?? que s'ho mir??s alg?? que en sab??s. --81.39.158.113 00:55, 4 abr 2007 (CEST)
La paraula Garrison, cap al final de l'apartat dels "Fets de febrer" sembla ser una no-traducci?? de la paraula "guarnici?? militar".