Discussi??:Pere el Cerimoni??s

De Viquip??dia

Pere el Cerimoni??s signava com a Pere ter??. La numeraci?? dels reis que teniu a la viquip??dia se la va inventar l'aragon??s Zurita a finals segle XVI perqu?? li quadr??s amb els reis d'Arag?? anteriors. Per tant, que alg?? es replantegi canviar-ho tot de dalt a baix perqu?? esteu rebatejant els reis per la cara (aragonesa).--80.38.67.99 12:59, 26 ago 2007 (CEST)

La q??esti?? ??s que en la bibliografia actual s'usen les dues numeracions. Per aix?? es va arribar al consens d'anomenar els reis del casal de Barcelona pel malnom i explicar totes les numeracions usades. --V.Riullop (parlem-ne) 13:14, 26 ago 2007 (CEST)

A part que, si t'hi fixes, enlloc no es diu que sigui Pere IV de Barcelona, sin?? Pere IV d'Arag?? (que s?? que l'era, no?) i Pere III de Barcelona. I com b?? diu en Vriullop, el nom principal a la vp ??s el malnom. --81.38.185.125 13:20, 26 ago 2007 (CEST)

[edita] numeraci?? dels reis

La numeraci?? dels reis a la viquip??dia ??s ahist??rica. M'agradaria saber on ??s la discussi?? de la qu?? parla Vriullop. Pere ter?? signava com a ter?? no perqu?? fos el tercer de Catalunya o Barcelona sin?? perqu?? era el tercer Pere del llinatge dels comtes de Barcelona que eren reis d'Arag??.[1] A m??s a m??s, per Ferran Soldevila he sabut que aquest criteri de la numeraci?? ??s el que seguien a l'Arxiu Reial ja en temps dels reis. Va ser l'historiador aragon??s Zurita qui a finals del XVI va rebatejar tots els reis Peres i Alfons amb un n??mero m??s per acomodar-ho amb els reis aragonesos anteriors a la uni??. Per tant, demano que es replantegi tot perqu?? la soluci?? que heu trobat primer ??s ahist??rica i segon anticatalana. A m??s no s?? quin criteri seguiu a l'hora de la numeraci??. Per exemple, en aquest cas concret de Pere el cerimoni??s, no el numereu com a rei de Sardenya ni de Mallorca. incre??ble! --Primmirat 20:22, 8 oct 2007 (CEST)

[edita] Respecte a Pere.

Crec que milloraria l'article posar informaci?? respecte a la denominaci?? que tenia com a Pere el del punyalet especificant degut als privilegis que va trencar amb el seu punyal. Era com una xicoteta satira al respecte.

No ho se amb molta certesa per quins privilegis va tindre eixe seudonim, encara es tindria que buscar m??s bibliografia, per?? crec que van ser els privilegis d'Urgel o altres dels nobles de la Corona d'Arag?? els que va rasgar amb el seu punyal fins no ser reconeixibles.---NeVic