Discussió:Pere el Cerimoniós

De Viquipèdia

Pere el Cerimoniós signava com a Pere terç. La numeració dels reis que teniu a la viquipèdia se la va inventar l'aragonés Zurita a finals segle XVI perquè li quadrés amb els reis d'Aragó anteriors. Per tant, que algú es replantegi canviar-ho tot de dalt a baix perquè esteu rebatejant els reis per la cara (aragonesa).--80.38.67.99 12:59, 26 ago 2007 (CEST)

La qüestió és que en la bibliografia actual s'usen les dues numeracions. Per això es va arribar al consens d'anomenar els reis del casal de Barcelona pel malnom i explicar totes les numeracions usades. --V.Riullop (parlem-ne) 13:14, 26 ago 2007 (CEST)

A part que, si t'hi fixes, enlloc no es diu que sigui Pere IV de Barcelona, sinó Pere IV d'Aragó (que sí que l'era, no?) i Pere III de Barcelona. I com bé diu en Vriullop, el nom principal a la vp és el malnom. --81.38.185.125 13:20, 26 ago 2007 (CEST)

[edita] numeració dels reis

La numeració dels reis a la viquipèdia és ahistòrica. M'agradaria saber on és la discussió de la què parla Vriullop. Pere terç signava com a terç no perquè fos el tercer de Catalunya o Barcelona sinó perquè era el tercer Pere del llinatge dels comtes de Barcelona que eren reis d'Aragó.[1] A més a més, per Ferran Soldevila he sabut que aquest criteri de la numeració és el que seguien a l'Arxiu Reial ja en temps dels reis. Va ser l'historiador aragonès Zurita qui a finals del XVI va rebatejar tots els reis Peres i Alfons amb un número més per acomodar-ho amb els reis aragonesos anteriors a la unió. Per tant, demano que es replantegi tot perquè la solució que heu trobat primer és ahistòrica i segon anticatalana. A més no sé quin criteri seguiu a l'hora de la numeració. Per exemple, en aquest cas concret de Pere el cerimoniós, no el numereu com a rei de Sardenya ni de Mallorca. increïble! --Primmirat 20:22, 8 oct 2007 (CEST)

[edita] Respecte a Pere.

Crec que milloraria l'article posar informació respecte a la denominació que tenia com a Pere el del punyalet especificant degut als privilegis que va trencar amb el seu punyal. Era com una xicoteta satira al respecte.

No ho se amb molta certesa per quins privilegis va tindre eixe seudonim, encara es tindria que buscar més bibliografia, però crec que van ser els privilegis d'Urgel o altres dels nobles de la Corona d'Aragó els que va rasgar amb el seu punyal fins no ser reconeixibles.---NeVic