[HOME PAGE] [STORES] [CLASSICISTRANIERI.COM] [FOTO] [YOUTUBE CHANNEL]

Paradoxa d'Olbers - Viquipèdia

Paradoxa d'Olbers

De Viquipèdia

Animació que mostra l'efecte coŀlectiu d'afegir infinites estrelles uniformement distribuïdes. Tot i que cada vegada més petites (més llunyanes), l'efecte global es una iŀluminació total del cel.
Animació que mostra l'efecte coŀlectiu d'afegir infinites estrelles uniformement distribuïdes. Tot i que cada vegada més petites (més llunyanes), l'efecte global es una iŀluminació total del cel.

La paradoxa d'Olbers, estableix que son incompatibles l’obscuritat del cel nocturn i l’existència d’un univers infinit i estàtic. En altres paraules, si l’univers fos infinit i no estigués ni en contracció ni en expansió, llavors el cel nocturn hauria d’estar completament iŀluminat, sense regions obscures.

Aquesta paradoxa fou descrita en el segle XVIII per diversos astrònoms com Johannes Kepler, Halley i Cheseaux, i posteriorment l’any 1623 per l’astrònom alemany Heinrich Wilhelm Olbers. El model de formació de l’univers conegut com a Big Bang és una possible solució d’aquesta paradoxa.

Taula de continguts

[edita] Fonaments de la paradoxa

Si l’univers conté un nombre infinit d'estrelles uniformement distribuïdes, llavors qualsevol línia de visió hauria d’acabar en una estrella. En qualsevol direcció de l'espai en que miréssim, hi hauria d'haver una estrella.

És més, en una distribució uniforme, la quantitat de llum coŀlectiva rebuda d’un conjunt d’estrelles a certa distancia és independent de la distància. Això es degut a que l'àrea aparent d'una estrella vista des de la terra disminuirà segons el quadrat de la distància, però també el nombre d'estrelles esperat augmentarà segons el quadrat de la distancia. Per tant, tot punt del cel hauria de ser tan brillant com la superfície d'una estrella.

[edita] Solució segons la teoria del Big Bang

Al llarg de la història s’han suggerit diverses explicacions per a la paradoxa d'Olbers. L’explicació més acceptada en l’actualitat ve donada per l’anomenada teoria del Big Bang i es fonamenta en dues idees principals:

  1. L’edat de l’univers és finita. L'univers no ha existit sempre, i per tant, tampoc han existit sempre les estrelles que en formen part. Com que la velocitat de la llum és finita, pot ser que la llum d’estrelles molt llunyanes no hagi arribat mai encara a la Terra. Si les estrelles haguessin existit sempre, la seva llum arribaria a la Terra per llunyanes que es trobessin. De fet, com que l'univers s'expandeix en els seus confins a velocitats més grans que les de la llum, el nombre d'estrelles visibles disminuirà amb el temps i el cel tendirà a enfosquir-se.
  2. L’univers es troba en expansió. L'expansió de l'univers provoca un desplaçament cap al roig de la llum que rebem. Com a conseqüència, els nivells extrems de radiació del Big Bang s'han desplaçat de l'espectre visible a una radiació de microones (la radiació còsmica de fons). Això explica la relativa baixa densitat de llum present en la majoria del cel, tot i la naturalesa extremadament brillant del Big Bang. Així mateix, també la llum de les galàxies llunyanes es desplaça al roig, reduint-ne la intensitat.

[edita] Possibles explicacions alternatives

Tot i que en l'actualitat no son considerades valides, algunes solucions han estat proposades per resoldre la paradoxa:

  1. Absorció de la llum. Una explicació alternativa podria ser que l'univers no és transparent, i que la llum de les estrelles i galàxies llunyanes és bloquejada per matèria situada entremig o absorbida per pols o gas. De totes formes, això no és possible perquè contradiu el Segon Principi de la termodinàmica, que implica que no hi pot haver un sistema més calent que el seu entorn i que no transfereixi energia. Així doncs, la matèria s'acabaria escalfant i re-emetent la radiació rebuda.
  2. Edat finita de les estrelles. Les estrelles tenen una edat finita i només poden emetre una quantitat finita d'energia. Per tant, tenen un impacte finit en la quantitat de llum que rebem de l'espai. Malgrat tot, la influència finita d'una estrella donada, no implica que el nostre cel hagi de ser necessàriament més fosc. Nomes aquelles estrelles, la llum de les quals arribi a la terra en en un instant donat, contribuiran a la lluminositat en aquell instant. Per tant, l'edat d'una estrella en particular es pràcticament irrellevant.
  3. Distribució fractal de les estrelles. Podria ser que les estrelles no estiguessin uniformement distribuïdes, sinó que ho estiguessin en una distribució fractal jeràrquica (com per exemple la pols de Cantor). Si això fos cert, la densitat mitjana disminuiria a mesura que considerem regions mes grans. Aquesta explicació fou proposada per Carl Charlier el 1908, i re-descoberta per Benoît Mandelbrot el 1974. Tot i que aquesta explicació resol matemàticament la paradoxa sense necessitat d'una teoria com el Big Bang, no es considera vàlida en l'actualitat perquè els estudis a gran escala de la distribució de l'univers no mostren cap distribució fractal.

[edita] Referències