Discussi??:Legio VII Gemina

De Viquip??dia

L'article comen??a dient que ??s la ciutat, per?? despr??s parla de la legi??, per despr??s tornar a parlar de la ciutat. Caldria un article per a la legi?? i un altre per a la ciutat. --Oersted (parlem-ne) 11:18, 8 mar?? 2007 (CET)

Per cert, per qu?? la denominaci?? en grec? No fou pas un establiment originalment grec. Segons aix?? totes les antigues ciutats romanes els haur??em de posar tamb?? el nom grec (!?) --Oersted (parlem-ne) 11:18, 8 mar?? 2007 (CET)

Diria que la ciutat no es deia Legio VII Gemina, sin?? nom??s Legio, que despr??s seria Lle??. A part, si t'hi fixes, en grec hi ha l'altre nom, Legio 7 Germ??nica, no Gemina. I per qu??? --81.38.168.9 12:56, 8 mar?? 2007 (CET)

Tens ra??, no m'havia fixat que en grec hi diu Germ??nica. Ara no tinc dades a m??, per?? caldria confirmar el nom rom?? exacte de Lle??, doncs. --Oersted (parlem-ne) 13:17, 8 mar?? 2007 (CET)

Segons l'article en angl??s (en:Legio VII Gemina) estar??em reproduint l'error de Ptolomeu en dir que el nom original seria Germ??nica. Aleshores el nom en grec seria, possiblement, el que li donava Ptolomeu. Sobre el nom original de Lle??, segons :es: i :fr: seria Legio, per?? a :en: especifiquen que Legio ??s una simplificaci?? de l'original Legio VII Gemina, citant Itin. Ant. p. 395 i ???????????? ?? ??????????????????, Ptol. ii. 6. ?? 30. --81.38.168.9 13:37, 8 mar?? 2007 (CET)