De Viquip??dia

[edita] La Taverna Multim??dia de mar??

A la Taverna Multim??dia respondrem els dubtes que tingueu en quant a la c??rrega i a l'??s de fitxers multim??dia (imatges, sons, v??deos...) en la Viquip??dia i a Wikimedia Commons. Tamb?? ??s aquest el lloc m??s adequat per a parlar sobre legislaci?? i llic??ncies d'imatges. Si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-les a l'arxiu de la Taverna Multim??dia per a copiar-les senceres i portar-les ac??, inserint-ho al final amb la vostra nova intervenci??. Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquip??dia

Tauler Tert??lia Cafetera Pluja d'idees Barra Terrassa Multim??dia

[edita] Llu??s Companys

Demano ajuda per trobar una soluci?? a la Imatge:President Companys.jpg. --VRiullop (parlem-ne) 20:28, 11 mar?? 2007 (CET)

No n'hi hauria prou posant la plantilla de gencat [1]? Pla b: {{origen vell}}?--Xtv (que dius que qu???) 20:38, 11 mar?? 2007 (CET)

Voil??. L'he estat buscant pel gencat i no la trobava. Segon problema: com que ??s "no comercial", s'ha d'usar exclusivament en articles com els fair use? --VRiullop (parlem-ne) 20:40, 11 mar?? 2007 (CET)

D'aix?? diria que s?? que no ens n'escapem... fair use. Per cert, el truc que he usat per trobar-la r??pidament ha sigut buscar al google: "llu??s companys" site:gencat.net i aleshores clicar Imatges.--Xtv (que dius que qu???) 20:44, 11 mar?? 2007 (CET)

[edita] Imatges dubtoses

L'usuari Uriol ha carregat ??ltimament unes imatges fair use de la WP anglesa.

Imatge:TP cg Midna.jpg i Imatge:TP cg Ganondorf.jpg que tenen una informaci?? dubtosa segons la WP d'all??. Aqu?? una est?? marcada com a logotip i l'altra no t?? llic??ncia, tot i que les dues s'utilitzen en algun article. Qu?? cal fer?--Iradigalesc (discussions ?? +) 22:09, 14 mar?? 2007 (CET)

La primera no t?? cap llic??ncia i la segona t?? una llic??ncia incorrecte: no ??s una captura d'un videojoc sin?? una captura d'internet. A VP:RUL#1 diu: "La p??gina de descripci?? del fitxer ha d'incloure necess??riament: Atribuci?? adequada de l'origen del fitxer, i atribuci?? adequada del posse??dor dels drets d'autor, si s??n diferents. No val dir que prov?? d'una altra viquip??dia ja que no es tracta d'un fitxer lliure i no es pot atribuir a un altre usuari." ??s a dir, a part de les llic??ncies, est?? malament l'origen i no s'especifica el posse??dor dels drets d'autor. La primera no se sap d'on ha sortit i la segona no pot al??legar un ??s leg??tim d'alg?? que no en t?? els drets. La primera ??s OD i LD, i la segona ??s LD i ID. --VRiullop (parlem-ne) 22:51, 14 mar?? 2007 (CET)

[edita] Portades i p??gines de c??mics

??ltimament estic editant alguns articles de c??mics japonesos i tinc dubtes quant a les imatges. Voldria preguntar si est?? prohibit carregar imatges que s??n portades de c??mics, ja que no s??n per a cap fi comercial ni res, simplement perqu?? el lector es pugui fer una idea de com ??s l'obra i el dibuix. En segon lloc voldria preguntar tamb?? quant a les p??gines mateixes del c??mic (ja que a la wikipedia tailandesa n'he vist algunes per?? inclouen un s??mbol de llic??ncia que no entenc qu?? vol dir. I en tercer lloc, si es tracta d'una p??gina d'un c??mic retallada per mostrar un ??nic personatge, per aix?? incloure'l a l'article d'aquest personatge. Aix?? ho he vist tamb?? en l'article tailand??s del mateix c??mic i segueixo tenint el mateix dubte, sobre si ??s correcte o no. Gr??cies!!! --Ferrannn

Es poden carregar portades i personatges de c??mics a la Viquip??dia (no a Commons) complint els requisits VP:RUL. Selecciona al formulari de c??rrega la llic??ncia "Cobertes de c??mics a baixa resoluci??". El problema de les imatges de la tailandesa ??s que cal identificar l'origen del fitxer i el posse??dor dels drets d'autor VP:RUL#1. L'article tailand??s que dius seria aqu?? inacceptable per l'ab??s que se'n fa del fair use VP:RUL#4 i VP:RUL#8.--VRiullop (parlem-ne) 17:21, 19 mar?? 2007 (CET)

Llavors, si fico m??s o menys fotos dels 7 protagonistes d'aquell article per?? en p??gines individuals (amb m??s informaci?? sobre cada personatge de la que hi ha all??, es clar; seria acceptable aqu??? ??s a dir, en el article principal de l'obra tan sols hi hauria una o dues imatges. --Ferrannn

??s correcte, si identifiques b?? el posse??dor dels drets d'autor.--VRiullop (parlem-ne) 22:58, 19 mar?? 2007 (CET)

[edita] Imatge:Gbmicro-logo.gif

Amb imatges com aquesta que es veu clarament que ??s un logo, que els propietaris en deuen ser la Nintendo o qui correspongui, per?? que no crec que hi hagi massa dubtes... nom??s perqu?? la persona que l'ha carregada no ha especificat l'origen, s'ha de posar la plantilla OD? (o perdre el temps buscant per Internet d'on l'han treta...). Segurament ??s el correcte, per?? en casos com aquest ho trobo un p??l estricte...???el comentari anterior sense signar ??s fet per Xtv (discussi?? ??? contribucions) Xtv (que dius que qu???) 18:03, 21 mar?? 2007 (CET).

Penso que s'ha de diferenciar el manteniment de les imatges carregades de nou i la revisi?? de les imatges velles. En el primer cas ??s l'usuari que l'ha carregat qui ho ha d'arreglar. En el segon cas hem d'assumir la bona fe ja que en el seu moment es va acceptar com a correcte, i intentar arreglar-ho com es pugui. Es pot afegir la web oficial com a refer??ncia, una nota sobre ?? Nintendo i una altre demanant que es canvi?? a svg.--VRiullop (parlem-ne) 16:45, 21 mar?? 2007 (CET)

[edita] Imatge de Rafael Mas??

La fotografia de Rafael Mas?? que apareix a totes les seves biografies es podria carregar? L'autor no l'he trobat enlloc per?? si tenim en compte que Mas?? va morir l'any 1935 a l'edat de 55 anys i aquesta fotografia sembla anterior, aleshores l'autor podria ser que fes m??s de 70 anys que hagu??s mort.--Lohen11 11:54, 22 mar?? 2007 (CET)

Rafael Mas?? a m??s d'arquitecte era fot??graf junt amb el seu germ??. De fet existeix un premi de fotografia anomenat Rafael Mas??. Podria ser una foto pr??pia o podria ser del germ?? Joan Mas?? i Valent?? (1883-1973). Tant en un cas com l'altre els hereus tenen els drets ja que a Espanya s??n 80 anys post mortem per obres anteriors al 1987. Sense tenir l'autor identificat no queda clar i jo no assumiria que sigui de domini p??blic. Per assegurar-te'n millor pregunta-ho al Village pump de commons.--VRiullop (parlem-ne) 17:31, 22 mar?? 2007 (CET)

[edita] Tinc problemes per enlla??ar dues imatges al article de Cardedeu

Tinc problemes per enlla??ar dues imatges a l'article de Cardedeu

Tinc ara mateix 3 "problemes"; estic intentant fer l'article de Cardedeu com veieu no s??c un usuari expert i em passen les seg??ents coses:

1- Avui he fet un petit gr??fic de la Evoluci?? del creixement de la poblaci?? a Cardedeu i he penjat aquest gr??fic a la wikicommons. El problema ??s que no s?? com enlla??ar-lo perqu?? es vegi al article de Cardedeu a la secci?? de Demografia. 2- Buscant pel wikicommons he vist que una persona havia penjat una foto de l'ajuntament de Cardedeu i m'he dit: l'has de penjar pq no hi ha cap foto del poble al article, i em passa el mateix problema que en el punt n??m 1. 3- El m??s fort de tot ??s que un cop vaig aconseguir fer el que he fet avui, jo vaig penjar el climograma de Cardedeu i es veu b?? a la web per tant no s?? ben b?? qu?? faig malament. Tamb?? m'agradaria que quan es veuen els gr??fics de Cardedeu a baix de tot posi que aquesta "foto" est?? enlla??ada a l'article de Cardedeu.

Si algun viquipedista solidari ??s capa?? de resoldre'm aquests "problemes" li estar?? agra??t de tot cor. I si algun viquipedista em vol agregar al messenger per tal que li pugui fer les preguntes que em sorgeixin sobre la marxa...tamb?? li estar?? molt agra??t.--Grinfild 18:38, 24 mar?? 2007 (CET)

Quin nom li has posat al gr??fic de l'evoluci?? que has penjat a commons (no l'he sabut trobar amb el Mayflower)? Per enlla??ar-lo, en teoria, has d'escriure [[Imatge:<nom de la imatge>]] respectant maj??scules i min??scules. El problema amb la foto de l'ajuntament ja l'he resolt; hi havia a l'enlla?? l'extensi?? jpg en min??scula i a commons s'havia carregat la imatge amb el JPG en maj??scula: No ??s el mateix [[Imatge:Imatge:CardedeuAjuntament.JPG]] que [[Imatge:Imatge:CardedeuAjuntament.jpg]]. Potser trobar??s m??s informaci?? a Ajuda:??s d'imatges.--Iradigalesc (discussions ?? +) 19:10, 24 mar?? 2007 (CET)

Moltes gr??cies per contestar tan r??pid! i arreglar ja un dels problemes. La imatge que he posat ??s la seg??ent:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Evoluci%C3%B3_Poblaci%C3%B3_de_Cardedeu_3.JPG Image:Evoluci?? Poblaci?? de Cardedeu 3.JPG A veure si la trobes ara. Sembla f??cil aix?? de viquip??dia per?? una vegada t'engresques comencen a sorgir els dubtes!--Grinfild 19:19, 24 mar?? 2007 (CET)

Veig que ja ho has arreglat tu.--Iradigalesc (discussions ?? +) 20:14, 24 mar?? 2007 (CET)

[edita] Dubte sobre legitimitat d'??s d'una imatge

Volia preguntar a qui tingui una mica clar aix?? dels drets (jo no aconsegueixo treure'n l'entrellat) si podem utilitzar una imatge que hi ha a la wiki anglesa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Meso-WW1-1.jpg (i moltes altres del mateix origen)

La llic??ncia diu que ??s domini p??blic, per?? in the United States. Aix?? vol dir que nosaltres no la podem usar, malgrat que els servidors estiguin als Estats Units? o qu??? si no t?? restriccions perqu?? no ??s a commons, llavors? M'hi perdo... --Oersted (parlem-ne) 13:40, 29 mar?? 2007 (CEST)

La legislaci?? sobre el domini p??blic pot variar a cada estat, i el que importa aqu?? no ??s on s??n els servidors (que ??s l'excusa pel fair use), sin?? si ??s de domini p??blic segons la legislaci?? d'origen de l'autor. Als Estats Units, en general, tots els treballs del govern federal s??n de domini p??blic. Es pot veure a commons:Commons:Licensing#United States. En aquest cas, la plantilla de llic??ncia que usen a l'anglesa ??s tamb?? a commons: commons:Commons:Copyright tags#United States. Per tant, ??s lliure i es pot carregar a commons amb la plantilla commons:Template:PD-USGov. --VRiullop (parlem-ne) 20:04, 29 mar?? 2007 (CEST)

S??, ja havia vist que a commons tenien tamb?? la llic??ncia aquesta i imatges amb el mateix origen. Per?? no ho acabava de veure clar. Per tant, doncs, ja la carregar?? all?? a commons per utilitzar-la tamb?? aqu??. Gr??cies! --Oersted (parlem-ne) 22:11, 29 mar?? 2007 (CEST)

[edita] Proposta

Fer que des de commons:Commons:La taverna s'enllaci directament a aquesta part de la taverna. Ho faria jo per?? us ho comento abans ???Albertsab (Queixes - Queixa't) 07:57, 31 mar?? 2007 (CEST)

Ho trobo b??, per?? tamb?? s'haurien de passar totes les discussions ja existents cap aqu??.--Iradigalesc (discussions ?? +) 16:00, 31 mar?? 2007 (CEST)

Jo hi posaria un interwiki, nom??s, o una cosa semblant. Diria que aqu?? i all?? es discuteixen coses diferents.--Pere prlpz 17:18, 2 abr 2007 (CEST)

[edita] Reconeixement-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Gen??rica

He aconseguit que em cedissin imatges sota aquesta llic??ncia de Creative Commons. Per?? he mira't tant aqu?? com a Commons i no he trobat la sol??luci??. Tot aix?? de les llic??ncies mai ho he ent??s gaire b??. A veure si alg?? em pot ajudar i dir-me on s'han de penjar aquestes imatges i quina plantilla de llic??ncia posar-hi. Moltes gr??cies.--Aljullu (+) 11:01, 31 mar?? 2007 (CEST)

Creative Commons t?? algunes llic??ncies lliures i altres no ho s??n. Les que s??n "by" (atribuci??) o "sa" (Share Alike) s??n lliures. Les que s??n "nc" (No Comercial) o "nd" (No Derivats) no s??n lliures. La relaci?? completa de llic??ncies Creative Commons acceptades s??n a commons:Commons:Creative Commons copyright tags. --VRiullop (parlem-ne) 12:59, 31 mar?? 2007 (CEST)

Per?? si els seus autos m'han donat perm??s per posar-ho a la Viquip??dia no es pot posar? Tamb?? hi ha imatges no lliures a la Viquip??dia (les de la Generalitat, per exemple). O sigui, m'imagino que si no ??s lliure no es pot penjar a Commons, per?? a la Viquip??dia si que s'hauria de poder pujar no?--Aljullu (+) 13:41, 31 mar?? 2007 (CEST)

Els permisos nom??s s??n v??lids si tenen l'aprovaci?? segons Viquip??dia:Autoritzacions. Un perm??s amb restricci?? no comercial no ??s v??lid i, per exemple, no s'acceptaria a l'anglesa. A la Viquip??dia avui per avui s?? que es pot carregar complint els requisits de VP:RUL, per?? no en tenim cap amb aquesta llic??ncia. --VRiullop (parlem-ne) 14:22, 31 mar?? 2007 (CEST)

O sigui que el problema ??s el "NoComercial", no? No poden ser d'??s Leg??tim, perqu?? no respecten la condici?? n??m.2. B??, doncs ??s igual tampoc les imatges no eren res de l'altre m??n. Moltes gr??cies per tot.--Aljullu (+) 15:15, 31 mar?? 2007 (CEST)