Discussió:Ball de diables
De Viquipèdia
Estaria bé que algú ho completés o arreglés amb informació d'altres fonts... --Glm 08:14 19 set, 2005 (UTC)
Diu que no només es fa a Catalunya sinó també a Balears i València. Tot i axí no se'n parla. Caldria o parlar de l'activitat diablera d'aquests territoris o eliminar la referència.
[edita] De qualitat?
Com pot ser que aquest article tingui la marca de qualitat? Primer, que estava PLE de faltes d'ortografia.
Segon, que ja comença confonent el que és un ball de diables i un correfoc. L'un té segles d'història. L'altre, no arriba als 30 anys.
I, per acabar, no informa per a res sobre els balls de diables a fora de la catalunya més estricta.
--81.38.182.106 22:16, 15 mai 2006 (UTC)
- doncs arregla-ho--Glm 17:29, 19 mai 2006 (UTC)
-
- Del que en sé, ja ho he fet. Ja veus que dic que ESTAVA ple de faltes. --81.39.161.235 13:20, 23 mai 2006 (UTC)
-
-
- molt bé, gràcies--Glm 20:07, 23 mai 2006 (UTC)
-
Seria bo separar correfoc i ball de diables en dos entrades diferents, l'afegitó de colles creades a partir dels 80 l'he posat jo, on animo a posar un xic d'història de cadascuna de les colles de diables, a mida que vagi tinguent temps l'aniré actualitzant, tinc pendent una entrevista amb una persona perquè m'expliqui tota la polèmica que hi ha entre les colles de Barcelona, que es veu que hi ha bastant de merder, a Barcelona hi ha colles que no es poden veure les unes amb les altres, sóc de fóra de Barcelona, i moltes de les discusions no les entenc. Què s'ha de fer per separar ball de diables i correfoc? a més en cap moment es fa menció dels diables a les comarques de Girona, i ben escassa de Lleida i Barcelona. Cal distingir també entre: ball de diables, correfoc, grup de foc i colla de diables, són 4 termes amb les seves diferències i peculiaritats... --Blackhold 09:37, 25 set 2006 (UTC)
pep enric L'article de Ball de Diables ha estat modificat per persones amb poc coneixement i criteri. Un ejemple: l'entrada correfoc, els anys no son correctes ni el contigut i podem considerar algunes informacions totalment incorrectes. S'ha de respectar el contingut de Ball de Diables i les modificacions s'han de fer amb el criteri historic i correcte. —el comentari anterior sense signar és fet per 213.98.171.204 (discussió • contribucions) 09:12, 2 maig 2008 (CEST).
[edita] Retocs en un article de qualitat
No és que estigui en contra de fer retocs substancials en un article de qualitat, però aquest en concret, ha sofert una amputació important. Encara és un article de qualitat? M'agradaria que es revisàs si es pot fer això tan a la valenta. Pau Cabot · Discussió 15:37, 29 set 2006 (UTC)
- Ara acab de veure que la part amputada hi fou afegida amb posterioritat a la declaració d'article de qualitat. De totes maneres, potser seria bo controlar una miqueta més els articles de qualitat. Pau Cabot · Discussió 15:42, 29 set 2006 (UTC)
Aquest article té seccions sense escriure al final, on només hi ha el títol. Crec que no es pot quedar així, i menys si és un article de qualitat. --Meldor (discussió) 14:32, 27 feb 2008 (CET)