Oui ministre

Oui ministre Oui, le Premier ministre
La carte de titre de Yes Minister
Genre	Satire politique Sitcom britannique
Cr???? par	Antony Jay Jonathan Lynn
Starring	Original Cast Paul Eddington Nigel Hawthorne Derek Fowlds Revival casting David Haig Henry Goodman Chris Larkin Zoe Telford
compositeur de musique de Th??me	Ronnie Hazlehurst
Pays d'origine	Royaume-Uni
Langue (s) d'origine	Anglais
N ?? de s??rie	6
Nombre d'??pisodes	40 ( Liste des ??pisodes)
Production
Producteur (s)	Stuart Allen Sydney Lotterby Peter Whitmore
configuration de la cam??ra	Multi-cam??ras
Dur??e	30 minutes (avec un ??pisode d'une heure de temps de No??l et plusieurs ??missions sp??ciales courtes)
Diffusion
Cha??ne d'origine	BBC Two Gold (renaissance)
Format de l'image	576i ( SDTV)
Course originale	25 F??vrier 1980 au 28 Janvier 1988 2013 relanc?? s??rie: 15 Janvier 2013 - pr??sente

Oui ministre est un satirique Sitcom britannique ??crit par Antony Jay et Jonathan Lynn qui a d'abord ??t?? transmis par BBC Television entre 1980 et 1984, r??parti sur trois s??ries de sept ??pisode. La suite, Oui, le Premier ministre, se est d??roul??e de 1986 ?? 1988. Au total, il y avait 38 ??pisodes, dont tous sauf un ont dur?? une demi-heure. Plusieurs ??pisodes ont ??t?? adapt??s pour BBC Radio, et une ??tape jeu a ??t?? produit en 2010, ce dernier menant ?? une nouvelle s??rie de t??l??vision sur UK TV d'or en 2013.

Situ?? principalement dans le bureau priv?? d'un ministre britannique dans la (fictif) du minist??re des Affaires administratives dans Whitehall, Oui ministre suit la carri??re minist??rielle de The Rt Hon Jim Hacker MP, jou?? par Paul Eddington. Ses diverses luttes pour formuler et adopter des lois ou pour effet changements minist??riels sont oppos??s par les Britanniques La fonction publique, en particulier de son Secr??taire permanent, Sir Humphrey Appleby, jou?? par Nigel Hawthorne. Son Directeur de cabinet Bernard Woolley, jou?? par Derek Fowlds, est g??n??ralement pris entre les deux. La suite, Oui, le Premier ministre, se est poursuivie avec la m??me distribution et a suivi les ??v??nements du premier ministre de Jim Hacker apr??s son ??l??vation inattendue ?? num??ro 10 sur la d??mission du PM pr??c??dente.

Un ??norme succ??s critique et populaire, la s??rie a re??u de nombreux prix, dont plusieurs BAFTA et en 2004 a ??t?? vot?? dans la sixi??me Meilleur sondage Sitcom de Grande-Bretagne. Ce ??tait le programme de t??l??vision favori de l'??poque Premier ministre du Royaume-Uni , Margaret Thatcher .

Situation

La s??rie commence ?? la suite d'un ??lection g??n??rale dans laquelle les titulaires ont ??t?? d??faits par l'opposition ?? laquelle Jim Hacker d??put?? appartient. Son appartenance ?? un parti ne est pas indiqu??, bien que son embl??me du parti est manifestement ni conservateur, ni travail. Le Premier ministre propose Hacker le poste de ministre des Affaires administratives, qu'il accepte. Hacker va ?? son minist??re et rencontre son secr??taire permanent, Sir Humphrey Appleby, et son directeur de cabinet, Bernard Woolley. Alors que Appleby est en apparence d??f??rence envers le nouveau ministre, il est pr??t ?? d??fendre le statu quo ?? tout prix. Woolley est sympathie envers Hacker mais comme Appleby lui rappelle, ses sup??rieurs des fonctionnaires aura beaucoup ?? dire sur le cours de sa carri??re, alors que les ministres ne restent g??n??ralement pas longtemps dans un d??partement. La plupart des ??pisodes tournent autour de propositions soutenues par Hacker, mais frustr??s par Appleby, et d'autres tournent autour de propositions promues par ce dernier mais rejet??s par Hacker, qui Sir Humphrey tente par tous les moyens de persuader Hacker ?? accepter. Ils ne se joignent occasionnellement forces pour atteindre un objectif commun, comme la pr??vention de la fermeture de leur d??partement ou de traiter avec un incident diplomatique.

Comme la s??rie tourne autour des rouages internes du gouvernement central, la plupart des sc??nes se d??roulent dans des lieux priv??s, comme les bureaux et les clubs des membres exclusifs. Lynn dit "il n'y avait pas une seule sc??ne r??gl??e dans la Chambre des communes parce que le gouvernement n'a pas lieu ?? la Chambre des communes. Certaines politique et beaucoup de th????tre a lieu l??-bas. Gouvernement se passe en priv??. Comme dans toutes les repr??sentations publiques, le vrai travail est fait en r??p??tition, derri??re des portes closes. Puis le public et de la Chambre sont pr??sent??s ce que le gouvernement leur souhaite de voir ". Cependant, l'??pisode La Soci??t?? de compassion ne disposent d'un enregistrement audio de ??Hier au Parlement?? dans lequel Hacker parle ?? la Chambre des communes, et d'autres ??pisodes incluant des sc??nes dans la maison du ministre des Affaires ??trang??res bureau communes ( L'??criture sur le mur) et une salle de comit?? ( Une question de fid??lisation).

Les diff??rents id??aux et motivations ??go??stes des personnages sont souvent contrast??es. Alors que Hacker approches parfois une question d'un sens de l'id??alisme et le d??sir d'??tre vu pour am??liorer les choses, il voit finalement sa r????lection et l'??l??vation ?? un poste plus ??lev?? que les seules mesures de son succ??s. Par cons??quent, il doit appara??tre aux ??lecteurs pour ??tre efficace et sensible ?? la volont?? publique. Pour son parti (et, dans la premi??re incarnation, le premier ministre), il doit agir comme un membre du parti loyal et efficace. Sir Humphrey, d'autre part, croit sinc??rement que ce est la fonction publique qui sait ce qui est mieux pour le pays (une croyance partag??e par ses coll??gues bureaucratiques) qui est g??n??ralement ce qui est le meilleur pour la fonction publique. La plupart des actions de Sir Humphrey sont motiv??s par sa volont?? de maintenir le prestige, le pouvoir et l'influence dont il jouit.

Hacker voit sa t??che que l'initiation de r??formes et d'??conomies minist??rielles, une r??duction du niveau de la bureaucratie et des effectifs dans la fonction publique, et de gouverner le pays selon les politiques de son parti. Pour ce faire, ou au moins regarder comme si il est, serait un vote-gagnant. Inversement, Sir Humphrey voit son r??le comme se assurer que la politique est maintenue sur le gouvernement autant que possible et que le statu quo est maintenu comme une question de principe. Il tente de bloquer toute initiative qui vise soit ?? emp??cher la poursuite de l'expansion de la fonction publique ou de r??duire la complexit?? de sa bureaucratie.

Une grande partie de l'humour du spectacle d??coule donc de l'antagonisme entre Les ministres (qui croient qu'ils sont en charge) et les membres de la fonction publique britannique qui ont vraiment diriger le pays. Un ??pisode typique centr?? sur Hacker sugg??rer et la poursuite d'une r??forme et le blocage de Sir Humphrey des lignes d'approche tout de Hacker. Plus souvent qu'autrement, Sir Humphrey l'emp??che d'atteindre son objectif tout en apaisant Hacker avec un peu de publicit?? positive ou au moins un moyen de dissimuler son ??chec. Parfois, cependant, Hacker fait parvenir ?? ses fins, souvent en d??jouant autres arrangements ou accords qui Sir Humphrey formule depuis les coulisses ailleurs avec d'autres ministres ou fonctionnaires - ou dans le cas de l'??pisode " The Tangled Web ", Hacker g??re avec succ??s chantage Sir Humphrey en prenant son stance. Sir Humphrey recourt occasionnellement ?? des tactiques comme appeler une politique "courageuse". Lui et Hacker deux sont d'avis qu '??une politique controvers??e perdra votes, tandis qu'une une courageuse perdra l'??lection."

Initialement, Woolley voit na??vement son travail comme la mise en ??uvre d??sint??ress??e des politiques du ministre, mais peu ?? peu trouve que ce est en conflit avec son devoir institutionnel au minist??re et parfois (depuis Sir Humphrey est charg?? d'??valuer formellement le rendement de Woolley) son propre d??veloppement de carri??re potentiel. Par cons??quent, un autre sc??nario r??current est celui o?? Bernard doit ??marcher sur la corde raide" - ce est-?? arbitrer entre ses deux fonctions contradictoires en recourant ?? ??laborer verbosit?? (un peu comme Sir Humphrey) pour ??viter de choisir un sur l'autre.

La premi??re s??rie a pr??sent?? Frank Weisel, conseiller politique de Hacker (jou?? par Neil Fitzwiliam dans la s??rie t??l??vis??e, et plus tard par Bill Nighy dans la s??rie de la radio). La premi??re syllabe de son nom se prononce ??Sage??, mais Sir Humphrey et Bernard lui persistante appeler "Weasel". Weisel ne appara??t pas apr??s la premi??re s??rie, qui suit son acceptation pratique d'une position sur un parapublic (Quasi-autonome Organisation Non Gouvernementale) charg??e d'enqu??ter sur la nomination des autres quangos, le syst??me de distinctions honorifiques du gouvernement, et les ??emplois pour les gar??ons. Apr??s la troisi??me s??rie, ?? la suite de la promotion de Sir Humphrey Secr??taire du Cabinet, Hacker devient Premier ministre et demande que Bernard Woolley continuer comme son directeur de cabinet. La premi??re s??rie de Yes, Prime Minister introduit Dorothy Wainwright (jou?? par Deborah Norton) en tant que conseiller politique sp??cial hautement pouvoir au Premier ministre. Son exp??rience et la perspicacit?? dans de nombreuses astuces de la fonction publique assurent une m??fiance mutuelle durable entre elle et Sir Humphrey et fournissent une deuxi??me opinion inestimable pour Hacker. Sir Humphrey agace souvent Dorothy par son adressage "ch??re dame".

La vie de la maison de Hacker est montr?? parfois toute la s??rie. Sa femme Annie ( Diana Hoddinott) est g??n??ralement favorable, mais il est parfois frustr??s par les perturbations caus??es par la carri??re politique de son mari et est parfois un peu cyniques ?? propos de la politique de son mari. Dans un ??pisode, sa fille la sociologie de l'??tudiant, Lucy ( Gerry Cowper), devient un militant ??cologiste, campagne contre l'intention du D??partement de retirer le statut de protection d'une zone bois??e croit ??tre habit?? par blaireaux. Sir Humphrey assure faussement elle, il n'y a pas eu blaireaux dans les bois pendant quelques ann??es.

Les caract??ristiques personnelles de Sir Humphrey comprennent ses phrases complexes, ses vues cyniques du gouvernement, et son snobisme et d??dain. Les attributs de pirates comprennent l'ind??cision occasionnelle, et une tendance ?? se lancer dans ridicules churchilliennes discours. Bernard est sujette ?? p??danterie linguistique. Tous les personnages sont en mesure de passer ?? une opinion compl??tement ?? l'oppos?? en quelques secondes au moment opportun.

Sir Humphrey discute souvent de questions avec d'autres secr??taires permanents, qui apparaissent de mani??re similaire sardonique et blas??s, et le secr??taire du Cabinet (dont il a finalement r??ussit ?? Oui, le Premier ministre), Sir Arnold Robinson ( John Nettleton), un arch??type de cynisme, l'arrogance et de l'expertise de conspirateur. Le point de vue assez contre-intuitif de l'administration gouvernementale affich??e par Sir Humphrey est compl??tement pris pour acquis par la fonction publique.

Presque tous les ??pisodes (les exceptions ??tant principalement les pr??c??dents de la premi??re s??rie) se terminer par un des personnages (g??n??ralement Sir Humphrey) en disant "Oui, ministre" ou "Mais oui, le Premier ministre," dans "un incident diplomatique", qui centr??e sur les n??gociations avec le pr??sident de la France. Chaque ??pisode de l'ancien ??tait plus ou moins autonome, mais les deux premiers ??pisodes de Yes, Prime Minister avait un l??che arc d'histoire concernant les tentatives de Hacker pour r??former les forces arm??es du Royaume-Uni, tandis que la seconde ??tait principalement consacr??e ?? storylines finales et des arcs de caract??res qui avaient ??t?? observ??s au cours de "Yes, Minister".

Politique

Lynn a rejoint le Union Cambridge dans sa premi??re ann??e ?? l'Universit?? de Cambridge parce qu'il pensait qu'il pourrait aimer ?? entrer en politique. "Tous les principaux d??batteurs l??, vingt ans, ??taient les plus pompeux, auto-satisfaits, auto-importante bande de clowns que je ai jamais applaudi les yeux sur. Ils ??taient tous comportent comme se ils ??taient sur le gouvernement avant banc, et vingt ans plus tard ils ??taient tous: Michael Howard; John Selwyn Gummer; Kenneth Clarke. Je ai pens?? ?? ce moment que la seule fa??on que je ne pourrais jamais contribuer ?? la politique se moque des politiciens. "

La s??rie, puis, destin?? ?? la satire politique et du gouvernement en g??n??ral, plut??t que toute partie sp??cifique. Les ??crivains plac??s Hacker au centre de l'??chiquier politique, et ont pris soin d'identifier si??ge de son parti comme ??Maison Centrale" (une combinaison de Bureau central conservateur et du Travail de Transports Maison). Les termes ?? travail ??et?? conservateurs ??sont scrupuleusement ??vit?? tout au long de la s??rie, en favorisant des termes tels que?? le parti ??ou?? le gouvernement ??et?? l'opposition ??. Dans la premi??re sc??ne du premier ??pisode, " Open Government ", Hacker est montr?? ?? la d??claration de son r??sultat circonscription portant un blanc rosette, avec d'autres candidats arborant les rosettes rouges et bleus associ??s aux deux principaux partis britanniques. La seule exception ?? cette neutralit?? se produit tr??s bri??vement dans " Le Service national de l'??ducation ", lorsque Sir Humphrey explique Bernard comment la politique de ??ducation compl??te est conserv??e par les gouvernements successifs, en utilisant diff??rents arguments selon lesquels le parti au pouvoir. M??me l??, Humphrey ne r??v??le pas quel parti Jim Hacker repr??sente. Malgr?? cela, l'orientation g??n??rale est ?? la r??duction du gouvernement plut??t que de l'expansion. L'??pisode " Des emplois pour les gar??ons ", par exemple, rejet?? corporatisme. Tout au long de la p??riode de Oui Oui ministre et Premier ministre du gouvernement sortant du Royaume-Uni ??tait conservateur avec le gouvernement dirig?? par Thatcher.

Dans un documentaire 2004, Armando Iannucci compar?? Oui ministre De George Orwell Nineteen Eighty-Four dans la fa??on dont il a influenc?? le point de vue du public de l'Etat. Bien que Lynn commente que le mot " spin ??a?? probablement entr?? dans le vocabulaire politique depuis la s??rie, "Iannucci sugg??re que le spectacle" nous a appris ?? d??faire les astuces verbales que les politiciens pensent qu'ils peuvent se en tirer avec devant les cam??ras. "La s??rie d??peint les m??dias conscience des politiciens, refl??tant la la formation de relations publiques qu'ils subissent pour les aider ?? faire face ?? des entrevues et de la lecture ?? partir Autocue efficacement. Cela est particuli??rement ??vident dans l'??pisode " La diffusion minist??rielle ", dans lequel Hacker est conseill?? sur les effets de ses v??tements et ses environs.

Adam Curtis, dans son trois-partie documentaire TV Le pi??ge, a critiqu?? la s??rie comme "propagande id??ologique pour un mouvement politique", et a affirm?? que Yes Minister est indicatif d'un mouvement plus large de la critique du gouvernement et de la bureaucratie, centr??e sur l'??conomie des choix publics. Ce point de vue a ??t?? soutenu par Jay lui-m??me:

L'erreur que l'??conomie des choix publics ont pris ??tait l'erreur que le gouvernement travaille pour le seul profit du citoyen; et cela se est refl??t?? en montrant que dans ne importe quel [??pisode] dans le programme, ministre Oui, nous avons montr?? que presque tout ce que le gouvernement doit d??cider, ce est un conflit entre deux lots d'int??r??t priv?? - celui des politiciens et que de la fonction fonctionnaires qui essaient de promouvoir leurs propres carri??res et am??liorer leurs propres vies. Et ce est pourquoi l'??conomie des choix publics, ce qui explique pourquoi tout cela se passait, ??tait ?? l'origine de presque chaque ??pisode de Yes Minister et Yes, Prime Minister.

Inspirations

Les ??crivains ont ??t?? inspir??s par une vari??t?? de sources, y compris des sources au sein du gouvernement, les documents publi??s et reportages contemporains. Les auteurs ont ??galement rencontr?? plusieurs grands hauts fonctionnaires sous les auspices de l'Institut royal de l'administration publique, un think-tank pour le secteur de la fonction publique, qui a conduit ?? l'??laboration de certaines lignes de l'intrigue. Certaines situations ont ??t?? con??us comme une fiction, mais ont ??t?? plus tard r??v??l?? avoir homologues de la vie r??elle. L'??pisode " La Soci??t?? de compassion "d??peint un h??pital avec cinq cents membres du personnel administratif, mais pas les m??decins, les infirmi??res ou les patients. Lynn rappelle que" apr??s avoir invent?? cette absurdit??, nous avons d??couvert qu'il y avait six de ces h??pitaux (ou de tr??s grandes ailes vides des h??pitaux) exactement comme nous l'avions d??crit eux dans notre ??pisode ".

Dans un programme projet?? par la BBC au d??but de 2004, rendant hommage ?? la s??rie, il a ??t?? r??v??l?? que Jay et Lynn avaient tir?? sur des informations fournies par deux initi??s par les gouvernements de Harold Wilson et James Callaghan , ?? savoir Marcia Williams et Bernard Donoughue. Les journaux publi??s de Richard Crossman a ??galement fourni l'inspiration. En particulier, le premier d'entre eux d??crivent ses batailles avec "la Dame", son secr??taire permanent, le redoutable Baronne Sharp, premi??re femme en Grande-Bretagne ?? occuper ce poste.

L'??pisode intitul?? " La dimension morale ", dans lequel Hacker et son personnel de se engager dans le sch??ma de consommer secret l'alcool sur une mission commerciale ?? l'Etat islamique fictive de Qumr??n, a ??t?? bas??e sur un incident r??el qui a eu lieu dans le Pakistan , impliquant Callaghan et Donoughue, dont le dernier inform?? Jay et Lynn sujet de l'incident. Jay dit que "je ne peux pas vous dire o??, je ne peux pas vous dire quand et je ne peux pas vous dire qui ??tait impliqu??; tout ce que je peux vous dire, ce est que nous savions que ce ??tait r??ellement pass?? Ce est pourquoi il en ??tait ainsi. dr??le. Nous ne pouvions pas imaginer des choses aussi dr??le que les choses r??elles qui se ??tait pass?? ". historien des m??dias Andrew Crisell sugg??re que le spectacle a ??t?? ??enrichie par les soup??ons des t??l??spectateurs que ce qu'ils regardaient ??tait malsaine proche de la vie r??elle."

Alliant inspiration et invention, Lynn et Jay ont travaill?? sur l'histoire "pour rien de trois jours ?? deux semaines," et ne ont "quatre matins pour ??crire tous les dialogues. Apr??s nous avons ??crit l'??pisode, nous montrer certaines sources secr??tes, y compris toujours quelqu'un qui ??tait un expert sur le sujet en question. Ils seraient habituellement nous donner des informations suppl??mentaires qui, parce que ce ??tait vrai, ??tait habituellement plus dr??le que tout ce que nous aurions imagin?? ". Designers Valerie Warrender et Gloria Clayton ont eu acc??s aux chambres du Cabinet et les chambres de tirage ??tat. Pour des raisons de s??curit??, les arrangements des pi??ces ont ??t?? modifi??es, et la vue depuis les fen??tres ne ont jamais ??t?? montr??es, afin de dissimuler la disposition des b??timents.

Personnages principaux

James "Jim" Hacker

Le tr??s honorable. Jim Hacker, Seigneur Hacker d'Islington KG PC BSc ( Paul Eddington) ??tait l'??diteur d'un journal, la r??forme, avant d'entrer au gouvernement. Il a apparemment pass?? une bonne partie de son temps au Parlement sur les bancs de l'opposition avant son parti a remport?? l'??lection g??n??rale. Dans ministre Oui il est le ministre des affaires administratives (un minist??re fictif du gouvernement britannique) et un ministre du Cabinet, et Oui, le Premier ministre, il devient le premier ministre du Royaume-Uni . Hacker a re??u son dipl??me de la London School of Economics (avec un dipl??me Troisi??me), pour lequel il est souvent tourn?? en d??rision par le Sir Humphrey dipl??m?? d'Oxford (qui a fr??quent?? le Coll??ge Baillie fictif obtenu un abord dans Classics). Son caract??re pr??coce est celle d'un politicien Gung-Ho, mais na??ve, apporter des changements radicaux ?? son d??partement. Avant longtemps, Hacker commence ?? remarquer que les tactiques de la fonction publique emp??chent ses changements pr??vus ??tre mis en pratique. Comme il apprend qu'il devient plus sournois et cynique, et utilise une partie de la fonction publique se ruses. Alors que Sir Humphrey initialement maintenu tous les atouts, Hacker maintenant et encore joue un atout de la sienne.

Tout au long de Yes Minister Hacker est r??guli??rement pr??sent?? comme un maladroit de publicit??-fou qui est incapable de prendre une d??cision ferme, enclin ?? faire b??vues potentiellement embarrassantes, et une cible fr??quente des critiques de la presse et conf??rences de la poupe Whip en chef. Cependant, dans Oui, le Premier ministre Hacker devient plus homme d'Etat. Il pratique des discours grandioses, r??ve son ??grand dessein?? et aiguise ses comp??tences diplomatiques. Presque tous ces efforts le d??barquer en difficult??. Dans un Radio Times interview ?? promouvoir Oui, le Premier ministre, Paul Eddington a d??clar??, "Il commence ?? trouver ses pieds comme un homme de pouvoir, et il a commenc?? ?? confondre ceux qui pensaient qu'ils seraient en mesure de le manipuler de la main."

Sir Humphrey Appleby

Sir Humphrey Appleby GCB , KBE, MVO, MA (Oxon) ( Nigel Hawthorne) sert tout au long de la s??rie comme Secr??taire permanent sous son ministre, Jim Hacker au minist??re des Affaires administratives. Il est nomm?? secr??taire du Cabinet tout comme le parti de Hacker entre dans une crise de leadership et contribue ?? l'??l??vation de Hacker au Premier ministre. Il se est engag?? ?? maintenir le statu quo pour le pays en g??n??ral et pour la La fonction publique en particulier. Sir Humphrey est un ma??tre de obscurcissement et la manipulation, d??routant ses adversaires avec le jargon technique et circonlocutions, nomination strat??gique alli??s aux conseils suppos??ment impartiales, et la mise en place des comit??s interminist??riels pour ??touffer son Propositions du ministre dans ruban rouge.

	"grands discours de Sir Humphrey" Un exemple de la performance de Hawthorne des "grands discours", de l'??pisode " Homme ?? La Mer "
Probl??mes en ??coutant ce dossier? Voir aide des m??dias.

En Meilleur Sitcom de Grande-Bretagne, Stephen Fry commente que "nous aimons l'id??e de la coh??rence et la faconde de Sir Humphrey ... ce est une des choses que vous avez h??te de dans un ??pisode de Yes Minister ... quand est le grand discours va se passer? Et je peux voir se il est lu ?? partir d'un carte idiote ... il a vraiment appris, et ce est superbe. "Derek Fowlds pos?? ?? un Eddington craint que ces discours ??taient la raison pour laquelle Hawthorne a remport?? un BAFTA de la meilleure com??die performance quatre fois de suite, tandis que Eddington, bien nomm??, didn 't gagner ?? tout.

Loquace et d??taill??, il utilise fr??quemment ?? la fois sa ma??trise de la langue anglaise et m??me sa superbe ma??trise de latin et de la grammaire grecque ?? la fois pour embarrasser son ma??tre politique et ?? obscurcir les questions pertinentes. Dans un Entretien Radio Times pour promouvoir la deuxi??me s??rie de Yes, Prime Minister, producteur Sydney Lotterby a d??clar?? qu'il a toujours essay?? de donner Eddington et Hawthorne temps suppl??mentaire pour r??p??ter leurs sc??nes toujours s??lectionn??e ??changes de dialogue longues.

Bernard Woolley

Bernard Woolley ( Derek Fowlds) est Jim Hacker Directeur de Cabinet. Ses loyaut??s sont souvent divis??s entre son ministre et son patron de la fonction publique, Sir Humphrey. Alors qu'il est th??oriquement responsable devant Hacker personnellement, ce est Sir Humphrey qui ??crit ses ??valuations de rendement et influe sur la carri??re de la fonction publique de Bernard. Il se occupe habituellement ces situations ainsi, et maintient sa r??putation dans la fonction publique comme une ??haute d??pliant" par opposition ?? une ??faible d??pliant soutenu par rafales occasionnelles de vent."

Woolley est toujours prompt ?? souligner les impossibilit??s physiques de Sir Humphrey ou Hacker m??taphores mixtes, avec presque obsessionnelle p??danterie. Il peut parfois para??tre assez enfantin, en agissant sur la fa??on dont une telle analogie ne peut pas travailler, ce qui agace parfois son ministre en faisant des bruits et des gestes animales ou.

Woolley a tendance ?? ranger du c??t?? de Hacker lorsque de nouvelles politiques sont annonc??s, radicale ou d??mocratique parce qu'ils semblent, seulement pour Sir Humphrey de souligner les inconv??nients du statu quo et de la fonction publique en particulier. Pour balancer Bernard, Sir Humphrey utilise des expressions telles que "barbarie" et "le d??but de la fin". ?? l'??poque o?? Sir Humphrey parvient pas ?? obtenir son chemin, Woolley peut ??tre vu en souriant d'un air suffisant ?? lui au cours de sa d??faite.

Dans une r??trospective 2004, Armando Iannucci remarquer que Fowlds avait une t??che difficile parce qu'il devait "passer la plupart de son temps sans rien dire mais en regardant int??ress?? par guff totale et absolue de tout le monde??, mais ??son une ligne avait fr??quemment pour ??tre le plus dr??le du lot." Iannucci sugg??re que Bernard est essentiel ?? la structure du spectacle parce que les deux Hacker et Appleby se confient en lui, "ce qui signifie que nous obtenons pour savoir ce qu'ils tra??ant prochaine."

Note de l'??diteur The Complete Oui Premier ministre (soi-disant publi?? en 2024 apr??s la mort de Hacker mais en fait publi?? par la BBC en 1989), gr??ce "Sir Bernard Woolley GCB" pour son aide et confirme qu'il a effectivement se rendre ?? la poste de chef de la fonction publique.

Autres personnages

La s??rie vedette une troupe de personnages r??currents.

• Frank Weisel (de la belette souvent deprecatingly prononc??), jou?? par Neil Fitzwiliam, ??tait la croisade de Hacker, id??aliste conseiller politique dans la premi??re s??rie. The Hacker moins scrupuleux trouva assez fastidieux apr??s un temps, tandis que Sir Humphrey trouva positivement r??pugnante d??s le d??but (et Mme Hacker se demandait pourquoi il ??[ne avait pas] il suffit de d??placer in"). Hacker finalement envoy?? Weisel sur une longueur d??lib??r??ment dans le monde entier cession des faits, d'o?? il ne revint pas.
• Ce ne ??tait pas jusqu'?? ce que Oui, le Premier ministre qu'un autre tel personnage est apparu r??guli??rement: Dorothy Wainwright, conseiller sp??cial du premier ministre, qui a ??t?? jou?? par Deborah Norton. Wainwright ??tait un peu plus terre-??-terre que Wiesel, et tend ?? donner plus de conseils pratiques. Plus t??t conseillers Premier minist??rielles avaient paru de temps ?? autre dans les ??pisodes de Yes Minister, y compris Daniel Moynihan comme Daniel Hughes dans "The Writing on the Wall" (1980) et Nigel Stock comme Sir Mark Spencer dans "lit de clous" (1982). Dans la pi??ce de th????tre plus tard et la t??l??vision 2013 renaissance, jeune conseiller Hacker, Claire Sutton, avait un r??le plus important que ne importe quel de ses pr??d??cesseurs.
• Hacker a ??galement eu un Attach??e de presse, Bill Pritchard, jou?? par Antony Carrick.

Pendant ce temps, les coll??gues de la fonction publique de Sir Humphrey ont ??t?? r??guli??rement pr??sent??s. Ils comprennent:

• Sir Arnold Robinson (jou?? par John Nettleton), secr??taire du Cabinet au ministre Oui et plus tard pr??sident de la Campagne pour Acc??s ?? l'information. Le r??serv??e, digne Sir Arnold est un manipulateur ma??tre, que Sir Humphrey se tourne souvent vers des avocats.
• Sir Frederick Stewart (jou?? par John Savident), Secr??taire permanent du Foreign and Commonwealth Office, connu comme "Jumbo" ?? ses amis;
• Sir Ian Whitchurch (jou?? par John Barron), Secr??taire permanent du Minist??re de la Sant?? et de la S??curit?? sociale
• Sir Richard Wharton (jou?? par Donald Pickering), Secr??taire permanent du Foreign and Commonwealth Office.
• Sir Frank Gordon, qui est apparu dans deux s??ries de Yes, Prime Minister que Secr??taire permanent du Tr??sor (jou?? par Peter Cellier).
• Sir Humphrey avait aussi une vieille connaissance: Sir Desmond Glazebrook (jou?? par Richard Vernon), qui ??tait membre du conseil, puis pr??sident, de la Banque de Bartlett. Glazebrook est un "chap" aimablement vague (un mot qu'il utilise fr??quemment pour d??crire collegaues bancaires), de respectabilit?? impeccable, tr??s peu de connaissances financi??re r??elle, et aucun avis fixes sur quoi que ce soit. Il est devenu gouverneur de la Banque d'Angleterre dans l'??pisode Yes, Prime Minister " Un conflit d'int??r??ts ??. (Ce ??tait d'??viter, comme une possibilit??, l'expulsion de la Grande-Bretagne du Commonwealth .)

La famille de Hacker:

• Sa femme, Annie Hacker (jou?? par Diana Hoddinott), qui est apparu dans plusieurs ??pisodes, et
• Sa fille, Lucy (jou?? par Gerry Cowper), qui ne est apparu ?? l'??cran dans un ??pisode (" Le droit de savoir ??) comme un d??fenseur de l'environnement, mais qui est mentionn?? par intermittence tout au long. Au moment de Yes, Prime Minister, elle est ??tudiante ?? la Universit?? de Sussex (qui Hacker compare ?? un kibboutz).
• ?? un moment donn?? (dans " Party Games "), il est implicite que les pirates peut avoir plus d'un enfant.

Autres:

• Lady Appleby, l'??pouse de Sir Humphrey, est mentionn?? ?? l'occasion et vu que bri??vement dans " Grand Fr??re ".
• Divers Whips en chef, agissant g??n??ralement Oui ministre comme un ??gardien?? du Premier ministre invisible, le premier d'entre eux, Vic Gould, a ??t?? jou?? par Edward Jewesbury. Dans "Party Games", un whip en chef tard, jou??s par James Grout et identifi?? simplement comme "Geoffrey", conspire avec Sir Humphrey se assurer que Hacker devient Premier ministre. Dans " Man Overboard ", un ??pisode de Yes, Prime Minister, Hacker se adresse ?? son propre whip en chef (jou?? par Peter Cartwright) que par son titre d'emploi. Ce dernier est d??sempar??s sur un complot pr??sum?? contre Cabinet du Premier ministre parce qu'il n'y a aucun et Hacker poursuit une fausse piste pos??e par Sir Humphrey.
• Le chauffeur de Hacker, George ( Arthur Cox), est apparue dans cinq ??pisodes. Il est un personnage qui est toujours plus en contact avec l'actualit?? que le ministre-quelque chose de vide Les h??pitaux du NHS ?? Cabinet remanie. Cela irrite souvent Hacker qui, quand il demande George o?? vient l'information, est g??n??ralement dit que ce est de notori??t?? publique parmi les pilotes Whitehall.
• Tom Sargent ( Robert Urquhart), le pr??d??cesseur en tant que ministre de Hacker aux affaires administratives dans le gouvernement pr??c??dent, apparu dans l'??pisode " Grand Fr??re ".
• Basil Corbett est un homme politique rival qui, se il ne est pas vu, est au c??ur de l'intrigue de " The Devil You Know ".
• Dr Peter Cartwright (jou?? par Ian Lavender) est une fonction publique sous-secr??taire au minist??re des affaires administratives dont Hacker conseils seeeks directement dans " Le squelette dans le placard, au grand dam de Sir Humphrey. Sir Humphrey allusion ?? Cartwright ??tant d??plac?? ?? un autre poste ?? la suite.
• Diffuseurs bien connus qui ont jou?? eux-m??mes inclus Robert McKenzie, Ludovic Kennedy et Sue Lawley. Robert Dougall joue r??guli??rement un lecteur de news, qui ??tait sa propre profession de la vraie vie. Parmi les autres pr??sentateurs, Nicholas Witchell, peut ??tre entendu des rapports sur la visite de Hacker ?? une ??cole " Le Service national de l'??ducation ??et Sophie Raworth est vu ?? la t??l??vision dans la reprise 2013.

Episodes

Un total de trente-huit ??pisodes ont ??t?? faites, et tous sauf un sont d'une dur??e de 30 minutes. Ils ont ??t?? film??s devant un public en studio, ce qui ??tait une pratique standard pour BBC com??dies de situation ?? l'??poque. Les acteurs ne b??n??ficient pas filmer, car ils estimaient que le public en studio a ajout?? une pression suppl??mentaire. Lynn, cependant, dit que le public en studio sur la bande sonore ??tait n??cessaire parce que le rire est une "affaire communale." Le rire a ??galement agi comme une sorte d'assurance: Jay observe que les politiciens seraient incapables de mettre la pression sur la BBC de ne pas ??courir ce genre de non-sens" si "de 200 ?? 250 personnes ont ??t?? en baisse au sujet de rire." Il y avait parfois des inserts de films de s??quences de localisation, et quelques coups de Hacker voyageant dans sa voiture ont ??t?? atteints par des moyens de chroma key. Chaque programme comprend habituellement autour de six sc??nes.

Le pilote a ??t?? produit en 1979, mais ne se transmet pas jusqu'en 1980 dans la crainte que cela pourrait influer sur les r??sultats de la 1979 UK ??lection g??n??rale. Oui ministre a couru pour trois s??ries, chacun des sept ??pisodes, entre 1980 et 1982. Elles ont ??t?? suivies par deux Les promos de No??l: une esquisse 10 minutes dans le cadre d'une anthologie pr??sent??e par Frank Muir, puis l'heure-long " Jeux de soci??t?? ", en 1984. Les ??v??nements de la derni??re conduit ?? l'??l??vation de Hacker au Premier ministre, co??ncidence des dans la suite, Oui, le Premier ministre. Ce couru ?? l'origine pour deux s??ries, chacune des huit ??pisodes, de 1986 ?? 1988. Il y avait six autres -Part s??rie, avec une nouvelle distribution, en 2013.

Titres d'ouverture et de la musique

Les titres d'ouverture ont ??t?? dessin??s par l'artiste et dessinateur Gerald Scarfe, qui a fourni distinctive caricatures de Eddington, Hawthorne et Fowlds dans leurs r??les respectifs pour repr??senter la distorsion. Il les animait comme ??auto-dessin" en positionnant la cam??ra ci-dessus son journal, en ajoutant des parties de lignes, puis photographier deux cadres ?? la fois. La s??quence se est termin??e par le titre de l'??pisode superpos??e ?? un fac-simil?? d'une ??dition de la Chambre des communes la semaine Bulletin d'information. Curieusement de la l??gende Compil?? dans le Bureau d'information publique de la Chambre des communes Biblioth??que du a ??t?? laiss?? dans la s??quence. Scarfe cr???? une deuxi??me s??rie de graphiques pour Oui, le Premier ministre, y compris une carte de titre diff??rent pour chaque ??pisode. Derek Fowlds voulait acheter un dessin original mais a ??t?? incapable de se le permettre. Les cr??dits de rendement de la s??rie en g??n??ral seulement en vedette ceux des acteurs qui ont comparu dans l'??pisode particulier, pas les noms des personnages.

La police de caract??res utilis??e dans les cr??dits est Plantin, une police commune utilis??e dans la presse britannique ?? l'??poque. Le titre de l'??mission est situ?? dans condens?? gras et les cr??dits sont en gras.

Le la musique a ??t?? compos??e par th??me Ronnie Hazlehurst et repose en grande partie sur la Westminster Quarters: les carillons de Big Ben. Lorsqu'on lui a demand?? dans une interview au sujet de son Westminster influence, Hazlehurst a r??pondu: ??Ce est tout ce qu'il est. Ce est la chose la plus facile que je ai jamais fait." Le travail de ce Scarfe et Hazlehurst n'a pas ??t?? utilis?? pour le premier ??pisode, " Open Government ". La version finale des titres et de la musique avait pas encore ??t?? arr??t??e, et les deux diff??rer sensiblement de ceux utilis??s pour les versements ult??rieurs. Les cartes ouverture et le titre de cl??ture l??gende disposent dessins de la plupart des acteurs, mais ils sont moins exag??r??s que ceux de Scarfe, tandis que la musique non agr???? est une pi??ce pour plus up-tempo brass band.Les crédits Scarfe et Hazlehurst ont été utilisés pour quelques rediffusions du premier épisode, mais les crédits pilotes originaux ont été retenus pour la sortie en DVD.

R??ception

La série a gagné chiffres d'audience élevés et 90+ sur les spectateurs Appreciation Index. critiques, tels que Andrew Davies dans le Times Educational Supplement et Armando Iannucci, ont noté que le spectacle avait des attentes élevées d'audience. Lynn pose en principe que le public est plus intelligent que la plupart des comédies de situation, souvent condescendant, leur donner crédit pour. Jay estime que les téléspectateurs étaient tout aussi intelligents que les écrivains, mais qu'il y avait certaines choses dont ils avaient besoin de savoir, mais ne l'ont pas.

Oui ministre a remporté le BAFTA Award pour la meilleure série comique pour 1980, 1981 et 1982, et le prix spécial "Party Games" a été nominé dans la catégorie Meilleur programme de divertissement léger pour 1984. Oui, le premier ministre a été présélectionné pour la meilleure série comique à la fois 1986 et 1987. représentation Nigel Hawthorne de Sir Humphrey Appleby a remporté le BAFTA du meilleur Light Entertainment performance quatre fois (en 1981, 1982, 1986 et 1987). Eddington a également été nominé sur les quatre occasions. Nigel Hawthorne a été décerné le Meilleur Acteur dans le programme de divertissement Lumière à 1981 Broadcasting Press Guild Awards. Oui ministre est venu sixième d'une 2004 BBC sondage pour savoir « Meilleur Sitcom Grande-Bretagne ". Dans la liste de la 100 Greatest programmes de t??l??vision britanniques ??tablis par le British Film Institute en 2000, voté par les professionnels de l'industrie, le ministre Oui et Oui, le Premier ministre ont été placés conjointement neuvième. Ils ont également été placés dans 14 Channel 4 s ' The Ultimate Sitcom , un sondage réalisé par les personnes qui travaillent dans les sitcoms.

Les séries ont été cités par les politologues pour leur représentation exacte et sophistiquée des relations entre les fonctionnaires et les politiciens, et sont cités dans certains manuels sur la politique britannique. La série a été très bien noté par les critiques et les politiciens. Les spectacles étaient très populaires dans les milieux gouvernementaux. Le Guinness Télévision Encyclopédie suggère que les «vrais politiciens ... apprécié licenciement cynique de l'émission de Whitehall intrigue et ses perspectives sur les machinations de gouvernement. " Seigneur Donoughue, un admirateur de la série, qui était à la tête de James Callaghan unité de la politique de l 'au 10 Downing Street de 1976 à 1979, a remarqué que, lorsque le Parti travailliste revint au pouvoir en 1997 après 18 ans dans l'opposition, un certain nombre de ministres juniors ont pris tellement au sérieux les relations avec les fonctionnaires comme représenté par Jay et Lynn qu'ils étaient indûment méfier des hauts fonctionnaires et ont permis ce soupçon d'influencer leur comportement.

Oui ministre et Oui Premier ministre étaient au programme favori de Premier ministre d'alors, Margaret Thatcher. Elle a déclaré au Daily Telegraph que «sa représentation clairement observé ce qui se passe dans les couloirs du pouvoir m'a donné heures de pur bonheur." Gerald Kaufman a décrit comme "The Rt Hon. Faust député, constamment assailli par les ruses de Sir Méphistophélès. " En tant que partisan de Thatcher, Jay embrassa son appréciation, bien que la plus à gauche Lynn était concerné.

Thatcher a effectué un court croquis avec Eddington et Hawthorne, le 20 Janvier 1984, à une cérémonie où les écrivains ont été présentés avec un prix de Mary Whitehouse NVLA, un événement commémoré sur la couverture du magazine satirique Private Eye . Auteur de l'esquisse est claire. En Meilleur Sitcom de Grande-Bretagne , Bernard Ingham dit qu'il a écrit; d'autres sources donnent Thatcher crédit seule, tandis que Michael Cockerell dit qu'elle a écrit avec l'aide de Ingham. Une autre source donne du crédit renégat Charles Powell. Les acteurs, qui ont tous deux été en vedette dans séparée West End joue à l'époque, ne sont pas enthousiastes à l'idée et ont demandé Lynn à "faire sortir" de celui-ci. L'écrivain, cependant, n'a pas été en mesure d'aider. Hawthorne, dit-il, et Eddington ressenti les tentatives de Thatcher à "faire du capital" de leur popularité. Ingham dit qu'il «descendait une bombe", tandis que Lynn marques un "sketch terrible" qui était seulement drôle parce que Thatcher a été fait. En acceptant le prix du NVLA, Lynn a remercié Thatcher »pour prendre sa place légitime dans le domaine de la comédie de situation." Tout le monde, sauf le premier ministre, ri.

Lorsque Paul Eddington rendu en Australie dans les années 1980, il a été traité comme un PM britannique en visite par le chef puis australien, Bob Hawke, qui était évidemment un grand fan de la série. Lors d'un rassemblement, Hawke a déclaré: «Vous ne voulez pas être à l'écoute de moi, vous voulez être à l'écoute de la vraie Premier ministre", forçant Eddington à improviser. Dans une interview pour promouvoir la première série de Yes, Prime Minister , Derek Fowlds a déclaré que "les deux côtés politiques estiment qu'il satire leurs adversaires, et les fonctionnaires aiment parce qu'il les montre comme étant plus puissant que soit. Et bien sûr, ils aimer parce que tout est tellement authentique. " La série a été bien reçu aux États-Unis, fonctionnant sur ??????le réseau A & E et à plusieurs reprises sur la télévision publique.

H??ritage

Le spectacle a été refaite plusieurs fois, bien que parfois officieusement. Le titre du remake portugais, Sim, Sr. Ministro (de 1996), est une traduction directe du titre. de l'original Ji, Mantriji (2001) a été le remake en Hindi (avec la permission de la BBC) par STAR Plus, Rupert Murdoch " s chaîne de télévision par satellite indien. Les deux Sir Humphrey et Jim Hacker il sont représentés par les mêmes acteurs qui les doublés pour l'original. Une version de jeu d'ordinateur de Yes, Prime Minister a été publié par Mosaic Publishing en 1987 pour les BBC Micro, Commodore 64, Amstrad CPC, ordinateurs ZX Spectrum et IBM. La prémisse était de survivre une semaine en bureau comme Jim Hacker. En 2009, sitcom israélienne Polishook , explicitement calqué sur Yes Minister , diffusé pendant deux saisons sur Channel 2 Keshet Broadcasting. Toujours en 2009, un remake Néerlandais avait été faite par S & V Fiction pour VPRO, d'une durée de 11 épisodes, appelés "Désolé ministre". Dans la version néerlandaise, Sir Humphrey est une femme et Bernard est un Marocain appelé Mohammed.

En 2005, BBC Four a lancé The Thick of It , décrit par le réalisateur Armando Iannucci comme " Yes Minister rencontre Larry Sanders ", et The Daily Telegraph a appelé "un Oui, ministre pour les travail des années. " Le style montre de nombreuses caractéristiques identifiables de Yes Minister , à savoir le politicien gaffeur pratiquement entièrement dépendante de ceux dont la présentation et politique Nous éclipser grandement ses propres capacités limitées.

jeu de théâtre

Il a été annoncé au début de 2010 que Jay et Lynn collaboreront à nouveau pour produire une pièce de théâtre qui a duré du 13 mai au 5 Juin au Chichester Festival Theatre. Cette production relancé au Gielgud Theatre, dans le West End de Londres à partir du 17 Septembre 2010 jusqu'au 15 Janvier 2011. Le casting principal était David Haig comme Jim Hacker, Henry Goodman comme Sir Humphrey, Jonathan Slinger que Bernard Woolley et Emily Joyce comme Claire Sutton, Hacker conseiller politique spécial. Cette production, tout en suivant l'esprit et le ton de la série originale à bien des égards, a été créé simultanément à Chequers, la résidence de campagne du Premier ministre, avec BlackBerry fréquemment en preuve, et même inclus une référence locale à un accord de coalition qui Sir Humphrey a rédigé (les conservateurs et les libéraux-démocrates ayant formé un gouvernement de coalition en Grande-Bretagne en mai 2010). Le terrain était un peu plus provocateur et risqué que la plupart de ceux observés précédemment (y compris un débat sur ??????l'éthique de se procurer un de quinze ans comme un partenaire sexuel pour un dignitaire en visite, une proposition qui a suggéré Claire pourrait être filé dans le national intérêt comme un "euro-emploi") et inclus quelques fortes jurons (reflétant peut-être leur utilisation largement rapporté parmi la hiérarchie du New Labour entre 1997 et 2010). Il y avait aussi un élément de plus traditionnelle farce.

Le jeu a commencé une tournée du Royaume-Uni en Février 2011, avec Simon Williams comme Sir Humphrey Appleby, Richard McCabe comme Jim Hacker et Charlotte Lucas comme Claire Sutton. Il est revenu dans le West End en Juillet 2011 pour une course de 10 semaines à l'Apollo Theatre Shaftesbury Avenue, avec Williams et McCabe reprenant leurs rôles. La pièce est ensuite retourné sur une tournée du Royaume-Uni avant de retourner dans le West End avec un script révisé. D'autres réécritures ont eu lieu avant la tournée 2012 UK et après Trafalgar Studios terme, le changement essentiel ayant remplacé les références de mineurs à de multiples partenaires sexuels.

Reflétant en 2011 sur l'actualité soutenue de Yes, Minister / Premier ministre , Jonathan Lynn a noté que, depuis l'ouverture du spectacle à Chichester, "tout ce que nous avons ajouté est un couple de blagues à propos de [téléphone] le piratage et une plaisanterie supplémentaire sur les Grecs [soumis à la fois à une crise de la dette] ". Il a ajouté que les épisodes originaux ont été écrits environ un an avant la transmission - «comédie satirique ne change pas" - et que "écrit en 1986, nous avons trouvé les mêmes titres en 1956".

Claire Sutton

Le jeu dispose d'un nouveau personnage, Claire Sutton, qui est présenté par le premier ministre en tant que chef de l'unité de la politique à Number Ten. Elle est un siècle successeur 21e à Dorothy Wainwright, mais moins hautaine et apparemment plus disposés à salir les mains. Elle est décrite par Jay et Lynn comme dans la trentaine avancée, attractive et intelligente. Elle appelle Hacker par son prénom ("de la mécanique budgétaire, Jim"), alors que Dorothy lui adressa la parole en tant que "premier ministre". En réponse à une interjection sarcastique sur "affamés secrétaires permanents", Sir Humphrey sa patronne comme «chère dame" (comme il l'a fait "que Wainwright femme" dans la série de TV). Emily Joyce, qui a joué à la fois à Claire Chichester et à Londres, avait quarante et un ans quand le jeu ouvert. Le personnage a été retenu dans la nouvelle série télévisée qui a suivi le jeu.

2013 la télévision renaissance

En Janvier 2013, une nouvelle série de Yes, Prime Minister a été lancé sur la chaîne de télévision d'or. Jim Hacker, désormais joué par David Haig, est dépeint comme la tête d'un gouvernement de coalition, tout en traitant avec un ralentissement économique, son partenaire de coalition ayant une crise de leadership, et de l'indépendance écossaise. Comme avec la pièce de théâtre, sur lequel il a été largement fondée, il est fixé à Chequers. Le tournage a eu lieu en Septembre 2012. Les deux David Haig et Henry Goodman repris leurs rôles de scène que Jim Hacker et Sir Humphrey. Le Hacker de Haig était plutôt maniaque, tandis que Sir Humphrey de Goodman était plus distante et hautaine à Hawthorne avait été. Les autres personnages principaux étaient Bernard Woolley (joué plutôt fractiously par Chris Larkin) et Claire Sutton ( Zoe Telford), ce dernier avec un rôle plus important que le conseiller spécial du Hacker dans la série originale. La réaction critique était plutôt mitigé. Jay et Lynn ont révélé qu'ils avaient offert le spectacle d'abord à la BBC, mais que la société avait demandé un épisode pilote où les écrivains pensaient inutile à la lumière de la première série. Dans le cas où il a été produit par la BBC pour l'or.

Le renouveau a incité une bonne partie de la discussion, certaines d'entre elles générés par l'or lui-même, à propos de la relation entre les fonctionnaires et les ministres, à un moment où il ont été signalés à avoir des tensions entreDavid Camerongouvernement de coalition de l 'et la fonction publique (SirJeremy Heywood avoir remplacéSir Gus (aujourd'hui Lord) O'Donnell en tant que chef de la fonction publique Accueil de l'année précédente et de certains ministres de la coalition anciens alléguant l'inertie de la fonction publique).

Radio

Seize épisodes de Yes Minister ont été adaptés et ré-enregistrées pour être diffusées par la BBC Radio 4, avec la distribution principale reprenant leurs rôles. Produit par Peter Atkin, ils ont été diffusées à travers deux séries, chacune avec huit épisodes. La première série a été diffusé 18 Octobre to 6 Décembre 1983, la deuxième à l'origine transmis 9 Octobre to 27 Novembre 1984. L'ensemble a été libéré sur la cassette en Février 2000, et sur ??????disque compact en Octobre 2002. La série a été répété sur la radio numérique la station BBC 7 au début de 2007.

En 1997, Derek Fowlds reprend le rôle de Bernard Woolley à lire Antony Jay Comment battre Sir Humphrey: Guide de chaque citoyen à la lutte contre la Une bureaucratie . Il a été diffusé en trois parties quotidiennes par Radio 4 du 29 Septembre au 1 Octobre 1997 et publié par la BBC audio sur cassettes en Octobre 1997.

Marchandises

communiqués de vidéo et DVD

La BBC a publié quelques épisodes de Yes Minister , et tous Oui Premier ministre sur VHS. Ils ont été réédités et reconditionnés dans divers points. La collection complète a été publié par la BBC par Warner Home Video Région 1 DVD en Octobre 2003. Warner semble avoir ajouté région RCE codage à la libération individuelle de la deuxième série de Oui ministre , mais il n'y a pas de problèmes similaires rapporté à jouer le collection complète. La BBC, par 2 Entertain Video, a également publié plusieurs Region 2 DVD:

• Oui ministre: Series One(BBCDVD1047), publié le 1er Octobre 2001
• Oui ministre: Series Two(BBCDVD1120), publié le 30 Septembre 2002
• Oui ministre: la série Three & "Party Games"(BBCDVD1188), publié 29 Septembre 2003
• The Complete Yes Minister(BBCDVD1462), publié le 15 Novembre 2004
• Oui, Premier ministre: Series One(BBCDVD1365), Paru le 4 Octobre 2004
• Oui, Premier ministre: Series Two(BBCDVD1729), publié le 9 mai 2005
• The Complete Yes Minister et Yes, Prime Minister, dévoilé le 16 Octobre 2006

La série 2013 relancé sur l'or est prévue pour le 25 Février 2013

• Oui, Premier ministre: Series One

Netflix ruisseaux deux séries aux abonnés (Août 2011, la série était plus disponible pour la voir en streaming). Les utilisateurs d'ordinateurs doivent utiliser le lecteur Netflix et Windows Media Player 11. Tous les 4 séries sont également disponibles pour achat en téléchargement à partir d'iTunes et des programmes similaires.

Australie / Nouvelle-Zélande de presse (Région 4)

• Oui ministre: Series One, rendu le 2 Avril 2002
• Oui ministre: Series Two, publié le 11 Février 2002
• Oui ministre: série de trois et "Party Games", publié le 5 mai 2003
• The Complete Yes Minister, publié le 10 Juillet 2004
• Oui Premier ministre: Series One, publié le 12 Février 2004
• Oui Premier ministre: Series Two, publié le 7 Juillet 2005
• Oui Premier ministre: Series One et Two (Box Set), publié le 11 Mars 2005
• The Complete Yes Minister et Yes, Prime Minister, diffusé le 3 Octobre 2007
• Roadshow Divertissement Australie / Nouvelle-Zélande - Rechercher DVD Index

Livres

Plusieurs livres ont été publiés entourant la série. Les scripts ont été modifiés et transformés en prose, et publiés par la BBC Books sous la forme de journaux intimes. Scènes qui ne comportaient pas Hacker ont pris la forme de notes privées entre des fonctionnaires, ou des «entretiens» et la correspondance écrite par les autres personnages. Dans certains cas, les novelizations ajouté des détails supplémentaires, tandis que padding-out certains détails existants. Par exemple, dans le novelization pour 'la visite officielle », Sir Humphrey parvient à confondre Hacker, en dévidant-off une pléthore d'acronymes-sans les expliquer, laissant Hacker avec un non-sens à comprendre.

Les trois séries de Oui ministre ont été publiés comme livres de poche en 1981, 1982 et 1983 respectivement, avant d'être combinés en une édition révisée de loi omnibus cartonné, The Complete Yes Minister: Les Agendas d'un ministre du Cabinet , en 1984. Deux volumes de Yes, Prime Minister: Les Journaux du très hon. James Hacker ont été publiés en 1986 et 1987, avant d'être rendu disponible une édition omnibus en 1988. Les deux séries ont été publiées en éditions de poche omnibus en 1989:

• The Complete Yes Minister ISBN 0-563-20665-9
• Le Oui complète, le Premier ministre ISBN 0-563-20773-6

Antony Jay Comment battre Sir Humphrey: Guide de chaque citoyen à la lutte contre la Une bureaucratie ( ISBN 0-9528285-1-0) a été publié en Avril 1997. Il a été illustré par Gerald Scarfe et Shaun Williams. Il a été lu par Derek Fowlds sur Radio 4 plus tard cette année.

Le Florilège "Yes Minister"a été publié en Octobre 2009.

Le script de la pièce,Oui, Premier ministre, a été publié en livre de poche parFaber & Faber en 2010 (ISBN 978-0-571-26070-6).

Sujets

Art

??tudes commerciales

Citoyennet??

Pays

Design et technologie

La vie de tous les jours

G??ographie

Histoire

Technologies De L'Information

Langue et litt??rature

Math??matiques

Musique

Personnes

Portails

Religion

Science

Titre Word Index