G??nocide rwandais

Le g??nocide rwandais a ??t?? la masse massacre de centaines de milliers de 1,994 Rwanda minorit?? d ' Tutsis et les mod??r??s de son Hutu majorit??. Au cours d'environ 100 jours, du 6 Avril ?? la mi Juillet, au moins 500 000 personnes ont ??t?? tu??es. La plupart des estimations sont d'une le nombre de morts pr??s les marques 800,000 et 1,000,000.

Cette le g??nocide est principalement l'action de deux miliciens hutus, le Interahamwe (la branche militante de la MRND) et le Impuzamugambi (la branche militante de la CDR). Ce ??tait une ??ruption des pressions ethniques et ??conomiques, finalement cons??cutifs apr??s ??poque coloniale du Rwanda et de la culture hargneux du pouvoir hutu. Le Guerre civile rwandaise, a combattu entre le r??gime hutu (avec le soutien de Francophone nations de l'Afrique, ainsi que France lui-m??me) et les rebelles tutsis exilees (avec le soutien de l'Ouganda ), apr??s leur invasion en 1990, a ??t?? le catalyseur. Avec l'aide ext??rieure, en 1993, le r??gime hutu et les rebelles tutsis ont pu convenir d'un cessez-le-feu, et la mise en ??uvre pr??liminaire de la Accords d'Arusha. Le les efforts diplomatiques pour mettre fin au conflit ont ??t?? d'abord pens?? pour ??tre couronn??e de succ??s, mais m??me avec la FPR (l'aile politique de la RPA) et le gouvernement dans les n??gociations, parmi les ??lites Akazu ??taient contre tout accord de coop??ration entre le r??gime et les rebelles; pour r??soudre les probl??mes ethniques et ??conomiques du Rwanda et de progresser vers une nation stable.

Avec une r??surgence de la guerre civile et le soutien des Fran??ais pour le r??gime hutu contre les rebelles tutsis, le g??nocide ??tait de prouver trop difficile et volatile pour les Nations Unies ?? manipuler. En fin de compte, les envahisseurs ont apport?? avec succ??s le pays sous leur domination, bien que leurs efforts en vue d'une conclusion au conflit ont ??t?? port??es ?? une contravention apr??s que les Fran??ais, sous Op??ration Turquoise, ??tabli et maintenu une "zone de s??curit??" pour les Hutu refugess ?? fuir ??, dans le sud-ouest. Finalement, apr??s le Mandat de la mission fran??aise de l'ONU ??tait ?? une extr??mit??, des millions de ces personnes ont travers?? les fronti??res, principalement pour Za??re (actuelle R??publique d??mocratique du Congo ). La pr??sence parmi les r??fugi??s de la g??nocidaires (voir Grands Lacs crise de r??fugi??s), ?? la fronti??re avec le Rwanda, ??tait la cause de la Premi??re et Deuxi??me Guerres du Congo, avec des affrontements entre ces groupes et le gouvernement rwandais continue, m??me jusqu'?? aujourd'hui.

L' ONU mandat de l 'affirme qu'ils ne peuvent pas intervenir dans la politique int??rieure d'un pays ?? moins que le crime de g??nocide a ??t?? commis. Malheureusement les Etats-Unis ont refus?? de le d??crire en tant que telle. France , la Belgique et le Royaume-Unis en particulier, encore recevoir l'attention n??gative pour leur complaisance envers les activit??s du r??gime hutu et le potentiel de MINUAR pour sauver des vies rwandaises. Canada , le Ghana , et les Pays-Bas , a fourni un soutien constant pour la mission de l'ONU sous le commandement de Rom??o Dallaire, mais il a ??t?? laiss?? sans un mandat appropri?? pour la capacit?? d'intervention du Conseil de s??curit?? des Nations Unies . Malgr?? les demandes emphatiques de commandants de la MINUAR au Rwanda, avant et pendant le g??nocide, ses demandes d'autorisation de mettre fin lui ??tait refus??e et sa capacit?? d'intervention a m??me ??t?? r??duit.

Fond

Carte du Rwanda

Au XVe si??cle, la Tutsis ??taient les dirigeants de la plupart du Rwanda d'aujourd'hui, avec quelques Hutus parmi la noblesse. Tutsis ??taient une minorit?? de la population, la plupart des ??leveurs, et la majorit?? des Hutus ??taient pour la plupart m??tayers. Quand les rois, connus sous le nom Mwamis, a commenc?? ?? centraliser leurs administrations, ils ont distribu?? des terres entre les individus plut??t que d'accepter qu'il soit tenu par les chefs h??r??ditaires, qui ??taient essentiellement Hutu. Par cons??quent, l'aristocratie du Rwanda sous les Mwamis ??taient essentiellement Tutsi.

Avec Mwami Rwabugiri sur le tr??ne, le Rwanda est devenu un Etat expansionniste. Ses dirigeants ne ont pas pris la peine d'??valuer les identit??s ethniques des peuples conquis ont apport?? sous leur emprise, qualifiant simplement tous les ??Hutu??. L'identit?? ??Hutu??, par cons??quent, devait ??tre un trans-ethnique. Finalement, ??Tutsi?? et ??Hutu?? ont ??t?? vus pour ??tre distinctions ??conomiques, plut??t que notamment ethnique . En fait, il y avait la mobilit?? sociale entre les Tutsis et les Hutus, sur la base du statut hierachial. On pourrait kwihutura, ou perdre "Hutuness", avec l'accumulation de la richesse. Inversement, un Tutsi d??pourvu de la propri??t?? pourrait gucupira, ou perdre "Tutsiness". Redistribution des terres, entre les ann??es 1860 et 1890, a abouti ?? ses propri??taires exigeant un travail manuel en contrepartie du droit d'occuper leurs biens. Ce syst??me de patronage, connu sous le nom uburetwa, ?? savoir le travail pour l'acc??s ?? la terre, ?? gauche Hutus dans un statut de serf-like, avec Tutsis comme leur seigneurs f??odaux.

Au Conf??rence de Berlin de 1886, le Rwanda et son voisin, le Burundi, sous un r??gime monarchique Tutsi-Hutu similaires, ont ??t?? annex??e par les Allemands, avec cet ??tat de fait en vigueur jusqu'?? la 1919 Trait?? de Versailles , quand ils ont ??t?? c??d??s ?? la Belgique . Les Belges ont demand?? une explication pour les hi??rarchies complexes qu'ils ont trouv??es dans les colonies, et de la simple distinction des Tutsi et Hutu, sur la base de la race, plut??t que de classe, ??tait la leur. Les Belges apport?? cartes d'identit?? pour tous les Rwandais. Ces signifiait qu'il y avait une continuation du traitement pr??f??rentiel pour plus de Tutsis des Hutus, sur la base de la diversit?? ethnique, plut??t que des droits ??conomiques, alignement.

Une r??volution sociale men??e par le parti nationaliste Hutu Parmehutu (Parti du Mouvement de l'??mancipation Hutu), en 1959 , ??tait la fondation d'une r??publique dirig?? par les Hutus du Rwanda, avec l'ind??pendance en 1961 . Ce est finalement la premi??re ??tape de la Guerre civile rwandaise. Avec la mort de quelque 20.000 Tutsis, et l'exil de quelques 200 000 autres, la r??bellion tutsie contre le r??gime hutu a trouv?? ses racines. Jusqu'?? l'??poque du g??nocide, il y avait tueries sporadiques de citoyens tutsis. Dans une action officielle entre D??cembre 1963 et Janvier 1964 , environ 14 000 Tutsis ont ??t?? tu??s apr??s une incursion rebelle dans le sud du Rwanda. En 1973 , avec la crise politique dans le pays voisin Burundi , il y avait un afflux de Hutus au Rwanda, tandis que Gr??goire Kayibanda, le fondateur de Parmehutu, et premier pr??sident de la r??publique, et son chef de l'arm??e Juv??nal Habyarimana a commenc?? l'institution Comit??s de la S??curit?? publique, qui a conduit ?? plusieurs centaines de morts et un exode de plus de cent mille Tutsis du pays.

Guerre civile

La diaspora de r??fugi??s Tutsi ??tait ?? la fin des ann??es 1980, une organisation politique et militaire coh??rente. Un grand nombre de r??fugi??s tutsis en Ouganda ont rejoint les rebelles victorieux Mouvement national de r??sistance au cours de la Ougandaise guerre Bush et se fait un mouvement s??par??. Ce ??tait semblable ?? la gestion des ressources naturelles, avec deux parties, le FPR et l'APR politique militaire. Sur la sc??ne internationale ce mouvement est connu comme le FPR.

En Octobre 1990, le FPR a commenc?? leur invasion du Rwanda de se restaurer au sein de la nation. Le journal Kangura, ?? une neutralisation Hutu vers le Journal Tutsi Kanguka, actif de 1990 ?? 1993, a contribu?? ?? l'incitation des Hutus d??dain pour les Tutsis, sur la base de leur appartenance ethnique, plut??t que leurs avantages ??conomiques pr??c??dents. Hassan Ngeze, fondateur et r??dacteur en chef de Kangura, a publi?? le tr??s lu Hutus Dix Commandements, qui a appel?? ?? la tranche formelle de Hutu Power id??ologie dans les ??coles, une arm??e strictement Hutu, et comprenait le commandement, "Le Hutu doit cesser d'avoir piti?? de les Tutsis."

En Ao??t 1993, les rebelles et le gouvernement du Rwanda ont sign?? le Accords d'Arusha, pour mettre fin ?? la guerre civile. Les accords d??pouill??s pouvoir consid??rable du pr??sident Juv??nal Habyarimana, qui avait ??t?? tout-puissant. La plupart de la puissance ??tait investi dans le gouvernement de transition ?? base ??largie (TBBG) qui inclurait le FPR ainsi que les cinq partis politiques qui avaient form?? le gouvernement de coalition, en place depuis Avril 1992, de gouverner jusqu'aux ??lections appropri??es pourraient ??tre organis??es. L'Assembl??e nationale de transition (ANT), la branche l??gislative du gouvernement de transition, ??tait ouvert ?? toutes les parties, y compris le FPR. L'extr??miste hutu Coalition pour la D??fense de la R??publique (CDR), nominalement contr??l??e par le pr??sident Habyarimana, ??tait fortement oppos?? ?? un partage du pouvoir avec le FPR, cependant, et a refus?? de signer les accords. Quand enfin il a d??cid?? d'accepter les conditions, les accords ont ??t?? oppos??s par le FPR. La situation est demeur??e inchang??e jusqu'?? ce que le g??nocide.

Les pr??paratifs pour le g??nocide

Les chefs de gouvernement ??taient en communication avec les chiffres de la population, pour former et les milices appel??es bras Interahamwe (qui signifie ??Ceux qui se tiennent (combat, tuer) ensemble") et Impuzamugambi (qui signifie ??Ceux qui ont le m??me (ou un seul) objectif??). Ces groupes, en particulier les ailes de jeunes, devaient ??tre responsables de la plupart de la violence.

Sur 11 janvier 1994 lieutenant g??n??ral Rom??o Dallaire (commandant de la Force des Nations Unies au Rwanda) a notifi?? conseiller militaire du Secr??taire g??n??ral, le major-g??n??ral Maurice Baril de quatre grandes caches et des plans d'armes par les Hutus pour extermination des Tutsis. Le t??l??gramme de Dallaire a d??clar?? que un informateur qui ??tait un plus haut niveau des miliciens Interahamwe formateur ??tait en charge de d??monstrations effectu??es quelques jours avant. Le but de ces manifestations ??tait de provoquer un bataillon du FPR ?? Kigali en tirant sur les manifestants et belge Mission d'assistance des Nations Unies au Rwanda (MINUAR) en utilisant la force des troupes. Dans un tel sc??nario, le Interhamwe aurait une excuse pour engager les troupes belges et le bataillon du FPR. Plusieurs Belges devaient ??tre tu??s, ce qui garantirait un retrait du contingent belge. Selon les informateurs 1700 miliciens Interhamwe ont ??t?? form??s dans les camps des Forces gouvernementales et il a ??t?? ordonn?? de se inscrire tous les Tutsis de Kigali. Dallaire a fait des plans imm??diats pour les soldats de la MINUAR ?? saisir les caches d'armes et conseill?? Si??ge de l'ONU ses intentions, croyant ces actions pondent dans le mandat de sa mission. Le si??ge lendemain indiqu?? dans un autre c??ble que les actions d??crites allaient au-del?? du mandat confi?? ?? la MINUAR par la r??solution du Conseil de s??curit?? 872. Au lieu de cela, le Pr??sident Habyarimana ??tait d'??tre inform?? de possibles violations des Accords d'Arusha et les pr??occupations d??couvertes et de faire rapport sur les mesures prises. Le 11 janvier t??l??gramme tard a jou?? un r??le important dans la discussion sur ce que l'information ne ??tait disponible ?? l'ONU avant le g??nocide.

Le meurtre a ??t?? bien organis??. Au moment o?? le meurtre a commenc??, la milice au Rwanda ??tait 30,000 forte - un membre de la milice pour dix familles - et organis?? ?? l'??chelle nationale, avec des repr??sentants dans tous les quartiers. Certains membres de la milice ont pu acqu??rir des AK-47 fusils d'assaut en remplissant des formulaires de r??quisition. D'autres armes, comme grenades, pas de paperasse n??cessaire et ont ??t?? largement diffus??es. De nombreux membres de l'Interahamwe et Impuzamugambi ??taient arm??s seulement avec machettes, mais ils ??taient certains des tueurs les plus efficaces.

Premier ministre rwandais Jean Kambanda a r??v??l??, dans son t??moignage devant le Tribunal p??nal international, que le g??nocide a ??t?? discut?? ouvertement dans les r??unions du cabinet et que ??un ministre a dit qu'elle ??tait personnellement en faveur de se d??barrasser de tous les Tutsis; sans les Tutsis, elle a dit aux ministres, tous les probl??mes du Rwanda serait fini." En plus de Kambanda, les organisateurs du g??nocide inclus colonel Th??oneste Bagosora, un officier retrait?? de l'arm??e, et beaucoup aux hauts fonctionnaires et des membres de l'arm??e gouvernementaux, tels que General Augustin Bizimungu. Au niveau local, les planificateurs du g??nocide inclus bourgmestres, ou maires, et des membres de la police.

Catalyst et ??v??nements initiaux

Sur 6 avril 1994 , l'avion transportant le pr??sident rwandais Juv??nal Habyarimana, et Cyprien Ntaryamira, le pr??sident hutu du Burundi, a ??t?? abattu alors qu'il se pr??parait ?? atterrir ?? Kigali . Les deux pr??sidents sont morts lorsque l'avion se est ??cras??. La responsabilit?? de l'attaque est contest??e, ?? la fois avec le FPR et les extr??mistes hutus bl??m??s. Mais en d??pit de d??saccords sur l'identit?? de ses auteurs, l'attentat contre l'avion est pour de nombreux observateurs le catalyseur pour le g??nocide.

Sur 6 avril et 7 avril le personnel de la Forces arm??es rwandaises (FAR) et le colonel Bagosora se sont affront??s verbalement avec le Commandant de la Force de la MINUAR Dallaire lieutenant-g??n??ral, qui a soulign?? l'autorit?? juridique du Premier ministre, Agathe Uwilingiyimana, de prendre le contr??le de la situation, comme indiqu?? dans les Accords d'Arusha. Bagosora a contest?? l'autorit??, et Dallaire a donn?? une escorte de personnel de la MINUAR ?? Mme Uwilingiyimana pour la prot??ger et de lui permettre d'envoyer un message apaisant sur la radio le lendemain matin. Mais d'ici l??, la garde pr??sidentielle avait occup?? la station de radio et Mme Uwilingiyimana a d?? annuler son discours. Dans le milieu de la journ??e, elle a ??t?? assassin?? par la garde pr??sidentielle. Les dix soldats belges de la MINUAR envoy??s ?? son ont ??t?? plus tard retrouv??s morts prot??ger; Majeur Bernard Ntuyahaga a ??t?? reconnu coupable des meurtres en 2007. D'autres responsables mod??r??s qui favorisait les Accords d'Arusha ont ??t?? rapidement assassin??. Prot??g?? par la MINUAR, Faustin Twagiramungu ??chapp?? ex??cution. Dans son livre Je ai serr?? la main du diable, Dallaire a rappel?? les ??v??nements ?? partir de 7 avril, le premier jour du g??nocide:

Je ai appel?? le QG de la Force et a obtenu gr??ce ?? [ ghan??enne Brigadier g??n??ral] Henry Anyidoho. Il avait nouvelles horrible. Les personnalit??s MINUAR prot??g??s - Lando Ndasingwa [le chef de la Parti lib??ral], Joseph Kavaruganda [pr??sident de la Cour constitutionnelle], et bien d'autres mod??r??s avaient ??t?? enlev??s par la garde pr??sidentielle et ont ??t?? tu??s, ainsi que leurs familles [...] MINUAR avait pu sauver Premier ministre Faustin, qui ??tait maintenant ?? la QG de la Force.

G??nocide

Cr??nes ?? l'??cole technique de Murambi

De nombreux politiciens ??lite hutu ont ??t?? reconnus coupables de l'organisation de la g??nocide. Milices militaires et hutus syst??matiquement ??nonc??es ?? assassiner tous les Tutsis qu'ils pouvaient capturer, quel que soit leur ??ge ou leur sexe, ainsi que les politiques mod??r??s. Les pays occidentaux ont ??vacu?? leurs ressortissants de Kigali et ont abandonn?? leurs ambassades dans les ??tapes initiales de la violence. La radio nationale, avec l'exasp??ration de la situation, a conseill?? aux gens de rester dans leurs maisons, et la station de Hutu power RTLM a diffus?? la propagande au vitriol contre les Tutsis et les Hutus mod??r??s. Des centaines de barrages routiers ont ??t?? mis en place par la milice ?? travers le pays. Le lieutenant-g??n??ral Dallaire et la MINUAR ??taient ?? Kigali, en escortant les Tutsis, et ??taient incapables d'arr??ter les Hutus escalade leurs attaques. Pendant ce temps, les Hutus ??galement cibl?? le lieutenant-g??n??ral Dallaire, et le personnel de la MINUAR ?? travers le RTLM.

Le meurtre a ??t?? rapidement mis en ??uvre dans la plupart des pays. La premi??re pour organiser meurtres sur l'??chelle caract??risant un g??nocide a ??t?? le maire de la ville du nord-ouest de Gisenyi, qui, le soir du 6 Avril convoqu?? une r??union pour distribuer des armes et envoyer des milices de tuer les Tutsis. Gisenyi ??tait un centre de sentiment anti-Tutsi, ?? la fois comme la patrie de la akazu et comme refuge pour des milliers de personnes d??plac??es par l'occupation rebelle de grandes zones dans le nord. Tout en tuant eu lieu dans d'autres villes imm??diatement apr??s l'assassinat de Habyarimana, il a fallu plusieurs jours pour qu'ils deviennent organis??e ?? l'??chelle de Gisenyi. La principale exception ?? cette tendance en Province de Butare. Dans Butare, Jean-Baptiste Habyarimana ??tait le seul pr??fet tutsi et la province ??tait la seule domin?? par un parti d'opposition. Pr??fet Habyarimana se est oppos?? au g??nocide, r??sultant dans la province de devenir un havre de calme relatif, jusqu'?? ce qu'il a ??t?? arr??t?? et tu?? le 19 Avril. Trouver la population de Butare manque d'enthousiasme pour le meurtre, le gouvernement a envoy?? dans miliciens de Kigali et arm??s et mobilis?? la grande population de burundaise r??fugi??s dans la province, qui avaient fui les combats de l'arm??e domin??e par les Tutsis dans la Guerre civile burundaise.

??cole technique de Murambi, o?? de nombreuses victimes ont ??t?? tu??es, est maintenant un mus??e du g??nocide.

La plupart des victimes ont ??t?? tu??es dans leurs villages ou dans les villes, souvent par leurs voisins et autres villageois. Les membres de la milice g??n??ralement assassin??s leurs victimes en leur piratage avec des machettes, bien que certaines unit??s de l'arm??e de fusils utilis??s. Les victimes ont souvent ??t?? trouv??s cach??s dans les ??glises et les b??timents scolaires, o?? les gangs hutus les ont massacr??s. Les citoyens ordinaires ont ??t?? appel??s par les autorit??s locales et la radio parrain??e par le gouvernement de tuer leurs voisins, et ceux qui ont refus?? de tuer eux-m??mes ??taient souvent tu??s. "Soit vous avez particip?? ?? des massacres ou vous ??tiez vous-m??me massacr??s." Un tel massacre produite ?? Nyarubuye. Sur 12 Avril 1994 , plus de 1500 Tutsis ont cherch?? refuge dans une ??glise catholique de Nyange, puis ?? Commune de Kivumu. Interahamwe locale agissant de concert avec le pr??tre et d'autres autorit??s locales alors utilis?? des bulldozers pour abattre le b??timent de l'??glise. Les personnes qui tentaient de se ??chapper ont ??t?? pirat??s vers le bas avec des machettes ou tir. Pr??tre local Athanase Seromba a plus tard ??t?? reconnu coupable et condamn?? ?? la prison ?? vie par le TPIR pour son r??le dans la d??molition de son ??glise et reconnu coupable du crime de g??nocide et crimes contre l'humanit??. Dans un autre cas, des milliers ont cherch?? refuge ?? l'Ecole Technique Officielle ??cole ?? Kigali o?? les soldats belges de la MINUAR ??taient stationn??s. Cependant, 11 Avril 1994 , les soldats belges se sont retir??s de l'??cole et des membres des forces arm??es et les milices rwandaises ont tu?? tous les Tutsis qui y se cachaient.

Il n'y a pas de consensus sur le nombre de morts entre 6 avril et la mi-Juillet. Contrairement aux g??nocides men??es par les nazis ou par le Khmers rouges au Cambodge , les autorit??s fait aucune tentative pour enregistrer d??c??s. Le gouvernement du FPR a d??clar?? que 1.071.000 personnes ont ??t?? tu??es, dont 10% ??taient des Hutu. Philip Gourevitch est d'accord avec une estimation d'un million, alors que les Nations Unies classent le p??age que 800 000. Alex de Waal et Rakiya Omar African Rights estime le nombre de ??autour de 750 000??, tandis que Allison Des Forges de Human Rights Watch affirme que ce est "au moins 500 000." James Smith Aegis Trust note, "Ce qui est important ?? retenir est qu'il ya eu un g??nocide Il ??tait une tentative d'??liminer les Tutsis -. Hommes, femmes et enfants -. Et pour effacer tout souvenir de leur existence"

La MINUAR et la communaut?? internationale

Un tableau noir de l'??cole ?? Kigali. Notez les noms "Dallaire", commandant de la Force de la MINUAR, et "Marchal", la MINUAR ?? Kigali commandant de secteur.

La MINUAR a ??t?? entrav??e d??s le d??part par la r??sistance de nombreux membres du Conseil de s??curit?? des Nations Unies de devenir profond??ment impliqu?? dans le premier processus d'Arusha et le g??nocide. Seule la Belgique a demand?? un mandat de la MINUAR fort, mais apr??s la assassiner des dix casques bleus belges prot??geant le Premier ministre au d??but Avril, la Belgique sorti de la mission de maintien de la paix.

L'ONU et ses Etats membres semblaient largement d??tach??s des r??alit??s sur le terrain. Au milieu de la crise, Dallaire a ??t?? charg?? de se concentrer uniquement sur la MINUAR ??vacuation des ressortissants ??trangers du Rwanda, et de la variation des commandes conduit casques bleus belges ?? abandonner une ??cole technique rempli de 2000 r??fugi??s, tandis que des militants hutus attendaient ?? l'ext??rieur, boire de la bi??re et scandant " Hutu Power. "Apr??s les Belges ?? gauche, les militants entra ?? l'??cole et massacr?? ceux de l'int??rieur, y compris des centaines d'enfants. Quatre jours plus tard, le Conseil de s??curit?? a vot?? pour r??duire la MINUAR ?? 260 hommes.

Apr??s le retrait des forces belges, le lieutenant-g??n??ral Dallaire a consolid?? son contingent des canadiens, ghan??ens et n??erlandais soldats dans les zones urbaines et les zones ax?? sur la fourniture de "contr??le de s??curit??". Ses actions ont permis de sauver directement la vie de 20 000 Tutsis. Le chef de l'administration de la MINUAR, ancien Ministre des Affaires ??trang??res camerounais Jacques Roger Booh-Booh-, a ??t?? critiqu?? pour minimiser l'importance des rapports de Dallaire et pour maintenir des liens ??troits avec l'??lite militante Hutu.

Le gouvernement am??ricain ??tait r??ticent ?? se impliquer dans le "conflit local" au Rwanda, et a m??me refus?? de se r??f??rer ?? lui comme "g??nocide", une d??cision que le pr??sident Bill Clinton plus tard est venu ?? regretter dans une interview ?? la t??l??vision Frontline dans laquelle il d??clare qu'il croit se il avait envoy?? 5000 soldats de la paix des ??tats-Unis, plus de 500 000 vies auraient pu ??tre sauv??es.

Le nouveau gouvernement rwandais, dirig?? par le pr??sident int??rimaire Th??odore Sindikubwabo, a travaill?? dur afin de minimiser la critique internationale. Rwanda ?? cette ??poque avait un si??ge au Conseil de s??curit?? et son ambassadeur a fait valoir que les all??gations de g??nocide ??taient exag??r??es et que le gouvernement faisait tout ce qu'il pouvait pour l'arr??ter. La France, qui se sentait ??tats-Unis et au Royaume-Uni serait utiliser les massacres d'essayer d'??tendre leur influence dans ce Pays d'Afrique francophone, a ??galement travaill?? pour emp??cher une intervention ??trang??re.

Un soldat fran??ais, un de la force internationale soutenant l'effort de secours pour les r??fugi??s rwandais, ajuste le fil en accord??on autour de l'a??roport.

Enfin, le 17 mai 1994 , l'ONU a reconnu que "des actes de g??nocide ont ??t?? commis." En ce moment, la Croix-Rouge estime que 500 000 Rwandais avaient ??t?? tu??s. L'ONU a d??cid?? d'envoyer 5500 troupes au Rwanda, dont la plupart devaient ??tre fournies par les pays africains. Ce ??tait le nombre initial de troupes demand??es par le g??n??ral Dallaire avant le meurtre aggrav??e. L'ONU a ??galement demand?? 50 v??hicules blind??s des ??tats-Unis, mais pour le transport seuls, ils ont ??t?? inculp??s $ 6,5 millions par l'arm??e am??ricaine. Le d??ploiement de ces forces a ??t?? retard?? en raison d'arguments sur leur co??t et d'autres facteurs.

Sur 22 juin, sans aucun signe de l'ONU le d??ploiement aura lieu, le Conseil de s??curit?? a autoris?? les forces fran??aises ?? atterrir ?? Goma, Za??re d'une mission humanitaire. Ils d??ploy??s dans le sud-ouest du Rwanda en une zone qu'ils ont appel?? " Zone Turquoise, "r??primer le g??nocide et l'arr??t des combats l??, mais arrivant souvent dans des zones seulement apr??s les Tutsis avaient ??t?? chass??s ou tu??s. Op??ration Turquoise est accus??e d'avoir aid?? l'arm??e Hutu contre le FPR. L'ancien ambassadeur du Rwanda en France Jacques Bihozagara a t??moign??, "Op??ration Turquoise visait seulement ?? prot??ger les auteurs du g??nocide, parce que le g??nocide a continu?? m??me dans la zone de Turquoise." La France a toujours ni?? tout r??le dans le meurtre.

Front patriotique rwandais (FPR) invasion renouvel??e

Le Front patriotique rwandais (FPR) bataillon de rebelles tutsis stationn??s ?? Kigali dans le cadre des Accords d'Arusha a ??t?? attaqu?? imm??diatement apr??s l'attentat contre l'avion du pr??sident. Le bataillon a combattu son chemin hors de Kigali et rejoint avec des unit??s du FPR dans le nord. La guerre civile a fait rage r??sultant en m??me temps que le g??nocide pendant deux mois. La nature du g??nocide ne ??tait pas imm??diatement ??vident pour les observateurs ??trangers, et a d'abord ??t?? expliqu?? comme une phase violente de la guerre civile. Mark Doyle, le correspondant du Nouvelles BBC ?? Kigali, a tent?? d'expliquer la situation complexe ?? la fin Avril 1994 ainsi:

Regardez vous devez comprendre qu'il ya deux guerres passent ici. Il ya une guerre de tir et une guerre de g??nocide. Les deux sont reli??s, mais aussi distincte. Dans la guerre de prise de vue, il ya deux arm??es conventionnelles les uns les autres, et dans la guerre de g??nocide, une de ces arm??es, du c??t?? du gouvernement avec l'aide de civils, est impliqu?? dans les massacres.

La victoire des rebelles du FPR et le renversement du Hutu r??gime mis fin au g??nocide en Juillet 1994, 100 jours apr??s son lancement.

Cons??quences

Camp de r??fugi??s au Za??re, 1994

Environ deux millions de Hutus, les participants dans le g??nocide, et les passants, avec anticipation des Tutsi de repr??sailles, ont fui au Rwanda, au Burundi , la Tanzanie , l'Ouganda , et pour la plupart Za??re (aujourd'hui la R??publique d??mocratique du Congo RDC ). Des milliers d'entre eux sont morts dans les ??pid??mies de maladies communes ?? la mis??re des camps de r??fugi??s, comme le chol??ra et la dysenterie. Les Etats-Unis a organis?? le Op??ration Support Hope le transport a??rien de Juillet ?? Septembre 1994 ?? stabiliser la situation dans les camps.

Apr??s la victoire du FPR, la taille de la MINUAR (d??sormais appel?? MINUAR 2) a ??t?? port?? ?? sa pleine force, en restant au Rwanda jusqu'?? ce 8 mars, 1996 .

En Octobre 1996, un soul??vement par le groupe ethnique tutsi Personnes Banyamulenge dans l'est du Za??re ont marqu?? le d??but de la Premi??re guerre du Congo, et a conduit ?? un retour de plus de 600 000 au Rwanda au cours des deux derni??res semaines de Novembre. Ce rapatriement massif a ??t?? suivie ?? la fin de D??cembre 1996 par le retour de 500 000 plus de la Tanzanie apr??s avoir ??t?? ??ject??s par le gouvernement tanzanien. Diverses organisations ont succ??d?? aux militants hutus exploit??s dans la RDC pour la prochaine d??cennie.

Recherch?? affiche pour le Tribunal p??nal international pour le Rwanda

Avec le retour des r??fugi??s, le gouvernement a commenc?? les proc??s de g??nocide attendues depuis longtemps, qui ont eu un d??but incertain ?? la fin de 1996 et a l??g??rement vers l'avant en 1997. En 2001, le gouvernement a commenc?? la mise en ??uvre d'un syst??me de justice participative, connu sous le nom Gacaca, afin de r??pondre ?? l'??norme arri??r?? de cas. Pendant ce temps, l'ONU a cr???? le Tribunal p??nal international pour le Rwanda, actuellement bas?? ?? Arusha, Tanzanie . Le Tribunal de l'ONU a juridiction sur les membres de haut niveau des forces gouvernementales et des forces arm??es, tandis que le Rwanda est responsable des poursuites inf??rieurs leaders de niveau et les populations locales. Des tensions sont apparues entre le Rwanda et l'ONU sur l'utilisation de la peine de mort, bien que ceux-ci ont ??t?? largement r??solus une fois le Rwanda a aboli son utilisation en 2007. Toutefois, les tensions internes ont continu?? sur soutien ?? la peine de mort, et l'int??r??t pour la r??alisation des essais ?? la maison.

En Mars 1998, lors d'une visite au Rwanda, le pr??sident am??ricain Bill Clinton a parl?? ?? la foule rassembl??e sur le tarmac L'a??roport de Kigali: "Nous venons ici aujourd'hui en partie en reconnaissance du fait que nous aux Etats-Unis et la communaut?? mondiale ne avons pas fait autant que nous aurions pu et aurions d?? faire pour essayer de limiter ce qui est arriv??" au Rwanda. Quatre ans apr??s le g??nocide, Clinton a publi?? ce qui est aujourd'hui connu comme le ??excuses Clinton", dans lequel il a reconnu son incapacit?? ?? faire face efficacement ?? la situation au Rwanda, mais jamais officiellement pr??sent?? ses excuses pour ne importe quel non-action de la communaut?? US / internationale.

Malgr?? une aide internationale substantielle et des r??formes politiques - y compris premi??res ??lections locales du Rwanda tenues en Mars 1999 - le pays continue de lutter pour stimuler l'investissement et la production agricole et ?? favoriser la r??conciliation. En Mars 2000, apr??s le retrait Pasteur Bizimungu, Paul Kagame est devenu pr??sident du Rwanda. Sur 25 ao??t 2003 , Kagame a remport?? les premi??res ??lections nationales depuis le FPR a pris le pouvoir en 1994. Une s??rie de d??placements massifs de population, une lancinante extr??mistes Hutu insurrection, et l'implication du Rwanda dans le Premi??re et Deuxi??me Guerres Congo en R??publique d??mocratique du Congo voisine continuent d'entraver les efforts du Rwanda.

Lieutenant G??n??ral Rom??o Dallaire est devenu le t??moin le plus connu au g??nocide apr??s avoir co-??crit le livre 2003 Je ai serr?? la main du diable: La faillite de l'humanit?? au Rwanda d??crivant ses exp??riences avec la d??pression et post-traumatic stress disorder.

Des accusations de r??visionnisme

Graphique montrant la population du Rwanda de 1961 ?? 2003. (Les donn??es de l'ONU Food and Agriculture Organization)

Le contexte du g??nocide rwandais de 1994 continue d'??tre un sujet de d??bat historique. Il ya eu des accusations fr??quentes de le r??visionnisme. Les soup??ons sur des Nations Unies et les politiques fran??ais au Rwanda entre 1990 et 1994 et les all??gations selon lesquelles la France a soutenu les Hutus ont conduit ?? la cr??ation d'un Commission parlementaire fran??aise sur le Rwanda, qui a publi?? son rapport sur 15 d??cembre, 1998 . En particulier, Fran??ois-Xavier Verschave, ancien pr??sident de l'ONG fran??aise Survie, qui a accus?? l'arm??e fran??aise de prot??ger les Hutus pendant le g??nocide, a jou?? un r??le dans l'??tablissement de cette commission parlementaire. Pour contrer ces all??gations, a ??merg?? une th??orie des ??g??nocides doubles", accusant les Tutsis de se engager dans une ??contre-g??nocide" contre les Hutus. Cette th??orie est promulgu??e en Furies noir, blanc Liars (2005), le livre controvers?? par le journaliste d'investigation fran??ais Pierre P??an. Jean-Pierre Chr??tien, un historien fran??ais qui P??an d??crit comme un membre actif du ??lobby pro-Tutsi," critique "r??visionniste passion ??tonnante" de P??an ("??tonnante passion r??visioniste").

Contexte politique

Apr??s sa victoire militaire en Juillet 1994, le Front patriotique rwandais a organis?? un gouvernement de coalition similaire ?? celui ??tabli par le Pr??sident Juv??nal Habyarimana en 1992. Appel?? Le Broad Based Gouvernement d'unit?? nationale, sa loi fondamentale est bas??e sur une combinaison de la Constitution, les accords d'Arusha, et les d??clarations politiques par les parties. Le MRND parti a ??t?? interdit.

L'organisation politique a ??t?? interdit jusqu'en 2003. Les premi??res ??lections pr??sidentielles et l??gislatives d'apr??s-guerre ont eu lieu en Ao??t et Septembre 2003, respectivement.

Les plus grands probl??mes auxquels est confront?? le gouvernement sont la r??int??gration de plus de 2 millions de r??fugi??s rapatri??s cela depuis 1959; la fin de la insurrection et contre-insurrection chez les ex-militaires et Milices Interahamwe et l'Arm??e patriotique rwandaise, qui est concentr??e dans le nord et le sud-ouest; et l'abandon de la crise ?? moyen et ?? la planification du d??veloppement ?? long terme. La population carc??rale continuera d'??tre un probl??me urgent pour l'avenir pr??visible, apr??s avoir gonfl?? ?? plus de 100 000 dans les trois ann??es apr??s la guerre. Essayer ce nombre de suspects de g??nocide taxera les ressources du Rwanda cruellement.

Le gouvernement actuel interdit toute forme de discrimination selon l'origine ethnique, la race ou la religion. Le gouvernement a ??galement adopt?? des lois interdisant l'accent sur l'identit?? Hutu ou Tutsi dans la plupart des types d'activit?? politique.

Filmographie

• Je ai serr?? la main du diable, un docudrame.
• Je ai serr?? la main du diable: The Journey of Rom??o Dallaire, documentaire.
• H??tel Rwanda, drame historique.
• Shooting Dogs (appel??s del?? des portes aux ??tats-Unis), un drame historique.
• Parfois En Avril