GlaxoSmithKline

GlaxoSmithKline plc

Type	Entreprise ?? publique limit??
??chang?? que	LSE : GSK NYSE: GSK
Industrie	Pharmaceutique Biotechnologie
Pr??d??cesseur (s)	Glaxo Wellcome plc SmithKline Beecham plc
Fond??	2000 (Londres)
Si??ge social	Londres, Royaume Uni
Les gens cl??s	Chris Gent (pr??sident) Andrew Witty (directeur g??n??ral)
Produits	Pharmaceuticals, vaccins, produits de sant?? bucco-dentaire, des produits nutritionnels, over-the-m??dicaments en vente libre
Revenu	?? 26,431 milliards (2012)
Le r??sultat d'exploitation	?? 7,392 milliards (2012)
Revenu net	?? 4,744 milliards (2012)
Les employ??s	97389 (2011)
Filiales	Stiefel Laboratories
Site Web	www.gsk.com

GlaxoSmithKline plc (GSK) est un Britannique multinational pharmaceutique, biologiques, vaccins et la sant?? des consommateurs entreprise a son si??ge social ?? Londres, Royaume-Uni. C'est le quatri??me groupe pharmaceutique mondial mesur?? par 2009 les ventes de m??dicaments d'ordonnance (apr??s Pfizer, Novartis, et Sanofi). Il a ??t?? ??tabli en 2000 par la fusion de Glaxo Wellcome plc (form?? ?? partir de l'acquisition de Wellcome plc par Glaxo plc) et SmithKline Beecham plc (form??s ?? partir de la fusion de Beecham plc et SmithKline Beckman Corporation, qui a ??t?? form??e en combinant les entreprises Smith Kline fran??ais et Beckman).

GSK poss??de un portefeuille de produits pour les grandes r??gions de maladies comme l'asthme, le cancer, le contr??le du virus, les infections, la sant?? mentale, le diab??te et les conditions digestives. Il dispose ??galement d'une grande division de la sant?? des consommateurs qui produit et commercialise des soins dentaires et des produits nutritionnels, des boissons et over-the-counter m??dicaments, y compris Sensodyne, Boost, Horlicks, Lucozade, Ribena et Gaviscon.

En Juillet 2012, GSK a plaid?? coupable ?? des accusations criminelles et a accept?? un r??glement 3 milliards de dollars la plus grande affaire de fraude de soins de sant?? aux ??tats-Unis et de la plus grand paiement par une soci??t?? pharmaceutique dans le r??glement nous.Les ??tait li??e ?? la promotion de l'entreprise ill??gale de m??dicaments d'ordonnance, son incapacit?? ?? communiquer des donn??es de s??curit??, soudoyant m??decins, les m??dicaments et la promotion des usages pour lesquels ils ne ??taient pas autoris??s.

GSK a une cotation primaire sur la Bourse de Londres et est un constituant de la FTSE 100 Index. En date du 6 Juillet 2012, il y avait un capitalisation boursi??re de ?? 74,8 milliards, le cinqui??me de toute soci??t?? cot??e sur le London Stock Exchange. Il a une cotation secondaire sur le New York Stock Exchange.

Histoire

GSK a ??t?? form?? en 2000 par la fusion de Glaxo Wellcome plc (form?? ?? partir de l'acquisition de Wellcome plc par Glaxo plc) et SmithKline Beecham plc (form?? de la fusion de Beecham plc et SmithKline Beckman Corporation).

Glaxo Wellcome

L'usine historique de Glaxo Bunnythorpe, Nouvelle-Z??lande

En 1880, Burroughs Wellcome & Company a ??t?? fond??e ?? Londres par les pharmaciens am??ricains Henry Wellcome et Silas Burroughs. Les Wellcome Tropical Research Laboratories a ouvert en 1902. En 1959, la Soci??t?? a achet?? Wellcome Cooper, McDougall & Robertson Inc. ?? devenir plus actifs dans la sant?? animale. Le centre de production Wellcome Soci??t?? a ??t?? transf??r?? de New York ?? Caroline du Nord en 1970, et l'ann??e suivante un autre centre de recherche a ??t?? construit. Glaxo a ??t?? fond??e en Bunnythorpe, Nouvelle-Z??lande, en 1904. A l'origine Glaxo ??tait un aliment pour b??b?? de traitement du fabricant de lait dans une nourriture pour b??b?? du m??me nom: le produit a ??t?? vendu sous le slogan ??Glaxo se appuie b??b??s Bonny" de 1908. Toujours visible sur la rue principale de Bunnythorpe est une usine laiti??re (usine pour le lait en poudre de s??chage et de transformation de vaches) avec le logo original Glaxo clairement visible, il est maintenant un atelier de r??paration de voiture.

Glaxo est devenu Glaxo Laboratories, et a ouvert de nouvelles unit??s ?? Londres en 1935. Glaxo Laboratories a achet?? deux entreprises, Joseph Nathan et Allen & Hanburys, en 1947 et 1958 respectivement. Apr??s la soci??t?? a achet?? Meyer Laboratories en 1978, il a commenc?? ?? jouer un r??le important sur le march?? am??ricain. En 1983, la branche am??ricaine de Glaxo Inc. se installe ?? Research Triangle Park (si??ge social am??ricain / recherche) et Zebulon (manufacturier am??ricain) en Caroline du Nord. Burroughs Wellcome et de Glaxo ont fusionn?? en 1995 pour former Glaxo Wellcome. Dans la m??me ann??e, Glaxo Wellcome a ouvert son Centre de recherche en m??decine dans Stevenage. Trois ans plus tard Glaxo Wellcome achet?? Polfa Poznan Soci??t?? en Pologne.

SmithKline Beecham

Tour de l'Horloge de Beecham, construit en 1877 dans le cadre de la Beecham usine St Helens

En 1843, Thomas Beecham a lanc?? sa Pills Beecham laxatifs en Angleterre donnant naissance ?? la Groupe Beecham. Beecham a ouvert sa premi??re usine en St Helens, Lancashire, en Angleterre pour la production rapide de m??dicaments en 1859. L'usine d'origine a ??t?? ferm?? en 1994 et transmis au coll??ge local pour re-d??veloppement. Dans les ann??es 1960, Beecham tr??s impliqu?? dans les produits pharmaceutiques.

En 1830, John K. Smith a ouvert sa premi??re pharmacie ?? Philadelphie. En 1865, Mahlon Kline a rejoint l'entreprise qui est devenue 10 ans plus tard Smith, Kline & Co. Par la suite, en 1891, elle a fusionn?? avec le fran??ais, Richard et Soci??t??. Il a chang?? son nom ?? Smith Kline & French Laboratories comme il se concentr??rent davantage sur la recherche en 1929. Des ann??es plus tard, Smith Kline & Laboratoires fran??ais a ouvert un nouveau laboratoire ?? Philadelphie ; Il a ensuite achet?? Norden Laboratories, une recherche de faire des affaires dans la sant?? animale.

Smith Kline & Laboratoires fran??ais achet??s Recherche et Industrie Th??rapeutiques (Belgique) en 1963 afin de se concentrer sur les vaccins. La soci??t?? a commenc?? ?? ??tendre au niveau mondial, l'achat de sept laboratoires au Canada et aux ??tats-Unis en 1969. En 1982, il a achet?? Allergan, fabricant de produits de soin des yeux et. La soci??t?? a fusionn?? avec Beckman Inc. plus tard cette ann??e et a chang?? son nom ?? SmithKline Beckman.

En 1988, SmithKline Beckman achet?? son principal concurrent, laboratoires cliniques internationales, et en 1989, a fusionn?? avec Beecham pour former SmithKline Beecham plc. Le si??ge de la soci??t?? a ??t?? d??plac?? ?? l'Angleterre. Pour d??velopper la recherche et d??veloppement aux ??tats-Unis, SmithKline Beecham a achet?? un nouveau centre de recherche en 1995. Un autre nouveau centre de recherche au New Frontiers Science Park dans Harlow a ??t?? ouvert en 1997.

2000-2011

GSK House, le si??ge mondial actuel de GlaxoSmithKline Brentford, Londres

Le si??ge de Stiefel Laboratories dans Research Triangle Park, Caroline Du Nord

Glaxo Wellcome et SmithKline Beecham ont annonc?? leur intention de fusionner le 17 Janvier 2000. Suite ?? la r??ception des approbations r??glementaires n??cessaires, la fusion a ??t?? achev??e en D??cembre 2000, formant GlaxoSmithKline.

En 2001, GSK a finalis?? l'acquisition de Bas??e au New Jersey Block Drug 1,24 milliards de dollars US. En Juillet 2002 GSK House, situ?? ?? Brentford, Londres, a ??t?? officiellement ouverte en tant que nouveau si??ge mondial de GSK par le Premier ministre Tony Blair . Le b??timent a ??t?? construit au co??t de 300 millions de livres sterling et abrite environ 3000 employ??s. En Octobre 2006 GSK a acquis la soci??t?? am??ricaine de la sant?? des consommateurs CNS Inc., dont les produits inclus bandelettes nasales Breathe Right et FiberChoice suppl??ments de fibres alimentaires, pour 566 millions $ en esp??ces. GSK a ouvert son premier centre de R & D en Chine en mai 2007, situ?? ?? Shanghai et initialement ax?? sur les maladies neurod??g??n??ratives.

Depuis 2008, GSK a ??t?? en cours d'ex??cution des essais cliniques d'un nouveau vaccin contre le paludisme. Le vaccin, qui est connu comme le RTS, S, a ??t?? en d??veloppement pendant plus de 25 ans, d'abord pour l'arm??e am??ricaine, puis avec un soutien important de la Fondation Bill et Melinda Gates. L'essai clinique devrait se poursuivre jusqu'en 2014 et comprendra des tests sur plus de 15 000 enfants, ?? partir de la petite enfance.

En F??vrier 2009, la t??te de GSK Andrew Witty a annonc?? que la compagnie r??duirait les prix des m??dicaments de 25% dans 50 des pays les plus pauvres, lib??rer les droits de propri??t?? intellectuelle pour les substances et processus int??ressant maladie n??glig??e dans un pool de brevets pour encourager le d??veloppement de nouveaux m??dicaments, et d'investir 20% des b??n??fices des pays les moins avanc??s dans l'infrastructure m??dicale pour ces pays. La d??cision a suscit?? des r??actions mitig??es de la part des organismes de bienfaisance m??dicaux. M??decins Sans Fronti??res est f??licit?? de la d??cision, encourager d'autres entreprises ?? embo??ter le pas, mais critiqu?? pour avoir omis de GSK inclure les brevets VIH dans leur communaut?? de brevets, et pour ne pas y compris les pays ?? revenu interm??diaire de l'initiative.

En Avril 2009 GSK a convenu d'acqu??rir la soci??t?? de produits pharmaceutiques dermatologiques aux ??tats-Unis Stiefel Laboratories pour 3,6 milliards de dollars (?? 2,5 milliards).

Le 16 Novembre 2009, le US Food and Drug Administration (FDA) a annonc?? qu'un vaccin pour 2009 la protection de la grippe H1N1 (fabriqu?? par ID Biomedical Corp., filiale de GSK) serait rejoindre les quatre vaccins approuv??s le 15 Septembre. En Juin 2010, la soci??t?? a acquis Laboratorios Phoenix, une soci??t?? pharmaceutique argentine ax??e sur le d??veloppement, le marketing et la vente de produits g??n??riques de marque, pour une contrepartie en esp??ces d'environ 253 millions $.

En Novembre 2009, GlaxoSmithKline a form?? une coentreprise avec Pfizer pour cr??er ViiV Healthcare. Viiv Healthcare a re??u tous Pfizer et GlaxoSmithKline VIH actifs. ViiV Healthcare est d??tenue ?? 85% par GlaxoSmithKline et 15% par Pfizer. En D??cembre 2010, GSK a annonc?? son acquisition de la soci??t?? de nutrition sportive au Royaume-Uni Maxinutrition pour ?? 162 000 000 (US $ 256 000 000).

2011 de pr??senter

En F??vrier 2011, GSK a annonc?? son intention de vendre certaines marques "non essentiels". En D??cembre 2011, la soci??t?? a conclu une entente avec $ 660 000 000 Prestige Brands Holdings, qui aura plus de 17 marques, avec des ventes de 210 M $, y compris BC poudre, Beano, Ecotrin , Fibre Choix, Poudre de Goody, Sominex, et Tagamet. En Mars 2012 GSK a annonc?? son intention d'investir environ 500 millions de livres en installations de fabrication Ulverston, nord de l'Angleterre, le d??signant comme le site d'une usine de biotechnologie annonc?? pr??c??demment.

GSK a fait une 2,6 milliards de dollars (?? 1,6 milliards) offre pour la soci??t?? biopharmaceutique bas??e-??tats-Unis Human Genome Sciences en Avril 2012.

Op??rations

L'installation de GlaxoSmithKline Biologicals Dresde, Allemagne

GSK emploie 97 000 personnes dans le monde dont environ 12 500 dans le travail recherche et d??veloppement. Son si??ge mondial sont GSK Maison Brentford, Royaume-Uni , avec sa ??tats-Unis si??ge ?? Research Triangle Park ?? Caroline du Nord et sa division des produits de consommation bas??s dans le Banlieue de Pittsburgh Moon Township, Pennsylvanie. La division de recherche et d??veloppement poss??de d'importantes installations ?? South East England , Philadelphie et Research Triangle Park en Caroline du Nord. GSK a une pr??sence dans 99 villes ?? travers 39 pays.

March?? unique plus grand de GSK est aux ??tats-Unis, qui g??n??re environ 45% de ses revenus, bien que la soci??t?? vend ses produits dans environ 70 pays.

Autres grandes installations de GSK comprennent:

• Majeur Sites de R & D dans Stockley Park, Stevenage et Ware au Royaume-Uni; Zagreb, Croatie ; ??vreux et Les Ulis en France; Shanghai, en Chine; Research Triangle Park, en Caroline du Nord; Laval, Qu??bec et Collegeville, Pennsylvanie. Stevenage a ??t?? le th????tre dans la production de film d??peignant le si??ge de l'Agence centrale de renseignement. (CIA)
• Centre majeur pour produits biopharmaceutiques en Belgique ( Wavre et Rixensart), Allemagne (Dresde), le Canada (Qu??bec), USA (Marietta, en Pennsylvanie et Hamilton, Montana) et la Hongrie (G??d??llő)
• Centres de R & D en Inde, situ?? ?? Thane, Maharashtra et Nashik, Maharashtra
• Les principaux sites de production pour les produits d'ordonnance au Irvine, Ware, Montrose, Barnard Castle, Worthing, et Ulverston au Royaume-Uni; ??vreux, France; Bristol, Roi de Prusse et Zebulon aux ??tats-Unis; Cidra, Puerto Rico ; Jurong, ?? Singapour; Cork, en Irlande; Poznań, en Pologne; Parme, V??rone Italie; Brasov, Roumanie; Boronia, Australie, Bruxelles, Belgique.
• Les principaux sites de production pour les produits de consommation Maidenhead, Royaume-Uni; Dungarvan, Irlande; Mississauga, L'Ontario; Aiken, Caroline Du Sud; Clifton, New Jersey; St. Louis, Missouri; et le Kenya.

Produits

GSK fabrique et commercialise une large gamme de m??dicaments d??livr??s uniquement sur ordonnance et over-the-counter, ainsi que des produits de consommation tels que des boissons et du dentifrice. Ses haut-vente des m??dicaments d'ordonnance comprennent l'anti-d??presseur Paxil, qui avait attir?? $ 11,6 milliards de chiffre d'affaires d'ici 2012, le m??dicament contre le diab??te Avandia ?? 10,4 milliards de dollars, l'anti-d??presseur Wellbutrin ?? 5,9 milliards de dollars, les m??dicaments contre l'asthme Advair, Flovent et Ventolin, et l'antagoniste H2 Zantac.

Ses over-the-counter produits de soins de sant?? comprennent Abreva pour traiter les boutons de fi??vre; les produits d'hygi??ne buccale Aquafresh, Biotene, Maclean et Sensodyne; Night Nurse; Bandelettes nasales Breathe Right; et Nicorette, un remplacement de la nicotine. Elle vend ??galement un certain nombre de boissons, y compris Horlicks, un boisson au lait malt??, Lucozade, une boisson ??nerg??tique, et Ribena, une boisson aux fruits.

Les produits actuels de GSK comprennent:

Affaires corporatives

listes de boursiers

Le stock de GSK est cot??e sur le London bourse et ADR sont cot??s sur le NYSE.

La haute direction

Andrew Witty, qui a ??t?? le chef de la direction de GlaxoSmithKline depuis mai 2008.

En D??cembre 2012, les membres actuels du conseil d'administration de GSK d'administration sont:

• Chris Gent (pr??sident non-ex??cutif)
• Andrew Witty (chef de la direction, directeur ex??cutif)
• Roy M. Anderson (directeur non-ex??cutif)
• Stephanie Burns (directeur non-ex??cutif)
• Stacey Cartwright (directeur non-ex??cutif)
• Crispin Davis (directeur non-ex??cutif)
• Simon Dingemans (chef de la direction financi??re)
• Lynn Elsenhans (directeur non-ex??cutif ind??pendant)
• Judy Lewent (directeur non-ex??cutif ind??pendant)
• Deryck Maughan (directeur non-ex??cutif ind??pendant)
• Daniel Podolsky (directeur non-ex??cutif ind??pendant)
• Moncef Slaoui (pr??sident, R & D)
• Tom de Swaan (directeur non-ex??cutif ind??pendant)
• Jing Ulrich (directeur non-ex??cutif)
• Robert Wilson (directeur non-ex??cutif ind??pendant principal)

Responsabilit?? sociale des entreprises

GSK a ??t?? active, avec l'Organisation mondiale de la sant??, de l'Alliance mondiale pour l'??limination de la filariose lymphatique (GAELF). Environ 120 millions de personnes dans le monde sont soup??onn??s d'??tre infect??s par le la filariose lymphatique.

La soci??t?? a re??u une note parfaite de 100 pour cent de la Human Rights Campaign Foundation de 2008 Entreprise indice d'??galit??, une carte de rapport annuel du traitement de l'Am??rique des entreprises gaies, lesbiennes, bisexuelles et transgenres (GLBT) employ??s, les clients et les investisseurs.

Controverses

Avandia

Le 14 Juin 2007, un article a ??t?? publi?? par Steve Nissen, pr??sident de la Division de m??decine cardiovasculaire ?? la Cleveland Clinic dans le New England Journal of Medicine. Cette m??ta-analyse a montr?? une augmentation Odds Ratio d' infarctus du myocarde chez les patients prenant de la rosiglitazone commercialis?? comme Avandia. Plus r??cemment, le New York Times a publi?? un article d??taillant la conversation de Nissen avec des cadres pharmaceutiques. Ces conversations ont ??t?? enregistr??es ?? l'insu des dirigeants de GSK, mais sont l??gales dans l'??tat de l'Ohio tant que l'une des parties participant est conscient. Par la suite, une enqu??te du Congr??s a ??t?? lanc?? pour d??terminer quelle information a ??t?? connue au moment de l'approbation de la rosiglitazone ainsi que l'approbation de poste et si oui ou non GSK volontairement supprim?? ces informations. En Novembre 2007, un ??tats-Unis comit?? du Congr??s a publi?? un rapport d??crivant l'intimidation du Dr John Buse ( Universit?? de Caroline du Nord ?? Chapel Hill) par GlaxoSmithKline sur ses inqui??tudes concernant les risques cardiovasculaires associ??s aux anti-m??dicament contre le diab??te de rosiglitazone de l'entreprise (Avandia). En F??vrier 2010, GlaxoSmithKline a essay?? de supprimer la publication d'un article critique sur la rosiglitazone. En Juillet, un comit?? des finances des ??tats-Unis Lettre affirm?? GSK avait ??de publier des ??tudes en temps opportun qui ont trouv?? des probl??mes avec Avandia". Bas?? sur des donn??es qui sugg??raient un risque ??lev?? de crises cardiaques, la FDA a d??cid?? de restreindre l'acc??s ?? des m??dicaments contenant de la rosiglitazone, le 23 Septembre 2010.

Parox??tine

Parox??tine (Paxil, Paxil) est un Antid??presseur ISRS publi?? en 1992 par GlaxoSmithKline (GSK). Depuis 10 ans, GSK commercialisation de la drogue a d??clar?? qu'il ne ??tait ??pas d'accoutumance," laquelle de nombreux experts et au moins un tribunal r??v??lent inexactes. Depuis la FDA a approuv?? la parox??tine en 1992, environ 5000 citoyens am??ricains ont poursuivi GSK. La plupart d'entre eux croient qu'ils ne ont pas ??t?? suffisamment mis en garde contre les effets secondaires de la drogue, en particulier le syndrome de sevrage, parce GSK avait sp??cifiquement publi?? le m??dicament comme non-accoutumance. Depuis 2001 au Royaume-Uni, proc??s ont ??t?? intent??s repr??sentant les personnes qui ont ??t?? prescrits Seroxat. Ils all??guent que le m??dicament a des effets secondaires graves, dont GlaxoSmithKline a minimis?? l'information patient. En 2001, la BBC a rapport?? l'Organisation mondiale de la sant?? avait class?? comme l'antid??presseur parox??tine plus difficile ?? retirer. En 2002, la FDA a publi?? un nouveau produit d'avertissement pour le m??dicament, et de la F??d??ration internationale des associations de fabricants de produits pharmaceutiques dit GSK avait induit en erreur le public sur la parox??tine et viol?? deux des codes de la F??d??ration de pratique.

Au d??but de 2004, GSK a accept?? de r??gler des accusations de fraude ?? la consommation pour 2,5 millions $. Le processus de d??couverte juridique ??galement d??couvert des preuves d??lib??r??e, la suppression syst??matique des r??sultats de recherche de Paxil d??favorables. Une ??tude a montr?? que GSK 1993-1996 Paxil ne ??tait pas plus efficace que le placebo dans le traitement de la d??pression chez les enfants et une autre ??tude a montr?? que le placebo ??tait en fait plus efficace que l'antid??presseur. Mais l'un des documents internes de GSK a d??clar??, ??Ce serait commercialement inacceptable d'inclure une d??claration que l'efficacit?? [des enfants] ne avait pas ??t?? d??montr??e, car cela nuirait le profil de parox??tine".

En Juin 2004, la FDA a publi?? une lettre de violation ?? GSK en r??ponse ?? une publicit?? t??l??vis??e "fausse ou trompeuse?? pour Paxil CR; FDA a d??clar??, "Cette annonce est pr??occupante du point de vue de sant?? publique, car il ??largit l'utilisation du Paxil CR [au-del?? des conditions, il a ??t?? approuv?? pour] tout en minimisant les risques graves li??s ?? la drogue." GSK a fait valoir l'annonce avait d??j?? ??t?? examin?? par la FDA, mais a dit l'annonce ne se repr??senterait pas.

En Mars 2008 sur les m??dicaments et produits Healthcare Regulatory Agency ont conclu que GSK aurait mis en garde contre les effets n??fastes possibles de la prise Seroxat t??t. En 2008, les informations de prescription de GlaxoSmithKline reconna??t que "des sympt??mes de sevrage graves peuvent se produire". Les documents judiciaires publi??s ?? la suite de l'un des proc??s en Octobre 2008 indiquait que GSK "et / ou chercheurs ont peut-??tre supprim?? ou obscurci donn??es sur le risque de suicide au cours des essais cliniques?? de la parox??tine. En 2012, le minist??re de la Justice am??ricain a annonc?? que GSK ne avait accept?? de plaider coupable et de payer une amende de 3 milliards, en partie pour promouvoir ill??galement l'utilisation du Paxil pour les enfants m??me si la FDA ne l'a jamais approuv?? pour toute personne de moins de 18 ans.

SB Pharmco Puerto Rico Inc. fermeture

En Octobre 2010, le D??partement am??ricain de la Justice a annonc?? que GSK paierait 150 millions de dollars des accusations criminelles, ?? l'??poque le plus grand jamais un tel paiement par un fabricant de m??dicaments frelat??s, et 600 millions de dollars en p??nalit??s civiles. GSK a accept?? de payer le r??glement en r??ponse ?? des plaintes p??nales et civiles contre la soci??t?? d??coulant de la production de drogues illicites r??alis??s et frelat??s ?? leur filiale SB Pharmco Puerto Rico Inc. Puerto Rico , qui ?? l'??poque ??tait GLKS premi??re usine de fabrication, la production $ 5,5 milliards de produits chaque ann??e. Selon le rapport du gouvernement, pendant des ann??es GSK avait sciemment vendu pommade b??b?? contamin?? et un antid??presseur inefficaces, Paxil CR.

Selon le rapport l'affaire a commenc?? en 2002 lorsque GSK a envoy?? une ??quipe d'experts de qualit?? pour r??soudre les probl??mes cit??s par une lettre d'avertissement de la FDA un mois plus t??t. Le contr??le de la qualit?? ?? l'usine a ??t?? jug??e "un g??chis: le syst??me de l'eau a ??t?? contamin??e; le syst??me d'air a permis de contamination crois??e entre les produits; l'entrep??t ??tait tellement surpeupl??es que lou?? fourgonnettes ont ??t?? utilis??es pour le stockage; l'usine ne pouvait pas assurer la st??rilit?? de drogues par voie intraveineuse pour le cancer; et les pilules de diff??rentes forces ont ??t?? parfois m??lang?? dans les m??mes bouteilles ". L'inspecteur en chef se est plaint ?? plusieurs reprises pour les cadres sup??rieurs et les rappels de produits d??fectueux recommand??, mais ils ne ??taient pas autoris??s. En 2003, elle a ??t?? arr??t??e comme une "redondance." Elle a finalement inform?? la FDA et poursuivi. En 2005 agents f??d??raux ont saisi 2 milliards de dollars de produits, le plus grand dans l'histoire telle saisie. Impossible de fixer l'usine, GSK a ferm?? en 2009.

R??glement de la fraude de soins de sant??

Le 2 Juillet 2012, GSK a plaid?? coupable ?? des accusations criminelles et ont convenu d'un r??glement 3 milliards de dollars li??s ?? la promotion de l'entreprise ill??gale de m??dicaments d'ordonnance, son incapacit?? ?? communiquer des donn??es de s??curit??, soudoyant m??decins, et la promotion de m??dicaments pour des utilisations pour lesquelles ils ne ont pas ??t?? autoris??s. L'enqu??te du gouvernement de GSK a ??t?? lanc?? en grande partie sur la base des informations fournies par quatre d??nonciateurs qui ont d??pos?? deux qui tam (d??nonciateur) des poursuites contre la soci??t?? en vertu de la False Claims Act. GSK r??gl?? les poursuites des d??nonciateurs pour un total de $ 1,017 milliards sur le r??glement $ 3,000,000,000, la plus grande False Claims Act r??glement civile ?? ce jour.

Le r??glement est le plus grand cas de fraude de soins de sant?? dans l'histoire des ??tats-Unis et de la plus grand paiement par une soci??t?? pharmaceutique. Les m??dicaments ??taient impliqu??s Paxil, Wellbutrin, Advair, Lamictal et Zofran pour off-label, les utilisations non couverts. Les m??dicaments et les Imitrex, Lotronex, Flovent, et Valtrex ont ??t?? impliqu??s dans un syst??me de ristournes dans lequel GSK avait tent?? d'influencer les m??decins en payant pour "toutes les formes imaginables de divertissement ?? prix ??lev??, de vacances hawa??ennes [et] les m??decins paient des millions de dollars pour aller sur les tourn??es de conf??rences, de billets pour les concerts de Madonna". Ils ont ??galement affirm?? que GSK avait visant ?? promouvoir l'utilisation de la drogue Paxil chez les enfants en aidant ?? publier un article de revue m??dicale qui misreported donn??es d'un essai clinique.

Autre

• En 2003, GSK a sign?? un accord de l'int??grit?? des entreprises et pay?? 88 millions $ une amende civile pour la surcharge Medicaid pour l'anti-d??presseur Paxil et nasale-allergie pulv??risation Flonase. Toujours en 2003, il a ??t?? signal?? que GSK devait le Internal Revenue Service (IRS) $ 7,8 milliards en imp??ts avec effet r??troactif et int??r??ts, le plus ??lev?? dans l'histoire de l'IRS.

• En Mars 2006, procureur g??n??ral de Californie Bill Lockyer a annonc?? que ??GlaxoSmithKline (GSK) paiera 14 millions de dollars r??gler les all??gations que les programmes ??tat-gouvernementaux ont pay?? des prix gonfl??s pour l'anti-d??presseur la drogue de la soci??t?? Paxil parce GSK engag?? dans la fraude en mati??re de brevets, les violations antitrust et les litiges frivoles de maintenir un monopole et de bloquer des versions g??n??riques de p??n??trer le march?? ".

• Le 12 Septembre 2006, GSK r??gl?? plus grand diff??rend fiscal IRS dans l'histoire, acceptant de payer $ 3,1 milliards. ?? cause dans l'affaire ??taient Zantac et les autres produits du patrimoine Glaxo Group vendus en 1989-2005. L'affaire portait sur un domaine de la fiscalit?? portant sur intracompany "prix de transfert" -determining la part du b??n??fice attribuable aux filiales am??ricaines de GSK et soumis ?? l'imp??t par l'IRS. Les imp??ts des grandes entreprises multi-divisions sont pay??es aux autorit??s de revenus bas??s sur les profits d??clar??s en particulier juridictions fiscales, alors comment les b??n??fices ont ??t?? r??partis entre les diff??rentes divisions Glaxo existants bas??s sur les fonctions qu'elles remplissaient ??tait au coeur du litige dans ce cas.

• Le 27 Mars 2007, GSK a plaid?? coupable dans un tribunal de district d'Auckland ?? 15 accusations relatives ?? une conduite trompeuse intent??e en vertu de la Loi sur la Fair Trading par la Nouvelle-Z??lande Commission du commerce. Les charges li??es ?? la populaire boissons de fruits de cassis Ribena, dont la soci??t?? a conduit les consommateurs ?? croire contenait des niveaux ??lev??s de vitamine C . Dans le cadre d'un projet de sciences ?? l'??cole, Anna Devathasan et Jenny Suo, 14 ans ??coli??res de Pakuranga College ?? Auckland , a d??couvert que pr??t-??-boire du jus vendus dans des contenants de 100 ml contenait tr??s peu de vitamine C. Approches par les deux adolescents ?? la soci??t?? n'a pas r??solu le probl??me, et apr??s que la question a ??t?? diffus??e sur les ??mission de t??l??vision des affaires de consommation nationale Foire Go il est venu ?? l'attention de la Commission du commerce. Les tests de la commission a constat?? que pr??t-??-boire Ribena contenait pas de vitamine C d??tectable

La soci??t?? a re??u une amende $ 217 000 pour les 15 chefs d'accusation. Le nombre d'accusations a ??t?? r??duite de 88 et couvrait la p??riode de Mars 2002 ?? Mars 2006. GSK soutient qu'elle n'a pas l'intention de tromper les consommateurs et que les all??gations publicitaires ont ??t?? bas??es sur les proc??dures d'essai qui ont depuis ??t?? modifi??s. Il a ??t?? ordonn?? de mener une campagne de publicit?? pour fournir les faits apr??s avoir admis avoir tromp?? le public au sujet de la composante de la vitamine C dans sa boisson Ribena. Gr??ce ?? son avocat, Adam Ross, l'entreprise a accept?? les all??gations de la Commission Commerce qui pr??tend que pr??t-??-boire Ribena contenait 7 mg de vitamine C par 100 ml, ou 44% de l'apport quotidien recommand??, ??taient incorrects. La soci??t?? a ??galement accept?? la publicit?? t??l??vis??e se r??clamant de cassis dans Ribena avait quatre fois plus de vitamine C des oranges, tandis que litt??ralement vrai, ??taient susceptibles d'induire en erreur les consommateurs sur les niveaux relatifs de vitamine C dans Ribena.