Contenido Checked

Rebelión india de 1857

Temas relacionados: Historia general

Antecedentes

SOS Children produjo este sitio web para las escuelas, así como este sitio web video sobre África . SOS Niño patrocinio es cool!

Rebelión india de 1857
Rebelión india de 1857.jpg
Un mapa de 1912 "El norte de la India - El motín de 1857 a 1859", que muestra los centros de rebelión.
Fecha 10 mayo 1857 hasta 20 junio 1858
Ubicación India (cf. 1857)
Resultado Represión de la rebelión,
Colapso final de Mughal y Maratha imperios,
Final de Dominio de la Compañía en la India,
Transferencia de regla a la Corona británica,
Victoria británica
Territorial
cambios
British Indian Empire creado de la antigua Compañía de Indias Orientales territorio (algo de tierra volvió a gobernantes nativos, otras tierras confiscadas por el Corona británica)
Los beligerantes
Bandera de la British East India Company (1801) .svg East India Company rebelde cipayos
Siete india estados principescos
  • Bandera de los Mughal Empire.svg Mogoles de Delhi
  • Gwalior flag.svg Facciones Gwalior
  • Bandera de los Maratha Empire.svg Fuerzas de la Rani Lakshmibai, el depuesto Maratha gobernante del estado independiente de Jhansi
  • Bandera de los Maratha Empire.svg Fuerzas de la Nana Sahib Peshwa, el hijo adoptivo de Maratha Peshwa Baji Rao II
  • Bandera de Awadh.svg Seguidores de Birjis Qadra, el hijo del depuesto Nawab de Oudh
  • Algunos civiles indígenas, en particular los retenedores de talukdars (terratenientes feudales) de Oudh y musulmanes ghazis (combatientes religiosos)
Reino Unido Ejército británico
Bandera de la British East India Company (1801) .svg East India Company lealista cipayos
Irregulares nativos
Asiduos British East India Company

Reino Unido Voluntarios civiles británicos y europeos se plantean en la Presidencia de Bengala
21 estados principescos

  • Drapeau Ajaigarh.png Ajaigarh
  • Alwar flag.svg Alwar
  • Bandera de Bharatpur.svg Bharathpur
  • Drapeau Bhopal.svg Bhopal
  • Bandera de la British East India Company (1801) .svg Bijawar
  • Bikaner.svg Bikaner
  • Bundi.svg Bundi
  • Bandera Asafia de Hyderabad State.png Hyderabad
  • Bandera de Jaipur.svg Jaipur
  • Jaora
  • Kapurthala flag.svg Kapurthala
  • Bandera de Jammu Kashmir.png Cachemira
  • Bandera de la British East India Company (1801) .svg Kendujhar
  • Jodhpur.svg Marwar
  • Nabha flag.svg Nabha
  • Patiala flag.svg Patiala
  • Rampur flag.svg Estado Rampur
  • F1 flag.svg amarilla Rewa
  • Bandera de la British East India Company (1801) .svg Sirmur
  • Sirohi.svg Sirohi
  • Mewar.svg Udaipur


Pre 1962 Bandera de Nepal.png Reino de Nepal

Comandantes
Imperio Mughal Bahadur Shah II
Bandera de los Maratha Empire.svg Nana Sahib Peshwa
Bandera de la British East India Company (1801) .svg Bakht Khan
Bandera de los Maratha Empire.svg Rani Lakshmibai
Bandera de los Maratha Empire.svg Tantya Tope
अवध ध्वज. Gif Begum Hazrat Mahal
Babu Kunwar Singh
Ishwori Kumari Devi, Rani de Tulsipur
Comandante en Jefe de la India:
Reino Unido George Anson (a mayo de 1857)
Reino Unido Señor Patrick Subvención
Reino Unido Sir Colin Campbell (a partir de agosto 1857)
Pre 1962 Bandera de Nepal.png Jang Bahadur

La rebelión de la India de 1857 comenzó como un motín de cipayos de la East India Company ejército 's el 10 de mayo de 1857, en la ciudad de Meerut, y pronto se extendió en otros motines y rebeliones civiles en gran parte en el superior del Ganges llanura y centro de la India , con las principales hostilidades limita a la actual Uttar Pradesh, Bihar, en el norte Madhya Pradesh, y la Delhi región. La rebelión era una amenaza considerable para poder Compañía en esa región, y estaba contenido sólo con la caída de Gwalior el 20 de junio de 1858. También es conocida la rebelión como De la India Primera Guerra de la Independencia, la Gran Rebelión, el motín de la India, la revuelta de 1857, el levantamiento de 1857, la rebelión de los cipayos y la Rebelión de los cipayos. El motín fue el resultado de varias quejas. Sin embargo se alcanzó el punto álgido cuando se preguntó a los soldados de morder los cartuchos de papel para sus rifles que creían estaban untada con grasa animal, es decir, carne de res y cerdo. Este era, y es, en contra de las creencias religiosas de los hindúes y musulmanes, respectivamente. Otras regiones de la Compañía controlado India - tales como Bengala, la Bombay Presidencia, y la Madras Presidencia - se mantuvo prácticamente en calma. En Punjab, la Príncipes sij respaldaron la Sociedad brindando soldados y apoyo. Los grandes estados principescos de Hyderabad, Mysore, Travancore, y Cachemira , así como los más pequeños de Rajputana, no se unió a la rebelión. En algunas regiones, como Oudh, la rebelión tomó en los atributos de una revuelta patriótica contra la presencia europea. Líderes Maratha, como Lakshmibai, la Rani de Jhansi, se convirtió en héroes populares en el movimiento nacionalista en la India medio siglo más tarde; Sin embargo, ellos mismos "generan ninguna ideología coherente" de un nuevo orden. La rebelión llevó a la disolución de la East India Company en 1858. También llevó a los británicos a reorganizar el ejército, el sistema financiero y la administración en la India. India fue a partir de entonces directamente gobernada por el corona como el nuevo Raj británico.

Expansión East India Company en la India

Aunque la Compañía de las Indias Orientales británica había administrado anteriormente las áreas de la fábrica establecidas con fines comerciales, su victoria en el Batalla de Plassey en 1757 marcó el inicio de su firme punto de apoyo en el este de la India. La victoria se consolidó en 1764 en el Batalla de Buxar (en Bihar), cuando los derrotados Emperador de Mughal, Shah Alam II, otorgó a la Compañía el derecho de "colección de ingresos" en las provincias de Bengala, Bihar y Odisha conoce como "Diwani". La compañía pronto se expandió sus territorios en torno a sus bases en Bombay y Madrás; la Anglo-Mysore guerras (1766-1799) y la Anglo-Maratha Wars (1772-1818) llevó a control de la vasta región de la India al sur de la Río Narmada.

En 1806 el Vellore motín se desencadenó debido a las nuevas regulaciones uniformes que crearon el resentimiento entre los hindúes y musulmanes cipayos.

Después de la vuelta del siglo 19, el Gobernador General Wellesley comenzó lo que se convirtieron en dos décadas de acelerada expansión de los territorios de la compañía. Esto se logró ya sea por alianzas subsidiarios entre la sociedad y los gobernantes locales o por la anexión militar directa. Las alianzas subsidiarios crearon el estados principescos (o estados nativos) de los hindúes maharajás y la musulmana nawabs. Punjab, Norte-West Frontier Province, y Cachemira fueron anexados después de la Segunda Guerra Anglo-Sikh en 1849; Sin embargo, Cachemira fue vendida inmediatamente debajo de la Tratado de Amritsar (1850) a la Dinastía de Dogra Jammu y por lo tanto se convirtió en un estado principesco. El conflicto de la frontera entre Nepal y la India británica, que se agudizó después de 1801, había causado la Guerra anglo-nepalesa de 1814 a 1816 y trajo a los Gurkhas bajo influencia británica. En 1854, Berar fue anexada, y se añadió el estado de Oudh dos años más tarde. A efectos prácticos, la Compañía fue el gobierno de gran parte de la India.

Las causas de la rebelión

La rebelión de la India de 1857 se produjo como resultado de una acumulación de factores en el tiempo, en lugar de un solo evento.

La cipayos eran soldados locales, la mayoría hindú o musulmán, que fueron reclutados en el ejército de la Compañía. Justo antes de la rebelión había más de 300.000 cipayos en el ejército, en comparación con alrededor de 50.000 británicos. Las fuerzas se dividieron en tres ejércitos de la Presidencia: Bombay, Madras, y Bengala. La Ejército de Bengala reclutó superior castas, tales como " Rajputs y Brahmanes ", en su mayoría de la Awadh (cerca Lucknow) y Regiones de Bihar e incluso limitan el alistamiento de las castas más bajas en 1855. Por el contrario, el Ejército de Madrás y Ejército de Bombay eran ", ejércitos de casta neutral más localizadas" que "no prefieren a los hombres de casta superior." La dominación de castas superiores en el Ejército de Bengala se ha culpado en parte por motines iniciales que condujeron a la rebelión. De hecho, el papel de las castas se había vuelto tan importante que los hombres ya no eran "seleccionadas en función de las cualidades más importantes de un soldado, es decir, la condición física, la voluntad y la fuerza, la docilidad y el valor, sino porque él pertenecía a una determinada casta o secta ".

En 1772, cuando Warren Hastings fue nombrado la India de primera Gobernador General, uno de sus primeros compromisos fue la rápida expansión del ejército de la Compañía. Desde los cipayos de Bengala - muchos de los cuales habían luchado contra la Compañía en las Batallas de Plassey y Buxar - ahora eran sospechosos a los ojos británicos, Hastings reclutó más al oeste de la alta casta Rajput rurales y brahmanes de Awadh y Bihar, una práctica que continuó durante los próximos 75 años. Sin embargo, con el fin de evitar cualquier fricción social, la Compañía también se esmeró en adaptar sus prácticas militares a los requerimientos de sus rituales religiosos. En consecuencia, estos soldados cenaron en instalaciones separadas; Además, el servicio en el extranjero, considera contaminando a su casta, no se requería de ellos, y el ejército pronto llegó oficialmente a reconocer festivales hindúes. "Este estímulo de la condición de ritual casta alta, sin embargo, dejó el gobierno vulnerable a protestar, incluso motín, siempre que los cipayos detectan la violación de sus prerrogativas."

Se ha sugerido que después de la anexión de Oudh por la East India Company en 1856, muchos cipayos se inquieta tanto de perder sus prebendas, como la burguesía agraria, en los tribunales Oudh y de la anticipación de cualquier aumento de los pagos de rentas de la tierra que la anexión podría llevar a cabo. Otros han destacado que por 1857, algunos soldados indios, la lectura de la presencia de los misioneros como una señal de la intención oficial, estaban convencidos de que la Compañía autor preparaba conversiones masivas de los hindúes y los musulmanes al cristianismo. Aunque anteriores en la década de 1830, los evangelistas como William Carey y William Wilberforce habían clamado con éxito para la aprobación de la reforma social, tales como la abolición de sati y permitiendo que el nuevo matrimonio de viudas hindúes, hay poca evidencia de que la lealtad de los cipayos 'se vio afectada por esto.

Sin embargo, los cambios en los términos de su servicio profesional pueden haber creado resentimiento. A medida que el alcance de la jurisdicción de la East India Company ampliado con victorias en las guerras o con la anexión, los soldados estaban ahora no sólo espera que sirvan en las regiones menos conocidas (como en Birmania en el Guerras anglo-birmanos en 1856), sino también hacer que hacer sin el "servicio exterior" remuneración que anteriormente había sido su causa. Otra queja financiero provino del acto de servicio general, que negó cipayos jubilados una pensión; mientras que esto sólo se aplica a los nuevos reclutas, se sospechaba que también se aplicaría a los que ya están en servicio. Además, el Ejército de Bengala se pagó menos de los Ejércitos Madras y Bombay, que agravó los temores sobre las pensiones.

Una de las principales causas de resentimiento que surgió diez meses antes del estallido de la rebelión fue la Ley General Servicio de Alistamiento de 25 de julio de 1856. Como se señaló anteriormente, los hombres del Ejército de Bengala habían sido eximidos de servicio en el extranjero. Específicamente se alistaron sólo para el servicio en los territorios a los que se podían marchar. Gobernador General Señor Dalhousie vio esto como una anomalía, ya que todos los cipayos de los Ejércitos Madras y Bombay (más seis batallones del Ejército de Bengala "servicios generales") habían aceptado la obligación de servir en el extranjero si es necesario. Como resultado, la carga de proporcionar contingentes para el servicio activo en Birmania (fácilmente accesibles sólo por mar) y de China había caído de manera desproporcionada sobre los dos ejércitos de la Presidencia de menor tamaño. Como firmado en vigor por Señor Canning, el sucesor de Dalhousie como Gobernador General, la Ley requiere sólo los nuevos reclutas del Ejército de Bengala a aceptar un compromiso para general (que es extranjero) servicio. Sin embargo, sirven cipayos de casta alta temían que se extendería el tiempo a ellos, así como los hijos que impiden siguiente padres en un ejército con una fuerte tradición de servicio familiar.

También hubo quejas sobre el tema de las promociones, basado en la antigüedad. Esta, así como el creciente número de oficiales europeos en los batallones, promoción hecho un progreso lento, y muchos oficiales de la India no alcanzó encargaron rango hasta que eran demasiado viejos para ser eficaz.

Cartuchos de sebo-engrasado

La chispa final fue proporcionada por la munición para el nuevo Pattern 1853 Enfield Rifle. Estos fusiles tenían un mayor ajuste, y se utilizan cartuchos de papel que vienen pre-engrasado. Para cargar el rifle, cipayos tuvieron que morder el cartucho se abren para liberar el polvo. La grasa usada en estos cartuchos incluido sebo derivado de la carne de vacuno; que sería ofensivo para los hindúes, o manteca de cerdo procedente de cerdo; que sería ofensivo para los musulmanes. Por lo menos un funcionario de la empresa señaló las dificultades que esto puede causar: "a menos que se pruebe que la grasa empleada en estos cartuchos no es de naturaleza ofender o interferir con los prejuicios de casta, será conveniente no emitir ellos para la prueba al cuerpo nativo "Sin embargo, en agosto de 1856, la producción cartucho engrasado se inició en Fort William, Calcutta , siguiendo un diseño británico. La grasa usada sebo incluido suministrada por la firma india de Gangadarh Banerji & Co. En enero, los rumores estaban en el extranjero que los cartuchos de Enfield, han sido engrasados con grasa animal. Empleados de la empresa se dieron cuenta de los rumores a través de informes de un altercado entre un cipayo de casta alta y un trabajador de baja casta en Tonto. El obrero se había burlado de la cipayo que al picar el cartucho, él mismo había perdido la casta, aunque en este momento tales cartuchos habían sido emitidos sólo en Meerut y no en Dum Dum. Había habido rumores de que los británicos buscaron destruir las religiones de los pueblos indios, y obligando a los soldados nativos de romper su código sagrado habría sin duda añadido a este rumor, ya que al parecer hizo. La compañía se apresuró a revertir los efectos de esta política con la esperanza de que los indios serían sofocada.

El 27 de enero, el coronel Richard Birch, el Secretario Militar, ordenó que todos los cartuchos emitidos desde los almacenes estaban a estar libre de grasa, y que cipayos podría engrasar ellos mismos usando cualquier mezcla "es posible que prefieran". Una modificación también se hizo para el taladro de carga de modo que el cartucho se rasgó con las manos y no mordido. Esto, sin embargo, sólo hizo que muchos cipayos a estar convencidos de que los rumores eran ciertos y que sus temores estaban justificados. Rumores comenzaron adicionales que el papel de los nuevos cartuchos, que era acristalamiento y más rígida que el papel utilizado previamente, se impregnó con grasa. Aunque los británicos hicieron el intento de revertir lo que se había hecho, los indios estaban convencidos de que los británicos no tenía otro deseo que el de destruir su modo de vida.

Inquietud Civil

La rebelión civil fue más heterogénea en su origen. Los rebeldes consistieron en tres grupos: la nobleza feudal, los terratenientes rurales llama taluqdars, y los campesinos. La nobleza, muchos de los cuales habían perdido títulos y dominios bajo la Doctrina de la Caducidad, que se negó a reconocer a los hijos adoptivos de príncipes como herederos legales, consideró que la Sociedad había interferido con un sistema tradicional de herencia. Los líderes rebeldes como Nana Sahib y la Rani de Jhansi pertenecían a este grupo; este último, por ejemplo, estaba dispuesto a aceptar la supremacía East India Company si su hijo adoptivo fue reconocido como heredero de su difunto marido. En otras zonas del centro de la India, como Indore y Saugar, donde no se había producido tal pérdida de privilegios, los príncipes se mantuvo leal a la empresa incluso en áreas donde los cipayos se habían rebelado. El segundo grupo, los taluqdars, había perdido la mitad de sus tierras de los terratenientes a los campesinos como resultado de las reformas agrarias que se produjo a raíz de la anexión de Oudh. A medida que la rebelión ganó terreno, los taluqdars volvieron a ocupar rápidamente las tierras que habían perdido, y paradójicamente, en parte debido a los lazos de parentesco y lealtad feudal, no experimentaron una significativa oposición de los campesinos, muchos de los cuales se unieron a la rebelión, a la gran consternación de los británicos. También se ha sugerido que la evaluación-renta de la tierra pesada en algunas áreas de los británicos dio lugar a muchas familias terratenientes ya sea perder sus tierras o de entrar en gran deuda con los prestamistas de dinero, y en última instancia, proporcionar una razón para rebelarse; prestamistas de dinero, además de la empresa, eran objetos particulares de la animosidad de los rebeldes. La rebelión civil también fue muy desigual en su distribución geográfica, incluso en las zonas del centro-norte de la India que ya no estaban bajo control británico. Por ejemplo, la relativamente próspera Distrito Muzaffarnagar, un beneficiario de un plan de riego de la empresa, y al lado de Meerut, donde comenzó la agitación, se quedó en su mayoría de calma en todo.

Gran parte de la resistencia a la Compañía provenían de la antigua aristocracia, que estaban viendo su poder erosionada de manera constante. La compañía había anexado varios estados bajo la Doctrina de la Caducidad, según el cual las tierras pertenecientes a un gobernante feudal se convirtió en la propiedad de la East India Company, si en su muerte, el gobernante no dejó ningún heredero varón a través de procesos naturales. Había sido durante mucho tiempo la costumbre para un terrateniente sin hijos a adoptar un heredero, pero la East India Company ignorado esta tradición. Nobleza, terratenientes feudales y los ejércitos reales se encontraban desempleados y humillado debido al expansionismo Company. Incluso las joyas de la familia real de Nagpur fueron subastados públicamente en Calcuta , una medida que fue visto como una falta de respeto absoluta por los restos de la aristocracia india. Señor Dalhousie, el Gobernador General de la India, había pedido al emperador mogol Bahadur Shah Zafar y sus sucesores a abandonar el El Fuerte Rojo, el palacio en Delhi . Más tarde, Señor Canning, el próximo Gobernador General de la India, anunció en 1856 que los sucesores de Bahadur Shah ni siquiera estar autorizados a utilizar el título de "rey". Tales descortesías se resintieron por los gobernantes indios depuestos.

Sir Syed Ahmed Khan fundador de la Muhammedan Anglo-Oriental College, después el Universidad Aligarh musulmán, escribió uno de los primeros críticas, las causas del motín de la India, en 1859

" utilitarista y la reforma social "evangélico-inspirado, incluida la abolición de sati y la legalización de viuda nuevo matrimonio fue considerado por muchos, especialmente sospecha que los británicos sí-que han causado que las tradiciones religiosas de la India estaban siendo "interferidos", con el objetivo final de la conversión. Historiadores recientes, incluyendo Chris Bayly, preferido para enmarcar esto como un "choque de saberes", con proclamas de las autoridades religiosas antes de la revuelta y el testimonio después de que incluso en temas tales como los "insultos a las mujeres", el surgimiento de " personas de bajos bajo la tutela británica ", la" contaminación "causada por la medicina occidental y la perseguidora y haciendo caso omiso de las tradicionales astrológicos . autoridades escuelas europeas correr eran también un problema: según testimonios grabados, la ira se había extendido a causa de las historias que la matemática estaba reemplazando religiosa instrucción, se eligieron las historias que "traer desprecio" a las religiones indias, y porque las niñas estaban expuestos a "peligro moral" por la educación.

El sistema de justicia fue considerada como inherentemente injusto para los indios. Los Libros Azules oficiales, de las Indias Orientales (tortura) 1855-1857, establecidas antes de la Cámara de los Comunes durante las sesiones de 1856 y 1857 reveló que funcionarios de la Compañía se permitió una extensa serie de apelaciones si es condenado o acusado de brutalidad o crímenes contra los indios. También se reveló que los oficiales tenían libertad para recaudar ingresos a través de la extorsión en muchos casos.

Las políticas económicas de la East India Company también se resintieron por muchos indios.

El Ejército de Bengala

Cada uno de los tres "Presidencias" en las que la East India Company divide la India para fines administrativos mantuvieron sus propios ejércitos. De éstas, el Ejército de la Presidencia de Bengala era el más grande. A diferencia de los otros dos, que reclutó fuertemente entre alta casta hindúes y musulmanes (comparativamente ricos). Los musulmanes formaron un mayor porcentaje de las unidades irregulares dentro del ejército de Bengala, mientras que los hindúes eran principalmente se encuentran en las unidades regulares. La por lo tanto, cipayos (los soldados indios nativos) se vieron afectados en gran medida por las preocupaciones de la tenencia de la tierra y de los miembros tradicionales de la sociedad india. En los primeros años de la regla de la empresa, que toleran e incluso anima a los privilegios de casta y costumbres dentro del Ejército de Bengala, que reclutó a sus soldados regulares casi exclusivamente entre el terrateniente Bhumihar Brahmanes y Rajputs del Ganges Valley. Por el momento estas costumbres y privilegios llegaron a ser amenazado por la modernización de los regímenes en Calcuta desde la década de 1840 en adelante, los cipayos se habían acostumbrado a muy alto estatus ritual, y eran extremadamente sensibles a las sugerencias de que su casta podría estar contaminada.

Los cipayos también se convirtieron gradualmente insatisfecho con otros aspectos de la vida militar. Su paga era relativamente bajo y después Awadh y la Punjab fueron anexados, los soldados ya no reciben paga extra (batta o bhatta) para el servicio allí, porque ya no se consideran "misiones extranjeras". Los oficiales europeos júnior eran cada vez más distanciado de sus soldados, en muchos casos, tratándolos como sus inferiores raciales. Los oficiales de una persuasión evangélica en el ejército de la Compañía (tales como Herbert Edwardes y el coronel SG Wheler del 34a Bengala Infantería) había llevado a predicar a sus cipayos en la esperanza de convertirlos al cristianismo. En 1856, una nueva Ley de Alistamiento fue presentado por la empresa, que en teoría hace todas las unidades del ejército responsable de Bengala para dar servicio en el extranjero. (A pesar de que estaba destinado a aplicarse únicamente a los nuevos reclutas, los cipayos temían que la ley podría aplicarse retroactivamente a ellos también. Se argumentó que una alta casta hindú que viajaron en las condiciones de hacinamiento, escuálidos de una nave de la tropa encontraría imposible evitar la pérdida de la casta a través de la contaminación ritual.)

El inicio de la Rebelión

Varios meses de tensiones crecientes, junto con varios incidentes precedieron a la rebelión real. El 26 de febrero 1857, el 19o Bengala Nativo de Infantería (BNI) regimiento se preocupó de que los nuevos cartuchos que habían sido emitidos fueron envueltos en papel engrasado con la vaca y cerdo gordo, que tuvo que ser abierta por la boca lo que afecta a sus sensibilidades religiosas. Su coronel enfrentó ellos apoyados por la artillería y la caballería en la plaza de armas, pero después de algunas negociaciones retiró la artillería, y canceló el desfile de la mañana siguiente.

Mangal Pandey

Mangal Pandey

El 29 de marzo 1857 en el Barrackpore (ahora Barrackpur) plaza de armas, cerca de Calcuta (ahora Kolkata ), de 29 años de edad Mangal Pandey de la 34ª BNI, enojado por las recientes acciones de la East India Company, declaró que iba a rebelarse contra sus comandantes. Informado sobre Pandey aparentemente inducida por fármacos comportamiento Sargento Mayor James Hewson fue a investigar sólo para que brote Pandey en él. Hewson dio la alarma. Cuando su ayudante el teniente Henry Baugh salió para investigar los disturbios, Pandey abrió fuego pero golpeó el caballo de Baugh lugar.

General John Hearsey salió a ver él en el patio de armas, y afirmó más tarde que Mangal Pandey estaba en una especie de "frenesí religioso". Él ordenó al comandante de la India de la guardia trimestre Jemadar Ishwari Prasad arrestar Mangal Pandey, pero el jemadar negó. El guardia trimestre y otro presente cipayos, con la única excepción de un soldado llamado Shaikh Paltu, se apartó de frenar o detener Mangal Pandey. Shaikh Paltu restringido Pandey continuar su ataque.

Después de no incitar a sus compañeros en una rebelión abierta y activa, Mangal Pandey trató de quitarse la vida mediante la colocación de su fusil en el pecho, y apretar el gatillo con un dedo del pie. Él sólo logró herir a sí mismo, y se consejo de guerra el 6 de abril. Fue ahorcado el 8 de abril.

El jemadar Ishwari Prasad fue condenado a muerte y ahorcado el 22 de abril. El regimiento fue disuelto y despojado de sus uniformes, porque se consideró que albergaba malos sentimientos hacia sus superiores, sobre todo después de este incidente. Shaikh Paltu fue ascendido al rango de Jemadar en el Ejército de Bengala.

Cipayos en otros regimientos pensaron esto como un castigo muy severo. El espectáculo de la desgracia desmantelando contribuido a la extensión de la rebelión en opinión de algunos historiadores, como los ex cipayos descontentos volvieron a casa a Awadh con el deseo de infligir la venganza, como y cuando se presentara la oportunidad.

04 1857

Durante abril, hubo disturbios e incendios en Agra, Allahabad y Ambala. En Ambala, en particular, que era un gran acuartelamiento militar donde se habían recogido varias unidades para su práctica anual de fusilería, era claro al general Anson, Comandante en Jefe del Ejército de Bengala, que algún tipo de rebelión en los cartuchos era inminente . A pesar de las objeciones del personal civil de la Gobernadora General, se acordó posponer la práctica fusilería, y permitir un nuevo taladro por el cual los soldados arrancaron los cartuchos con los dedos en lugar de sus dientes. Sin embargo, él no emitió órdenes generales que hacen esta práctica estándar en todo el Ejército de Bengala y, en lugar de permanecer en Ambala para desactivar o intimidar a posibles problemas, se procedió a Simla, el fresco "estación de la colina", donde muchos altos funcionarios pasaron el verano.

Aunque no hubo una rebelión abierta en Ambala, hubo incendio generalizado a finales de abril. Barracones (especialmente los que pertenecen a los soldados que habían utilizado los cartuchos de Enfield) y bungalows funcionarios europeos fueron incendiados.

Meerut y Delhi

Meerut

Una fotografía de 1858 Felice Beato de una mezquita en Meerut, donde algunos de los soldados rebeldes pueden haber orado

En Meerut fue otro gran acuartelamiento militar donde estaban estacionados 2.357 cipayos indios y 2.038 soldados británicos, con 12 cañones British-tripulados. La estación celebró una de las mayores concentraciones de tropas británicas en la India y esto fue más tarde ser citado como evidencia de que el levantamiento original fue un brote espontáneo en lugar de una parcela previamente planificado.

Aunque el estado de malestar dentro del Ejército de Bengala era bien conocido, el 24 de abril el teniente coronel George Carmichael-Smyth, el oficial al mando de la antipático Tercera luz de Bengala Caballería, ordenó a 90 de sus hombres para desfilar y realizar simulacros de fusilamiento. Todos excepto cinco de los hombres en desfile se negaron a aceptar sus cartuchos. El 9 de mayo, los 85 hombres restantes fueron tribunal consejo de guerra, y la mayoría fueron condenados a 10 años de prisión con trabajos forzados. Once comparativamente jóvenes soldados se les dio cinco años de prisión. Toda la guarnición fue exhibido y observó como los condenados fueron despojados de sus uniformes y se colocan en grilletes. A medida que se fueron marcharon a la cárcel, los soldados condenados increparon sus compañeros por no apoyarlos.

Al día siguiente era domingo, el día cristiano de reposo y adoración. Algunos soldados indios advirtieron fuera de servicio juvenil oficiales europeos (incluyendo Hugh Gough, entonces teniente de caballo) que los planes estaban en marcha para liberar a los soldados encarcelados por la fuerza, pero los oficiales de alto rango a la que se informó de esto a su vez no hicieron nada. También hubo disturbios en la propia ciudad de Meerut, con airadas protestas en el bazar y algunos edificios que se prendió fuego. Por la noche, la mayoría de los oficiales europeos se disponían a asistir a la iglesia, mientras que muchos de los soldados europeos estaban fuera de servicio y se habían ido a los comedores o en el bazar en Meerut. Las tropas indias, liderado por la tercera caballería, irrumpieron en la revuelta. Oficiales jóvenes europeos que intentaron sofocar los primeros brotes fueron asesinados por sus propios hombres. Oficiales europeos "y los civiles trimestres fueron atacados, y cuatro hombres civiles, ocho mujeres y ocho niños fueron asesinados. Multitudes en el bazar atacaron a los soldados fuera de servicio allí. Unos 50 civiles indígenas (algunos de los cuales eran siervos de los oficiales que trataron de defender o encubrir sus empleadores) también fueron asesinados por los cipayos.

Kotwal Dhan Singh Gurjar

Dentro de la ciudad de Meerut, la Kotwal (titular de la fortaleza) Dhan Singh Gurjar abrió la puerta de la cárcel. Un total de cerca de 50 hombres europeos (incluidos los soldados), mujeres y niños fueron asesinados en Meerut por cipayos y las multitudes. en la tarde del 10 de mayo. Los cipayos liberados sus 85 compañeros presos de la cárcel, junto con otros 800 presos (deudores y delincuentes).

Algunos cipayos (especialmente de los nativos de Infantería 11 de Bengala) escoltados confiaron oficiales británicos y las mujeres y los niños a la seguridad antes de unirse a la revuelta. Algunos oficiales y sus familias huyeron a Rampur, donde encontraron refugio en el Nawab.

Los oficiales senior de la Compañía, en particular, el general de división Hewitt, el comandante de la división (que era casi 70 años de edad y en mal estado de salud), tardaron en reaccionar. Las tropas británicas (principalmente el 1er Batallón del 60a Rifles, los sexto Regimiento de Dragones y dos baterías Europea-tripulados de la artillería de Bengala) se reunieron, pero no recibieron órdenes para contratar los cipayos rebeldes y sólo podían guardar sus propias oficinas centrales y armerías. A la mañana siguiente, cuando se disponían a atacar, encontraron Meerut era tranquila y que los rebeldes habían marchado a Delhi.

El historiador británico Philip Mason señala que era inevitable que la mayoría de los cipayos y sowars de Meerut debería haber hecho para Delhi en la noche del 10 de mayo. Fue un fuerte ciudad amurallada situada sólo cuarenta kilómetros de distancia, que era la antigua capital y actual sede del emperador mogol y, finalmente, no había tropas británicas en la guarnición allí (en contraste con la relativamente fuerte concentración en Meerut). Lo que nadie podía haber previsto era que no se hizo ningún esfuerzo para su consecución.

Delhi

Temprano el 11 de mayo, los primeros partidos de la tercera caballería llegaron a Delhi. De debajo de las ventanas de los apartamentos del Rey en el palacio, hicieron un llamado a él para reconocer y guiarlos. Bahadur Shah no hizo nada en este punto (el tratamiento aparentemente los cipayos como peticionarios ordinarias), pero otros en el palacio se apresuraron a unirse a la revuelta. Durante el día, la revuelta se extendió. Gujjars de Chandrawal, liderada por Chaudhry Daya Ram, destruyó la casa del magistrado jefe Teófilo Metcalfe. Los funcionarios europeos y dependientes, los cristianos de la India y encargados de la tienda dentro de la ciudad fueron asesinados, otros por cipayos y otros por una multitud de manifestantes.

La Flagstaff Torre, Delhi, donde los sobrevivientes europeos de la rebelión se reunieron el 11 de mayo 1857; fotografiado por Felice Beato

Había tres batallones de infantería de Bengala Nativo estacionados en o cerca de la ciudad. Algunos destacamentos unieron rápidamente la rebelión, mientras que otros retenidos, pero también se negaron a obedecer las órdenes de tomar medidas contra los rebeldes. Por la tarde, una violenta explosión en la ciudad fue escuchado por varios kilómetros. Ante el temor de que el arsenal, que contenía grandes cantidades de armas y municiones, caería intacto en manos de los rebeldes, los nueve oficiales de la artillería británicas allí habían abierto fuego contra los cipayos, incluyendo a los hombres de su propia guardia. Cuando la resistencia parecía desesperada, que volaron el arsenal. Aunque seis de los nueve oficiales sobrevivieron, la explosión mató a muchos en las calles y las casas cercanas y otros edificios. La noticia de estos eventos finalmente inclinó la cipayos estacionados alrededor de Delhi en rebelión abierta. Los cipayos eran más tarde capaz de salvar al menos algunas armas del arsenal, y una revista (dos millas de 3 km) fuera de Delhi, que contiene hasta 3.000 barriles de pólvora, fue capturado sin resistencia.

Muchos oficiales y civiles europeos fugitivos se habían congregado en el Torre de Flagstaff en la cordillera norte de Delhi, donde los operadores de telégrafo estaban enviando noticias de los eventos a otras estaciones británicas. Cuando se hizo evidente que la ayuda que se espera de Meerut no iba a venir, se abrían camino en carruajes a Karnal. Los que se separó del cuerpo principal o que no podían llegar a la Torre Flagstaff también establecido para Karnal a pie. Algunos fueron ayudados por los aldeanos en el camino, otros fueron robados o asesinados.

Al día siguiente, Bahadur Shah realizó su primera judicial formal durante muchos años. Asistieron muchos cipayos excitados o indisciplinados. El rey estaba alarmado por los acontecimientos a su vez había tomado, pero finalmente aceptó la lealtad de los cipayos "y acordó dar su semblante a la rebelión.El 16 de mayo, hasta el 50 europeos que se habían celebrado prisionero en el palacio o habían sido descubiertos escondidos en la ciudad se dice que han sido asesinados por algunos de los siervos del rey bajo una higuera en un patio exterior del palacio.

El apoyo y la oposición

Las tropas de los aliados nativos
Unidos durante la rebelión

La noticia de los acontecimientos en Delhi se extendió rápidamente, provocando levantamientos entre los cipayos y disturbios en muchos distritos. En muchos casos, fue el comportamiento de los militares británicos y propias autoridades civiles que precipitó trastorno. Aprender de la caída de Delhi por telégrafo, muchos administradores de la compañía se apresuraron a retirar ellos mismos, sus familias y sirvientes a lugares seguros. En Agra, 160 millas (260 km) de Delhi, no menos de 6.000 surtidos no combatientes se reunieron en el Fort. La prisa con que muchos civiles abandonaron sus puestos animó rebeliones en las áreas que dejaron, aunque otros permanecieron en sus puestos hasta que era claramente imposible mantener ningún tipo de orden. Varios fueron asesinados por los rebeldes o bandas sin ley.

Las autoridades militares también reaccionaron de manera desarticulada. Algunos oficiales confiaron sus cipayos, pero otros trataron de desarmarlos para evitar levantamientos potenciales. En Benarés y Allahabad, los desarmes se bungled, también conduce a revueltas locales.

Aunque la rebelión se generalizó, había poca unidad entre los rebeldes. Mientras Bahadur Shah Zafar fue restaurado en el trono imperial había una facción que querían losgobernantes Maratha a ser entronizado también, y losAwadhis quería retener los poderes que su Nawab solían tener .

Se hicieron llamamientos para la yihad por los líderes musulmanes como Maulana Fazl-e-Haq Khairabadi y la milenaria Ahmedullah Shah, que fueron tomadas por los musulmanes, en particular los artesanos, lo que provocó que los británicos piensan que los musulmanes eran la fuerza principal detrás de este evento. El emperador mogol, Bahadur Shah, se resistió a estas convocatorias de la yihad, ya que, se ha sugerido, que temía que los brotes de violencia comunal. En Awadh, musulmanes sunitas no quería ver un retorno al gobierno chiíta, lo que a menudo se negó a unirse a lo que percibían ser una rebelión chiíta. Sin embargo, algunos musulmanes como el Aga Khan apoyaron a los británicos. Los británicos lo recompensó al reconocer formalmente su título.

Aunque la mayoría de los cipayos rebeldes en Delhi eran hindúes, una proporción significativa de los insurgentes eran musulmanes. La proporción de ghazis creció en alrededor de una cuarta parte de la fuerza de combate local por el final del asedio, e incluyó un regimiento de suicidio ghazis de Gwalior que había prometido no volver a comer de nuevo y luchar hasta que se encontraron una muerte segura a manos de las tropas británicas.

En Thana Bhawan, la Sunitas declarado Haji Imdadullah su Ameer.En mayo 1857 la Batalla de Shamli tuvo lugar entre las fuerzas de Haji Imdadullah y los británicos.

La Sijs y patanes de la Punjab y Provincia de la Frontera Noroccidental apoyaron y ayudaron a los británicos en la reconquista de Delhi. El historiador John Harris ha afirmado que los sijs querían vengar la anexión de los Reino sij ocho años antes por la sociedad con la ayuda de Purabias ('orientales'); Biharis y los de las Provincias Unidas de Agra y Oudh que habían formado parte de los ejércitos de la East India Company en las Primero y Segundas Guerras Anglo-Sikh. También ha sugerido que los sijs se sintieron insultados por la actitud de cipayos que (en su opinión) sólo se había golpeado la Khalsa con ayuda británica; se resintieron y los despreciaban mucho más de lo que hicieron los británicos.

La Sijs temían reincorporación de Mughal regla en el norte de la India. Como los sijs fueron perseguidos en gran medida por la dinastía mogol y temido imperio mogol.

Según Hugh K. Trevaskis, apoyo sikh por los británicos el resultado de las quejas de los alrededores cipayos "conducta percibida durante y después de las Guerras Anglo-Sikh. En primer lugar, muchos sijs resintieron que indostanos en servicio del Estado sij había sido todo para instar a las guerras que ellos perdieron su independencia. Soldados sijs también recordó que las batallas más sangrientas de la guerra, Chillianwala y Ferozeshah, fueron ganadas por las tropas británicas, y creían que los cipayos Hindustani habían negado a reunirse con ellos en la batalla. Se agravaron Estos sentimientos cuando fueron asignados Hindustani cipayos un papel muy visible como tropas de guarnición en el Punjab y otorgó puestos civiles con fines de lucro en el Punjab.

En 1857, el Ejército de Bengala tenía 86.000 hombres de los cuales 12.000 eran Europea, 16.000 sijs y 1.500 soldados Gurkha, de un total de (para los tres ejércitos de la India) 311.000 soldados nativos, y 40.160 soldados europeos, así como 5.362 funcionarios. Cincuenta y cuatro de los 75 regimientos de infantería regulares nativos del Ejército de Bengala se rebelaron, aunque algunos fueron destruidos inmediatamente o se separaron con sus cipayos deriva lejos de sus hogares. Varios de los 21 regimientos restantes fueron desarmados o disuelto para prevenir o impedir la rebelión. En total solamente doce de los regimientos de infantería nativa de Bengala originales sobrevivieron al pasar al nuevo ejército de la India Los diez de la Caballería Ligera de Bengala regimientos rebelado.

El Ejército de Bengala también incluyó 29 Irregular Caballería y 42 regimientos de infantería irregular. Estos incluyen un contingente sustancial del estado recientemente anexada de Awadh, que se rebeló en masa . Otra gran contingente de Gwalior también se rebeló, a pesar de que el gobernante de ese estado permaneció aliado a los británicos. El resto de las unidades irregulares se plantearon a partir de una amplia variedad de fuentes, y se ve menos afectada por las preocupaciones de la corriente principal de la sociedad india. Tres cuerpos en particular, apoyaron activamente la Sociedad; tres Gurkha y cinco de seis unidades de infantería sij, y las seis de la infantería y la caballería de seis unidades de la recientemente planteada Punjab irregular Fuerza.

El 1 de abril de 1858, el número de soldados indios en el ejército de Bengala leal a la Compañía era 80.053. Este total incluye un gran número de soldados apresuradamente planteadas en el Punjab y la Frontera del Noroeste después del estallido de la rebelión. El ejército de Bombay tenía tres motines en sus 29 regimientos, mientras que el ejército de Madras no tenía motines, aunque elementos de uno de sus 52 regimientos negaron a voluntarios para el servicio en Bengala. La mayor parte del sur de la India se mantuvo pasiva con brotes esporádicos única y fortuitos de violencia. La mayoría de los estados no tomaron parte en la guerra como muchas partes de la región fueron gobernados por los Nizams o la realeza Mysore y eran por lo tanto no están directamente bajo el dominio británico.

La rebelión

Etapas iniciales

Bahadur Shah Zafar fue proclamado emperador de toda la India. La mayoría de los relatos de la época y modernos sugieren que fue coaccionado por los cipayos y sus cortesanos a firmar la proclamación en contra de su voluntad. A pesar de la importante pérdida de poder que la dinastía mogol había sufrido en los siglos anteriores, su nombre todavía llevaba un gran prestigio en todo el norte de la India. La población civil, la nobleza y otros dignatarios tomaron el juramento de lealtad al emperador. Los británicos, que durante mucho tiempo había dejado de tomar la autoridad del emperador mogol en serio, se maravillaban de cómo la gente común respondieron a la llamada de Zafar para la guerra. El emperador emitió monedas en su nombre, una de las formas más antiguas de hacer valer el estado imperial, y su nombre fue agregado a la aceptación por parte de los musulmanes que él es su Rey. Esta proclamación, sin embargo, volvió a los sijs de Punjab lejos de la rebelión, ya que no quieren volver a un gobierno islámico, haber luchado muchas guerras contra los mogoles gobernantes. La provincia de Bengala fue en gran parte tranquila durante todo el período.

Inicialmente, los soldados indios fueron capaces de empujar significativamente espalda fuerzas Compañía, y capturaron a varias ciudades importantes en Haryana, Bihar, Provincias Centrales y el Provincias Unidas. Cuando las tropas europeas se reforzaron y comenzaron a contraatacar, los cipayos que se amotinaron en especial desventaja debido a su falta de un sistema de mando y control centralizado. A pesar de que producen algunos líderes naturales como Bakht Khan (a quien el emperador más tarde nombrado como comandante en jefe después de que su hijo Mirza Mughal resultó ineficaz), en su mayor parte se vieron obligados a buscar el liderazgo de rajás y príncipes. Algunos de ellos eran para probar líderes dedicados, pero otros eran egoístas o ineptos.

En los alrededores de Meerut, un general levantamiento Gurjar plantea la mayor amenaza para los británicos. En Parikshitgarh cerca de Meerut, Gurjars declaró Choudhari Kadam Singh (Kuddum Singh) su líder, y expulsados ​​de la policía de la compañía. Kadam Singh Gurjar condujo un gran ejército de hombres, las estimaciones varían de 2.000 a 10.000. Bulandshahr y Bijnor también vinieron bajo el control de Gurjars bajo los líderes Walidad Khan y Maho Singh, respectivamente. Las fuentes contemporáneas indican que casi todos los pueblos Gurjar en el área entre Meerut y Delhi participaron en la revuelta, en algunos casos acompañados de atormentado cipayos de Jullundur, y no fue hasta finales de julio que, con la ayuda de los Jats de la zona, los británicos se las arregló para recuperar el control de la zona.

El Imperial Diccionario geográfico de la India afirma que a lo largo de la rebelión indígena de 1857, los Gurjars y Ranghars (rajpoots musulmanes) resultaron los "enemigos más irreconciliables" de los británicos en elárea de Bulandshahr.

Mufti Nizamuddin, un reconocido estudioso de Rewari, emitió una fatwa contra las fuerzas británicas y exhortó a la población local para apoyar a las fuerzas de la Rao Tula Ram. Muchas personas murieron en la pelea en Narnaul (Nasibpur). Tras la derrota de Rao Tula Ram el 16 de noviembre de 1857, Mufti Nizamuddin fue arrestado, y su hermano Mufti Yaqinuddin y hermano-en-ley Abdur Rahman (alias Nabi Baksh) fueron detenidos en Tijara. Fueron llevados a Delhi y ahorcados. Después de haber perdido la pelea en Nasibpur, Rao Tula Ram y Pran Sukh Yadav fueron a obtener armas de Rusia que acababa de ser contratado en contra de Gran Bretaña en la guerra de Crimea .

Delhi

Los británicos fueron lentos para contraatacar a primera. Se tomó el tiempo para las tropas estacionadas en Gran Bretaña para hacer su camino a la India por mar, aunque algunos regimientos trasladaron por tierra a través de Persia desde la guerra de Crimea , y algunos regimientos ya en camino para China fueron desviados a la India.

Se tomó el tiempo para organizar las tropas europeas ya en la India en las fuerzas de campo, pero, finalmente, dos columnas dejó Meerut y Simla. Procedieron lentamente hacia Delhi y lucharon, muerto, y colgaron numerosos indios en el camino. Dos meses después del primer brote de rebelión en Meerut, las dos fuerzas se encontraron cerca de Karnal. La fuerza combinada (que incluía dos unidades Gurkha sirven en el ejército de Bengala bajo contrato del Reino de Nepal ), luchó contra el ejército principal de los rebeldes en Badli-ke-Serai y los llevó de regreso a Delhi.

La Compañía estableció una base en la cresta de Delhi, al norte de la ciudad y el asedio de Delhi comenzó. El asedio duró aproximadamente 1 de julio al 21 de septiembre. Sin embargo, el cerco era casi completa, y durante gran parte del asedio de las fuerzas de la compañía fueron superados en número y que a menudo parecía que se trataba de las fuerzas de la compañía y no Delhi que estaba en estado de sitio, ya que los rebeldes podrían recibir fácilmente los recursos y refuerzos. Durante varias semanas, parecía que la enfermedad, el agotamiento y salidas continuas por los rebeldes desde Delhi obligarían a las fuerzas de la compañía a retirar, pero los brotes de rebelión en el Punjab se anticipó o suprimida, lo que permite la Columna Punjab Movable de británicos, sikh y soldados Pakhtun bajo John Nicholson para reforzar los sitiadores on the Ridge, el 14 de agosto. El 30 de agosto los rebeldes ofrecieron términos, que se negaron.

Un tren de asedio pesada esperado unió a la fuerza sitiador, y de 7 de septiembre, los cañones de asedio maltratadas brechas en las paredes y silenció la artillería de los rebeldes. Un intento de asaltar la ciudad a través de las infracciones y de la Puerta de Cachemira fue lanzado el 14 de septiembre. Los atacantes obtuvieron un punto de apoyo dentro de la ciudad, pero sufrieron fuertes bajas, incluyendo a John Nicholson. El comandante británico quiso retirarse, pero fue persuadido para aferrarse por sus oficiales subalternos. Tras una semana de lucha en las calles, los británicos llegó al Fuerte Rojo. Bahadur Shah Zafar ya había huido a la tumba de Humayun. Los británicos habían vuelto a tomar la ciudad.

Captura de Bahadur Shah Zafar y sus hijos porWilliam Hodson enla tumba de Humayun en 20 de septiembre 1857

Las tropas de la fuerza sitiando procedieron a saquear y saquear la ciudad. Un gran número de los ciudadanos fueron asesinados en represalia por los europeos y los civiles indios que habían sido asesinados por los cipayos rebeldes. Durante la lucha en las calles, la artillería se había establecido en la mezquita principal de la ciudad y de los barrios dentro de la gama fueron bombardeados. Estos incluyen las casas de la nobleza musulmana de toda la India, y contenían riquezas culturales, artísticas, literarias y monetarias innumerables.

Los británicos pronto arrestado Bahadur Shah, y el siguiente día oficial británico William Hodson disparó a sus hijos Mirza Mughal, Mirza Khazir Sultan, y nieto Mirza Abu Bakr bajo su propia autoridad en el Khooni Darwaza (la puerta con sangre), cerca de la Puerta de Delhi. Al conocer la noticia Zafar reaccionó con el silencio sorprendido mientras su esposa Zinat Mahal era feliz como ella creía que su hijo era ahora el heredero de Zafar.

Poco después de la caída de Delhi, los atacantes victoriosos organizaron una columna que relevó a otra fuerza de la empresa asediada en Agra, y luego presionan a Cawnpore, que había también sido recientemente recuperado. Esto dio a la empresa obliga a una continua, aunque todavía débil, línea de comunicación desde el este al oeste de la India.

Cawnpore (Kanpur)

Soldadesca de Tantia salacot
Los historiadores han dado muchas razones para este acto de crueldad. Con las fuerzas de la compañía se acerca Cawnpore y algunos creen que no iban a avanzar si no había rehenes de ahorrar, se les ordenó a sus asesinatos. O tal vez era para asegurar que ninguna información se filtró después de la caída de Cawnpore. Otros historiadores han sugerido que los asesinatos fueron un intento de socavar la relación de Nana Sahib con los británicos. Tal vez fue debido al miedo, el miedo a ser reconocido por algunos de los presos por haber tomado parte en los despidos anteriores.

El asesinato de las mujeres y los niños resultó ser un error. El público británico estaba horrorizado y los partidarios anti-imperiales y pro-indios perdió todo su apoyo. Cawnpore se convirtió en un grito de guerra de los británicos y sus aliados para el resto del conflicto. La Nana Sahib desapareció casi al final de la Rebelión y no se sabe qué pasó con él.

Otras cuentas británicas afirman que se tomaron las medidas punitivas indiscriminadas a principios de junio, dos semanas antes de los asesinatos en el Bibi-Ghar (pero después de los que están en ambos Meerut y Delhi), específicamente por el teniente coronel James George Smith Neill de los Fusileros Madras (un europeo unidad), al mando en Allahabad mientras se mueve hacia Cawnpore. En la cercana ciudad de Fatehpur, una turba atacó y asesinó a la población europea local. En este pretexto, Neill ordenó a todos los pueblos de al lado del camino de tronco magnífico para ser quemado, y sus habitantes a la horca. Métodos de Neill eran "despiadado y horrible" y lejos de intimidar a la población, pueden haber inducido previamente cipayos y comunidades indecisos a la revuelta.

Neill fue muerto en acción en Lucknow el 26 de septiembre y nunca fue llamado a dar cuenta de sus medidas punitivas, aunque fuentes británicas contemporáneas a él ya sus "tapas azules galantes" adquirió proporciones grandiosas.

Cuando los británicos retomaron Cawnpore, los soldados tomaron sus prisioneros cipayos a El Bibigarh y los obligaron a lamer las manchas de sangre de las paredes y el suelo. A continuación, ahorcados o "volaron de los cañones" (el castigo tradicional mogol por amotinamiento) la mayoría de los prisioneros cipayos. Aunque algunos afirmaron los cipayos no tomaron parte real en los asesinatos a sí mismos, no actuaron para detenerlo y esto fue reconocido por el capitán Thompson después de que el británico partió Cawnpore por segunda vez.

Lucknow

Madras Zapadores y Mineros unieron Sir Colin Campbell en el segundo relieve de Lucknow, en noviembre 1857
Sir Henry Lawrence Montgomery, Comisionado Británico de Oudh que murió durante el asedio de Lucknow
Secundra Bagh después de la masacre de 2.000 rebeldes por los montañeses 93a y cuarto Regimiento de Punjab . Impresión a la albúmina de plata por Felice Beato, 1858

Muy poco después de los acontecimientos en Meerut, la rebelión estalló en el estado de Awadh (también conocido como Oudh, en la actual Uttar Pradesh), que había sido anexada apenas un año antes. El residente Comisionado británico en Lucknow, Sir Henry Lawrence, tuvo tiempo suficiente para fortalecer su posición en el interior del complejo de la residencia. Las fuerzas de la compañía numeran algunas 1.700 hombres, entre ellos cipayos leales. Ataques de los rebeldes no tuvieron éxito, y así comenzaron un bombardeo de artillería y fuego de mosquete en el compuesto. Lawrence fue una de las primeras víctimas. Los rebeldes trataron de romper las paredes con explosivos y evitarlos a través de túneles subterráneos que llevaron al combate cuerpo a cuerpo bajo tierra. Después de 90 días de asedio, los números de las fuerzas de la compañía se redujeron a 300 cipayos leales, 350 soldados británicos y 550 no combatientes.

El 25 de septiembre una columna de socorro bajo el mando de Sir Henry Havelock y acompañado por Sir James Outram (que en teoría era su superior) pelearon su camino desde Cawnpore a Lucknow en una breve campaña en la que la columna numéricamente pequeña derrotó a las fuerzas rebeldes en una serie de cada vez más grandes batallas. Esto se conoció como "La Primera Alivio de Lucknow ', ya que esta fuerza no era lo suficientemente fuerte como para romper el cerco o liberarse a sí mismos, y así se vio obligado a unirse a la guarnición. En octubre de otra, más grande, ejército bajo el nuevo Comandante en Jefe, Sir Colin Campbell, fue finalmente capaz de aliviar la guarnición y el 18 de noviembre, evacuaron el enclave defendido dentro de la ciudad, las mujeres y los niños de salir primero. Luego llevaron a cabo una retirada ordenada de Cawnpore, donde derrotaron un intento por Tantya Tope de recuperar la ciudad en la Segunda Batalla de Cawnpore.

A principios de 1858, Campbell avanzó una vez más en Lucknow con un gran ejército, esta vez tratando de suprimir la rebelión en Awadh. Fue ayudado por un gran nepalí contingente avanzando desde el norte bajo Jang Bahadur, que decidió ponerse del lado de la empresa en diciembre de 1857. El avance de Campbell fue lento y metódico, y condujo el grande pero desorganizado ejército rebelde de Lucknow con pocas bajas a su propia tropas. Esto, sin embargo, permitió que un gran número de los rebeldes para dispersar a Awadh, y Campbell se vio obligado a pasar el verano y el otoño tratar con bolsillos dispersos de resistencia mientras que pierde a los hombres a calentar, la enfermedad y las acciones de la guerrilla.

Jhansi

Jhansi era un gobernada por Maratha estado principesco en Bundelkhand. Cuando el Rajá de Jhansi murió sin un heredero varón biológico en 1853, fue anexado al Raj británico por el Gobernador General de la India bajo la doctrina de la caducidad. Su viuda, Rani Lakshmi Bai, protestó contra la negación de los derechos de su hijo adoptivo.

La Jhansi Fort, que fue tomado por las fuerzas rebeldes, y posteriormente defendió contra la reconquista británica por elRani de Jhansi

Cuando estalló la guerra, Jhansi se convirtió rápidamente en un centro de la rebelión. Un pequeño grupo de funcionarios de la compañía y sus familias se refugiaron en la fortaleza de Jhansi, y la Rani negoció su evacuación. Sin embargo, cuando salieron de la fortaleza fueron masacrados por los rebeldes durante los que el Rani tenía ningún control; los europeos sospechaban la Rani de complicidad, a pesar de sus repetidas negativas.

Estatua de Rani Laxmi Bai en Agra

A finales del mes de junio de 1857, la Compañía había perdido el control de gran parte de Bundelkhand y oriental Rajasthan. unidades El Ejército de Bengala en la zona, después de haber rebelado, marchó a tomar parte en las batallas por Delhi y Cawnpore. Los muchos estados principescos que componían esta área comenzaron en guerra entre sí. En septiembre y octubre de 1857, la Rani dirigió la exitosa defensa de Jhansi contra los ejércitos invasores de los rajás vecinos de Datia y Orchha.

El 3 de febrero Rose rompió el cerco de 3 meses de Saugor. Miles de pobladores locales le dieron la bienvenida como un libertador, liberándolos de la ocupación rebelde.

En marzo de 1858, la Fuerza de la India central, dirigido por Sir Hugh Rose, avanzó hacia y puso sitio a Jhansi. Las fuerzas de la compañía capturaron la ciudad, pero el Rani huyeron disfrazada.

Después de ser expulsado de Jhansi y Kalpi, el 01 de junio 1858 Rani Lakshmi Bai y un grupo de rebeldes Maratha capturó la ciudad fortaleza de Gwalior de los gobernantes Scindia, que eran aliados británicos. Esto podría haber revitalizado la rebelión, pero la fuerza de campo India central avanzado muy rápidamente contra la ciudad. El Rani murió el 17 de junio, el segundo día de la Batalla de Gwalior probablemente asesinado por un disparo de carabina de los Húsares octavo, según el relato de los tres representantes indígenas independientes. Las fuerzas de la compañía recapturados Gwalior dentro de los próximos tres días. En la descripción de la escena de su última batalla, que se comparó con Juana de Arco por algunos comentaristas.

Indore

Coronel Henry Durand, el entonces residente Compañía en Indore había rozado la basura cualquier posibilidad de levantamiento en Indore. Sin embargo, el 1 de julio, cipayos del ejército de Holkar rebelaron y abrieron fuego contra los piquetes de Bhopal Caballería. Cuando el coronel Travers se adelantó a cargo, Bhopal Caballería se negó a seguir. La Infantería de Bhopal también se negó órdenes y en lugar nivelado con sus armas a sargentos y oficiales europeos. Desde toda posibilidad de montaje de un medio eficaz de disuasión se perdió, Durand decidió reunir todos los residentes europeos y escapar, aunque 39 residentes europeos de Indore murieron.

Otras regiones

Punjab

Ejecución de amotinados en Peshawar

Entonces, ¿qué fue referido por los británicos como el Punjab fue una gran división administrativa centrada en Lahore.Incluía no sólo las regiones de Punjab de India y Pakistán de hoy en día, sino también a los distritos de la Frontera del Noroeste fronterizas con Afganistán.

Gran parte de la región había sido el Imperio Sikh, gobernado por Ranjit Singh hasta su muerte en 1839. El reino entonces había caído en desorden, con las facciones de la corte y la Khalsa (el ejército Sikh) pugna por el poder en el Lahore Durbar (tribunal). Después de dos guerras anglo-Sikh, toda la región fue anexada por la East India Company en 1849. En 1857, la región todavía contenía los números más altos de ambas tropas europeas e indias.

Los habitantes del Punjab no eran tan comprensivo con los cipayos como lo fueron en otras partes de la India, que limita muchos de los brotes en el Punjab a levantamientos desarticuladas por regimientos de cipayos aislados unos de otros. En algunas guarniciones, especialmente Ferozepore, la indecisión por parte de los funcionarios europeos de alto nivel permitió a los cipayos a los rebeldes, pero los cipayos luego a la izquierda de la zona, sobre todo en dirección a Delhi. En la guarnición más importante, el de Peshawar cerca de la frontera afgana, muchos oficiales comparativamente menores ignoraron su comandante nominal (los ancianos Reed General) y tomó medidas decisivas. Ellos interceptaron electrónico los cipayos ', evitando así su coordinación de un levantamiento, y formaron una fuerza conocida como la "Columna de Punjab Movable" a moverse rápidamente para suprimir cualquier revueltas que se produjeron. Cuando se hizo evidente a partir de la correspondencia interceptada que algunos de los cipayos en Peshawar estaban en el punto de rebelión abierta, los cuatro más descontentos regimientos nativos de Bengala fueron desarmados por los dos regimientos de infantería británicos en el acuartelamiento, apoyado por la artillería, el 22 de mayo. Este acto decisivo indujo muchos caciques locales a lado con los británicos.

Mármol Atril en memoria de 35 soldados británicos en Jhelum

Jhelum en Punjab fue también un centro de la resistencia contra los británicos. Aquí 35 soldados británicos del regimiento HM XXIV ( Gales del Sur Borderers), murió el 7 de julio de 1857. Para conmemorar esta victoria St. John Iglesia Jhelum fue construido y los nombres de los 35 soldados británicos están talladas en un mármol atril presente en esa iglesia.

El levantamiento militar a gran escala final en el Punjab se llevó a cabo el 9 de julio, cuando la mayor parte de una brigada de cipayos en Sialkot se rebelaron y comenzaron a trasladarse a Delhi. Fueron interceptados por John Nicholson con una fuerza británica igual cuando trataban de cruzar el río Ravi. Después de luchar de manera constante, pero sin éxito por varias horas, los cipayos trataron de caer al otro lado del río, pero quedaron atrapados en una isla. Tres días más tarde, Nicholson aniquilado los 1.100 cipayos atrapados en la batalla de Trimmu Ghat.

Algunos regimientos en guarniciones fronterizas posteriormente se rebelaron, pero quedaron aislados entre los pueblos y tribus Pakhtun hostiles. Había varias ejecuciones en masa, que asciende a varios cientos, de cipayos de unidades que se rebelaron o que desertaron en las provincias de Punjab y la Frontera del Noroeste durante junio y julio. Los británicos habían estado reclutando unidades irregulares de Sikh y comunidades Pakhtun incluso antes de la primera malestar entre las unidades de Bengala, y el número de éstos se incrementaron en gran medida durante la Rebelión, 34000 gravámenes frescas finalmente se plantean.

En un momento, ante la necesidad de enviar tropas para reforzar a los sitiadores de Delhi, el Comisionado del Punjab (Sir John Lawrence) se sugiere entregar el codiciado premio de Peshawar a Dost Mohammed Khan de Afganistán a cambio de una promesa de amistad. Los agentes británicos en Peshawar y los distritos adyacentes estaban horrorizados. En referencia a la masacre de un ejército en retirada británica en 1840, Herbert Edwardes escribió: "Dost Mohamed no sería un afgano mortal ... si él no asumió nuestro día a desaparecer en la India y sigue en pos de nosotros como un enemigo. Los europeos no pueden retiro - Kabul vendría otra vez ". En el caso de Señor Canning insistió en Peshawar se celebra, y Dost Mohammed, cuyas relaciones con Gran Bretaña había sido equívocos más de 20 años, se mantuvo neutral.

En septiembre 1858 Rae Ahmed Nawaz Khan Kharal, jefe de la tribu Khurrul, encabezó una insurrección en el distrito Neeli Bar, entre las Sutlej, Ravi y ríos Chenab. Los rebeldes celebrado las selvas de Gogaira y tuvo algunos éxitos iniciales contra las fuerzas británicas en la zona, sitiando Major Crawford Chamberlain en Chichawatni. Un escuadrón de caballería Punjabi enviado por Sir John Lawrence levantó el sitio. Ahmed Khan fue asesinado, pero los insurgentes encontraron un nuevo líder en Mir Bahawal Fatwanah, que mantuvo el levantamiento por tres meses hasta que las fuerzas del gobierno penetraron en la selva y se dispersaron las tribus rebeldes.

Jaunpur

Los propietarios del clan de Raghuvamsha de Rajput; Taluqa-Dobhi, Distrito - Jaunpur; desempeñado un papel prominente en la Rebelión. Al enterarse de los levantamientos contra el dominio británico en los distritos circundantes de Ghazipur, Azamgarh y Benarés, los Rajputs de Dobhi se organizaron en una fuerza armada y atacaron la Compañía en toda la región. También cortaron las comunicaciones de la compañía a lo largo de la carretera de Benarés-Azamgarh y avanzaron hacia el primer Estado de Benarés.

En el primer encuentro con las tropas regulares británicas, los Rajputs sufrieron fuertes pérdidas, pero se retiraron en orden. Reagrupamiento mismos, hicieron un intento por capturar Benarés. Mientras tanto, Azamgarh había sido sitiada por otra gran fuerza de los rebeldes. La Compañía no ha podido enviar refuerzos a Azamgarh debido al desafío planteado por los Rajputs Dobhi. Un choque se hizo inevitable y la Compañía atacó a los Rajputs con la ayuda de los sijs y la caballería indostánica a finales de junio de 1857. El Rajputs fueron inválidos según las lluvias monzónicas torrenciales empapado sus suministros de pólvora. Los Rajput, sin embargo, se opusieron amargamente el avance de la empresa con espadas y lanzas y las pocas armas reparadas y mosquetes que tenían. La batalla tuvo lugar cerca de 5 millas al norte de Benarés en un lugar llamado Pisnaharia-ka-Inar. El Rajputs fueron rechazados con grandes pérdidas en todo el río Gomti. El ejército británico cruzó el río y saquearon todas las aldeas de Rajput de la zona.

Unos meses más tarde, Kunwar Singh de Jagdispur (Distrito Arrah, Bihar), avanzó y ocupó Azamgarh. El Ejército de Benarés enviado contra él fue derrotado fuera Azamgarh. La Compañía se precipitó refuerzos y había una furiosa batalla en la que los Rajputs de Dobhi ayudó Kunwar Singh, su pariente lejano. Kunwar Singh tuvo que retirarse y los Rajputs fue objeto de crueles represalias por parte de la Compañía. Los líderes de los Rajputs Dobhi fueron invitados a una conferencia y arrestaron a traición por las tropas de la compañía que habían rodeado el lugar en el pueblo Senapur mayo de 1858. Todos fueron ejecutados sumariamente por colgando de un árbol de mango, junto con nueve de sus otros seguidores. Los cadáveres fueron fusilados más con mosquetes y que quedan colgando de los árboles. Después de unos días, los cuerpos fueron llevados por los habitantes del pueblo y cremados.

Arrah

Kunwar Singh, de 75 años de edad Rajput Raja deJagdispur, cuyas raíces se encontraba en proceso de ser secuestrado por la Dirección General de Rentas, instigado y asumió el liderazgo de la rebelión en Bihar.

El 25 de julio, la rebelión estalló en las guarniciones de Dinapur. Los rebeldes se movieron rápidamente hacia las ciudades de Arrah y se unieron a Kunwar Singh y sus hombres. Sr. Boyle, un ingeniero de ferrocarriles británicos en Arrah, ya había preparado su casa para la defensa contra este tipo de ataques, especialmente porque era un ingeniero de ferrocarriles. A medida que los rebeldes se acercaron a Arrah, todos los residentes europeos se refugiaron en la casa del Sr. Boyle. Un asedio pronto sobrevino y 50 cipayos leales defendió la casa contra la artillería y fuego de fusilería de los rebeldes.

El 29 de julio 400 hombres fueron enviados desde Dinapore para aliviar Arrah, pero esta fuerza fue emboscado por los rebeldes en torno a una milla de distancia de la casa de asedio, severamente derrotados y rechazados. El 30 de julio, el comandante Vicente Eyre, que iba por el río con sus tropas y armas de fuego, alcanzado Buxar y oído sobre el asedio. Inmediatamente desembarcó sus armas y tropas (la quinta Fusileros) y comenzó a marchar hacia Arrah. El 2 de agosto, unas 16 millas (26 km) cortos de Arrah, el Mayor fue emboscado por los rebeldes. Después de una intensa lucha, el quinto Fusileros cargadas y asaltaron las posiciones rebeldes con éxito. El 3 de agosto, el comandante Eyre y sus hombres llegaron a la casa de asedio y terminaron con éxito el asedio.

Imperio Británico

Las autoridades de las colonias británicas con una población indígena, cipayo o civil, tomaron medidas para asegurar contra los levantamientos de imitación. En el Straits Settlements, yTrinidad las procesiones anuales Hosay fueron prohibidos, estallaron disturbios en los asentamientos penales enBirmania, y los Asentamientos, en Penang la pérdida de un mosquete provocó un motín cercano, y la seguridad se vio impulsado sobre todo en lugares con una población convicto indio.

Secuelas

"El alivio de Lucknow" porThomas Jones Barker
Soldados británicos saqueo Qaisar Bagh, Lucknow, después de su recaptura(grabado en acero, 1850 tardíos)

Desde finales de 1857, los británicos habían comenzado a ganar terreno de nuevo. Lucknow fue retomada marzo de 1858. El 8 de julio de 1858, se firmó un tratado de paz y la rebelión terminó. Los últimos rebeldes fueron derrotados en Gwalior el 20 de junio de 1858. En 1859, los líderes rebeldes Bakht Khan y Nana Sahib bien habían sido asesinados o habían huido.

El asesinato de los rebeldes de las mujeres, los niños y los soldados británicos heridos en Cawnpore, y la posterior impresión de los eventos en los periódicos británicos, dejaron a muchos soldados británicos que buscan venganza. Así como amotinados colgando, los británicos tenían un poco de " soplado de cañón ", (un antiguo castigo Mughal adoptó muchos años antes en la India), en la que condenó los rebeldes estaban atadas sobre la boca de los cañones y volados en pedazos cuando se dispararon los cañones.

Represión de la rebelión india por el Inglés (1884) por Vasily Vereshchagin. Tenga en cuenta esta pintura representa acontecimientos de 1857 con los soldados de desgaste (vigente en ese momento) los uniformes de la década de 1880

La mayor parte de la prensa británica, indignado por las denuncias de violación y los asesinatos de civiles y soldados británicos heridos, no abogan por la clemencia de ningún tipo.Gobernador General Canning pidió moderación en el trato con las sensibilidades nativos y se ganó el apodo despectivo "Clemencia Canning" de la prensa y las partes posteriores de la opinión pública británica.

En términos de números absolutos, las bajas fueron muy superiores en el lado indio. Una carta publicada después de la caída de Delhi en el "Bombay Telegraph" y reproducido en la prensa británica declaró a la escala de las bajas de la India:

.... Todas las personas de la ciudad que se encuentran dentro de las paredes de la ciudad de Delhi, cuando nuestras tropas entraron fueron bayonetas en el acto, y el número era considerable, ya que puede suponer, cuando te digo que en algunas casas de cuarenta y cincuenta personas se escondían. Estos no eran amotinados, pero los residentes de la ciudad, que confiaron en nuestro estado leve conocida perdón. Me alegra decir que estaban decepcionados.

Edward Vibart, un oficial de 19 años, grabó su experiencia:

Fue, literalmente, el asesinato ... He visto muchos lugares sangrientos y terribles últimamente, pero tal persona como yo presencié ayer me orar nunca vuelva a ver. Las mujeres estaban a salvo, pero sus gritos al ver a sus esposos e hijos asesinados, eran más doloroso ... El cielo sabe que siento ninguna lástima, pero cuando algún viejo hombre con barba gris se trae y fusilado ante sus propios ojos, duro debe ser ese hombre de corazón creo que puede mirar con indiferencia ...

Algunos soldados británicos adoptaron una política de "no hay presos". Un oficial, Thomas Lowe, recordó cómo en una ocasión que su unidad había 76 presos - estaban demasiado cansados ​​para continuar matando y necesitaba un descanso, recordó. Más tarde, después de un juicio rápido, los prisioneros fueron alineados con un soldado británico de pie un par de yardas en frente de ellos. En la orden de "fuego", fueron fusilados todos al mismo tiempo, "barrió ... de su existencia terrena".

Forzado el desarme de la caballería de Berhampore

Las secuelas de la rebelión ha sido el centro de un nuevo trabajo utilizando fuentes indias y los estudios de población. En La última Mughal, historiadorWilliam Dalrymple examina los efectos sobre la población musulmana de Delhi después de la ciudad fue recuperada por los británicos y encuentra que el control intelectual y económica de la ciudad pasó de musulmanes a manos hindúes porque los británicos, en ese momento, vio una mano islámico detrás del motín.

Reacción en Gran Bretaña

Justicia, una impresión porSir John Tenniel en una edición de septiembre de Ponche

La escala de las penas dictadas por el "Ejército de Retribution" británico se consideraron en gran medida apropiada y justificada en una Gran Bretaña conmocionado por los informes de las atrocidades llevadas a cabo contra civiles británicos y europeos, y los cristianos locales por parte de los rebeldes. Cuentas de la época alcanzan con frecuencia el "registro hiperbólica", según Christopher Herbert, sobre todo en la reclamación a menudo repetida de que el "Año de Red" de 1857 marcó "una terrible ruptura" en la experiencia británica. Tal era el ambiente - un "estado de ánimo de la retribución y la desesperación" nacional que llevó a la "aprobación casi universal" de las medidas adoptadas para apaciguar la revuelta.

Los incidentes de violación cometido por rebeldes indios contra las mujeres y las niñas europeas horrorizados al público británico. Estas atrocidades se utilizan a menudo para justificar la reacción británica a la rebelión. Británico periódicos impresos diversos relatos de testigos de la violación de mujeres y niñas en inglés. Un tal relato publicado por The Times , en relación con un incidente en el que 48 chicas inglesas tan jóvenes como de 10 habían sido violadas por rebeldes indios en Delhi . Karl Marx afirmó más tarde que esto era propaganda afirmando que la cuenta fue escrito por un clérigo en Bangalore , lejos de los acontecimientos de la rebelión, pero no produjeron evidencia para apoyar esta alegación. Incidentes individuales capturaron el interés del público y fueron fuertemente denunciados por la prensa. Uno de estos incidentes fue el de la hija del general Wheeler Margaret se vio obligado a vivir como concubina de su captor, aunque esto se informó al público victoriano como Margaret matar a su violador y luego ella misma. Otra versión de la historia sugiere que Margaret había sido asesinado después de su secuestrador había discutido con su esposa sobre ella.

El término "cipayo" o "Sepoyism 'se convirtió en un término despectivo para los nacionalistas, especialmente en Irlanda.

Reorganización

Bahadur Shah Zafar (el último emperador mogol) exiliado en Rangún. Fotografía de Robert Tytler yCarlos Pastor, mayo 1858

Bahadur Shah fue juzgado por traición por una comisión militar se reunió en Delhi, y exiliado a Rangún, donde murió en 1862, con lo que la dinastía mogol a su fin. En 1877 la reina Victoria tomó el título de emperatriz de la India con el asesoramiento del Primer Ministro, Benjamin Disraeli .

La rebelión vio el final de la East India Company regla 's en la India. En agosto, por el Gobierno de la India Ley de 1858, la compañía se disolvió formalmente y sus poderes gobernantes más de la India fueron trasladados a la Corona británica. Un nuevo departamento de gobierno británico, la Oficina de la India, fue creada para manejar el gobierno de la India, y su jefe, el secretario de Estado de la India, se le encomendó la formulación de la política indígena. El Gobernador General de la India ganó un nuevo título ( virrey de la India), y aplicó las políticas diseñadas por la Oficina de la India. Algunos antiguos territorios de las Indias Orientales Compañía, tales como los Establecimientos de los Estrechos, se convirtieron en colonias en su propio derecho. La administración colonial británica se embarcó en un programa de reformas, tratando de integrar las castas y los gobernantes en el gobierno de la India superior y los intentos de abolir a la occidentalización. El virrey detuvo la apropiación de tierras, decretó la tolerancia religiosa y admitió los indios en la administración pública, aunque principalmente como subordinados.

Esencialmente la vieja burocracia East India Company se mantuvo, aunque hubo un cambio importante en las actitudes. En la búsqueda de las causas del motín de las autoridades posaron en dos cosas: la religión y la economía. En la religión se consideró que había habido demasiadas interferencias con las tradiciones indígenas, tanto hindú y musulmana. En la economía se cree ahora que los intentos anteriores de la compañía en introducir la competencia de libre mercado ha socavado las estructuras de poder tradicionales y bonos de lealtad colocación de los campesinos a merced de los comerciantes y prestamistas. En consecuencia, la nueva Raj británico fue construido en parte en torno a una agenda conservadora, basada en una preservación de la tradición y la jerarquía.

En el plano político también se consideró que la falta de consulta previa entre gobernantes y gobernados habían sido otro factor importante en la contribución a la sublevación. En consecuencia, los indios fueron elaboradas en el gobierno a nivel local. Aunque esto era en una escala limitada un precedente fundamental se había establecido, con la creación de un nuevo 'cuello blanco' élite india, estimulado además por la apertura de las universidades de Calcuta, Bombay y Madrás, a raíz de la Ley de Universidades de la India. Así, junto a los valores de la India tradicional y antigua, una nueva clase media profesional estaba empezando a surgir, en ningún caso sometido a los valores del pasado. Su ambición sólo puede haber sido estimulada por la Proclamación de Victoria noviembre de 1858, en la que se afirma expresamente que "Nos hacemos ligado a los naturales de nuestros territorios indígenas por parte de las mismas obligaciones de derechos que nos unen a nuestros otros temas ... es es nuestro más voluntad que ... nuestros sujetos de cualquier raza o credo, ser admitidos libremente y de manera imparcial a las oficinas en nuestro servicio, los deberes de los que pueden ser calificados por su educación, capacidad e integridad, debidamente descarguen ".

Actuando sobre estos sentimientos, Señor Ripon, virrey 1880-1885, amplió los poderes de autogobierno local y trató de eliminar las prácticas racistas en los tribunales de justicia por parte de la Bill Ilbert. Pero una política a la vez liberal y progresista en un turno era reaccionario y atrasado en el próximo, la creación de nuevas élites y confirmando las viejas actitudes. El proyecto de ley Ilbert sólo tuvo el efecto de causar un motín el blanco, y el final de la perspectiva de la igualdad ante la ley perfecta. En 1886 se adoptaron medidas para restringir la entrada de la India en la administración pública.

Reorganización militar

El ejército de Bengala dominaron el ejército de la India antes de 1857 y un resultado directo después de la rebelión fue la reducción progresiva del tamaño del contingente bengalí en el ejército. La presencia brahmán en el Ejército de Bengala se redujo a finales del siglo XIX, debido a su función primordial percibido como amotinados. El británico buscó una mayor contratación en el Punjab para el ejército de Bengala como resultado del descontento evidente que resultó en el conflicto cipayos.

La rebelión transformó tanto los ejércitos "nativos" y europeas de la India británica. De los 74 regimientos regulares Bengala nativo de infantería existentes en el comienzo de 1857 sólo doce años escaparon motín o disolución. Los diez de los regimientos de caballería de Bengala Luz se perdieron. El antiguo Ejército de Bengala había en consecuencia casi totalmente desaparecido del orden de batalla. Estas tropas fueron reemplazados por nuevas unidades de contratación de castas hasta ahora infrautilizado por los británicos y de la minoría llamada " razas marciales ", como los sijs y los Gurkhas.

Las ineficiencias de la antigua organización, que tenían cipayos distanciados de sus oficiales británicos, se abordaron, y las unidades de post-1857 se organizaron principalmente en el sistema de "irregular". Antes de la rebelión cada regimiento de infantería de Bengala nativa tenía 26 oficiales británicos, que tenían todas las posiciones de la autoridad hasta el segundo al mando de cada empresa. En las unidades irregulares había pocos oficiales europeos que se asociaron más estrechamente con sus soldados, mientras que más responsabilidad se le dio a los oficiales de la India.

Los británicos aumentó la proporción de británicos a soldados indios dentro de la India. Desde 1861 la artillería india fue reemplazado por unidades británicas, a excepción de algunas baterías de montaña. Los cambios posteriores a la rebelión fueron la base de la organización militar de la India británica hasta principios del siglo 20.

Nomenclatura

No hay ningún nombre universalmente acordado para los acontecimientos de este período.

En la India y Pakistán se ha denominado como la "Guerra de Independencia de 1857" o " Primera Guerra de Independencia de la India ", pero no es raro utilizar términos como la" rebelión de 1857 ". La clasificación de la Rebelión ser " Primera Guerra de la Independencia ", no deja de tener sus críticos en la India. El uso del término "Motín de la India" es considerado por algunos políticos de la India como menospreciar la importancia de lo que pasó y por lo tanto, lo que refleja una actitud imperialista. Otros cuestionan esta interpretación.

En el Reino Unido y partes de la Commonwealth es comúnmente llamado el "Motín de la India", pero términos como "Great Indian Mutiny", el "Motín cipayo", el "cipayos Rebelión", la "Guerra cipayo", el "Gran Motín ", la" Rebelión de 1857 "," "también se han utilizado el Uprising", el "mahometano Rebelión", y la "rebelión de 1857. "La insurrección indígena" era un nombre usado en la prensa del Reino Unido y las colonias británicas en el momento.

Historiografía

La Mutiny Memorial en Delhi es un monumento a los oficiales británicos

Adas (1971) examina la historiografía con énfasis en los cuatro enfoques principales: el punto de vista nacionalista indio; el análisis marxista; A juicio del motín como una rebelión tradicionalista; y estudios intensivos de levantamientos locales. Muchas de las fuentes primarias y secundarias clave aparecen en Biswamoy Pati, ed. 1857 Rebelión (Oxford India, 2010).

Profesor Kim Wagner tiene la más reciente encuesta de la historiografía, y subraya la importancia de William Dalrymple La Última Mughal: La caída de una dinastía, Delhi 1857 que fue asistido por Mahmood Farooqui, traducido fuentes clave Urdu y Shikastah y publicó una selección de Besieged : Voces desde Delhi 1857. (Delhi: Penguin, 2010). Dalrymple destacó el papel de la religión, y explora en detalle las divisiones internas y la discordia político-religiosa entre los rebeldes. No descubrió mucho en la forma de proto-nacionalismo o cualquiera de las raíces de la India moderna en la rebelión.

Casi desde el momento en que los primeros cipayos se amotinaron en Meerut, la naturaleza y el alcance de la rebelión indígena de 1857 ha sido impugnada y discutido sobre. Hablando en la Cámara de los Comunes en julio de 1857, Benjamin Disraeli calificó de 'revuelta nacional ", mientras que Lord Palmerston, el Primer Ministro, trató de restar importancia al alcance y la importancia del evento como un "mero motín militar '. Como reflejo de este debate, a principios del historiador de la rebelión, Carlos Ball, se alineó con el motín en su título (con el motín y la insurrección cipayo), pero calificó de "lucha por la libertad y la independencia como pueblo" en el texto. Los historiadores siguen divididos sobre si la rebelión adecuadamente puede ser considerada una guerra de independencia o no de la India, aunque se considera popularmente a ser uno en la India. Los argumentos en contra son:

  • Un India unida no existía en ese momento en términos políticos, culturales o étnicas
  • La rebelión fue sofocada con la ayuda de otros soldados indios extraídas del Ejército de Madrás, el Ejército de Bombay y los regimientos sikh, el 80% de las fuerzas de las Indias Orientales Compañía eran indios;
  • Muchos de los gobernantes locales lucharon entre sí en lugar de unirse contra los británicos.
  • Muchos regimientos Sepoy rebeldes disolvieron y se fueron a casa en lugar de luchar.
  • No todos los rebeldes aceptaron el retorno de los mogoles.
  • El rey de Delhi no tenía ningún control real sobre los amotinados.
  • La revuelta se limitaba en gran medida a norte y centro de la India. Mientras levantamientos ocurridos en otros lugares que tenían poco impacto debido a su carácter limitado.
  • Una serie de revueltas se produjeron en zonas que no están bajo el dominio británico, y en contra de los gobernantes nativos, a menudo como resultado de la política interna de la zona.
  • La revuelta fue fracturado en líneas religiosas, étnicas y regionales.

Una segunda escuela de pensamiento al tiempo que reconoce la validez de los argumentos antes mencionados opina que esta rebelión de hecho puede ser llamado una guerra de la independencia de la India. Las razones aducidas son:

  • A pesar de que la rebelión tenía diversas causas (por ejemplo, las quejas Sepoy, prepotencia británica, laDoctrina de Lapso etc.), la mayoría de los cipayos rebeldes que estaban en condiciones de hacerlo, se dirigieron a Delhi a revivir el antiguoimperio mogolque significaba un símbolo nacional, incluso para los hindúes entre ellos.
El ahorcamiento de dos participantes en la rebelión indígena de 1857. impresión de plata del albumen porFelice Beato, 1858
  • Hubo una revuelta popular generalizada en muchos ámbitos como Awadh, Bundelkhand y Rohilkhand. La rebelión fue, por tanto, algo más que una rebelión militar, y se extendió por más de una región;
  • Los cipayos no buscaron revivir pequeños reinos en sus regiones, en lugar proclamaron repetidamente una "regla de ámbito nacional" de los mongoles y se comprometieron a expulsar a los británicos de "India", como la conocían entonces. (Los cipayos ignorados príncipes locales y proclamada en las ciudades que se hicieron cargo de: Khalq Khuda Ki, Mulk Badshah Ka, Hukm Subahdar Sipahi Bahadur Ka - es decir, las personas que pertenecen a Dios, el país al Emperador y autoridad a la Sepoy Comandante). El objetivo de expulsar a los "extranjeros" no sólo de la propia zona, sino de su concepción de la totalidad de la "India", significa un sentimiento nacionalista;
  • Los amotinados, aunque algunos fueron reclutados desde fuera Oudah, muestran un propósito común.

El 150 aniversario

El Gobierno de la India celebró el año 2007 como el 150 aniversario de la "Primera Guerra de la India de la Independencia". Varios libros escritos por autores indios fueron puestos en libertad en el año aniversario como "guerra de civilizaciones" de Amresh Mishra una historia controversial de la rebelión de 1857, y "obstinación" por Anurag Kumar, una de las pocas novelas escritas en Inglés por un indio basado en los acontecimientos de 1857.

En 2007, un grupo de soldados y civiles británicos jubilados, algunos de ellos descendientes de los soldados británicos que murieron en el conflicto, intentó visitar el sitio del cerco de Lucknow. Sin embargo, los temores de violencia por parte de los manifestantes indígenas, apoyados por el nacionalista hindú Bharatiya Janata Party, impidieron que los visitantes británicos de visitar el sitio. A pesar de las protestas, Sir Mark Havelock fue capaz de hacer su camino más allá de la policía con el fin de visitar la tumba de su antecesor, el general Henry Havelock.

En la cultura popular

Films

  • Mangal Pandey: The Rising(2005) -película de Hindi de Ketan Mehta relata la vida deMangal Pandey.
  • La carga de la brigada ligera(1936) cuenta con una secuencia inspirada en la masacre de Cawnpore.

Teatro

  • 1857: Ek Safarnamaobra deJaved Siddiqui se establece durante la Rebelión de 1857, y la puesta en escena enPurana Qila, Delhi.

Literatura

  • John Masters 'novela' Nightrunners de Bengala 'publicadas por primera vez por Michael Joseph en 1951 y dedicada a la cipayos de la India es un relato novelado de la Rebelión como se ve a través de los ojos de un capitán británico en el nativo de Infantería de Bengala que se basan en Bhowani, en sí una versión novelada de la ciudad de Jhansi. Capitán Savage y su turbulenta relación con el Rani de Kishanpur forman una interrelación análoga del pueblo indio y los regimientos británicos y cipayos en ese momento.
  • 1973 la novela de JG Farrell El cerco de Krishnapurdetalla el asedio de una ciudad india de ficción, Krishnapur, durante la Rebelión.
  • 1975 la novela de George MacDonald Fraser Flashman en el gran juegotrata de los eventos previos y durante el motín.
  • Sir Arthur DoyleSherlock Holmeshistoria,El signo de los cuatro, implica acontecimientos de la rebelión.
  • De Michael Crichton 1975 la novela 'The Great Train Robbery "menciona la Rebelión, y cuenta la historia brevemente (Cawnpore en particular), ya que la rebelión estaba sucediendo en tándem con el juicio de Edward Pierce.
Recuperado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indian_Rebellion_of_1857&oldid=549015536 ​​"
Wikipedia para las escuelas es una selección tomada de la original en el idioma Inglés Wikipedia por la caridad de patrocinio de niños . Fue creado como una marcada y recurso didáctico para niños para su uso en las escuelas en el mundo en desarrollo y beyond.Sources y autores se pueden encontrar en www.wikipedia.org. Ver también nuestro Aviso Legal . Estos artículos están disponibles en la versión de Creative Commons Atribución-Compartir Igual 3.0 Unported Licencia .Este artículo se obtiene de http://en.wikipedia.org/?oldid=549015536.