Vejestorio
Sab??as ...
SOS ofrecen una descarga completa de esta selecci??n de escuelas para su uso en escuelas intranets. Visite el sitio web de Aldeas Infantiles SOS en http://www.soschildren.org/
| Vejestorio Rango temporal: Tarde Holoceno | |
|---|---|
 | |
| Elenco esqueleto Dodo y el modelo basado en la investigaci??n moderna, al Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford | |
| El estado de conservaci??n | |
| Clasificaci??n cient??fica | |
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clase: | Aves |
| Orden: | Columbiformes |
| Familia: | Columbidae |
| Subfamilia: | Raphinae |
| G??nero: | Raphus Brisson, 1760 |
| Especie: | R. cucullatus |
| Nombre binomial | |
| Raphus cucullatus ( Linnaeus , 1758) | |
 | |
| El ex gama (zona azul) | |
| Sin??nimos | |
| |
El Dodo (Raphus cucullatus) es un extinto p??jaro no volador que era end??mica de la isla de Mauricio , al este de Madagascar en el Oc??ano ??ndico . Su m??s cercano pariente gen??tico fue el tambi??n extinto Rodrigues Solitario, los dos que forman la subfamilia Raphinae de la familia de palomas y t??rtolas . El pariente vivo m??s cercano del Dodo es el Paloma de Nicobar. A Dodo blanco se pens?? una vez de forma incorrecta que han existido en la cercana isla de Reuni??n.
Apariencia externa del Dodo se evidencia s??lo por pinturas y relatos escritos desde el siglo 17. Debido a que estos var??an considerablemente, y porque s??lo unos pocos bocetos se sabe que se han extra??do de espec??menes vivos, su apariencia exacta de la vida sigue siendo un misterio. Del mismo modo, poco se sabe con certeza sobre su h??bitat y comportamiento. Subf??sil permanece mostrar el Dodo era alrededor de un 1 metro (3,3 pies) de altura y puede haber pesado 10-18 kg (22-40 libras) en la naturaleza. Se ha representado con color marr??n-gris plumaje, patas amarillas, un penacho de plumas de la cola, de color gris, la cabeza desnuda, y un pico negro, amarillo y verde. Sol??a gastrolitos para ayudar digerir su comida, que se cree que han incluido las frutas, y su principal h??bitat se cree que han sido los bosques en las zonas costeras m??s secas de Mauricio. Un relato afirma su embrague consist??a en un solo huevo. Se presume que el Dodo hizo volar debido a la disponibilidad de las fuentes de alimentos abundantes y una relativa ausencia de depredadores en Mauricio.
La primera menci??n registrada de la Dodo era por navegantes holandeses en 1598. En los a??os siguientes, el ave fue presa de los marineros hambrientos, su animales dom??sticos y especies invasoras introducidas durante ese tiempo. El ??ltimo avistamiento ampliamente aceptada de un Dodo fue en 1662. Su extinci??n no se not?? de inmediato, y algunos consideraron que era una criatura m??tica. En el siglo 19, la investigaci??n se llev?? a cabo en una peque??a cantidad de restos de cuatro ejemplares que se hab??an se??alado a Europa a principios del siglo 17. Desde entonces, una gran cantidad de material de subf??sil ha sido obtenida de Mauricio, en su mayor??a de la Pantano Mare aux Songes. La extinci??n del Dodo en tan s??lo alrededor de un siglo de su descubrimiento llam?? la atenci??n sobre el problema previamente no reconocido de la participaci??n humana en la desaparici??n de la totalidad de las especies . El Dodo logr?? un amplio reconocimiento de su papel en la historia de Alicia en el Pa??s de las Maravillas , y se ha convertido ya en un referente en la cultura popular, a menudo como un s??mbolo de la extinci??n y obsolescencia. Se utiliza con frecuencia como una mascot en Mauricio.
Taxonom??a
El Dodo ha sido declarado diversamente una peque??a avestruz , un ferrocarril, un albatros , y un buitre . En 1842, Johannes Theodor Reinhardt propuso que Dodos se molieron las palomas , con base en estudios de un cr??neo Dodo que hab??a descubierto en la colecci??n real danesa en Copenhague . Este punto de vista se encontr?? con el rid??culo, pero m??s tarde fue apoyada por Hugh Edwin Strickland y Alexander Gordon Melville en su 1848 monograf??a El Dodo y su V??stagos, que trat?? de separar el mito de la realidad. Despu??s la disecci??n de la cabeza y los pies de la muestra que se conserva en el El Museo de Oxford y la Universidad de compararlo con los pocos restos entonces disponibles de la extinta Rodrigues Solitaire (Pezophaps solitaria) encontraron que los dos estaban estrechamente relacionados. Strickland dijo que, aunque no id??nticas, estas aves comparten muchas caracter??sticas distintivas de los huesos de las piernas, tambi??n conocido s??lo en palomas.
El Dodo era anat??micamente similares a las palomas en muchas caracter??sticas. Strickland se??al?? el muy corto parte de queratina de la pico, con su largo, delgado, parte basal desnudo. Otros palomas tambi??n tienen la piel desnuda alrededor de los ojos, casi llegando a su pico, como en Dodos. La frente era alta en relaci??n con el pico y la ventana de la nariz se encuentra bajo en el medio del pico y rodeado de la piel, una combinaci??n de caracter??sticas compartida s??lo con las palomas. Las patas de la Dodo fueron en general m??s similares a los de palomas terrestres que de otras aves, tanto en su escalas y en sus rasgos esquel??ticos. Las pinturas de la gran cultivo hizo alusi??n a una relaci??n con las palomas, en el que esta caracter??stica est?? m??s desarrollada que otras aves. Las palomas tienen generalmente muy peque??a embragues, y el Dodo se dice que ha establecido un solo huevo. Al igual que las palomas, el Dodo carec??a de la v??mer y tabique de las fosas nasales, y comparti?? detalles en el mand??bula, la hueso cigom??tico, la paladar y la valgus. El Dodo difer??a de otras palomas principalmente en el peque??o tama??o de las alas y el gran tama??o del pico en proporci??n con el resto de la cr??neo.
A lo largo del siglo 19, varias especies se clasificaron como congen??ricas con el Dodo, incluyendo el Rodrigues Solitario y la Reuni??n Solitario, como Didus solitarius y Raphus solitarius, respectivamente (Didus y Raphus ser nombres para el g??nero Dodo utilizado por diferentes autores de la ??poca). Una descripci??n del siglo 17 at??pica de un Dodo y los huesos encontrados en Rodrigues, ahora conocido por haber pertenecido al Rodrigues Solitario, llev?? Abraham Dee Bartlett para nombrar una nueva especie, Didus Nazarenus, en 1852. Con base en solitario sigue siendo, ahora es sin??nimo de esa especie. Dibujos de crudo de la Rail Roja de Mauricio tambi??n fueron malinterpretadas como especies Dodo, Didus broeckii y Didus herberti.
Evoluci??n
Durante muchos a??os el Dodo y la Rodrigues solitario se colocaron en una familia propia, la Raphidae (anteriormente Dididae), debido a que sus relaciones exactas con otras palomas fueron sin resolver. Cada uno se coloca en su propia familia monot??pico (Raphidae y Pezophapidae, respectivamente), ya que se pensaba que hab??an evolucionado sus caracter??sticas similares de forma independiente. Osteol??gico y datos moleculares ha llevado ya que a la disoluci??n de la familia Raphidae, y el Dodo y solitario se colocan ahora en su propia subfamilia, Raphinae, en la familia Columbidae.
Comparaci??n de los mitocondrial citocromo b y 12S rRNA secuencias aisladas de un Dodo tarsal y un Rodrigues Solitario f??mur confirm?? su estrecha relaci??n y su colocaci??n en el Columbidae . La evidencia gen??tica fue interpretado como muestra el sudeste asi??tico Paloma de Nicobar sea su pariente vivo m??s cercano, seguido por el Las palomas coronadas de Nueva Guinea y el Dodo superficialmente similar Diente factur??-Paloma de Samoa . El nombre gen??rico de este ??ltimo es Didunculus ("peque??o Dodo"), y que se llamaba "Dodlet" por Richard Owen. La siguiente cladograma, de Shapiro y sus colegas (2002), muestra las relaciones m??s cercanos del Dodo en el Columbidae, un clado que consiste de especies end??micas insulares generalmente viven en el suelo.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Un cladograma similar fue publicado en 2007, invirtiendo la colocaci??n de Goura y Dicunculus e incluyendo el Fais??n Pigeon y la Grueso-mandado la tierra Paloma en la base del clado. El estudio de 2002 indic?? que los antepasados de los Solitario y el Dodo diverg??an en torno a la Paleogene- L??mite Ne??geno. La Islas Mascare??as ( Isla Mauricio , Reuni??n y Rodrigues), son de origen volc??nico origen y est??n a menos de 10 millones de a??os. Por lo tanto, los antepasados de los p??jaros probablemente permanecieron capaz de volar durante un tiempo considerable despu??s de la separaci??n de su linaje. La falta de mam??feros herb??voros competir por los recursos en estas islas permiti?? que el Solitario y el Dodo para alcanzar tama??os muy grandes. El ADN obtenido de la muestra Oxford se degrada, y sin ADN utilizable se ha extra??do de los restos subf??siles, as?? que estos resultados todav??a tienen que ser verificada independientemente. Otro grande, paloma voladora, la Viti Levu gigante Paloma, fue descrito en 2001 material de subf??siles de Fiji . Era s??lo un poco m??s peque??o que el Dodo y el Solitario, y tambi??n se cree que han sido relacionados con las palomas coronadas.
Etimolog??a
Uno de los nombres originales para el Dodo fue el "walghvogel" holand??s, utilizado por primera vez en la revista de Vicealmirante Wybrand van Warwijck, que visit?? Mauricio durante el Segunda expedici??n holandesa de Indonesia en 1598. Su descripci??n, traducido al Ingl??s en 1599, explic?? el significado del nombre de la siguiente manera:
En su mano izquierda hab??a una peque??a isla que llamaron Heemskirk Island, y la selve bah??a que llamaron Warwick Bay ... encontrar en este lugar gran cantidad de foules doble bigge como cisnes, que ellos llaman Walghstocks o Wallowbirdes siendo muy buena carne . Pero encontrar una gran cantidad de palomas y loros popinnayes [], ellos desde??aban m??s que comer esos grandes foules llam??ndolos Wallowbirds, es decir lothsome o birdes empalagosas.
Otro relato de ese viaje, tal vez el primero en mencionar el Dodo, establece que los portugueses se refiere a ellos como los ping??inos. El significado no puede haber derivado de los ping??inos , pero a partir de pi????n, una referencia a las peque??as alas. La tripulaci??n de la nave holandesa de Gelderland refiri?? al ave como "Dronte" (que significa "hinchada") en 1602, un nombre que todav??a se utiliza en algunos idiomas. Este equipo tambi??n los llam?? "Griff-eendt" y "kermisgans", en referencia a aves cebadas para la Kermesse festival en Amsterdam , que se celebr?? el d??a despu??s de que se anclan en la Isla Mauricio.
La etimolog??a de la palabra Dodo est?? claro. Algunos lo atribuyen a la palabra holandesa dodoor para "perezoso", pero es m??s probable que se relaciona con Dodaars, lo que significa ya sea "culo gordo" o "nudo-culo", en referencia al nudo de plumas en el extremo trasero. El primer registro de la palabra Dodaars est?? en revista capit??n Willem Van West-Zanen en 1602. El escritor Ingl??s Sir Thomas Herbert fue el primero en usar la palabra Dodo en la impresi??n en su 1634 cuaderno de viaje, alegando que era conocido como tal por los portugueses, que hab??an visitado la Isla Mauricio en 1507. Otro ingl??s, Emmanuel Altham, hab??a usado la palabra en una carta de 1628, en la que tambi??n reclam?? el origen era portugu??s. El nombre "Dodar" se introdujo en Ingl??s, al mismo tiempo que Dodo, pero s??lo se utiliz?? hasta el siglo 18. Hasta donde se sabe, los portugueses nunca mencion?? el ave. Sin embargo, algunas fuentes afirman que todav??a la palabra Dodo deriva del portugu??s palabra doudo (actualmente Doido), que significa "tonto" o "loco". Tambi??n se ha sugerido que Dodo era una aproximaci??n onomatop??yico de la llamada del p??jaro, un sonido al plato como de dos notas parecidas "doo-doo".
El nombre cucullatus Am??rica ("encapuchado") fue utilizado por primera vez por Juan Eusebio Nieremberg en 1635 como Cygnus cucullatus, en referencia a Carolus Clusius 1605 pintura de un Dodo. En su obra cl??sica del siglo 18 Systema Naturae, Carl Linneo utiliz?? cucullatus como el nombre espec??fico, pero combinado con el nombre del g??nero Struthio (avestruz). Mathurin Jacques Brisson acu???? el nombre del g??nero Raphus (en referencia a la avutardas) en 1760, lo que resulta en el nombre actual Raphus cucullatus. En 1766, Linneo acu???? el nuevo ineptus Didus binomial (que significa "inepto Dodo"). Esto se ha convertido en una sin??nimo del nombre antes debido a prioridad de nomenclatura.
Descripci??n
Como no existen espec??menes completos Dodo, su aspecto externo, como el plumaje y coloraci??n, es dif??cil de determinar. Las ilustraciones y relatos escritos de encuentros con el Dodo entre su descubrimiento y su extinci??n (1598-1662) son la evidencia primaria de su apariencia externa. Seg??n la mayor??a de las representaciones, el Dodo ten??a gris??ceo o marr??n plumaje, con encendedor plumas primarias y un mech??n de luz plumas rizadas altas en su extremo posterior. La cabeza era gris y desnudo, el pico verde, negro y amarillo, y las piernas eran fuerte y amarillento, con garras negras. Subf??sil permanece y restos de las aves que fueron tra??das a Europa en el espect??culo del siglo 17 que eran muy grandes aves, 1 metro (3,3 pies) de altura, y posiblemente un peso de hasta 23 kilogramos (51 libras). Los mayores pesos se han atribuido a las aves en cautiverio; pesos en estado salvaje se estima que han estado en el rango 10,6-21,1 kg (23-47 libras). Una estimaci??n m??s tarde da un peso promedio tan bajo como 10,2 kg (22 libras). Este ha sido cuestionada, y todav??a hay una cierta controversia. Se ha sugerido que el peso depende de la temporada, y que los individuos eran de grasa durante las estaciones fr??as, pero en menor medida durante caliente. El ave fue dimorfismo sexual: los machos eran m??s grandes y ten??an picos proporcionalmente m??s largos. El pico fue de hasta 23 cent??metros (9,1 pulgadas) de longitud y ten??a un punto enganchado. Un estudio de las pocas plumas que quedan en la cabeza Oxford esp??cimen demostr?? que eran pennaceous en lugar de plumaceous (suave) y m??s similares a los de otras palomas.
Muchas de las caracter??sticas del esqueleto que distinguen el Dodo y el Solitario Rodrigues, su pariente m??s cercano, a partir de las palomas se han atribuido a su flightlessness. Los elementos de la pelvis eran m??s gruesos que los de las palomas voladoras para soportar el peso m??s alto, y el regi??n pectoral y las peque??as bandas eran paedomorphic, lo que significa que estaban subdesarrolladas y conserv?? rasgos juveniles. El cr??neo, tronco y miembros p??lvicos eran peramorphic, lo que significa que han cambiado considerablemente con la edad. El Dodo comparti?? varios otros rasgos con el Rodrigues Solitario, como caracter??sticas del cr??neo, la pelvis y el estern??n, as?? como su gran tama??o. Se diferenciaba de otros aspectos, como el ser m??s robusto y m??s corto que el Solitario, tener un cr??neo m??s grande y pico, una redondeada techo del cr??neo, y m??s peque??os ??rbitas. Cuello y las piernas del Dodo eran proporcionalmente m??s cortos, y no poseen un equivalente al mando presente en las mu??ecas del Solitario.
Los relatos contempor??neos
La mayor??a de las descripciones contempor??neas del Dodo se encuentran en registros y diarios de los vasos Compa????a Neerlandesa de las Indias Orientales que atracaban en Mauricio de la nave cuando el Imperio holand??s gobern?? la isla. Estos registros fueron utilizados como gu??as para futuros viajes. Relatos de la ??poca Pocas son fiables, como muchos parecen estar basadas en las cuentas anteriores, y ninguno fueron escritos por los cient??ficos.
Una de las primeras cuentas, desde 1598 el diario de van Warwijck, describe el p??jaro as??:
Loros azules son muy numerosos all??, as?? como otras aves; entre las que destacan una clase, la atenci??n por su tama??o, m??s grande que nuestros cisnes, con cabezas enormes s??lo cubiertos por la mitad con la piel como si vestida con una capucha. Estas aves carecen de alas, en el lugar de los cuales 3 o 4 plumas negruzcas sobresalen. La cola se compone de unas cuantas plumas curvos suaves, que son de color ceniza. Estos que sol??amos llamar 'Walghvogel', por la raz??n de que cuanto m??s tiempo y m??s a menudo que estaban cocinados, el comer menos suave y m??s ins??pido que se convirti??. Sin embargo, su vientre y pecho eran de un sabor agradable y de f??cil masticaron.
Una de las descripciones m??s detalladas es por Sir Thomas Herbert en una relaci??n de algunos yeares Travaille en Afrique y la Gran Asia desde 1634:
En primer lugar aqu?? solo y en Dygarrois [Rodrigues, probablemente refiri??ndose a la Solitario] se genera el Dodo, que por la forma y rareza puede antagonizar el F??nix de Arabia: su cuerpo es redondo y grasa, pocos pesan menos del cincuenta por libra. Es reputado m??s de extra??ar que en los alimentos, stomackes greasie pueden seeke tras ellos, pero al delicado que son ofensivas y de ning??n alimento. Sus dardos visage sucesivamente melancol??a, como sensible de injurie de la Naturaleza en la elaboraci??n de tan gran cuerpo para guiarse con alas complementall, tan peque??os e impotentes, que s??lo sirven para demostrar su p??jaro. El halfe de la cabeza es aparente desnuda couered con una multa Vaile, su proyecto de ley est?? torcido hacia abajo, en medio es el trino [fosa nasal], de la que parte, a la final tis un verde claro, mezclado con tintura de color amarillo p??lido; sus ojos son peque??os y, al igual que los diamantes, redondo y rowling; sus plumas ropa suave, sus trenes tres peque??os penachos, cortos y inproportionable, sus piernas satisfaciendo su cuerpo, su pounces sharpe, su apetito fuerte y codicioso. Las piedras y hierro son digeridos, cuya descripci??n se mejor se concibi?? en su representaci??n.
Representaciones contempor??neas
Una veintena de ilustraciones del Dodo del siglo 17 son conocidos que podr??an haberse basado en cualquiera de ejemplares vivos o disecados. Todas las representaciones posteriores a 1638 parecen basarse en las im??genes anteriores, en torno a los informes de tiempo que mencionan Dodos volvieron m??s raros. Las diferencias en las representaciones llevaron autores como Anthonie Cornelis Oudemans y Masauji Hachisuka a especular sobre el dimorfismo sexual, rasgos ontog??nicas, variaci??n estacional, e incluso la existencia de diferentes especies, pero estas teor??as no son aceptados en la actualidad. Debido a detalles como marcas del pico, la forma de las plumas de la cola, y la coloraci??n var??a de una cuenta a otra, es imposible determinar la morfolog??a exacta de estas caracter??sticas, ya que se??alan la edad o el sexo, o si es que reflejan la realidad. Especialista Dodo Julian Hume sostuvo que las fosas nasales del Dodo vivir habr??an sido ranuras, como se ve en la Gelderland, Cornelis Saftleven, Crocker Art Gallery, y Im??genes Ustad Mansur. De acuerdo con esta afirmaci??n, las fosas nasales abiertas a menudo visto en las pinturas indican que espec??menes de taxidermia, fueron utilizados como modelos.
El diario de viaje de la nave holandesa de Gelderland (1601-1603), redescubierto en la d??cada de 1860, contiene los bocetos s??lo se conoce de la vida o espec??menes reci??n muertos dibujadas en Mauricio. Ellos se han atribuido al artista profesional Joris Joostensz Laerle, quien tambi??n se??al?? a otras aves de Mauricio ahora extintos, ya un segundo artista, menos refinado. Aparte de estos bocetos, no se sabe cu??ntas de las otras ilustraciones fueron extra??das de la vida o de espec??menes disecados, que afecta a su fiabilidad.
La imagen tradicional del Dodo es de un ave muy gordo y torpe, pero este punto de vista puede ser exagerada. La opini??n general de los cient??ficos de hoy es que muchas representaciones europeas antiguas se basaban en aves cautivas sobrealimentados o espec??menes crudamente peluche. Pintor holand??s Roelant Savery fue el ilustrador m??s prol??fico e influyente del Dodo, habiendo hecho al menos diez representaciones, a menudo mostrando en las esquinas inferiores. Un famoso cuadro suyo de 1626, que ahora se llama Edwards 'Dodo ya que fue una vez propiedad de George Edwards, se ha convertido en la imagen est??ndar de un Dodo. Se encuentra en la Museo Brit??nico. La imagen muestra un p??jaro especialmente grasa y es la fuente de muchas otras ilustraciones Dodo.
Un indio Pintura mogol redescubierto en St. Petersburgo en la d??cada de 1950 muestra un Dodo junto con p??jaros nativos de la India. Representa a un p??jaro de color marr??n m??s delgado, y su descubridor A. Iwanow y Dodo especialista Julian Hume lo consideran como una de las representaciones m??s exactas de la Dodo vivir; las aves de los alrededores son claramente identificables y se representa con el colorante apropiado. Se cree que desde el siglo 17 y se ha atribuido al artista Ustad Mansur. El p??jaro representado probablemente vivi?? en el colecci??n de animales salvajes de Emperador mogol Jahangir, ubicada en Surat, donde viajero Ingl??s Peter Mundy tambi??n afirm?? haber visto Dodos.
Comportamiento y ecolog??a
Poco se sabe del comportamiento del Dodo, como la mayor??a de las descripciones contempor??neas son muy breves. Los estudios de la fuerza voladizo de sus huesos de las piernas indican que podr??a correr bastante r??pido. Como era de volar y terrestre y no hab??a mam??feros depredadores u otros tipos de enemigos naturales en la Isla Mauricio, es probable que anida en el suelo. La cuenta de Fran??ois Cauche de 1651 es la ??nica descripci??n del huevo y la llame al:
He visto en aves Mauricio m??s grandes que un cisne, sin plumas en el cuerpo, que se cubre con un negro abajo; la popa es redonda, la grupa adornado con plumas rizadas tantos en n??mero que el p??jaro es a??os. En lugar de las alas tienen plumas como estos ??ltimos, negros y curvas, sin telara??as. No tienen lenguas, el pico es grande, curva un poco hacia abajo; sus piernas son largas, escamosa, con s??lo tres dedos en cada pie. Cuenta con un grito como un ansar??n , y de ninguna manera es tan sabroso para comer como los flamencos y patos de la que acabamos de hablar. Ellos s??lo ponen un huevo, que es blanco, del tama??o de un rollo de medio penique, por el lado de los que colocan una piedra blanca del tama??o de un huevo de gallina. Ponen en la hierba que se recogen, y hacen sus nidos en los bosques; Si uno mata el joven, una piedra gris se encuentra en la molleja. Los llamamos Oiseaux de Nazaret. La grasa es excelente para dar facilidad a los m??sculos y los nervios.
La cuenta de Cauche es problem??tico, ya que tambi??n se menciona que el p??jaro que estaba describiendo ten??a tres dedos del pie y no hay lengua que, a diferencia de los Dodos. Esto llev?? a algunos a creer que Cauche estaba describiendo una nueva especie de Dodo ("Nazarenus Didus"). La descripci??n m??s probable que se mezclaba con el de un casuario , y los escritos de Cauche tener otras inconsistencias. Una menci??n de un "avestruz joven" llevado a bordo de un barco en 1617 es la ??nica otra referencia a una posible Dodo juvenil.
Debido a que el embrague de un solo huevo y de gran tama??o del ave, se ha propuesto que el Dodo era K-seleccionado, lo que significa que produce un bajo n??mero de descendencia altricial, que requiere cuidado de sus padres hasta que maduran. Algunas pruebas, incluyendo el gran tama??o y el hecho de que las aves tropicales y frug??voros tienen tasas de crecimiento m??s lentas, indica que el ave puede haber tenido un per??odo de desarrollo prolongado.
El h??bitat preferido del Dodo es desconocida, pero las descripciones antiguas sugieren que habitaba los bosques en las zonas costeras m??s secas del sur y el oeste de Mauricio. Esta opini??n es apoyada por el hecho de que el Pantano Mare aux Songes, donde se han encontrado restos m??s Dodo, est?? cerca del mar en el sureste de la Isla Mauricio. Tal distribuci??n limitada en toda la isla, as?? podr??a haber contribuido a su extinci??n. Un mapa de 1601 de la revista Gelderland muestra una peque??a isla frente a la costa de Mauricio, donde fueron capturados Dodos. Julian Hume ha sugerido esta isla estaba en Tamarin Bay, en la costa oeste de Mauricio. Huesos subf??siles tambi??n se han encontrado en el interior de cuevas en las zonas altas, lo que indica que una vez que se produjo en las monta??as. El trabajo en el pantano Mare aux Songes ha demostrado que su h??bitat fue dominada por tambalacoque y Pandanus ??rboles y palmeras end??micas.
Muchas de las especies end??micas de Mauricio se extinguieron despu??s de la llegada de los humanos, por lo que el ecosistema de la isla est?? muy da??ada y dif??cil de reconstruir. Antes de que llegaran los humanos, Mauricio fue totalmente cubierto de bosques, pero muy poco queda de ellos hoy en d??a, debido a la deforestaci??n. El sobreviviente end??mica fauna est?? siendo seriamente amenazada. El Dodo vivi?? junto a otras aves de Mauricio recientemente extintos como el volador Rail Roja, la Amplio-cargado en cuenta del loro, De Thirioux loro gris, el Mauricio Azul Paloma, la B??ho Mauricio, la Mascare??as focha, el Mauricio tarro blanco, el Pato de Mauricio, y la Mauricio Garza de noche. Reptiles extintos Mauricio incluyen la Silla con respaldo de Mauricio tortuga gigante, el C??pulas Mauricio tortuga gigante, el Mauricio gigante Skink, y la Ronda isla madriguera Boa. La Peque??o Mauricio Flying Fox y el caracol Tropidophora carinata vivi?? en la isla Mauricio y Reuni??n, pero desapareci?? de ambas islas. Algunas plantas, como Casearia tinifolia y la Palma Orqu??dea, tambi??n se han extinguido.
Dieta
Un documento holand??s 1631, redescubierto en 1887, pero ahora perdido, es la ??nica cuenta de la dieta del Dodo y tambi??n menciona que usa su pico para la defensa:
Estos alcaldes son magn??ficos y orgullosos. Ellos muestran ante nosotros con caras duras y severas, y la boca abiertos. Jaunty y audaz de la marcha, ellos apenas mover un pie delante de nosotros. Su arma de guerra era su boca, con los que pudiera morder ferozmente; su comida era fruto; no estaban bien emplumados pero abundantemente cubiertos de grasa. Muchos de ellos fueron llevados a bordo para el deleite de todos nosotros.
Adem??s de los frutos ca??dos, el Dodo probablemente subsist??a con nueces, semillas, bulbos y ra??ces. Anthonie Oudemans sugiere que a medida que Mauricio ha marcado ??poca seca y h??meda, el Dodo probablemente engordados en s?? en los frutos maduros al final de la temporada de lluvias para sobrevivir a la temporada seca, cuando la comida era escasa; informes de la ??poca describen apetito "codiciosos" del ave. Francia Staub sugiri?? que se alimentan principalmente de palma frutas, y ??l trat?? de correlacionar el ciclo de grasa del Dodo con el r??gimen de la fructificaci??n de las palmas. Tambi??n se ha sugerido que el Dodo podr??a haber comido cangrejos y mariscos, al igual que sus parientes las Palomas Coronada. Sus h??bitos de alimentaci??n debe haber sido vers??til, ya que los espec??menes en cautiverio fueron probablemente dan una amplia variedad de comida en los largos viajes por mar.
Varias fuentes de la ??poca afirman que el Dodo utilizado gastrolitos para ayudar a la digesti??n. El escritor Ingl??s Sir Hamon L'Estrange fue testigo de un p??jaro vivo en Londres y lo describi?? de la siguiente manera:
Acerca de 1638, mientras caminaba las calles de Londres, vi la foto de un extra??o fowle buscan colgaba sobre un arrope y myselfe con uno o dos m??s en la compa????a fuimos a verlo. Se mantuvo en una c??mara, y fue un gran fowle algo m??s grande que el m??s grande polla Turqu??a, y as?? patas y patas, pero m??s grueso y m??s grueso y de forma m??s erecta, de color antes como el pecho de un joven FESAN polla, y en el parte trasera de un dunn o dearc color. El guardameta lo calific?? como un Dodo, y en el ende de un chymney en la c??mara all?? yac??a un Heape de grandes piedras de cantos rodados, lo cual, ji dio que muchos en nuestra vista, algunos tan grandes como nuez moscada, y el encargado nos dijo que ella se los come (que conducen a la digesti??n), y aunque no me acuerdo en qu?? medida el arquero fue interrogado en la misma, sin embargo, estoy seguro de que despu??s ella los ech?? de nuevo.
Palomas: No se sabe c??mo el joven se alimenta, pero relacionada ofrecen leche del buche. Representaciones contempor??neas muestran una gran cosecha, lo que probablemente se utiliz?? para a??adir espacio para el almacenamiento de alimentos y la producci??n de leche de los cultivos. Se ha sugerido que el tama??o m??ximo alcanzado por el Dodo y el solitario estaba limitada por la cantidad de leche que podr??an producir cultivos para sus cr??as durante el crecimiento temprano.
En 1973, la tambalacoque, tambi??n conocido como el "??rbol Dodo", se pensaba que era estar muriendo a cabo en Mauritus, en los que es end??mica. Hab??a supuestamente s??lo 13 ejemplares de izquierda, todos los estimados en unos 300 a??os. Templo Stanley hip??tesis de que depend??a del Dodo por su propagaci??n, y que sus semillas germinar??n s??lo despu??s de pasar por el tracto digestivo del ave. Afirm?? que la tambalacoque era ahora casi coextinct debido a la desaparici??n del Dodo. Templo por alto los informes de la d??cada de 1940 que encontr?? que las semillas germinadas tambalacoque, aunque muy raramente, sin ser erosionada durante la digesti??n. Otros han impugnado su hip??tesis y sugieren que la disminuci??n del ??rbol fue exagerada, o semillas tambi??n fueron distribuidos por otros animales extintos como Cylindraspis tortugas , murci??lagos de la fruta o el Parrot Broad-billed. Seg??n Wendy Strahm y Anthony Cheke, dos expertos en la ecolog??a de la Islas Mascare??as, el ??rbol, aunque es raro, ha germinado desde la desaparici??n del Dodo y los n??meros de varios cientos, no 13 como afirma Templo, de ah?? desacreditar la opini??n del Templo como el Dodo y ??nica relaci??n supervivencia del ??rbol.
Tambi??n se ha sugerido que la Amplia factur??-loro puede haber dependido de Dodos y Tortugas Cylindraspis para comer frutos de palma y excretan sus semillas, que se convirtieron en comida para los loros. Guacamayos anodorhynchus depend??an ahora extinto Sudamericana megafauna de la misma manera, pero ahora depender de ganado domesticado para este servicio.
Relaci??n con el hombre
Mauricio ya hab??a sido visitado por ??rabes buques en las Edades Medias y barcos portugueses entre 1507 y 1513, pero fue resuelto por ninguno de ellos. No hay registros de los Dodos de estos son conocidos, aunque el nombre portugu??s de Mauricio, "(cisne) Isla Cerne", puede haber sido una referencia para los Dodos. El Imperio holand??s adquiri?? Mauricio en 1598, el cambio de nombre despu??s Mauricio de Nassau, y se utiliz?? para el avituallamiento de buques comerciales de la Compa????a Neerlandesa de las Indias Orientales en adelante. Las descripciones m??s tempranas conocidas del Dodo fueron proporcionados por los viajeros holandeses durante la Segunda expedici??n holandesa de Indonesia, liderado por almirante Jacob van Neck en 1598. Ellos aparecen en los informes publicados en 1601, que tambi??n contienen la primera ilustraci??n publicada del p??jaro. Desde los primeros navegantes para visitar Mauricio hab??an estado en el mar durante mucho tiempo, su inter??s en estas grandes aves fue principalmente culinaria. La revista 1602 por Willem Van West-Zanen de la nave Bruin-Vis menciona que 24-25 Dodos eran cazados por los alimentos, que eran tan grandes que dos apenas pod??a ser consumido antes de los alimentos, sus restos se conservan por salaz??n. Una ilustraci??n hecha para la versi??n 1648 publicado de esta revista, que muestra el asesinato de Dodos, un dugongo, y, posiblemente, de un Thirioux loro gris, se subtitulan con un poema holand??s, aqu?? en la traducci??n de Hugh Strickland:
Para la comida de los marineros cazan la carne de aves de plumas,
Aprovechan las palmas y los dodos ronda rumped que destruyen,
La vida del loro que sobra que puede asomarse y aullido,
Y as?? a sus compa??eros a se??uelo prisi??n.
Algunos viajeros tempranos encontraron carne Dodo desagradable, y prefieren comer loros y palomas, otros lo describieron como dif??cil, pero bueno. Algunos cazados Dodos s??lo por sus mollejas, ya que se considera la parte m??s deliciosa del p??jaro. Dodos eran f??ciles de atrapar, pero los cazadores tuvieron que tener cuidado de no ser mordido por sus poderosos picos.
La aparición del Dodo y el carril Led rojo Peter Mundy a especular, a 230 años antes deCharles Darwin'steoría de la evolución:
De estos 2 tipos fuera afforementionede aves, para yett wee oughtt saber, No cualquier de abeja encontrado fuera de este Iland, que Lyeth aboutt 100 leguas de San Lawrence. Una pregunta puede bee demaunded cómo deben abeja aquí y no elcewhere, beeing soe Farer De otras tierras y pueden Ni volar o swymme; adonde por Mezcla de Kindes productoras straunge y formes monstruosos, o la naturaleza del clima, ayer y de la tierra en las primeras formas alltring en tyme largo, ni cómo.
Dodos transportado en el extranjero
El Dodo fue encontrado bastante interesante que los especímenes vivos fueron enviados a Europa y Oriente. El número de Dodos transportados que llegó a su destino con vida es incierta, y no se sabe cómo se relacionan con las representaciones contemporáneas y los pocos no-restos fósiles en los museos europeos. Descripción de Hamon L'Estrange de un Dodo que vio en Londres en 1638 es la única cuenta que menciona específicamente un espécimen vivo en Europa. En 1626 Adriaen van de Venne dibujó un Dodo que afirmó haber visto en Amsterdam, pero no mencionó si estaba vivo, y su representación es una reminiscencia de la de Savery Edwards Dodo . Dos especímenes vivos fueron vistos por Peter Mundy en Surat, India, entre 1628 y 1634, uno de los cuales puede haber sido la persona pintada por Ustad Mansur alrededor de 1625. Uno Dodo fue enviado en cuanto a Nagasaki, Japón en 1647, pero no se sabe si llegó. En 1628, Emmanuel Altham visitó Mauricio y envió una carta a su hermano en Inglaterra:
Derecho wo y hermano lovinge,
Se nos ordenó por dijisteis Councell para ir a una isla llamada Isla Mauricio, acostado en 20d. . de latt sur, donde llegamos ye 28 de mayo; esta isla tiene muchos goates, cerdos y cowes sobre ella, y Fowles muy extrañas, llamado por vosotros portingalls Dodo, que por la rareza de la misma, el como estar no en vosotros mundo, pero aquí, me has enviado una por el Sr. Perce , quien llegó con el barco de Guillermo en esta isla ye 10 de junio.
[En el margen de la carta] Por el Sr. Perce recibiréis un Jarr de jengibre para mi hermana, algunos beades para mis primos a sus hijas, y un pájaro llamado Dodo, si vivo.
Ya sea que el Dodo sobrevivió el viaje es desconocida, y la carta fue destruida por un incendio en el siglo 19. La imagen más antigua conocida de un espécimen Dodo en Europa es de un ca. 1610 colección de pinturas que representan los animales en el zoológico real de emperador Rodolfo II en Praga. Esta colección incluye pinturas de otros animales de Mauricio, así, incluyendo un carril rojo. El Dodo, que puede ser un menor de edad, parece haber sido secados o embalsamado, y probablemente había vivido en el zoológico del emperador por un tiempo junto con los otros animales. Enteros de peluche que Dodos estaban presentes en Europa indica que habían sido traídos vivo y muerto allí; es poco probable que los taxidermistas estaban a bordo de los barcos que visitan, y los espíritus aún no se utilizaron para preservar muestras biológicas. La mayoría tropicales muestras se conservaron como cabezas y los pies secos. Sobre la base de una combinación de relatos de la época, pinturas, y especímenes, Julian Hume ha deducido que al menos once transportado Dodos llegaron a su destino con vida.
Extinci??n
Al igual que muchos animales que evolucionaron en forma aislada de los depredadores importantes, el Dodo era totalmente sin miedo de los humanos. Esta valentía y su incapacidad para volar hicieron la presa fácil Dodo para los marineros. Aunque algunos informes dispersos describen matanzas masivas de Dodos de provisiones de a bordo, las investigaciones arqueológicas han encontrado poca evidencia de la depredación humana. Los huesos de al menos dos Dodos fueron encontrados en cuevas en Baie du Cap que albergaban esclavos fugitivos y convictos en el siglo 17 y que no han sido de fácil acceso para los Dodos debido al terreno alto, roto. La población humana en la isla Mauricio (un área de 1.860 kilometros 2 o 720 millas cuadradas) nunca excedió de 50 personas en el siglo 17, pero introduce otros animales, incluyendo perros, cerdos, gatos, ratas y macacos come-cangrejo, que saqueó nidos Dodo y competido por los recursos alimenticios limitados. Al mismo tiempo, los seres humanos destruyen los bosques del Dodo h??bitat. El impacto de estos animales introducidos, especialmente los cerdos y macacos, en la población Dodo está actualmente considerado más grave que el de la caza. Las ratas no eran quizá una gran amenaza para los nidos, ya Dodos habría sido utilizada para tratar con locales cangrejos de tierra.
Se ha sugerido que el Dodo ya puede haber sido rara o localizada antes de la llegada de los humanos en la Isla Mauricio, ya que habría sido poco probable que se extingan tan rápidamente si hubiera ocupado todas las áreas remotas de la isla. Una encontrado subfósil 2005 expedición queda de Dodos y otros animales muertos por una inundación repentina. Tales mortalidades masivas habrían puesto en peligro más de una especie ya en peligro de extinción.
Algunos controversia rodea la fecha de su extinción. El último registro ampliamente aceptada de un avistamiento Dodo es el informe de 1662 por el náufrago Volkert Evertsz de la nave holandesa de Arnhem , que describió los pájaros atrapados en un pequeño islote frente a Mauricio, ahora sugiere que la isla de Ámbar:
Estos animales de nuestra venida a ellos nos miraban y se mantuvo tranquilo donde están, sin saber si tenían alas para volar lejos o las piernas para correr, y nos sufrimiento para acercarse a ellos tan cerca como nos gustó. Entre estas aves eran los que en la India llaman Dod aersen-(siendo una especie de gran ganso); estas aves son incapaces de volar, y en lugar de alas, se limitan a tener unos pequeños alfileres, sin embargo, puede correr muy rápido. Les fuimos juntos en un solo lugar, de tal manera que podamos cogerlos con las manos, y cuando llevamos a cabo uno de ellos por su pierna, y que en esta se hizo un gran ruido, los otros, todos de repente vinieron corriendo como rápido como pudo para su asistencia, y por el que fueron capturados y hechos prisioneros también.
El último avistamiento reclamado de un Dodo se informó en los registros de caza de Isaac Johannes Lamotius en 1688. El análisis estadístico de estos registros por Roberts y Solow da una nueva fecha de extinción estimada de 1693, con un 95% intervalo de confianza de 1688-1715. Los autores también señalaron que debido a que el último avistamiento antes de 1662 era en 1638, el Dodo era probablemente ya bastante raro por la década de 1660, y por lo tanto un informe en disputa desde 1674 por un esclavo escapado no se puede descartar de plano.
Anthony Cheke señaló que algunas descripciones después de 1662 utilizan los nombres "Dodo" y "Dodaers" al referirse a la Rail rojo, indicando que habían sido transferidos a ella después de la desaparición de la propia Dodo. Por lo tanto, Cheke apunta a la descripción 1662 como la última observación creíble. Hasta que se propuso esta explicación, se pensaba que la descripción de "Dodos" de 1681 a ser la última cuenta. Una cuenta de 1668 por el viajero Inglés John Marshall, que utiliza los nombres "Dodo" y "Red Hen" indistintamente para el Rail Rojo, mencionó que la carne era "duro", que se hace eco de la descripción de la carne en la cuenta 1681. Incluso la cuenta 1662 ha sido cuestionada por Errol Fuller, como la reacción a la angustia clama partidos lo que fue descrito por el carril rojo. Es poco probable que el tema volverá a ser resuelta, a menos que se redescubrieron los informes finales de los que mencionan el nombre junto a una descripción física. La Lista Roja de la UICN acepta justificación de Cheke para la elección de la fecha 1662, teniendo todos los informes subsiguientes para referirse a Rails Rojas. En cualquier caso, el Dodo fue probablemente extinta en 1700, alrededor de un siglo después de su descubrimiento en 1598. El holandés dejó Mauricio en 1710, pero para entonces el Dodo y la mayoría de los grandes vertebrados terrestres se habían extinguido.
A pesar de la rareza del Dodo se informó ya en el siglo 17, su extinción no fue reconocido hasta el siglo 19. Esto fue en parte debido a que, por razones religiosas, la extinción no se creía posible hasta más tarde resultaron tan por Georges Cuvier, y en parte porque muchos científicos dudaron que el Dodo había existido nunca. Parecía conjunto demasiado extraña criatura, y muchos creyeron que un mito. El pájaro fue utilizado por primera vez como un ejemplo de la extinción, por actividad humana en Penny revista en 1833.
Restos físicos
Ejemplares del siglo 17
Los únicos restos existentes de Dodos tomadas a Europa en el siglo 17 son una cabeza y los pies se secan en el Museo de la Universidad de Oxford de Historia Natural, un pie, una vez alojado en el Museo Británico, pero ahora perdidos, un cráneo en la Universidad de Copenhague Museo Zoológico, y una mandíbula superior y los huesos de las piernas en el Museo Nacional de Praga. Los dos últimos fueron redescubiertas y identificados como Dodo permanece en la mitad del siglo 19. Otros Dodos rellenos fueron mencionados en los inventarios de museos antiguos, pero ninguno se sabe que han sobrevivido.
El tejido blando único conocido sigue siendo, el jefe de Oxford (espécimen OUM 11.605) y el pie, pertenecía a la última conocida Dodo relleno, que fue mencionado por primera vez como parte de la colección Tradescant en 1656 y fue trasladado al Museo Ashmolean en 1659. Cuenta se sugirió que esto podría ser los restos del ave que Hamon L'Estrange vio en Londres. Muchas fuentes afirman que el museo quemó el Dodo relleno alrededor de 1755 a causa de la caries severa, el ahorro sólo la cabeza y la pierna. Estatuto de 8 de los estados museo "Para que así como crece cualquier particular, viejo y pereciendo el arquero podrá eliminar en uno de los armarios u otros repositorios, y alguna otra que ser sustituido." La destrucción deliberada de la muestra es ahora cree que es un mito. Fue retirado de exposición para preservar lo que quedaba de ella. Ya que este tejido blando restante se ha degradado aún más; la cabeza se disecó por Strickland y Melville, separando la piel del cráneo en dos mitades. El pie está en un estado esquelético, con sólo restos de piel y tendones. Muy pocas plumas permanecen en la cabeza. Es probablemente una hembra, como el pie es 11% más pequeño y más gracile que la de la muestra de Londres, sin embargo, parece estar completamente crecido.
El pie de Londres seca, mencionada por primera vez en 1665, fue de largo está representada en el Museo Británico junto al de Savery Dodo Edwards pintura, y también lo fue disecada por Strickland y Melville. En 1896 se menciona como estar sin sus tegumentos, y sólo los huesos se cree que permanecen hoy. Su paradero actual es desconocido.
El cráneo de Copenhague (espécimen ZMUC 90-806) es conocido por haber sido parte de la colección de Bernardus Paludanus en Enkhuizen hasta 1651, cuando se trasladó al museo en el castillo de Gottorf, Schleswig. Después de que el castillo fue ocupado por las fuerzas danesas en 1702, la colección del museo fue asimilada a la colección real danesa. El cráneo fue redescubierto por JT Reinhardt en 1840. Es 13 mm más corto que el cráneo de Oxford, y puede haber pertenecido a una mujer. Fue momificado , pero la piel ha perecido. Su anillo esclerótico se conserva.
La parte frontal de un cráneo (espécimen NMP P6V-004389) y algunos huesos de las piernas en el Museo Nacional de Praga se encontraron en 1850 entre los restos del Museo Böhmisches. Puede ser lo que queda de uno de los Dodos rellenos conocidos por haber estado en la casa de fieras del emperador Rodolfo II, posiblemente la muestra pintada por Hoefnagel o Savery allí.
Además de estos restos, un pie seco fue mencionado por Carolus Clusius en 1605, pero ahora se ha perdido. Perteneció al profesor holandés Pieter Pauw, y su procedencia es desconocida. Puede que haya sido recolectada durante el viaje Van Neck.
Especímenes subfósiles
Hasta 1860, los restos Dodo solamente conocidos fueron los cuatro especímenes incompletos del siglo 17. Felipe Burnard Ayres encontró los primeros huesos subfósiles, que se enviaron a Richard Owen en el Museo Británico, que no publique los resultados. En 1863, Owen pidió al de Mauricio Obispo Vicente Ryan para difundir la palabra de que él debe ser informado si se encontraron los huesos Dodo. En 1865, George Clark, el gobierno maestro de escuela en Mahébourg, finalmente encontró una abundancia de huesos Dodo subfósiles en el pantano de Mare aux Songes en el sur de Mauricio, después de una búsqueda de 30 años inspirado por Strickland y de Melville monografía. En 1866, Clark explicó su procedimiento para los Ibis , una revista de la ornitología: había enviado a sus peones que vadear a través del centro del pantano, buscando los huesos con sus pies. Al principio se encontraron algunos huesos, hasta que cortan hierba que cubría la parte más profunda del pantano, donde encontraron muchos fósiles. El pantano arrojó los restos de más de 300 Dodos, pero muy pocos huesos del cráneo y de las alas, posiblemente porque los cuerpos superiores fueron arrastrados o rescatados, mientras que la parte inferior del cuerpo estaba atrapado. La situación es similar a muchos hallazgos de Moa permanece en Nueva Zelanda pantanos.
Informes de Clark sobre los hallazgos reavivaron el interés por el ave. Sir Richard Owen y Alfred Newton dos querían ser los primeros en describir la anatomía post-craneal del Dodo, y Owen compró un cargamento de huesos Dodo originalmente destinados a Newton, lo que llevó a la rivalidad entre los dos. Owen describió los huesos en su Memoria sobre el Dodo en octubre de 1866, pero erróneamente basó su reconstrucción en el Dodo Edwards pintura de Savery, por lo que es demasiado sentadilla y obesos. En 1869 recibió más huesos y corregir su postura, por lo que es más vertical. Newton trasladó su foco a la Réunion Solitaire lugar. Los huesos restantes no vendidos a Owen o Newton fueron subastados o donados a museos.
En 1889, Théodour Sauzier fue comisionado para explorar los "recuerdos históricos" de Mauricio y encontrar más Dodo permanece en el Mare aux Songes. Tuvo éxito, y también encontró restos de otras especies extintas. Un barbero llamado Louis Etienne Thirioux también encontró que muchos Dodo permanece alrededor de 1900, que ahora se pierden. Entre ellos los primeros restos de un menor de edad y la muestra primero articulados. No se sabe exactamente donde hizo sus hallazgos, excepto que algunos fueron encontrados en una cueva, que puede haber sido localizado en las laderas de Le Pouce montaña.
A nivel mundial, 26 museos tienen participaciones significativas de material Dodo, casi todos encontraron en el Mare aux Songes. La Museo de Historia Natural, el Museo Americano de Historia Natural, Museo de la Universidad de Cambridge de Zoología, el Museo Senckenberg, y otros han ejemplares casi completos montado a partir de estos disociado subfósil permanece. Un huevo afirmó ser la de un Dodo se almacena en el museo de East London, Sudáfrica. Fue donado por Marjorie Courtenay-Latimer, cuya tía grande había recibido de un capitán que dijo haber encontrado en un pantano en la isla Mauricio. En 2010, el curador del museo propuso utilizar los estudios genéticos para determinar su autenticidad. Puede ser en cambio un huevo de avestruz aberrante.
En octubre de 2005, después de cien años de abandono, una parte de la ciénaga Mare aux Songes fue excavado por un equipo internacional de investigadores. Para prevenir la malaria , los británicos habían cubierto el pantano con núcleo duro durante su gobierno sobre Mauricio, que tuvo que ser retirado. No se han encontrado muchos restos, incluidos los huesos de al menos 17 Dodos en varias etapas de la madurez (aunque no hay menores de edad), y varios huesos, obviamente, desde el esqueleto de un ave individual, que se han conservado en su posición natural. Estos resultados se hicieron públicos en diciembre de 2005 en el Museo Naturalis de Leiden. 63% de los fósiles encontrados en el pantano pertenecía a las tortugas de la extinta Cylindraspis género, y el 7,1% pertenecía a Dodos, que habían sido depositados dentro de varios siglos, hace 4.000 años. Excavaciones posteriores sugirieron que Dodos y otros animales quedaron sumidos en las Mare aux Songes al tratar de alcanzar el agua durante un largo período de sequía severa hace unos 4.200 años.
En junio de 2007, los aventureros que exploran una cueva en Mauricio descubrieron el esqueleto más completo y mejor conservado Dodo jamás encontrado. El espécimen fue apodado "Fred" después de que el buscador. En 2011, una caja de madera que contenía los huesos Dodo de la época eduardiana fue redescubierta en el Museo de Grant en el University College de Londres, durante los preparativos para un movimiento.
El Dodo Blanca
La supuesta "White Dodo" (o "Solitaire") de la Reunión se consideran ahora una conjetura errónea sobre la base de informes de la época de la Réunion Ibis y pinturas de blancos, pájaros Dodo-como del siglo 17 por Pieter Withoos y Pieter Holsteyn que surgieron en el Siglo 19. La confusión comenzó cuando Willem Ysbrandtszoon Bontekoe, quien visitó la isla de Reunión en torno a 1619, mencionó gordas aves no voladoras, que se refirió como "Dod-eersen" en su diario, aunque sin mencionar su coloración. Cuando la revista fue publicada en 1646, que fue acompañado por una copia de "boceto Crocker Art Gallery" de Savery. Un pájaro blanco, fornido, y no volador fue mencionado por primera vez como parte de la fauna Reunión de Director J. Tatton en 1625. esporádica menciones fueron posteriormente formuló Sieur Dubois y otros escritores contemporáneos.
Bar??n Edmund de Sélys-Longchamps acuñó el nombre Raphus solitarius para estas aves en 1848, ya que creía las cuentas mencionadas una especie de Dodo. Cuando pinturas de Dodos blancos del siglo 17 fueron descubiertos por los naturalistas del siglo 19, se suponía que representan estas aves. Anthonie Cornelis Oudemans sugirió que la discrepancia entre las pinturas y las antiguas descripciones era que las pinturas mostraron las mujeres, y que la especie era, por tanto, dimorfismo sexual. Algunos autores creen también las aves descritas eran de una especie similar al Rodrigues Solitaire, como fue mencionado por el mismo nombre, o incluso que había especies blancas de tanto Dodo y el Solitario en la isla.
La pintura de Pieter Withoos, que fue descubierto por primera vez, parece estar basada en una pintura anterior por Pieter Holsteyn, tres versiones de los cuales se sabe que han existido. Según Hume, Cheke y Valledor de Lozoya, parece que todas las representaciones de Dodos blancos se basaron en 1611 la pintura de Roelant Savery Paisaje con Orfeo y los animales , o en las copias de la misma. La pintura muestra un ejemplar de color blanquecino y al parecer se basó en una muestra de peluche y luego en Pragun; a walghvogel descrito como teniendo un "sucio blanquecino color" fue mencionado en un inventario de los ejemplares de la colección de Praga de la Santa Romana emperador Rodolfo II, a quien Savery fue contratado en el momento (1607-1611). De Savery varias imágenes posteriores muestran todos los pájaros grises, posiblemente porque había para entonces visto otro ejemplar. Cheke y Hume creen que el espécimen fue pintado blanco debido al albinismo . Valledor de Lozoya en cambio, ha sugerido que el plumaje de luz era un rasgo juvenil, resultado de blanqueo de especímenes de taxidermia de edad, o simplemente la licencia artística.
En 1987, los científicos describen los fósiles de una especie recientemente extinta de ibis de la Reunión con un relativamente corto pico, latipes Borbonibis , antes de una conexión con los Solitaire habían realizado informes. Cheke sugirió a uno de los autores, de Francois Moutou, que los fósiles pueden haber sido de la Réunion Solitaire, y esta sugerencia se publicó en 1995. El ibis fue reasignado al género Threskiornis , ahora combinado con el epíteto específico solitarius del binomio R . solitarius . Las aves de este género también son de color blanco y negro con picos delgados, encajando las antiguas descripciones de la Réunion Solitaire. No hay restos fósiles de pájaros Dodo-como nunca se han encontrado en la isla.
Significado cultural
Importancia del Dodo como uno de los animales extintos más conocidos y su aspecto singular llevó a su uso en la literatura y la cultura popular como símbolo de un concepto anacrónico o un objeto, como en la expresión " muerto como un Dodo ", que ha llegado a significa, sin duda, muertos u obsoleta. Del mismo modo, la frase " ir por el camino del Dodo "significa que se extinguen o en desuso, se le caiga de uso o práctica común, o se convierta en una cosa del pasado. En 1865, el mismo año en que George Clark comenzó a publicar informes sobre los fósiles excavados Dodo, el ave recién reivindicado fue presentado como un personaje de Lewis Carroll Alicia en el País de las Maravillas . Se cree que él incluyó el Dodo porque se identificaba con ella y había adoptado el nombre como apodo para él debido a su tartamudez, lo que le hizo introducir accidentalmente a sí mismo como "Do-do-dodgson", su apellido legal. La popularidad del libro hizo el Dodo un icono conocido de extinción.
Hoy en día, el Dodo aparece con frecuencia en las obras de ficción popular y se utiliza como una mascota para muchos tipos de productos, sobre todo en la Isla Mauricio. El Dodo aparece como un partidario del escudo de armas de Mauricio. También se utiliza como una marca de agua en todo el billete rupia de Mauricio. A Dodo sonriendo es el símbolo de la Braserías de Borbón, un cervecero populares en la isla de Reunión, cuyo emblema muestra las especies blanco una vez que se cree que han vivido allí.
El Dodo se utiliza para promover la protección de especies en peligro de extinción por muchas organizaciones ambientales, como la Durrell Wildlife Conservation Trust y el Durrell Wildlife Park . En 2011, el nephilid araña nephilengys dodo , que habita en los mismos bosques como una vez hizo el Dodo, fue nombrado después de que el pájaro para crear conciencia sobre la urgente necesidad de la protección de la Isla Mauricio biota. El nombre Dodo también ha sido inmortalizado por los científicos de nomenclatura elementos genéticos, en honor a la naturaleza no volador del Dodo. Un gen mosca de la fruta dentro de una región de un cromosoma requerida para la capacidad de volar fue nombrado "dodo". Además, un defectuoso familia elemento de transposición de Phytophthora infestans fue nombrado "dodo" ya que contenía las mutaciones que eliminan la capacidad del elemento para saltar a nuevas ubicaciones en un cromosoma.
En 2009, una ilustración holandesa del siglo 17 inéditos de un Dodo fue para la venta en Christie y se esperaba que se venden por £ 6.000. Se desconoce si la ilustración se basó en una muestra o en una imagen anterior. Se vendió por £ 44,450.
Una supuesta dodo pasado de estar llamado Polly es un leitmotiv principal de la película animada de 2012 British-American The Pirates! En una aventura con científicos !, basado en la Gedeón Defoe The Pirates! serie de libros.
El poeta Hilaire Belloc incluyó el siguiente poema sobre el Dodo en su libro Bad Niño de las Bestiasde 1896:
El Dodo utiliza para caminar,
. Y tomar el sol y el aire
El sol aún calienta su tierra natal -
El Dodo no está allí!La voz que utiliza para graznar y chillido
Es ahora para siempre mudo -
Sin embargo, puede usted ver a sus huesos y pico
Todos en el Mu-se-um.
