Daniel Ellsberg

Daniel Ellsberg
Daniel Ellsberg en 2006
Nacido	(04/07/1931) 07 de abril 1931 Chicago, Illinois
Educación	La Universidad de Harvard (PhD) La Universidad de Cambridge
Empleador	Corporación RAND
Conocido por	Papeles del Pentágono, Paradoja de Ellsberg
Niños	Robert, María (primero el matrimonio) Michael Ellsberg (segundo matrimonio)
Sitio web
"Sitio Web de Daniel Ellsberg"

Daniel Ellsberg (nacido el 07 de abril 1931) es un ex- Analista militar de los Estados Unidos que, si bien empleado por el RAND Corporation, precipitó una controversia política nacional en 1971 cuando lanzó la Papeles del Pentágono, un alto secreto Estudio del Pentágono de la toma de decisiones del gobierno de Estados Unidos en relación con la guerra de Vietnam , a The New York Times y otros periódicos. Fue galardonado con el Right Livelihood Award en 2006. También es conocido por una contribución fundamental a la teoría de la decisión, la Paradoja de Ellsberg.

Vida y carrera tempranas

Ellsberg nació en Chicago , Illinois, en 1931, el hijo de Adele D. (née Charsky) y Harry Ellsberg. Sus padres eran Ashkenazi judío y se había convertido al Ciencia Cristiana, y fue criado en un ambiente de la Ciencia Cristiana. Él creció en Detroit, Michigan , y asistió Escuela de Cranbrook en Bloomfield Hills. Su madre había querido a su hijo a ser un concertista de piano, pero él dejó de tocar en julio de 1946 cuando ella murió en un accidente automovilístico, junto con su hermana, después de que su padre se quedó dormido al volante del coche en el que la familia estaba de viaje y se estrelló contra un pared alcantarilla.

Ellsberg asistió La Universidad de Harvard con una beca, graduándose con AB en economía en 1952, summa cum laude. Luego estudió en la Universidad de Cambridge en un Woodrow Wilson de becas y un año más tarde regresó a Harvard para estudios de posgrado. En 1954, abandonó Harvard para los EE.UU. Infantería de Marina. Se desempeñó como jefe de sección y jefe de la compañía en la División de Marina segundo de Infantería, y tras haber superado sus dos años de compromiso oficial de reserva fue dado de alta el Cuerpo como primer teniente en 1957. Se reincorporó a Harvard como Junior Fellow en el Sociedad de Harvard de los becarios durante dos años, hasta 1959. Entonces comenzó como analista estratégico en el RAND Corporation, donde se concentró en estrategia nuclear.

Completó su doctorado en Economía por la Universidad de Harvard en 1962. La disertación de Ellsberg en el campo de teoría de la decisión se basó en una serie de experimentos que mostraron que, en general, las decisiones en condiciones de incertidumbre o ambigüedad puede no ser coherente con bien definido probabilidades subjetivas. Este hallazgo, ahora conocido como el Paradoja de Ellsberg, formó la base de una gran cantidad de literatura que se ha desarrollado desde la década de 1980, incluidos los enfoques tales como Choquet utilidad esperada y info-brecha teoría de la decisión.

Ellsberg sirve en el Pentágono entre agosto de 1964 bajo Secretario de Defensa Robert McNamara (y, de hecho, estaba de guardia en la tarde del Golfo de Tonkin incidente, reportar el incidente a McNamara). Luego se desempeñó durante dos años en Vietnam trabajando para el general Edward Lansdale como civil en el Departamento de Estado.

Después de servir en Vietnam, Ellsberg reanudó trabajo en RAND. En 1967, contribuyó a un estudio de alto secreto de documentos clasificados con respecto a la conducta de la guerra de Vietnam que había sido encargado por el Secretario de Defensa McNamara. Estos documentos, terminado en 1968, más tarde llegaron a ser conocidos colectivamente como los Papeles del Pentágono. Fue porque Ellsberg celebró una alto nivel extremadamente autorización de seguridad y se desea crear una síntesis más lejos de este esfuerzo de investigación que él era una de las pocas personas que tenían acceso a la serie completa de documentos.

El descontento con la guerra de Vietnam

En 1969 comenzó a asistir a Ellsberg eventos contra la guerra mientras que aún permanecen en su posición en RAND. Él experimentó una epifanía asistir a una Conferencia de Resistentes a la Guerra de la Liga en Haverford College en agosto de 1969, de escuchar un discurso pronunciado por un proyecto opositor nombrado Randy Kehler, quien dijo que estaba "muy emocionado" que pronto será capaz de unirse a sus amigos en la cárcel.

Ellsberg describió su reacción:

Y dijo esto con mucha calma. Yo no sabía que estaba a punto de ser condenado por la resistencia al reclutamiento. Me golpeó como una sorpresa total y shock, porque he oído sus palabras en medio de la realidad sentir orgulloso de mi país escuchándolo. Y luego me enteré de que iba a la cárcel. No fue lo que dijo exactamente que cambió mi visión del mundo. Fue el ejemplo que se ponía con su vida. Cómo sus palabras, en general, mostraron que era un estelar americano, y que iba a la cárcel como una muy deliberada elección porque pensaba que era lo correcto. No había ninguna duda en mi mente que mi gobierno se involucró en una guerra injusta que se va a continuar y se hacen más grandes. Miles de hombres jóvenes estaban muriendo cada año. Salí de la sala y encontré un baño de hombres desiertas. Me senté en el suelo y lloré durante más de una hora, justo sollozando. La única vez en mi vida he reaccionado a algo así.

Décadas más tarde, al reflexionar sobre la decisión de Kehler, Ellsberg dijo:

Randy Kehler nunca pensó que su ir a prisión pondría fin a la guerra. Si no hubiera conocido a Randy Kehler no hubiera ocurrido a mí para copiar [los Papeles del Pentágono]. Sus acciones me hablaron como no simples palabras habrían hecho. Puso la pregunta correcta en mi mente en el momento adecuado.

Los papeles del Pentágono

A finales de 1969, con la ayuda de su ex colega Corporación RAND Anthony Russo y el personal del senador Edward Kennedy-Ellsberg hizo en secreto varios juegos de fotocopias de los documentos clasificados a la que tuvo acceso; estos más tarde llegaron a ser conocidos como los Papeles del Pentágono. Se reveló que el gobierno tenía conocimiento, desde el principio, que la guerra podría muy probablemente no se ganó, y que la continuación de la guerra llevaría a muchas veces más víctimas que fue alguna vez admitido públicamente. Además, como un editor de la New York Times era escribir mucho más tarde, estos documentos "se demuestra, entre otras cosas, que la Administración Johnson había mentido sistemáticamente, no sólo al público sino también al Congreso, sobre un tema de interés nacional trascendente e importante".

Poco después de Ellsberg copiar los documentos, se decidió a conocer algunas de las personas que habían influido tanto su cambio de opinión sobre la guerra y su decisión de actuar. Uno de ellos era Randy Kehler. Otro fue el poeta Gary Snyder, a quien había conocido en Kyoto en 1960, y con quien había argumentó sobre la política exterior; Ellsberg fue finalmente dispuesto a conceder que Gary Snyder había tenido razón, tanto sobre la situación y la necesidad de actuar en contra de ella.

A lo largo de 1970, Ellsberg secretamente intentó persuadir a unos simpáticos senadores estadounidenses -entre ellos J. William Fulbright, presidente de la Comité de Relaciones Exteriores del Senado, y George McGovern, un destacado oponente de la guerra para liberar los papeles en el piso del Senado, porque un senador no podía ser procesado por cualquier cosa que dijera en el expediente ante el Senado. Ellsberg dijo a los senadores estadounidenses que deben estar preparados para ir a la cárcel con el fin de poner fin a la guerra de Vietnam.

Ellsberg permitió algunas copias de los documentos que circulan en privado, incluyendo entre los estudiosos de la Instituto de Estudios Políticos (IPS). Ellsberg también compartió los documentos con el corresponsal del New York Times Neil Sheehan bajo una promesa de confidencialidad. Sheehan rompió su promesa de Ellsberg, y construyó una primicia en torno a lo que había recibido tanto directamente de Ellsberg y de contactos a IPS.

El domingo 13 de junio de 1971, el Times publicó el primero de nueve extractos y comentarios sobre la colección de 7.000 páginas. Durante 15 días, el Times se le impidió la publicación de sus artículos por orden judicial solicitada por el gobierno de Nixon. Mientras tanto, Ellsberg filtró los documentos a The Washington Post y otros 17 periódicos. El 30 de junio, la Corte Suprema ordenó la publicación del Times para reanudar libremente ( New York Times Co. v. Estados Unidos). Aunque el Times no reveló Ellsberg como su fuente, pasó a la clandestinidad durante 13 días después, ante la sospecha de que la evidencia señala a él como la fuente de la emisión no autorizada del estudio.

El 29 de junio de 1971, el senador estadounidense Mike Gravel de Alaska entró 4.100 páginas de los papeles en el registro de su Subcomité de Edificios Públicos y Terrenos páginas que había recibido de Ellsberg vía Ben Bagdikian entonces redactor en el diario The Washington Post. Estas porciones de los documentos fueron publicados posteriormente por Beacon Press.

Caer

La liberación de estos documentos era políticamente embarazoso no sólo a los que participan en los Kennedy y Johnson administraciones, sino también para el titular la administración Nixon. Nixon Cinta Oficina Oval del 14 de junio de 1972, muestra HR Haldeman que describe la situación de Nixon:

Rumsfeld estaba haciendo este punto esta mañana ... Para el hombre común, todo esto es un montón de jerigonza. Pero fuera de la jerigonza viene una cosa muy clara .... Esto demuestra que la gente haga cosas que el presidente quiere hacer a pesar de que está mal, y el presidente puede estar equivocado.

John Mitchell, Nixon Fiscal General, casi de inmediato emitió un telegrama al Times pedido que detenga su publicación. The Times se negó, y el gobierno presentó una demanda en contra de ella.

Aunque el Times finalmente ganó el juicio ante el Tribunal Supremo , antes de eso, un corte de apelaciones ordenó que los tiempos de detener temporalmente posterior publicación. Esta fue la primera vez que el gobierno federal fue capaz de frenar la publicación de un periódico importante desde la presidencia de Abraham Lincoln durante la Guerra Civil de Estados Unidos . Ellsberg liberado los Papeles del Pentágono a otros diecisiete periódicos en rápida sucesión. El derecho de la prensa a publicar las ponencias fue confirmada en New York Times Co. v. Estados Unidos. El fallo de la Corte Suprema ha sido llamado uno de los "pilares modernos" de Derechos de la Primera Enmienda con respecto a la libertad de prensa.

Como respuesta a las fugas, la administración Nixon inició una campaña contra nuevas fugas y contra Ellsberg personalmente. Ayudantes Egil Krogh y David Young, bajo la supervisión de John Ehrlichman, creó el " Casa Blanca Plomeros ", que luego ocasionarían la Robos de Watergate.

Fielding robo

En agosto de 1971, Krogh y Young se reunieron con G. Gordon Liddy y E. Howard Hunt en una oficina del sótano en el Antiguo Edificio de oficinas Ejecutivo. Hunt y Liddy recomendaron una "operación encubierta" para obtener una "veta madre" de la información sobre el estado mental de Ellsberg con el fin de desacreditarlo. Krogh y Young envió un memorando a Ehrlichman buscando su aprobación para una "operación encubierta [a] ser comprometido a examinar todos los archivos médicos todavía en poder de la psiquiatra de Ellsberg." Ehrlichman aprobado bajo la condición de que se "hace bajo su garantía de que no es rastreable."

El 3 de septiembre de 1971, el robo de La oficina de Lewis Fielding - titulado "Caza / Liddy Proyecto Especial No. 1" en Ehrlichman notas se llevó a cabo por agentes de Hunt, Liddy y la CIA Eugenio Martínez, Felipe de Diego y Bernard Barker. Los "Fontaneros" que no lograron encontrar el archivo de Ellsberg. Hunt y Liddy posteriormente planeaban entrar en la casa de Fielding, pero Ehrlichman no aprobaron el segundo robo. El robo no era conocido por Ellsberg o al público hasta que salió a la luz durante el juicio Ellsberg y de Russo en abril de 1973.

Ensayo y anulación del juicio

El 28 de junio de 1971, dos días antes de una sentencia del Tribunal Supremo que dicen que un juez federal dictaminó incorrectamente sobre la derecha del New York Times a publicar los Papeles del Pentágono, Ellsberg rindieron públicamente a la Oficina del Fiscal de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts en Boston . Al admitir a dar los documentos a la prensa, Ellsberg dijo:

Sentí que como ciudadano estadounidense, como un ciudadano responsable, ya no podía colaborar en el encubrimiento de esta información de la opinión pública estadounidense. Hice esto con claridad en mi propio riesgo y estoy dispuesto a responder a todas las consecuencias de esta decisión.

Él y Russo enfrentó cargos bajo la Ley de Espionaje de 1917 y otros cargos que incluyen robo y conspiración, que conlleva una sentencia máxima de 115 años. Su juicio comenzó en Los Angeles el 3 de enero de 1973, presidido por el juez federal de distrito William Mateo Byrne, Jr.

El 26 de abril, el allanamiento de la oficina de Fielding fue revelado a la corte en una nota al juez Byrne, quien ordenó que se comparte con la defensa.

El 9 de mayo, una prueba más de las escuchas ilegales contra Ellsberg se reveló en la corte. El FBI había grabado numerosas conversaciones entre Morton Halperin y Ellsberg sin orden de la corte, y además la fiscalía no habían compartir esta evidencia con la defensa. Durante el juicio, Byrne también reveló que él personalmente se reunió dos veces con John Ehrlichman, que le ofreció de director del FBI. Byrne dijo que se negó a considerar la oferta, mientras que el caso Ellsberg estaba pendiente, aunque fue criticado por incluso acceder a reunirse con Ehrlichman durante el caso.

Debido a la mala conducta gubernamental y la reunión de pruebas ilegales, y al hueco de Leonard Boudin y Profesor de la Escuela de Derecho de Harvard Charles Nesson, Juez Byrne desestimó todos los cargos contra Ellsberg y Russo el 11 de mayo 1973, después de que el gobierno afirmó que había perdido los registros de escuchas telefónicas contra Ellsberg. Byrne dictaminó: "La totalidad de las circunstancias de este caso, que he esbozado brevemente ofenden a un sentido de la justicia Los acontecimientos extraños han infectado incurablemente el procesamiento de este caso.".

Como resultado de la revelación del Fielding equilibrarse durante el juicio, John Ehrlichman, HR Haldeman, Richard Kleindienst y John Dean fueron obligados a abandonar el cargo el 30 de abril y todo sería más tarde condenado por delitos relacionados con la Escándalo de Watergate. Egil Krogh más tarde se declaró culpable de conspiración, y consejero de la Casa Blanca Charles Colson no refutó los cargos por obstrucción a la justicia en el robo. "El tribunal concluyó que Nixon, Mitchell, Haldeman y había violado la Cuarta Enmienda de derechos los Halperins ', pero no en los términos del Título III. Los Halperins recibieron $ 1 en daños nominales en agosto de 1977."

Ellsberg más tarde afirmó que después de su juicio terminó, el fiscal de Watergate William H. Merrill le informó de un complot abortado por Liddy y los "plomeros" tener 12 Cubano-americanos que habían trabajado previamente para que la CIA "totalmente incapacitar" Ellsberg como apareció en un mitin público, aunque no está claro si eso significaba asesinar Ellsberg o simplemente para hospitalizarlo. En su autobiografía, Liddy describe una "propuesta neutralización Ellsberg" originario de Howard Hunt, que involucró a drogar con Ellsberg LSD, disolviéndolo en la sopa, en una cena de recaudación de fondos en Washington con el fin de "tener Ellsberg incoherente para el momento en que iba a hablar" y así "hacer que él aparece un caso de drogas quemado cerca" y "desacreditarlo ". La trama involucrado camareros de la comunidad cubana de Miami. Según Liddy, cuando el plan fue finalmente aprobado, "ya no había suficiente tiempo para llevar los camareros cubanos de sus hoteles de Miami y en su lugar en el Washington Hotel, donde la cena iba a tener lugar", y el plan fue "poner en suspenso a la espera de otra oportunidad ".

Activismo tarde y vistas

Video entrevista con Daniel Ellsberg en Roskilde Universitets Centre, Dinamarca, 2004-10-26. (Sin editar, los primeros 10 segundos son de color negro.)

Reflexionando sobre su tiempo en el gobierno, Ellsberg ha dicho lo siguiente, basado en su amplio acceso a material clasificado:

El público se mintió a todos los días por el Presidente, por sus voceros, por sus oficiales. Si usted no puede manejar la idea de que el Presidente se encuentra al público por todo tipo de razones, que no podía permanecer en el gobierno a ese nivel, o que estés al tanto de ello, una semana. ... El hecho es que los presidentes rara vez dicen toda la verdad-en esencia, nunca dicen toda la verdad de lo que esperan y lo que están haciendo y lo que creen y por qué lo están haciendo, y rara vez se abstengan de la mentira, en realidad, sobre estos asuntos.

Desde el final de la guerra de Vietnam, Ellsberg ha continuado su activismo político, dando giras de conferencias y hablar sobre temas de actualidad. Durante el período previo a la Invasión de Irak de 2003, advirtió de una posible " Escenario del Golfo de Tonkin "que podría ser utilizada para justificar ir a la guerra, y pidió a los gobiernos" información privilegiada "para hacer pública la información para contrarrestar la La administración de Bush campaña de propaganda a favor de la guerra, alabando Scott Ritter, por sus esfuerzos en ese sentido. Más tarde provocó críticas por parte de la administración Bush por apoyar británica Traductor GCHQ Katharine arma y pidiendo a los demás se escape ningún documento que revelan el engaño del gobierno acerca de la invasión. Ellsberg también testificó en el 2004 audiencia de objetor de conciencia de Camilo Mejía en Fort Sill, Oklahoma.

Es miembro de Campaña por la Paz y la Democracia.

Ellsberg fue detenido en noviembre de 2005, por violar una ordenanza del condado por entrar sin autorización mientras protestaban contra George W. Bush conducta del 's guerra de Irak .

En septiembre de 2006, escribió en Ellsberg Revista de Harper que esperaba que alguien se filtrara información sobre un potencial invasión estadounidense a Irán antes de que ocurrió la invasión, para detener la guerra. Posteriormente, la información sobre la aceleración de la actividad patrocinada por Estados Unidos contra el gobierno en Irán se filtró al periodista Seymour Hersh. En noviembre de 2007, Ellsberg fue entrevistado por Brad Friedman en su Bradblog en lo que se refiere al ex traductora del FBI volvió denunciante Sibel Edmonds. "Yo diría que lo que tiene es mucho más explosivo que los Papeles del Pentágono", Ellsberg dijo Friedman.

En un discurso pronunciado el 30 de marzo de 2008 en San Francisco de Iglesia Unitaria Universalista, Ellsberg observó que la Cámara de Representantes Nancy Pelosi realmente no tiene la autoridad para declarar el juicio político "fuera de la mesa". El juramento tomado por los miembros del Congreso les obliga a "defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales". También argumentó que bajo la Constitución de Estados Unidos , los tratados, incluyendo la Carta de las Naciones Unidas, se convierta en la ley suprema de la nación que ni los estados, el presidente, ni el Congreso tienen el poder de romper. Por ejemplo, si el Congreso vota para autorizar un ataque no provocado contra una nación soberana, que tal autorización no hacer el ataque legal. Un presidente citando la autorización como justa causa podría ser procesado en el Tribunal Penal Internacional para crímenes de guerra, y es deber del Congreso de destituir al presidente infractor independientemente de los acuerdos que se hayan realizado.

El 17 de junio de 2010, Ellsberg fue entrevistado por Amy Goodman y Juan González en el ! Democracy Now programa con respecto a los paralelos entre sus acciones en la liberación de los Papeles del Pentágono y los de soldado. Bradley Manning, quien fue detenido por los EE.UU. militar en Kuwait después de que supuestamente proporciona a la El sitio web WikiLeaks un video clasificado mostrando EE.UU. helicópteros militares ametrallando y matando iraquíes alegó ser civiles, entre ellos dos Periodistas de Reuters. Manning según los informes afirma haber proporcionado WikiLeaks con videos secretos de masacres adicionales de presuntos civiles en Afganistán, así como 260.000 clasificadas Cables del Departamento de Estado. Ellsberg ha dicho que teme por Manning y para Julian Assange, ya que temía por sí mismo después de la primera publicación de los Papeles del Pentágono. WikiLeaks dijo inicialmente que no había recibido los cables, pero tenía intención de publicar el vídeo de un ataque que mató a 86 a 145 civiles afganos en el pueblo de Garani. Ellsberg expresó su esperanza de que, o bien Assange o el presidente Obama se publicar el vídeo, y expresó su firme apoyo a Assange y Manning, a quien llamó "dos nuevos héroes de la mía".

El 9 de diciembre de 2010, apareció en Ellsberg The Colbert Report, donde comentó que la existencia de WikiLeaks ayuda a construir un mejor gobierno.

El 21 de marzo de 2011, Ellsberg, junto con otros 35 manifestantes fueron detenidos durante una manifestación frente a la Marine Corps Base Quantico, en protesta por la detención actual de Manning en Marine Corps Brig, Quantico.

El 16 de noviembre 2011 Ellsberg acampó en el UC Berkeley Sproul Plaza, como parte de un esfuerzo para apoyar la Movimiento Occupy Cal.

En 2012, Ellsberg convirtió en uno de los co-fundadores de la Libertad de la Fundación Nacional de Prensa.

Premios y honores

Ellsberg es el destinatario de la inaugural Ron Premio Coraje Ridenhour, un premio establecido por The Nation Institute y la Fundación Fertel. En 1978 aceptó la Premio Gandhi de la Paz de Promoción de la Paz Duradera. El 28 de septiembre de 2006 fue galardonado con el premio Right Livelihood Award.

Vida personal

Ellsberg ha estado casado dos veces. Su primer matrimonio, con Carol Cummings, la hija de un Cuerpo de Marines de General de Brigada, duró 13 años antes de acabar en divorcio (a petición de ella, como lo ha declarado en sus memorias tituladas "Secretos"). Dos niños ( Robert y Mary) nacieron de este matrimonio. En 1970, se casó con Patricia Marx (hija del fabricante de juguetes Louis Marx), quien había salido más temprano; tienen un hijo, Michael Ellsberg, quien es un autor y periodista.

Libros

• Daniel Ellsberg. 2002. "Secretos: Una memoria de Vietnam y los Papeles del Pentágono". Nueva York: Viking Press. ISBN 0-670-03030-9
• Daniel Ellsberg. 2001. 978-0-8153-4022-5 "La ambigüedad de Riesgos
• "Dissent: Voces de Conciencia" - (editores catálogo P.1) por Ann Wright, Susan Dixon (Prólogo) Daniel Ellsberg, Enero 2008 - Publisher: Koa Libros
• "Flirting with Disaster: ¿Por qué Los accidentes son raramente accidental" de Marc S. Gerstein, Michael Ellsberg, (Prólogo) Daniel Ellsberg, junio de 2008 - Publisher: Sterling Publishing
• "Made Love, Got Guerra: Encuentros con la guerra de Estado de Estados Unidos" por Norman Solomon, Prólogo de Daniel Ellsberg, septiembre de 2007 - Autor: Polipoint Prensa
• "Protesta y sobrevivir" por E. Thompson, Dan Smith, introducción de Daniel Ellsberg, 1981 - Publisher: Monthly Review Press

Cine

• Los papeles del Pentágono (2003) es un película histórica dirigida por Vara Holcomb sobre los Papeles del Pentágono y la participación de Daniel Ellsberg en su publicación. La película, en la que se retrata por James Spader, la vida documentos de Ellsberg, a partir de su trabajo para la RAND Corp y terminando con el día en que el juez declaró su juicio por espionaje anulación del juicio.
• El hombre más peligroso en América: Daniel Ellsberg y los Papeles del Pentágono (2009) documental de Judith Ehrlich y Rick Goldsmith.