Sociabilité

Cet article est une ébauche concernant la sociologie. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Consultez la liste des tâches à accomplir en page de discussion.

La sociabilité est la capacité d'un individu ou d'un groupe d'individus à évoluer en société, et à pénétrer au sein de nouveaux réseaux sociaux. Souvent déterminée par le capital social de l'agent considéré, elle est mesurée par la sociologie à l'aide d'outils sociométriques avant d'être modélisée grâce à des méthodes sociographiques telles que le sociogramme.

En pratique, elle peut prendre de multiples formes, telles que la capacité à tenir une conversation, à respecter une étiquette, la norme sociale, ou à ménager la face des interlocuteurs. Elle se développe notamment par la socialisation.

Histoire

Dans la théorie de l’animal politique développée dans Politique, Aristote décrit l'être humain comme naturellement enclin à la sociabilité.

À l'époque des Lumières, la sociabilité a fait l'objet d'un désaccord entre Denis Diderot et Jean-Jacques Rousseau, au sujet de l'article « Droit naturel » de l'Encyclopédie (1755). Diderot soutenait une sociabilité naturelle de l'homme, tandis que pour Rousseau, l'homme vivait isolé à l'état de nature. Voulant éviter la polémique, Rousseau a supprimé le chapitre « La société générale du genre humain » de la première version du Contrat social, dite « Manuscrit de Genève », qui ne fut publié qu'à la fin du XIX^e siècle^[1].

Notes et références

Articles connexes

Concepts issus des Lumières

• État de nature
• Contractualisme
• Du contrat social (Jean-Jacques Rousseau)

Comportement et lien social

• Comportement prosocial
• Comportement antisocial
• Personnalité antisociale
• Lien social

Liens externes

• Jean-Pierre Marcos, La société générale du genre humain - Reprise et critique rousseauiste de la réponse de Diderot au « raisonneur violent » dans l'article Droit naturel de L'Encyclopédie, Les Papiers du Collège international de philosophie, Papiers n° 28, février 1996

• Portail de la psychologie
• Portail de la sociologie