Histoire des sciences (discipline)

Cet article est une ébauche concernant l’histoire des sciences.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Consultez la liste des tâches à accomplir en page de discussion.

L'histoire des sciences, parfois en lien avec des disciplines proches telles que l'épistémologie et la philosophie des sciences ou la théorie de la connaissance, s'intéresse aux sources, aux modalités, aux logiques et aux conséquences historiques du mouvement de production des connaissances scientifiques, bien au-delà de la simple collection de grandes dates ayant marqué le développement de la science. Eudème de Rhodes, élève d'Aristote qui publia les travaux de son maître, est considéré comme le premier historien des sciences.

Origines de la discipline

Depuis longtemps, de nombreux universitaires et scientifiques se sont fait les chroniqueurs du développement de leur discipline respective, de la science en général. Mais ce n'est qu'à partir du XX^e siècle que se constitue l'histoire des sciences en tant que discipline.

William Whewell, fondateur de la philosophie des sciences, tente de retracer et cartographier le développement des sciences dans son Histoire des sciences inductives en 1837.

C'est en particulier à George Sarton, fondateur et éditeur de la revue "Isis" (il est considéré comme le père du développement de l’histoire des sciences aux États-Unis après avoir écrit plusieurs classiques de l’histoire des sciences^[1]), et en France à Paul Tannery et Alexandre Koyré, fondateur du centre du même nom, que l'on doit la création et le développement de cette nouvelle discipline^[2].

Avec les travaux d'I. Bernard Cohen à Harvard, l'histoire des sciences est devenue une sous-discipline de l'histoire après 1945^[3]. En France, René Taton dirige la rédaction collaborative de son Histoire générale des sciences, qui est une synthèse des connaissances des années 1950 à 1980. Dans les années 1970 se produit un débat entre les tenants de l'histoire épistémologique et des science studies^[4]. L'histoire des sciences depuis les années 1980 est marquée par le décentrement opéré par les études post-coloniales^[5].

Internalisme et externalisme

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !

Article détaillé : Externalisme.

Historiens des sciences

Article détaillé : Catégorie:Historien des sciences.

Notes et références

↑ Eugène-Humbert Guitard, « Georges Sarton, Henri-E. Sigerist et Charles Beaulieux », Revue d’histoire de la pharmacie, n^o 154,‎ 1957, p. 121 (lire en ligne)
↑ c'est par exemple en 1957 qu'est créée, grâce à Alexandre Koyré et Fernand Braudel, la section Histoire des Sciences de l'EHESS
↑ (en) Joseph W. Dauben, ML Gleason, GE Smith, « Seven Decades of History of Science », ISIS : Journal of the History of Science in Society, vol. 100, n^o 1,‎ 2009, p. 4–35 (DOI 10.1086/597575)
↑ « Des Sciences et des Techniques : un débat », sous la direction de Roger Guesnerie, François Hartog, Cahier des Annales, eds. de l'EHESS, 1998, 349 p.
↑ Marie-Claude Smouts, La situation postcoloniale : les postcolonial studies dans le débat français, Fondation nationale des sciences politiques,‎ 2007, p. 91

Bibliographie

ACOT (Pascal), L'Histoire des sciences, Paris, PUF, Que sais-je ?, 1999. Traite de la discipline, et non du développement des sciences.
BAUDET (Jean C.), Histoire générale des sciences, neuf volumes parus chez Vuibert, Paris, de 2002 à 2009.
GRIMOULT (Cédric), Histoire de l'histoire des sciences. Historiographie de l'évolutionnisme dans le monde francophone, Genève, Droz, 2003. Contrairement à son titre, cet ouvrage n'aborde que l'évolution de l'histoire des sciences biologiques.

Voir aussi

Portail de l’histoire des sciences

This article is issued from Wikipédia - version of the Thursday, May 22, 2014. The text is available under the Creative Commons Attribution/Share Alike but additional terms may apply for the media files.