Diskusjon:Rasisme
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Jeg noterer meg at rasisme artikkelen på nynorsk Wikipedia står langt langt tilbake for tilsvarende artikkel på bokmål. Den er filologisk mindre korrekt (definisjonene) den gjenspeiler på ingen måte den akademiske, samfunnsvitenskapelig, juridiske og politiske diskurs om emnet både i Norge og internasjonalt.
Seksjonen om rasismedefinisjoner er skrevet kunnskapsløst og er kjemisk renset for kjennskap til den legale definisjonen i det norske lovverk, i internasjonale konvensjoner, og i norsk og internajsonal politikk. En patetisk polemikk omkring hvordan enkelte bruker ordet.
Begrensning av rasismebegrepet til å betegne en ideologiske standpunkt om ulike menneskegruppers biologisk overlegenhet/underlegenhet er forhistorisk, og det vil være synd om nynorske wikipediabrukere går glipp av at både FN Rasediskrimineringskonvensjon fra 1966 (den folkerettslige benkemerke når det gjelder forståelse av rasediskriminering) såvel som den norske diskrimineringsloven av 2005 bygger på det som her betegnes som den "utvida rasisme" (er det rasismen som her er utvida eller rasismebegrepet? - teksten er uklar)
Seksjonen om "omvend" rasisme er en meningsytring om spekulasjoner om individuelle holdninger som mangler en hver dokumentasjon. Det kan hende det er en liten snev av hverdagssannhet i det, men artikkelen underbygger det ikke.
Artikelen holder alt for dårlig standard for å være med i Wikipedia etter min mening. Det ville vært bedre med et ord for ord oversettelse av tilsvarende artikkel fra den engelske, eller evt. norske wikipedia.
Meglitsch 13:11, 4 desember 2007 (CET)
- At dette er ein dårleg artikkel er eg samd i. Til og med at det er ein svært dårleg artikkel. Eg oppfattar imidlertid at omtalen «En patetisk polemikk» i større grad råker kritikken enn artikkelen. Når du skriv «Artikelen holder alt for dårlig standard for å være med i Wikipedia» meiner eg at du har misforstått Wikipedia fullstendig. Me slettar ikkje dårlege artiklar, me gjer dei betre. Når du skriv «bedre med et ord for ord oversettelse av tilsvarende artikkel fra den engelske, eller evt. norske wikipedia» syner du eit nedlatande syn på nynorsken.
- Men, sit du inne med kunnskap om emnet er du hjarteleg velkommen til å gjere artikkelen betre. Ekko 13:48, 4 desember 2007 (CET)
- Ei tilføying: Eg ser særleg at me manglar kjelder for definisjonar og synspunkt. Desse er imidlertid òg fråverande i bokmålsutgåva. Sit du på slik kunnskap vil nok alle vera takksame om du delar på kunnsakpen.--Ekko 14:02, 4 desember 2007 (CET)