Viquip??dia:La taverna/Arxius/Tecnicismes/2005/10

De Viquip??dia

	Siusplau, No editeu aquesta p??gina !
	Aquesta p??gina cont?? informaci?? arxivada de La taverna i de Discussi??:Portada que s'ha guardat com a refer??ncies hist??riques de la Viquip??dia. Si voleu discutir d'algun dels temes que aqu?? s'exposen, siusplau feu-ho a La taverna.

Taula de continguts 1 (en castellano) quiero reverter 2 2 Dubtes 3 Contribucions: amunt 4 plantilles 5 Viquip??dia masclista? 6 Com es va canviar de Wikipedia a Viquip??dia? 7 Taula d'estat

[edita] (en castellano) quiero reverter

Hola. Estoy escribindo en castellano porque no s?? escribir en Catalan todavia. Me gustaria saber se una persona puede tener el derecho a reverter ediciones sin ser administrador.

Lo que pasa ??s que yo ya puedo reverter vandalismos - y ya los tengo revertido - con lo que ya s?? de la lengua catalana. Pero no quiero candidactarme a administrador.

El a??o pasado me han contado que en una nueba version del wikimedia eso seria posible.

Osias 16:07 27 set, 2005 (UTC)

??s possible. A l'historial punxes sobre la versi?? anterior, l'edites i la deses. Simplement s'ha d'anar amb cura per asegurar-se del que s'est?? fent. Crec que els administradors ho tenen m??s f??cil. --VRiullop 16:35 27 set, 2005 (UTC)

Si... Lo s??... es eso lo que hago hoy. Pero me gustaria tener el modo "m??s f??cil". Osias 12:34 28 set, 2005 (UTC)

Mmmh...? Em sembla que vol dir all?? de l'enlla?? "Reverteix" que ix a les planes de "Contribucions de l'usuari" i a l'Hist??ric. Doncs no ho s??, crec que nom??s ??s disponible per als administrador. --Joanot Martorell ??? 14:10 28 set, 2005 (UTC)

Moltes gracies.

(back en castellano) En la wp en Portugu??s, me han dicho que un steward puede crear un grupo com permisso de "rollback" y a??andirme.

Osias 13:39 29 set, 2005 (UTC)

[edita] 2 Dubtes

Hola, despr??s de fer la perera, ara estic mirant el presseguer i tot entrant a la p??gina anglesa per a copiar el quadre del costat, he vist que hi ha una l??nia que m'havia cridat l'atenci?? amb la perera per?? que en aquell moment havia cregut que era un simple error.

Al final de tot de la taula de la dreta, hi ha una redirecci?? a la p??gina d'en Carolus Linnaeus, que es veu que va ser el creador dels noms bot??nics. En tot cas, ??s a la p??gina del presseguer o de la perera lloc per posar qui va ser que va decidir posar noms llatins als arbres i plantes?

Tinc tamb?? un altre dubte: he vist ja que hi ha un bon nombre de p??gines en catal?? que no tenen les direccions a la mateixa paraula en altres idiomes (ni a l'angl??s) i alhora, moltes que no t??nen direccionades des d'aquests idiomes al catal??. Hi ha algun robot que pugui fer una recerca d'aquest tema paraula per paraula? (en principi posant-ho a tots els idiomes que apareixen a la p??gina de l'angl??s ja seria tot un qu??)... ??s que jo de moment ho he corregit a 3 o 4 paraules, per?? clar, manualment costa un munt si he d'anar afegint la l??nia de l'enlla?? a els 10 o 15 idiomes que ja tenen aquella paraula feta!

Gr??cies!--Xtv 17:31 3 oct, 2005 (UTC)

Respecte als enlla??os interwiki: hi ha robots que fan coses aix??, com l'enlla??ador interling????stic que es va activar fa uns mesos basat en les coincid??ncies de noms. Per?? el millor ??s que si trobes un article, miris com estan els interwikis. Hi ha molts usuaris que es dediquen a afegir aquests enlla??os de tant en tant. Per anar de pressa, busques l'equivalent en un idioma que tingui molts altres (l'angl??s, per exemple) i copies la llista dels idiomes d'all?? a la viqui catalana. Per fer que el catal?? aparegui all?? no hi ha un m??tode tan senzill, per?? si ho poses en un parell de viquip??dies, les altres ho aniran copiant com tu has fet amb la llista inicial. ??nims xtv i continua col??laborant! --barcelona 22:00 3 oct, 2005 (UTC)

[edita] Contribucions: amunt

Moltes vegades m'havia preguntat, al mirar l'opci?? "les meves contribucions" o b?? "Especial:Contributions/Quisigui", qu?? significa la indicaci?? "(amunt)". Ha sigut al registrar-me a la viqui francesa que ho he ent??s i ara li veig una nova utilitat. Simplement vol dir que ??s la ??ltima edici??. M'agrada m??s la traducci?? francesa "derni??re" que la literal de l'angl??s "top". No es podria canviar per "??ltima" o alguna cosa semblant? --VRiullop 17:38 9 oct, 2005 (UTC)

I per qu?? no traduir-lo com a "actual"? --Joanot Martorell ??? 21:41 9 oct, 2005 (UTC)

Ospa Vriullop, m'has aclarit un dubte que em corsecava des que s??c viquipedista i que no havia gosat (o atinat) a demanar mai perqu?? pensava que era una d'aquelles obvietats que queda malament de demanar (i d'aquestes ja n'he demanat unes quantes,jo!!). Posats a proposar jo aposto per darrera (versi??), tot i que les dues que heu proposat -??ltima/actual- tamb?? m'estan b??. Per?? s??, tamb?? s??c del parer de canviar l'amunt.--Xadaga 23:22 9 oct, 2005 (UTC)

Per mi est?? b?? "actual". ??s prou entenedor.--VRiullop (parlem-ne) 16:43 10 oct, 2005 (UTC)

[edita] plantilles

hola,

acabo de descobrir le meravelles de l'etiqueta <noinclude>. per a qui (com jo fa un moment) no ho s??piga, serveix (entre d'altres coses suposo) per a posar informaci?? a una plantilla que no ser?? inclosa a l'article que la usi (corregiu-me si la cago). ??s a dir si a una plantilla posem la categoria entre noincludes aquesta quedar?? categoritzada per?? els articles no.

tot aix?? ve a que tenim una Categoria:Plantilles i em fa l'efecte que moltes plantilles se n'han quedat fora per por a aquesta "her??ncia" (almenys les que jo recordo haver fet o editat). hi ha alguna manera de veure totes les plantilles per a fer-hi un rep??s?

bon i pluj??s dia --Guill??m???^???esponsum 06:30 11 oct, 2005 (UTC)

Guillem, pots veure totes les plantilles si prems primer en el men?? d'eines de l'esquerra p??gines especials, despr??s prem totes les p??gines (al final de la llista) i quan hi sigues, en espai de noms, posa Templates. T'ixiran totes les plantilles que hi ha a la Viquip??dia en catal??. Bona sort i ad??u. --Pepetps (Podem discutir-ho) 17:49 11 oct, 2005 (UTC)

[edita] Viquip??dia masclista?

En crear l'article d'abat me n'he adonat d'una cosa. Anava a fer l'article d'abadessa, i no sabia ben b?? si inclourel dins de l'article d'abat o com un article separat. Despr??s d'aix??, m'he adonat que a la Viquip??dia els t??tols, gentilicis, etc... sempre els referim en mascul??, i mai no fem servir el nom en femen?? ni que siga per a fer una redirecci??, o mencionar-lo al principi de l'article. No s?? si tenim temps per a anar revisant tots els articles, per?? crec que, a partir d'ara, s'hauria de tenir en compte el g??nere de manera especial. Per exemple, amb l'article de jutge i jutgessa, mestre i mestressa, o metge i metgessa. --Joanot Martorell ??? 05:24 13 oct, 2005 (UTC)

D'acord, em sembla b??. Per?? pel que fa als gentilicis, jo mateix n'he introdu??t molts a les plantilles de cada estat i ja he mirat de posar-hi les dues formes, la masculina i la femenina. Tamb?? ??s cert que en molts hi mancava el femen?? (per aix?? l'hi afegia). ??s una feinada, per?? val la pena fer-la si volem ser equ??nims.--Xadaga 10:12 13 oct, 2005 (UTC)

Personalment trob que es un doi venir a jutjar si una llengua es masclista o no per utilitzar el gentilici en masculi o femen??. Deixant de banda les lleng??es on existeixen "neutres", per una o altra forma s'ha de triar, i al catal?? la forma m??s com?? es la masculina. Aix?? implica masclisme? Ni de conya, en la meva opini??. Ha de posar la wikipedia totes dues formes "per no ser masclista"? Doncs mentre l'??nica difer??ncia sigui el sexe de la persona en q??esti??, no te cap sentit, ja que mentre el gentilici masculi faci la funci?? de "neutral", tothom emprar?? aquest, i no la seva forma en femen??. -- AnnubiX 17:50 18 oct, 2005 (UTC)

[edita] Com es va canviar de Wikipedia a Viquip??dia?

M'estic tornant mico intentant esbrinar com es canvia el projecte Wikibooks a Viquillibres. Alg?? recorda com es va fer amb la Viquip??dia? Qualsevol ajuda per lleugera que sigui ??s benvinguda. --Arturo Reina 17:05 18 oct, 2005 (UTC)

[edita] Taula d'estat

Alg?? sap perqu?? la taula d'estat no es pot veure a l'article dels Estats Units, i del Canad?? i potser tampoc a altres? No s'ha canviat res de les taules d'aquests articles... no entenc perqu?? no es veuen. --Alonso 04:12 21 oct, 2005 (UTC)

Ja est?? Alonso, hi faltaven alguns "[[" i "]]". --Oersted 08:17 21 oct, 2005 (UTC)

No crec que "faltaren", sin?? que realment Alonso volia incloure m??s d'un viquienlla?? sense incloure l'inici de [[ per?? resulta que si es fa aix??, el programa de MediaWiki no identifica quins s??n par??metres o quins s??n enlla??os ja que en ambd??s casos es fa servir la barra vertical "|". Potser s'hauria de revisar la plantilla perqu?? permeta incloure-hi continguts m??s flexibles. --Joanot Martorell ??? 08:38 21 oct, 2005 (UTC)

Moltes gr??cies. Crec que jo mateix s??c el responsable. Jo no havia omplit les dades de la taula dels Estats Units i del Canad?? ni hi havia posat els viquienlla??os, per??, s?? havia fet alguns canvis al template de la taula. Un dels canvis era eliminar els enlla??os innecessaris (personalment em semblava innecessari fer un viquienlla?? a cada extensi?? d'internet de cada pa??s; .us, .mx, .ar .es, .it. com... etc). Suposo que en eliminar la possibilitat dels enlla??os des del template, i ja que a la taula dels Estats Units n'hi havia m??s d'una extensi?? d'internet amb enlla??os parcials (l'usuari que va omplir la taula sabia que hi havia un enlla?? al template, llavors va ometre els primers [[ i els ??ltims ]] per tal d'agregar m??s d'una extensi??), i el programa no va identificar els par??metres correctament. Ara que ho penso, havia de preguntar-vos abans d'eliminar els viquienlla??os. Ho sento. Alg?? pensava fer un article per a cada extensi?? d'internet?--Alonso 15:03 21 oct, 2005 (UTC)