Discussi??:Indira Gandhi

De Viquip??dia

He posat l'etiqueta de sospita de falta de neutralitat per les seg??ents raons:

1- Valoraci?? sense aportar dades:

 Estratega i pensadora pol??tica brillant...[]

Exactament, perqu??? perqu?? se la considera brillant? Quines decisions va pendre, o quines aportacions, en estrat??gia i pensament, la fan mereixedora d'aquest qualificatiu per no ser equiparada a la resta de estrategues i pensadors ordinaris?

2- Teoritzaci?? sobre el qu?? hauria d'haver estat o el qu?? podria haver arribat a ser:

 []...Com a dona ocupant la posici?? mes alta del govern dins una societat molt patriarcal,
 s'hagu??s pogut esperar que Indira Gandhi fos una governant passiva...[]

Seria m??s adequat definir solament el marc social que l'envoltava, i si es vol destacar que no va ser una figura passiva, per?? el condicionament de s'hagu??s pogut esperar que fos una governanta passiva... tamb?? es podria afirmar que s'hauria pogut esperar que ni hagu??s estat governanta per poder-se esperar, es poden esperar moltes coses...

3- Dir aix?? i no dir res ??s gaireb?? el mateix:

  []...per?? les seves accions no s'aturaren de demostrar el contrari.

Demostra al contrari de ser passiva, per?? com? feia trobades diplom??tiques remarcables? o va ordenar accions militars? Es va implicar amb els problemes del seu poble? Va emprendre accions que van tenir conseq????ncies internacionals o solament nacionals? etc.

Haig de dir que s??c una quasi total desconeixedora d'aquesta figura. De fet hi he arribat perqu?? em toca estudiar temes on hi surt anomenada i volia saber quelcom m??s. Per aix?? mateix, m'ha sobtat el que en una primera impressi?? m'ha semblat m??s una valoraci?? que una aportaci?? objectiva que m'aclar??s m??s la meva perspectiva sobre ella, i em permet??s fer-me'n una opini?? pr??pia. Y t??, qu?? en penses? Naturagirl 03:06, 25 mai 2006 (UTC)