Discussió:Guifré el Pilós
De Viquipèdia
No em crec la següent frase tal com està:
Guifré era besnét de Theuderic Makir descendent dels Exilarques de Babilònia i dels Reis de Judea. La seva esposa Widenella, era besnéta de Carlemany, i cosina del Rei de França.
Caldria saber d'on la vas treure, perquè cal aclarir i explicar millor si és la veritat històrica (que no ho és), si és la versió d'una de les genealogies oficials i imaginatives que es feien fer els reis medievals o si és senzillament un error a esborrar.
El que ja he comprovat és que no la va posar un anònim. --Pere prlpz 21:48, 4 des 2006 (CET)
Trobo que aquest paràgraf no hauria d'aparèixer en el context d'un article enciclopèdic:
"Menys encara, resulta sostenible la seva pretesa condició de creador de la nació catalana; per una banda, el naixement d'una nació sempre és el resultat d'un llarg procés on hi intervenen tota classe de fenòmens socials i no pas la realització d'una idea concebuda per un governant per genial que sigui, i, per altra, Catalunya no se’ns apareix com a realitat formada fins a finals del segle XII, tres-cents anys després de mort Guifré."
En primer lloc per la falta de rigor en el redactat.
Tampoc trobo encertat que s'hagi d'explicar aquí què és o com es configura una nació i el sentiment nacional. I encara molt menys que s'escometi d'una manera tan superficial com fenòmens socials.
Tanmateix no sembla massa assenyat deixar caure que Catalunya no se’ns apareix com a realitat formada fins a finals del segle XII, sense fer esment dels motius pels quals si era una realitat formada a finals del s. XII i no al s.IX.
A més podríem també debatre si la figura de Guifré i el seu llegat no van ser la primera pedra per a que definitivament, a finals del s. XII Catalunya esdevingués, segons l'autor, una realitat formada. Doncs hom no podria deixar de preguntar-se si sense les accions d'en Guifré els comtats catalans haurien estat catalans o haurien romangut francs a finals del s.XII.
--193.145.56.193 (discussió) 16:40, 26 març 2008 (CET)
