Web Analytics Made Easy - Statcounter

[HOME PAGE] [STORES] [CLASSICISTRANIERI.COM] [FOTO] [YOUTUBE CHANNEL]

Discussi??:1387 - Viquip??dia

Discussi??:1387

De Viquip??dia

La llista dels reis d'Arag?? ??s ben b?? la mateixa que la dels comtes de Brna. Nom??s en queden fora els anteriors a Alfons I (el primer rei catalano-aragon??s): sa mare, la reina Peronella, el seu avi (i pare de P.) Ramir, etc. Es podria fer una p??gina amb la llista i remetre'ls-hi: per?? la llista es podria acabar amb la reina Peronella, ja que els altres ja coincideixen amb els comtes de Brna.

Ara veig que a "5 de gener" referint-te a Pere III hi has posat "rei d'Arag??" amb un enlla?? que queda de moment buit. ??s una ll??stima, tenint present que Pere III ??s potser el rei catal?? medieval m??s important, despr??s de Jaume I (i a m??s, el Cerimoni??s, era Pere IV, com a rei d'Arag??!!!).

Per aix?? l'any passat vaig fer la p??gina "monarca catal??" amb el llistat de tots els monarques catalans, amb independ??ncia de si eren nom??s comtes de Bracelona o tenien m??s t??tols (aix?? tanmateix s'indica a la p??gina). Tu ho vas passar a "comte de Barcelona" (redireccionant-hi "monarca catal??"), decisi?? que no comparteixo, tot i que no te'n vaig dir res, perqu?? tampoc passa res. Per?? ara ens trobem amb problemes aix??. En canvi amb "monarca catal??" aquest problema no hi ??s, perqu??, amb independ??ncia dels t??tols, de monarques catalans tots ho eren!

Fixa't, ??dhuc, en una contradicci??: Joan de Borb?? (pare de l'actual rei d'Espanya) hauria de ser en una llista dels comtes de Barcelona (ostentava aquest t??tol). Tanmateix, crec que estar??s d'acord amb mi, que no pot constar en cap llistat de monarques catalans!!!

Rep una cordial salutaci??

??s que el llistat de monarca c??tal?? no hi ha per on agafar-ho. Per qu?? s'ha d'indicar que era cap de Catalunya i no d'Arag??, Mallorca, Sic??lia, N??pols i Val??ncia? Com si un dels c??rrecs fos m??s important que els altres? Sembla un cas de centralisme pancatalanista com si Catalunya fos el centre del tot. Tampoc no t?? sentit que sigui justament des de la paraula rei que s'enllaci a Monarca catal?? quan el t??tol que dominava Catalunya mai va er el de rei. Si nom??s vols posar-hi un t??tol hist??ricament t?? m??s sentit que hi posis rei d'Arag?? (amb el que era popularment conegut) i no monarca de Catalunya que no ??s ni m??s ni menys que cap dels altres territoris del mateix senyor. Encara que encaixin al llarg del temps, els t??tols es mantenen separats i els monarques de catalunya que tu dius sempre han estat comtes. Llull 06:26 20 jul, 2004 (UTC)

Tens ra?? en aix?? que s'haurien de preveure tots els titols. Per?? d'entrada vaig voler comen??ar pel llistat de caps d'estat catalans, mentre Catalunya era independent. Sigui com sigui, caldria pensar una soluci?? per lligar-ho de forma correcta.

Per cert, trobo b?? les teves aportacions a la p??gina de "monarca catal??": ara es podria continuar per afegir-hi si eren reis de Sic??lia, etc, els que ho van ser, tal com diu els que tamb?? ho eren d'Arag??, Val??ncia, etc. Jo ara no m'hi puc dedicar, pq esmer??o les poques estones que puc fer de viquipedista en el Calendari d'esdeveniments.

Pel que fa al bot de "rei" a "monarca catal??" no el vaig fer pas jo, i no hi estic d'acord, coincideixo amb tu. "rei" hauria de tenir una p??gina explicant qu?? ??s un "rei", de forma gen??rica!!!