V??rifi?? contenu

La Provinciale

Sujets connexes: Th????tre

?? propos de ce ??coles s??lection Wikipedia

SOS Enfants produite ce site pour les ??coles ainsi que ce site de vid??o sur l'Afrique . Cliquez ici pour en savoir plus sur le parrainage d'enfants.

William Wycherley en 1675.

La Provinciale est une com??die de restauration ??crite en 1675 par William Wycherley. Un produit de la tol??rance au d??but p??riode de la Restauration, le jeu refl??te une aristocratique et anti- puritaine id??ologie, et a ??t?? controvers??e pour sa sexualit?? explicite, m??me dans son propre temps. M??me son titre contient un jeu de mots obsc??nes. Il est bas?? sur plusieurs pi??ces de Moli??re, avec des fonctions suppl??mentaires que 1670 Londres publics demandaient: familier prose le dialogue ?? la place de de Moli??re verset , un complexe, au rythme rapide parcelle enchev??trement, et beaucoup blagues sexuelles. Il se allume deux dispositifs de tra??age ind??licats: un Le truc de rake de faire semblant l'impuissance afin d'avoir en toute s??curit?? les affaires clandestines avec des femmes mari??es, et l'arriv??e ?? Londres d'une jeune "femme pays" inexp??riment??, avec sa d??couverte des joies de la vie de la ville, surtout les hommes Londres fascinants.

Le truc scandaleux et la langue franche ont pour une grande partie de l'histoire de la pi??ce gard??s hors de la sc??ne et ??puis??e. Entre 1753 et 1924, La Provinciale a ??t?? consid??r?? comme trop scandaleux ??tre effectu??s ?? tous et a ??t?? remplac?? sur la sc??ne par Nettoy??-up de David Garrick et la version fade The Country Girl, maintenant une curiosit?? oubli??. La pi??ce originale est ?? nouveau une ??tape pr??f??r??e aujourd'hui, et est ??galement acclam?? par critiques universitaires, qui louent son ??nergie linguistique, sociale forte satire, et l'ouverture ?? des interpr??tations diff??rentes.

Fond

Charles II aimait Wycherley "sur compte de son esprit".

Apr??s 18 ans puritaine interdiction de stade a ??t?? lev??e ?? la Restauration de la monarchie en 1660, la vie th????trale de Londres se recr??e rapidement et abondamment. Pendant le r??gne de Charles II (1660-1685), dramaturges tels que John Dryden, George Etherege, Aphra Behn, et William Wycherley ??crit com??dies qui r??affirment triomphalement domination aristocratique et prestige apr??s les ann??es de le pouvoir de la classe moyenne au cours Oliver Cromwell s ' Commonwealth. Refl??tant l'atmosph??re de la Cour, ces pi??ces c??l??brent un mode de vie de l'intrigue et de la conqu??te sexuelle, en particulier la conqu??te qui a servi ?? humilier les maris des classes moyennes de Londres et ?? venger, dans le domaine sexuel, la marginalisation et l'exil subi par royalistes sous Cromwell. Int??r??t personnel de Charles dans le drame de la restauration de la sc??ne nourri, et son plus favoris?? courtisans ??taient des po??tes, dramaturges, et les hommes d'esprit, comme John Wilmot, comte de Rochester, Charles Sackville, comte de Dorset, et William Wycherley. Wycherley avait pas de titre ou de la richesse, mais avait par 1675 d??j?? lui-m??me recommand?? par deux com??dies bien re??us et avait ??t?? admis au cercle int??rieur, partageant la conversation et parfois la ma??tresses de Charles, qui "??tait extr??mement friands de lui sur compte de son esprit". En 1675, ?? 35 ans (?? l'??poque en haut ?? droite de portrait a ??t?? peint), il a cr???? une sensation avec La Provinciale, salu??e comme le jeu bawdiest et plus spirituel encore vu sur la sc??ne anglaise.

Comme Charles II, Wycherley avait pass?? quelques ann??es du Commonwealth en France et se int??resser ?? la fiction fran??aise, et tout au long de sa courte carri??re de dramaturge (1671-1676), il emprunterait intrigues et techniques du th????tre fran??ais, en particulier Moli??re. Cependant, contrairement aux Fran??ais, le public anglais des ann??es 1670 ne avaient pas l'enthousiasme pour les com??dies structurellement simples ou pour la n??oclassique unit??s de temps, de lieu et d'action, mais exig?? rythme rapide, beaucoup de complications, et surtout ??vari??t????. Pour obtenir la texture plus dense et plus complexe qui plaisait trac?? ?? Londres, Wycherley serait de combiner plusieurs sources joue pour produire anim??e action et heurter humeurs, allant de farce travers paradoxe satire.

Une nouveaut?? de restauration dont a profit?? Wycherley ??tait la volont?? de l'opinion publique ?? accepter les femmes sur sc??ne, pour la premi??re fois dans l'histoire britannique. Le public ??tait fascin?? de voir de vraies femmes inverser la travestissement des acteurs de gar??on ??lisab??thaine et apparaissent dans herm??tique tenues masculines dans le populaire r??les de culottes, et d'entendre les faire correspondre ou m??me surpasser la h??ros de r??teau dans r??partie et double sens. Le choix de Charles d'actrices comme ma??tresses, notamment Nell Gwyn, a contribu?? ?? maintenir l'int??r??t frais, et Wycherley joue sur cet int??r??t pour La Provinciale en ayant M. Pinchwife d??guiser sa femme (l'??ponyme ??pays ??pouse??) dans la tenue d'un gar??on. Il a ??galement ??t?? sugg??r?? qu'il utilise l'attrait des femmes expos??es ?? souligner dans un presque fa??on voyeuriste innocence provocatrice de Margery, ainsi que la knowingness immodeste de "ville" ??pouses comme Lady Fidget.

Parcelles

La premi??re ??dition de La Provinciale.

La Provinciale est plus nettement que la plupart des com??dies construit de restauration, mais est typique de son temps et de lieu d'avoir trois sources et trois parcelles. Les parcelles s??par??es sont li??s mais distincts, chacun projetant une ambiance fortement diff??rente. Ils peuvent ??tre sch??matis??es comme Horner l'impuissance truc, la vie de mari?? Pinchwife et Margery, et le cort??ge de Harcourt et Alith??a.

1. impuissance truc de Horner fournit le principe d'organisation de la pi??ce et les tournants de l'action. Le truc, faire semblant impuissance afin d'??tre autoris?? l?? o?? aucun homme complet peut aller, est (de loin) bas?? sur le classique romaine com??die Eunuque par Terence. La ville r??teau de la classe sup??rieure Harry Horner monte une campagne pour s??duire autant les dames respectables que possible et donc cuckolding ou "mettre cornes sur" leurs maris: le nom de Horner sert ?? alerter le public ?? ce qui se passe. Il r??pand une fausse rumeur de sa propre impuissance, afin de convaincre les hommes mari??s qu'il peut en toute s??curit?? ??tre autoris?? ?? socialiser avec leurs ??pouses. La rumeur est ??galement destin?? ?? aider sa campagne de s??duction massive en l'aidant ?? identifier les femmes qui sont secr??tement avide de relations sexuelles extraconjugales, parce que ces femmes vont r??agir ?? un homme suppos??ment impuissant t??moin horreur et de d??go??t. Cette astuce de diagnostic, qui fonctionne toujours parfaitement, est l'une des nombreuses blagues ex??cutant La Provinciale d 'au d??triment des femmes des classes sup??rieures qui sont hypocrites r??teaux ?? c??ur.

La ruse de Horner, de l'impuissance est un grand succ??s, et il a des relations sexuelles avec de nombreuses dames de r??putation vertueuse, surtout les femmes et les filles des citoyens ou des ??d??ficits??, ?? savoir les hommes d'affaires vers le haut mobiles et les entrepreneurs de la City de Londres, par opposition ?? la Ville, les quartiers aristocratiques o?? vivent Horner et ses amis. Trois de ces dames apparaissent sur sc??ne, habituellement ensemble: Lady Fidget, sa s??ur-fr??re Mme Dainty Fidget, et ses tag-along amie Mme Squeamish-noms qui v??hiculent ?? la fois une sensibilit?? d??licate sur le joyau de la r??putation, et une certaine agit?? physique malaise ou chatouillement et le dialogue donne une impression ind??termin??e beaucoup plus. Le jeu est structur?? comme une farce, tir??e par le secret de Horner et par une succession de quasi-d??couvertes de la v??rit??, dont il se tire par aplomb et bonne chance. Une derni??re menace ??bouriffante d'exposition est dans la derni??re sc??ne, ?? travers la franchise bien intentionn??s de la jeune femme Margery Pinchwife pays. Margery est indign??e par les accusations d'impuissance dirig?? au "pauvre M. Horner", dont elle sait par exp??rience personnelle d'??tre faux, et a l'intention de le dire lors de la rencontre traditionnelle de fin de la-play publique de l'ensemble du casting . Dans une derni??re trickster chef-d'??uvre, Horner ??vite le danger, joignant nos forces avec ses amants plus sophistiqu??s pour persuader le Pinchwife jaloux de pr??tendre au moins ?? croire Horner impuissant et sa femme encore innocent. Horner ne devient jamais un caract??re r??form??e mais est suppos?? aller r??colter les fruits de son d??sinformation plant??, pass?? le dernier acte et au-del??.

2. La vie conjugale de Pinchwife et Margery est bas??e sur L'??cole des maris (1661) et de l'??cole de Moli??re Pour Wives (1662). Pinchwife est un homme d'??ge moyen qui a ??pous?? une fille de la campagne ignorants dans l'espoir qu'elle ne saura pas lui cocu. Cependant, Horner lui apprend, et Margery coupe un chemin ?? travers les complexit??s de Londres le mariage de la classe sup??rieure et de la s??duction sans m??me se en apercevoir. com??dies de restauration contrastent souvent ville et la campagne pour l'effet humoristique, et ce est un exemple de cela. Les deux Moli??re ?? l'??cole pour les ??pouses et Wycherley dans La Provinciale obtenir beaucoup d'affaires dessin??e sur la rencontre entre, d'une part, innocents, mais curieux jeunes filles et, d'autre part, la culture sophistiqu??e du 17??me si??cle de sexuelle relations qu'ils rencontrent. La diff??rence, ce qui fera plus tard Moli??re acceptable et Wycherley atroce aux critiques du 19e si??cle et des producteurs de th????tre, ce est que Agn??s de Moli??re est naturellement pure et vertueuse, tandis que Margery est tout le contraire: enthousiastes ?? l'??l??gance virile galants de la ville, des r??teaux, et en particulier les acteurs de th????tre, elle garde Pinchwife dans un ??tat d'horreur continue avec son plain-spokenness et son int??r??t pour le sexe. Une plaisanterie courante est la fa??on la jalousie maladive de Pinchwife le conduit toujours en fournissant Margery avec le type m??me de l'information, il lui souhaite de ne pas avoir.

3. La cour d'Harcourt et Alith??a est une histoire d'amour classique sans aucune source directe. Par le biais de la persistance et de l'amour vrai, l'ami de Horner Harcourt gagne la main de la soeur de Pinchwife Alith??a, qui est quand le jeu se ouvre engag??e ?? la Sparkish bell??tre. Le m??canisme de retard de cette histoire est que le Alith??a debout en tient vertueusement ?? son engagement ?? Sparkish, alors m??me que son caract??re stupide et cynique se d??roule ?? elle. Ce est seulement apr??s Alith??a a ??t?? pris dans une situation compromettante avec trompeuse Horner et Sparkish a dout?? de sa vertu tout Harcourt n'a pas, qu'elle admet finalement son amour pour Harcourt.

Sc??nes cl??s

Notorious sc??nes dans le jeu comprennent "la sc??ne china", une soutenue double entente la plupart du temps le dialogue entendu hors sc??ne, o?? Horner discute pr??tendument sa collection de porcelaine avec deux de ses amies. Le mari de Lady Fidget et la grand-m??re de Mme Squeamish ??coutent devant de la sc??ne et en hochant dans l'approbation, ?? d??faut de prendre le double sens qui est ??vident pour le public. Lady Fidget a d??j?? expliqu?? ?? son mari que Horner "sait tr??s bien la Chine, et se comporte tr??s bien, mais ne me laisse pas le vois de peur que je devrais mendier un peu. Mais je vais le d??couvrir, et avoir ce que je suis venu pour encore" (IV.iii.110). Dialogue tel fait "china" un mot sale dans la conversation courante, Wycherley pr??tendu plus tard.

Dans une autre sc??ne c??l??bre soi-disant ??gang vertueux?? de Lady Fidget rencontrer au logis de Horner pour festoyer, se d??barrasser de leur vertu publique, et de se comporter exactement comme r??teaux masculins, en chantant des chansons s??ditieux et porter des toasts de d??fi. Enfin chacun des dames d??clare triomphalement que Horner se est l'amant tr??s ils ont ??t?? grillage, et un chaos de jalousie ??clate car ils r??alisent que leurs amis ont ??galement re??u des faveurs de Horner. Mais ils se rendent compte rapidement qu'ils ne ont pas d'autre choix que de garder le secret scandaleux: "Eh bien, il n'y a pas de rem??de, partageurs s??urs, ne nous laissons pas tomber, mais avoir un soin de notre honneur?? (V.iv.169).

Une sc??ne de la parcelle Pinchwife qui combine la farce et le cauchemar est la tentative de Pinchwife de forcer Mme Pinchwife d'??crire une lettre d'adieu hautain Horner, en utilisant la menace freudienne ????crire avec ce putain canif dans votre visage" (IV.ii.95). Comme tous les efforts Pinchwife il a des rat??s, donnant Mme Pinchwife place la possibilit?? d'envoyer une lettre de Horner ventilateur.

Premi??re repr??sentation

Country Wife 1675 fonte crop.png

La Provinciale a ??t?? effectu??e la premi??re fois en Janvier 1675, par la Compagnie du Roi, au Th????tre Royal, Drury Lane . Cette cabane de luxe, con??u par Christopher Wren et avec une salle pour 2000 spectateurs, avait ouvert seulement l'ann??e pr??c??dente. Il ??tait de conception compacte, conservant malgr?? sa grande nombre de places assises grande partie de la contact intime avec l'acteur / public du th????tre ??lisab??thain, toujours avec un proscenium presque ??lisab??thaine-size ou stade de tablier, sur lequel les acteurs se manifesteraient pour un contact maximal de l'auditoire.

La distribution originale a ??t?? inscrit dans la premi??re ??dition de La Provinciale, comme ce ??tait la pratique courante, et les savants modernes ont sugg??r?? que cette information jette la lumi??re sur les intentions de Wycherley. Wycherley ??crit avec les acteurs originaux ?? l'esprit, en adaptant les r??les de leurs atouts. En outre, puisque le public se composait principalement des amateurs de th????tre habituelles, auteurs et r??alisateurs pourraient utiliser les associations de r??pertoire pr??c??dente d'un acteur pour enrichir ou saper un caract??re, effets familiers ?? la t??l??vision et dans le cin??ma d'aujourd'hui.

Plusieurs des acteurs ??taient com??diens sp??cialis??s, notamment Joseph Haines qui a jou?? le Sparkish caract??re faux esprit, fianc?? d'origine de Alith??a. Au d??but de son profil haut carri??re de com??dien et de chant et de danse homme, jeune Haines avait d??j?? une r??putation d'excentricit?? et pr??sence sur sc??ne dominante, ce qui sugg??re que Sparkish ne est pas seulement un m??got bande dessin??e pour les truewits Horner, Harcourt, et Dorilant pour se moquer, mais aussi une menace r??elle pour la romance de Harcourt et Alith??a.

Harcourt: Edward Kynaston jou?? des r??les f??minins dans les ann??es 1660.

Pinchwife a ??t?? jou?? par les personnes ??g??es Michael Mohun, qui ??tait surtout connu pour jouer les m??chants mena??ants, tels que Volpone et Iago. Mme Pinchwife ??tait Elizabeth Boutell ou Bowtel, une jeune actrice qui avait ". Un regard enfantin Sa voix ??tait faible, quoique tr??s doux; elle a agi g??n??ralement la jeune fille innocente qui tous les h??ros sont fous amoureux". R??les pr??c??dents enregistr??s de Boutell avaient en fait toutes les filles c??libataires ainsi que innocentes ??t??, et Margery ??tait son premier r??le mari??. Boutell et Mohun correspondant en couple mettrait l'accent sur "la jeunesse et de l'innocence contre l'??ge et la violence de Mohun". L'autre mari pour ??tre cocu Horner, Sir Jaspar Fidget, a ??t?? jou?? par un autre acteur personnes ??g??es, William Cartwright, mieux connu pour les r??les comiques tels que Falstaff. Ce casting sugg??re que Sir Jaspar a ??t?? jou?? dans le cadre carr??ment comique, tandis Pinchwife serait "alarmant ainsi que dr??le".

Le m??le conduit Horner et Harcourt ont ??t?? jou??s par les acteurs contrast??es Charles Hart et Edward Kynaston (ou Kenaston). La force masculine 45 ans Hart "a ??t?? c??l??br??e pour superman r??les, notamment l'arrogant, sanguinaire dans Almanzor John Dryden Conqu??te de Grenade ", et aussi pour jouer les h??ros de com??die d??sinvoltes avec nonchalance et son charisme. Beaucoup de critiques attribuent les personnalit??s et les comp??tences de Hart et Nell Gwyn ?? la cr??ation, autant que tout le dramaturge fait, le fameux flirt / goguenard Restauration couple com??die. Le beau androgyne Kynaston, probablement dans la trentaine, ??tait un autre type de h??ros. Il avait commenc?? sa carri??re en 1660 en tant que femme de restauration exceptionnelle "la plus jolie femme dans la maison enti??re" vraies femmes -before entr?? dans la profession en 1662. (Le film 2004 Stage Beauty est vaguement bas?? sur la carri??re de Kynaston.)

John Harold Wilson soutient que la pr??sence sur sc??ne c??l??bre virile Hart Horner doit ??tre prise en compte lors de l'interpr??tation de la pi??ce. Comme personnifi?? par Hart, Horner aura gagn?? les femmes non pas tant par la ruse habile que "l'ancienne mani??re", en ??tant "dangereusement attractive", et ce est seulement imb??ciles comme Sir Jaspar Fidget qui croient vraiment qu'il inoffensif. Harcourt / Kynaston, mais par 1675 un acteur bien consid??r?? et habile des r??les masculins, aurait clairement ??t?? ??clips?? par Horner / Hart. Les actrices associ??s ?? chaque h??ros doivent ??galement avoir tendance ?? rendre l'intrigue Horner plus frappante sur la sc??ne de l'intrigue vrai amour. Ma??tresse primaire Horner Lady Fidget, porte-parole de "la bande vertueux?? de femmes de la ville secr??tement sexe-faim, a ??t?? jou?? par la dynamique Elizabeth Knepp, qui Samuel Pepys a d??clar?? "le plus excellent, folle humeur, et chante le plus noble que je ai jamais entendu", talents que la fameuse sc??ne potable dans le logement des Horner semble con??u pour rendre justice ??. En revanche, le choix du bit-partie l'actrice Elizabeth James comme Alith??a aurait d??saccentu?? l'intrigue Harcourt-Alith??a. Ces consid??rations historiques ont fait les critiques modernes sceptiques du classique 1959 "droit chemin / mauvais sens" interpr??tation de Norman Holland, du jeu, ce qui positionne l'intrigue vrai amour comme le plus important.

l'histoire de la sc??ne

Le jeu a eu une bonne course initiale, bien que la ruse de Horner et la sc??ne de porcelaine notoire imm??diatement soulev?? infraction. Wycherley ri ces critiques dans son prochain jeu, The Plain Dealer (1676), o?? il a le Olivia hypocrite se ??crier que la sc??ne la Chine dans La Provinciale "a tout enlev?? la r??putation de mauvaise Chine elle-m??me, et souill?? le plus innocent et jolis meubles de la chambre "d'une dame. Cousine judicieux d'Olivia Eliza insiste qu'elle va aller voir La Provinciale de toute fa??on: ??Tout cela ne va pas me mettre hors de la vanit?? avec la Chine, ni le jeu, qui est sollicit?? aujourd'hui, ou d'une autre du m??me auteur bestiale de, comme vous l'appelez , que je vais voir. " Lui-m??me ??crit dans The Plain Dealer que ??l'auteur bestiale?? de la sc??ne porcelaine, Wycherley semble plus amus?? repentant. La Provinciale n'a en fait survivre les plaintes pour devenir un fiable jeu r??pertoire de 1675 jusqu'au milieu des ann??es 1740, mais par le go??t du public, puis avait chang?? trop de choses ?? mettre en place avec les blagues sexuelles plus longtemps. Sa derni??re performance du XVIIIe si??cle en 1753 a ??t?? suivie par une interruption de 171 ann??es, jusqu'?? ce que le succ??s la production Phoenix Society en 1924 au Th????tre Regent ?? Londres. La premi??re interpr??tation am??ricaine de l'??pouse Pays d'origine de Wycherley a eu lieu en 1931.

Au cours de sa longue bannissement de la sc??ne, La Provinciale a poursuivi une existence ombre sous la forme de Nettoy?? jusqu'?? la version de David Garrick The Country Girl (1766), o?? Margery est vierge et Horner son amant romantique. Ce jeu ??tait tr??s populaire, en passant par au moins vingt ??ditions, atteignant le Stade de New York en 1794, et de survivre ?? Londres et ?? New York, dans le vingti??me si??cle. Les quelques critiques modernes qui ont lu la version de Garrick rejettent g??n??ralement comme ??sentimental et ennuyeux, o?? La Provinciale est astringent et provocateur". L'original de Wycherley est maintenant ?? nouveau un classique de la sc??ne, avec d'innombrables professionnel et spectacles amateurs, le favori d'un des acteurs en raison du nombre ??lev?? de bonnes parties qu'il offre. Le film Shampoo (1975), avec Warren Beatty que le caract??re Horner, est une version un peu lointain de La Provinciale apr??s exactement 300 ann??es, aurait inspir?? par la production Chichester Festival de 1969.

"La Provinciale" a ??galement ??t?? a remont?? comme une com??die musicale - "Lust". ??crit par les Fr??res Heather, il a ??t?? d'abord ex??cut?? au Th????tre Queens ?? Hornchurch, Essex en 1992. Elle a transf??r?? plus tard pour le Th????tre Royal Haymarket dans le West End de Londres, mettant en vedette Denis Lawson Horner. La production et Lawson a ensuite d??m??nag?? ?? l'Houseman Th????tre John ?? New York en 1995.

Histoire critique

Thomas Macaulay abhorrait Wycherley.

De sa cr??ation jusqu'?? ce que le milieu du 20e si??cle, La Provinciale ??tait soumis ?? la fois esth??tique et la louange indignation morale. Beaucoup de critiques ?? travers les si??cles ont reconnu son ??nergie linguistique et l'esprit, y compris Victoriens m??me tels que Leigh Hunt, qui a salu?? sa qualit?? litt??raire dans une s??lection de restauration joue qu'il a publi?? en 1840 (lui-m??me une entreprise audacieuse, pour r??put??es pi??ces ??obsc??nes?? qui avaient ??t?? ??puis??s depuis longtemps). Cependant, dans une influente revue de l'??dition de Hunt, Thomas Babington Macaulay a balay?? de c??t?? les questions de m??rite litt??raire, affirmant avec indignation que "l'ind??cence de Wycherley est prot??g??e contre les critiques comme une mouffette est prot??g??e contre les chasseurs. Il est s??r, parce que ce est trop sale pour g??rer et trop malin m??me approche." Margery Pinchwife, consid??r?? dans son propre temps de Wycherley comme un caract??re purement comique, a ??t?? d??nonc??e par Macaulay comme une femme ??carlate qui se jeta dans "une intrigue licencieuse de l'esp??ce la plus basse et la moins sentimentale".

Leigh Hunt admir?? Wycherley.

Ce ??tait Macaulay, pas Hunt, qui a mis la keynote pour le 19??me si??cle. Le jeu ??tait impossible aussi de mettre en sc??ne et de discuter, oubli?? et obscure.

Critiques universitaires de la premi??re moiti?? du 20e si??cle ont continu?? ?? approcher La Provinciale pr??caution, avec fr??quents avertissements concernant son ??insensibilit????, m??me se ils ont lou?? son observation sociale aigu??. A cette ??poque, personne ne trouve ??a dr??le, et la critique positive a essay?? de sauver comme la satire et de critique sociale plut??t que comme la com??die. "Licencieux" Mme Pinchwife de Macaulay devient au 20??me si??cle un foyer de pr??occupation morale: les critiques tels que Bonamy Dobr??e, elle est un personnage tragique, destin?? ?? avoir sa na??vet?? cruellement mis ?? profit par le ??sombre cauchemar chiffre" de Horner .

La critique moderne

Les cinquante derni??res ann??es ont vu un changement majeur, et les critiques universitaires ont reconnu la pi??ce comme une ??uvre puissante et originale. Proposition largement influente de Norman Hollande en 1959 d'un "droit chemin / mauvais sens" lecture a eu la moralit?? de Wycherley avec s??rieux innovante et interpr??t?? la pi??ce comme pr??sentant deux mauvaises sortes de la masculinit??, le libertinage de Horner et la possessivit?? de Pinchwife, et de recommander la moyenne d'or de Harcourt, v??ritable amant, le repr??sentant de la confiance mutuelle dans le mariage. Une approche ??tape concurrentes de la m??me g??n??ration est celle de Rose Zimbardo (1965), qui discute le jeu en termes g??n??riques et historiques, comme une satire sociale f??roce.

Eve Kosofsky Sedgwick

Ces deux types de lecture sont aujourd'hui tomb??s en d??su??tude; il ya peu de consensus sur la signification de La Provinciale, mais son ??r??sistance notoire ?? l'interpr??tation" a un tonique plut??t que l'effet d'amortissement sur les int??r??ts acad??mique. Dimension id??ologique de la pi??ce a ??t?? soulign?? r??cemment. Il a ??t?? ??crit par un courtisan pour une courtoise et public aristocratique et Douglas Canfield a soulign?? une complication inhabituelle pour un jeu de cour. Les actes de Horner cuckolding agression sont dirig??s non seulement ?? perturber familles de la classe moyenne de ??la Ville??, de la mani??re habituelle de l'aristocratique Restauration r??teau, mais aussi ?? son propre, sup??rieure, de classe, les habitants de "la ville" -les nouveaux et ?? la mode quarts (l'avenir West End) qui avait vu le jour ?? l'ouest des remparts m??di??vaux apr??s la Grand Incendie de Londres en 1666. Le code de courtisan propos?? par Wycherley est d'un jeu sexuel. Eve Kosofsky Sedgwick a fait valoir dans entre les hommes que le jeu se joue pas entre les hommes et les femmes, mais entre les hommes par des femmes, qui ne sont que les ??conduits?? de homosocial volont?? entre les hommes. La hi??rarchie des esprits signifiait que l'homme le plus spirituel et le plus viril serait gagner au jeu. Ainsi Horner, que Canfield dit, "repr??sente non seulement la sup??riorit?? de classe, mais ce sous-ensemble de la classe repr??sent??e par les esprits de la Ville, une minorit?? privil??gi??e qui est ... la jet-set identifi?? avec la Ville et la Cour que les lieux de pouvoir r??el dans le royaume. " L'attaque agressive mont?? dans la sc??ne la Chine contre la classe et la g??n??ration qui ??tait Wycherley patronn?? avec l'espoir qu'il le d??fendre (contre Sir Jaspar Fidget et Lady Fidget), sugg??re Canfield, ne laisserait un auditoire de cette classe rire confortablement si Horner ont ??t?? punis par l'impuissance r??elle ?? la fin, qu'il ne est pas. ??Quand le jeu se termine par pas de justice po??tique qui rend Horner vraiment impuissante", ??crit Canfield, "laissant la place puissant et toujours sur la marque, le public rit ?? ses propres frais: les femmes de qualit?? nerveusement parce qu'ils ont ??t?? misogynistically calomni??; les hommes de la qualit?? nerveusement parce qu'?? un certain niveau, ils reconnaissent que la solidarit?? de classe est juste une fiction agr??able ".

R??cup??r?? ?? partir de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Country_Wife&oldid=219881616 "