Domesday Book

"Domesday Book", gravure d'apr??s un dessin de ligne, de Andrew Williams, Byways historiques et autoroutes de la vieille Angleterre, 1900.

Domesday Book est le record de la grande enqu??te sur une grande partie de l'Angleterre et le Pays de Galles achev?? en 1086, ex??cut?? pour Guillaume Ier d'Angleterre, ou Guillaume le Conqu??rant . "Alors que les d??penses de la No??l de 1085 dans Gloucester, William avait la parole profonde avec ses conseillers et a envoy?? des hommes dans toute l'Angleterre ?? chaque shire pour savoir ce qui ou combien chaque propri??taire foncier avait en terre et le b??tail, et ce que cela valait la peine "( Chronique anglo-saxonne).

Un des principaux objectifs de l'enqu??te ??tait de d??terminer qui tiendra quoi et quelles sont les taxes avaient ??t?? passible en vertu Edouard le Confesseur ; le jugement des ??valuateurs Domesday ??tait d??finitive-ce que le livre dit ?? propos de qui a tenu la richesse mat??rielle ou ce qu'il valait, ??tait la loi, et il n'y avait pas d'appel. Il a ??t?? ??crit en latin , mais il y avait quelques mots vernaculaires ins??r??es pour les termes indig??nes sans ??quivalent latin pr??c??dente, et le texte a ??t?? tr??s abr??g??. Richard FitzNigel, ??crit c. 1179, a d??clar?? que le livre a ??t?? connu par les Anglais comme ??Domesday??, ce est le Jour du Jugement ??pour que la phrase de cette derni??re compte rigoureux et terrible ne peut ??tre ??lud??e par des subterfuges habiles, alors quand ce livre est fait appel ?? ... sa phrase ne peut pas ??tre mis infirm??e ou annul??e en toute impunit??. Ce est pourquoi nous avons appel?? le livre ??le Livre du Jugement?? ... parce que ses d??cisions, comme celles du Jugement dernier, sont inalt??rables ??.

En Ao??t 2006, une version compl??te en ligne de Domesday Book a ??t?? mis ?? disposition pour la premi??re fois par le Royaume-Uni s ' Archives nationales.

Domesday Book

Une page du Domesday Book pour Warwickshire.

Domesday Book est vraiment deux ??uvres ind??pendantes. Un, connu sous le nom de Little Domesday, couvre Norfolk , Suffolk et Essex. L'autre, la Grande Domesday, couvre une grande partie du reste de l'Angleterre et le Pays de Galles, ?? l'exception des terres dans le nord qui deviendra plus tard Westmorland, Cumberland, Northumberland et County Durham. Il ya aussi pas d'enqu??tes de Londres , Winchester et quelques autres villes. L'omission de ces deux grandes villes est probablement en raison de leur taille et de la complexit??. La plupart de Cumberland et de Westmorland sont absents parce qu'ils ne ont pas ??t?? conquis que quelque temps apr??s l'enqu??te, et County Durham manque que le ??v??que de Durham ( Guillaume de Saint-Calais) avait le droit exclusif d'imposer Durham; parties du nord-est de l'Angleterre ont ??t?? couverts par la 1183 Boldon livre, qui ??num??re les domaines soumis ?? l'imp??t par l'??v??que de Durham. L'omission des autres comt??s n'a pas ??t?? enti??rement expliqu??e.

Malgr?? son nom, Little Domesday ??tait en fait plus grande car il est beaucoup plus d??taill??, jusqu'au nombre de t??tes de b??tail. Il a ??t?? sugg??r?? que le Petit Domesday repr??sente une premi??re tentative, et qu'il a ??t?? constat?? impossible, ou du moins g??nant, pour terminer le travail sur la m??me ??chelle pour la Grande-Domesday.

Pour les deux volumes, le contenu des d??clarations ont ??t?? enti??rement r??organis??s et class??s selon fiefs, plut??t que g??ographiquement. Au lieu d'appara??tre sous la Des centaines et des cantons, les avoirs apparaissent sous les noms des propri??taires fonciers ('tenentes'), ce est ?? dire ceux qui d??tiennent les terres directement de la couronne en fief.

Dans chaque comt??, la liste ouverte avec les participations du roi lui-m??me (qui avait peut-??tre fait l'objet d'enqu??te distincte); puis vint ceux des eccl??siastiques et des maisons religieuses en ordre de l'??tat (par exemple, l' archev??que de Canterbury est toujours r??pertori?? avant les autres ??v??ques); prochaine ont ??t?? conclus ceux de la mise locataires en chef ?? nouveau dans l'ordre approximatif de l'??tat (aristocrates); puis les sergents du roi (de servientes) et Anglais thegns qui ont conserv?? la terre.

Dans certains comt??s, une ou plusieurs villes principales ont fait l'objet d'une section distincte; dans certains les Clamores (titres de propri??t?? contest??s) ont ??galement ??t?? trait??es s??par??ment. Ce principe se applique plus sp??cialement ?? la plus grand volume; dans le plus petit le syst??me est plus confuse, l'ex??cution moins parfaite.

Noms Domesday un montant total de 13 418 places. Outre les parties enti??rement rurales, qui constituent sa masse, Domesday contient des entr??es d'int??r??t concernant la plupart des villes, qui ont probablement ??t?? faites en raison de leur incidence sur les droits fiscaux de la couronne y. Il se agit notamment des fragments de custumals (accords coutumiers ??g??es), les dossiers de service militaire en raison, des march??s, menthes, et ainsi de suite. Des villes, des comt??s comme des ensembles, et de plusieurs de ses anciens Seigneuries, la couronne ??tait en droit de cotisations archa??ques en nature, tels que le miel .

Les informations les plus int??r??t g??n??ral trouv?? dans le grand disque est que sur l'histoire politique, personnelle, eccl??siastique et sociale, ce qui ne se produit que de fa??on sporadique et, pour ainsi dire, par accident. Une grande partie de cela a ??t?? utilis?? par EA Freeman pour son travail sur la conqu??te normande .

L'enqu??te

Du Chronique anglo-saxonne, il est connu que la planification de l'enqu??te a ??t?? men??e en 1085, et de la Colophon du livre, il est connu que l'enqu??te a ??t?? achev??e en 1086. On ne sait pas quand Domesday Book a ??t?? compil?? exactement, mais la copie enti??re de Grande Domesday semble avoir ??t?? copi?? par une seule personne sur parchemin (peau de mouton pr??par??s), m??me si six scribes semblent avoir ??t?? utilis??s pour Little Domesday. ??crit en 2000, David Roffe a fait valoir que l'enqu??te (l'enqu??te) et la construction de l'ouvrage ??taient deux exercices distincts; cette derni??re ??tant termin??, si ce ne est commenc??, par Guillaume II apr??s son accession ?? la couronne d'Angleterre et annulation de la r??bellion qui a suivi et bas?? sur, mais pas ?? la suite de, les conclusions de l'enqu??te.

La plupart des comt??s ont ??t?? visit??s par un groupe d'officiers royaux (de Legati), qui ont tenu une enqu??te publique, probablement dans la grande assembl??e connu que le tribunal de comt??, qui a ??t?? suivie par des repr??sentants de chaque canton ainsi que des seigneurs locaux. L'unit?? d'enqu??te ??tait la cent (une subdivision du comt??, qui ??tait alors une entit?? administrative), et le retour pour chaque cent a ??t?? asserment?? par douze jur??s locaux, la moiti?? d'entre eux en anglais et moiti?? d'entre eux Normands.

Que l'on croit ??tre une transcription compl??te de ces retours d'origine est conserv?? pour plusieurs des Des centaines Cambridgeshire et est d'une grande importance illustrative. Le Inquisitio Eliensis est un registre des terres de Abbaye Ely; et l'Exon Domesday (dite de la pr??servation du volume au Exeter), qui couvre Cornwall, Devon, Dorset , Somerset, Wiltshire (mais une seule manoir de Wiltshire est inclus et parties de Devon, Dorset et Somerset sont ??galement manqu??) a ??galement contiennent tous les d??tails fournis par les retours originaux.

Par comparaison de ce que les d??tails sont enregistr??s dans les comt??s qui, six ??circuits?? peuvent ??tre d??termin??es (plus un septi??me circuit pour les comt??s de Little Domesday).

1. Berkshire, Hampshire , Kent, Surrey, Sussex
2. Cornwall, Devon, Dorset , Somerset, Wiltshire (Exeter Domesday)
3. Bedfordshire, Buckinghamshire, Cambridgeshire, Hertfordshire, Middlesex
4. Leicestershire, Northamptonshire, Oxfordshire, Staffordshire, Warwickshire
5. Cheshire, Gloucestershire, Herefordshire, Shropshire, Worcestershire - la Marches
6. Derbyshire, Huntingdonshire, Lincolnshire, Nottinghamshire, Yorkshire

But

Pour l'objet de l'enqu??te, il ya trois sources d'information:

• Le passage dans le Chronique anglo-saxonne, qui nous explique pourquoi il a ??t?? ordonn??:

Apr??s ce qui a eu le roi une grande r??union, et de consultation tr??s profonde avec son conseil, ?? propos de cette terre; comment il a ??t?? occup??, et par quelle sorte d'hommes. Puis il a envoy?? ses hommes sur toute l'Angleterre dans chaque comt??; leur mise en service pour savoir ??combien de centaines de peaux ??taient dans le comt??, ce atterrir le roi lui-m??me avait, et ce magasin sur la terre; ou, ce qui Cotisations il aurait d?? par l'ann??e de la shire ??. Aussi, il les chargea d'enregistrer par ??crit, 'Combien de terre ses archev??ques avaient, et ses ??v??ques dioc??sains, et ses abb??s, et ses comtes;' et si je peux ??tre prolixe et fastidieux, ??Qu'est-ce, ou combien, chaque homme avait, qui ??tait un occupant d'une terre en Angleterre, soit en terre ou en stock, et combien d'argent ce ??tait la peine.?? Donc, tr??s ??troite, en effet, at-il les commandent pour tracer dehors, qu'il n'y avait pas une seule peau, ni une cour de terre, et m??me d'ailleurs (il est honteux de dire se il pensait que ce pas de honte ?? le faire), pas m??me un b??uf, ni une vache, ni un porc a ??t?? laiss?? l??, qui n'a pas ??t?? r??gl?? dans son bref. Et toutes les indications inscrites furent ensuite port??es ?? lui.

• La liste des questions qui ont ??t?? pos??es aux jur??s, comme pr??serv?? dans le Inquisitio Eliensis
• Le contenu de Domesday Book et les dossiers connexes mentionn??s ci-dessus.

Bien que ceux-ci peuvent en aucun cas ??tre r??concili?? dans les moindres d??tails, il est maintenant g??n??ralement reconnu que l'objet principal de l'enqu??te ??tait de d??terminer et d'enregistrer les droits fiscaux du roi. Il se agit principalement:

• l'imp??t foncier national (geldum), pay??e sur une ??valuation fixe,
• certains droits divers, et
• le produit des terres de la Couronne.

Apr??s une grande convulsion politique comme la conqu??te normande, et la confiscation de gros de propri??t??s fonci??res qui ont suivi, ce ??tait dans l'int??r??t de William pour se assurer que les droits de la couronne, dont il pr??tend ont h??rit??, ne avaient pas souffert dans le processus . Plus en particulier ??tait-ce le cas que ses disciples normands ??taient dispos??s ?? se soustraire aux engagements de leurs pr??d??cesseurs anglais. Le essai r??ussi de Odo de Bayeux ?? Penenden Heath moins d'une d??cennie apr??s la conqu??te ??tait un exemple du m??contentement croissant ?? la Norman accaparement des terres qui avait eu lieu dans les ann??es apr??s l'invasion. L'enqu??te a depuis ??t?? vu dans le contexte que William n??cessaire certitude et un point de r??f??rence d??finitive aux exploitations de propri??t?? ?? travers le pays, afin qu'il puisse ??tre utilis?? comme preuve dans les litiges et l'autorit?? de la propri??t?? de la Couronne pr??tendait.

L'enqu??te Domesday donc enregistr?? les noms des nouveaux titulaires de terres et les appr??ciations sur lesquelles leur imp??t devait ??tre pay??. Mais il l'a fait plus que cela; par les instructions du roi, il se est efforc?? de faire une liste d'??valuation nationale, l'estimation de la valeur annuelle de tout le pays dans le pays, (1) au moment de ??douard le Confesseur mort, (2) lorsque les nouveaux propri??taires l'ont re??u, ( 3) au moment de l'enqu??te, et de plus, il comptait, par commande, la valeur potentielle ainsi. Il est ??vident que William d??sirait conna??tre les ressources financi??res de son royaume, et il est probable qu'il souhaitait de les comparer avec l'??valuation actuelle, qui ??tait l'un de l'antiquit?? consid??rable, mais il ya des traces qu'il avait ??t?? occasionnellement modifi??s. La grande majorit?? des Domesday Book est consacr??e aux d??tails peu arides de l'??valuation et l'??valuation des propri??t??s rurales, qui ??taient encore la seule source importante de la richesse nationale. Apr??s avoir indiqu?? l'??valuation de l' manoir , le dossier pr??sente le montant des terres arables , et le nombre d'??quipes de charrue (chacun ??valu?? ?? huit boeufs) disponible pour fonctionner, avec le num??ro suppl??mentaire (le cas ??ch??ant) qui pourrait ??tre utilis??; puis la rivi??re-des pr??s et for??ts, p??turages, de la p??che (c.-??- d??versoirs de p??che), moulins ?? eau, salines (si par la mer) et d'autres sources de revenus subsidiaires; les paysans sont ??num??r??s dans leurs plusieurs classes; et enfin la valeur annuelle de l'ensemble, pass?? et pr??sent, est ?? peu pr??s estim??.

Il est ??vident que, ?? la fois dans ses valeurs et dans ses mesures, les calculs de l'enqu??te est tr??s brut.

Le r??arrangement, sur une base f??odale, des retours originaux activ?? le Conqu??rant et ses officiers pour voir facilement l'??tendue des possessions d'un baron; mais il a aussi pour effet de montrer ?? quel point il avait engag?? sous-locataires, et qui les sous-locataires ??taient. Ce ??tait d'une grande importance ?? William, non seulement pour des raisons militaires, mais aussi ?? cause de sa ferme volont?? de faire les sous-locataires (bien que les ??hommes?? de leurs seigneurs) pr??tent serment d'all??geance directement ?? lui-m??me. Comme Domesday Book enregistre normalement seul le pr??nom d'un sous-locataire, il ne est pas possible de rechercher les noms de familles se r??clamant d'une origine normande; mais beaucoup a ??t?? fait, et est encore fait, d'identifier les sous-locataires, la grande majorit?? d'entre eux portent des noms chr??tiens ??trangers.

Dans une large mesure, il se agit de celle du roi savoir o?? il devrait ressembler quand il avait besoin de lever des fonds. Il comprend donc les sources de revenu, mais pas les puits de d??penses tels que ch??teaux, ?? moins que leur mention est n??cessaire pour expliquer les ??carts entre exploitations pr??-et post-conqu??te. Typiquement, cela se est pass?? dans une ville, o?? les propri??t??s enregistr??es s??par??ment avaient ??t?? d??molies pour faire place ?? un ch??teau.

Histoire ult??rieure

Domesday Book a ??t?? conserv?? dans le tr??sor royal au Winchester (la capitale des rois normands). Il a ??t?? initialement d??sign?? comme le livre de Winchester, et se r??f??re ?? lui-m??me en tant que telle dans une ??dition tard. Lorsque le Tr??sor a d??m??nag?? ?? Westminster , probablement sous Henri II , le livre est all?? avec elle. Dans le Dialogus de Scaccario (temp. Hen. II.), Il est parl?? comme un enregistrement de la arbitrage dont il ??tait sans appel (?? partir de laquelle son nom populaire de Domesday est dit ??tre d??riv??). Au Moyen Age, sa preuve ??tait fr??quemment invoqu??e dans les cours de justice; et m??me maintenant, il ya certains cas o?? l'appel est fait ?? son t??moignage.

Il est rest?? dans Westminster jusqu'?? ce que les jours de la reine Victoria , ??tant pr??serv??e de 1696 partir dans le Chapter House, et seulement enlev?? dans des circonstances sp??ciales, comme quand il a ??t?? envoy?? ?? Southampton pour reproduction photozincographic. Domesday Book a finalement ??t?? plac?? dans le Public Record Office, Londres; il peut maintenant ??tre vu dans une vitrine au mus??e Les Archives nationales, Kew, qui est dans le London Borough of Richmond upon Thames dans le sud-ouest de Londres. En 1869, elle a re??u une liaison moderne. Plus r??cemment, les deux livres ??taient rebond pour son neuvi??me centenaire en 1986, lorsque la Grande-Domesday a ??t?? divis?? en deux volumes et Little Domesday a ??t?? divis?? en trois volumes. L'ancienne poitrine Domesday, dans lequel il utilis?? pour ??tre gard??, est ??galement conserv?? dans le b??timent ?? Kew.

L'impression de Domesday, dans ??type d'enregistrement", a ??t?? lanc?? par le gouvernement en 1773, et le livre a ??t?? publi??, en deux volumes, en 1783; en 1811 a ??t?? ajout?? un volume d'index, et en 1816 un volume suppl??mentaire, index??e s??par??ment, contenant

1. Le Exon Domesday -pour les comt??s du sud-ouest
2. Le Inquisitio Eliensis
3. Le -Enqu??tes Liber Winton de Winchester fin au 12??me si??cle.
4. Le L'enqu??te de Boldon Buke de l'??v??ch?? de Durham d'un si??cle plus tard Domesday.

Facsimil??s photographiques de Domesday Book, pour chaque comt?? s??par??ment, ont ??t?? publi??s en 1861-1863, aussi par le gouvernement. Aujourd'hui, Domesday Book est disponible dans de nombreuses ??ditions, habituellement s??par??s par comt?? et disponibles avec d'autres ressources locales d'histoire.

En 1986, la BBC a publi?? le BBC Domesday projet, les r??sultats d'un projet de cr??ation d'une enqu??te ?? l'occasion du 900e anniversaire du Domesday Book originale. En Ao??t 2006, les contenus de Domesday all??s en ligne, avec une traduction en anglais du latin du livre. Les visiteurs du site sont en mesure de rechercher un nom de lieu et de voir l'entr??e d'index fait pour le manoir, ville ou village. Ils peuvent ??galement, moyennant des frais, t??l??chargez la page.

Importance

L'importance de Domesday Book pour comprendre la p??riode pendant laquelle il a ??t?? ??crit est difficile d'exag??rer. Comme l'a not?? HC Darby, quelqu'un qui l'utilise "ne peut rien avoir que de l'admiration pour ce qui est le plus ancien?? dossier public ??en Angleterre et probablement document statistique la plus remarquable dans l'histoire de l'Europe. Le continent a aucun document ?? comparer avec cette description d??taill??e couvrant une si grande ??tendue de territoire. Et le g??ographe, comme il tourne les feuillets, avec leurs d??tails de la population et des terres arables, bois, prairie et d'autres ressources, ne peut ??tre excit?? ?? la grande quantit?? d'informations qui passe devant ses yeux ??. Ou, comme l'auteur de la onzi??me ??dition de l'article Encyclop??dia Britannica a not??, "Pour le topographe, pour le g??n??alogiste, sa preuve est d'une importance primordiale, car il contient non seulement la premi??re enqu??te de chaque canton ou manoir, mais permet, dans la majorit?? des cas, un indice ?? sa descente ult??rieure ".

D'autre part, Darby souligne que ??lorsque cette grande richesse de donn??es est examin??e de plus pr??s, perplexit??s et des difficult??s surgissent." Un probl??me est que les commis qui ont compil?? ce document "ne ??taient que des humains, ils ??taient souvent oublieux ou confus." L'utilisation de chiffres romains a ??galement conduit ?? d'innombrables erreurs. Darby d??clare: ??Toute personne qui tente un exercice arithm??tique en chiffres romains voit bient??t quelque chose des difficult??s que rencontrent les employ??s." Mais le plus important sont les nombreuses omissions ??videntes, et les ambigu??t??s dans la pr??sentation de la mati??re. Darby cite premier Le commentaire de FW Maitland apr??s sa compilation d'un tableau de statistiques ?? partir de mati??res issues de l'enqu??te Domesday Book, ??il faut se rappeler que, en l'??tat actuel, deux hommes de ne pas non qualifi??e dans le Domesday pourrait ajouter le nombre de peaux dans un comt?? et arriver ?? des r??sultats tr??s diff??rents parce qu'ils tiendraient des opinions diff??rentes quant ?? la signification de certaines formules qui ne sont pas rares ", puis apr??s ajoutant que" chaque comt?? pr??sente ses propres probl??mes "Darby conc??de qu '?? il serait plus correct de parler non pas de la Domesday g??ographie de l'Angleterre ??, mais de?? la g??ographie du Domesday Book '. Les deux peut-??tre pas tout ?? fait la m??me chose, et comment pr??s le dossier ??tait ?? la r??alit?? que nous ne pouvons jamais savoir ".