Bataille de la Somme

Offensive de la Somme
Une partie du front occidental de la Premi??re Guerre mondiale
Les hommes du Bataillon 11 Le Cheshire Regiment, pr??s de La Boisselle Juillet 1916. Photo par Ernest Brooks.
Date 1 Juillet - 18 Novembre 1916 (4 mois, 2 semaines et 3 jours) Emplacement Somme rivi??re, centre-nord Somme et le sud- Pas-de-Calais D??partements, France R??sultat Ind??cise; Arm??e allemande se retire 40 miles (64 km) ?? la Ligne Hindenburg en F??vrier - Mars 1917 Effets tactiques et strat??giques favorables aux Alli??s
Les bellig??rants
Royaume-Uni France Canada Terre-Neuve Australie Nouvelle Z??lande Afrique Du Sud Inde	Empire allemand
Les commandants et les dirigeants
Douglas Haig Ferdinand Foch	Prince h??ritier Rupprecht de Bavi??re Max von Gallwitz Fritz von Below
Force
13 Britanniques et 11 divisions fran??aises totalisant 280 000 hommes (initial) 51 Britanniques et 48 divisions fran??aises totalisant 1.200.000 hommes (final)	10?? divisions totalisant 260 000 hommes (initial) 50 divisions totalisant 1.375.000 hommes (final)
Accidents et pertes
623 907 bless??s 782 avions perdus	465 000 hommes, d'autres estimations cr??dibles de c. 400000 - c. 500 000, voir l'article

La bataille de la Somme ( fran??ais : Bataille de la Somme, allemande : Schlacht an der Somme), ??galement connu sous le nom offensive de la Somme, a eu lieu au cours de la Premi??re Guerre mondiale entre le 1er Juillet et 18 Novembre 1916 de chaque c??t?? de la la Somme en France. La bataille a vu le Force exp??ditionnaire et la Colombie le Arm??e Fran??aise monter une offensive conjointe contre le Arm??e allemande, qui avait occup?? une grande partie du nord de la France depuis son invasion du pays en Ao??t 1914. La bataille de la Somme est l'un des plus grand batailles de la guerre; au moment o?? les combats se arr??ta ?? la fin de l'automne 1916, les forces impliqu??es avaient subi plus de 1 million de victimes, ce qui en fait l'un des plus sanglantes op??rations militaires jamais enregistr??.

Le plan pour l'offensive de la Somme a ??volu?? ?? partir des discussions strat??giques alli??es au Chantilly, Oise en D??cembre 1915. Pr??sid?? par le g??n??ral Joseph Joffre, commandant en chef de l'arm??e fran??aise ?? l'??poque, repr??sentants alli??s d'accord sur une offensive concert??e contre le Puissances Centrales en 1916 par les arm??es fran??aises, britanniques, italiens et russes. L'offensive de la Somme devait ??tre la contribution anglo-fran??aise ?? cette offensive g??n??rale et visait ?? cr??er une rupture dans la ligne allemande qui pourrait ensuite ??tre exploit??s avec un coup d??cisif. Avec l'allemand attaque de Verdun sur la Meuse en F??vrier 1916, les Alli??s ont ??t?? contraints d'adapter leurs plans. L'arm??e britannique a pris les devants sur la Somme, bien que la contribution fran??aise est rest??e significative.

Le jour de la bataille d'ouverture a vu l'arm??e britannique souffre la pire journ??e de son histoire, le maintien de pr??s de 60 000 victimes. En raison de la composition de l'arm??e britannique, ?? ce stade une force de volontaires avec de nombreux bataillons comprenant les hommes des localit??s particuli??res, ces pertes (et ceux de la campagne dans son ensemble) ont eu un impact social profond. La bataille est aussi connu pour la premi??re utilisation du r??servoir . ?? la fin de la bataille ?? la mi-Novembre, les forces britanniques et fran??aises avaient p??n??tr?? 6 miles (9,7 km) dans le territoire occup?? allemand, avec l'arm??e britannique reste encore trois miles (5 km) ?? partir de Bapaume, un objectif majeur. L'arm??e allemande a maintenu beaucoup de son front cours de l'hiver 1916-1917, avant de se retirer du champ de bataille de la Somme en F??vrier 1917 ?? l'fortifi??e Ligne Hindenburg.

La conduite de la bataille a ??t?? une source de controverse: les officiers sup??rieurs comme le g??n??ral Sir Douglas Haig, le commandant de la Force exp??ditionnaire britannique et Henry Rawlinson, le commandant de Quatri??me Arm??e, ont ??t?? critiqu??s pour le co??t humain tout en ??chouant ?? atteindre leurs objectifs territoriaux. Des historiens comme W. Philpott, G. et J. Sheldon Sheffield ont conclu que la Somme a vu le d??but de la guerre moderne toutes armes, lorsque le BEF a appris de nombreuses le??ons tactiques et op??rationnels et que la bataille inflig?? de graves dommages sur l'arm??e allemande, ce qui ??tait un pr??alable ?? son ??ventuelle d??faite en 1918.

Pr??lude

??tat des arm??es

L'original Force exp??ditionnaire des six Colombie divisions au d??but de la guerre, avaient perdu la plupart des soldats r??guliers d'avant-guerre de l'arm??e dans les batailles de 1914 et 1915. La majeure partie de l'arm??e ??tait compos??e de b??n??voles de la Force territoriale et Lord Kitchener de Nouvelle arm??e, qui avait commenc?? ?? se former en Ao??t 1914. L'expansion a exig?? g??n??raux pour les commandes sup??rieurs, donc la promotion est venu ?? un rythme rapide et ne refl??te pas toujours la capacit??. Haig a commenc?? la guerre en tant que commandant de Colombie Je Corps, puis a ??t?? promu au commandement de la Premi??re arm??e britannique, puis le BEF, un groupe d'arm??es comprenant ??ventuellement soixante divisions en cinq arm??es. Ce vaste augmentation du nombre dilu?? qualit?? de troupe, a cr???? une p??nurie d'??quipements aigu?? et r??duit d'autant les exigences que les nouveaux commandants ??taient dispos??s ?? faire sur leurs subordonn??s. De nombreux officiers avaient tendance ?? overcentralise, prescrire en d??tail et laisser le moins au hasard ou d'une initiative que possible, ce ??tait particuli??rement vrai de Sir Henry Rawlinson, le commandant Quatri??me Arm??e. Paradoxalement, les commandants divisionnaires ont re??u une grande latitude dans la formation et la planification d??taill??e de l'attaque du 1er Juillet, puisque la nature h??t??rog??ne de l'arm??e 1916 a rendu impossible pour Corps et de l'Arm??e d??cisions de niveau afin de refl??ter la capacit?? de chaque division.

Strat??gie alli??e en 1916

Dirig?? par Joseph Joffre, la strat??gie de guerre des Alli??s pour 1916 a ??t?? largement formul??e lors d'une conf??rence au Chantilly entre 6-8 D??cembre 1915. Il a ??t?? d??cid?? que, pour l'ann??e prochaine, offensives simultan??es seraient mont??s par l' Empire russe dans le est, Italie (qui ??tait entr?? dans le la guerre, le 23 mai 1915) dans le Alpes et l'anglo-fran??ais sur le front occidental , assaillant ainsi le Puissances centrales de tous les c??t??s.

Une vue d'ensemble des lignes de front en 1915-1916.

Le front dans la r??gion de la Somme avant la bataille.

Le 19 D??cembre 1915, g??n??ral Sir Douglas Haig a remplac?? le G??n??ral Sir John fran??aise en tant que commandant en chef de la Force exp??ditionnaire britannique. Haig favoris?? une offensive britannique dans les Flandres, ?? proximit?? de circuits d'approvisionnement BEF via les canaux ports et avait un objectif strat??gique de chasser les Allemands de la c??te belge et de l'??limination de la Base de U-boat ?? Bruges.

Les Britanniques ??taient encore le "partenaire junior?? sur le front occidental et a d?? se conformer largement ?? la politique fran??aise, m??me si Haig n'a pas ??t?? formellement subordonn?? au g??n??ral Joseph Joffre, le commandant fran??ais. En Janvier 1916, Joffre avait accept?? le BEF faire leur effort principal en Flandre, mais apr??s de nouvelles discussions en F??vrier, il a ??t?? d??cid?? de monter une offensive combin??e o?? les arm??es fran??aises et britanniques se sont r??unis, ?? cheval sur la rivi??re Somme Picardie avant l'offensive britannique en Flandre. En F??vrier 1916, les Allemands ont commenc?? une offensive contre les Fran??ais ?? Verdun. La d??fense de Verdun r??duit la capacit?? de l'arm??e fran??aise pour mener ?? bien leur r??le sur la Somme laissant l'engagement britannique relativement plus grande, l'??quilibre des forces se changeant en 13 fran??ais et 20 divisions britanniques. France finirait contribuant trois corps ?? l'ouverture de l'attaque (XX, je coloniale et XXXV Corps de la Sixi??me Arm??e). En raison du co??t de la bataille de Verdun le but de l'offensive de la Somme a chang?? de livrer un coup d??cisif contre l'Allemagne, de soulager la pression sur l'arm??e fran??aise.

Plan britannique d'attaque

Intentions britanniques ont ??volu?? que la situation militaire a chang?? apr??s la Conf??rence de Chantilly. La taille de la contribution de fusil fran??ais drastiquement chut?? et l'urgence de le d??but des op??rations sur la Somme augment?? que le co??t pour le fran??ais de la d??fense de Verdun a augment??. Hypoth??ses sur lesquelles la planification Colombie ??taient fond??s modifi?? en cons??quence; de fournir une partie moindre de l'offensive britannique a assum?? le r??le principal. Les divergences sur la tactique surgi entre Sir Douglas Haig et son commandant local principal, le g??n??ral Sir Henry Rawlinson, l'officier g??n??ral commandant Colombie Quatri??me Arm??e. Haig avait ordonn?? que les objectifs ??taient "... soulager la pression sur les Fran??ais ?? Verdun et d'infliger des pertes ?? l'ennemi." (??GHQ lettre OAD 12 au g??n??ral Sir H. Rawlinson, le 16 Juin 1916 d??finissant les objectifs??) et que les pr??paratifs devraient ??tre prises pour une avance de 7 miles (11 km) ?? Bapaume devrait crumble de r??sistance allemande, "Si la premi??re attaque va bien tous les efforts doivent ??tre faits pour d??velopper le succ??s ?? l'extr??me en ouvrant tout d'abord un moyen pour notre cavalerie et aussi rapidement que possible en poussant la cavalerie par le biais de saisir Bapaume .... ??(Note OAD 17, dat?? du 21 Juin 1916). Il se pr??parait ?? le faire en premier bombardant l'ennemi sans rel??che pendant une semaine avec un million d'obus. Apr??s cette d??monstration massive de l'artillerie serait vingt-deux divisions britanniques et fran??ais, en passant par les barri??res et occupant les tranch??es remplies de soldats allemands ??tourdis afin que ses divisions pourraient parer ?? l'air libre. Il a ??crit ?? l'??tat-major britannique que ??l'avance devait ??tre enfonc?? assez loin vers l'est pour permettre ?? notre cavalerie pour faire passer dans la campagne au-del?? des lignes pr??par??es de l'ennemi de la d??fense."

Rawlinson pr??vu une avance sous forme de ??mord?? dans les d??fenses allemandes. Cette m??thode ??mordre et tenir?? ??tait bas??e sur son exp??rience, comme dans le Deuxi??me bataille d'Ypres o?? les Allemands ont utilis?? 2000 m??tres (1800 m) d'une valeur de d??fense solide face du feu pour atteindre le succ??s. Il aper??ut d'??tre une sorte de guerre de si??ge qui serait limit??e mais positive en action dans Messines en 1915. Rawlinson seraient bient??t compromis avec le plan de Haig, en d??pit de ses vues sur la question. Il a chang?? peu ?? peu son esprit sur l'approche physique offert par Haig et est m??me all?? jusqu'?? dire ?? ses soldats que ??l'infanterie ne aurait ?? marcher sur de prendre possession."

Strat??gie allemande en 1916

Le chef de la Major g??n??ral allemand, Erich von Falkenhayn destin?? ?? diviser l'alliance britannique et fran??ais en 1916 et mettre fin ?? la guerre, avant la sup??riorit?? mat??rielle de l'Entente est devenue ??crasante. Pour obtenir une victoire d??cisive, Falkenhayn n??cessaire de trouver un moyen de briser le front occidental et de vaincre le grand nombre de r??serves, qui l'Entente pourrait mettre sur le chemin d'une perc??e. Falkenhayn voulait provoquer les Fran??ais ?? attaquer aussi fortes d??fenses allemandes en mena??ant un point sensible, ?? proximit?? de la ligne de front existant. Falkenhayn choisi d'attaquer en direction de Verdun sur la Meuse Heights, ?? capturer un terrain n??glig?? Verdun et de la rendre insoutenable. Le Fran??ais aurait ?? mener une contre-offensive de la terre domin??e par l'arm??e allemande et bagu??s avec des masses de l'artillerie lourde, conduisant in??vitablement ?? des pertes ??normes et apportant l'arm??e fran??aise pr??s de se effondrer. La Colombie ne aurait pas d'autre choix que de commencer un soulagement-offensive h??tive, destin?? ?? d??tourner l'attention allemande de Verdun, mais aussi subir des pertes ??normes. Si ces d??faites catastrophiques ne ??taient pas assez, l'Allemagne attaque les deux arm??es et mettre fin ?? l'alliance occidentale pour de bon.

Pr??parations d??fensives allemandes

Falkenhayn esp??re que la situation fran??aise serait devenue si d??sesp??r??e en raison de pertes ?? Verdun, que les Britanniques allaient attaquer pr??matur??ment mal form??s, mal ??quip??s et les troupes mal conduit, ce qui aurait ??t?? le cas si l'offensive allemande ?? Verdun pris la hauteurs de la Meuse en F??vrier ou Mars comme pr??vu. Falkenhayn l'intention de d??truire offensive de secours Colombie attendu et commencer une contre-offensive si n??cessaire, ce qui porterait victoire d??cisive. La longueur inattendue de l'offensive de Verdun et la sous-estimation de la n??cessit?? de remplacer des unit??s beaucoup plus ??puis??s ?? Verdun, appauvri la r??serve strat??gique allemande plac?? derri??re la sixi??me arm??e, (nord de la Somme pr??s d'Arras) et r??duit la contre-offensive strat??gie nord de l'Allemagne de la Somme ?? la d??fense passive et inflexible.

Malgr?? un d??bat consid??rable entre les agents du personnel allemand, Falkenhayn retenu le concept de d??fense rigide en 1916. Sur le plan de la construction de la Somme avant Falkenhayn de Janvier 1915, fut compl??te. Obstacles de barbel??s avaient ??t?? ??largie d'une bande de 5 ?? 10 m??tres (4.6 ?? 9.1 m) large pour deux, 30 yards (27 m) de largeur et environ 15 m??tres (14 m??tres) de distance. Fil double et triple ??paisseur a ??t?? utilis?? et jet?? 3-5 pieds (0,91 ?? 1,5 m) de haut. La ligne de front avait ??t?? augment?? d'une ligne ?? trois, 150 ?? 200 m??tres (140 ?? 180 m??tres) de distance, la premi??re tranch??e occup??e par des groupes sentinelles, la deuxi??me (Wohngraben) pour la garnison de premi??re tranch??e et le troisi??me tranch??e des r??serves locales . Les tranch??es ont ??t?? travers?? et avait gu??rites messages en creux en b??ton construit dans le parapet. Dugouts avaient ??t?? approfondis 6-9 pieds (01.08 ?? 02.07 m) ?? 20-30 pieds (6.1 ?? 9.1 m) de profondeur, 50 yards (46 m??tres) de distance et assez grandes pour 25 hommes. Une ligne interm??diaire de points d'appui (Stutzpunktlinie) environ 1000 yards (910 m) derri??re la ligne de front avait ??t?? construit. tranch??es de communication ont couru de nouveau ?? la ligne de r??serve, maintenant appel??es la deuxi??me ligne qui ??tait ainsi construit et c??bl?? comme la premi??re ligne. La deuxi??me ligne a ??t?? construite au-del?? de la gamme de champ artillerie alli??e, pour forcer un attaquant de se arr??ter et d??placer l'artillerie de campagne de l'avant avant d'avoir agress?? la ligne.

Apr??s la Herbstschlacht ("Automne Battle") en 1915, une troisi??me ligne un autre 3000 m??tres (2700 m) de retour de l'Stutzpunktlinie a d??but?? en F??vrier et ??tait presque complet quand la bataille a commenc??. Artillerie allemande a ??t?? organis?? en une s??rie de sperrfeuerstreifen ("secteurs de barrage") et devrait ?? chaque agent de conna??tre les batteries couvrant sa section de la ligne de front et les batteries pr??ts ?? engager des cibles fugaces. Un syst??me t??l??phonique a ??t?? construit, avec des lignes enterr??s six pieds (1,8 m) de profondeur pendant 5 miles (8,0 km) derri??re la ligne de front, qui reliait la ligne de front ?? l'artillerie. Les d??fenses Somme avaient deux faiblesses inh??rentes lesquelles l'??laboration avait pas rem??di??. Les tranch??es de premi??re ligne ??taient sur une pente avant, bord??e par la craie blanche du sous-sol et facilement vu par les observateurs au sol. Les d??fenses ??taient bond??s vers la tranch??e avant, avec un r??giment ayant deux bataillons ?? proximit?? du syst??me de premi??re tranch??e et le bataillon de r??serve divis??e entre le Stutzpunktlinie et la deuxi??me ligne, le tout dans 2000 m??tres (1800 m) et la plupart des troupes au sein de 1 000 m??tres (910 m) de la ligne de front, log??s dans les nouveaux abris profonds. La concentration de troupes ?? la ligne de front sur une pente avant, garantie qu'il ferait face ?? la majeure partie d'un bombardement d'artillerie, dirig??e par des observateurs au sol sur des lignes clairement identifi??s.

Bataille d'Albert 1-13 Juillet

Avant l'infanterie avan??ait, l'artillerie avait ??t?? mis en action. Barrages dans le pass?? avaient d??pendu de surprise et pauvres bunkers allemands de succ??s; Cependant, ces conditions ne existent pas dans la r??gion de la Somme. Pour ajouter ?? la difficult?? de p??n??trer les d??fenses allemandes, de 1437 canons britanniques, seulement 467 ??taient lourds, et seulement 34 d'entre eux ??taient de 9,2 "(234 mm) ou plus de calibre. En fin de compte, seulement 30 tonnes d'explosifs tomberaient par mile de front britannique. Sur les 12 000 tonnes tir??, les deux tiers des ??clats d'obus et ce ??tait seulement 900 tonnes de ce ??tait capable de p??n??trer des bunkers. Pour aggraver les choses, les artilleurs britanniques ne avaient pas l'exactitude apporter le feu sur les tranch??es allemandes ?? proximit??, en gardant une s??paration s??re de 300 yards (270 m), comparativement ?? 60 m??tres des Gunners fran??ais (55 m) -et les troupes britanniques ??taient souvent moins de 300 m (270 m) ?? l'??cart, ce qui signifie fortifications allemandes ont pas ??t?? touch??s par le barrage. L'infanterie puis ramp?? hors dans le no man s land d??but afin qu'ils puissent pr??cipiter la tranch??e allemande avant d??s que le barrage lev??. Malgr?? le bombardement lourd, la plupart des d??fenseurs allemands avaient surv??cu, prot??g??s dans des abris profonds, et ils ??taient en mesure d'infliger un terrible tribut sur l'infanterie.

Premier jour sur la Somme 1 Juillet

Explosion de la Hawthorn mienne Ridge, 07h20, ?? 1 Juillet 1916. Photo par Ernest Brooks.

Z??ro heures a ??t?? officiellement fix?? ?? 07h30 pendant 1 Juillet 1916. Dix minutes avant l'heure z??ro, un officier a fait exploser une 40000 livres (18000 kg) sous la mine Hawthorn Ridge Redoute. A l'origine de la mine devait ??tre d??clench?? ?? z??ro heure, mais en tant que commandant VIII Corps, Lt-Gen Hunter-Weston (qui avait voulu faire exploser quatre heures plus t??t, une proposition qui a ??t?? oppos?? son veto par l'inspecteur des Mines au BEF GHQ), rappelons-le, ?? la fois le commandant 29 Division et le commandant de la brigade qui ont ??t?? impliqu?? dans la planification combattu pour dix minutes avant l'heure z??ro. Il a dit qu'ils ??taient pr??occup??s par gros morceaux nuire ?? l'infanterie britannique avancer. Un ing??nieur royal dans le 252e Tunneling Company confirm??, en disant apr??s la guerre que, apr??s il se plaignait de l'??poque ant??rieure au personnel VIII Corps, ils lui ont dit que la raison pour le moment, ce est qu'ils ??craignaient les r??sultats de leurs hommes allant ?? travers." Peu de temps apr??s, les mines restantes ont ??t?? mis hors tension, ?? l'exception d'une mine ?? Kasino Point, qui a explos?? ?? 07h27 Lorsque z??ro heure est venue, il y avait un silence br??ve et troublant que l'artillerie d??plac?? leur but ?? une nouvelle ligne de cibles et le moment de l'infanterie ?? l'avance ??tait venu.

L'attaque a ??t?? faite par treize Colombie onze divisions- de la Quatri??me arm??e et deux de la Troisi??me arm??e) au nord de la rivi??re Somme et onze divisions de la Sixi??me arm??e fran??aise juste au sud de la rivi??re. Ils ??taient oppos??s par le Deuxi??me arm??e allemande du g??n??ral Fritz von Below. L'axe de l'avance a ??t?? centr??e sur la voie romaine qui reliait Albert ?? l'ouest ?? Bapaume 12 miles (19 kilom??tres) au nord-est.

Britannique plan d'attaque d'infanterie pendant 1 Juillet. Le seul succ??s est venu dans le sud au Mametz et Montauban et sur le secteur fran??ais.

Au nord de la route Albert-Bapaume, l'avance ??tait presque un ??chec complet. Les communications ??taient tout ?? fait insuffisant, en tant que commandants ??taient en grande partie ignorants de l'avancement de la bataille. Un rapport tromp?? par le g??n??ral Beauvoir De Lisle de la 29e Division se est av??r??e fatale. En interpr??tant mal une fus??e allemande comme un succ??s par la Brigade 87e au Beaumont-Hamel, il a conduit ?? les r??serves command??s avant. Les huit cent un hommes du 1er Newfoundland Regiment marcha sur le champ de bataille depuis les r??serves et seulement 68 fait sortir indemne avec plus de 500 801 morts. Cette une journ??e de combats avait ??touff?? une partie importante de toute une g??n??ration de Terre-Neuviens. Attaques britanniques ?? cheval sur la route Albert-Bapaume ??galement ??chou??, malgr?? l'explosion de deux mines au La Boisselle. Voici une autre avance tragique a ??t?? faite par le Tyneside Irish Brigade de la 34e Division, qui a commenc?? pr??s d'un mile de la ligne de front allemande, ?? la vue de l'allemand mitrailleuses. La brigade irlandaise a ??t?? an??anti avant qu'il ne atteigne la ligne de tranch??e avant.

Dans le secteur sud de la route Albert-Bapaume, les divisions britanniques et fran??ais ont trouv?? plus de succ??s. Voici les d??fenses allemandes ??taient relativement faibles, et l'artillerie fran??aise, qui ??tait sup??rieur en nombre et de l'exp??rience ?? la Colombie, a ??t?? tr??s efficace. De Mametz ?? Montauban et de la rivi??re Somme, tous les objectifs de la premi??re journ??e ont ??t?? atteints. Bien que le XX Corps fran??ais avait pour seul acte dans un r??le de soutien dans ce secteur, dans le cas o?? ils seraient aider ?? ouvrir la voie. Au sud de la Somme, les forces fran??aises Fared tr??s bien, d??passant leurs objectifs. Le Ier Corps Colonial quitt?? leurs tranch??es ?? 09h30 dans le cadre d'une feinte destin??e ?? attirer les Allemands oppos??e dans un faux sentiment de s??curit??. La feinte ??tait succ??s, comme les divisions fran??aises au nord, ils ont progress?? de 5 miles (8,0 km). Ils avaient pris d'assaut Fay, Dompierre et Becquincourt, ??tendant la capture de lignes allemandes le long de l'??ge de quatorze mile (21 km) avant de Mametz ?? Fay. Pour le droit du Corps Colonial, le Corps XXXV ??galement attaqu?? ?? 09h30 mais, ayant une seule division dans la premi??re ligne, a fait moins de progr??s. Les tranch??es allemandes avaient ??t?? d??pass??s, et l'ennemi avaient ??t?? surpris par l'attaque. Plus de 3000 prisonniers allemands avaient ??t?? prises et les Fran??ais avaient captur?? 80 canons allemands.

Le premier jour de la Somme a connu un succ??s pour les forces alli??es du Sud mais a subi une catastrophe tactique 2/3 du front britannique. Les ??valuations de la r??ussite de l'agression ont ??t?? limit??es.

Middlebrook affirme que: 1 Juillet a ??t?? un succ??s britannique, pour les Allemands imm??diatement commenc?? ?? fermer leur attaque ?? Verdun. L'assaut britannique avait ??t?? d'une telle ampleur que le succ??s, dans ce sens limit??, avait ??t?? in??vitable. Les pertes terribles ont fait un succ??s gu??re la peine d'avoir.

Un homme bless?? de la Newfoundland Regiment est amen?? dans au Beaumont-Hamel

Edmonds se r??f??re ?? la perte d??sastreuse de la plus belle virilit?? du Royaume-Uni et en Irlande pour seulement un petit gain de sol pour montrer. Il ??crit aussi qu'un succ??s substantiel avait ??t?? gagn?? sur la moiti?? de la fa??ade totale de l'attaque des Alli??s; pour les Fran??ais ?? cheval sur la Somme, et les Britanniques entre Maricourt et Fricourt avait chass?? l'ennemi de sa position avant. Dans ce domaine au moins, il avait subi de lourdes pertes en tu??s, bless??s et prisonniers, une grande partie de son artillerie avaient ??t?? d??truits, et la d??sorganisation consid??rable se ??tait install??e. Il aurait ??t?? en conformit?? avec les principes tactiques de "si??ge-guerre dans le champ" si Sir Douglas Haig avait cess?? ses attaques apr??s le succ??s limit?? de 1 Juillet et a proc??d?? ?? essayer ailleurs. Malheureusement, un tel cours ne ??tait pas possible.

Bien que les arm??es alli??es ne avaient pas atteint tout ce qu'ils avaient esp??r?? et attendu le 1er Juillet 1916, Philpott affirme qu'ils ont gagn?? momentan??ment le dessus. Alors que la d??fense allemande ne avait pas ??t?? rompu compl??tement, il avait presque effondr?? sur une grande partie de son front ?? cheval sur la Somme. En d??but d'apr??s midi, d'un ??large violation 'existait au nord de la rivi??re.

??Toutefois Clumsy l'offensive britannique, il avait arrach?? l'initiative aux Allemands et a ??t?? lui infligeant des pertes punir sur eux. Strat??gie alli??e travaillait.

Les Britanniques avaient subi 19 240 morts, 35 493 bless??s, 2152 disparus et 585 prisonniers pour une perte totale de 57 470. Cela signifie que, dans un jour de combat, 20% de l'ensemble de la force de combat britannique avait ??t?? tu??, en plus de la perte totale de la Newfoundland Regiment comme une unit?? de combat. Haig et Rawlinson ne connaissaient pas l'ampleur des pertes et les blessures de la bataille et effectivement consid??r??s reprendre l'offensive d??s que possible. En fait, Haig, dans son journal le lendemain, a ??crit que ??... les pertes totales sont estim??es ?? plus de 40 000 ?? ce jour. Cela ne peut pas ??tre consid??r??e comme grave au vu des chiffres engag??s, et la longueur de l'avant attaqu??."

Poursuivant l'attaque: 2-13 Juillet

Une vue a??rienne du champ de bataille de la Somme en Juillet, tir?? d'une Colombie ballon pr??s B??court

R??action allemande par l'??tat-major g??n??ral ?? des ??v??nements de la premi??re journ??e a ??t?? une de surprise; ils ne se attendaient pas ?? une telle grosse attaque par les Britanniques. G??n??ral Erich von Falkenhayn, agit??e par les pertes suppl??mentaires dans un secteur de l'front de la Somme, limog?? le chef d'??tat-major de la Deuxi??me Arm??e de terre et l'a remplac?? par le colonel Fritz von Lossberg, son officier des op??rations. Lossberg n'a pas facilement accepter cette promotion, comme il avec v??h??mence en d??saccord avec la conduite de l'offensive ?? Verdun. Il voulait se arr??ta et Falkenhayn a accept?? cette condition. Il a finalement pris le contr??le de la deuxi??me arm??e, mais Falkenhayn n'a pas tenu sa promesse et les attaques dans le secteur de Verdun se est pass??. Von Lossberg a grandement contribu?? ?? la d??fense allemande dans sa partie de l'avant, la mise au rebut les vieilles id??es de premi??re ligne de d??fense avec une nouvelle ' d??fense en profondeur 'id??e. Lignes de d??fenseurs allemands seraient gard??s en r??serve, pr??te ?? la main tandis que la ligne de front mince assurerait une quantit?? beaucoup plus faible de victimes.

La question d??cisive de la guerre d??pend de la victoire de la Seconde arm??e sur la Somme. Nous devons gagner cette bataille en d??pit de la sup??riorit?? temporaire de l'ennemi de l'artillerie et de l'infanterie. Le rez importante perdu dans certains endroits sera r??cup??r?? par notre attaque apr??s l'arriv??e de renforts. La chose essentielle est de se accrocher ?? nos positions actuelles ?? tous les co??ts et de les am??liorer. Je d??fends l'??vacuation volontaire de tranch??es. La volont?? de rester ferme doit ??tre impressionn?? sur chaque homme dans l'arm??e. L'ennemi ne devrait avoir ?? se tailler son chemin sur des monceaux de cadavres ... "

??valuations par Haig et Rawlinson le 2 Juillet manquaient dans l'impossibilit?? d'obtenir les objectifs au cours du premier jour de l'offensive. Malgr?? cela, la planification de leur prochain d??placement a ??t?? effectu?? entre Haig, Rawlinson et Joffre. Haig a estim?? que les gains dans le sud devraient ??tre exploit??es, Rawlinson voulait se en tenir au plan initial en appuyant sur tout le front et Joffre exig?? que Haig visent ?? capturer les hauteurs de Thiepval Ridge mais Haig ne accepterait pas cela et Joffre lui a alors vis?? ?? Le g??n??ral Foch pour r??gler la question. Foch se souvient que Haig ??tait ??en col??re contre ses pertes ... et que par cons??quent il ne ??tait pas beaucoup plus enclins ?? attaquer de nouveau ?? Thiepval-Serre, mais a propos?? d'exploiter le succ??s plus au sud. Ceci rendait furieux Joffre, qui a simplement all?? pour Haig, et ??tait assez brutale. "

Dans la matin??e du 3 Juillet, la partie nord du front coup?? en deux par la route Albert-Bapaume avait ??t?? un probl??me pour les Britanniques, que seulement une partie de La Boisselle avait ??t?? prise. La route de Contalmaison-del?? de La Boisselle ??tait important pour les Britanniques parce que la ville de Contalmaison jouissait d'une position haute o?? les Allemands prot??g?? leur artillerie, un point focal dans le centre de la ligne de front. La position au sud de la route Albert-Bapaume se est av??r?? ??tre beaucoup plus favorable aux Britanniques avancer, o?? ils avaient obtenu un succ??s. La ligne de Fricourt ?? Mametz Bois et ?? Bois Delville proximit?? Longueval fut envahie en temps voulu, mais la ligne au-del?? ??tait plus difficile de naviguer en raison de for??ts denses.

Comme les Britanniques ont lutt?? pour relancer leur offensive, les Fran??ais ont poursuivi leur progression rapide au sud de la Somme. Le 3 Juillet, seulement trois des douze divisions originales de l'arm??e britannique pr??vue pour l'attaque avait ??t?? actif depuis le premier jour. Depuis une p??riode de stagnation se ??tait install??e sur la partie britannique de l'avant, une hostilit?? fr??missante se leva parmi les militants de base de l'arm??e fran??aise. Les agents de la sixi??me arm??e est m??me all?? jusqu'?? qualifier l'offensive qui avait eu lieu ?? ce jour "pour les amateurs par des amateurs." Malgr?? les sentiments n??gatifs, le Ier Corps Colonial press?? sur et par la fin de la journ??e, M??r??aucourt bois, Herb??court , Buscourt, Chapitre bois, Flaucourt et Asseviller ??taient tous aux mains des Fran??ais. La premi??re ville ?? ??tre captur?? ??tait Frise qui a tenu une batterie 77-gun, retrouv?? intact par les soldats fran??ais. Ce faisant, 8000 Allemands avait ??t?? fait prisonnier, tandis que la prise du plateau Flaucourt permettrait Foch pour d??placer l'artillerie lourde pour soutenir le Corps XX sur la rive nord.

Les Fran??ais ont poursuivi leur attaque le 5 Juillet comme Hem a ??t?? prise. Le 8 Juillet, Hardecourt-aux-Bois et Monacu agricole (une v??ritable forteresse, entour?? cach??s nids de mitrailleuses dans le marais ?? proximit??) deux chut??, suivie par Biaches, Maisonnette et Fortress Biaches le 9 Juillet et 10 Juillet.

R??sultat de la bataille

Ainsi, en dix jours de combats, sur pr??s d'un 12 + _^1/2 miles (20 kilom??tres) avant, la 6e arm??e fran??aise avait progress?? jusqu'?? six miles (10 km) aux points. Il avait occup?? l'ensemble du plateau Flaucourt (qui constituait le principal moyen de d??fense de P??ronne) tout en prenant 12 000 prisonniers, 85 canons, 26 Minenwerfers, 100 mitrailleuses et autres mat??riaux divers, toutes avec des pertes relativement minimes.

Pour les Britanniques, les deux premi??res semaines de la bataille avaient d??g??n??r?? en une s??rie de disjoints, actions ?? petite ??chelle, apparemment en pr??paration pour faire un effort important. Du 3 au 13 Juillet, la quatri??me arm??e du Rawlinson effectu?? 46 ??actions?? r??sultant en 25 000 bless??s, mais aucun progr??s significatif. Cela a d??montr?? une diff??rence de strat??gie entre Haig et ses homologues fran??ais et ??tait une source de friction. Le but de Haig ??tait de maintenir la pression continuelle sur l'ennemi, tandis que Joffre et Foch ont pr??f??r?? conserver leur force en pr??paration pour un seul, coup dur.

Le fait que le Fran??ais et les Britanniques ne avaient pas un commandant en chef ne ??tait gu??re un avantage pour l'Entente. G??n??raux britanniques ne seraient pas accepter que leurs soldats devraient se tenir sous commandement fran??ais, et les g??n??raux fran??ais soutenu de la m??me mani??re pour leurs soldats. (Ce ??tait la premi??re ?? la derni??re hiver de la guerre, en 1918, apr??s une forte pression des Etats-Unis sur le Royaume-Uni, que la fieldmarshal fran??ais Ferdinand Foch est devenu commandant supr??me de l'ensemble du front occidental.)

Bataille de la cr??te de Bazentin, 14-22 Juillet

Le 14 Juillet, la quatri??me arm??e ??tait enfin pr??t ?? reprendre l'offensive dans le secteur sud. L'attaque visait ?? capturer la deuxi??me position d??fensive allemande qui a couru le long de la cr??te de l'ar??te de Pozi??res, sur la route Albert-Bapaume, au sud-est vers les villages de Guillemont et Ginchy. Les objectifs ??taient les villages de Bazentin le Petit, Bazentin le Grand et Longueval, qui ??tait ?? c??t?? de Delville Wood. Au-del?? de cette ligne, sur la cr??te, jeter Haut Bois.

Le 21e Division Colombie-attaque sur Bazentin le Petit, le 14 Juillet 1916. La zone captur??e en 09:00 est repr??sent?? par la ligne pointill??e rouge.

La pr??paration et l'ex??cution de cette attaque contraste fortement avec celle du 1er Juillet. L'attaque sur Bazentin Ridge a ??t?? faite par quatre divisions sur un front de 6,000 m??tres (5,5 km) avec les troupes d'aller plus avant l'aube ?? 03h25 apr??s une surprise de cinq minutes bombardement d'artillerie. L'artillerie a tir?? un barrage roulant et les vagues attaquent pouss?? pr??s derri??re elle dans la terre sans homme, les laissant ?? une courte distance ?? franchir lorsque le barrage lev?? de la tranch??e front allemand.

En milieu de matin??e de la premi??re phase de l'attaque a ??t?? un succ??s avec presque tous les objectifs prises, un ??cart ??galement r??alis??s dans les d??fenses allemandes. Cependant, les Britanniques ne ont pas pu l'exploiter. Leur tentative de le faire a cr???? le plus c??l??bre l'action de cavalerie de la bataille de la Somme, lorsque le 7e Dragoon Guards et le 20e Deccan Cheval a tent?? de saisir Haut Bois. Il est probable l'infanterie aurait captur?? le bois le matin, mais au moment o?? la cavalerie ??tait en position d'attaquer, les Allemands avaient commenc?? ?? se redresser. Bien que la cavalerie lieu dans le bois ?? travers la nuit du 14 Juillet, ils ont d?? se retirer le jour suivant.

La Colombie avait un pied en Haute bois et continuera de se battre pour elle ainsi que Delville Wood, Longueval voisin pendant plusieurs jours. Malheureusement pour eux, l'attaque d'ouverture réussie du 14 Juillet ne signifiait pas qu'ils avaient appris à mener des batailles de tranchées. Dans la nuit du 22 Juillet, Rawlinson a lancé une attaque en utilisant six divisions le long de la longueur de l'avant quatrième armée qui a échoué complètement. Les Allemands ont été l'apprentissage; ils avaient commencé à se déplacer loin de défenses base tranchées et vers une flexibilité dans le système de défense des places fortes qui était difficile pour l'artillerie de soutien pour supprimer de profondeur.

Pozières et la ferme du Mouquet, le 23 Juillet-26 Septembre

Aucun progrès significatif n'a été fait dans le secteur nord dans les premières semaines de Juillet. Ovillers, juste au nord de la route Albert-Bapaume, n'a pas été capturé jusqu'au 16 Juillet; sa capture et le pied de la Colombie avait obtenu dans la deuxième position allemande le 14 Juillet, signifiait que la possibilité existait pour les défenses nord de l'Allemagne à prendre dans le flanc. La clé de cette était Pozières. Le village de Pozières gisait sur ??????la route Albert-Bapaume à la crête de l'arête. Juste derrière (à l'est), le village a couru les tranchées de la deuxième position allemande. La Quatrième Armée a fait trois tentatives de prise du village entre le 14 et 17 Juillet avant Haig soulagé l'armée Rawlinson de responsabilité pour son flanc nord. La capture de Pozières est devenu une tâche pour Gough armée de réserve. Il a utilisé les deux divisions australiennes et néo-zélandaises d'un je Anzac Corps.

Les ruines de Pozi??res vers le nord, le 28 Ao??t

Gough voulait que le 1ère Division australienne pour attaquer immédiatement, mais commandant britannique de la division, Major G??n??ral Harold Walker, a refusé d'envoyer ses hommes sans préparation adéquate. L'attaque a été prévue pour la nuit du 23 Juillet pour coïncider avec l'attaque Quatrième Armée du 22-23 Juillet.

Aller dans peu après minuit, l'attaque de Pozières a été un succès, en grande partie grâce à l'insistance de Walker sur une préparation minutieuse et un bombardement soutenir écrasante. Une tentative pour capturer la deuxième position allemande voisine a échoué, bien que deux Australiens ont reçu la Croix de Victoria dans la tentative. Les Allemands, en reconnaissant l'importance cruciale du village à leur réseau défensif, a fait trois contre-attaques infructueuses avant de commencer un bombardement prolongé et méthodique du village. L'effort allemand finale pour récupérer Pozières est venu avant l'aube, le 7 Août suite à un bombardement particulièrement lourde. Les Allemands ont envahi les défenses Anzac avant et une mêlée développé à partir de laquelle les Anzacs sont sortis victorieux.

Gough prévu de rouler vers le nord le long de la crête vers la ferme du Mouquet, lui permettant de menacer le bastion allemand de Thiepval de l'arrière. Toutefois, plus les Australiens et les Néo-Zélandais avancé, était le plus profond du saillant ils ont créé de telle sorte que l'artillerie allemande pourrait se concentrer sur eux à partir de trois directions.

Le nord et l'est du plateau de Pozières, le 28 Août

Le 8 Août les Anzacs a commencé à pousser le nord le long de la crête avec le II Corps britannique avançant de Ovillers sur leur gauche. Le 10 Août une ligne avait été établi juste au sud de la ferme, que les Allemands avaient transformé en une forteresse avec abris et tunnels profonds reliant à redoutes lointaines. Les Anzacs fait de nombreuses tentatives pour capturer la ferme entre le 12 Août et le 3 Septembre, progresse lentement à chaque tentative. Les Anzacs ont été soulagés par le Corps canadien, qui aurait brièvement capturer Ferme du Mouquet le 16 Septembre, le jour après la prochaine grande offensive britannique. La ferme a finalement été envahi le 26 Septembre et la garnison se rendit le lendemain.

Au moment où l'artillerie de la Nouvelle-Zélande a été retiré de la ligne en Octobre 1916, ils avaient tiré plus de 500 000 obus sur les Allemands.

Dans les combats à Pozières et la ferme du Mouquet, les divisions australiennes ont subi plus de 23 000 victimes, dont 6741 ont été tués. Si les pertes de Fromelles le 19 Juillet sont inclus, l'Australie avait subi plus de pertes en six semaines en France que ce qu'ils avaient dans les huit mois de la bataille de Gallipoli. Les Néo-Zélandais ont souffert 8.000 blessés en six semaines - près d'un pour cent de la population de leur pays. Ces pertes étaient environ le même que la Nouvelle-Zélande a souffert en huit mois à Gallipoli.

Attrition: Août et Septembre

Une tranchée allemande démoli et pirogue près Guillemont

Dès le début de Août, Haig avait accepté que la perspective de la réalisation d'une percée était maintenant peu probable; les Allemands avaient "récupéré dans une grande mesure de la désorganisation» de Juillet. Pour les six prochaines semaines, les Britanniques se livrer à une série d'actions à petite échelle en préparation pour la prochaine poussée importante. Le 29 Août le chef de l'état-major général, allemand Erich von Falkenhayn, a été remplacé par le général Paul von Hindenburg, avec le général Erich Ludendorff comme son adjoint, mais en fait le commandant opérationnel. L'effet immédiat de ce changement a été l'introduction d'une nouvelle doctrine défensive. Le 23 septembre, les Allemands ont commencé la construction de la Siegfried Stellung , appelé la ligne Hindenburg par les Britanniques.

Sur le front de la IVe armée, la lutte pour la Haute Bois, Bois Delville et le commutateur LINE traîné. La frontière entre les armées britannique et française se trouvait au sud-est de Delville Wood, au-delà des villages de Guillemont et Ginchy. Voici la ligne britannique n'a pas progressé de manière significative depuis le premier jour de la bataille, et les deux armées étaient en échelon, faire des progrès impossible jusqu'à ce que les villages ont été capturés. Le premier effort britannique de saisir Guillemont le 8 Août a été une débâcle. Le 18 Août un plus grand effort a commencé, impliquant trois corps Colombie ainsi que les Français, mais il a fallu jusqu'au 3 Septembre avant Guillemont était aux mains des Britanniques. Attention, maintenant tourné à Ginchy, qui a été capturé par la 16e Division britannique (irlandaise) le 9 Septembre. Les Français avaient également fait des progrès, et une fois Ginchy est tombé, ont été lié les deux armées près de Combles.

La Colombie avait maintenant une ligne presque droite avant de près de la ferme du Mouquet dans le nord-ouest de Combles dans le sud-est, en fournissant une position de tremplin approprié pour une autre attaque à grande échelle. En 1916, un avant droit a été jugé nécessaire pour permettre à l'artillerie de soutien de fixer un barrage roulant efficace derrière laquelle l'infanterie pouvait avancer.

Cette phase intermédiaire de la bataille de la Somme avait été coûteux pour la quatrième armée, malgré l'absence de grande offensive. Entre le 15 Juillet et le 14 Septembre (la veille de la prochaine bataille), la quatrième armée a fait environ 90 attaques de la force de bataillon ou plus, avec seulement quatre étant attaques générales à travers la longueur de cinq miles de l'armée (8 km) de l'avant. Le résultat a été de 82.000 victimes et une avance d'environ 1000 yards (910 m) de la performance -a encore pire que le 1er Juillet.

Début de la cuve, 15-28 Septembre

C-15, un BritanniqueMark I "mâle"réservoir, le 25 Septembre 1916. Photo par Ernest Brooks.

Le dernier grand effort allié pour réaliser une percée est venu le 15 Septembre dans labataille de Flers-Courcelette avec l'avance initiale faite par 11 divisions britanniques (neuf de la quatrième armée, deuxdivisions canadiennes sur le secteur armée de réserve) et une attaque plus tard par quatre corps français.

La bataille se souvient nettement aujourd'hui comme le début de la cuve . La Colombie avait de grands espoirs que cette arme secrète serait sortir de l'impasse des tranchées. Les premiers chars étaient pas d'armes de la guerre-avec le mobile une vitesse maximale de 3 mph (4,8 km / h), ils ont été facilement dépassé par l' infanterie, mais ont été conçus pour la guerre de tranchées . Ils étaient troublée par des obstacles de barbelés et imperméable à fusil et la mitrailleuse, mais très vulnérable à l'artillerie. En outre, les réservoirs étaient notoirement peu fiables; des réservoirs 49 disponibles le 15 Septembre, seulement 32 l'ont fait à la ligne de départ, et de ce nombre, seulement 21 ont fait en action. Les pannes mécaniques étaient communs, et beaucoup d'autres Ensablées ou abandonné dans les trous d'obus et les tranchées du champ de bataille de baratte.

Nouvelle-Zélande infanterie dans le commutateur LINE

La Colombie a fait des gains sur la longueur de leur front, le plus grand être dans le centre à Flers avec une avance de 3.500 yards (3,2 km), un exploit réalisé par la nouvelle division britannique en France, la division 41e, dans leur première action. Ils ont été soutenus par plusieurs réservoirs, y compris D-17 (connu sous le nom Dinnaken), qui a fracassé à travers les barbelés protégeant le village, traversé la tranchée défensive principale et a ensuite conduit jusqu'à la rue principale, en utilisant ses armes pour détruire les défenseurs dans les maisons. Cela a donné lieu au rapport de presse optimiste: «. Un réservoir est promenait la High Street de Flers avec l'armée britannique applaudir derrière"

Il a également été la première grande bataille Western Front pour la Division Nouvelle-Zélande, à la partie de temps du XV Corps, qui a capturé une partie de la ligne de commutateur ouest de Flers. Sur le flanc gauche, la 2e Division canadienne en particulier avec les efforts déployés par le Canadienne-fran??aise 22e Bataillon (le «Van Doos») et le 25e Bataillon (Nouvelle-Écosse Rifles) capturé le village de Courcelette après de durs combats, avec l'aide de deux réservoirs. Et enfin, après deux mois de combats, la Colombie a saisi toutes Haut Bois, mais non sans une autre lutte coûteuse. Le plan était d'utiliser des réservoirs à l'appui de l'infanterie de la 47e (1 / 2e Londres) Division, mais le bois était un paysage impraticables des souches brisées et des trous d'obus, et un seul réservoir réussi à pénétrer toute distance. Les défenseurs allemands ont été contraints d'abandonner Bois progrès Haute fois britannique sur les flancs ont menacé de les encercler.

Infanterie britannique avançant près deGinchy au cours de labataille de Morval, le 25 Septembre. Photo par Ernest Brooks.

Les Britanniques avaient réussi à progresser au cours de Flers-Courcelette, capturer 4.500 yards (4,1 km) de la troisième position allemande, mais est tombé à court de tous leurs objectifs, et encore une fois la percée eux échappé. Le réservoir avait montré des résultats prometteurs, mais son manque de fiabilité limité son impact, et les tactiques militaires de la guerre du réservoir étaient manifestement dans leur enfance.

Le secteur le moins de succès le 15 Septembre avait été à l'est de Ginchy, où le redoute Quadrilatère avait tenu jusqu'à l'avance vers Morval-Quadrilatère n'a pas été capturé jusqu'au 18 Septembre. Une autre attaque a été planifiée pour le 25 Septembre avec les objectifs des villages de Thiepval; Gueudecourt, . Lesb??ufs et Morval Comme le bataille de Bazentin Ridge, le 14 Juillet, les objectifs limités, de l'artillerie concentrée et faibles défenses allemandes ont donné lieu à une attaque réussie et, bien que le nombre des chars déployés était petite, les réservoirs ont fourni une aide utile dans la destruction de postes de mitrailleuses.

Phase finale 26 Septembre - 18 Novembre

Les brancardiers récupération blessés au cours de labataille de la crête de Thiepval, Septembre 1916. Photo par Ernest Brooks.

Le 26 Septembre de la Réserve de l'Armée exploité le succès de la quatrième armée au combat de Morval 25-28 Septembre, avec la première grande offensive au nord de la route Albert-Bapaume depuis le 1er Juillet, pour attaquer Bazentin Ridge du nord de Courcelette, à l'ouest l' Schwaben Redoubt, sur la crête au-dessus de Thiepval, surplombant la vallée de l'Ancre, au nord. Les divisions du Corps canadien et II Corps bénéficié de temps pour la formation et la planification, qui combinés avec des chars, des avions et un soutien d'artillerie écrasante, ont conduit à une avance d'environ 1000 yards (910 m) et la capture de Thiepval, avec semelles étant acquises dans Stuff et Schwaben redoutes de la 18e division, la chute de la Ferme du Mouquet et Zollern Redoute à la 11e division et la capture d'une partie de la crête de la 1re et 2e divisions canadiennes, avançant de Courcelette 28-30 Septembre.

De 1 Octobre - 11 Novembre de la Réserve de l'Armée attaqué pour terminer la capture de la tranchée Regina / Stuff Trench, au nord de Courcelette et l'extrémité ouest de Bazentin Ridge autour Schwaben et Stuff redoutes, à la bataille de l'Ancre Heights, au cours de laquelle le mauvais temps a causé de grandes difficultés et de retard, contre la Brigade de Marine de la Flandre et de nouvelles divisions allemandes apportés de fronts tranquilles, qui contre-attaqué fréquemment; les objectifs britanniques ne sont pas garantis jusqu'au 11 Novembre.

Le 29 Septembre Sir Douglas Haig fait des plans pour la troisième armée pour prendre la région à l'est de Gommecourt, l'armée de réserve pour attaquer au nord de la crête de Thiepval et à l'est de Beaumont Hamel-Hébuterne et pour la quatrième armée pour rejoindre la route de Péronne à Bapaume autour Le Transloy et Beaulencourt-Thilloy-Loupart Bois (nord de la route Albert-Bapaume). Le Bataille de Le Transloy 1 Octobre - 5 Novembre ont commencé par beau temps et Le Sars a été capturé le 7 Octobre. Pauses ont été fabriqués à partir de 8-11 Octobre en raison de la pluie et 13-18 Octobre afin de permettre à un bombardement méthodique, quand il est devenu clair que la défense allemande avait récupéré de défaites antérieures. Haig a consulté les commandants de l'armée et 17 Octobre a réduit la portée des prochaines opérations en annulant les plans troisième armée et de réduire les attaques à des opérations limitées de l'armée de réserve et de la Quatrième armée en coopération avec la sixième armée française. Une autre pause suivie avant que les opérations ont repris le 23 Octobre sur le flanc nord de la quatrième armée, avec un retard pendant plus de mauvais temps sur le flanc droit de la Quatrième Armée et sur ??????le front français Sixième Armée, jusqu'au 5 Novembre. Le lendemain, la quatrième armée a cessé ses opérations offensives à l'exception de petites attaques destinées à améliorer les positions et détourner l'attention allemande contre les attaques étant faite par le / Cinquième armée de réserve. Les grandes opérations ont repris En Janvier 1917,.

Mametz, Western Front, une scène d'hiver parFrank Crozier

Le Bataille de l'Ancre 13-18 Novembre était la dernière grande opération britannique de l'année. La Cinquième (anciennement Réserve) armée a attaqué dans la vallée de l'Ancre depuis le sud, le long de la rivière Ancre à l'est et au sud-est sur ??????la rive nord de l'Ancre aussi loin au nord que Serre. L'intention était d'exploiter l'épuisement allemande après la bataille des Hauteurs Ancre et gagner du terrain prêt pour une reprise de l'offensive en 1917. calcul politique, le souci de Allied moral et la pression de Joffre pour une poursuite des attaques en France, pour empêcher les transferts allemands à la Russie et l'Italie ont également influencés Haig, mais il a souligné que l'attaque a été de ne pas être poursuivi au trop grand risque.

La bataille a commencé le 13 Novembre avec un autre mienne étant exploser sous Hawthorn Ridge Redoute ouest de Beaumont-Hamel. Une brigade de la 31e division attaqué au nord de Serre formant la garde de flanc nord, avant d'être retirée dans la soirée après la 3e division au sud a été arrêté dans la terre de personne par la garnison Serre, qui n'a pas été pris par surprise, après avoir entendu la infanterie britannique avançant à travers le brouillard. Sud de la Serre plupart des objectifs ont été prises; la 51e division a pris Beaumont-Hamel et de la Division de la 63e capturé Beaucourt-sur-Ancre. Sud de l'Ancre, II Corps capturé St Pierre Divion et a atteint la périphérie de Grandcourt, tandis que la 4e Division canadienne capturé tranchée Regina nord de Courcelette. Desire soutien Trench 400 yards (370 m) au-delà de la tranchée Regina a été consolidée le 18 Novembre. Les grandes opérations terminées, jusqu'à ce que le renouvellement de la pression par la Cinquième armée dès que le temps le permettait, en Janvier 1917. La Colombie a avancé 5 miles (8,0 km) sur un 4 miles (6,4 km) avant de la vallée de l'Ancre et a causé les Allemands à commencer le retrait de la ligne Hindenburg prématurément, dans la zone nord de la Somme.

Conclusion

Progrès de la bataille de la Somme entre le 1er Juillet et 18 Novembre. Haute sol - connu sous le nom de Thiepval ou crête de Pozières - fonctionne approximativement de Thiepval, à travers Pozières et Bazentin-le-Petit à Ginchy. La vallée de l'Ancre entre Thiepval et de Beaumont-Hamel est relativement faible sol.

Au début de 1916, l'armée britannique avait été une masse largement inexpérimenté et inégalement formés de bénévoles. La Somme a été le premier véritable test de ce nouveau soulevé "armée de citoyens" créé par l'appel de Lord Kitchener pour les recrues au début de la guerre. La plupart des soldats britanniques qui ont été tués sur la Somme, manquaient d'expérience et certains historiens ont jugé que leur perte était de moindre importance militaire que ceux de l'armée allemande. Ces soldats avaient été les premiers à faire du bénévolat et étaient donc souvent les plus aptes, soldats citoyens les plus enthousiastes et les plus instruits. Les soldats britanniques qui ont survécu à l'expérience de la bataille gagnée et la Force expéditionnaire britannique ont appris à mener la guerre de masse que les autres armées avaient combattu depuis 1914. Pour l'Allemagne, qui avait saisi la guerre avec une force formée de réguliers et de réservistes, chaque accident sapé l'expérience et l'efficacité de l'armée allemande. Le groupe allemand commandant de l'armée Prince héritier Rupprecht de Bavière a déclaré: "Ce qui restait de l'ancienne première classe infanterie allemande paix formés avaient été dépensés sur le champ de bataille". En dépit d'être promu maréchal, Rupprecht furieux le nouveau Haut Commandement allemand (Hindenburg et Ludendorff) en leur conseillant de faire la paix. Une guerre d'usure était mieux pour la Grande-Bretagne avec sa population de quelque de cinquante millions que l'Allemagne dont la population de quelque soixante-dix millions avait aussi pour soutenir les opérations contre les Français et les Russes.

Une école de pensée, y compris John Terraine récemment William Philpott, soutient que la bataille de la Somme placé une pression sans précédent sur ??????l'armée allemande et que, après la bataille, il était incapable de remplacer les pertes like-for-like; qui a eu pour effet de fermer tout écart entre les Alliés et l'efficacité de l'armée allemande. En dépit de la situation stratégique de l'armée allemande, il a survécu à la bataille et a résisté à la pression de la Russie offensive broussilov et a mené une invasion de Roumanie. En 1917, l'armée allemande à l'ouest survécu britannique et attaques françaises à Arras, Champagne (l'offensive Nivelle) et la troisième bataille d'Ypres, mais à grands frais. La destruction des unités allemandes dans la bataille a été aggravée par le manque de repos. British Aircraft et à long terme ont atteint canons loin derrière la ligne de front où creuser des tranchées et d'autres travaux signifiait que les troupes renvoyées à la ligne épuisé.

Falkenhayn a été limogé et remplacé par Hindenburg et Ludendorff en Septembre 1916. Lors d'une conférence à Cambrai le 5 Septembre une décision a été prise de construire une nouvelle ligne de défense loin derrière la ligne de front. Le Siegfriedstellung devait être construit entre Arras-Saint-Quentin-La Fère-Condé avec une autre nouvelle ligne entre Verdun et Pont-à-Mousson. Ces lignes étaient destinées à limiter toute percée des Alliés et pour permettre à l'armée allemande à se retirer en cas d'attaque. Les travaux ont commencé sur la Siegfriedstellung (ligne Hindenburg) à la fin de Septembre. Retrait de la nouvelle ligne fut pas une décision facile et le haut commandement allemand tergiversé sur elle pendant l'hiver 1916-1917. Certains membres voulaient prendre une étape plus courte retour à une ligne entre Arras et Sailly, tandis que la Première et la Seconde commandants de l'armée voulaient rester sur la Somme. Generalleutnant von Fuchs à une réunion avec le général von Kuhl le 20 Janvier 1917 a déclaré,

Enemy supériorité est si grande que nous ne sommes pas dans une position soit de fixer leurs forces en position ou pour les empêcher de lancer une offensive ailleurs. Nous ne nous contentons pas les troupes .... Nous ne pouvons pas l'emporter dans une seconde bataille de la Somme avec nos hommes; ils ne peuvent pas atteindre ce plus. (Von Kuhl, Diary 20 Janvier 1917)

des demi-mesures ont été vains; une retraite à l' Siegfriedstellung était inévitable. Après la perte d'une quantité considérable de terrain autour de la vallée de l'Ancre à la Cinquième armée britannique en Février 1917, l'armée allemande a été donné l'ordre de commencer le retrait de la Somme avant l'opération Alberich le 16 Mars 1917, en dépit de la nouvelle ligne étant inachevée et mal situées à certains endroits.

Un jeune Allemand Sommekämpfer en 1916

Le 24 Février 1917, l'armée allemande a commencé l'opération Alberich, le stratégique retrait de la terre brûlée du champ de bataille de la Somme à l' Siegfriedstellung ( ligne Hindenburg), raccourcissant ainsi la ligne de front, ils devaient occuper. Le but de commandants militaires est de ne pas tester leur armée à la destruction et il a été suggéré commandants allemands ne croient pas l'armée pouvait supporter continuelles batailles d'usure comme la Somme. Les pertes allemandes et la crise de la main-d'oeuvre qu'ils ont causés, signifiait que 154 divisions ont été confrontés à 190 divisions alliées, beaucoup étant plus grande que les divisions allemandes. Le Alberich Bewegung («mouvement») a raccourci le front occidental et a sauvé l'armée allemande la main-d'oeuvre de 13 divisions. Perte du territoire allemand a été remboursé à maintes reprises dans le renforcement des lignes défensives, une option qui n'a pas été ouverte aux Alliés en raison de l'impossibilité politique de se rendre sur le territoire français ou belge.

Les effets stratégiques de la bataille de la Somme ne peuvent pas occulter le fait qu'il était l'une des batailles les plus coûteuses de la Première Guerre mondiale. Un officier allemand, Friedrich Steinbrecher, a écrit:

Somme.Toute l'histoire du monde ne peut pas contenir un mot de plus horrible.

-Friedrich Steinbrecher

Un autre, le capitaine von Hentig, décrit la bataille de la Somme comme "la tombe boueuse de l'armée de campagne allemande".

Victimes

Fricourt cimetière de guerre allemand a 10 000 morts de la bataille de la Somme

L'estimation Allied origine de victimes sur la Somme, lors de la conférence de Chantilly le 15 Novembre, était de 485.000 victimes britanniques et français et 630.000 allemand. Ces chiffres ont été utilisés pour soutenir l'argument selon lequel la Somme était une bataille réussie d'usure pour les Alliés. Cependant, il y avait beaucoup de scepticisme au moment de la précision des chiffres.

Après la guerre, un décompte final a montré que 419 654 Colombie au Journal officiel Histoire (capitaine Wilfrid Miles le principal auteur de ce volume) et 204 253 Français (dans leur propre Histoire officielle) ont été tués, blessés ou faits prisonniers; des 623 907 victimes au total, 146 431 ont été tués ou portés disparus. Les pertes alliées ont été "établi avec exactitude raisonnable», mais les chiffres allemands sont soumis à beaucoup plus débat.

Avant & Wilson (2005) se réfèrent aux chiffres allemande Reichsarchiv cités par Winston Churchill, montrant les pertes allemandes (morts, disparus et blessés) de 237 009 infligés par les Britanniques. La Somme signifiait que les Britanniques ont subi des pertes à environ un ratio de 2: 1. Cependant, les Allemands ont également admis à la souffrance autour de 270.000 pertes infligées par les Français entre Février et Juin 1916 et 390 000 entre Juillet et la fin de l'année (voir les tableaux statistiques à l'Annexe J de "crise mondiale" de Churchill). Churchill déclare que les Allemands ont subi 278 000 blessés à Verdun (qui a débuté en Février) et des pertes doit avoir été dans des secteurs plus calmes mais beaucoup de ces pertes allemandes doivent avoir été infligé par les Français à la Somme. Churchill déclare également que les pertes franco-allemandes à la Somme étaient "beaucoup moins inégale» que les rapports anglo-allemande. En 1939, GCWynne a écrit que les pertes allemandes dans la bataille de la Somme ont montré une "proportion de plus en plus lourde" par rapport aux batailles précédentes et que la fleur de l'armée allemande était perdue avec des pertes sévères d'artillerie et que la dix-to- Un avantage des Alliés en munitions d'artillerie a eu un effet «inévitable». Dans un autre compte Avant & Wilson mis pertes totales de Somme allemande à 400 000, ce qui était seulement à l'avantage des Alliés si leurs ressources ont largement dépassé ceux des Allemands, qui, dans les circonstances de 1916 était loin d'être certain.

La demande de Churchill (à l'origine faite dans His 1 Août 1916 mémo, «Le test sanguin") n'a pas été que l'attrition a eu tort, mais simplement qu'il était mal conduite et ne pouvait fonctionner que si les Allemands ont perdu plus que les Alliés (les Alliés avaient deux fois environ la main-d'oeuvre des puissances centrales). Il a également affirmé que les pertes allemandes étaient pas assez pour consommer ses réserves de main-d'??uvre - alors qu'en fait, l'afflux de main-d'??uvre allemande en 1916 peut-être parce que l'Allemagne était encore en mouvement à la pleine mobilisation. Le Reichsarchiv allemand a admis plus tard que "(notre) tombe perte de sang affectée Allemagne beaucoup plus lourdement que l'Entente", bien antérieur a également souligné qu'une pure comparaison de victimes est très brut - les réserves de main-d'??uvre, de l'industrie et de la production agricole et financière force affecte également la capacité d'un pays à soutenir la guerre, tandis que Ludendorff a admis plus tard que l'échec du moral allemand plus de pertes main-d'??uvre a amené à rechercher un armistice en 1918.

Les estimations de Churchill ont été soumis à une forte attaque de l'historien napoléonien Sir Charles Oman, qui pendant la guerre avait été responsable de l'estimation des pertes allemandes de rapports de victimes dans les journaux allemands et qui mettent pertes allemandes à 530.000. L'historien officiel britannique Sir James Edmonds avait officieusement conseillé Churchill mais interrogé ses chiffres, affirmant que 30% nécessaire pour être ajoutée aux chiffres allemands car ils ne comprennent pas les hommes qui ont été légèrement blessés et pourrait revenir à devoir rapidement, ce qui porte le total à 680 000, dépassant à-dire les pertes alliées. Il est "aucune justification claire" pour cette demande et il a été discrédité. Les chiffres de Edmonds ont été critiquées par Liddell Hart et GC Wynne, qui les a mis à 500.000, et aussi par MJ Williams (Journal de la Royal United Service Institution, 1964 et 1966). En 1939, Wynne a accepté le chiffre allemand 465,000.The Histoire officielle chiffre a été modifiée par la suite à 582 919, soi-disant, après un rapport de l'Office d'enquête allemand Casualty, bien que Williams (1966) a suggéré que cela pourrait être une erreur et fait Reichsarchiv chiffre de Churchill pour le tout le front de l'Ouest.

Un rapport statistique séparé par le British War Office a conclu que les pertes allemandes - sur le secteur britannique seulement - pourraient être aussi bas que 180 000 au cours de la bataille. En compilant sa biographie du général Rawlinson, le major-général Sir Frederick Maurice a été fourni par l' Reichsarchiv avec un chiffre de 164 055 pour l'Allemand tués ou disparus.

Une analyse plus récente de l'histoire médicale allemande (le rapport Sanitaets, une série de données compris dans les chiffres Reichsarchiv) met pertes allemandes y compris légèrement blessés à environ 15% plus élevé que les chiffres de Churchill (un supplément de 98 000 sur le front occidental dans son ensemble pour 1916 sur Churchill 630.000). Malgré cet ajustement des pertes alliées clairement dépassées allemand, bien que des rapports de perte améliorées comme la guerre continua (James McRandle et James Quirk, "le test sanguin Revisited" dans Journal of Military History 70 (2006)).

Kennedy, un agent du personnel des États-Unis, a commenté que le vainqueur est plus susceptible de produire des chiffres précis que le vaincu. Rendements allemands sont incomplètes et souvent contradictoires. L'Allemand Histoire officiel stipule que, entre Janvier et Octobre 1916, les Allemands ont subi 1.4m «irremplaçable» des pertes (c.-à-mort, grièvement blessés, mais pas à la légère blessés et prisonniers) sur tous les fronts, 800.000 qui étaient de Juillet avant. Philpott suggère que l'exclusion des pertes de Verdun (330 000, dont beaucoup étaient entre Février et Juillet), sur le front de l'Est où il y avait moins de divisions allemandes et "gaspillage" dans les secteurs calmes, l'Allemagne a subi plus de 500.000 pertes irremplaçables dans la Somme.

Les pertes moyennes par division (constitué d'environ 18.000 soldats ) sur le secteur britannique jusqu'au 19 Novembre était 8,026-6,329 pour les quatre divisions canadiennes, 7408 pour la Division de la Nouvelle-Zélande, 8133 pour les 43 divisions britanniques et 8960 pour les trois divisions australiennes . Le taux de perte quotidien britannique pendant la bataille de la Somme était 2943 hommes, qui ont dépassé le taux de perte au cours de la troisième bataille d'Ypres mais n'a pas été aussi grave que les deux mois de la bataille d'Arras (1917) (4076 par jour) ou le finale Cent-Jours offensive en 1918 (3.685 par jour) . Le Royal Flying Corps "a remis" 782 avions , toutes causes confondues, 190 appareils ont été enregistrés comme "manquant". 308 pilotes et 191 observateurs ont été enregistrées comme «tués, blessés ou disparus» pendant la bataille et a réclamé 164 allemande avions détruits et 205 endommagés .

A également été tué un soldat américain né, Harry Butters, servant dans l'artillerie royale britannique - la première victime américaine dans la Première Guerre mondiale.

Alpinistes britanniques George Mallory et Bill Tilman a survécu à la bataille, avec les écrivains britanniques JRR Tolkien , Robert Graves, David Jones, et CS Lewis . Futur Premier ministre britannique Harold Macmillan a été blessé à la hanche, le laissant avec un remaniement vie à son pied. Il était l'un des deux seuls survivants de la classe 1912 de 28 étudiants de première année au Balliol College, Oxford.

Des preuves anecdotiques des mémoires de Ernst Junger ("Storm of Steel») et futur chancelierFranz von Papen indique graves pertes allemandes pendant les combats attritionnelle de l'été et la poussée alliée de mi-Septembre, quand les attaques britanniques étaient devenus plus efficaces que plus tôt dans la bataille.

Adolf Hitler, puis unGefreiter de la6e division de la Réserve bavaroise, a combattu dans la bataille de la Somme et a été blessé, en prenant une balle à la jambe le 7 Octobre 1916.

Décès notables

• Augustin Cochin (historien français)
• Alan Seeger (poète américain, bénévole dans laLégion étrangère française)
• Reinhard Sorge (écrivain expressionniste; 1912lauréat du prix Kleist)
• Alban Arnold (de joueur de cricket britannique)
• Raymond Asquith (de l'avocat britannique et fils del'ancien Premier ministre)
• William Baker (footballeur britannique)
• Guy Baring (politicien britannique)
• Donald Simpson Bell (footballeur britannique)
• Major Booth (de joueur de cricket britannique)
• William Buckingham (récipiendaire britannique de laCroix de Victoria)
• William Burns (de joueur de cricket britannique)
• George Butterworth (compositeur britannique)
• Geoffrey Cather (récipiendaire britannique de laCroix de Victoria)
• Cecil Noël (footballeur britannique)
• Christopher Collier (de joueur de cricket britannique)
• Billy Congreve (récipiendaire britannique de laCroix de Victoria)
• William Crozier (de cricket irlandais)
• Bernard Donaghy (footballeur irlandais)
• Edward Dwyer (récipiendaire britannique de laCroix de Victoria)
• Charles Duncombe, 2e comte de Feversham (politicien britannique)
• Alfred Flaxman (athlète britannique)
• Alan Foster (footballeur britannique)
• Rowland Fraser (rugby Colombie-joueur de l'union)
• Albert Gill (récipiendaire britannique de laCroix de Victoria)
• Duncan Glasfurd (officier de l'armée britannique)
• John Leslie Green (récipiendaire britannique de laCroix de Victoria)
• Fred Longstaff (rugby Colombie-joueur de la ligue)
• Billy McFadzean (récipiendaire irlandaise duCroix de Victoria)

Commémoration

Le Royal British Legion avec l'ambassade britannique à Paris et de laCommonwealth War Graves Commission commémorer la bataille le 1er Juillet de chaque année auMémorial de Thiepval aux disparus.

Pour leurs efforts sur le premier jour de la bataille, le 1st Newfoundland Regiment a été donné le nom de "The Royal Newfoundland Regiment" parGeorge Vle 28 Novembre 1917. En raison de l'abattage, le premier jour de la bataille de la Somme est toujours commémoré à Terre-Neuve, se souvenant de la «Best of the Best» à 11 h le dimanche le plus proche à 1 Juillet.

La Somme a un statut emblématique de l'Irlande du Nord en raison de la participation de la Division de la 36e (Ulster). Depuis 1916, le premier de Juillet a été marqué en commémoration par les groupes d'anciens combattants et aussi par des groupes unionistes protestants / tels que l' Ordre d'Orange. Depuis le début des troubles en Irlande du Nord la date est devenue associée principalement avec l'Ordre d'Orange et est considéré par certains comme simplement une partie de la « saison des marches », sans lien particulier avec la Somme. Cependant, la British Legion et d'autres encore commémorent la bataille le premier Juillet.

Historiographie

• Van Hartesveldt, Fred R.Les batailles de la Somme, 1916: Historiographie et bibliographie annotée(Greenwood Press, 1996)édition en ligne