Temp??rature record des 1000 derni??res ann??es
Renseignements g??n??raux
Les articles de cette s??lection ??coles ont ??t?? organis??s par sujet du programme d'??tudes gr??ce aux b??n??voles d'enfants SOS. Cliquez ici pour en savoir plus sur le parrainage d'enfants.
Le record de temp??rature des 1.000 derni??res ann??es d??crit la reconstruction de la temp??rature pour les 1000 derni??res ann??es sur le H??misph??re Nord. Une reconstruction est n??cessaire, car un record de temp??rature de surface fiable ne existe que depuis environ 1850 . Etudier le climat pass?? est d'int??r??t pour les scientifiques afin d'am??liorer la compr??hension de la variabilit?? climatique actuelle et, en corollaire, fournir une meilleure base pour les futures projections climatiques. En particulier, si la nature et l'ampleur de la variabilit?? naturelle du climat peuvent ??tre ??tablies, les scientifiques seront mieux plac??s pour identifier et quantifier la variabilit?? humaine climatique g??n??r?? (commun??ment appel??s ??anthropique du r??chauffement climatique ??(AGW)). Bien que les reconstructions de la temp??rature ?? partir de donn??es proxy nous aident ?? comprendre le caract??re de la variabilit?? naturelle du climat, l'attribution du changement climatique r??cente se appuie sur un large ??ventail de m??thodes dont les reconstructions de proxy sont seulement une petite partie .
Selon toutes les grandes reconstructions de temp??rature publi??es dans des revues ?? comit?? de lecture (voir graphique), l'augmentation de la temp??rature dans le 20??me si??cle et la temp??rature ?? la fin du 20??me si??cle est le plus haut dans le dossier. Attention, a eu tendance ?? se concentrer sur les premiers travaux de Mann, Bradley et Hughes (1998), dont le graphe "crosse de hockey" a ??t?? pr??sent?? dans le 2001 des Nations Unies Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques rapport. Les jeux de la m??thodologie et des donn??es utilis??es dans la cr??ation de Mann et al. (1998) version de la courbe en crosse de hockey sont contest??es, notamment par Stephen McIntyre et Ross McKitrick.
Pour des informations g??n??rales sur les enregistrements de temp??rature voir l'article principal: Enregistrement de la temp??rature. Pour plus d'informations sur la description de la P??riode Chaude M??di??vale et Petit ??ge glaciaire dans divers rapports voir l'article principal: MWP et LIA dans les rapports du GIEC
Des techniques g??n??rales
De loin le meilleur p??riode observ??e est de 1850 ?? nos jours. Au cours de cette p??riode, le enregistrement instrumental r??cente, bas??e principalement sur directe lectures de thermom??tre, a une couverture d'environ mondiale. Il montre un r??chauffement g??n??ral des temp??ratures mondiales.
Les m??thodes quantitatives en utilisant les donn??es de proxy
Comme il ya peu d'enregistrements instrumentaux avant 1850 temp??ratures avant cette date doit ??tre reconstruit sur la base m??thodes proxy. Une telle m??thode, bas??e sur les principes de dendrochronologie, utilise la largeur et d'autres caract??ristiques des anneaux des arbres pour en d??duire la temp??rature. Le isotopique composition de la neige, les coraux, et stalactites peut ??galement ??tre utilis??e pour d??duire la temp??rature. D'autres techniques qui ont ??t?? utilis??s comprennent l'examen de documents de l'??poque des r??coltes, la limite des arbres dans divers endroits, et d'autres documents historiques ?? tirer des conclusions sur la temp??rature. Ces reconstructions de proxy sont d??ductions indirectes de temp??rature et ont tendance ?? avoir une plus grande incertitude que les donn??es instrumentales ainsi.
En g??n??ral, l'histoire r??cente des dossiers de proxy est ??talonn?? par rapport ?? des records de temp??rature locales pour estimer la relation entre la temp??rature et le proxy. L'histoire la plus longue du proxy est ensuite utilis?? pour reconstruire la temp??rature des p??riodes ant??rieures. dossiers de procuration doit ??tre en moyenne d'une certaine fa??on, si un registre mondial ou continental est souhait??e. Un soin particulier doit ??tre pris dans le processus de calcul de la moyenne; par exemple, si une r??gion a un grand nombre d'enregistrements de cernes d'arbres, une simple moyenne de toutes les donn??es seraient fortement sur-poids qui r??gion. D'o?? les techniques de r??duction de donn??es tels que analyse en composantes principales sont utilis??s pour combiner certains de ces dossiers r??gionaux avant qu'ils soient combin??s ?? l'??chelle mondiale.
Une distinction importante est entre les soi-disant ??reconstructions multi-proxy??, qui tentent d'obtenir un mondial des reconstructions de la temp??rature en utilisant plusieurs enregistrements proxy r??partis sur le globe et reconstructions plus r??gionales. Habituellement, les diff??rents dossiers proxy sont combin??s arithm??tiquement, en quelque moyen pond??r??. Plus r??cemment, Osborn et Briffa ont utilis?? une technique simple, en comptant la proportion de dossiers qui sont positifs, n??gatifs ou neutres dans une p??riode de temps . Cela produit un r??sultat en g??n??ral d'accord avec les ??tudes multi-proxy classiques.
Plusieurs reconstructions sugg??rent qu'il y avait une variabilit?? minimale des temp??ratures avant le si??cle dernier (voir, par exemple, ). Plus r??cemment, Mann et Jones ont ??tendu leurs reconstructions pour couvrir les 2000 derni??res ann??es (GRL, 2003 ). Le travail a ??t?? reproduit par Wahl et Ammann en 2005 .
La version Mann, Bradley et Hughes (1998) de l'enregistrement de la temp??rature est connu comme le graphique ??b??ton de hockey??, la premi??re fois par Jerry Mahlman, un coll??gue de Mann.
Le travail de Mann et al., Jones et al., Briffa et d'autres forme une partie importante de la conclusion du GIEC que ??le rythme et l'ampleur du r??chauffement climatique ou h??misph??rique surface 20??me si??cle est susceptible d'avoir ??t?? le plus grand du mill??naire, avec les ann??es 1990 et 1998 susceptibles d'avoir ??t?? la d??cennie la plus chaude et l'ann??e" .
La reconstruction qualitative ?? l'aide des documents historiques
Il est ??galement possible d'utiliser des donn??es historiques telles que les temps de vendanges, les p??riodes sans glace de mer-dans les ports et les entr??es de journal de givre ou de vagues de chaleur pour produire des indications de quand il ??tait chaud ou froid dans des r??gions particuli??res. Ces dossiers sont plus difficiles ?? calibrer, ne sont souvent disponibles peu dans le temps, peuvent ??tre disponibles qu'?? partir de r??gions d??velopp??es, et sont peu susceptibles de venir avec des estimations d'erreur bonnes. Ces observations historiques de la m??me p??riode, montrent des p??riodes de r??chauffement et de refroidissement ?? la fois.
Astrophysicien Sallie Balunias note que ces variations de temp??rature en corr??lation avec l'activit?? solaire et affirme que le nombre de observ??e taches solaires nous donnent une mesure approximative de la luminosit?? du soleil est. Balunias et d'autres ont sugg??r?? que les p??riodes de rayonnement solaire a diminu?? sont responsables pour des p??riodes de refroidissement enregistr??es historiquement comme le minimum de Maunder et le Petit Age Glaciaire . Le m??me argument impliquerait que les p??riodes de rayonnement solaire accrue a contribu?? aux P??riode Chaude M??di??vale, lorsque Groenland zones c??ti??res glac??es de l 'd??congel??s suffisamment pour permettre l'agriculture et de la colonisation.
Limites
Les diff??rences apparentes entre les approches quantitatives et qualitatives ne sont pas pleinement r??concili??s. Les reconstructions mentionn??s ci-dessus se appuient sur diverses hypoth??ses pour g??n??rer leurs r??sultats. Si ces hypoth??ses ne tiennent pas, les reconstructions serait peu fiable. Pour reconstructions quantitatives, les hypoth??ses les plus fondamentaux sont que les documents de procuration varient avec la temp??rature et que les facteurs non-temp??rature ne confondent les r??sultats. Dans les archives historiques des fluctuations de temp??rature peuvent ??tre r??gionale plut??t que continentale en ??chelle.
Dans une lettre ?? Nature (10 Ao??t, 2006), Bradley, Hughes et Mann ont fait au titre original de leur article de 1998: des temp??ratures de l'h??misph??re Nord au cours du dernier mill??naire: inf??rences, des incertitudes et les limites (Geophys Res Lett 26, 759... -762; 1999) et soulign?? les donn??es les plus r??pandues ?? haute r??solution sont n??cessaires avant que des conclusions plus confiants peuvent ??tre atteints et que les incertitudes ont ??t?? le point de l'article. Le communiqu?? de presse de l'article 1998 encadr??e l'incertitude en termes d'impacts r??gionaux.
Le "Graphique en crosse de hockey"
Il ya un d??bat en cours sur les d??tails de l'enregistrement de la temp??rature et les moyens de sa reconstruction, centr??e sur l'Mann, Bradley et Hughes (1998), "crosse de hockey" graphique. Stephen McIntyre et Ross McKitrick selon diverses erreurs dans la m??thodologie de Mann et al. (1998) et que la m??thode MBH lorsqu'il est test?? sur le bruit rouge persistante, produit presque toujours un b??ton de hockey en forme de premi??re composante principale. ?? son tour, Mann (soutenu par Tim Osborn, Keith Briffa et Phil Jones de la Climatic Research Unit) a contest?? les all??gations formul??es par McIntyre et McKitrick . Le GIEC RE4 dit que M & M peuvent avoir un fondement th??orique, mais Wahl et Ammann (2006) montrent ??galement que l'impact sur l'amplitude de la reconstruction finale est tr??s faible .
