Paysage
?? propos de ce ??coles s??lection Wikipedia
Cette s??lection se fait pour les ??coles par la charit?? pour enfants lire la suite . M??res SOS chaque regard apr??s une une famille d'enfants parrain??s .
Paysage comprend les caract??ristiques visibles d'une superficie de terres, y compris les ??l??ments physiques de reliefs tels que les montagnes (glace-couvertes), les collines, les plans d'eau tels que les rivi??res , lacs, ??tangs et la mer , les ??l??ments de vie des couverture des terres indig??nes, y compris de la v??g??tation , des ??l??ments humains, y compris diff??rentes formes de utilisation des terres, des b??timents et des structures, et les ??l??ments transitoires tels que ??clairage et m??t??orologiques conditions.
La combinaison des deux leurs origines physiques et la superposition culturelle de la pr??sence humaine, souvent cr???? au cours des mill??naires, les paysages refl??tent la synth??se de vie des personnes et place vitale au local et identit?? nationale. Paysages, leur caract??re et de qualit??, aident ?? d??finir l'image de soi d'une r??gion, son sens de l'endroit qui le diff??rencie des autres r??gions. Ce est la toile de fond dynamique pour la vie des gens.
La Terre a une vaste gamme de paysages, y compris les paysages glac??s de r??gions polaires, montagneuses arides paysages, de vastes d??serts , paysages ??les et paysages c??tiers, dens??ment bois??es ou paysages bois??s y compris derni??res for??ts bor??ales et les for??ts tropicales , et agricoles de paysages temp??r??es et tropicales r??gions.
Paysage peut encore ??tre examin?? dans les cat??gories sp??cifiques suivantes: l'art du paysage, paysage culturel, ??cologie du paysage, am??nagement du paysage, l'??valuation du paysage et conception du paysage.
??tymologie
La question des diff??rentes significations 'Paysage' a acquis depuis le Moyen Age jusqu'?? l'??poque actuelle ne est pas seulement une question de curiosit?? ??tymologique; il refl??te, entre autres, l'histoire des conflits entre le pouvoir local et centralis?? dans les pays ??mergents Etats-nations europ??ens (un sujet discut?? en profondeur par Kenneth Olwig dans les publications ??num??r??s dans la liste de r??f??rence) ainsi que l'??volution des approches du paysage dans la g??ographie et dans les Arts . En outre, l'histoire des diverses significations du mot paysage anglais constitue un exemple int??ressant de " construal dynamique ??de sens.
Il est largement admis dans la litt??rature que "En Europe, le concept de paysage et les mots pour dans les deux langues romanes et germaniques ont ??merg?? au tournant du XVIe si??cle pour d??signer une peinture dont le principal objet ??tait paysages naturels (Punter 1982; Cosgrove 1993) "
Il convient cependant de noter que la notion europ??enne du paysage du Nord est apparu si??cles plus t??t que le 19 et qu'il portait alors, et continue de mener, significations qui vont bien au-del?? des paysages naturels. ??On croit que les mots terres, landscipe ou landscaef entr?? dans l'anglais un certain temps apr??s le 5??me si??cle; ces termes orient??s vers un syst??me d'espaces d'origine humaine sur la terre.
Olwig fait valoir que l'importance de fond du concept de paysage est plus facile ?? comprendre quand le mot se d??compose pour l'analyse s??par??e en terres et -scape puis reconstitu??.
Prenant premi??re terre: terre (un mot d'origine germanique) peut ??tre pris dans son sens de quelque chose ?? laquelle les gens appartiennent (comme en Angleterre ??tant la terre de l'anglais, (m??me la Finlande, Irlande, Pologne) La ??terre d'un peuple. ??a ??t?? historiquement divis??e en terres plus petits, qui pourraient appartenir ?? une communalit?? (par exemple, les terres communes appartenant ?? la communaut?? du village) ou ?? une figure vue ?? repr??senter ou ?? incarner la terre (par exemple, les terres du prince). (un autre sens de la terres terme se r??f??re ?? une substance mat??rielle comme dans "une zone de terrain" (Oxford English Dictionary, 1971; dans ce qui suit: OED).
Sur le -scape suffixe:
- 'Paysage' se distingue de la ??terre?? par le -scape suffixe, ce qui ??quivaut aux Anglais suffixe -ship plus fr??quente. . Les racines de -ship sont ??tymologiquement apparent?? ?? sceppan vieil anglais ou scyppan, ce qui signifie ?? fa??onner (Merriam-Webster dict.2000 Ce suffixe d??signe "quelque chose indiquant, pr??sentant ou comportant un qualit?? ou l'??tat"; en tant que telle, il g??n??re une abstraction sur . le paysage terme Le -ship suffixe d??signe ainsi l'abstrait '' nature '', '' Etat '' ou '' constitution '' de quelque chose; ces mots sont li??s ?? la fois comme essences abstraites (par exemple, la nature ou la constitution de quelque chose) et comme des entit??s concr??tis??es et institutionnalis??es (par exemple la nature, l'??tat, une Constitution). La arbres ?? suffixe et les Anglais sont -ship apparent??, ce qui signifie essentiellement ??la cr??ation, cr??ature, constitution, ??tat).
En outre, le -schaft suffixe est li??e ?? la schaffen verbe, de sorte que -ship et la forme sont ??galement li??s ??tymologiquement (OED, 1971: Forme; OED, 1971: -ship). Dans le pass??, la langue anglaise a inclus d'autres mots comme countryship et folcship, ce qui signifie la nation; en eux le -ship suffixe fonctionnait bien la m??me que -schaft (OED1971: -ship cit?? dans.
- Comme l'a dit, la langue anglaise et suffixes -scape -ship (comme dans le paysage et Landship) endiguer finalement d'une ancienne racine germanique, ??peautre ??forme?? en anglais moderne. La puissance de ce sentiment de forme r??side dans la relation dynamique entre le sens de ??forme??, d'une part, l'expression de -ship comme une nature sous-jacente, l'??tat ou la constitution qui se manifeste par un, cr??atif, processus actif fa??onnage et , d'autre part, sous forme de mati??re qui g??n??re de ce processus, ce est sa forme. En repr??sentant la nature abstraite, l'??tat ou la constitution de la terre dans une forme objective plus concret, une concr??tise et rend plus facile ?? la fois ?? saisir et faciliter le processus par lequel la terre est en forme comme un ph??nom??ne social et mat??riel. En plus de la nature, l'??tat ou la constitution des dictionnaires, comme Merriam Webster, liste comme significations de -ship, aussi l'art et la comp??tence; un sens qui est pertinente pour les arts visuels et aussi de l'appr??ciation du paysage.
Ainsi que, selon Makzhoumi: "l'ancien haut allemand est devenu lantscaf dans Modern landschaft allemande; l'lantscap moyen n??erlandais est devenu en landschap N??erlandais moderne et le landscipe vieil anglais est devenu landskip au XVIe si??cle, puis lantskip au 17??me si??cle et maintenant paysage." En outre, "Dans le 16e et 17e si??cle, le mot en anglais signifie?? un tableau repr??sentant un paysage naturel int??rieure ??dans le 18e son sens a ??t?? ??tendu ???? un morceau de d??cor de pays ??, en particulier?? une vue ou la perspective d'un paysage naturel de l'int??rieur des terres, tels que peut-on prendre un coup d'oeil d'un point de vue ".
- Le mot Landschaft est commun, dans diverses orthographes, les langues germaniques de l'Europe du Nord. "Il ne ya aucune raison de se concentrer sur le sens du terme n??erlandais depuis le mot n??erlandais entend g??n??ralement en allemand ou germanique ?? la fois que le mot est entr?? dans la langue anglaise (OED 1971: le n??erlandais). Lorsque approch?? dans un contexte historique et g??ographique, il devient clair que Landschaft ??tait beaucoup plus que "un morceau de terre restreinte." Il contenait significations d'une grande importance ?? la construction de l'identit?? politique et espace personnel ?? l'??poque ".
Pour envisager de paysage avec les significations de {-ship des terres / Schaft} mentionn?? ci-dessus a un certain nombre de cons??quences. La premi??re est que le terme anglais obtient en ligne avec l'extension de l'expression dans les langues romanes, comme les Fran??ais paysage, l'italienne paesaggio ou l'espagnol paisaje, tout ??tymologiquement d??riv?? de pagus. Une autre cons??quence est que cela convient mieux (que paysage pittoresque) ?? l'utilisation de ce terme dans contemporaine G??ographie humaine o?? les notions de pouvoir, de conflit, d'ali??nation, etc. sont associ??s ?? celui de paysage. Lorsque -scape, est pris comme r??sultant de -ship et donc ?? la forme, elle rend possible la connexion avec les processus par lequel un pays peut ??tre fa??onn??e ?? la suite des processus socio-??conomiques et mat??rielles, une mise en forme qui sous-tend de nombreux sujets contemporains de l'homme G??ographie.
- La forme moderne du mot, avec ses connotations de paysages est apparu ?? la fin du 16??me si??cle lorsque le landschap terme a ??t?? introduit par les peintres hollandais en se r??f??rant ?? des peintures de paysages naturels ou rurales de l'int??rieur. Paysage, la premi??re fois en 1598, a ??t?? emprunt?? que le mandat de peintres du n??erlandais au cours du 16??me si??cle, lorsque les artistes n??erlandais ??taient sur le point de devenir ma??tres du genre paysage de l'art. Selon Jackson: "De 1577 avec Harrison Description de la Grande-Bretagne avant, une nouvelle prise de conscience de la nature esth??tique du paysage ??merg?? comme un nouveau type d'??criture topographique prosp??r?? ..." .: l'origine, le terme a ??t?? traduit landskip qui l'Oxford English Dictionary se r??f??re comme la forme corrompue du mot, peu ?? peu remplac?? par le paysage; le mot anglais ne est pas enregistr??e comme utilis??e pour les paysages physiques avant 1725 (OED). Le mot landskip, (de landschippe et landscipe?) Est largement discut?? et actualis??e par Fitter.
Apr??s une longue analyse se concentrant sur le landschaft terme allemand, Richard Hartshorne d??fini le paysage comme se r??f??rant ?? "la surface externe, visible, (ou palpable) de la terre. Cette surface est form??e par les surfaces ext??rieures, ceux en contact imm??diat avec l'atmosph??re, de la v??g??tation, la terre nue, neige, glace, ou les plans d'eau ou les caract??ristiques faites par l'homme ".
- Hartshorne diff??rencie le terme de la r??gion qu'il consid??re est plus grande et plus souple de la taille. Il a ??limin?? ciel sur la base que l'atmosph??re est tout simplement le moyen par lequel la surface de la Terre est consid??r??e aussi exclut travaux miniers souterrains, le sol sous la v??g??tation et les pr??cipitations. Toutefois, il a inclus des objets mobiles en notant que d'une vue sur Broadway (New York City) sans trafic serait incompl??te. Il a ignor?? l'inclusion des oc??ans dans le paysage, l'int??gration a accept?? aujourd'hui par les chercheurs. Il se est oppos?? perception des paysages par d'autres que la vue, par exemple, des sons et des odeurs, au motif que ceux-ci ne contribue pas ?? un concept unifi??. En ce qui concerne le concept de paysages naturels et culturels qui Carl Sauer diff??renci??e entre autres, il a d??clar??: ??le paysage naturel a cess?? d'exister lorsque l'homme est apparu sur la sc??ne". Tout en admettant le paysage ancestral terme pourrait se r??f??rer paysages de pr??-humains qu'il consid??re la pr??sente paysage naturel est "un concept th??orique qui ne ne existe".
- Pendant les ann??es 1920 et 1930, des tentatives ont ??t?? faites pour construire des m??thodologies qui ont fait l'essentiel du paysage si ce ne est de la t??che exclusive de la g??ographie . Cela proc??dait de l'avis de Sauer que le r??le de la g??ographie ??tait d'examiner syst??matiquement la " ph??nom??nologie du paysage ". Sauer consid??r?? paysages largement que les zones comprenant des associations distinctes de formes, ?? la fois physiques et naturelles, et consid??r??s ??tude de paysage comme retra??ant l'??volution des paysages naturels en paysages culturels.
Dans les ann??es 1940, cet accent avait pass?? que les g??ographes ont constat?? que les difficult??s li??es ?? la reconstitution du pass?? interdisaient et en contradiction avec leur principale pr??occupation avec le monde actuel. Le concept d'un paysage naturel est devenu de plus en plus remis en question ?? la connaissance de l'impact humain sur l'environnement. G??ographes plus r??centes ont port?? sur les caract??ristiques subjectives d'une place au sein de la g??ographie humaniste traversant ainsi le pont entre l'objectif et l'??valuation subjective d'une r??gion. 10
La conception populaire du paysage qui se refl??te dans les dictionnaires transmet un particulier et un sens g??n??ral; notamment la r??f??rence ?? une zone de la surface de la Terre et la signification g??n??rale ??tant celle qui peut ??tre vu par un observateur.
Avec une plus grande attention ?? la perception de l'environnement par les psychologues au cours des derni??res d??cennies, le paysage est consid??r?? comme la mati??re premi??re avec laquelle d'??tudier les perceptions humaines et humaine traitement de l'information. Ainsi Daniels & Cosgrove 11 d??finis paysage, non pas en termes physiques, mais comme une expression ext??rieure de la perception humaine: "un paysage est une image culturelle, une mani??re picturale de repr??senter, structuration ou symbolisant environnement." Meinig combin?? le physique et le psychologique: "ne importe quel paysage est compos?? non seulement de ce qui se trouve devant nos yeux mais ce qui se trouve dans nos t??tes.". 12
Au cours des derni??res d??cennies, le terme environnement a gagn?? une large utilisation. Jay Appleton (voir Psychologie de l'environnement) de l'environnement distingue de paysage en se r??f??rant ?? ce dernier comme ??l'environnement per??u". Un avantage dont l'environnement terme a plus de paysage est, comme Bourassa noter, 13 que l'environnement peut se r??f??rer plus facilement ?? des sc??nes urbaines, alors que le paysage urbain de terme est ??galement dans l'usage courant. Comme l'environnement terme englobe les composantes physiques, biologiques, culturelles et esth??tiques total d'une r??gion, il est g??n??ralement consid??r?? comme trop large et englobant un terme pour le paysage.
Les termes sc??ne, pittoresque et les paysages sont des descriptions insuffisantes de paysage. Avec ses racines dans le th????tre o?? une sc??ne d??crit une partie d'un jeu, donc une sc??ne peut d??crire une partie d'un paysage. Paysage, qui d??crit les d??cors d??coratifs utilis??s sur une sc??ne, se r??f??re ??galement ?? l'aspect g??n??ral d'un lieu, en particulier une vue pittoresque. M??me se il peut ??tre utilis?? de mani??re interchangeable avec le paysage, il ne donne pas la m??me profondeur de sens.
L'esth??tique du paysage terme ou seulement l'esth??tique est fr??quemment utilis?? dans la litt??rature. Esth??tique a une origine plus controvers?? que paysage. Il provient de la aesthesis grec qui signifie ??la perception des sens". Le terme a ??t?? utilis?? comme le titre du livre Aesthetica [1750-1758] par Alexander Baumgarten [1714-1762], un philosophe allemand mineur qui mal appliqu?? le terme grec ?? une critique de la belle ou la th??orie de go??t (sociologie). Ainsi, le terme qui se applique ?? l'origine pour le vaste domaine de la perception des sens a ??t?? limit?? ?? la zone de go??t. Emmanuel Kant en 1781 critiqu?? cette utilisation et appliqu??e conform??ment ?? son sens classique "la philosophie de la perception sensuelle". 14 Cependant, l'esth??tique terme corrompus gagn?? l'acceptation populaire entrant Angleterre apr??s 1830 et, selon l'Oxford English Dictionary, dans un si??cle de la frappe de la signification par Baumgarten, il ??tait dans l'utilisation largement dans toute l'Europe.
La d??finition du dictionnaire de l'esth??tique perp??tue l'erreur de Baumgarten et le d??finit comme ??les choses perceptibles par les sens plut??t que les choses imaginables ou immat??riels", "concernant le sens de la belle ou la science de l'esth??tique" Dictionnaire Macquarie, 1981., ou "des , concernant, ou de traiter avec l'esth??tique ou la belle ". Esth??tique 15 est consid??r?? comme une branche de la philosophie , ce qui "d??duit de la nature et d??guster les r??gles et principes de l'art, la th??orie des beaux-arts, la science de la belle ...?? ou ??[que] face ?? la nature des belles et avec arr??ts concernant la beaut?? ".
Ainsi paysages ont souvent ??t?? l'objet d'une enqu??te dans le cadre g??n??ral de l'esth??tique dans la qu??te pour la compr??hension de la beaut??.