Jonathan Wild
Antecedentes
SOS Children, una organización benéfica educación , organizó esta selección. Antes de decidir sobre el patrocinio de un niño, ¿por qué no aprender sobre diferentes obras de caridad de patrocinio primero ?
Jonathan Wild (bautizado 06 de mayo 1683 - 24 de mayo 1725) fue quizás el más famoso criminal de Londres - y posiblemente Gran Bretaña - durante el siglo 18, tanto por sus propias acciones y los usos novelistas , dramaturgos y política satíricos que se les hacen. Inventó un esquema que le permitió ejecutar uno de los más exitosos bandas de ladrones de la época, todo el que parecía haber sido líder de la nación policía . Manipuló la prensa y los temores de la nación para convertirse en la figura pública más querido de la década de 1720; este amor se convirtió en odio cuando su villanía fue expuesto. Después de su muerte, se convirtió en un símbolo de la corrupción y hipocresía.
Vida
Aunque su fecha de nacimiento exacta es desconocida, Wild nació en Wolverhampton, ya sea en 1682 o 1683 como el primero de cinco hijos de una familia pobre. Fue bautizado en la iglesia local de San Pedro. Su padre, John Wild, era un carpintero, y su madre venden hierbas y frutas en el mercado local. En ese momento, Wolverhampton fue la segunda ciudad más grande de Staffordshire, con una población de alrededor de 6.000, muchos involucrados en hierro de trabajo y oficios relacionados.
Salvaje asistió a la Escuela Libre en St John Lane, y era aprendiz de un local, hebilla de decisiones. Se casó y tuvo un hijo, pero llegó a Londres en 1704 como una siervo. Después de ser despedido por su maestro, regresó a Wolverhampton, antes de regresar a Londres en 1708. Londres fue, con mucho, la ciudad más grande de Inglaterra, con una población de alrededor de 600.000, de los cuales alrededor de 70.000 vivían en el antiguo murallas de la ciudad de Londres .
Poco se sabe de los dos primeros años salvajes en Londres, pero fue detenido por deuda marzo 1710, y enviado a Contador Wood Street, una de las prisiones del deudor en la ciudad de Londres . Las cárceles estaban notoriamente corrupto, con carceleros exigiendo un soborno o "adornar", para cualquier comodidad menor. Salvaje se hizo popular, haciendo mandados para los carceleros y, finalmente, ganar lo suficiente para pagar sus deudas originales y el costo de ser encarcelado, e incluso prestar dinero a otros presos. Él recibió "la libertad de la puerta", lo que significa que se le permitió salir por la noche para ayudar en la detención de los ladrones. Allí, conoció a uno María sombrerero (o María Mollineaux), un prostituta que comenzó a enseñar formas criminales salvajes y, según Daniel Defoe, "lo puso en su propia banda, ya sea de ladrones o putas, o de ambos, no hay mucho material." También se introdujo a una amplia gama de subclase criminal de Londres. Con sus nuevas habilidades y contactos, Wild fue lanzado en 1712 en virtud de un Ley del Parlamento aprobó a principios de año para el alivio de los deudores insolventes.
Tras la liberación, Wild comenzó a vivir con María sombrerero como su marido en la Tierra de Lewkenor (ahora Macklin Street) en Covent Garden, a pesar tanto de ellos que tienen matrimonios anteriores. Salvaje aparentemente sirvió como difícil cuando se fue de noche a pie del sombrerero. Pronto Wild conocía a fondo con la inframundo, ambos con sus métodos y sus habitantes. En algún momento durante este período, sombrerero había comenzado a actuar como una especie de señora a otras prostitutas y salvaje como valla, o receptor de bienes robados. Comenzó Salvaje, lentamente al principio, para disponer de los bienes robados y el pago de sobornos para obtener ladrones de cárcel.
Más tarde se separó de sombrerero, cortándole la oreja a marcarla como una puta.
Carrera pública de Wild
Crimen había aumentado de forma espectacular en Londres a partir de 1680, y delitos contra la propiedad, en particular, aumentó considerablemente como Londres creció en importancia como centro comercial. En 1712 Charles Hitchen, del precursor y futuro rival Wild como cazarrecompensas, dijo que conocía personalmente a 2.000 personas en Londres, que se ganaban la vida únicamente por robo. En 1711 Hitchen había obtenido un cargo público como de la ciudad bajo el mariscal, con eficacia su parte superior policía, el pago de £ 700 para la cita. Él abusó de su cargo, sin embargo, mediante la práctica de la extorsión a escala extravagante, tanto de los ladrones y de sus potenciales víctimas. Hitchen aceptaba sobornos para permitir que los ladrones de la cárcel, selectivamente detener a los criminales, y obligar a los servicios sexuales de casas Molly. Su testimonio sobre el aumento de la delincuencia se dio durante una investigación de estas actividades por la London Junta de Concejales, que lo suspendió del cargo al mando del mariscal en 1713.
En torno a 1713, Wild fue abordado por Hitchen para convertirse en uno de sus asistentes en la toma de ladrón, una actividad rentable a causa de la £ 40 recompensa pagada por el gobierno para la captura de un delincuente. Salvaje pudo haber dado a conocer a los socios de Hitchen, conocidos como sus "matemáticos", durante su larga estancia en Madera de Compter Street; sin duda, uno, William Field, más tarde trabajó para Wild.
El advenimiento de la prensa diaria ha dado lugar a un creciente interés en el crimen y los criminales. Como los periódicos reportaron crímenes notables y ataques ingeniosos, el público preocupado cada vez más sobre delitos contra la propiedad y se hacía cada vez más interesados en los temas de los delincuentes y la policía. Londres dependía enteramente de policía localizada y no tenía en todo el cuerpo de policía de la ciudad. La inquietud con el crimen estaba en un alto febril. El público estaba ansioso por abrazar a ambos criminales de colores (por ejemplo, Jack Sheppard y la pandilla de la clase alta completamente llamaron " Mohock "en 1712) y del crimen de lucha valientes. La población de la ciudad se habían más que duplicado, y no había ningún medio eficaz de control de la delincuencia. Londres registró un aumento no sólo en el robo, pero en el crimen organizado durante el período.
El final de la Guerra de Sucesión española significó un nuevo aumento de la criminalidad como soldados desmovilizados estaban en las calles. En ese momento, 1714, Hitchen fue restaurado a su oficina, pero Wild siguió su propio camino, y abrió una pequeña oficina en la taberna Blue Boar, a cargo de la Sra Seagoe en Poco Old Bailey. Continuó llamarse a sí mismo "Adjunto" de Hitchen, totalmente sin ningún carácter oficial, y se llevó a la realización de una espada en señal de su supuesta autoridad, también en alusión a las pretensiones de gentileza.
"Ladrón-Taker general"
Método de Wild de amasar riquezas ilegalmente en su comparecencia para estar en el lado de la ley era ingenioso. Se pasó una banda de ladrones, mantuvo a los bienes robados, y esperó a que el crimen y el robo que se anunciará en los periódicos . En este punto, se afirmaría que su "ladrón que toman agentes" (policía) había "encontrado" la mercancía robada, y que regresaría a sus legítimos propietarios de una recompensa (para cubrir los gastos de funcionamiento de sus agentes). En algunos casos, si los artículos robados o circunstancias permitieron chantaje, no esperó por el robo que se anunciará. Así como "en recuperación" estos bienes robados, que ofrecería la ayuda de la policía en la búsqueda de los ladrones. Los ladrones que Wild ayudaría a "descubrir", sin embargo, eran rivales o miembros de su propia banda que se habían negado a cooperar con su tomando la mayor parte del dinero.
La capacidad de Wild para mantener su pandilla juntos, y de hecho la mayor parte de su plan, se basó en el miedo al robo y la reacción de la nación para el robo. El delito de venta de bienes robados se convirtió cada vez más peligroso en el período de 1700 a 1720. ladrones de bajo nivel corrían un gran riesgo en cercar sus bienes. Salvaje evitar este peligro y lo explotaron simultáneamente por tener su pandilla robar, ya sea a través hurto o, más a menudo, atraco, y luego por "recuperando" la mercancía. Él nunca vendió los bienes, de manera explícita, ni nunca pretendió que no fueron robados. Afirmó que en todo momento se encontró con las mercancías por la vigilancia y el odio declarado de los ladrones. Esa misma pena por la venta de bienes robados, sin embargo, permitió Wild controlar su pandilla de manera muy eficaz, ya que supo convertir en cualquiera de sus ladrones a las autoridades en cualquier momento. Al dar a los bienes a él para una parte de los beneficios, los ladrones de salvajes eran la venta de bienes robados. Si no le dieron su toma a él, Wild simplemente aprehenderlos como ladrones. Sin embargo, lo Salvaje principalmente hizo fue utilizar sus ladrones y rufianes para "aprehender" bandas rivales.
Jonathan Wild no fue la primera cazarrecompensas que en realidad era un ladrón sí mismo. Charles Hitchen había utilizado su posición como Sub-Mariscal practicar extorsión. Él había presionado a los burdeles y carteristas a pagarle o darle los bienes robados desde la compra de la posición en 1712, y la extorsión ya era una práctica establecida en ese momento. Cuando Hitchen fue suspendido de sus funciones por la corrupción en ese año, se dedica Jonathan Wild para mantener su negocio de la extorsión de ir en su ausencia. Hitchen fue reinstalado en 1714 y encontró que salvaje era ahora un rival, y uno de los primeros bits de salvajes de la guerra de pandillas era eliminar la mayor cantidad de los ladrones en el control de Hitchen como pudo. En 1718, Hitchen intentó exponer salvaje con su Un verdadero descubrimiento de la Guía de Receptores y Thief-Takers en y alrededor de la ciudad de Londres. Allí nombrado salvaje como gerente y el origen de la delincuencia. Wild contestó con una respuesta a una difamación Insolente tarde y explicó que era un Hitchen homosexual quien visitó " casas molly. "Hitchen intentaron combatir más salvaje con un folleto titulado El Regulador, que fue su caracterización de Wild, pero las suspensiones anteriores de HITCHEN de deberes y la carga impactante de la homosexualidad prácticamente lo eliminaron como una amenaza a Wild.
Wild tenía el monopolio virtual sobre el crimen en Londres. Leyendas surgieron en torno a su gestión de su "imperio". Uno sostenía que guardaba registros de todos los ladrones a su servicio, y cuando habían dejado de ser útiles, Wild los vendió a la horca por la recompensa de £ 40. Esta supuesta sistema inspiró un falsificación o etimología popular de la frase " . doble cruz "Se alega que, cuando un ladrón vejado salvaje de alguna manera, él puso una cruz por el nombre del ladrón; una segunda cruz condenó al hombre a ser vendidos a la Corona para colgando. (Esta historia fabulosa se contradice con el hecho de que el sustantivo "doble cruz" no entró en uso hasta 1834. Inglés)
En público, Wild presenta una cara heroica. Él era el hombre que devolvió los bienes robados. Era el hombre que atrapó criminales. En 1718, Wild llamó a sí mismo "Ladrón Taker General de Gran Bretaña e Irlanda". Por su testimonio, más de sesenta ladrones fueron enviados a la horca. Su "descubrimiento" de la mercancía perdida era privado, pero sus esfuerzos en la búsqueda de los ladrones eran públicos. La oficina del salvaje en el Old Bailey era un lugar muy concurrido. Las víctimas del crimen serían conseguir, incluso antes de anunciar sus pérdidas, y descubrir que los agentes de salvajes habían "encontrado" los elementos que faltan, y Wild ofrecerían para ayudar a encontrar a los criminales por un cargo extra. Sin embargo, mientras que los tratamientos ficticios hacen uso del dispositivo, no se sabe si es o no Salvaje en realidad nunca se volvió en uno de su propia banda de pago privado.
En 1720, la fama de salvaje era tal que el Consejo Privado le consultó sobre los métodos de control de la delincuencia. La recomendación de Wild fue, como era de esperar, que se plantearon las recompensas por la evidencia contra los ladrones. De hecho, la recompensa por la captura de un ladrón pasó de cuarenta libras a ciento cuarenta libras en un año. Esto equivale a un aumento salarial significativo para Wild. Hay alguna evidencia de que Wild fue favorecido, o al menos ignorado, por el Políticos Whig y la oposición de la Los políticos conservadores. En 1718, un grupo conservador había logrado que las leyes en contra de recibir propiedad robada apretado, principalmente con las actividades de salvajes en mente. Irónicamente, esto fortaleció la mano de Wild, en lugar de debilitarlo, para lo hizo más difícil para los ladrones valla de sus bienes, excepto mediante Wild.
Las batallas de salvajes con los ladrones hicieron un excelente prensa. El propio Wild se dirigiría a los documentos con las cuentas de su intrepidez, y los documentos pasado éstos a un público interesado. Así, en julio-agosto de 1724, los periódicos llevan cuentas de los esfuerzos heroicos de salvajes en la recogida de los veintiún miembros del Carrick Gang (con una recompensa de £ 800 - aproximadamente £ 25.000 en el año 2000). Cuando uno de los miembros de la banda fue lanzado, salvaje lo persiguió y lo había detenido el "más información". Para el público, esto parecía una defensa implacable de orden. En realidad, se trataba de una guerra de pandillas disfrazado de servicio nacional.
Cuando Wild solicitada por una comisión de intermediario, por lo general tenía todo el poder en la transacción. Por ejemplo, David Nokes comillas (basado en Howson) el siguiente anuncio de la Publicar diario en 1724 en su edición de De Henry Fielding Jonathan Wild:
"Lost, el 1 de octubre, una piel de zapa negro Pocket-libro, con bordes
Plata, con algunas notas de la mano. Dicho libro se perdió en el
Strand, cerca de Fuente Tavern, unos 7 u 8 de la noche. Si
cualquier persona traerá libro mencionado al Sr. Jonathan Wild,
en el Old Bailey, que tendrá una recompensa de Guinea ".
El anuncio es la extorsión. Las "notas de la mano" (acuerdos de deuda) significan firmas, por lo Salvaje ya sabe el nombre del dueño del libro. Por otra parte, Wild dice al dueño a través del anuncio de que él sabe lo que su dueño estaba haciendo en el momento, ya que la fuente era una taberna burdel. El verdadero propósito del anuncio es una amenaza para el propietario del cuaderno con el anuncio de su visita a un burdel, ya sea a los deudores o al público, y que incluso los nombres de los precios para el silencio (un guinea, o uno libra y un chelín).
La lucha y la caída Jack Sheppard
Por 1724, la vida política Londres estaba experimentando una crisis de confianza pública. En 1720, la Mar del Sur de la burbuja había estallado, y el público fue creciendo inquieto acerca de la corrupción. Las figuras de autoridad estaban empezando a ser visto con escepticismo.
A finales de abril de 1724, el más famoso ladrón de la época, Jack Sheppard, fue detenido por uno de los hombres salvajes, James "Hell and Fury" Sykes, por un robo Sheppard había cometido en Clare Mercado en 5 de febrero. Sheppard había trabajado con salvaje en el pasado, a pesar de que había golpeado por su cuenta. En consecuencia, al igual que con otros arrestos, los intereses de salvajes en el ahorro público de Sheppard eran personales.
Sheppard fue encarcelado en Roundhouse de St Giles, pero escapó en tres horas. En 19 de mayo de Wild nuevamente había arrestado Sheppard para carteristas, y esta vez se puso en Roundhouse de St. Ann en Soho, donde fue visitada por Elizabeth "Edgworth Bess" Lyon el día siguiente; ella también fue encerrado con él, y, siendo reconocido como marido y mujer, que fueron enviados a la Nueva cárcel en Clerkenwell. Ambos escaparon en 25 de mayo. En julio, Campo informó Salvaje sobre Sheppard, por lo Salvaje buscó Lyon en 22 de julio y su manejó con bebidas en Temple Bar hasta que traicionó Sheppard.
Al día siguiente, Wild enviado otro de sus hombres, Quilt Arnold, y tenía Sheppard arrestado por tercera vez y puesto en La prisión de Newgate en espera de juicio. En 13 de agosto fue juzgado por tres cargos de robo, pero fue absuelto de los dos primeros por falta de pruebas. Sin embargo, Wild, junto con el campo y William Kneebone, antiguo maestro de Sheppard, presentó pruebas en su contra por el cargo final del robo de la casa de Kneebone en 12 de julio; y Sheppard fue declarado culpable, condenado a muerte, y lo puso en la bodega del condenado La prisión de Newgate.
En la noche que la sentencia de muerte llegó, 31 de agosto de Sheppard escapó. En este punto, Sheppard fue un héroe de la clase de trabajo para los aprendices (siendo un cockney aprendiz en el amor, no violenta, y guapo). En 9 de septiembre de Sheppard evitó ser capturado por los hombres de salvajes, pero fue capturado por cuarta vez por un pelotón de Newgate mientras él se escondió en Finchley Common, y Sheppard se colocó en el lugar más seguro de Newgate. Además, Sheppard fue puesto en grilletes y encadenado al suelo.
Mientras tanto, en 9 de octubre de Wild y sus hombres arrestados José "Blueskin" Blake, un salteador de caminos y socio en el crimen de Sheppard. En 15 de octubre Blueskin fue juzgado por el mismo hecho de robo cometido en 12 de julio con Wild, Campo, y sus hombres que declaran. Sus relatos no eran consistentes con la evidencia dada en el juicio de Sheppard, pero Blueskin fue condenado y sentenciado a muerte de todos modos. Después del juicio, Blueskin suplicado salvaje en la sala del tribunal para que su pena conmutada por ahorcamiento con el transporte (ya que había trabajado con Wild antes), pero Wild negado. Enfurecido, Blueskin intentó asesinar Salvaje, cortando la garganta en el proceso y causando un gran alboroto, y Wild se derrumbó y fue llevado a un cirujano para obtener tratamiento.
Aprovechando la perturbación que se extendió a Newgate al lado y continuó hasta la noche, Sheppard escapó una vez más a principios de 16 de octubre. Sheppard había roto las cadenas, candados y seis puertas con barrotes de hierro. Este escape asombró a todo el mundo, y Daniel Defoe, trabajando como periodista, escribió un relato. En la madrugada del 1 de noviembre de Sheppard fue encontrado por una quinta y última vez por un agente de policía y arrestado. Esta vez, Sheppard fue colocado en el centro de Newgate, donde se pudo observar en todo momento, y cargado con 300 libras de pesas de hierro. Estaba tan célebre que los carceleros pagan los visitantes de la alta sociedad a verlo, y James Thornhill pintó su retrato.
En 11 de noviembre de Blueskin fue ahorcado. Cinco días más tarde Sheppard fue ejecutado de manera similar a Tyburn. Salvaje perdió la ejecución mientras se encontraba confinado en su cama durante varias semanas y su garganta estaba recuperando.
Durante la búsqueda de Sheppard, Wild parecía tanto a la desventaja en la prensa como Sheppard hizo a la ventaja. Wild ahora era despreciado. Cuando, después de su recuperación, Wild utiliza la violencia para realizar un descanso de cárcel para uno de sus miembros de la banda, que estaba siendo buscado y se escondió durante varias semanas, y volvió al negocio cuando él pensaba que el asunto había soplado sobre. En 06 de febrero 1725, fue llamado a la casa de Leicester, donde no logró recuperarse un reloj de oro para uno de sus asistentes, debido a las vacaciones de la cárcel y el incidente con Blueskin en el Old Bailey.
Arresto, juicio y ejecución
En 15 de febrero salvaje y Quilt Arnold fueron arrestados por ayudar a uno de sus hombres en una fuga de la cárcel. Wild fue colocado en Newgate, donde siguió intentando manejar su negocio. En la ilustración de la verdadera efigie (parte superior de la página), Wild se representa en Newgate, aún con el cuaderno en la mano para dar cuenta de los bienes que entra y sale de su oficina. Se presentaron pruebas contra salvajes por el jailbreak violenta y por tener joyas robadas durante la instalación anterior de agosto de Caballeros de la Jarretera .
El estado de ánimo del público había cambiado; apoyaron el hombre medio y figuras de autoridad resentido. El juicio de Wild ocurrió al mismo tiempo que el de la Señor Rector, Señor Thomas Parker, 1r conde de Macclesfield, para la toma de £ 100,000 en sobornos. Con la marea cambiante, apareció por fin a la pandilla de salvajes que su líder no escaparía, y comenzaron a presentarse. Poco a poco, los pandilleros empezaron a girar evidencia sobre él, hasta que todas sus actividades, incluyendo su gran esquema de funcionamiento y luego colgando los ladrones, se hicieron conocidos. Además, la evidencia fue ofrecido como al soborno frecuente de Wild de los funcionarios públicos.
Prueba final de Wild se produjo en el Old Bailey en 15 de mayo. Fue juzgado en dos acusaciones de robar privada de 50 metros (46 m) de encaje de Catalina Steatham (un encaje-vendedor que le había visitado en la cárcel por 10 Marzo) en Holborn en 22 de enero. Fue absuelto de la primera carga, pero con evidencia de Steatham presentada en su contra en el segundo cargo, fue declarado culpable y condenado a muerte. Aterrorizado, Wild pidió un indulto pero fue rechazado. No podía comer ni ir a la iglesia, y sufría de demencia y la gota. En la mañana de su ejecución, con el temor de la muerte, intentó suicidarse bebiendo una gran dosis de láudano, sino porque estaba debilitado por el ayuno, que vomitó violentamente y se hundió en un coma que no iba a despertar de.
Cuando Wild fue llevado a la horca en Tyburn en 24 de mayo 1725, Daniel Defoe dijo que la multitud era mucho más grande que cualquiera que habían visto antes y que, en lugar de cualquier celebración o conmiseración con los condenados,
"Dondequiera que él llegó, no había nada más que ahueca y vítores,
como si hubiera estado en un triunfo ".
Colgante de Wild fue un gran evento, y los boletos se vendieron por adelantado para los mejores puntos de observación (ver la reproducción del billete horca). Incluso en un año con una gran cantidad de espectáculos macabros, Wild atrajo un público especialmente grande y bullicioso. 18 años Henry Fielding estuvo presente. Wild fue acompañado por William Sperry y los dos Roberts Sanford y Harpham, tres de los cuatro presos que habían sido condenados a morir con Wild unos días antes. Porque él estaba fuertemente drogado, fue el último en morir después de los tres de ellos, sin ninguna dificultad que había pasado en la ejecución de Sheppard.
En la oscuridad de la noche, el cuerpo de Wild fue enterrado en secreto en el cementerio de St Pancras Old Church junto a Elizabeth Mann, su tercera esposa y una de sus muchas amantes (que habían muerto en aproximadamente 1718), como había deseado. Su entierro fue sólo temporal. En el siglo 18, las autopsias y disecciones se realizaron en los criminales más notorios, y por lo tanto el cuerpo de Wild fue exhumado y se venden al Real Colegio de Cirujanos de disección. Su esqueleto permanece en exposición pública en el Colegio Real de Museo Hunterian en El mesón de Lincoln.
Tratamientos literarios
Jonathan Wild es famoso hoy en día no tanto para dar el ejemplo para el crimen organizado como para los usos satíricos hechos de su historia.
Cuando Wild fue colgado, los periódicos estaban llenos de relatos de su vida, las colecciones de sus dichos, discursos de despedida, y similares. Daniel Defoe escribió una narración de Diario de Applebee en mayo y luego había publicado verdadera y genuina Historia de la vida y acciones de la tarde Jonathan Wild, en junio de 1725. Este trabajo compitió con otro que decía tener extractos de los diarios de salvajes. La ilustración de arriba es de la portada a la "verdadera efigie del señor Jonathan Wild", una pieza de acompañamiento a uno de los folletos que pretenden ofrecer la biografía del cazarrecompensas.
Biografía penal era ya un género existente. Estas obras eran populares entonces, como ahora, ya que podrían ofrecer un conmovedor relato de necesidad, una caída de la inocencia, el sexo, la violencia, y luego el arrepentimiento o una final entre lágrimas. La fascinación del público con el lado oscuro de la naturaleza humana, y con las causas del mal, nunca ha disminuido, y el mercado de cuentas producidos en masa era grande.
Por 1701 había habido Vidas de los Gamesters (a menudo añade al Charles Cotton del Compleat GAMESTER), sobre los jugadores notorios. En 1714 el capitán Alexander Smith había escrito los más vendidos vidas completas de los bandoleros más notorios. Defoe mismo fue ajeno a este mercado: su Moll Flanders fue publicado en 1722. Además, había, por 1725, escrita tanto una historia y una narrativa de la vida de Jack Sheppard (véase más arriba). Moll Flanders puede estar basada en la vida de uno Moll rey, que vivía con María Mollineaux / sombrerero, primero amante de Wild.
Lo que difiere del caso de Jonathan Wild es que no era simplemente una historia de crimen. Los paralelismos entre salvaje y Robert Walpole fueron instantáneamente atraído, sobre todo por la Autores conservadores de Weekly Journal el día. Mist (uno de los diarios más conservadores de habla ásperos) establecieron un paralelismo entre las cifras de mayo 1725, cuando el ahorcamiento estaba todavía en las noticias.
El paralelo es más importante para John Gay de La ópera del mendigo en 1728. La historia principal de la Ópera del Mendigo se centra en los episodios entre salvaje y Sheppard. En la ópera , el carácter de Peachum destaca por Wild (que hace las veces de Walpole), mientras que la cifra de Macheath hace las veces de Sheppard (que hace las veces de Wild y / o los príncipes del Mar del Sur de la empresa). El propio Robert Walpole vio y disfrutó de la Ópera del Mendigo sin darse cuenta de que era su objetivo previsto. Una vez que lo hizo darse cuenta de ello, se prohibió la ópera secuela, Polly, sin puesta en escena. Esto llevó a Gay para escribir a un amigo: "Porque escrito en la causa de la virtud y en contra de los vicios de moda, me he convertido en el hombre más odiado de Inglaterra casi."
En 1742, Robert Walpole perdió su posición de poder en la Cámara de los Comunes . Fue creado pares y se trasladó a la Cámara de los Lores , desde donde todavía dirige el Mayoría Whig en los Comunes durante años. En 1743, De Henry Fielding La historia de la vida del difunto Sr. Jonathan Wild Magno apareció en el tercer volumen de Misceláneas.
Fielding es implacable en su ataque a Walpole. En su trabajo, Wild hace las veces de Walpole directamente, y, en particular, invoca el lenguaje Walpolean del "Gran Hombre". Walpole había llegado a ser descrita tanto por el Whig y luego, en tono satírico, por los escritores políticos conservadores como el "Gran Hombre", y Fielding tiene su salvaje esfuerza constantemente, con la violencia estúpida, que es "Grande". "Grandeza", según Fielding, sólo se alcanza mediante el montaje de la escalera de arriba (de la horca). La sátira de Fielding también ataca constantemente el partido Whig por tener Wild elegir, entre todos los ladrones términos cativas (varios léxicos de los cuales fueron impresos con las vidas de Wild en 1725), " mojigato "para referirse a la profesión de robo Fielding sugiere que Wild convertirse en un Gran Prig era el mismo que Walpole convertirse en un Gran Whig:. el robo y el partido Whig fueron nunca tan directamente vinculado.
Las cifras de Peachum y Macheath fueron recogidos por Bertolt Brecht para su puesta al día de la ópera de Gay como La ópera de tres centavos. El carácter Sheppard, Macheath, es el "héroe" de la canción Mack the Knife.
En Sir De Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes novela, El valle del terror, el archi-villano Profesor Moriarty se conoce como una de los últimos días Jonathan Wild de Holmes:
"Todo viene en círculos, incluso el profesor Moriarty. Jonathan Wild fue la fuerza oculta de los criminales de Londres, a quien vendió su cerebro y su organización en un quince por ciento. Comisión. La rueda de edad se vuelve, y lo mismo radios aparece. "
Más recientemente, Jonathan Wild apareció como un personaje de la David Liss novela Una conspiración de papel, ISBN 0-8041-1912-0. Jonathan Wild es también el carácter del título en el 2005-2006 Historias Phantom "Jonathan Wild: rey de los ladrones" y "Jonathan Wild: Double Cross".
