Sydney Riot de 1879
Saviez-vous ...
Cette s??lection Wikipedia est d??connect?? disponibles ?? partir enfants SOS pour la distribution dans le monde en d??veloppement. Cliquez ici pour plus d'informations sur les enfants SOS.
Le Riot Sydney de 1879 ??tait l'un des premiers ??meutes ?? une organisation internationale de cricket Match. Elle se est produite ?? l'Association Ground, Moore Park, dans Sydney , Nouvelle-Galles du Sud, Australie (maintenant connu sous le nom Sydney Cricket Ground) lors d'un match entre une tourn??e anglaise ??quipe command?? par le capitaine Seigneur Harris et une ??quipe de la New South Wales Cricket Association dirig??e par Dave Gregory. L'??meute a ??t?? d??clench??e par une d??cision de l'arbitrage controvers??e, lorsque batteur star australienne Billy Murdoch ??tait donn?? par George Coulthard. Le licenciement a provoqu?? un toll?? parmi la foule, dont beaucoup a bondi sur le hauteur, o?? certains joueurs ont ??t?? agress??s. Il a ??t?? all??gu?? que joueurs dans le pavillon New South Wales encourag??s Gregory de prendre position de fa??on ?? perturber le jeu.
Au lendemain de l'??meute l'??quipe d'Angleterre a annul?? les matchs restants qui ont ??t?? pr??vu pour ??tre jou?? ?? Sydney. L'incident a ??galement caus?? beaucoup de commentaires dans la presse en Angleterre et Sydney. Une lettre de Lord Harris sur l'incident a ensuite ??t?? publi?? dans les journaux anglais, et a provoqu?? l'indignation frais en Nouvelle-Galles du Sud quand il a ??t?? r??imprim?? par la presse coloniale. La r??ponse par le Pays de Galles Cricket Association New South endommag?? davantage les relations. L'??meute a conduit ?? une r??partition des ??carts d'acquisition qui a menac?? l'avenir de l'Angleterre - Australie visites de cricket. Toutefois, la friction entre les autorit??s de cricket enfin soulag?? lorsque Lord Harris a accept?? de diriger une Angleterre repr??sentant ?? c??t?? l'ovale de Londres plus d'un an plus tard.
Fond
Angleterre de cricket visites en Australie avaient commenc?? en 1861, et alors que r??ussie, ??taient encore ?? leurs balbutiements en 1879. Les ??quipes ??taient parfois fort, parfois pas, parce que, tandis que les promoteurs ont cherch?? les meilleurs joueurs de cricket, ils avaient encore ?? convenir de conditions avec eux. Non seulement cela, beaucoup ne pouvaient pas se permettre le temps pour la 48-jours ou plus long voyage en bateau vers l'Australie, la visite elle-m??me, et le voyage de 48 jours en arri??re.
Autre qu'un Visite mineure par une ??quipe aborig??ne australien en 1868, Dave Gregory a dirig?? la premi??re tourn??e australienne majeure en Angleterre en 1878. Cette visite a ??t?? g??n??ralement consid??r??e comme un succ??s, avec les Australiens battant c??l??bre un c??t?? tr??s forte publi?? par le Marylebone Cricket Club, qui comprenait le l??gendaire WG Gr??ce. Soucieux de tirer le meilleur parti de ce succ??s, le Melbourne Cricket Club invit?? Seigneur Harris, un joueur de cricket amateur leader du temps, de prendre une ??quipe en Australie. Initialement l'??quipe ne ??tait que pour contenir des amateurs, mais dans le cas de deux professionnels Quilleurs Yorkshire, George et Ulyett Tom Emmett, a rejoint l'??quipe de la tourn??e. Cependant, malgr?? les titres, la principale distinction entre amateurs et professionnels ??tait le statut social: bien des amateurs ne sont pas pay??s pour jouer, ils ont re??u des ??d??penses?? g??n??reux.
Peu apr??s 1878 ??quipe australienne de Dave Gregory ??tait de retour en Australie, l'??quipe anglaise de Lord Harris est arriv??. L'Australie a gagn?? le premier match, jou?? ?? la Melbourne Cricket Ground, par 10 guichets. "Melon Demon" de NSW Fred Spofforth a pris 13 guichets dans le match, ainsi que le premier test hat-trick, car la suite ce jeu a ??t?? reconnu comme le troisi??me Test match. Le prochain match de la tourn??e ??tait contre Nouvelle-Galles du Sud et a commenc?? le 24 janvier ?? l'Association Terrain Sydney. Nouvelle-Galles du Sud a remport?? par cinq guichets malgr?? l'absence de Spofforth qui se est retir?? de l'??quipe locale apr??s une entorse au poignet la nuit avant le d??but du match.
Le jeu
Un deuxi??me match entre le XI anglais (capitaine par Lord Harris) et le New South Wales XI (command?? par le capitaine Dave Gregory]) a d??but?? le vendredi 7 F??vrier ?? l'Association Ground. Il ??tait habituel pour chaque c??t?? pour s??lectionner l'un des deux arbitres pour un match. Le c??t?? anglais est s??lectionn?? comme arbitre George Coulthard, un 22-year-old Victorienne, qui avait ??t?? employ?? par les touristes sur une recommandation de la Melbourne Cricket Club. (Il les avait accompagn??s de Melbourne apr??s le test.) New South Wales choisi comme arbitre Edmund Barton (qui devint plus tard le premier Premier ministre de l'Australie). Comme la fois Gregory et Spofforth jouaient pour Nouvelle-Galles du Sud cette heure, les bookmakers offraient cotes attractives contre une victoire anglaise, et New South Wales ont ??t?? fortement soutenus.
Seigneur Harris a remport?? la m??daille toss et a choisi de chauve-souris. UN Hornby et Lucas ont commenc?? les manches Angleterre ?? environ 12h10 devant environ 4000 spectateurs. Ils ont mis sur 125 ensemble, avant Spofforth boulevers?? Lucas pour 51 et Hornby peu de temps apr??s pour 67. Ulyett obtenu 55 et 41. Toutefois Harris, Spofforth donc couper le guichet avec ses pieds qu'il est devenu tr??s difficile ?? jouer, avec Edwin Evans tangage presque chaque ballon dans les marques. Finalement, l'Angleterre ??tait tout pour 267. Evans a pris 5 pour 62; Spofforth a pris 5 pour 93. A la cl??ture le premier jour, NSW ??tait de 53 pour deux.
Le match a continu?? ?? midi le lendemain, samedi 8 F??vrier. Dix mille ??taient pr??sents, et la Nouvelle-Galles du Sud a bien fait, se rendre ?? 130 pour trois au d??jeuner. Cependant, guichets chut?? par la suite, et la Nouvelle-Galles du Sud ??taient tous dehors pour 177, avec batteur ??toiles Billy Murdoch avoir frapp??e ?? travers les manches pour 82 pas, faisant de lui le h??ros des manches pour l'Australie. Le professionnel Tom Emmett ??tait le plus performant pour les Anglais avec 8 pour 47. Nouvelle-Galles du Sud a d?? bat ?? nouveau, 90 se trouve derri??re, et ils ont commenc?? leurs manches seconde autour de 04 heures. Puis, quand le New South Wales seconde pointage ??tait de 19 tours de batte, Murdoch a ??t?? jug?? ??puis?? par George Coulthard.
L'??meute
Beaucoup dans la foule en d??saccord avec la d??cision et a pris exception ?? ??tant faite par un arbitre pay?? par les Anglais. Ce Coulthard ??tait un victorienne aucun doute ajout?? aux ??motions, et il y avait des rumeurs infond??es que Coulthard avait plac?? un grand pari sur une victoire anglaise. La foule aurait d??j?? eu des soup??ons de la comp??tence de Coulthard, comme il avait ??t?? interrog?? dans la presse; la Sydney Morning Herald, en r??f??rence au refus de Coulthard d'un appel pour une prise qui aurait rejet?? Seigneur Harris ce vendredi avait ??crit "La d??cision ??tait certes une erreur". Le pavillon est ?? un angle du pli, de sorte que les membres, il ne pouvait pas savoir comment pr??cise la d??cision ??tait. N??anmoins, directement apr??s la d??cision a ??t?? prise contre Murdoch, un toll?? a commenc?? dans le pavillon. Pas de batteur est sorti pour remplacer Murdoch, afin Harris se dirigea vers le pavillon et a rencontr?? le capitaine NSW, Gr??goire, ?? la porte du pavillon, ?? quel point Gregory Harris a demand?? de changer son arbitre. Harris a refus?? que l'??quipe anglaise a examin?? l'arr??t un bon.
Ce ??tait tout Harris a ??t?? remontrances avec Gregory que " larrikins "dans la foule a bondi sur le terrain. Un jeune Banjo Paterson, qui plus tard pour ??crire la chanson patriotique australienne Waltzing Matilda, ??tait dans la foule. Au total jusqu'?? 2000 pullulaient sur le terrain et ont commenc?? ?? attaquer Coulthard. Seigneur Harris, qui ??tait retourn?? sur le terrain pour soutenir Coulthard, a ??t?? frapp?? par un fouet ou un b??ton, mais il n'a pas ??t?? bless??. UN Hornby, un boxeur amateur passionn??, qui avait ??t?? offert le brassard de capitaine anglais avant un pas de c??t?? en faveur de Harris, saisit l'homme qui a frapp?? Harris et "transmis son prisonnier au pavillon en triomphe". Hornby a ??galement ??t?? attaqu?? et presque perdu la chemise sur le dos. Emmett et Ulyett prirent chacun une souche et escort??s hors Harris, assist?? de certains membres. L'autre arbitre, Edmund Barton, a contribu?? ?? d??samorcer la situation, un exploit qui a b??n??fici?? de sa campagne de publicit?? quand il se est pour la Assembl??e l??gislative du Nouveau-Galles du Sud plus tard cette ann??e
T??moins ind??pendants ont dit la d??cision de Coulthard ??tait proche, mais juste.
Lorsque le sol a finalement ??t?? autoris??e Gregory a insist??, selon Harris, que Coulthard ??tre remplac??. Lorsque Harris serait pas d'accord, Gregory a dit: ??Alors, le jeu est fini". Barton a ??t?? demand?? par Harris se il pouvait pr??tendre le match. Barton a r??pondu: ??Je vais vous le donner en deux minutes si les batteurs ne reviennent pas". Harris a ensuite demand?? Barton de parler avec Gregory et d??terminer ce que Gregory ferait. Lorsque Barton est sorti, il a annonc?? que Alick Bannerman et Nat Thomson reprendrait les manches NSW. Ils ont atteint les souches, mais avant qu'ils puissent recevoir une balle, la foule envahit le terrain pour une troisi??me fois, et y resta jusqu'en souches. Selon le Sydney Courrier jeu d'environ 90 minutes avait ??t?? perdu. Le jeu a repris sur le prochain jour pr??vu, lundi 10 f??vrier mais la pluie ??tait tomb??e et New South Wales fait seulement 49 secondes dans leurs manches, avec Emmett et Ulyett prendre les guichets. Le match a ??t?? compl??t?? avec les Onze English gagner en un tour de batte et 41 pistes.
R??action ?? l'??meute
Il y avait des all??gations que l'??meute a ??t?? lanc?? par les bookmakers, ou au moins encourag?? par le pari g??n??ralis??e qui a ??t?? connu pour se produire lors du match. Ce ??tait certainement le point de vue de Lord Harris, ainsi que l'avis de certains de son ??quipe. Vernon Royle, un membre de l'??quipe de Lord Harris, a ??crit dans son journal: ??Ce ??tait une affaire plus honteuse et a pris son origine de certains de la classe?? mieux ??dans le pavillon".
Les communiqu??s et de cricket fonctionnaires australiens ont imm??diatement condamn?? l'??meute, et le cricket ont repris les premi??res pages de la presse NSW, m??me si ce m??me week-end bushranger Ned Kelly et sa bande avaient perquisitionn?? Jerilderie. Le Sydney Morning Herald a appel?? l'??meute "une humiliation nationale", une honte qui ??restera une tache sur la colonie pour les quelques ann??es ?? venir". Cependant, ils ont ??galement sugg??r?? que une partie du bl??me doit ??tre attribu??e ?? l'un des professionnels anglais, qui "a fait usage d'une remarque grossi??re insulte ?? la foule sur leur ??tant rien d'autre que?? fils de ??condamn??s".
La lettre de lord Harris
Le New South Wales Cricket Association fait appel ?? Lord Harris, et en r??ponse, il a dit qu'il ne placez pas le bl??me sur l'Association, ou sur les joueurs de cricket de Sydney, mais ce ??tait un ??v??nement, il ??tait impossible il pouvait oublier. Sur 11 F??vrier 1879 , un jour apr??s la fin du match et trois jours apr??s l'??meute, Harris a ??crit une lettre ?? un de ses amis au sujet de la perturbation. Il ??tait clair qu'il avait l'intention que la lettre serait imprim?? dans la presse, et, en effet, la lettre est apparue en plein dans Le Daily Telegraph, un Londres journal sur 1 Avril, et dans d'autres journaux de Londres, o?? il a fait fureur. Cricketers Almanach de Wisden consid??r?? l'incident d'une telle importance qu'il a trouv?? l'espace pour l'ensemble de la correspondance trop. La lettre, qui donne un r??cit contemporain d??taill??e de ce que Lord Harris pensait de l'??meute, se lisait comme suit:
Je ne suis pas certain que vous serez ??tonn?? ou non ?? ce que je ai ?? vous dire, mais je sais que vous serez en d??tresse que vos amis, un groupe de messieurs qui transitent par ces colonies dans le but de jouer quelques matchs amicaux de cricket, aurait ??t?? insult?? et soumis ?? indignit??s qu'il nous afflige de regarder en arri??re sur. Nous avons commenc?? le match retour avec le NSW Eleven le vendredi 7 F??vrier, marqu?? 267, et nous avons obtenu nos adversaires hors de 177 par 3,30 le samedi apr??s-midi. Murdoch, qui avait port?? son b??ton dans la premi??re, et A. Bannerman all?? aux guichets de commencer les secondes manches. ?? 19 ans sur le t??l??graphe l'ancien a ??t?? ex??cut??. Avant son retour au pavillon, je ai entendu des cris de "pas", "revenir", etc., d??couler de ce trimestre, et je ai vu les occupants de celui-ci augmentent presque en masse. ?? la fois, je ai vu ce que ce ??tait, et au lieu d'attendre D. Gregory (le capitaine) de venir ?? moi, peut-??tre imprudemment dirigeai vers le pavillon de le rencontrer ?? la porte. Il, je ai trouv??, au nom de la NSW Eleven, oppos?? ?? Coulthard, l'arbitre.
Je dois ici divergent pour expliquer certains faits en rapport avec les colonies qui ne sont pas connus ou compris ?? la maison. Contrairement ?? notre habitude, ce est ici l'exception d'employer arbitres professionnels. Ce je ne ai pas dit qu'apr??s la perturbation. Comme vous le savez, nous ne avons pas pris arbitre, et ?? l'arriv??e ?? Adelaide Je ai demand?? aux repr??sentants de la CC Melbourne se ils pourraient recommander ?? personne de nous que nous pourrions prendre environ avec nous tout au long de notre visite. Ils ont mentionn?? cet homme Coulthard, un professionnel sur leur terrain, dont ils avaient constamment jug??s et comp??tente, et a ajout?? que si nous le proc??s a ??galement consid??r?? qu'il a les comp??tences, le MCC serait tr??s heureux de lui donner un cong?? aussi longtemps que nous voulions ses services. Je le consid??rais comme un proc??s d'un bon et fid??le arbitre, et arrang?? avec le MCC qu'il devrait nous accompagner ?? NSW. Si nous avions su ?? notre arriv??e qu'un sentiment existait dans ces colonies contre l'emploi des arbitres professionnels, il est possible que nous aurions agi diff??remment; mais, comprends, en m??me temps, que je ai vu aucune raison encore pour changer mon opinion sur les qualit??s de Coulthard, ou ?? regretter son engagement, dans lequel l'opinion Je suis accompagn?? par toute l'??quipe.
Pour reprendre ?? mon compte de la perturbation sur le terrain le samedi. Je ai demand?? ?? Gr??goire pour quels motifs l'objection a ??t?? soulev??e, et il dit au premier incomp??tence g??n??rale, mais par la suite admis que l'objection a ??t?? soulev??e en raison de la d??cision dans le cas de Murdoch. Je ai implor?? Gregory, comme un ami, et pour le bien de l'Association de cricket NSW, que je lui avais pr??venu serait la victime par elle, de ne pas soulever l'objection, mais il a refus?? de prendre mon avis de l'affaire. En regardant en arri??re, au milieu de cette conversation, je ai trouv?? le terrain avait ??t?? pr??cipit??e par la foule, et notre ??quipe ??tait entour??e. Je suis retourn?? ?? la fois aux guichets et dans la d??fense Coulthard d'??tre attaqu?? ??t?? frapp?? par certains 'larrikin' avec un b??ton. Hornby imm??diatement saisi cet homme, et de l'emmener au pavillon a ??t?? frapp?? au visage par un lib??rateur serait-??tre de la 'larrikin', et avait sa chemise pr??s arrach?? son dos. Il, cependant, a transmis son prisonnier au pavillon en triomphe.
Pour une trentaine de minutes je ai ??t?? entour?? par une foule hurlante, r??sister aux instances de partisans et amis pour retourner au pavillon jusqu'?? ce que le domaine a ??t?? effac??, au motif que si de notre c??t?? a quitt?? le terrain les onze autres peuvent revendiquer le match. Je ne pense pas qu'ils l'auraient fait, mais je ai d??cid?? d'ob??ir ?? la lois de cricket, et peuvent ajouter que pendant une heure et demi je ne ai jamais quitt?? le sol, entour?? pendant tout le temps, avec deux courts intervalles, par quelques centaines de personnes. Vers cinq heures la foule a ??t?? stopp?? sur quelque sorte. Je ai alors pris l'avis du Onze ?? changer l'arbitre, et il a ??t?? d??cid?? nem. con. qu'il n'y avait aucune raison de l'objection, et que nous devrions refuser de le changer. Je ai inform?? Gr??goire de la d??cision, apr??s quoi il a dit: ??Alors, le jeu est ?? la fin??. Sur Coulthard apparaissant des g??missements de pavillon surgi de la foule, et au m??me moment il a commenc?? ?? briser le ring ?? nouveau. Les deux batteurs qui se tenait aux guichets retourn??s au pavillon, nouveau appel??, je ai appris plus tard, par Gregory, mais ?? l'??poque je ai pens?? que peut-??tre en raison de l'irruption menac?? de la foule. Je me tournai vers M. Barton, l'arbitre NSW Eleven, et m'a demand?? si je ne pouvais pas pr??tendre le match conform??ment aux lois du cricket. Sa r??ponse a ??t??: ??Je vais vous la donner en deux minutes de temps si les batteurs ne reviennent pas??. Je lui ai dit, 'Je ne vais pas pr??tendre encore. Je vais vous donner de l'autre c??t?? toutes les chances de revenir sur une d??cision arriv?? ??, je crois, imprudemment, et dans un moment de passion. Se il vous pla??t demander ?? Gregory ce qu'il veut faire ??. De retour M. Barton m'a inform?? que Gregory enverrait deux hommes aux guichets - un changement soudain de l'esprit curieusement je pense que vous allez permettre. Cependant, avant que les batteurs pourraient appara??tre la foule avaient couvert le sol pour la deuxi??me fois. Apr??s une vingtaine de minutes, il a ??t?? autoris?? pour la deuxi??me fois ??galement. A. Bannerman et Thompson ont ensuite pris leurs places aux guichets, mais devant un balle pourrait ??tre boulevers?? la foule a ??clat?? pour la troisi??me et derni??re fois. Je suis rest?? sur le terrain jusqu'?? ce que le temps de tirer les souches, entour?? comme avant. Au-del?? sournoisement me frapper une ou deux fois la foule se comportait tr??s bien, leur seul cri ??tant, ??Changez votre arbitre. Et maintenant, pour la cause de cette perturbation, pas inattendu, je puis dire, par nous, car nous avons entendu des r??cits d'anciens matches jou??s par les ??quipes anglaises.
Il a ??t?? lanc?? et foment??e par les hommes de paris professionnels dans le pavillon, les membres de l'association. La partie honteuse de l'entreprise est que d'autres membres de l'association - une membre de l'assembl??e l??gislative - aid?? et encourag?? les bookmakers ?? ??lever le cri. Je bl??me la NSW Onze pour ne pas se opposer ?? Coulthard avant le d??but du match, se ils avaient raison de supposer inapte ?? remplir ses fonctions. Je bl??me les membres de l'association (beaucoup, bien s??r, doit ??tre except??s) pour leur courtoisie et uncricket comme le comportement ?? leurs invit??s; et je bl??me le comit?? et d'autres de l'association ?? jamais permettant paris, mais ce dernier ne, bien s??r, se applique pas ?? notre seul match. Je dois dire qu'ils ont fait tout en leur pouvoir pour r??primer la perturbation. Je ne pense pas que quoi que ce soit qui serait arriv?? si A. Bannerman avait ??t?? ??puis?? au lieu de Murdoch, mais celui-ci, en plus d'??tre un grand favori, ?? juste titre je pense, ??tait l'idole populaire du moment gr??ce ?? avoir port?? son b??ton dans le premi??res manches.
En contraste ?? la r??ception de l'Australie Onze rencontr?? apr??s avoir battu le MCC au Seigneur, je peux dire que lorsque nous avons gagn?? le match le lundi, ?? peine une acclamation nous a ??t?? donn??e par l'anneau. Les occupants du pavillon reconnu notre victoire. Ils sont gagnants capitaux ici, mais je ai peur de ne pas appliquer le m??me adjectif pour les perdants. Pour conclure, je ne peux pas vous d??crire l'horreur nous avons senti que une telle insulte aurait d?? ??tre adopt?? sur nous, et que le jeu que nous aimons tant, et qui souhaitent voir honor??, soutenu, et a jou?? d'une mani??re honn??te et viril partout, devrait recevoir une telle profanation. Je peux utiliser aucun mot plus doux. Le jeu a ??t?? termin?? lundi sans interruption. Coulthard avait commis deux erreurs dans nos premi??res manches, ne nous favoriser, l'autre le contraire. La d??cision de Murdoch a ??t?? examin?? par la couverture-point et point d'??tre un bon, et je r??p??te que l'NSW Eleven ne avait pas de motif que ce soit pour soulever une objection. Nous ne avons jamais attendons ?? voir une telle sc??ne de d??sordre ?? nouveau - que nous ne pouvons jamais oublier celui-ci.
Je reste, Cordialement
11 f??vrier - HARRIS
R??ponse du Pays de Galles Cricket Association New South
Le New South Wales Cricket Association ont ??t?? outr?? par la lettre de lord Harris et obtenu leur secr??taire honoraire, un M. JM Gibson, d'??crire dans le Daily Telegraph de r??ponse:
Il ya quelques jours une lettre de Lord Harris, publi?? dans le num??ro du 1er Avril, est apparu dans le Colonial Press. Cette lettre dilat?? sur une perturbation lamentable survenu ?? Moore Park, pr??s de cette ville, au cours d'un match jou?? entre le onze de Sa Seigneurie et onze de la Nouvelle-Galles du Sud, le 7 F??vrier, 8, et 10 derni??re. A l'apparition de la lettre dans les journaux un sentiment d'indignation a ??t?? g??n??ralement exprim??, et en quelques heures une demande influentially sign?? a ??t?? pr??sent??, appelant sur moi pour convoquer une assembl??e g??n??rale extraordinaire de l'Association de cricket Nouvelle-Galles du Sud pour la vue de l'examen la lettre et les commentaires sur elle dans certains des journaux de Londres. Une r??union a ??t?? convoqu??e en cons??quence, et a eu lieu ce soir. Le pr??sident, M. Richard pilote, d??put??, occupait le fauteuil, en pr??sence d'une exceptionnellement grande participation des membres. La lettre vis??e ?? avoir ??t?? lu, et le pr??sident, Sir George Innes, MLC, M. Stephen MH, QC, M. GH Reid, et M. Richard Teece avoir pris la parole, il a ??t?? r??solu ?? l'unanimit?? que je devrais vous demander de publier la d??claration suivante, dans la correction du compte transmis par Lord Harris, qui, principalement sur les motifs suivants, est universellement consid??r?? ici ?? la fois inexact et g??n??reux.
Lorsque Lord Harris pr??par?? sa lettre du 11 F??vrier, il ??tait pleinement conscient des faits suivants:
- Que le jour pr??c??dent une d??putation de l'association, compos?? de notre pr??sident, certains des vice-pr??sidents, dirigeants et membres attendu sur lui, et a exprim?? sa profonde tristesse et de regret pour la conduite de la partie indisciplin??s de la foule, et Lord Harris a eu le plaisir d'assurer la d??putation qu'il ne d??tenait pas l'association en aucune mani??re responsable de ce qui se ??tait pass??.
- Ce imm??diatement apr??s le d??sordre sur le terrain de cricket le public et la presse ??taient bruyants dans leur indignation face ?? l'??v??nement, et a assur?? nos visiteurs de leur plus grande sympathie; et l'??quipe a re??u des marques similaires de bon sentiment de toutes parts.
- Que les paris sur les matchs de cricket est strictement interdite par les fiduciaires de la terre, autant il peut ??tre ainsi interdit, et de grandes pancartes ?? cet effet ont toujours ??t?? maintenu tout au long post?? le pavillon et ses cl??tures.
Seigneur Harris, par ce que nous croyons ??tre une suppression plus g??n??reux de ces faits et d'autres, a conduit le public britannique de supposer que la Nouvelle-Galles du Sud, pour citer ses propres mots, ??un groupe de messieurs qui transitent par ces colonies dans le but de jouer quelques matchs amicaux du cricket aurait ??t?? insult?? et soumis ?? indignit??s ??, tandis que la presse et les habitants de Sydney ont montr?? ni surprise, l'indignation, ni regret. Nous ne pouvons pas permettre une diffamation sur les gens de la Nouvelle-Galles du Sud si totalement infond??es car cela passer sans contestation. Le pays sur lequel un tel reproche pourrait ??tre fix?? serait indigne d'une place parmi les communaut??s civilis??es, et l'imputation est particuli??rement odieuse aux Australiens, qui pr??tendent avoir maintenu les caract??ristiques viriles, g??n??reux et accueillants de la course britannique.
Apr??s avoir montr?? que, pour ce qui est r??ellement eu lieu les plus compl??tes remerciements ont ??t?? faites, il est maintenant raison de souligner que la faute de ceux qui ont pris possession des guichets a ??t?? exag??r??e. Si populaire parmi notre peuple est le jeu de cricket que des multitudes de tous ??ges et classes affluent ?? un grand match. Ils regardent ces concours avec un int??r??t aussi intense que tout sentir en Angleterre sur une grande question politique. Seigneur Harris est, croyons-nous, le premier joueur de cricket anglais qui n'a pas r??ussi ?? observer qu'ils applaudissent bonne cricket sur chaque c??t??, et, si loin de nos foules ??tant les mauvais perdants qu'il repr??sente, l'Elevens anglais qui ont visit?? la Nouvelle-Galles du Sud ne ont jamais ??t?? faite plus que quand ils ont d??fait l'??quipe locale. D??cisions ant??rieures de la professionnelle apport?? de Melbourne ?? agir comme arbitre pour les onze anglais avait cr???? un v??ritable, si l'insatisfaction supprim??, et un, donnant Seigneur Harris une deuxi??me ??vie??, a ??t?? admis ouvertement par sa seigneurie ??tre une erreur; et quand M. Murdoch, le h??ros de l'heure, qui avait port?? son b??ton ?? travers dans les premiers tours de batte, ??tait ?? la crise du jeu ??tant donn?? ' ??puis??e ??par ce que une grande partie des spectateurs, ?? la fois dans le pavillon et autour de l'enceinte, ainsi que le batteur lui-m??me, ?? tort ou ?? raison, d'??tre pris une d??cision tr??s injuste, l'excitation et l'indignation d'une partie de la spectateurs, dirig?? par l'??l??ment juv??nile, malheureusement perc??rent retenue. Seulement une fois avant en Nouvelle-Galles du Sud a ??t?? un terrain de cricket se pr??cipita, et puis, comme dans le cas pr??sent, la foule a ??t?? saisi d'une d??claration de culpabilit?? d'un acte criminel. Mais la pr??sente manifestation ??tait enti??rement contre l'arbitre, que lord Harris consid??re toujours comp??tent, tout en admettant ??qu'il avait commis deux erreurs dans nos manches??. Ce ne ??tait certainement pas contre nos visiteurs galants. Le seul cri ??tait ??Changez votre arbitre! et la foule a volontairement quitt?? le sol plus d'une fois dans l'espoir que cela sera fait. Les hommes de paris ?? qui lord Harris fait allusion, et dont seulement un ou deux ??taient pr??sents, ne ??taient pas membres de cette association ?? tous, et il est tout ?? fait injuste d'attribuer la manifestation ?? une telle agence. Mauvaise qu'elle l'??tait, il se ??lan??a aucun motif de mercenaire.
Sydney, 4 Juin.
De l'avis de Spofforth
Fred Spofforth, D??mon de melon de l'Australie, ont fait des commentaires sur des ann??es plus tard dans un magazine de cricket entrevue 1891, mais avec un angle diff??rent de la cause. Son point de vue ??tait que l'??quipe anglaise ??taient malheureuses victimes de la rivalit?? Intercolonial:
Puis la foule pouvait supporter plus et se pr??cipita sur le terrain, refusant de bouger jusqu'?? ce que l'arbitre a ??t?? retir??. Je ne ai pas envie de se attarder sur cet ??v??nement douloureux, mais je tiens ?? souligner que le sentiment suscit?? est presque enti??rement attribuable ?? l'esprit de la rivalit?? entre les colonies ... L'arbitre ??tait victorienne, et l'esprit de parti dans la foule ??tait trop forte, 'Laissez reposer un Anglais arbitre, criaient-ils; ??Ne nous d??range pas l'un d'eux. Nous ne aurons pas un victorienne. ' Il n'y avait pas la moindre animosit?? contre Lord Harris ou de son ??quipe; toute perturbation a ??t?? bas??e sur le fait que le d??linquant ??tait un victorienne. Mais Lord Harris tenait pr??s de son arbitre; et, par cons??quent, le match a d?? ??tre abandonn??e jusqu'au lendemain.
Lendemain de l'??meute
Imm??diatement apr??s le match, Lord Harris a pris de son c??t?? loin de Sydney, l'annulation du match retour pr??vu face ?? une ??quipe australienne repr??sentant qui serait devenue le quatri??me jamais match d'essai. Cependant, il y avait un d??ner d'adieu au cours de laquelle lord Harris a fait un discours d'apaisement. Le New South Wales Cricket Association a engag?? des poursuites contre deux hommes qui ont ??t?? accus??s "d'avoir particip?? dans le d??sordre". Richard Pilote qui est apparu pour la poursuite a d??clar?? au tribunal que ??les d??tenus du pavillon qui avait lanc?? la perturbation, y compris un bookmaker bien connu de Victoria, qui ??tait ?? l'??poque ??ject??, avaient eu leurs frais d'adh??sion retourn??s ?? eux, et ils ne serait plus jamais ??tre admis ?? la terre ". Le Sydney Morning Herald a rapport?? que les deux hommes "ont exprim?? leurs regrets pour ce qui se ??tait pass??, et a plaid?? coupable?? et ??le Banc ?? une amende de 40 shillings, et ?? payer les co??ts 21 shillings professionnels de la cour??.
Impact sur les visites ult??rieures
Une partie australienne command?? par le capitaine Billy Murdoch tourn??e en Angleterre en 1880; il a ??t?? assur?? d'obtenir un accueil glacial, et il ??tait difficile de trouver de bons adversaires, avec la plupart des c??t??s de comt?? les tournant vers le bas, m??me si Yorkshire a jou?? deux matchs non officiels contre eux. Il y avait beaucoup de mauvaise volont??, qui a ??t?? exacerb??e par les venir en Angleterre ?? bref d??lai, et dans une certaine mesure, de mani??re inattendue. Dans son autobiographie Seigneur Harris a ??crit: ??Ils ont demand?? ?? la bonne volont?? de personne dans la question, et il a ??t?? estim?? que ce ??tait une fa??on discourtoise d'??clatement dans nos arrangements, et le r??sultat a ??t?? qu'ils ont jou?? ?? peine quelques comt??s et g??n??ralement ne ont pas ??t?? reconnus Nous. senti que nous avions ?? faire une protestation contre les visites trop fr??quentes ". Une tentative d'organiser un match contre un XI anglais pour le Fonds ??Cricketers a ??t?? rejet??e, et La tentative de WG gr??ce pour organiser un jeu avec eux Seigneur a ??t?? repouss?? par le Marylebone Cricket Club.
Malgr?? qu'il soit guichet de Murdoch qui a commenc?? l'??meute, le public anglais ??taient plus de sympathie pour lui que Gregory, et bien que les Australiens ont jou?? contre la faiblesse de l'opposition, y compris de nombreux XVIIIs, ils attir?? de grandes foules. Finalement Seigneur Harris a ??t?? demand?? par le secr??taire de Surrey, CW Alcock de mettre sur pied une ??quipe repr??sentative de jouer les Australiens. Bien que Seigneur Harris ??tait g??n??reux en acceptant de diriger le c??t??, trois joueurs de cricket qui ont jou?? dans le jeu inf??me Sydney, UN Hornby, Emmett et Ulyett, refus?? de jouer. Mais Harris a r??uni une ??quipe forte, qui comprenait les trois fr??res gr??ce. Australie, qui ne avaient pas heurt??s ?? une forte opposition et ??taient sans melon ??toiles Fred Spofforth a baiss?? de cinq guichets. 45 000 ont regard?? le match. Ce jeu, maintenant reconnu comme le Quatri??me essai est plus important que son r??sultat, selon la coutume des visites de cricket entre l'Angleterre et l'Australie a ??t?? ciment??.
