V??rifi?? contenu

Bodyline

?? propos de ce ??coles s??lection Wikipedia

Arrangeant une s??lection Wikipedia pour les ??coles dans le monde en d??veloppement sans internet ??tait une initiative de SOS Enfants. Voir http://www.soschildren.org/sponsor-a-child pour conna??tre le parrainage d'enfants.

Bill Woodfull ??chappe une balle Bodyline.

Bodyline, aussi connu comme la th??orie de la jambe rapide, ??tait un cricket tactique con??u par l' ??quipe de cricket anglais pour leur 1932-1933 Ashes tour de l'Australie , en particulier pour lutter contre l'extraordinaire b??ton de comp??tences de l'Australie Don Bradman . Un Bodyline melon d??lib??r??ment orient?? le balle de cricket sur le corps de l'adversaire batteur, dans l'espoir de cr??er legside d??viations qui pourraient ??tre captur??s par l'un de plusieurs joueurs de champ dans le quadrant du champ derri??re pied carr??.

Bien que plusieurs batteurs ont ??t?? touch??s au cours de la s??rie, comme on pouvait s'y attendre, personne n'a ??t?? touch?? alors un champ jambe th??orie a ??t?? d??fini, mais encore il a conduit ?? une sensation de malaise entre les deux ??quipes nationales, avec la controverse finalement se jeter dans l'ar??ne diplomatique. Au cours des deux prochaines d??cennies, plusieurs des Lois de cricket ont ??t?? modifi??es pour ??viter cette tactique se r??p??te. Il convient de noter, toutefois, que la balle courte pente occasionnelle vise ?? le batteur (un videur) ne est pas et n'a jamais ??t?? ill??gal et est largement utilis?? aujourd'hui comme une tactique. Loi 42 comprend: Le Bowling de balles rapides courte pente est dangereux et injuste si l'arbitre ?? la fin du quilleur estime que par leur r??p??tition et en tenant compte de leur longueur, la hauteur et la direction qu'ils sont susceptibles d'infliger des blessures physiques sur l'attaquant ... '

Gen??se

L' ??quipe australienne de cricket a visit?? l'Angleterre en 1930. L'Australie a gagn?? le cinq s??rie de test 2-1, avec Don Bradman marquant un incroyable 974 fonctionne ?? une moyenne au b??ton de 139,14, un dossier global qui se ?? ce jour.

Apr??s la s??rie, Douglas Jardine-qui fut plus tard nomm?? Le capitaine de l'Angleterre de 1932 ?? 1933 pour la tourn??e anglaise de l'Australie-con??u un plan avec Capitaine Nottinghamshire Arthur Carr et ses deux chapeaux melon rapides Harold Larwood et Le projet de loi pour lutter contre Voce comp??tences extraordinaires de Bradman. Lors d'une r??union ?? Londres l 'H??tel Piccadilly, Jardine a demand?? Larwood et Voce se ils le pouvaient bol sur la jambe souche et rendre le ballon monter sur le corps du batteur. Les quilleurs ont convenu qu'ils pouvaient, et qu'il pourrait se av??rer efficace.

L'inspiration pour l'id??e venait probablement de l'ancien capitaine de l'Angleterre et de Surrey Percy Fender qui en voyant le film de Newsreel de Bradman b??ton contre le MCC sur la tourn??e 1930 a remarqu?? que Bradman tendance ?? secouer le c??t?? de la jambe face ?? des livraisons courts-pente. Bradman ??tait connu rarement, voire jamais ?? jouer le coup de crochet et Fender a donc estim?? Bradman peut ??tre vuln??rable aux livraisons courts, perch??e rapides sur la ligne de la jambe souche.

Accompagnant cette ligne de bowling serait un cordon de pr??s joueurs de champ mis sur le c??t?? jambe. Le r??sultat est que le batteur a d?? choisir soit de prendre des mesures d'??vitement de balles destin??es ?? son corps et ?? la t??te, ou de tenter de d??brouiller le ballon avec le chauve-souris, pouvant donner capture chances sur le terrain c??t?? jambe ??troite-set. Une tactique similaire, connu sous le nom th??orie jambe, avait d??j?? ??t?? utilis??e par les quilleurs lente comme Fred Racine et Armstrong, mais avec plus classiquement en pente et les livraisons beaucoup plus lents. Ce ??tait ?? l'occasion d'une tactique efficace, mais parfois fait pour l'observation ennuyeux, comme la tactique moderne de la jambe-spin ou gauche-bras quilleurs de bowling dans la zone approximative de la planter en dehors moignon de jambe de limiter les occasions de marquer d'un batteur.

Larwood et Voce pratiquaient le plan au cours des deux prochaines saisons de l'anglais County Cricket, terroriser leurs adversaires Nottinghamshire termin?? pr??s du sommet de la comp??tition chaque ann??e. Au moment o?? l'??quipe anglaise a quitt?? pour l'Australie le 17 septembre 1932 , et Larwood Voce, avec Bill Bowes du Yorkshire , avait perfectionn?? leur attaque.

Anglais tour 1932-1933

Le capitaine australien Bill Woodfull (?? gauche) avec Monty Noble (centre) et Tim Wall (?? droite)

Les joueurs anglais ont d'abord essay?? de tactique dans un match de la tourn??e de premi??re classe contre un XI australien ?? Melbourne les 18-22 Novembre, un jeu dans lequel Jardine repos?? et a donn?? les droits de capitainerie ?? son adjoint Bob Wyatt. En voyant les boules ecchymoses frapp?? les batteurs australiens ?? plusieurs reprises dans ce jeu et la prochaine col??re des spectateurs.

Les joueurs et la gestion Anglais ??taient conformes en renvoyant ?? leur tactique que la th??orie de la jambe rapide parce que la plupart d'entre eux consid??raient comme une variante de la place - et relativement inoffensive - jambe tactique de la th??orie. La presse australienne est venu avec le terme beaucoup plus ??vocateur et inflammatoire, Bodyline (voir ci-dessous). La d??claration de la s??rie en Angleterre d??crit la tactique que la th??orie de la jambe rapide. Cela a caus?? de graves malentendus, car ni le public anglais, ni le Conseil de la Marylebone Cricket Club (MCC) - l'organe directeur de cricket anglais - pourrait comprendre pourquoi les Australiens se plaignaient une tactique couramment utilis??e. Ils sont venus ?? la conclusion que les autorit??s australiennes de cricket et le public ??taient mauvais perdants et "mouchards". Parmi les quatre chapeaux melon rapides dans la partie tourn??e, Gubby Allen ??tait une voix de la dissidence dans le camp anglais, refusant de bol ?? court sur le c??t?? jambe, et ??crit plusieurs lettres ?? la maison Angleterre critique de Jardine, bien qu'il ne ait pas exprim?? en public en Australie. Un certain nombre d'autres joueurs, tout en maintenant un front uni en public, a ??galement d??plor?? Bodyline en priv??. Les amateurs Bob Wyatt (vice-capitaine), Freddie Brown et le Nawab de Pataudi s'y est oppos??, comme l'a fait Walter Hammond et Les Ames parmi les professionnels.

Dans les matches de test, Bradman contr?? Bodyline en d??pla??ant vers le c??t?? jambe, loin de la ligne de la balle, et en coupant dans le vacants champ lat??ral. Alors que ce ??tait douteuse en termes de technique au b??ton, il semblait que le meilleur moyen de faire face ?? l'avalanche, et Bradman moyenne 56,57 dans la s??rie (un excellent moyen pour la plupart, mais bien en de???? de sa moyenne de carri??re de 99,94), tout en ??tant frapp?? dessus de la taille par la balle qu'une seule fois. Ses co??quipiers en tirent moins bien, avec seulement Stan McCabe marquant un si??cle.

Alors que la r??ussite comme une tactique (Angleterre retrouv?? les cendres avec une marge 4-1), les foules australiens abhorraient Bodyline aussi vicieux et antisportif. Les sujets sont venus ?? une t??te dans le troisi??me essai ?? Adelaide , lorsque Larwood frapp?? capitaine australien Bill Woodfull-dessus du c??ur, et fractur?? gardien du portillon Le cr??ne de Bert Oldfield (bien que ce ??tait d'un haut bord au large de la balle non-Bodyline traditionnelle et Oldfield a admis que ce ??tait de sa faute). Tension et le sentiment couru tellement ??lev?? que l'??meute a ??t?? ??vit??e de justesse que la police se sont post??s entre les joueurs et les spectateurs enrag??s. Cependant, ?? l'??poque, l'Angleterre ne utilisaient pas les tactiques Bodyline. Woodfull a ??t?? frapp?? alors qu'il ??tait pench?? sur son b??ton et portillon - et non en position verticale aussi souvent imagin??. La foule ??tait furieux, et l'imagination populaire floue, lorsque ledit Jardine "Eh bien boulevers??, Harold", et a ordonn?? ?? son ??quipe de se d??placer ?? des postes Bodyline imm??diatement apr??s la blessure de Woodfull.

Dans une citation c??l??bre, Bill Woodfull dit au directeur de tourn??e en Angleterre Pelham Warner, lorsque celui-ci est venu pour exprimer sa sympathie pour la blessure de Woodfull:

Je ne veux pas vous voir, M. Warner. Il ya deux ??quipes l??-bas, on joue au cricket. L'autre ne fait aucun effort pour le faire.

?? la fin de la pi??ce de la quatri??me journ??e de la Commission de contr??le pour Cricket australienne a envoy?? le t??l??gramme suivant ?? la MCC dans Londres :

Quilles Bodyline a pris de telles proportions que de menacer les int??r??ts du jeu, rendant la protection du corps par le batteur de la principale consid??ration. Ce qui provoque le sentiment intens??ment amer entre les joueurs, ainsi que des blessures. ?? notre avis, il est antisportive. Sauf arr??t?? ?? la fois il est susceptible de perturber les relations amicales existant entre l'Australie et l'Angleterre.
Bert Oldfield chancelle loin avec son cr??ne fractur??.

Jardine a toutefois insist?? sa tactique n'a pas ??t?? con??u pour causer des blessures et qu'il menait son ??quipe dans un esprit sportif et courtois, faisant valoir que ce ??tait aux batteurs australiens ?? jouer leur chemin hors de l'ennui. Il a ??galement secr??tement envoy?? un t??l??gramme de condol??ances ?? l'??pouse de Bert Oldfield et arrang?? pour les cadeaux ?? donner ?? ses jeunes filles, un geste ouvert ?? une vari??t?? d'interpr??tations.

La situation a d??g??n??r?? en un incident diplomatique entre les pays comme le MCC - soutenue par le public britannique et toujours d'avis que leur jambe rapide th??orie tactique ??tait inoffensif - a eu infraction grave ?? ??tre stigmatis??s "antisportive" et a exig?? une r??tractation. Avec la Premi??re Guerre mondiale encore frais dans la m??moire des gens et les premiers grondements de la Seconde Guerre mondiale d??but, beaucoup de gens vu que Bodyline fracturation une relation internationale qui devait rester forte.

Jardine, et par extension toute l'??quipe anglaise, a menac?? de se retirer des quatri??me et cinqui??me Tests moins que le Conseil australien a retir?? l'accusation de comportement antisportif. La r??action du public en Angleterre et en Australie a ??t?? indignation dirig?? ?? l'autre nation. Le Gouverneur de Australie du Sud, Alexander Hore-Ruthven, qui ??tait en Angleterre ?? l'??poque, a exprim?? sa pr??occupation ?? la Colombie Secr??taire d'??tat aux Affaires f??d??rales James Henry Thomas que ce serait avoir un impact notable sur le commerce entre les nations.

Le bras de fer a ??t?? r??gl??e que lorsque Le Premier ministre australien Joseph Lyons a rencontr?? des membres du Conseil australien et a soulign?? les difficult??s ??conomiques graves qui pourraient ??tre caus??s en Australie si le public britannique a boycott?? le commerce australien. Compte tenu de cette compr??hension, le Conseil a retir?? l'all??gation de comportement anti-sportif, deux jours avant le quatri??me essai, sauvant ainsi la tourn??e.

L'??quipe anglaise a continu?? de bol Bodyline dans les deux ??preuves restantes, mais plus lents emplacements signifiait que les Australiens, bien souvent meurtri, a subi des blessures graves aucune autre.

En Angleterre

Bodyline a continu?? ?? ??tre boulevers?? occasionnellement dans la saison anglaise 1933 - notamment par Nottinghamshire, qui avait Carr, Voce et Larwood dans leur ??quipe. Cela a donn?? les Anglais foules leur premi??re chance de voir pourquoi tout le monde ??tait sur. Ken Farnes, le Universit?? de Cambridge chapeau melon rapide aussi boulevers?? dans le Universit?? Match, frapper quelques-uns Batteurs Oxford.

Jardine avait lui-m??me pour faire face Bodyline bowling dans un match d'essai. L' ??quipe de cricket des Antilles tourn??e en Angleterre en 1933, et, dans le second essai au Old Trafford, Jackie Grant, leur capitaine, a d??cid?? d'essayer Bodyline. Il avait un couple de chapeaux melon rapides, Manny et Martindale Learie Constantine. Face tactiques Bodyline pour la premi??re fois, en Angleterre d'abord souffert, tombant ?? 134 pour quatre, avec Wally Hammond ??tre frapp?? sur le menton, mais il a r??cup??r?? de continuer ses manches. Puis Jardine lui face Martindale et Constantine. Jardine ne bronchait pas. Il a jou?? arri??re droit aux videurs, debout sur la pointe des pieds, et, sans doute en partie parce qu'il ne se souciait pas de la tir crochet, jou?? contre eux avec une batte morts. Alors que le terrain Trafford Old ne ??tait pas aussi adapt?? ?? Bodyline que les guichets australiennes dures, Martindale a pris 5 pour 73, mais Constantin a seulement pris 1 pour 55. Jardine lui-m??me fait 127, son seul essai si??cle.

Dans les secondes manches antillais, Clark boulevers?? Bodyline retour aux Antillais, en prenant 2 pour 64. Le match ?? la fin a ??t?? ??labor??; ce ??tait aussi le jeu plus haut profil dans lequel Bodyline a ??t?? boulevers?? en Angleterre.

Origine du terme

Bien que Jack Worrall a affirm?? qu'il avait invent?? le terme "Bodyline", il est plus probable qu'il a ??t?? invent?? par Sydney journaliste Hugh Buggy qui a travaill?? pour The Sun en 1932, et qui se trouvait ??tre un coll??gue Jack Fingleton. Buggy a envoy?? un t??l??gramme ?? son journal de l'essai d'apr??s la pi??ce d'un jour. Comme un substitut pour "dans la ligne du corps" il a utilis?? le terme ??ligne de caisse", pour maintenir le co??t bas, et rapidement le nouveau terme se est ??tablie.

Les modifications apport??es aux lois de cricket

Comme une cons??quence directe de la tourn??e 1932-1933, le MCC a introduit une nouvelle r??gle ?? la Lois de cricket en 1935. Plus pr??cis??ment, arbitres ont d??sormais le pouvoir - et la responsabilit?? - d'intervenir se ils consid??r??s comme un melon a ??t?? d??lib??r??ment vise ?? un batteur avec l'intention de blesser.

Quelque 25 ans plus tard, une autre r??gle a ??t?? introduite interdisant le placement de plus de deux joueurs de champ dans le quadrant du champ derri??re pied carr??. Bien que cette r??gle ne ??tait pas principalement destin?? ?? pr??venir la th??orie jambe, il dilue la puissance de la th??orie de la jambe ?? court aigu, car elle a permis moins de postes d'accrochage sur le c??t?? de la jambe.

Plus tard la loi change, sous la rubrique "intimidation court Comble Bowling", ??galement restreint le nombre de " videurs ??qui peuvent ??tre jou??es dans un plus. N??anmoins, la tactique d'intimider le batteur est encore utilis?? dans une mesure qui aurait ??t?? choquant en 1933, m??me se il est moins dangereux maintenant parce que les joueurs d'aujourd'hui portent casque et l'??quipement g??n??ralement beaucoup plus de protection. Les ??quipes Antilles des ann??es 1980, qui avaient pr??sent?? des r??guli??rement une attaque de bowling comprenant certains des meilleurs chapeaux melon rapides de l'histoire de cricket, ??taient peut-??tre les repr??sentants les plus redout??s.

L'impact culturel

Apr??s la s??rie de 1932 ?? 1933, plusieurs auteurs - dont de nombreux des acteurs impliqu??s - publi?? des livres exprimant divers points de vue sur Bodyline. Beaucoup ont fait valoir que ce ??tait un fl??au sur le cricket et doit ??tre ??radiqu??e, alors que certains ne voient pas pourquoi tout le monde ??tait sur.

Le MCC a demand?? Harold Larwood de signer des excuses ?? eux pour son quilles en Australie, ce qui rend sa s??lection pour l'Angleterre ?? nouveau conditionnelle sur elle. Larwood ??tait furieux ?? l'id??e, soulignant qu'il avait suivi les ordres de son capitaine de la classe sup??rieure, et ce est l?? tout bl??me doit mentir. Larwood n'a jamais jou?? pour l'Angleterre ?? nouveau, et est devenu vilipend?? dans son propre pays. R??trospectivement, cet ??v??nement est consid??r?? par beaucoup comme la premi??re ??tape dans la d??gradation du distinction de classe en anglais cricket. Douglas Jardine a toujours d??fendu ses tactiques et dans le livre qu'il a ??crit sur la tourn??e, In Quest of the Ashes, a d??crit les all??gations selon lesquelles les quilleurs Angleterre dirig??s leur attaque avec l'intention de causer un dommage physique comme stupide et manifestement mensong??re.

En dehors du sport, il ya eu d'importantes cons??quences pour les relations anglo-australien, qui restaient tendues, jusqu'?? l'??clatement de la Seconde Guerre mondiale fait de la coop??ration primordiale. D'affaires entre les deux pays a ??t?? affect??e en tant que citoyens de chaque pays affichent une pr??f??rence pour ne pas acheter les produits manufactur??s dans l'autre. Commerce australien a ??galement souffert dans les colonies britanniques en Asie: la Chine du Nord Nouvelles Daily a publi?? un ??ditorial pro-Bodyline, d??non??ant Australiens mauvais perdants. Un journaliste australien a indiqu?? que plusieurs offres de commerces de Hong Kong et de Shanghai ont ??t?? perdus par les Australiens ?? cause des r??actions locales.

Immigrants anglais en Australie se sont retrouv??s bannie et pers??cut??s par les habitants et les visiteurs australiens en Angleterre ont ??t?? trait??s de mani??re similaire. Quelques ann??es plus tard une statue de Prince Albert Sydney a ??t?? vandalis??e, avec une oreille ??tant frapp?? au large et le mot ??BODYLINE" peint sur elle.

Avant et apr??s la Seconde Guerre mondiale, de nombreux dessins anim??s satiriques et des sketches ont ??t?? ??crites, principalement en Australie, en fonction des ??v??nements de la tourn??e Bodyline. G??n??ralement, ils se moquaient de l'anglais.

En 1984, Australie Ten Network a produit une minis??rie de t??l??vision intitul?? Bodyline, dramatiser les ??v??nements de la tourn??e anglaise de 1932 ?? 1933 en Australie. Il a jou?? Gary Sweet comme Don Bradman, Hugo Weaving comme Douglas Jardine, Jim Holt comme Harold Larwood, Rhys McConnochie que Warner et Pelham Frank Thring le mentor de Jardine Seigneur Harris. La s??rie a pris quelques libert??s avec l'exactitude historique pour l'amour de l'art dramatique, y compris une repr??sentation de supporters australiens en col??re qui br??lent un drapeau britannique au Sydney Cricket Ground, un ??v??nement qui n'a jamais ??t?? document??e. Larwood, apr??s avoir ??migr?? en Australie en 1950 pour ??chapper ?? la diffamation en cours en Angleterre, re??u plusieurs appels mena??ants et obsc??nes t??l??phone apr??s la s??rie a ??t?? diffus??e. La s??rie a ??t?? largement et fortement attaqu?? par les joueurs de suriviving pour son impr??cision et le sensationnalisme.

Actuellement, r??alisateur et producteur australien Peter Clifton est co-production Les cendres sanglantes, un film qui se concentrera sur la s??rie Bodyline. Une agence de casting australien a ??t?? command?? pour la recherche, tandis que Royaume-Uni scouts coul??e sont la chasse pour cricket acteurs ?? jouer Jardine et Larwood. Clifton, qui a ??crit le film avec sa longue date partenaire d'??criture Michael Thomas, dit que la d??cision de rechercher des clubs de cricket pour les jeunes r??le Bradman est venue apr??s de longues discussions avec l'ancien capitaine de cricket australien Ian Chappell. Le tournage de The Ashes sanglantes devrait commencer en 2007.

?? ce jour, la tourn??e Bodyline reste l'un des ??v??nements les plus importants dans le histoire du cricket, et fort dans la conscience de nombreux adeptes de cricket. Dans un sondage de cricket journalistes, commentateurs et acteurs 2004, la tourn??e Bodyline a ??t?? class?? l'??v??nement le plus important dans l'histoire de cricket.

En 2008, la controverse Bodyline est un sujet dans la Nouvelle-Galles du Sud Dipl??me d'??tudes secondaires dans le cadre de l'avant (Ann??e 11) Histoire moderne syllabus.

R??cup??r?? ?? partir de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bodyline&oldid=228957418 "