User talk:Encyclopedist - 維基百科，自由嘅百科全書

# User talk:Encyclopedist

### 出自維基百科，自由嘅百科全書

## [編輯] 回覆你嘅意見

呢個當然,但係中文維基百科嘅編輯工作,我都要八月初先可以再做,因為呢排幾忙--RockLi 07:14, 2 五月 2006 (UTC)

## [編輯] 歡迎辭

好歡迎你來到粵語維基百科，你可以跟住維基百科嘅規則，來寫維基百科嘅文章。因為係早創階段，規章同埋規模未係咁整齊，之不過會同其他維基百科睇齊。希望你鍾意來呢度寫嘢，同埋做個維基人。順便講下，響唔同討論版同投票版，都記得打三個~來簽個字，好似咁~~~，而四個~(~~~~)可以有埋你個名同日子。有乜嘢問題，可以睇下Wikipedia:城市論壇問下呢度嘅維基人，亦都可以去我個討論版問下我。再一次歡迎你！^_^ HenryLi 06:15, 10 六月 2006 (UTC)

## [編輯] Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi

我並無刪flamelai在Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi上的留言，整合的，只是HenryLi從Wikipedia:管理人員任免記錄/RockLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的留言。但Wikipedia:管理人員任免記錄/RockLi已被提交快速刪除，請不要再將有關內容抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi，以免誤導大眾。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 17:42 (UTC)

- Encyclopedist, 你點只刪Flamelia, 連我句嘢、亨利句嘢都刪埋。咁樣做唔啱。--Hillgentleman | 書 ---2007年02月11日( 日 ), 17:02:31+17:02
- 你及HenryLi係Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi上的留言我無刪，刪的只是HenryLi將Wikipedia:管理人員任免記錄/RockLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的留言。另請注意，閣下的回退，已違反「回退不過三」的原則。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:00 (UTC)
  - 唔知你講乜。你刪咗我同亨利討論元維基政策句嘢。你我各打三次回頭。重有，係度唔好講國語。國䛃語嘅留言唔算數。

--Hillgentleman | 書 ---2007年02月11日( 日 ), 18:02:40+18:02

- - HenryLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的，是有不實的內容。既然已被被提交快速刪除，何必又再抄過來，難道你想取笑flamelai嗎？--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:05 (UTC)
    - GFDL--Hillgentleman | 書 ---2007年02月11日( 日 ), 18:02:25+18:02
    - GFDL？咁駛唔駛將flamelai的所有留言都抄過來啊？我諗應該會好浪費空間下。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:14 (UTC)
      - 阿 Encyclopedist 生，可以嘅話，都指一指去啲留言道，可以睇下成件事嘅始末。--WikiCantona 2007年2月11日 (日) 18:23 (UTC)

  大家唔使咁勞氣。其實如果討論有錯，按維基守則，可以用刪除號表示，而唔係另開一篇，或者將人哋嘅嘢抹咗佢。維基每一句話，每一個字，都會記低落來，並唔係話講錯就成篇剷咗佢。大家唔好將件事投射響人或者自身之上，而係睇件事合乎合已定守則。我會睇維基係一個比較寬容嘅地方，可以表述唔同睇法。按維基原則，基本上只會剷搞破壞，又或者涉及個人私穩嘅文，其餘會保留。我抄過來，係因為兩篇無可能合拼，一邊搞投票，另一邊已經畀咗意見。HenryLi 2007年2月11日 (日) 18:45 (UTC)

## [編輯] 關於RockLi

Encyclopedist君好，我都同User:Framelai留咗言，希望佢唔明我之前動作係基於維基，可以感覺到好啲。我家下知道你哋同User:RockLi有過節，又或者佢有百般不是，一定要除之而後快。我唔熟RockLi呢個人，亦都無投過佢票，因為佢當初太新，我對佢有係保留。然而我知你係個講理嘅人，你都明白呢件事個重心係管理員任免之上。呢度一早決定咗跟英文維基制度，因為英文維基係最耐歷史，最多人用，佢哋嘅方法係比較成熟。以呢個基礎之上，粵語維基嘅管理員任免都係跟英文維基方式，上任去尋求支持，去任係佢自已選擇，濫用管理功能會受仲裁。響呢件事，RockLi沒有濫用管理功能，根本唔乎合仲裁要求。其次，呢度都未有制度要動議免職，交予仲裁嘅程序，係咪應該有程序先呢？我一開初就已經講Framelai提出係好嘅，可以傾下，但轉頭佢另外搞個投票。呢個投票根本無效力。雖然我可以扮唔知扮好人，但係做管理員唔可以咁，係有責任提醒大家，係咪？

回到政策層面。你同我都只不過係一個義工，盡力寫好維基百科，實在唔應該花咁多時間搞行政。英文維基唔用考勤做免任準則，就係考慮到呢樣嘢一定有好多行政，有好多爭論，起碼家下有明定規則一樣，都一樣會有人硬係要唔免人職唔罷休。我家下之所以堅持維護程序，就係減少以後只要拉十幾廿人，就可以唔理原則，做一啲損害小眾之事。唔理係邊個濫權，先勸諭，唔聽就交去仲裁，呢個先係維基百科處理問題嘅精髓。

有一樣嘢好可怕係，當初通過任免無人對提出反對，過半年後同人反面，就話人唔夠票，何以當初又唔見有人提出來講？規則係支持人多過反對人就通過任用，咁呢個通過理應成立。唔可以話明明入咗波，唔中意就移開龍門架，話人哋無入過。畀着我一定忿忿不平，你又可唔可容許咁嘅事發生呢？

至於貢獻少，沒有實際工作，辜負維基人之期望，籌備年會出爾反爾，全部同濫用管理功能無關。中文維基同粵語維基獨立運作，看來又是中文維基上互相指控，亦都無關濫用。

家下已經有人搞到對我惡言相向。呢度成日耐不耐有人惡言攻擊，但係何曾有block過任何一個用戶/IP。老實講，一個sysop又有幾把炮可以剷除異己，粵語維基咁細，剷來做乜。如果佢哋你係嘅好友，可唔可以拜托Encyclopedist君幫我勸下佢哋呢？

HenryLi 2007年2月12日 (一) 17:14 (UTC)

## [編輯] 誠意

同你講咗好耐：想加入社羣唔該畀啲誠意人睇。無拉拉出現一班友，投下票外乜都唔做，有權乜自封民意呀？--Hillgentleman | 書 ---2007年02月13號 (星期二), 格林尼治標準 15點46分23秒

## [編輯] Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi

呢啲唔係叫做尊重民意，今次擺明係來玩政治，有啲講明我唔係來呢度貢獻，有啲重要講明極之憎粵語維基百科。出發點係憎呢個人，而唔係搞好粵語維基百科。我睇到好多佢哋寫佢點衰點衰。之但係，呢個又呢度有乜關係呢？我一早提醒大家，如果任何人濫用管理功能，一定會交去仲裁。點解大家唔係由粵語維基百科去睇件事？Mjjoy好耐無活躍過，Decky Chan同Cantonese Wiki都靜過一排出返來作出貢獻，係咪每次有人靜過一年半載，就發起罷免投票？假如某管理員響其他維基得罪人，係咪又要響度搞罷免投票？呢啲咁多餘嘅行政，係害緊粵語維基百科啊。家下得幾個管理員都要玩呢啲嘢，假如維基發大咗，咁咪無時無刻搞政治，成班管理員咪花晒精力做晒啲無謂嘢？做得一次，將來一定有人拎出來問，點解上次可以破例，今次又唔可破例，咁個仲裁規則要來做乜？到時又會有人嗌管理員大晒，唔公平。老實講，RockLi保有管理功能又有乜唔好？如果任何管理員亂來，大家都有法眼管到佢，將佢交去仲裁。一個咁乞你哋憎嘅人，假如佢濫用管理功能，你哋會捉唔到佢咩？HenryLi 2007年2月13日 (二) 17:19 (UTC)

-- 我同意粵語維基百科人數唔係咁多，但就唔同意人數偏低。睇返十一月(十二月同一月未有數)活躍人數，同相近文數排名比較，zh_yue係29,fo係11,ml係24,nds_nl係8,ilo係6。粵語維基比佢排上排下都要高，開嘅時間亦都比佢哋短。唔可以期望一開始就可以做英文維基，中文維基咁大，先天上亦都唔可能。試問有邊個維基嘅文章內容質數唔參差？呢個根本係正常不過。不過搞清楚一樣，管理員唔係出面搞站嘅站長，管理員有嘅只係比唔係管理員，多少少功能可以用，並唔係有乜權力指人做乜做乜。要搞project，搞乜搞乜個個都可以做，唔需要呢啲功能。正如創辦人所講，管理員根唔算係乜嘢。可能大家有所誤解，先至將管理員睇得過大。

維基管理員任免，絕對唔係一人一票產生。維基作決定嘅原則，並唔係基於投票。如果你有讀過元維基上講，meta:Polling is evil，就應該知道家下投票做嘅嘢，正正係發生緊。搵一班甚少參與本計劃嘅人一齊來搞罷免，將一件原本要周詳思考嘅事，變成是否題。大家有無諗過，呢個決定唔係單止係RockLi去留嘅事咁簡。就算你話講民主一人一票，咁就要最少百分之幾多十嘅選民先計數，先至有效。咁呢度有千四幾用戶，係咪要最少搵返七百幾人來投票？就算呢件事出發點後最善意到好，到頭來都係壞事。將原本分享知識嘅地方，變為政治場。

一班搞過維基年會，搞緊協會，成日貢獻中文維基，理應好明白維基理念嘅人，我係期望大家明白，英文維基定落呢個，仲裁方法同準則嘅意思，欣賞佢嘅優點。只係針對個功能，用濫唔濫用為準繩。最理想嘅維基，係連呢啲功能都可以唔用呀。咁你話咁係咪幾好呢。

我希望大家唔係淨係睇到前面呢個人，而睇唔到背後要意思嘅嘢，係咁多。

HenryLi 2007年2月13日 (二) 19:38 (UTC)

  Encyclopedist兄，請唔好亂咁刪除人地嘅留言，之前我曾經響呢度嘅留言都畀你刪除咗，噉樣都重算叫做尊重人地嘅留言嗎？另外提醒閣下已經將嗰一版回退咗三次，如果再一次回退，就會根據「三次回退規則」將閣下封鎖二十四小時。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年2月26日 (一) 02:47 (UTC)

## [編輯] 管理員

正如Flamelai講，呢度有多啲新血做管理員好啲。咁你有無興趣參選做粵語維基百科管理員嘅呢？HenryLi 2007年2月17日 (六) 11:42 (UTC)

## [編輯] 關於你講shinjiman

Encyclopedia唔使咁勞氣，其實Shinjiman勸諭你之餘，亦都響幾分鐘後向勸喻埋Hillgentleman。有樣嘢要留意，Hillgentleman同你一樣都唔係管理員。你咁火遮眼，睇唔到實況就鬧Shinjiman以及其他人，咁係咪有失公道呢？你都響中文維基百科做管理員，無理由唔明白㗎？提出3RR只不過係希望雙方冷靜一下。做管埋員嘅你，都應該知道，響維基討論係唔應該洗人哋嘅講嘅嘢。自己嘅講嘅嘢，要收返可以加刪除綫，下面做補充。呢個先係維基一貫做法。有關Flamelai嘅事，就交畀Flamelai講啦。Flamelai都係成熟嘅人來嘛。HenryLi 2007年2月26日 (一) 19:05 (UTC)

由 "http://zh-yue.wikipedia.org../../../e/n/c/User_talk%7EEncyclopedist_baa9.html" 接收

##### Views

- 用戶頁
- 討論
- 家下嘅版本

##### 交流

- 關於維基百科
- 社區大堂
- 城市論壇
- 詢問處
- 聯絡我哋
- 慷慨解囊
- 幫手

##### 搵嘢